歷史與國(guó)際視野下的發(fā)展問(wèn)題

歷史與國(guó)際視野下的發(fā)展問(wèn)題

現(xiàn)代國(guó)際體系的形成現(xiàn)代國(guó)際體系內(nèi)的生存與發(fā)展國(guó)際體系體系（system）“是一個(gè)科學(xué)術(shù)語(yǔ)，泛指相同或相類似的事物按照一定的秩序和內(nèi)部聯(lián)系組合而成的整體?！眹?guó)際體系（internationalsystem）

“由諸多相互作用的國(guó)際行為體組合而成的整體?！?/p>

“由獨(dú)立的政治實(shí)體（部落、城市國(guó)家、民族國(guó)家或帝國(guó)）所組成的任何集合體。這些實(shí)體根據(jù)規(guī)則化的過(guò)程進(jìn)行頻繁互動(dòng)?！爆F(xiàn)代國(guó)際體系（moderninternationalsystem）現(xiàn)代國(guó)際體系特征（1）：民族國(guó)家的生存與競(jìng)爭(zhēng)特征（2）：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的全球性擴(kuò)張比較（1）：古代東亞的朝貢體系比較（2）：古印度洋、東南亞群島的貿(mào)易體系歐洲早期的政治形態(tài)歐洲的政治割據(jù)與軍事競(jìng)爭(zhēng) 分裂與割據(jù)（圖：歐洲400年、500年、600年、1000年） 持久性與殘酷性軍事競(jìng)爭(zhēng)與國(guó)家 國(guó)家組織的職業(yè)化與專業(yè)化 國(guó)家自主性與能力的提升 國(guó)家形式的同化趨勢(shì)

民族國(guó)家的概念多種稱謂：民族國(guó)家（nation-state）、現(xiàn)代國(guó)家（modernstate）、“有機(jī)”國(guó)家（organicstate）傳統(tǒng)定義：

“一系列機(jī)構(gòu)、全職行政官員、特定的地域、對(duì)暴力工具的合法壟斷”

“對(duì)控制一定領(lǐng)土的機(jī)構(gòu)以及定居在這片領(lǐng)土上的人的合法抽象”核心特點(diǎn)：統(tǒng)治力與主權(quán)核心動(dòng)力：體系內(nèi)的生存與競(jìng)爭(zhēng)歐洲早期的經(jīng)濟(jì)形態(tài)自給自足的生產(chǎn)方式遠(yuǎn)程貿(mào)易與地方貿(mào)易從互補(bǔ)性貿(mào)易到競(jìng)爭(zhēng)性貿(mào)易市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的概念多種稱謂：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)（marketeconomy）、資本主義經(jīng)濟(jì)（capitalisteconomy）、現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)（moderneconomy）傳統(tǒng)定義：商品生產(chǎn)、生產(chǎn)資料的私人壟斷占有、勞動(dòng)力的自由買賣及其與生產(chǎn)資料的分離核心特點(diǎn)：專業(yè)化生產(chǎn)與貿(mào)易核心動(dòng)力：利潤(rùn)與中心-邊緣關(guān)系現(xiàn)代國(guó)際體系的形成：基本邏輯民族國(guó)家對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)1、持續(xù)的軍事競(jìng)爭(zhēng)與國(guó)家強(qiáng)化的無(wú)意識(shí)結(jié)果：競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)的開辟2、持續(xù)的軍事競(jìng)爭(zhēng)與國(guó)家對(duì)財(cái)政的持續(xù)追求： （1）推動(dòng)更有效率的生產(chǎn)方式 （2）保護(hù)產(chǎn)權(quán) （3）促進(jìn)資本積累現(xiàn)代國(guó)際體系的形成：基本邏輯市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)民族國(guó)家的推動(dòng)1、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)民族國(guó)家提供的財(cái)富與科技支持使軍事競(jìng)爭(zhēng)不斷升級(jí)2、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)通過(guò)中心-邊緣關(guān)系帶動(dòng)民族國(guó)家不斷向外擴(kuò)張民族國(guó)家與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)互動(dòng)互動(dòng)的示范效應(yīng)：民族國(guó)家與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的推廣現(xiàn)代國(guó)際體系的形成：歷史源頭歐洲從帝國(guó)到民族國(guó)家的演變1、封建帝國(guó)（650-950）2、封建無(wú)政府狀態(tài)（950-1150）3、封建國(guó)家體系（1150-1450）4、民族國(guó)家、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與現(xiàn)代國(guó)際體系的逐漸形成（1450-）現(xiàn)代國(guó)際體系的形成：延續(xù)機(jī)制均勢(shì)（balanceofpower）保證體系的延續(xù)

1、哈布斯堡帝國(guó)（奧地利）、法瑞聯(lián)盟、三十年戰(zhàn)爭(zhēng)（1618-1648年）與威斯特伐利亞體系的確立（1648年）

2、法國(guó)路易十四的稱霸努力（1661-1714年）與英荷聯(lián)盟

3、拿破侖帝國(guó)的興衰（1795-1815年）、英俄普奧聯(lián)盟與維也納體系的確立（1815年）

4、普魯士-德國(guó)的崛起（18-19世紀(jì)）、英法俄聯(lián)盟、第一次世界大戰(zhàn)（1914-1918年）與凡爾賽-華盛頓體系的確立（1919-1922年）

5、納粹德國(guó)的稱霸努力（1933-1945年）、美蘇英聯(lián)盟、第二次世界大戰(zhàn)（1939-1945年）與雅爾塔體系的確立（1945年）

6、蘇美的冷戰(zhàn)（1945-1991年）現(xiàn)代國(guó)際體系的形成：全球擴(kuò)張民族國(guó)家與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)張動(dòng)力和示范效應(yīng)1、內(nèi)部整合：從西歐到東歐2、移民擴(kuò)張：從歐洲到美洲3、體系征服：從歐洲到東亞4、移民和征服之間看現(xiàn)代國(guó)際體系之形成的兩種視角歷史進(jìn)步說(shuō) 經(jīng)濟(jì)、科技和專業(yè)化水平的不斷提高 社會(huì)力量的演變與斗爭(zhēng) 以經(jīng)濟(jì)-社會(huì)為核心的視角 作為先鋒的歐洲歷史斷裂說(shuō) 從自給自足經(jīng)濟(jì)到資本主義經(jīng)濟(jì)的“變態(tài)” 從政治合分更迭到軍事持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)的“變態(tài)” 以軍事-政治為核心的視角 作為特例的歐洲背景：十九世紀(jì)的國(guó)際體系政經(jīng)力量的不平衡發(fā)展軍事-政治的“多極”結(jié)構(gòu)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的全面發(fā)展自由貿(mào)易、自由競(jìng)爭(zhēng)與國(guó)際市場(chǎng)中心-邊緣關(guān)系驅(qū)動(dòng)體系擴(kuò)張現(xiàn)代國(guó)際體系內(nèi)的發(fā)展問(wèn)題關(guān)于發(fā)展：?jiǎn)栴}的定義與提出 農(nóng)業(yè)資本主義、工業(yè)化與產(chǎn)品升級(jí) 從怎么發(fā)展到為什么不發(fā)展關(guān)于社會(huì)：從發(fā)展的阻力開始 工業(yè)化、資本集團(tuán)與地主集團(tuán) 城市國(guó)家、移民國(guó)家與原住民國(guó)家關(guān)于國(guó)家：發(fā)展與不發(fā)展的關(guān)鍵 工具性國(guó)家與自主性國(guó)家 改良與革命關(guān)于國(guó)際體系：國(guó)家自主性與發(fā)展意愿的由來(lái)后發(fā)優(yōu)勢(shì)與戰(zhàn)略選擇觀察 從銀行到國(guó)家：強(qiáng)組織力的趨勢(shì) 從分權(quán)到集權(quán)：后發(fā)展國(guó)家的專制趨勢(shì) 從小型企業(yè)到產(chǎn)業(yè)集團(tuán)：工業(yè)組織的演變邏輯 先發(fā)展國(guó)家的經(jīng)驗(yàn) 有限資本的集中基本選擇：盤剝農(nóng)業(yè)、外援、外債、外資、外貿(mào)核心戰(zhàn)略： （1）出口導(dǎo)向 （2）進(jìn)口替代第一、二代后發(fā)展國(guó)家案例美國(guó) 比較優(yōu)勢(shì)與農(nóng)業(yè)出口導(dǎo)向 產(chǎn)品升級(jí)與工業(yè)進(jìn)口替代 內(nèi)戰(zhàn)、關(guān)稅、與持續(xù)發(fā)展普魯士-德國(guó) 國(guó)際軍事競(jìng)爭(zhēng)與普魯士國(guó)家 以進(jìn)口替代為主的工業(yè)化道路

“鐵與麥”的結(jié)合與改良道路第三代后發(fā)展國(guó)家案例俄國(guó)-蘇聯(lián) 俄國(guó)后發(fā)展的特點(diǎn)與問(wèn)題 蘇聯(lián)與極端進(jìn)口替代工業(yè)化 蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成敗日本 外部威脅與明治維新 國(guó)家主導(dǎo)的工業(yè)化 日本模式與東亞發(fā)展林毅夫《回歸高增長(zhǎng)》《中國(guó)改革》2012年第10期/總第347期，p.28.“傳統(tǒng)觀點(diǎn)常常強(qiáng)調(diào)將西方工業(yè)的成功歸功于自由放任和自由市場(chǎng)政策，但歷史證據(jù)表明，產(chǎn)業(yè)政策、貿(mào)易政策和技術(shù)政策的運(yùn)用是這些國(guó)家成功完成結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的主要因素。 當(dāng)今最發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)體都曾經(jīng)嚴(yán)重依賴于政府干預(yù)，來(lái)啟動(dòng)其經(jīng)濟(jì)起飛和趕超的過(guò)程，并為這一過(guò)程提供便利。政府干預(yù)使得他們得以建立強(qiáng)大的工業(yè)基礎(chǔ)，并在長(zhǎng)期內(nèi)維持增長(zhǎng)的勢(shì)頭，這就是西方世界早期經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型