data:image/s3,"s3://crabby-images/2c7ee/2c7eea1da0ba8c4133b182efe0c55bb85b63fec5" alt="理解兒童對環(huán)境破壞行為的判斷_第1頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8c4b/e8c4bc4c5898bfdb8aef24d07f39c29bc9bcea93" alt="理解兒童對環(huán)境破壞行為的判斷_第2頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/df079/df079f7b6d656b80c94628ea7fc72719e8a508e8" alt="理解兒童對環(huán)境破壞行為的判斷_第3頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2f4c2/2f4c2aa55d3aae811447c2dc078db3574c377c36" alt="理解兒童對環(huán)境破壞行為的判斷_第4頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c8768/c87681e56b153d73bfe0c48ae61523bd2611b4ee" alt="理解兒童對環(huán)境破壞行為的判斷_第5頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
理解兒童對危害環(huán)境行為的判斷
報告人:尹佳駿Dochildrenplayfairwithmothernature?Understandingchildren’sjudgmentsofenvironmentallyharmfulactions作者:
KarenM.Hussar,JaredC.Horvath單位:HarvardGraduateSchoolofEducation,AppianWay,Cambridge,MA02138,UnitedStates來源:JournalofEnvironmentalPsychology31(2011)309--313關(guān)鍵詞:Morality,Environment,Biocentric
,Homocentric摘要:這項研究探討了,當(dāng)與違反道德,違反傳統(tǒng),個人選擇三種行為比較時,兒童對破壞環(huán)境行為會如何判斷。還探討了兒童更愿意以什么原則作為解釋。(生物中心還是人類中心)61個兒童判斷了不同行為對環(huán)境的破壞嚴(yán)重性,為了做一比較,兒童還判斷了違反道德、違反傳統(tǒng)、個人選擇行為。兒童對環(huán)境破壞行為的判斷在社會和道德之間,多數(shù)人更愿意歸因為人類中心。皮亞杰道德階段theheteronomousstage(他律道德階段)8歲前,所有規(guī)定和準(zhǔn)則都是不可改變的theautonomousstage(自律道德階段)8歲后,規(guī)定和準(zhǔn)則是靈活的Turiel,NucciandSmetana將道德分為Moraldomainssocial-conventionaldomains和personaldomains三類。Moraldomains:對人類有傷害,可以使身體上的也可以是心理上的,也可以涉及公平公正social-conventionaldomains:違反社會秩序personaldomains:僅僅是個人的選擇,不涉及好壞判斷以往研究許多生物學(xué)家斷定,兒童早期跨物種的判斷是基于物理性質(zhì)以及行為擬人化。例:Wecan’tkeep[therabbit]foreverthesamesize.Because,likeme,ifIwerearabbit,Iwouldbe5yearsoldandbecomebiggerandbigger.(Inagaki&Hatano,2002)這種比較使兒童在于環(huán)境的比較中建立了自我的概念。這種跨物種的比較繼續(xù)發(fā)展,兒童形成了道德/不道德模式。Howe,Kahn,&Friedman,1996;Kahn,1997;Kahn&Friedman,1995;Kahn&Lourenco,2002通過半結(jié)構(gòu)化訪談,了解兒童對阻止水污染、伐木、漏油等其他破壞環(huán)境的行為的知識、感受和反應(yīng)。利用編碼分析,發(fā)現(xiàn)兒童對自然有積極的責(zé)任感。KahnandFriedman(1995)探尋了這種責(zé)任感的歸因Homocentric:concernsfortheenvironmentthatspringmainlyfromhuman-orientedconsiderationsBiocentric:justificationconcernfortheenvironmentthatspringfromtheideathatnatureitselfshouldbegrantedatleastsomemoralstanding對歸因的研究主要集中與大學(xué)生和成年人當(dāng)前研究這項研究從Kahn
的social-domaintheory角度,了解兒童對于環(huán)境問題的理解。參與者按照Turiel’ssocial-domainscale來回應(yīng)不同場景,因此可以和moraltransgressions,socialconventionaltransgressionsorpersonalchoices比較。假設(shè)嚴(yán)重程度moraltransgressionsmostseverelysocial-conventionallessseverelypersonalchoicesacceptableenvironmentallyharmfulactions=moraltransgressions歸因考慮到他們的年紀(jì),大多數(shù)homocentricjustifications被試61名6到10歲的兒童,24男,27女。來自同一地區(qū)。采用滾雪球法得到。12張有故事的卡片隨機(jī)呈現(xiàn)給兒童。Moral:stealingaquarterfromaclassmate;pushingaclassmateoutofthewaysoastobefirstinline;grabbingatoyfromaclassmatesocial-conventional:eatingsaladwithone’sfingers;notpushinginachairupondismissalfromclass;leavingadirtywrapperonthetableafterasnack程序personalchoices:eatinglunchwithonegroupoffriendsratherthananother;readingduringrecess;coloringadrawingwithapurplecrayonEnvironmentallyharmfulactions:littering;failingtorecycle;damagingatree在給孩子看這些卡片時,主試會讀給他們注釋,之后會問他們的判斷。當(dāng)判斷完后,那些自己給出解釋的孩子會被記錄下來。主試并沒有要求孩子給出解釋,害怕這樣會讓孩子去思考之前沒有想到的原因。結(jié)果moraltransgressionsmoreseverelythanenvironmentally
harmfulactionsthansocial-conventionaltransgressions多重方差分析domain主效果顯著,年齡、性別都沒有顯著影響。兩名專家獨立對孩子的解釋做編碼分析,一致性0.94。74%做出biocentricreasons,26%做出homocentricreasons??ǚ椒治霰砻鬟@一差異顯著。討論孩子做出如此評價的一種可能的解釋是他們認(rèn)為指向人的傷害更壞。這一解釋挑戰(zhàn)了kahn的主張。他認(rèn)為孩子將自然和人類看做一體。如果真是這樣,孩子就會對破壞環(huán)境的行為做出和moraltransgressions一樣的判斷。或許是這么多年孩子們已經(jīng)不從自身或者人類利益考慮環(huán)境問題了。我們的研究中女孩比男孩更多的表現(xiàn)出自然中心思想。但之前的研究結(jié)果確存在分歧。Environmentallyharmfulactions比social-c
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 廠房標(biāo)準(zhǔn)租賃合同范本
- 吳江區(qū)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同范例
- 課題申報書 研究內(nèi)容
- 員工入股投資合同范本
- 個人合作合同范例
- FLASH外包合同范本
- 不是贈與合同范本
- 勞動合同范本 文
- 咨詢方案合同范例
- 推動城市安全韌性提升的實施策略
- 社保人事專員績效考核表
- 河北省自然科學(xué)基金資助項目申請書模板
- 上海世博會對上海城市競爭力影響的評估模型
- 四年級奧數(shù)-容斥問題
- 常用標(biāo)準(zhǔn)波導(dǎo)和法蘭尺寸
- 河南書法家協(xié)會入會申請表
- 鄉(xiāng)村獸醫(yī)登記申請表(共1頁)
- 旋挖樁主要施工方法及技術(shù)措施(全護(hù)筒)
- GB∕T 12810-2021 實驗室玻璃儀器 玻璃量器的容量校準(zhǔn)和使用方法
- Q∕GDW 13155.1-2018 變電站時間同步系統(tǒng)采購標(biāo)準(zhǔn) 第1部分:通用技術(shù)規(guī)范
- 春天,走近青駝詳解
評論
0/150
提交評論