上海一幢13層樓倒塌工程事故案例分析_第1頁
上海一幢13層樓倒塌工程事故案例分析_第2頁
上海一幢13層樓倒塌工程事故案例分析_第3頁
上海一幢13層樓倒塌工程事故案例分析_第4頁
上海一幢13層樓倒塌工程事故案例分析_第5頁
已閱讀5頁,還剩6頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

工程事故案例分析上海一幢13層樓倒塌案例分析—工程概況:、工程概況26〔蓮花河畔景苑小區(qū)〕建設(shè)地點(diǎn):梅隴西路東,淀浦河南,蓮花路西總投資:18830萬元建設(shè)規(guī)模(建筑面積):總建筑面積85227㎡,共由12棟樓及地下車庫等16個(gè)單位工程組成發(fā)生事故工程:蓮花河畔景苑7號(hào)樓位于在建車庫北側(cè),臨淀浦河。平面尺寸為長(zhǎng)46.4m,寬13.2m,建筑總面積為6451㎡,建筑總高度為43.9m,上部主體構(gòu)造高度為38.2m,共計(jì)13層,層高2.9m,構(gòu)造類型為樁根底鋼筋7建設(shè)單位:上海梅都房地產(chǎn)開發(fā)〕房地產(chǎn)三級(jí)資質(zhì):注冊(cè)資本不低于800萬元;從事房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營(yíng)2年以上;房屋建筑面積存計(jì)竣工5萬平方米以上。發(fā)企業(yè)可以擔(dān)當(dāng)建筑面積25萬平方米以下的開發(fā)建設(shè)工程,擔(dān)當(dāng)業(yè)務(wù)的具體范圍由省、自治區(qū)、直轄市人民政府建設(shè)行政主管部門確定。施工單位:上海眾欣建筑〔市政公用工程三級(jí)施工專業(yè)承包建筑裝修裝飾工程三級(jí)〕施工總承包三級(jí)企業(yè)承包的范圍24米及以下的房屋建筑工程;(2)高度70米及以下的構(gòu)筑物;建筑面積6萬平方米及以下的住宅小區(qū)或建筑群體。監(jiān)理單位:上海光啟建設(shè)監(jiān)理〔房屋建筑工程乙級(jí)〕監(jiān)理范圍:14-2層;24-36米跨度(輕鋼構(gòu)造除外);單項(xiàng)工程建筑面積10000-30000平方米;高度70-120米的高聳構(gòu)筑工程;建筑面積6-12萬平方米的住宅小區(qū)工程。設(shè)計(jì)單位:浙江當(dāng)代建筑設(shè)計(jì)爭(zhēng)論院〔甲級(jí)資質(zhì)建筑設(shè)計(jì)院〕審圖單位:上海宏核建設(shè)工程詢問年獲得上海市建設(shè)和交通委員會(huì)頒發(fā)的上海市建設(shè)工程施工圖設(shè)計(jì)文件審查〔一類含超限高層〕機(jī)構(gòu)認(rèn)定書勘察單位:上海協(xié)力巖土工程勘察〔工程勘察乙級(jí)資質(zhì)〕柱承受荷載4000kN以下的建筑及高度低于100m的高聳建筑物事故發(fā)生前后狀況該樓于2023年底構(gòu)造封頂,同時(shí)期開頭進(jìn)展12號(hào)樓的地下室開挖。6、7號(hào)樓前的0號(hào)車庫土方開挖,表層1.5m深度范圍內(nèi)的土方外運(yùn)和防汛墻之間,主要堆在第一次土方和6、7號(hào)樓之間20m的空地上,堆土高約8~9m。此時(shí),尚有局部土方在此無法堆放,即堆在11號(hào)樓和防汛墻之間。6月25日11號(hào)樓后防汛墻發(fā)生險(xiǎn)情,水務(wù)部門對(duì)防汛墻位置進(jìn)展搶險(xiǎn),也卸掉局部防汛墻位置的堆土。6月27日,早晨5時(shí)35分左右大樓開頭整體由北向南傾倒,在半分鐘內(nèi),就整體倒下,倒塌后,其整體構(gòu)造根本沒有遭到破壞,甚至其中玻璃都完好無損,大樓底部的樁基則根本完全斷裂。由于倒塌的高樓尚未竣工交付使用,所以,事故并沒有釀成特大居民傷亡事故。但是造成一名施工人員死亡。倒塌的樓房〔從北往南看〕倒塌的樓房〔從北往南看〕倒塌的樓房〔從南往北看〕倒塌的樓房〔從南往北看〕根本保存完好的玻璃暴露的地梁與PHC管樁地質(zhì)資料上海是一個(gè)沖積平原,土質(zhì)較軟,是典型的軟土,從地質(zhì)條件說上海有三種類型土。①平均每平方米最大承載力12噸,如蘇州河一帶②平均每平方米最大承載力8噸,如浦東區(qū)一帶③平均每平方米最大承載力5噸,就是事故發(fā)生的閔行區(qū)一帶土層分層圖地表2~11.2m是上海的典型軟土,軟土有流淌性,建樓時(shí)必需考慮它的特別性,尤其不宜快速堆土蓮花河畔景苑在建73.5~11m的第③層和第④層淤泥質(zhì)土中,土體呈灰色、飽和、流塑狀,最大自然含水量高靈敏性、低強(qiáng)度和低滲透性的特點(diǎn)。氣候資料2023年6月20~27日上海閔行地區(qū)天氣多以雨天為主,降水量較大,氣溫集中在20℃~26℃。風(fēng)向多為南到東南風(fēng)1-2級(jí)轉(zhuǎn)4-5級(jí),整點(diǎn)最大偏南風(fēng)9m/s。由于降水量較大,在雨水浸泡下土體由可塑狀態(tài)轉(zhuǎn)為流塑狀態(tài),為后續(xù)事故埋下隱患。7號(hào)樓〔倒塌樓房〕四周環(huán)境蓮花河畔景苑商品房小區(qū)工地共有11幢在建13層樓房,在淀浦河這些樓房北面邊界距淀浦河河岸距離在20~50m之間,其中倒塌樓房距防汛墻最近,據(jù)人目測(cè)僅有二三十米。土方緊貼建筑物,積存在7號(hào)樓〔倒塌樓房〕樓房北側(cè),北面的空地上堆放76天內(nèi)即堆高10m左右。邊挖邊堆,堆土速度很快。淀浦河的防汛墻被堆土損壞2023年6月26日,淀浦河河道南側(cè)83米長(zhǎng)的防汛墻(高2米多)遭嚴(yán)峻損壞,發(fā)生了滑動(dòng)破壞,使在建的蓮花河畔景苑工地內(nèi)的防汛墻裂成了好幾段,墻體上現(xiàn)出了3個(gè)很大的缺口。中間較長(zhǎng)的兩段墻體往外移位了4米多,外側(cè)河道中積存的泥土已經(jīng)露出河面,形成一片類似灘涂的小塊陸地。這導(dǎo)致河道的航行安全受到影響。而在防汛墻南面,一座由泥土堆成的小山丘矗立在建筑工地上,離防汛墻不過數(shù)米。防汛墻內(nèi)的地面也消滅了開裂,最長(zhǎng)的裂縫寬度在70厘米左右。7號(hào)樓樁位圖13PHC-AB400-33預(yù)應(yīng)力高強(qiáng)混層,雙向條形承臺(tái)的截面為600mm×700mm。開挖地下車庫蓮花河畔景苑的建設(shè)方在75米的地方,開挖一個(gè)深達(dá)4.6米,長(zhǎng)80米,寬45米的基坑,用做地下車庫?!督ㄖ陡捉ㄔO(shè)標(biāo)準(zhǔn)》中明確規(guī)定,軟土場(chǎng)地已成樁條件下,開挖基坑高度不應(yīng)超過1米。堆土過高蓮花河畔景苑四周土的最大承載力為5堆土不應(yīng)超過3米。而在既沒有打圍樁又沒有打基樁的狀況下,7號(hào)樓的北側(cè)堆放了10米高、80米長(zhǎng)、10米寬,或許7000方土。推算下來每平方米土承受壓力約為11噸,遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于這類土的最大承載力,從而引起地面下3~12米土的形變,形變的土擠向四周,從而對(duì)樁產(chǎn)生格外大的推力。天氣緣由事故發(fā)生在雨季,上海的降水量大,北面土堆的重量大大增加,土層所受壓力增加,土對(duì)樁的推力就大大增加。同時(shí),土的含水量增加,使顆粒與顆粒的摩擦力減小,土的流淌性增加,進(jìn)一步加大了土對(duì)樁的推動(dòng)力,使樁南面的支撐力也減小。四計(jì)算及事故分析主動(dòng)土壓力計(jì)算經(jīng)調(diào)查,該小區(qū)軟土參數(shù)如下:分散力15kPa摩擦角&28度填土重度18kN/m3水平系數(shù)0.5~1南側(cè)開挖深度4.6m北側(cè)堆土高度8~10m東西方向樁間距5m南北方向每排樁數(shù)5-6根從土力學(xué)的角度分析,GB5007-2023《建筑地基根底設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定邊坡工程主動(dòng)土壓力應(yīng)按下式計(jì)算&Ea0.5rH2tan2(45o )&2Ea0.518820.36105760.3610208KNm邊坡推土主動(dòng)土壓力作用基坑垂直高度:X=h/3=8/3≈2.67m簡(jiǎn)化為水平力和彎矩C80混凝土管樁綜合模量〔鋼筋和混凝土〕查資料得水平地基系數(shù)隨深度線性增長(zhǎng)的比例系數(shù)為慣性矩I依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)要求,考慮樁周土空間受力的影響,計(jì)算寬度為oHoEabo

2080.99206KNoMoEabo

X2062.67550KNm依據(jù)無量鋼系數(shù)CM/HTEbX/EbT2.67/1.082.470 0 a 0 a 0Mmax

MC5502.471358.5KNm0該工程承受PHC-AB400-33預(yù)應(yīng)力高強(qiáng)混凝土管樁,混凝土強(qiáng)度為C80,樁身豎向承載力設(shè)計(jì)值2023kN,抗裂彎矩52kNm,極限彎矩77kNm。所算的彎矩大于預(yù)應(yīng)力混凝土鋼管樁本身的極限彎矩77k¤m,導(dǎo)致該樁斷裂從基坑開挖對(duì)鄰近建筑物影響的角度分析根底底面以上土重度 rm

15.7KN/m3

r18KN/m3根底底面寬 b=45m根底埋深 d=4.6mfak=160kpa按框架剪力墻構(gòu)造,每層均布荷載18.75kpa/層總荷載強(qiáng)度 p=18.75×13=243.8kpaηb---根底寬度的地基承載力修正系數(shù)依據(jù)《建筑地基根底設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》〔GB50007~2023〕泥質(zhì)土層中ηb為0.ηd---根底埋深的地基承載力修正系數(shù)在淤泥和淤泥質(zhì)土層中ηd為1.當(dāng)基底寬度大于3m或埋深大于0.5m=160+0×18×〔45-3〕+1×1.57×〔4.6-0.5〕=160+64.37=224.37kpa由于總荷載強(qiáng)度p=243.8kpa>fa=224.37kpa所以承載力不滿足要求五、事故緣由直接緣由:1、基坑開挖堆土產(chǎn)生的重壓2、基坑開挖在樓的南面形成臨空面緊貼7號(hào)樓北側(cè),在短時(shí)間內(nèi)堆土過高,最高處達(dá)10米左右,產(chǎn)生側(cè)向推力;與此同時(shí),緊鄰7號(hào)樓南側(cè)的地下車庫基坑正在開挖,開挖深度4.6米,開挖基坑消滅凌空面,導(dǎo)致樓房產(chǎn)生位移,對(duì)PHC樁產(chǎn)生;深坑,堆土,河道,構(gòu)成了由北向南的三點(diǎn)一線,直接轉(zhuǎn)變了地基的受壓構(gòu)造,發(fā)生土體水平滑移,這三點(diǎn)一線的合力,最終扯斷了大樓賴以穩(wěn)定的樁基,最終導(dǎo)致房屋傾倒。大樓兩側(cè)的壓力差使土體產(chǎn)生水平位移,過大的水平力超過了樁基的抗側(cè)力量,導(dǎo)致房屋傾倒。間接緣由:1、土方堆放不當(dāng)。在未對(duì)自然地基進(jìn)展承載力計(jì)算的狀況下,建設(shè)單位隨便指定將開挖土方短時(shí)間內(nèi)集中堆放于7號(hào)樓北側(cè)。2、開挖基坑違反相關(guān)規(guī)定。土方開挖單位,在未經(jīng)監(jiān)理方同意、未進(jìn)展有效監(jiān)測(cè),不具備相應(yīng)資質(zhì)的狀況下,也沒有依據(jù)相關(guān)技術(shù)要求開挖基坑。3、監(jiān)理不到位。監(jiān)理方對(duì)建設(shè)方、施工方的違法、違規(guī)行為未進(jìn)展有效處置,對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)的事故隱患未準(zhǔn)時(shí)報(bào)告4、治理不到位。建設(shè)單位治理混亂,違章指揮,壓縮施工工期;施工單位未予以準(zhǔn)時(shí)制止。56、圍護(hù)樁施工不標(biāo)準(zhǔn)。施工方未嚴(yán)格依據(jù)相關(guān)要求組織施工,施工速度快于規(guī)定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求??偨Y(jié):此次事故不是由單一因素造成的,而是在多因素共同作用下造成樓的傾覆,具體來說:成臨空面,從而產(chǎn)生過大壓力差;事故發(fā)生時(shí)期該地區(qū)處于梅雨季節(jié),小,土的流淌性增加,造成土體失穩(wěn)。綜合作用下破壞了PHC樁。此外,監(jiān)理公司極度不負(fù)責(zé),對(duì)施工方的違規(guī)行為未進(jìn)展訂正,也是造本錢次事故的重要緣由之一。通過調(diào)查和責(zé)任認(rèn)定,依據(jù)有關(guān)法律法規(guī),共對(duì)5家單位進(jìn)展懲罰。①建設(shè)單位梅都房地產(chǎn)公司、施工單位眾欣建筑公司,對(duì)事故發(fā)生負(fù)有主要責(zé)任。②土方開挖單位索途清運(yùn)公司,對(duì)事故發(fā)生負(fù)有直接責(zé)任。③基坑圍護(hù)及樁基工程施工單位勝騰根底公司,對(duì)事故發(fā)生負(fù)有肯定責(zé)任。④監(jiān)理單位光啟監(jiān)理公司,對(duì)事故發(fā)生負(fù)有重要責(zé)任?!惨弧呈┕挝槐匦杞⒔∪踩a(chǎn)責(zé)任制。依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》、《建設(shè)工程安全治理?xiàng)l例》等法律、法規(guī),設(shè)置特地的安全生產(chǎn)治理機(jī)構(gòu),配備稱職的?°三類人員?±〔施工企業(yè)主要負(fù)責(zé)人、工程主要負(fù)責(zé)人、專職安全治理人員〕;施工企業(yè)主要負(fù)責(zé)人必需建立健全各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)、職能機(jī)構(gòu)、崗位人員的安全生產(chǎn)責(zé)任制并嚴(yán)格落實(shí)到位。〔二〕監(jiān)理單位應(yīng)依法進(jìn)展安全監(jiān)理。依據(jù)建設(shè)工程監(jiān)理標(biāo)準(zhǔn)〔GB/T50319-2023〕及《建設(shè)工程安全治理?xiàng)l例》,工程監(jiān)理單位應(yīng)嚴(yán)〔建質(zhì)[2023]87號(hào)同時(shí)嚴(yán)格在施工階段的日常治理,對(duì)違反國

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論