燭之武退秦師63193

9/9燭之武退秦師九月甲午,晉侯、秦伯圍鄭①,以其無禮于晉②，且貳于楚也③。晉軍函陵④，秦軍氾南⑤。佚之狐言于鄭伯曰：“國危矣，若⑥使?fàn)T之武見秦君，師必退。"公從之。辭曰:“臣之壯也,猶不如人；今老矣，無能為也已?！惫唬骸拔岵荒茉缬米?今急而求子，是寡人之過也。然鄭亡,子亦有不利焉！”許之。夜,縋⑦而出。見秦伯曰：“秦、晉圍鄭,鄭既知亡矣。若亡鄭而有益于君,敢以煩執(zhí)事。越國以鄙遠(yuǎn)，君知其難也.焉用亡鄭以陪⑧鄰？鄰之厚,君之薄也.若舍鄭以為東道主,行李之往來,共其乏困,君亦無所害。且君嘗為晉君賜⑨矣；許君焦、瑕，朝濟(jì)而夕設(shè)版焉，君之所知也.夫晉，何厭之有?既東封鄭，又欲肆其西封，若不闕⑽秦，將焉取之？闕秦以利晉,唯君圖之?！鼻夭f⑾，與鄭人盟，使杞子、逢孫、揚(yáng)孫戍之,乃還.子犯請擊之。公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之,不仁；失其所與，不知;以亂易整,不武⑿。吾其還也?！币嗳ブ?。注釋①晉侯：晉文公。秦伯：秦穆公。②無禮于晉：指晉文公為公子時在外逃亡,經(jīng)過鄭國，鄭文公沒有按禮節(jié)接待他。③貳:有二心，鄭自莊公以后，國勢日趨衰落,它介于齊、晉、楚三大國之間,看誰勢力強(qiáng)就依附誰，有時依附一邊，又暗中討好另一邊.④函陵：鄭地，在今河南新鄭縣北。⑤氾(fàn)南：鄭地,在今河南中牟縣南。⑥若：假如。⑦縋：用繩子拴著人（或物）從上往下送以亂整易。⑧陪：增加⑨賜:恩惠⑽闕：侵損，損害⑾說:通“悅”。⑿以亂易整,不武：用散亂代替整齊，這是不符合武德的。［13]且君嘗為晉君賜矣：嘗，曾經(jīng)；為，給予.譯文（僖公三十年）九月十日,晉文公和秦穆公聯(lián)合圍攻鄭國，因為鄭國曾對晉文公無禮，(晉文公落難時候,曾經(jīng)過鄭國,不受禮待）并且從屬于晉國的同時又從屬于楚國.(鄭伯有晉盟在先,又不肯專一事晉，猶生結(jié)楚之心．）晉軍駐扎在函陵,秦軍駐扎在氾水的南面。鄭國大夫?qū)︵嵅f:“鄭國處于危險之中，如果能派燭之武去見秦伯，一定能說服他們撤軍.”鄭伯同意了。燭之武推辭說：“我年輕時，尚且不如別人;現(xiàn)在老了，不能干什么了?！编嵨墓f：“我早先沒有重用您,現(xiàn)在危急之中求您，這是我的過錯。然而鄭國滅亡了,對您也不利??！”燭之武就答應(yīng)了.夜晚（有人）用繩子(將燭之武）從城上放下去，去見秦伯，燭之武說:“秦、晉兩國圍攻鄭國，鄭國已經(jīng)知道要滅亡了。如果滅掉鄭國對您有好處，怎敢拿這件事情來麻煩您.越過別的國家把遠(yuǎn)地作為（秦國的）邊邑，您知道這是困難的,(您）為什么要滅掉鄭國而給鄰國增加土地呢？鄰國的國力雄厚了，您的國力也就相對削弱了.如果您放棄圍攻鄭國而把它當(dāng)做東方道路上接待過客的主人，出使的人來來往往，（鄭國可以隨時）供給他們?nèi)鄙俚臇|西,對您也沒有什么害處。而且您曾經(jīng)給予晉惠公恩惠,晉惠公曾經(jīng)答應(yīng)給您焦、瑕二座城池。（然而，）他早上渡過黃河回國，晚上就修筑防御工事，這是您知道的。晉國,何時才能滿足呢？（現(xiàn)在它）已經(jīng)在東邊使鄭國成為它的邊境，又想往西擴(kuò)大邊界.如果不侵損秦國，將從哪里得到它所貪求的土地呢?削弱秦國對晉國有利，希望您考慮這件事!”秦伯很高興，就與鄭國簽訂了盟約。派杞子、逢孫、楊孫守衛(wèi)鄭國，于是秦國就撤軍了.子犯請求襲擊秦軍。晉文公說：“不行！假如沒有那人的力量，我是不會到這個地步的。依靠別人的力量而又反過來損害他，這是不仁義的;失掉自己的同盟國，這是不明智的；用散亂代替整編，這是不勇武的。我們還是回去吧！”晉軍也就撤離了鄭國.文字讀音1。秦軍氾南：氾，fàｎ；２.佚之狐:佚,yì，音同“易”；3．夜縋而出：縋,zhuì，音同“綴”；4.君之薄也:薄，bó，音同“博"；５.若舍鄭以為東道主:為,wéｉ，音同“圍”;6.共其乏困:共,gōng，音同“公”；7．且君嘗為晉君賜矣：為，wéi，音同“圍”；g８．夫晉:夫，fú，音同“服”；9.闕秦:qｕe一聲；（也有標(biāo)注juｅ二聲）1０。秦伯說:說，yｕè,音同“悅”，高興。11.使杞子、逢孫、揚(yáng)孫戍之：杞，qǐ，音同“起";逢,páng，音同“旁”；12.微夫人之力不及此：夫,fú，音同“服”；微,沒有.１３.失其所與,不知：知，ｚhì,音同“智”。重要實詞1、貳①“二”的大寫。因為鄭國先于晉國結(jié)盟，但后于晉國的敵國楚國結(jié)盟，被視為不敬。故秦、晉圍之.（例：國不堪貳，君將若之何？《左傳·隱公元年》）②副職(例：其內(nèi)任卿貳以上.梁啟超《少年中國說》)③不專一(例：貳則疑惑.《荀子·解蔽》）④離心,背叛(例：夫諸侯之賄,聚于公室，則諸侯貳.《左傳》)⑤再,重復(fù).（例：不遷怒，不貳過?！墩撜Z·雍也》)⑥從屬二主。（本文：以其無禮于晉，且貳于楚也。）2、鄙①邊邑，邊遠(yuǎn)的地方（例：《為學(xué)》:“蜀之鄙有二僧。"）（本文：“越國以鄙遠(yuǎn)”）②庸俗，鄙陋.(例：《左傳·莊公十年》：“肉食者鄙，未能遠(yuǎn)謀。"）③看不起,輕視。(例：《左傳·昭公十六年》：“我皆有禮，夫猶鄙我?！保?、許①準(zhǔn)許。（同現(xiàn)代漢語)②答應(yīng),聽從。(例:本文：“許之?！?、“許君焦、瑕……”）③贊同。（例《愚公移山》：“雜然相許?！保芗s數(shù)（例：《小石潭記》：“潭中魚可百許頭?！保荼硖幩?例：陶淵明《五柳先生傳》：“先生不知何許人也?！?4、闕①qｕè古代宮殿前兩邊的高建筑物.②què城樓③ｑuè皇宮，引申為朝廷④quē挖掘,引申為侵損，削減.（本文：闕秦）5、微①沒有②細(xì)小,輕微（同現(xiàn)義）③衰敗國勢衰微。④卑賤（例:《史記·曹相國世家》：“參如微時,與蕭何善?！?⑤幽微，精妙。微言大義(成語)⑥隱蔽，不顯露。見微知著（成語）⑦假如沒有。(例:《岳陽樓記》：“微斯人，吾誰與歸？"）(本文：微夫人之力不及此）6、敝①壞,破舊。（例：方苞《左忠毅公逸事》:“使史更敝衣草屨?！保谥t詞敝人③疲憊（例:《資治通鑒》：“曹操之眾，遠(yuǎn)來疲敝?！?④損害，衰敗。（本文：因人之力而敝之。）重要虛詞１、以①以其無禮于晉（因為,連詞）②敢以煩執(zhí)事（拿，來,介詞）③越國以鄙遠(yuǎn)（表順承，連詞）④焉用亡鄭以陪鄰?(表順承，連詞)⑤若舍鄭以為東道主（把，介詞）2、而①今急而求子(才,連詞，表順承)②夜縋而出（表修飾，連詞)③若亡鄭而有益于君(表順承,連詞）④朝濟(jì)而夕設(shè)版焉。(表轉(zhuǎn)折，連詞)3、焉①子亦有不利焉.(語氣詞，表陳述）②焉用亡鄭以陪鄰?(疑問副詞,為什么）③若不闕秦,將焉取之(疑問代詞，哪里)“之”的意義和用法見課后第三題。4、其①行李之往來，共其乏困（代詞,指代“使者")②越國以鄙遠(yuǎn),君知其難也(代詞,指代“那件事”）③失其所與,不知(代詞，自己的）④吾其還也(表商量或希望語氣,還是）5、之①公從之(代詞,代佚之狐的建議）②是寡人之過也(的）③行李之往來（放在主謂之間,取消句子獨(dú)立性）④何厭之有（賓語前置，有何厭之)⑤鄰之厚，君之薄也（放在主謂之間,取消句子獨(dú)立性)詞類活用①晉軍函陵（名詞作動詞，軍是駐扎的意思，同下文“秦軍”)②若亡鄭而有益于君.(使．．.。.。滅亡,動詞使動用法)③鄰之厚,君之薄也（“厚”“薄”都是形容詞活用作動詞厚，變雄厚；薄，變薄弱）④越國以鄙遠(yuǎn)(鄙,名詞的意動用法，把……當(dāng)作邊邑;遠(yuǎn),形容詞用作名詞，遠(yuǎn)地,指鄭國)⑤朝濟(jì)而夕設(shè)版焉（“朝"、“夕”，名詞活用作狀語朝，在早上；夕,在晚上)⑥既東封鄭，又欲肆其西封。（“東"“西”為方位名詞作狀語,向東;“西”方位名詞作形容詞，西邊的;前一個“封"，名詞活用作動詞,作疆界。后一個“封",仍為名詞，疆界。）⑦因人之力而敝之(形容詞做動詞,損害)⑧共其乏困(形容詞活用為名詞，缺少的東西）⑨闕秦以利晉（使動用法.使．．。.．獲利）⑩且貳于楚也(數(shù)詞活用做動詞,從屬二主）1１。夜縋而出（名詞做狀語；在夜晚)12。燭之武退秦師（使動用法,使……退卻）通假字①今老矣,無能為也已（已,通“矣"，語氣詞,“了"）②共其乏困(共,通“供”，供給）③何厭之有?(厭,通“饜”,滿足）④秦伯說(說，通“悅”，贊同，高興）⑤失其所與，不知（知,通“智”，明智）⑥若不闕秦將焉取之(闕，通“缺”,侵損，削減。）古今異義①行李之往來（行李，古義:出使的人;今義：出門所帶的包裹)②若舍鄭以為東道主(以為，古義：把……作為；今義：認(rèn)為)③微夫人之力不及此。(夫人，古義：那人；今義：一般人的妻子)④亦去之(去，古義：離開;今義：往，到)⑤若舍鄭以為東道主（東道主，古義：東方道路上(招待過客的)主人；今義：泛指接待或宴客的主人）⑥敢以煩執(zhí)事(執(zhí)事,古義：執(zhí)行事務(wù)的人，對對方的敬稱;今義：掌管某項工作的人)文言句式①以其無禮于晉狀語后置②佚之狐言于鄭伯曰狀語后置③夫晉，何厭之有?賓語前置，“有何厭”.④是寡人之過也。判斷句。⑤(燭之武）辭曰省略句⑥敢以(之）煩執(zhí)事省略句⑦若舍鄭以(之)為東道主省略句⑧（晉)許君焦、瑕省略句⑨鄰之厚，君之薄也。判斷句⑩以亂易整,不武。否定判斷句文章分析《燭之武退秦師》見《左傳》.《左傳》又名《左氏春秋》。是我國最早的一部編年體歷史名著，也是一部優(yōu)秀的文學(xué)作品。全書從政治、軍事、外交等方面,比較系統(tǒng)地記敘了整個春秋時代各諸侯國所發(fā)生的重要事件，同時也較為具體地描繪了一些人物的生活瑣事，真實地反映了當(dāng)時的社會面貌和政治狀況?！蹲髠鳌烽L于敘事，善于描寫戰(zhàn)爭和記述行人辭令.作者以其敏銳的觀察力，深刻的認(rèn)識和高度的文學(xué)修養(yǎng)，對許多大小歷史事件，作了深刻而生動的記述,形象鮮明,語言優(yōu)美，成為歷代散文的典范。本篇所記述的，是秦晉聯(lián)合攻打鄭國之前開展的一場外交斗爭。事情發(fā)生在公元前6３0年（魯僖公三十年）。前此兩年（公元前6３2年，即魯僖公二十八年）,爆發(fā)了晉楚爭霸的城濮之戰(zhàn),結(jié)果楚國戰(zhàn)敗，晉國稱霸。在城濮之戰(zhàn)中，鄭國曾經(jīng)出兵幫助楚國,因而結(jié)怨于晉，這就是晉秦聯(lián)合攻打鄭國的直接原因。這次戰(zhàn)爭,也可以說是城濮之戰(zhàn)的余波.這是一篇記述行人辭令的散文.鄭國被晉、秦兩個大國的軍隊所包圍,國家危在旦夕，燭之武奉鄭君之命，去說退秦軍。他善于利用矛盾，采取分化瓦解的辦法,一番說辭，便說服了秦君，撤出圍鄭的軍隊,并且派兵幫助鄭國防守，最后晉軍也不得已而撤退，從而解除了鄭國的危機(jī)。這篇文章，贊揚(yáng)了燭之武在國家危難之際，能夠臨危受命，不避險阻，只身去說服秦君,維護(hù)了國家安全的愛國主義精神。同時也反映了春秋時代各諸侯國之間斗爭的復(fù)雜性。本篇的寫作特點，有以下幾個方面:一、組織嚴(yán)密，前后照應(yīng)。秦、晉圍鄭的主要原因，是晉國為了擴(kuò)大自己霸主的威勢，征服異己，再加上晉文公與鄭有個人恩怨。這一事件的發(fā)生，與秦毫無關(guān)系。文章開頭兩句話“以其無禮于晉，且貳于楚也”，暗示了這一事件的背景，這就為全文的發(fā)展作了鋪墊.秦、晉雖是聯(lián)合行動，但他們之間并不是無隙可乘，這就容易使人理解:燭之武所以能夠說服秦君并不是偶然的。全文正是按照開頭的預(yù)示而展開的.燭之武說退了秦師,孤立了晉國，晉師最后也不得不撤退,正是這一暗示的結(jié)果。文章雖然篇幅短小，但有頭有尾，結(jié)構(gòu)嚴(yán)密，事件交待得很清楚,矛盾展示得很充分，收尾也十分圓滿。二、起伏跌宕，生動活潑?！稜T之武退秦師》雖然是一篇說理性的文章，但它寫得波瀾起伏,毫不呆板。當(dāng)鄭國處于危急之際,佚之狐推薦燭之武去說秦君，沒想到引起了燭之武的一番牢騷，使事情發(fā)生了波折。鄭文公的引咎自責(zé)，也增添了情節(jié)的戲劇性。燭之武在說秦君的時候，一開頭就指出亡鄭于秦?zé)o益;但接著又退一步說:“若舍鄭以為東道主,行李之往來，共其乏困，君亦無所害?！币源俗鳛榫彌_；緊接下去就緊逼一步說明亡鄭對秦不僅無益，而且有害。當(dāng)秦國單獨(dú)退兵之后，子犯發(fā)怒要攻打秦軍，秦、晉關(guān)系一下子轉(zhuǎn)而緊張起來。最后晉文公講了一番道理,晉軍偃旗息鼓，一場風(fēng)波，終于平息。這樣一張一弛，曲折有致，更能緊扣讀者的心弦，增強(qiáng)作品的感染力。三、說理透辟,善于辭令。這篇文章，中心是燭之武說秦君。這個主題本身，決定了它必須著意描繪人物語言，使辭令引人入勝.從這點來說,它不愧是一篇非常漂亮的外交辭令.秦、晉圍鄭，完全與秦?zé)o關(guān)，秦國所以出兵，一是與晉國有同盟關(guān)系,二是秦穆公想借此撈一把,以擴(kuò)張自己的勢力。當(dāng)他知道亡鄭只能對晉有利,而對秦不僅毫無好處反而有害的時候，他就會一改過去的所為，反過來幫助鄭國。燭之武看準(zhǔn)了這一點，緊緊抓住了秦穆公的這一心理，曉之以利害,這就使秦君不能不聽從他的說辭。燭之武斗爭策略的巧妙還表現(xiàn)在,他奉命去說秦君，完全是為了鄭國的利益，而他在說辭里表現(xiàn)的是處處為秦國著想，處處替秦國說話,這就更使秦君易于入耳。一個面臨亡國之危的小國使臣,面對大國的君主，卻能夠不亢不卑，從容辭令，既不刺激對方，又不失本國尊嚴(yán)，語言的分寸，掌握得恰到好處。全部說辭只有短短的1２5個字,卻說了五層意思,說得委婉曲折，面面俱到，從亡鄭于秦?zé)o益,說到秦、晉歷史關(guān)系，說到晉國滅鄭之后必然進(jìn)犯秦國，步步深入，層層逼緊,句句打動對方，具有很強(qiáng)的說服力。其語言藝術(shù)達(dá)到了很高的水平。這篇文章,除了描寫外交辭令，還有敘事的描寫.無論記言記事，文字各盡其妙,短小精練，活潑生動,是一篇值得學(xué)習(xí)和借鑒的優(yōu)秀散文作品。１。文中是如何交代秦晉圍鄭的原因及形勢的？這與整個故事發(fā)展有何關(guān)系？文章的第一段用“無禮于晉”“且貳于楚”交代秦晉圍鄭的原因,又用“晉軍函陵”、“秦軍汜南"說明攻方的態(tài)勢，暗示鄭國已經(jīng)危在旦夕。這就點明了燭之武游說秦伯的背景，為下文的故事發(fā)展作了鋪墊。（1)秦晉圍鄭的兩個原因“無禮于晉”及“貳于楚”都直接關(guān)系到晉國,而與秦國無關(guān)，這就為燭之武說服秦伯提供了可能性，為故事的發(fā)展埋下了伏筆.（２)秦、晉兩軍,一在函陵（今河南新鄭北)，一在汜南（今河南中牟南),兩軍分駐南北兩邊，互不接觸.這為燭之武說服秦伯的秘密活動增加了有利條件。２。本文在展開故事情節(jié)上有何特點？(1）文章篇幅雖然短小，故事情節(jié)卻有頭有尾,層次井然.文章首先交代了故事發(fā)生的背景,接著由佚之狐推薦，引出燭之武，這是故事的開端；鄭伯于危急中請燭之武前往秦營，燭之武不念個人私怨,慨然應(yīng)允，這是故事的發(fā)展；燭之武在夜間“縋而出”，秘密私訪秦伯,并用一番動人的言辭說服了秦伯，這是故事的高潮；秦伯退兵，并派人戍守鄭國,最后晉也被迫退兵,鄭國轉(zhuǎn)危為安,這是故事的結(jié)局.整篇故事結(jié)構(gòu)是完整而嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?（2)波瀾迭起，曲折有致.秦晉兩軍夾擊鄭國,形勢十分危急，在這關(guān)鍵時刻，佚之狐力薦善于辭令的燭之武，并斷言:“若使?fàn)T之武見秦君,師必退?！贝藶橐徊?。但當(dāng)鄭伯去請燭之武時，卻遭到了燭之武的拒絕:“臣之壯也，猶不如人；今老矣,無能為也已。"顯然,燭之武對鄭伯過去的用人方針有看法,對自己過去所受到的排擠也是憤懣不平的。此時，鄭伯趕緊認(rèn)錯：“吾不能早用子,今急而求子，是寡人之過也?！辈⒅赋?“然鄭亡,子亦有不利焉?！睜T之武深明大義，在決定國家命運(yùn)的關(guān)鍵時刻，不計私怨，捐棄前嫌,毅然應(yīng)命。這寥寥幾筆，給行文平添了一層波瀾.燭之武利用黑夜，秘密出城會見秦伯，并說服了秦伯，秦伯答應(yīng)退兵。晉大夫子犯主張襲擊秦軍，形勢又緊張起來了,故事出現(xiàn)了第三折.最后,晉文公分析了形勢，認(rèn)為“因人之力而敝之，不仁；失其所與，不知；以亂易整，不武.”也撤了兵。至此，鄭終于轉(zhuǎn)危為安。３.燭之武為什么能說服秦伯?這篇文章對燭之武的善于辭令，寫得極為出色。他去說服秦伯，雖然目的是求和，但決不露出一點乞憐相。他利用秦晉之間的矛盾，動之以情，曉之以理,頭頭是道，使人信服。他在說辭里處處為秦著想，使秦伯不得不心悅誠服，不僅答應(yīng)退兵,而且助鄭防晉。（1）處處為秦著想。首先,燭之武開門見山說：“秦、晉圍鄭,鄭既知亡矣"，承認(rèn)鄭國已處于危亡的地步。但作為鄭大夫的燭之武卻沒有半句為鄭國乞求的話,相反，卻以“若亡鄭而有益于君,敢以煩執(zhí)事"來表明為秦著想的立場.先分析了“越國以鄙遠(yuǎn)"的難處，接著談了亡鄭實際上是增加了別國（晉）的土地,擴(kuò)展了別國的勢力，而鄰國勢力的增強(qiáng)就意味著秦國勢力的削弱。接下來又分析了存鄭對秦有益無害:“舍鄭以為東道主，行李之往來,共其乏困，君亦無所害。"一利一害,推心置腹，不由秦伯不動心。（2)充分利用秦晉的矛盾。正當(dāng)秦伯在考慮滅鄭、存鄭對自己的利害關(guān)系時,燭之武充分利用這一契機(jī)，進(jìn)一步為秦君分析：“且君嘗為晉君賜矣,許君焦、瑕，朝濟(jì)而夕設(shè)版焉，君之所知也。"利用秦晉之間的矛盾來離間雙方。這番話不由得秦伯不深思。接著燭之武又把