標(biāo)準(zhǔn)解讀

《GA/T 1674-2019法庭科學(xué) 痕跡檢驗(yàn)形態(tài)特征比對(duì)方法確認(rèn)規(guī)范》是針對(duì)法庭科學(xué)領(lǐng)域內(nèi),痕跡檢驗(yàn)工作的一份技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。該標(biāo)準(zhǔn)詳細(xì)規(guī)定了在進(jìn)行痕跡檢驗(yàn)時(shí),如何系統(tǒng)地對(duì)比和確認(rèn)不同痕跡間的形態(tài)特征,以確保檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。具體來(lái)說(shuō),它涵蓋了以下幾個(gè)關(guān)鍵方面:

  1. 適用范圍:明確了該標(biāo)準(zhǔn)適用于刑事偵查、法庭審判等活動(dòng)中涉及的各種物理痕跡(如指紋、足跡、工具痕跡、槍彈痕跡等)的檢驗(yàn)與分析過(guò)程中的形態(tài)特征比對(duì)方法確認(rèn)。

  2. 術(shù)語(yǔ)定義:對(duì)痕跡檢驗(yàn)、形態(tài)特征、比對(duì)方法等專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)進(jìn)行了精確界定,為標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施提供了統(tǒng)一的語(yǔ)言基礎(chǔ)。

  3. 比對(duì)原則:強(qiáng)調(diào)了痕跡檢驗(yàn)應(yīng)遵循科學(xué)性、客觀性、系統(tǒng)性原則,確保檢驗(yàn)過(guò)程的公正與準(zhǔn)確。要求在比對(duì)過(guò)程中充分考慮痕跡的完整度、清晰度以及變形等因素可能對(duì)結(jié)果的影響。

  4. 檢驗(yàn)程序:詳細(xì)規(guī)定了從痕跡的發(fā)現(xiàn)、記錄、提取、保存到實(shí)驗(yàn)室分析的全過(guò)程操作步驟,以及在每個(gè)階段應(yīng)當(dāng)注意的技術(shù)細(xì)節(jié)和質(zhì)量控制措施。

  5. 形態(tài)特征提取與描述:指導(dǎo)如何運(yùn)用現(xiàn)代技術(shù)和工具(包括顯微鏡、電子掃描、數(shù)字圖像處理軟件等)準(zhǔn)確提取和詳細(xì)描述痕跡的形態(tài)特征,包括但不限于尺寸、形狀、紋理、方向等。

  6. 比對(duì)方法和技術(shù):介紹了多種比對(duì)技術(shù),如視覺(jué)比對(duì)、計(jì)算機(jī)輔助比對(duì)等,并對(duì)每種方法的適用條件、操作流程、優(yōu)勢(shì)與限制進(jìn)行了說(shuō)明,幫助檢驗(yàn)人員根據(jù)具體情況選擇最合適的比對(duì)手段。

  7. 評(píng)價(jià)與確認(rèn):提出了比對(duì)結(jié)果的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和確認(rèn)流程,包括初步篩選、細(xì)致比對(duì)、專(zhuān)家復(fù)核等環(huán)節(jié),確保比對(duì)結(jié)論的科學(xué)性和法律有效性。

  8. 記錄與報(bào)告:要求對(duì)檢驗(yàn)過(guò)程、比對(duì)結(jié)果及結(jié)論進(jìn)行詳盡記錄,并按照規(guī)范格式編寫(xiě)檢驗(yàn)報(bào)告,保證檢驗(yàn)工作的可追溯性和透明度。

  9. 質(zhì)量控制與能力驗(yàn)證:強(qiáng)調(diào)了實(shí)驗(yàn)室應(yīng)建立完善的質(zhì)量管理體系,定期進(jìn)行內(nèi)部質(zhì)控和參加外部能力驗(yàn)證活動(dòng),以持續(xù)提升檢驗(yàn)水平和確保檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性。


如需獲取更多詳盡信息,請(qǐng)直接參考下方經(jīng)官方授權(quán)發(fā)布的權(quán)威標(biāo)準(zhǔn)文檔。

....

查看全部

  • 現(xiàn)行
  • 正在執(zhí)行有效
  • 2019-10-14 頒布
  • 2019-12-01 實(shí)施
?正版授權(quán)
GA/T 1674-2019法庭科學(xué)痕跡檢驗(yàn)形態(tài)特征比對(duì)方法確認(rèn)規(guī)范_第1頁(yè)
GA/T 1674-2019法庭科學(xué)痕跡檢驗(yàn)形態(tài)特征比對(duì)方法確認(rèn)規(guī)范_第2頁(yè)
GA/T 1674-2019法庭科學(xué)痕跡檢驗(yàn)形態(tài)特征比對(duì)方法確認(rèn)規(guī)范_第3頁(yè)
GA/T 1674-2019法庭科學(xué)痕跡檢驗(yàn)形態(tài)特征比對(duì)方法確認(rèn)規(guī)范_第4頁(yè)
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余4頁(yè)可下載查看

下載本文檔

GA/T 1674-2019法庭科學(xué)痕跡檢驗(yàn)形態(tài)特征比對(duì)方法確認(rèn)規(guī)范-免費(fèi)下載試讀頁(yè)

文檔簡(jiǎn)介

ICS13310

A92.

中華人民共和國(guó)公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)

GA/T1674—2019

法庭科學(xué)痕跡檢驗(yàn)形態(tài)特征比對(duì)方法

確認(rèn)規(guī)范

Forensicsciences—Specificationsforvalidationofmorphologicalcomparative

methodsfortraceexamination

2019-10-14發(fā)布2019-12-01實(shí)施

中華人民共和國(guó)公安部發(fā)布

中華人民共和國(guó)公共安全

行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)

法庭科學(xué)痕跡檢驗(yàn)形態(tài)特征比對(duì)方法

確認(rèn)規(guī)范

GA/T1674—2019

*

中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社出版發(fā)行

北京市朝陽(yáng)區(qū)和平里西街甲號(hào)

2(100029)

北京市西城區(qū)三里河北街號(hào)

16(100045)

網(wǎng)址

:

服務(wù)熱線(xiàn)

:400-168-0010

年月第一版

20205

*

書(shū)號(hào)

:155066·2-35208

版權(quán)專(zhuān)有侵權(quán)必究

GA/T1674—2019

前言

本標(biāo)準(zhǔn)按照給出的規(guī)則起草

GB/T1.1—2009。

請(qǐng)注意本文件的某些內(nèi)容可能涉及專(zhuān)利本文件的發(fā)布機(jī)構(gòu)不承擔(dān)識(shí)別這些專(zhuān)利的責(zé)任

。。

本標(biāo)準(zhǔn)由全國(guó)刑事技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)痕跡檢驗(yàn)分技術(shù)委員會(huì)提出并

(SAC/TC179/SC9)

歸口

。

本標(biāo)準(zhǔn)起草單位公安部物證鑒定中心

:。

本標(biāo)準(zhǔn)主要起草人劉晉班茂森花鋒陳霞崔佳劉爍唐丹舟王彥斌白慶華

:、、、、、、、、。

GA/T1674—2019

法庭科學(xué)痕跡檢驗(yàn)形態(tài)特征比對(duì)方法

確認(rèn)規(guī)范

1范圍

本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了法庭科學(xué)領(lǐng)域中痕跡檢驗(yàn)形態(tài)特征比對(duì)方法的確認(rèn)規(guī)范

。

本標(biāo)準(zhǔn)適用于手印足跡工具痕跡槍彈痕跡等領(lǐng)域新創(chuàng)的改進(jìn)的和新引進(jìn)的比對(duì)方法的確認(rèn)過(guò)

、、、、

程其他學(xué)科領(lǐng)域的方法確認(rèn)程序亦可參照使用

,。

2規(guī)范性引用文件

下列文件對(duì)于本文件的應(yīng)用是必不可少的凡是注日期的引用文件僅注日期的版本適用于本文

。,

件凡是不注日期的引用文件其最新版本包括所有的修改單適用于本文件

。,()。

司法鑒定法庭科學(xué)機(jī)構(gòu)能力認(rèn)可準(zhǔn)則

CNAS-CL08/

司法鑒定法庭科學(xué)機(jī)構(gòu)能力認(rèn)可準(zhǔn)則在痕跡鑒定領(lǐng)域的應(yīng)用說(shuō)明

CNAS-CL49/

司法鑒定法庭科學(xué)機(jī)構(gòu)認(rèn)可領(lǐng)域分類(lèi)

CNAS-AL13/

司法鑒定法庭科學(xué)鑒定過(guò)程的質(zhì)量控制指南

CNAS-GL36/

3術(shù)語(yǔ)和定義

界定的以及下列術(shù)語(yǔ)和定義適用于本

CNAS-CL08、CNAS-CL49、CNAS-AL13、CNAS-GL36

文件

。

31

.

形態(tài)特征比對(duì)方法morphologicalcomparativemethod

通過(guò)比較檢材和樣本的形態(tài)特征判斷檢材和樣本的質(zhì)地形成方式是否一致或相似的方法

,、。

4職責(zé)

各組織機(jī)構(gòu)對(duì)其實(shí)際辦案工作中使用的形態(tài)特征比對(duì)方法的確認(rèn)或具體實(shí)施負(fù)責(zé)確保

,:

方法的確認(rèn)應(yīng)由鑒定技術(shù)主管組織實(shí)施由具備相應(yīng)資質(zhì)的人員進(jìn)行

a),;

方法確認(rèn)過(guò)程的科學(xué)性評(píng)判應(yīng)由具備相應(yīng)資質(zhì)的人員進(jìn)行這些人不應(yīng)是執(zhí)行方法確認(rèn)的

b),

人員

;

方法的最終使用人員應(yīng)具備資質(zhì)并且經(jīng)過(guò)適當(dāng)?shù)呐嘤?xùn)

c),;

方法啟用后應(yīng)繼續(xù)跟蹤測(cè)試以確保該方法達(dá)到預(yù)期效果

d),;

應(yīng)準(zhǔn)確記錄方法確認(rèn)過(guò)程并傳送給感興趣的組織機(jī)構(gòu)

e),。

5形態(tài)特征比對(duì)方法的基礎(chǔ)工作

51一般要求

.

形態(tài)特征比對(duì)方法應(yīng)當(dāng)從已經(jīng)通過(guò)部級(jí)科研項(xiàng)目驗(yàn)

溫馨提示

  • 1. 本站所提供的標(biāo)準(zhǔn)文本僅供個(gè)人學(xué)習(xí)、研究之用,未經(jīng)授權(quán),嚴(yán)禁復(fù)制、發(fā)行、匯編、翻譯或網(wǎng)絡(luò)傳播等,侵權(quán)必究。
  • 2. 本站所提供的標(biāo)準(zhǔn)均為PDF格式電子版文本(可閱讀打?。?,因數(shù)字商品的特殊性,一經(jīng)售出,不提供退換貨服務(wù)。
  • 3. 標(biāo)準(zhǔn)文檔要求電子版與印刷版保持一致,所以下載的文檔中可能包含空白頁(yè),非文檔質(zhì)量問(wèn)題。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論