數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)端到端專項提升服務(wù)項目總結(jié)報告

數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)端到端專項提升效勞工程總結(jié)報告〔2021年12月15日-2021年1月22日〕目錄TOC\o"1-4"\h\z\u1 概述 51.1 工程簡介 51.2 工程成果 52 PCU資源問題優(yōu)化 62.1 問題描述 62.2 網(wǎng)絡(luò)參數(shù)調(diào)整 62.3 調(diào)整效果 8 全天指標(biāo)變化 8 24小時指標(biāo)變化 10 現(xiàn)場測試指標(biāo)情況 122.4 小結(jié) 143 小區(qū)指標(biāo)提升優(yōu)化 143.1 小區(qū)調(diào)整方案 143.2 小區(qū)調(diào)整前后指標(biāo)比照 163.3 下行EDGEIP吞吐率指標(biāo)的提升優(yōu)化 183.4 下行EDGEPDCH復(fù)用度指標(biāo)的提升優(yōu)化 183.5 下行TBF建立成功率的提升優(yōu)化 194 Gb鏈路利用率分析 204.1 揭陽4個BSC鏈路利用率分析 204.2 JYDBSC1局Gb鏈路利用率分析 214.3 JYEBSC1局Gb鏈路利用率分析 224.4 JYEBSC2局Gb鏈路利用率分析 234.5 JYM01B3局Gb鏈路利用率分析 245 JYEBSC1局Gb鏈路調(diào)整前后分析 255.1 JYEBSC1局Gb鏈路分析 265.2 調(diào)整方案 275.3 調(diào)整后Gb鏈路負(fù)荷分析 285.4 調(diào)整前后WAP業(yè)務(wù)時延比照 305.5 結(jié)論 306 無線環(huán)境對下載速率的影響分析 316.1 普寧路測指標(biāo)分析 31 RxLev覆蓋統(tǒng)計 31 C/I覆蓋統(tǒng)計 32 BLER覆蓋統(tǒng)計 33 CodingSchemeDL覆蓋統(tǒng)計 34 LLC下行吞吐量覆蓋統(tǒng)計 35 RLC下行吞吐量覆蓋統(tǒng)計 366.2 無線環(huán)境與速率關(guān)系分析 36 RxLevSub與BLER的關(guān)系 36 C/I與吞吐率的關(guān)系 387 四個BSC用戶行為分析 397.1 數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)類型分布 40 數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)用戶數(shù)及業(yè)務(wù)滲透率分析 40 數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)市場占有率分析 41 熱門網(wǎng)站市場占有率分析 457.2 數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)流量的分布特性 46 各數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)流量的分布特性 46 熱門網(wǎng)站流量統(tǒng)計分析 487.3 彩信業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)流量的分布特性 497.4 小結(jié) 508 不同話務(wù)模型下業(yè)務(wù)類型分布 518.1 不同話務(wù)模型用戶行為分析 51 工業(yè)區(qū) 51 居民區(qū) 52 商業(yè)區(qū) 53 校園區(qū) 538.2 不同話務(wù)模型下話統(tǒng)指標(biāo)比擬 549 四個BSC的WAP業(yè)務(wù)性能分析 5710 尋呼專題分析 5710.1 概述 5710.2 尋呼相關(guān)的TIMER、COUNTER及參數(shù) 5710.3 尋呼相關(guān)的TIMER 57 尋呼相關(guān)COUNTER 58 尋呼相關(guān)的參數(shù) 5810.4 尋呼策略與尋呼機制 59 尋呼策率 59 尋呼機制 6210.5 尋呼指標(biāo)分析 63 尋呼成功率 63 尋呼擁塞 6610.6 PS域?qū)ず艏癈CCH負(fù)荷分析 67 PS域?qū)ず舻南嚓P(guān)COUNTER 67 CCCH負(fù)荷的相關(guān)COUNTER 6710.6.3 PS域?qū)ず襞cCCCH負(fù)荷 67 QQ用戶影響的定量分析 7010.7 尋呼優(yōu)化 74 改善PS域?qū)CCH的負(fù)荷 74 優(yōu)化尋呼策率及參數(shù)設(shè)置 75 改善無線環(huán)境 7511 路由更新專題分析 7612 數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)健康基線測評標(biāo)準(zhǔn)及方法 7613 四種品牌終端端到端時延分析 7613.1 諾基亞N73終端測試指標(biāo)分析 7713.2 索尼愛立信K790終端測試指標(biāo)分析 7813.3 諾基亞6680終端測試性能指標(biāo)分析 7913.4 索尼愛立信Z750終端測試指標(biāo)分析 7913.5 各品牌終端WAP1.X訪問性能分析 8014 總結(jié) 82概述工程簡介隨著中國移動的GPRS/EDGE網(wǎng)絡(luò)上承載的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)種類越來越多，使用數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的用戶不斷增多，而且，也由于用戶終端能力的差異、無線網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的復(fù)雜多變，影響數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)性能的因素越來越多。愛立信公司和揭陽移動通信公司在2021年12月15日至2021年1月22日期間共同組成優(yōu)化小組，對揭陽4個BSC進行了為期6周數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)端到端優(yōu)化分析。這次的優(yōu)化工作主要基于Gb口數(shù)據(jù)，并結(jié)合無線側(cè)數(shù)據(jù)和提取相關(guān)話務(wù)統(tǒng)計進行分析。主要完成了JYDBSC1局PCU資源指標(biāo)提升優(yōu)化，20個問題小區(qū)指標(biāo)提升優(yōu)化，Gb鏈路負(fù)荷不均衡分析，4個BSC用戶行為分析，數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)路由更新和尋呼分析，品牌終端端到端時延拆解分析等方面的工作。工程成果在省移動公司和揭陽移動公司上至領(lǐng)導(dǎo)、下至工程師的大力支持與通力合作下，經(jīng)過6周時間的艱苦努力，本次工程完滿結(jié)束，并取得了良好的成果。在此對移動公司領(lǐng)導(dǎo)和工程師表示衷心的感謝。本次工程取得的主要成果如下：對JYDBSC1局進行BSC級參數(shù)調(diào)整優(yōu)化后，GSL使用率下降2.90%，PCU擁塞率下降9.0%，RPP擁塞率下降15.42%，話務(wù)總量全天上升728.93愛爾蘭，半速率話務(wù)量下降1256.85愛爾蘭，半速率比例下降3.74%，PDCH清空數(shù)從調(diào)整前的27274.57下降到21912，共下降5362.57，下降幅度達19.66%。對20個典型問題小區(qū)進行相關(guān)調(diào)整優(yōu)化，指標(biāo)得到明顯的提升，其中晚忙時EDGE下行PDCH復(fù)用度下降16.83%，下行EDGEIP吞吐率的提升18.86%，TBF建立成功率從97.79%上升到98.77%，在其他非忙時段指標(biāo)提升幅度更為明顯。通過分析SGSN側(cè)PAPU與Gb鏈路連接關(guān)系對Gb鏈路負(fù)荷不均衡的影響，得出造成Gb鏈路負(fù)荷不均勻的主要原因是SGSN側(cè)PAPU所帶小區(qū)數(shù)量平均分配，Gb鏈路在PAPU間不均勻連接將導(dǎo)致Gb鏈路負(fù)荷不均衡的結(jié)論，根據(jù)此結(jié)論對JYEBSC1局進行Gb鏈路負(fù)荷均衡調(diào)整，調(diào)整后7條Gb鏈路負(fù)荷趨于均衡，Gb口WAP整體時延有所上升。結(jié)合Gb口信令及對應(yīng)話務(wù)統(tǒng)計定量分析普寧地稅1小區(qū)的QQ業(yè)務(wù)對CCCH負(fù)荷的影響，在該小區(qū)中QQ業(yè)務(wù)引起的立即指配所占比例為43%。結(jié)合普寧城區(qū)DT測試數(shù)據(jù)，定量分析無線環(huán)境對下載速率的影響程度。PCU資源問題優(yōu)化問題描述在對揭陽4個BSC進行PCU資源評估時發(fā)現(xiàn)JYDBSC1局PCU資源緊張，下列圖為PCU資源評估情況：該局全天GSL使用率高達89%，大局部時間使用率處在90%以上的。全天PCU擁塞率也高達70%，全天共有15小時PCU擁塞率超過90%，RPP擁塞率忙時高達70%。從GSL使用率、RPP擁塞率和PCU擁塞率情況來看，該局的PCU資源非常緊張。在高GSL利用率情況下用戶在數(shù)據(jù)傳送過程〔SGSN<->PCU〕中出現(xiàn)流控或重傳的幾率將加大，并將產(chǎn)生較大的業(yè)務(wù)傳送時延，影響用戶感知。網(wǎng)絡(luò)參數(shù)調(diào)整在短期無法完成RPP板擴容的情況下，建議可通過修改BSC對資源釋放的優(yōu)化參數(shù)〔DLDELAY、ULDELAY、ESDELAY、PILTIMER〕，并適當(dāng)增加TBFDLLIMIT門限值來有效提升EDGE資源占用的接續(xù)時間，增加用戶可接入成功率，減小無線側(cè)信令負(fù)荷，從而降低GSL利用率?！?〕相關(guān)參數(shù)說明PILTIMERPILTIMER是一個定時器，當(dāng)動態(tài)PDCH空閑時，它將被放置在PS域的空閑信道表，此時開始啟動PILTIMER定時器，當(dāng)定時器超時，該PDCH將返回CS域的空閑信道表。當(dāng)RPP資源缺乏時，適當(dāng)縮短PILTIMER，可以提早釋放GSL設(shè)備，減少由于GSL設(shè)備缺乏造成的PDCH分配失敗；不過過短的設(shè)置將不必要的加大CCCH信令及CP的負(fù)荷，造成信道頻繁的釋放和重新分配，在進行上下載時，增加了信道分配的過程，會影響用戶的上下載響應(yīng)時間。PILTIMER是BSC參數(shù)，系統(tǒng)默認(rèn)設(shè)置是10秒，取值范圍：1~3600。DLDELAY/ULDELAY為了減少TBF資源反復(fù)申請、釋放帶來的信令開銷，減少用戶上網(wǎng)的時延，系統(tǒng)在TBF沒有數(shù)據(jù)傳輸時不立即釋放TFB資源、而是等待一個時延，當(dāng)PCU資源緊張時可適當(dāng)減小該值盡快釋放資源，但對用戶感知會產(chǎn)生一定的影響。系統(tǒng)默認(rèn)值：DLDELAY為2200毫秒,ULDELAY為1000毫秒，取值范圍為0-5000.ESDELAY下行TBF早建機制的定時器，系統(tǒng)通過上行的數(shù)據(jù)來提前建立下行的TBF，這樣可以減少下行TBF建立的時間，對于由發(fā)過的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)來說，下行TBF早建機制是可以改善GPRS用戶的上網(wǎng)速度。與TBF延遲釋放機制一樣，需要在資源與性能之間進行折衷優(yōu)化。系統(tǒng)默認(rèn)值：750毫秒，取值范圍為0-2000。TBFDLLIMIT/TBFULLIMITTBFULLIMIT和TBFDLLIMIT是BSC級參數(shù)，定義每個PDCH上承載的上/下行TBF數(shù)量。當(dāng)?shù)竭_這個數(shù)量時，PCU會試圖分配On-demandPDCH用于新的TBF。其中TBFDLLIMIT用于下行情況，TBFULLIMIT用于上行情況，作用原理是一樣的。這兩個參數(shù)設(shè)置新PSET分配的門限值，當(dāng)PSET內(nèi)平均PDCH復(fù)用數(shù)到達這個門限值就會觸發(fā)另外一個新PSET的PDCH分配。門限值調(diào)低時會使更多的PDCH分配給用戶使用，由于PDCH分配數(shù)增加，因此會增加PCU負(fù)荷。如果由于話務(wù)擁塞無法分配新的On-demandPDCH，那么新的TBF會繼續(xù)使用現(xiàn)有的PDCH，直到到達每個PDCH上承載的上/下行TBF數(shù)量的最大限制。在CS話務(wù)與PS話務(wù)沖突較小的BSC，可以適當(dāng)下調(diào)該參數(shù)以提高用戶的感知度和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)質(zhì)量，但是會增加RPP資源的使用頻率。在CS話務(wù)與PS話務(wù)沖突劇烈或者RPP資源不充足的BSC，可以提高該參數(shù)的設(shè)值，以減少PDCH的分配數(shù)量和GSL負(fù)荷。不過這樣會降低數(shù)據(jù)吞吐率，降低用戶感知的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)質(zhì)量，需要作出取舍。系統(tǒng)默認(rèn)值：TBFULLIMIT為20，TBFDLLIMT為20，取值范圍為10-80。〔2〕調(diào)整方案參數(shù)調(diào)整方案如下：網(wǎng)元參數(shù)名現(xiàn)網(wǎng)設(shè)置調(diào)整建議JYDBSC1DLDELAY22001500ESDELAY750500PILTIMER65TBFDLLIMIT3040調(diào)整效果2021年12月29日對JYDBSC1局進行BSC級參數(shù)的調(diào)整，調(diào)整前指標(biāo)觀察時間為2021年12月22日-28日連續(xù)7天的話務(wù)統(tǒng)計，調(diào)整后指標(biāo)觀察時間為2021年12月30日-2021年1月5日連續(xù)7天的話務(wù)統(tǒng)計。參數(shù)調(diào)整實施后，JYDBSC1局網(wǎng)絡(luò)性能指標(biāo)改善較為明顯。全天指標(biāo)變化參數(shù)調(diào)整前后全天話務(wù)統(tǒng)計指標(biāo)變化情況如下：話統(tǒng)指標(biāo)調(diào)整前調(diào)整后變化幅度GSL使用率89.5886.68↓2.90PCU擁塞率70.4461.44↓9.0RPP擁塞率33.8318.41↓15.42總話務(wù)37344.2438073.17↑728.93半速率話務(wù)8586.247329.39↓1256.85半速率比例22.99%19.25%↓3.74%PDCH清空數(shù)27274.5721912.00↓5362.57EDGE下行IP層流量(MB)49710.4051194.67↑1484.27GPRS下行IP層流量(MB)17885.0718361.94↑476.87參數(shù)調(diào)整實施后，PCU資源方面，GSL使用率下降2.90%，PCU擁塞率下降9.0%，RPP擁塞率下降15.42%，三個指標(biāo)均有下降，其中PCU擁塞率和RPP擁塞率下降尤為明顯，PCU資源緊張得到一定的緩解。同時也可以看到，JYDBSC1局PCU資源仍然較為緊張，后期建議對該局進行RPP擴容。話音方面，DLDELAY，ESDELAY，PILTIMER三個參數(shù)向下調(diào)整會使PCU盡快釋放數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)資源，從而可以使更多的信道資源給話音方面使用。從指標(biāo)上觀察，話務(wù)總量全天上升728.93愛爾蘭，半速率話務(wù)量下降1256.85愛爾蘭，半速率比例下降3.74%，參數(shù)調(diào)整使話音指標(biāo)也有較為明顯的提升。全天的PDCH清空數(shù)從調(diào)整前的27274.57下降到21912，共下降5362.57，下降幅度達19.66%，說明數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)和話音爭搶信道資源的程度有所緩解。下行流量方面，調(diào)整后不管是EDGE還是GPRS的下行IP流量均有所上升。24小時指標(biāo)變化GSL使用率變化情況參數(shù)調(diào)整后全天24小時GSL使用率均有小幅度的下降，其中白天7:00-11:00下降較為明顯，其余時段略有下降。從全天的GSL使用率情況來看，JYDBSC1局的GSL資源仍然處于緊張的狀態(tài)。PCU擁塞率變化情況參數(shù)調(diào)整后全天大局部時間PCU擁塞率均有所下降，7:00-10:00和16:00，17:00共6個小時下降幅度超過10%，10:00和11:00兩個小時有小幅上升。RPP擁塞率變化情況全天RPP擁塞率下降明顯，調(diào)整前峰值為72.68%，調(diào)整后峰值下降為63.51%，參數(shù)調(diào)整后RPP擁塞現(xiàn)象得到明顯的改善。半速率比例變化情況參數(shù)調(diào)整后半速率比例白天下降明顯，晚上話音業(yè)務(wù)繁忙，19:00半速率根本持平，20:00,21:00,23:00和00:00四個小時略有上升。PDCH清空數(shù)變化情況除晚上22:00-00:00三個小時PDCH清空數(shù)略有上升外，其余時段PDCH清空數(shù)均有不同幅度的下降，全天PDCH清空總數(shù)下降5362.57，下降幅度達19.66%?，F(xiàn)場測試指標(biāo)情況為了觀察BSC級參數(shù)調(diào)整對小區(qū)級指標(biāo)的影響，12月29日和12月31日在相同時段分別對金葉1小區(qū)進行現(xiàn)場撥測，撥測結(jié)果如下：統(tǒng)計工程金葉1小區(qū)12/29(10:30-11:30)金葉1小區(qū)12/31(10:30-11:30)變化情況FTP下行速率〔kbps〕101.71119.29上升17.28%ATTACH時長〔ms〕1495.41573.4上升5.22%ATTACH成功率100.00%100.00%持平PDP激活時長〔ms〕948.61278.7上升34.80%PDP激活成功率100.00%100.00%持平WAP網(wǎng)關(guān)連接成功率100.00%100.00%持平WAP網(wǎng)關(guān)連接時長(s)1.651.47下降10.50%WAP主頁登陸成功率100.00%100.00%持平WAP網(wǎng)頁刷新成功率100.00%100.00%持平WAP主頁登陸時長(s)62.99下降50.17%WAP網(wǎng)頁刷新時長(s)2.181.62下降25.72%_WAP主頁登陸成功率100.00%100.00%持平_WAP網(wǎng)頁刷新成功率100.00%100.00%持平_WAP主頁登陸時長(s)4.022.99下降25.66%_WAP網(wǎng)頁刷新時長(s)2.191.86下降15.16%參數(shù)調(diào)整后，除接入性能方面的Attach和PDP激活時延有所增加外，其他數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)指標(biāo)均有所上升，其中FTP下載速率上升17.28%，WAP網(wǎng)關(guān)連接時延下降10.50%，WAP1X主頁登陸時長下降50.17%，WAP1X頁面刷新時延下降25.72%，WAP2X主頁登陸時長下降25.66%，WAP2X網(wǎng)頁刷新時長下降15.16%。測試小區(qū)參數(shù)調(diào)整前后一天的24小時話務(wù)比照情況如下：從24小時指標(biāo)的前后比照來看，EDGEIP吞吐率，EDGE下行PDCH復(fù)用度和下行TBF建立成功率有小幅波動，總體來看BSC級參數(shù)調(diào)整后對測試小區(qū)的指標(biāo)影響不明顯。小結(jié)通過觀察JYDBSC1局BSC級參數(shù)調(diào)整前后的指標(biāo)，參數(shù)調(diào)整的效果較為理想，不管是數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)方面，話音方面還是小區(qū)級現(xiàn)場用戶感知都有一定的提升，到達了參數(shù)調(diào)整的目的。小區(qū)指標(biāo)提升優(yōu)化小區(qū)調(diào)整方案在工程期間對局方提供的20個問題小區(qū)通過參數(shù)調(diào)整進行了整體指標(biāo)的提升和優(yōu)化，主要針對的指標(biāo)為IP吞吐率、EDGE下行復(fù)用度和TBF建立成功率，優(yōu)化過程中通過現(xiàn)場測試摸清現(xiàn)場無線環(huán)境，并且結(jié)合周邊小區(qū)的無線環(huán)境及話務(wù)指標(biāo)情況，提出了一系列的參數(shù)調(diào)整方案，具體參數(shù)調(diào)整方案如下表：CELL調(diào)整建議調(diào)整描述J13火車站1功率：45—>43，CRH：8—>10測試點平均功率在-60dbm左右，調(diào)整功率可以與鄰區(qū)適當(dāng)均衡話務(wù)，減少PDCH清空數(shù)，降低PDCH復(fù)用度。J13全球通2功率：45—>43，CRH：8—>10測試點平均功率在-60dbm左右，調(diào)整功率可以與鄰區(qū)適當(dāng)均衡話務(wù)，減少PDCH清空數(shù)，降低PDCH復(fù)用度；該小區(qū)存在3、4級上行干擾，影響用戶感知，建議找出干擾源并解決。J13宏光大廈2功率：45—>43，CRH：8—>10，F(xiàn)PDCH：4—>8，CRO：〔-1〕—>〔-3〕擁塞嚴(yán)重，測試點平均功率在-59dbm左右，調(diào)整功率可以與鄰區(qū)適當(dāng)均衡話務(wù)，減少PDCH清空數(shù)，降低PDCH復(fù)用度。話務(wù)擁塞嚴(yán)重，后期優(yōu)化建議新增1個1800小區(qū)以分擔(dān)話務(wù)及數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)。DD1揭東金葉1功率：45—>43，CRH：8—>10擁塞嚴(yán)重且PDCH復(fù)用度高，清空次數(shù)太多，測試點平均功率在-59dbm左右，調(diào)整功率可以與鄰區(qū)適當(dāng)均衡話務(wù)，減少PDCH清空數(shù)，提升IP吞吐率；該小區(qū)存在3級上行干擾，影響用戶感知，建議找出干擾源并解決。J13喬南3CRH：8—>10，NUMREQEGPRSBPC：4—>8，F(xiàn)PDCH：4—>6，擴1個TRU該小區(qū)主要覆蓋區(qū)域為普通民宅，根本建筑為4-7層樓房，數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)需求主要分布在中午和晚上兩個時段，2+1載波配置難于滿足忙時通話需求，建議增加1個TRU，并且EDGE信道開滿8條和增加2條FPDCH。JD1金三角1CRH：8—>10,CRO：0—>(-2)，CHCSDL=CS2該小區(qū)主要覆蓋區(qū)域為民宅和商鋪，根本建筑為4-7層樓房，樓房建筑較密集。數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)需求主要分布在早上10點至次日0點，該小區(qū)存在3、4級上行干擾，影響用戶感知，建議找出干擾源并解決；減小該小區(qū)的C2值，以減少該小區(qū)與鄰區(qū)的重疊覆蓋區(qū)域，到達降低數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的接入量，降低PDCH復(fù)用度。揭陽農(nóng)委3CRH8-10,NUMREQEGPRSBPC6-8,FPDCH：4—>6該小區(qū)主要覆蓋區(qū)域為民宅和商鋪，根本建筑為4-7層樓房，樓房建筑較密集。數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)需求主要分布在早上10點至次日0點；增加EDGE信道和FPDH，以較好地滿足數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)量的接入。揭陽雙彭2CRH：8—>10，CRO：〔-1〕—>〔-3〕該小區(qū)覆蓋區(qū)域多為工廠，數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)需求主要分布在中午和晚上兩個時段，減小該小區(qū)的C2值，以減少該小區(qū)與鄰區(qū)的重疊覆蓋區(qū)域，利用鄰區(qū)來分擔(dān)該區(qū)域的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)量，降低本小區(qū)PDCH復(fù)用度。J13玉浦2CRH：8—>10,NUMREQEGPRSBPC：8—>16該小區(qū)主要覆蓋區(qū)域為民宅和商鋪，根本建筑為2-4層樓房，樓房建筑較密集。數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)需求主要分布在早上10點至次日0點；原來已經(jīng)有兩個支持EDGE的載波，但只開了8條EDGE信道，難于滿足用戶正常需求，故建議增加EDGE信道，以較好地滿足數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)量的接入。測試過程發(fā)現(xiàn)該小區(qū)覆蓋區(qū)域人流量較大，且較難利用其它小區(qū)來分擔(dān)話務(wù)，后期優(yōu)化建議載波擴容。PE2漁崗2漁崗1800B：CRO:11—>15，CRH：8—>10，LAYERTHR：79—>70，F(xiàn)ASTMSREG：off—>on，PSSTEMP：0—>15，PTIMTEMP：0—>20，SSLENSD/QLENSD：8—>10，NUMREQEGPRSBPC：16—>28，F(xiàn)PDCH：4—>8；漁崗2：FPDCH：4—>6；光草洋1：FPDCH：4—>8，CRH：6—>10，擴1個TRU；光草洋3：FPDCH:4—>8，CRH：8—>10，CRO：1—>3，擴2個TRU。該小區(qū)主要覆蓋區(qū)域為民宅、商鋪及工廠等，根本建筑為5-7層樓房，樓房建筑非常密集，用戶需求量大。數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)需求主要分布在早上10點至次日凌晨1點，主要由漁崗2、光草洋1/3小區(qū)覆蓋，周圍基站根本建在樓房頂樓，各小區(qū)信號通過密集建筑傳播后迅速衰減，難于利用其它遙遠小區(qū)分擔(dān)話務(wù)及數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)；優(yōu)化思路：嘗試?yán)糜布芍С衷捯艉蛿?shù)據(jù)業(yè)務(wù)的1800小區(qū)來吸收數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，而900小區(qū)主要用于語音效勞；PE2光草洋1PE2光草洋3PE1蘭花酒店4PE1蘭花酒店4：FPDCH：4—>8，NUMREQEGPRSBPC：12—>16；鄰區(qū)NE1龍苑1：NUMREQEGPRSBPC：14—>16，LAYERTHR：80—>76，CRO：11—>13，F(xiàn)PDCH：4—>8。該小區(qū)主要覆蓋區(qū)域為民宅、商鋪及工廠等，前面有一個大型明華公園和體育館，根本建筑為5-7層樓房，樓房建筑較為密集，用戶需求量大。數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)需求主要分布在早上10點至次日0點，主要由蘭花酒店、龍苑等小區(qū)覆蓋；通過增加主覆蓋小區(qū)EDGE信道和FPDCH來滿足更多的用戶需求。PE1聯(lián)運站2CRH：8—>10，擴1個STRU以增加NUMREQEGPRSBPC：8—>16，F(xiàn)PDCH：4—>6。該小區(qū)覆蓋區(qū)域多為民宅和工廠，數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)需求主要分布在中午和晚上兩個時段，數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)需求量較大，而通過現(xiàn)場測試難于利用鄰區(qū)分擔(dān)其數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，建議載波擴容。PE1普寧地稅1PE1普寧地稅1：CRH：8—>10，CRO：〔-1〕—>〔-3〕，F(xiàn)PDCH：4—>6；NE1普寧地稅1：擴1個DTRU，NUMREQEGPRSBPC：8—>16，F(xiàn)PDCH：4—>6，CRH：8—>10，CRO：11—>13。該小區(qū)覆蓋區(qū)域多為民宅和工廠，數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)需求主要分布在中午和晚上兩個時段，晚忙時數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)需求量較大，而通過現(xiàn)場測試發(fā)現(xiàn)可以利用同站同向1800小區(qū)分擔(dān)其數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，建議鄰區(qū)載波擴容并增加EDGE信道。PE1綜合樓3PE1綜合樓3：擴1個STRU，NUMREQEGPRSBPC：8—>16，F(xiàn)PDCH：4—>8，CRH：8—>10；NE1綜合樓3：NUMREQEGPRSBPC：10—>16，F(xiàn)PDCH：4—>6，CRH：8—>10該小區(qū)覆蓋區(qū)域多為民宅、工廠和學(xué)生租房，數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)需求主要分布在上午8：00至凌晨1點，數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)需求量很大，單載波數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)信道根本無法滿足用戶正常需求，建議數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)載波擴容。DD1揭東公司3DD1揭東公司3：擴1個STRU，NUMREQEGPRSBPC：8—>16，F(xiàn)PDCH：4—>6，CRH：8—>10。該小區(qū)覆蓋區(qū)域有南方電網(wǎng)公司、衛(wèi)校、衛(wèi)生院、小學(xué)、在建人民醫(yī)院及普通民宅商鋪，數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)量需求較大，單載波數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)信道難于滿足要求，且難于利用其它小區(qū)來共同分擔(dān)，建議數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)載波擴容。揭東龍砂學(xué)校3功率：45—>43，CRH：8—>10該基站相對較高，覆蓋區(qū)域為民宅、國道及開發(fā)區(qū)新建廠區(qū)，樓層為2—4層，因受阻擋較少，所以導(dǎo)致覆蓋過遠，建議降低功率來約束其覆蓋范圍。DD1揭東開發(fā)區(qū)1NUMREQEGPRSBPC：14—>16，F(xiàn)PDCH：3—>6，CRH：8—>10，CRO：0—>(-2)。該小區(qū)覆蓋區(qū)域多為技校、開發(fā)區(qū)中心市場、新建廠區(qū)和民宅商鋪，數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)需求主要分布在上午7：00至凌晨0點，數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)需求量較大，建議利用同站1800小區(qū)分擔(dān)話務(wù)及數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)。揭陽華南3FPDCH：4—>8，CRH：8—>10，CRO：0—>(-2)。該基站相對較高，覆蓋區(qū)域為商鋪民宅、國道及廠區(qū)，樓層為3—6層，建筑較為密集，數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)需求量較大，建議利用鄰區(qū)分擔(dān)。以上的調(diào)整方案中小區(qū)PE1光草洋3由于傳輸問題沒有擴載波、DD1揭東公司3沒有擴STRU、PE1綜合樓3擴了一個載波但沒有增加EDGE信道數(shù)，這些小區(qū)由于無法實施相應(yīng)的調(diào)整方案，導(dǎo)致優(yōu)化過程沒有到達預(yù)期的效果，建議后期對此類小區(qū)進行跟進調(diào)整，到達提升用戶感知的目的。小區(qū)調(diào)整前后指標(biāo)比照通過觀察調(diào)整前3天和調(diào)整后2-3天小區(qū)的話統(tǒng)，統(tǒng)計得出調(diào)整前后晚忙時〔21：00-23：00〕20個小區(qū)整體指標(biāo)平均值的變化情況，如下表所示：優(yōu)化前優(yōu)化后提升幅度EDGEPDCH復(fù)用度8.086.72下降16.83%下行EDGEIP吞吐率〔kbps〕58.8970.00上升18.86%下行TBF建立成功率97.79%98.77%上升0.99%從上面的圖和表中可以看出，經(jīng)過調(diào)整后20個小區(qū)的整體指標(biāo)得到較為顯著的提升，其中EDGE下行PDCH復(fù)用度下降16.83%，下行EDGEIP吞吐率提升18.86%，TBF建立成功率從97.79%上升到98.77%。上述的統(tǒng)計基于晚忙時，在其他時段指標(biāo)提升幅度更為明顯。這20個小區(qū)的問題類別分布如下所示：下行EDGEIP吞吐率指標(biāo)的提升優(yōu)化EDGEIP吞吐率直接反映用戶使用數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的感知，在話統(tǒng)觀察時應(yīng)予以留意。根據(jù)經(jīng)驗當(dāng)指標(biāo)低于80kbps時會用戶感知造成較大的影響，當(dāng)?shù)陀?0kbps時將嚴(yán)重影響用戶感知，對低于70kbps的小區(qū)應(yīng)予以及時的處理。目前現(xiàn)網(wǎng)中EDGEIP吞吐率較低的小區(qū)主要是由于定義的EDGE信道數(shù)量少，導(dǎo)致時隙獲取率低，復(fù)用度高造成的，建議增加此類小區(qū)的EDGE信道數(shù)。通過觀察統(tǒng)計20個小區(qū)調(diào)整前3天和調(diào)整后2-3天話統(tǒng)，統(tǒng)計得出各小區(qū)晚忙時〔21：00-23：00〕優(yōu)化前后的吞吐率比照情況，如下列圖所示：從上圖可以看出通過調(diào)整后大局部小區(qū)的EDGEIP下行吞吐率都得到較為明顯的提升。小區(qū)宏光大廈2、喬南3、玉浦2和聯(lián)運站2的下行EDGEIP吞吐率提升尤為顯著，提升幅度分別到達86.26%、27.87%、59.47%和76.32%。小區(qū)龍砂學(xué)校3由于在優(yōu)化后的話統(tǒng)觀察期間有2個載波故障導(dǎo)致其指標(biāo)下降。下行EDGEPDCH復(fù)用度指標(biāo)的提升優(yōu)化PDCH復(fù)用度反映PDCH信道的復(fù)用程度，即一個PDCH上承載的TBF的數(shù)量。根據(jù)以往的經(jīng)驗得知，在EDGEPDCH復(fù)用度超過8時，將導(dǎo)致較差的用戶感知。因此在話統(tǒng)觀察時應(yīng)留意該指標(biāo)，對EDGEPDCH復(fù)用度超過8的小區(qū)予以關(guān)注或優(yōu)化。目前現(xiàn)網(wǎng)中下行EDGEPDCH復(fù)用度較高的小區(qū)主要是由于話音清空PDCH和信道數(shù)缺乏造成的，建議增加此類小區(qū)的EDGE信道數(shù)。通過統(tǒng)計調(diào)整前各小區(qū)3天的話統(tǒng)，和調(diào)整后2-3天的話統(tǒng)得出，得出各小區(qū)晚忙時〔21：00-23：00〕下行EDGEPDCH復(fù)用度在優(yōu)化前后比照方下列圖：從上圖可以看出經(jīng)過調(diào)整后，宏光大廈2的晚忙時復(fù)用度由10.63下降到5.83，下降幅度到達45.13%；小區(qū)玉浦2的晚忙時復(fù)用度由9.51下降到6.53，降幅到達31.29%。J13雙彭2由于覆蓋區(qū)域過大，在不擴容的情況下調(diào)整效果不明顯，其他小區(qū)的復(fù)用度都有不同程度的下降。下行TBF建立成功率的提升優(yōu)化下行TBF建立成功率會直接影響用戶感知，根據(jù)經(jīng)驗知當(dāng)下行TBF建立成功率低于95%時，將會嚴(yán)重影響用戶感知，建議對此類小區(qū)進行重點觀察。通過觀察小區(qū)調(diào)整前3天和調(diào)整后2-3天的話統(tǒng)，統(tǒng)計得出各小區(qū)在晚忙時〔21：00-23：00〕的下行TBF建立成功率優(yōu)化前后的比照方下列圖：通過上圖可以看出，在進行了調(diào)整后，大局部小區(qū)的下行TBF建立成功率都得到較好的提升，其中宏光大廈2的下行TBF建立成功率由95.3%提升到了99.77%，小區(qū)PE1聯(lián)運站2的下行TBF建立成功率由94.74%提升到了99.90%。詳細(xì)的小區(qū)指標(biāo)分析請查看如下附件：Gb鏈路利用率分析Gb鏈路是BSC與SGSN之間的承載鏈路，目前現(xiàn)網(wǎng)中Gb鏈路主要使用幀中繼協(xié)議。Gb鏈路負(fù)荷狀況對GPRS/EDGE網(wǎng)絡(luò)的性能有直接的影響。Gb接口用于傳送信令和用戶信息。Gb的負(fù)荷分析、帶寬配置是一個非常重要的優(yōu)化工作，合理的Gb負(fù)荷、容量配置以及正常的工作狀態(tài)是保證穩(wěn)定的GPRS、EDGE網(wǎng)絡(luò)性能的前提。揭陽4個BSC鏈路利用率分析JYDBSC1、JYEBSC1、JYEBSC2和JYM01B3四個局一周〔12月10日-12月16日〕24小時Gb鏈路利用率走勢圖如下：注：Gb鏈路利用率=Gb實際流量/Gb理論流量；Gb實際流量=〔EDGE下行RLC層總流量+GPRS下行RLC層總流量〕；Gb理論流量=Gb配置時隙*64/〔8*1024〕*3600。從上面的走勢圖可以看出，四個局的Gb鏈路利用率白忙時和晚忙時根本相似，白忙時為10:00-14:00，晚忙時為22:00-00:00。四個局的Gb鏈路利用率兩個忙時都處于較高水平，其中JYEBSC2利用率最高，兩個忙時最高利用率都超過80%的告警線，該局的Gb鏈路忙時處于高負(fù)荷狀態(tài)，將會對用戶感知產(chǎn)生較嚴(yán)重的影響。下面對四個局各條鏈路負(fù)荷進行分析。JYDBSC1局Gb鏈路利用率分析在幀中繼協(xié)議中使用NSCVI〔網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)虛擬連接標(biāo)識〕來識別每條Gb鏈路，JYDBSC1局共配置了7條E1，該局一周〔12月10日-12月16日〕24小時Gb鏈路利用率走勢圖如下：JYDBSC1局的7條鏈路負(fù)荷不均勻，58053在7條鏈路中負(fù)荷最高，從白天8：00開始到晚上1：00鏈路利用率一直超過80%的告警門限值，9：00-13：00和18：00-1：00共12個小時鏈路利用率甚至超過90%，在該時段經(jīng)過58053鏈路的用戶感知將嚴(yán)重影響。58052、58055、58056和58057四條鏈路利用率也處于高負(fù)荷狀態(tài)，忙時都有超過80%的告警門限值。另外，該局的58051和58054兩條鏈路卻處于較低的鏈路負(fù)荷狀態(tài)，2條鏈路的最高鏈路利用率都不超過50%，比其他5條鏈路明顯要低。該局的7條鏈路平均利用率處于較為合理的狀態(tài)，最高都不超過80%，該局的鏈路負(fù)荷不均勻。建議調(diào)整該局7條鏈路與SGSN側(cè)PAPU的鏈接配置，均衡各鏈路負(fù)荷，提高用戶感知度。JYEBSC1局Gb鏈路利用率分析JYEBSC1局共配置了7條E1，該局一周〔12月10日-12月16日〕24小時Gb鏈路利用率走勢圖如下：JYEBSC1局的7條鏈路負(fù)荷不均勻，58071在7條鏈路中負(fù)荷最高，從白天8：00開始到晚上1：00鏈路利用率一直超過80%的告警門限值，全天共有8個小時鏈路利用率超過90%，在該時段經(jīng)過58071鏈路的用戶感知將嚴(yán)重影響。58076和58077兩條鏈路利用率也處于高負(fù)荷狀態(tài)，忙時都有超過80%的告警門限值。另外，該局的58072、58073、58074和58075四條鏈路卻處于較低的鏈路負(fù)荷狀態(tài)，4條鏈路全天大局部時間鏈路利用率低于60%，只有2個小時高于60%并且低于80%，比其他3條鏈路明顯要低。該局的7條鏈路平均利用率處于較為合理的狀態(tài)，全天只有23：00時段稍為高于80%，該局的鏈路負(fù)荷不均勻。建議調(diào)整該局7條鏈路與SGSN側(cè)PAPU的鏈接配置，均衡各鏈路負(fù)荷，提高用戶感知度。如下附件為該局Gb鏈路調(diào)整方案：JYEBSC2局Gb鏈路利用率分析JYEBSC2局共配置了6條E1，該局一周〔12月10日-12月16日〕24小時Gb鏈路利用率走勢圖如下：該局6條Gb鏈路負(fù)荷有較大的波動，白天時段58081和58084兩個鏈路明顯高于另外四條鏈路，并且這兩條鏈路在白天共有9個小時Gb鏈路利用率超過90%，全天共有16個小時Gb鏈路利用率超過80%，58081和58084處于高負(fù)荷狀態(tài)。晚上21：00-00：00共4個小時58081和58084兩條鏈路均低于其他四條鏈路。該局6條鏈路在忙時均處于較高的鏈路負(fù)荷狀態(tài)。該局的6條鏈路平均利用率處于高負(fù)荷狀態(tài)，全天共有6個小時Gb鏈路利用率高于80%。建議對該局?jǐn)U容1條Gb鏈路，分擔(dān)其他6條鏈路負(fù)荷，提高用戶感知度。JYM01B3局Gb鏈路利用率分析JYM01B3局共配置了5條E1，該局一周〔12月10日-12月16日〕24小時Gb鏈路利用率走勢圖如下：從上圖可知，該局58102、58103和58104三條Gb鏈路利用率明顯高于58101和58105兩條鏈路。58102、58103和58104三條Gb鏈路白忙時和晚忙時均高于80%的告警門限值，鏈路處于高負(fù)荷狀態(tài)。58101和58105兩條鏈路全天24小時鏈路利用率均低于70%，大局部時間處于60%以下。該局的5條鏈路平均利用率處于較為合理的狀態(tài)，全天只有23：00時段稍為高于80%，該局的鏈路負(fù)荷不均勻。建議調(diào)整該局5條鏈路與SGSN側(cè)PAPU的鏈接配置，均衡各鏈路負(fù)荷，提高用戶感知度。如下附件為該局Gb鏈路調(diào)整方案：JYEBSC1局Gb鏈路調(diào)整前后分析在對JYEBSC1局的Gb鏈路利用率進行分析過程中發(fā)現(xiàn)該局的Gb鏈路負(fù)荷不均勻，該局共配置了7條Gb鏈路，其中有三條鏈路長時間處于高負(fù)荷狀態(tài)，忙時利用率超過90%；另外四條鏈路負(fù)荷那么較低，全天不超過80%，大局部時間在60%以下。該局的全天平均鏈路負(fù)荷處于較好的水平，全天大局部時間處于70%以下。因此建議對該局的鏈路負(fù)荷進行均衡調(diào)整，目的使各鏈路負(fù)荷處于合理的水平，提高用戶感知，減輕網(wǎng)絡(luò)負(fù)擔(dān)。JYEBSC1局Gb鏈路分析PAPU是SGSN的一個處理單元，其邏輯連接圖如下：通過SGSN側(cè)查看該局的Gb鏈路配置如下：BSCSGSNPAPUNSEINSVCINUMDEVDLCIJYEBSC12041058075807130509JYEBSC12041158075807230528JYEBSC12041158075807330516JYEBSC12041258075807430535JYEBSC12041258075807530827JYEBSC1204145807580763016JYEBSC120455807580773016JYEBSC1局與SGSN204連接，共與SGSN204的5個PAPU相連，其中鏈路負(fù)荷高的58071、58076和58077分別單獨與1個PAPU相連。PAPU11和PAPU12各與JYEBSC1局的2條Gb鏈路相連，觀察Gb鏈路走勢圖可知同一個PAPU內(nèi)的兩條鏈路負(fù)荷分擔(dān)，鏈路利用率根本相同。查看該局連接PAPU下的小區(qū)數(shù)量及一周〔12月21-12月27日〕忙時12:00-13:00一小時平均流量如下：PAPU小區(qū)數(shù)量EDGE下行IP層流量(MB)GPRS下行IP層流量(MB)下行總流量(MB)Gb鏈路平均利用率備注525473.5124.69598.1983.291條Gb鏈路1025538.6147.88686.4788.801條Gb鏈路1125587.41139.86727.2850.752條Gb鏈路1225554.58160.67715.2451.552條Gb鏈路1425511.91140.54652.4687.341條Gb鏈路從上面的統(tǒng)計表中，JYEBSC1局對應(yīng)的5個PAPU下分別帶著該局的25個小區(qū)，PAPU5、PAPU10和PAPU14分別連接著該局鏈路負(fù)荷最高的58077、58071和58076，這三個PAPU的下行總流量與三條鏈路負(fù)荷相符合，58071對應(yīng)的PAPU10流量最高，其次是58076對應(yīng)的PAPU14和58077對應(yīng)的PAPU5。PAPU11和PAPU12分別連接著JYEBSC1局的兩條Gb鏈路，但流量與PAPU5、PAPU10和PAPU14流量相差不遠，這主要是每個PAPU的下的小區(qū)數(shù)量相同原因所致。因此造成JYEBSC1局7條Gb鏈路負(fù)荷不均勻的主要原因是該局連接PAPU所帶小區(qū)數(shù)量平均分配，從而導(dǎo)致1個PAPU連接1條Gb鏈路的負(fù)荷高，而1個PAPU連接2條Gb鏈路的負(fù)荷低，造成總流量分布不均衡。因此建議對連接該局每個PAPU的Gb鏈路數(shù)量進行調(diào)整。調(diào)整方案考慮到JYEBSC1局連接的PAPU鏈路不均衡，建議對JYEBSC1局做如下調(diào)整：BSCSGSNNSEINSVCI調(diào)整前PAPU調(diào)整后PAPU調(diào)整說明JYEBSC1204580758071101458071鏈路遷移到PAPU14JYEBSC120458075807614JYEBSC120458075807751158077鏈路遷移到PAPU11JYEBSC120458075807211JYEBSC120458075807311JYEBSC12045807580741212不做調(diào)整JYEBSC120458075807512注：標(biāo)黃顏色的為Gb鏈路利用率異常高的Gb鏈路2021年1月15日J(rèn)YEBSC1局進行SGSN間割接，該局從SGSN204整體割接到SGSN302，在割接實施過程中根本采用了以上的調(diào)整思路，實際的Gb鏈路調(diào)整如下表所示：BSCSGSNNSEINSVCI調(diào)整前PAPU實際調(diào)整后PAPUJYEBSC13025807580711014JYEBSC130258075807211JYEBSC130258075807311JYEBSC13025807580741215JYEBSC130258075807512JYEBSC1302580758076148JYEBSC13025807580775注：標(biāo)黃顏色的為Gb鏈路利用率異常高的Gb鏈路JYEBSC1局割接后7條Gb鏈路分別與PAPU14、PAPU15和PAPU8相連，調(diào)整思路與建議相似，下文詳細(xì)分析調(diào)整后的Gb鏈路負(fù)荷情況和Gb口WAP業(yè)務(wù)性能。調(diào)整后Gb鏈路負(fù)荷分析由于1月15日割接后16日、17日和18日Gb鏈路利用率話統(tǒng)不全，只取到1月19日的Gb鏈路話統(tǒng)，調(diào)整后各PAPU1月19日忙時12:00-13:00一小時流量及平均Gb鏈路利用率如下所示：PAPU小區(qū)數(shù)量EDGE下行IP層流量(MB)GPRS下行IP層流量(MB)下行總流量(MB)Gb鏈路平均利用率備注841964.59220.651185.2480.892條Gb鏈路14421252.61287.221539.8370.593條Gb鏈路1542873.04241.191114.2377.182條Gb鏈路JYEBSC1局共與三個PAPU連接，每個PAPU下小區(qū)數(shù)量根本相同，三個PAPU所連Gb鏈路的平均利用率較為均衡，PAPU14由于與三條Gb鏈路連接，小區(qū)數(shù)量相同的情況下Gb鏈路利用率相對較低，與預(yù)期效果相符。鏈路調(diào)整前該局一周〔12月10日-12月16日〕24小時Gb鏈路利用率走勢圖如下：鏈路調(diào)整后1月19日Gb鏈路利用率24小時走勢圖如下所示：從調(diào)整前后的Gb鏈路利用率24小時走勢圖來看，鏈路調(diào)整后JYEBSC1局Gb鏈路負(fù)荷不均衡的現(xiàn)象明顯改善，各PAPU所連Gb鏈路利用率根本相同，PAPU間的Gb鏈路利用率有所不同，這主要是各PAPU下小區(qū)業(yè)務(wù)量不同導(dǎo)致，7條Gb鏈路利用率差異較調(diào)整前大幅減少，到達了均衡鏈路負(fù)荷的目的。調(diào)整前后WAP業(yè)務(wù)時延比照J(rèn)YEBSC1局Gb鏈路調(diào)整后12:00-13:00時段WAP業(yè)務(wù)時延比照方下表所示：KPIJYEBSC1(調(diào)整前)JYEBSC1(調(diào)整后)時延變化幅度(2021-12-2112:00-13:00)(2021-1-1512:00-13:00)Gb鏈路利用率72.3576.22上升5.08%Attach24062665上升10.77%PDP20272452上升20.97%Connect1x1697882下降48.03%Get1x733518下降29.33%Post1x776451下降41.88%Connect2x275303上升10.18%Get2x1069611下降42.84%Post2x1295795下降38.61%調(diào)整前后相同時間段內(nèi)該局Gb鏈路平均利用率從72.35上升到76.22，但該局WAP業(yè)務(wù)的時延除Attach、PDP激活和Connect2X時延有所上升外，WAP訪問時延整體下降幅度明顯，因此Gb鏈路負(fù)荷不均衡現(xiàn)象會對整體時延造成影響，JYEBSC1局鏈路負(fù)荷均衡后對時延的改善起到一定的作用。結(jié)論從以上分析得知造成Gb鏈路負(fù)荷不均勻的主要原因是SGSN側(cè)PAPU所帶小區(qū)數(shù)量平均分配，單個PAPU連接Gb鏈路少的鏈路利用率會比單個PAPU連接Gb鏈路多的高，Gb鏈路在PAPU間不均勻連接將導(dǎo)致Gb鏈路負(fù)荷不均衡。經(jīng)過Gb鏈路負(fù)荷調(diào)整后，各條Gb鏈路之間的負(fù)荷得到均衡，在7條鏈路的平均利用率由72.35%上升到76.22%的情況下，WAP整體時延下降幅度明顯，其中Connect1x時延的下降幅度到達了48.03%，用戶感知得到明顯的提升。由此可見，Gb鏈路負(fù)荷不均衡會對用戶感知造成較大影響，因此建議對現(xiàn)網(wǎng)中出現(xiàn)Gb鏈路在PAPU間不均勻連接的BSC進行相應(yīng)的Gb鏈路調(diào)整，均衡Gb鏈路負(fù)荷，提升用戶感知。無線環(huán)境對下載速率的影響分析普寧路測指標(biāo)分析RxLev覆蓋統(tǒng)計區(qū)間采樣點數(shù)所占比例<0，>=-657120935.91%<-65，>=-757109235.86%<-75，>=-854666723.54%<-85，>=-9592824.68%<-94210.01%從測試結(jié)果看，普寧城區(qū)RxLev覆蓋較為一般，廣達北路到環(huán)市北路之間、赤華北路兩段路根本電平值小于-75，個別路段電平值小于-85。測試過程中電平值小于-75的占28.23%，占比擬高，建議后續(xù)對覆蓋信號較差的區(qū)域進行優(yōu)化。C/I覆蓋統(tǒng)計區(qū)間采樣點數(shù)所占比例>=1814914385.77%<18，>=15112026.44%<15，>=1269534.00%<12，>=945032.59%<920941.20%測試路段C/I覆蓋情況良好，大局部路段C/I值大于18，但仍然有個別路段干擾嚴(yán)重，建議后續(xù)對干擾嚴(yán)重的區(qū)域進行專題優(yōu)化。BLER覆蓋統(tǒng)計區(qū)間采樣點數(shù)所占比例<5，>=011053158.04%<10，>=52055510.79%<20，>=102227111.70%<40，>=202385512.53%>=40132116.94%測試路段的誤塊率較差，整個測試過程中有41.96%誤塊率大于5%，占比擬高，誤塊率高將導(dǎo)致重傳率高從而影響吞吐率。整個測試區(qū)域有四個路段誤塊率特別高，嚴(yán)重的誤塊率到達40%，從電平值覆蓋圖看到，電平值低的地方誤塊率相對也高，建議后續(xù)對誤塊率高的地方進行優(yōu)化。CodingSchemeDL覆蓋統(tǒng)計區(qū)間采樣點數(shù)所占比例●MCS-915287178.64%●MCS-889464.60%●MCS-798695.08%●MCS-638531.98%●MCS-5130646.72%●MCS-41830.09%●MCS-320601.06%●MCS-13340.17%●CS-2330.02%●CS-124801.28%●無編碼7000.36%測試路段的高編碼方式占比擬好，大局部路段能占用MCS9的編碼方式，83.24%能占用MCS8以上的編碼方式。LLC下行吞吐量覆蓋統(tǒng)計統(tǒng)計匯總：區(qū)間采樣點數(shù)所占比例●<400,>=20021311.28%●<200，>=16093035.59%●<160，>=1006308737.90%●<100，>=604578927.51%●<60，>=203285319.74%●<20，>=0133057.99%測試過程中LLC層下載速率一般，55.24%下載速率低于100kbps，環(huán)市北路，廣達北路，東園賓館附近區(qū)域和新河西路附近區(qū)域下載速率大局部時間處于60kbps以下，建議后期對這些區(qū)域進行優(yōu)化。RLC下行吞吐量覆蓋統(tǒng)計區(qū)間采樣點數(shù)所占比例●<400,>=20031011.95%●<200，>=160144449.07%●<160，>=1006719242.18%●<100，>=603101719.47%●<60，>=202851917.90%●<20，>=1150099.42%整個測試區(qū)域有46.76%RLC層速率低于100kbps，下載速率較低。紡織品市場附近區(qū)域，科技小區(qū)附近區(qū)域，城南大道西到潮汕學(xué)院區(qū)域RLC層速率較低，建議后期對這些區(qū)域進行專項優(yōu)化調(diào)整。無線環(huán)境與速率關(guān)系分析RxLevSub與BLER的關(guān)系普寧城區(qū)的BLER指標(biāo)較差，測試路段有4個區(qū)域BLER比例高，通過對整個測試過程的log文件進行分析，發(fā)現(xiàn)BLER值比例高的區(qū)域的RxLev值低，高BLER將導(dǎo)致高重傳率，會對下載的吞吐率造成直接的影響。誤塊率〔BLER〕高的主要原因有兩個，一個是無線干擾大〔C/I值低〕，另一個是電平值低。為了定量的分析電平值對誤塊率〔BLER〕的影響，對普寧城區(qū)測試的log文件進行統(tǒng)計，統(tǒng)計過程中選取C/I值大于等于18以排除無線干擾的影響，統(tǒng)計結(jié)果如下：如上圖所示，當(dāng)電平值小于-90時，誤塊率均高于15%，隨著電平值的上升，誤塊率成反比下降，當(dāng)電平值大于-75時，誤塊率根本低于10%，電平值大于-65時誤塊率根本低于5%。通過以上分析，在日常的道路優(yōu)化過程中，對于電平值低于-75的區(qū)域需要進行關(guān)注，誤塊率低于5%能較好保證下行的吞吐率，建議在優(yōu)化過程中盡量使電平值大于-65。下列圖是BLER與LLC吞吐率的關(guān)系圖：在上圖的統(tǒng)計中，選取了C/I大于等于18的抽樣點，并且下行的PDCHUtilizationOwnData值大于50%，目的是排除干擾和信道共享對速率的影響。從上圖的走勢可以看到，在誤塊率從0%—45%上升時，LLC層吞吐率呈下降趨勢，說明誤塊率對吞吐率的影響明顯。誤塊率大于45%時，由于采樣點數(shù)較少，偶然的因素較大，兩者的關(guān)系不明顯。C/I與吞吐率的關(guān)系C/I的值直接影響下載過程中使用的編碼方式進而影響用戶的下載速率。為了定量分析C/I值對吞吐率的影響，選取電平值大于等于-75和下行的PDCHUtilizationOwnData值大于50%的抽樣點，目的是排除電平值和信道共享對速率的影響，下列圖為統(tǒng)計結(jié)果：排除電平值和信道共享的因素，隨著C/I值的上升，LLC層吞吐率上升，當(dāng)C/I值大于22時，LLC層吞吐率大于100kbps。建議在日常的道路優(yōu)化過程中，把C/I值提升到22以上。隨著C/I值的上升，RLC層和SNDCP層吞吐率也上升，上升趨勢與LLC層吞吐率相同。四個BSC用戶行為分析本局部內(nèi)容通過對JYDBSC1，JYEBSC1，JYEBSC2，JYM01B3四個BSC進行Gb口數(shù)據(jù)的采集處理，針對不同BSC下的用戶數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)行為特征分析得出不同業(yè)務(wù)的業(yè)務(wù)滲透率以及流量分布特征。此次數(shù)據(jù)采集時段分別為：JYDBSC1局12月17日12:00-13:00，JYEBSC1局12月21日12:00-13:00，JYEBSC2局12月18日12:00-13:00，JYM01B3局12月23日12:00-13:00。數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)類型分布通過對JYDBSC1，JYEBSC1，JYEBSC2，JYM01B3四個BSCGb口數(shù)據(jù)的統(tǒng)計處理，針對用戶發(fā)起的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)請求行為進行深入分析，得出普遍用戶對數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的需求分為以下七大類：瀏覽下載類、IM類〔即時通信〕、郵箱類、音樂類、證券類、視頻類及彩信類業(yè)務(wù)。以下對各數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)類型進行詳細(xì)分析。數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)用戶數(shù)及業(yè)務(wù)滲透率分析數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)用戶數(shù)=進行PDP激活的用戶數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)滲透率=某類業(yè)務(wù)的PDP激活用戶數(shù)/總PDP激活用戶數(shù)通過對Gb口數(shù)據(jù)的統(tǒng)計處理，得JYDBSC1，JYEBSC1，JYEBSC2，JYM01B3四個BSC的各類業(yè)務(wù)統(tǒng)計結(jié)果如下：業(yè)務(wù)類型JYDBSC1JYEBSC1JYEBSC2JYM01B312:00-13:0012:00-13:0012:00-13:0012:00-13:00用戶數(shù)業(yè)務(wù)滲透率用戶數(shù)業(yè)務(wù)滲透率用戶數(shù)業(yè)務(wù)滲透率用戶數(shù)業(yè)務(wù)滲透率瀏覽下載類1878750.29%1419845.69%1613345.55%1878756.99%IM類1737246.51%1615451.98%1854652.36%1331640.40%郵箱類9892.65%5201.67%5481.55%6752.05%證券類720.19%680.22%400.11%800.24%音樂類1130.30%1190.38%1410.40%850.26%視頻類210.06%190.06%140.04%200.06%【小結(jié)】四個BSC的總體業(yè)務(wù)滲透率分布情況相似，瀏覽下載類和IM業(yè)務(wù)(飛信、QQ、MSN)的業(yè)務(wù)滲透率之和都超過90%，其中，JYEBSC1和JYEBSC2的瀏覽下載類與IM類的滲透率都在45%-50%左右，JYEBSC2局的IM類滲透率最高，到達52.36%，JYEBSC1局的滲透率為51.98%，這兩個局的覆蓋區(qū)域主要為商業(yè)區(qū)和學(xué)校，用戶的IM類業(yè)務(wù)需求量較大。JYM01B3的瀏覽下載類滲透率最高，為56.99%，該局IM類滲透率為40.40%，該局覆蓋的區(qū)域多為政府機關(guān)和寫字樓，用戶的瀏覽下載的需求大。JYDBSC1的瀏覽下載類滲透率為50.29%，IM類滲透率為46.51%，該局覆蓋的區(qū)域多為政府機關(guān)和寫字樓，用戶瀏覽下載的需求大。郵箱類業(yè)務(wù)市場滲透率都在1.55%-2.65%之間；四個BSC中，視頻類、音樂類、證券類業(yè)務(wù)市場較小，業(yè)務(wù)滲透率均缺乏1%。數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)市場占有率分析數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)市場占有率定義：某業(yè)務(wù)用戶數(shù)占該類業(yè)務(wù)總用戶數(shù)的百分比通過對四個BSC的GB口信令統(tǒng)計，深入分析五大類主流數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)〔即IM類、證券類、音樂類、郵箱類、視頻類〕的市場占有率情況，分析結(jié)果直接反映揭陽用戶對數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的需求和喜好。具體分析結(jié)果如下：IM類IM類JYDBSC1JYEBSC1JYEBSC2JYM01B312:00-13:0012:00-13:0012:00-13:0012:00-13:00用戶數(shù)市場占有率用戶數(shù)市場占有率用戶數(shù)市場占有率用戶數(shù)市場占有率QQ1700997.91%1573697.41%1824198.36%1298297.49%飛信3632.09%4182.59%3051.64%3342.51%MSN00.00%00.00%00.00%00.00%郵箱類郵箱類JYDBSC1JYEBSC1JYEBSC2JYM01B312:00-13:0012:00-13:0012:00-13:0012:00-13:00用戶數(shù)市場占有率用戶數(shù)市場占有率用戶數(shù)市場占有率用戶數(shù)市場占有率139郵箱88088.98%39676.15%41976.46%56583.70%QQ郵箱10610.72%12023.08%12723.18%10816.00%谷歌郵箱10.10%20.38%20.36%10.15%尚郵20.20%20.38%00.00%10.15%證券類證券類JYDBSC1JYEBSC1JYEBSC2JYM01B312:00-13:0012:00-13:0012:00-13:0012:00-13:00用戶數(shù)市場占有率用戶數(shù)市場占有率用戶數(shù)市場占有率用戶數(shù)市場占有率同花順1926.39%1623.53%1025.00%2328.75%移動證券3973.58%4382.69%1446.67%4985.96%GG財神爺912.50%34.41%717.50%45.00%大智慧56.94%68.82%922.50%45.00%音樂類音樂類JYDBSC1JYEBSC1JYEBSC2JYM01B312:00-13:0012:00-13:0012:00-13:0012:00-13:00用戶數(shù)市場占有率用戶數(shù)市場占有率用戶數(shù)市場占有率用戶數(shù)市場占有率GGmusic5750.44%7563.03%8157.45%4148.24%QQ音樂4035.40%3630.25%4733.33%3035.29%移動隨身聽1614.16%86.72%139.22%1416.47%視頻類視頻類JYDBSC1JYEBSC1JYEBSC2JYM01B312:00-13:0012:00-13:0012:00-13:0012:00-13:00用戶數(shù)市場占有率用戶數(shù)市場占有率用戶數(shù)市場占有率用戶數(shù)市場占有率GG視頻2095.24%19100.00%14100.00%1680.00%移動電視14.76%00.00%00.00%420.00%【小結(jié)】IM類業(yè)務(wù)：QQ獨大，四個BSC的市場占有率都在97%以上；而飛信市場占有率缺乏3%，有待加大飛信業(yè)務(wù)推廣力度；郵箱類業(yè)務(wù)：四個BSC不同時段統(tǒng)計可知，139郵箱市場占有率較高，占81%左右，QQ郵箱約占18%、谷歌郵箱、尚郵等郵箱類業(yè)務(wù)市場占有率缺乏1%；證券類業(yè)務(wù)：移動證券領(lǐng)先，占了約72%的市場份額；同花順跟隨其后，市場份額約為26%;GG大智慧排在第三位，市場份額約為11%；排在最后的是GG財神爺，只占了約10％的市場份額。音樂類業(yè)務(wù)：GGmusic市場占有率較大，在四個BSC中均達48%以上，其次為QQ音樂，約占33%，移動隨身聽那么約為12%；視頻類業(yè)務(wù)：分析時段中使用視頻類業(yè)務(wù)的用戶數(shù)量較少，其中80%以上的為使用GG視頻業(yè)務(wù)用戶，移動電視僅有幾位用戶使用，有進一步開拓市場空間。熱門網(wǎng)站市場占有率分析瀏覽下載類TOP10熱門網(wǎng)站：網(wǎng)站JYDBSC1JYEBSC1JYEBSC2JYM01B312:00-13:0012:00-13:0012:00-13:0012:00-13:00用戶數(shù)市場占有率排名用戶數(shù)市場占有率排名用戶數(shù)市場占有率排名用戶數(shù)市場占有率排名QQ門戶902854.17%1658854.90%1738255.69%1593750.83%1移動夢網(wǎng)16389.83%3192116.01%211698.82%3161213.80%3優(yōu)視動景234514.07%26625.52%4209715.82%2164814.11%23G門戶10426.25%41421.18%77855.92%48277.08%4百度3311.99%52402.00%52662.01%52532.17%5新浪3041.82%640.03%101581.19%81841.58%7fetion2171.