比侵權更可怕的是對侵權的漠視

比侵權更可怕的是對侵權的漠視日前，據新華網報道，在3月20日開幕的2014中國中部（鄭州）國際裝備制造業(yè)博覽會上，發(fā)生了一幕李逵撞見李鬼的事件：江蘇沃爾森機械有限公司帶著他們生產的擁有完全知識產權的電動攻絲機床參加展會，卻遇到了曾經被他們警告過“涉嫌侵權”的山東新大川機床有限公司在展會上展出涉嫌侵犯他們自主知識產權的攻絲機床。比起產品被侵權更讓人懊惱的是主辦方對于此事的態(tài)度，該展會主辦方相關負責人在接受媒體采訪時，居然口出狂言：“侵不侵權與我沒關系”，此言一出，我和小伙伴們都驚呆了。展會知識產權保護工作在國內推行這么多年，居然還有主辦單位對這項工作漠然至此，筆者感到震驚與愕然。發(fā)現(xiàn)被侵權以后，江蘇沃爾森采取先禮后兵的做法，在與對方交涉無果后，江蘇沃爾森機械有限公司銷售經理展明皓把情況投訴到河南省知識產權維權援助中心。該機構經過調查取證，認定山東新大川機床有限公司屬于侵權，并于3月21日向對方下達了把侵權產品撤離展柜、不再發(fā)放宣傳材料的要求，并按照程序和規(guī)定，下達知識產權舉報投訴轉交單，將此侵權案件及證據移交給展會組委會主辦方處理。“山東新大川公司提供不出任何有效的知識產權證據和法律依據?！焙幽鲜≈R產權維權援助中心副主任曹留建說。然而，在3月22日，這款已經被明確認定為侵權、責令下架的產品卻依然在展會上大張旗鼓宣傳和展銷。對此，展覽會組委會表示，在展商參展之前，他們已經通知展商自帶企業(yè)和展出產品的相關證明文件，以備有關部門審查，但是組委會卻“沒有權去查驗展出企業(yè)有關文件”。至于參展企業(yè)是否合法有資質、參展產品是否侵犯知識產權， 組委會答道，“我們沒有權力去審核，我們只是提供展出場地的，侵不侵權與我沒關系?！敝鬓k方竟然說出這樣的話來，實在讓人“大開眼界”。根據商務部、國家工商總局、國家版權局、國家知識產權局2006年發(fā)布的《展會知識產權保護辦法》第4條，展會主辦方應當依法雛護知識產權權利人的合法權益。展會主辦方在招商招展時，應加強對參展方有關知識產權的保護和對參展項目（包括展品、展板及相關宣傳資料等）的知識產權狀況的審查。在展會期間，展會主辦方應當積極配合知識產權行政管理部門的知識產權保護工作。展會主辦方可通過與參展方簽訂參展期間知識產權保護條款或合同的形式，加強展會知識產權保護工作。這里清清楚楚、明明白白地規(guī)定了主辦方在知識產權保護方面的權力和義務，而前文中的主辦方競稱“主辦方沒有權利去審核，侵不侵權與我無關”，不知是狂妄還是無知？那么該主辦方究竟是何方神圣呢？筆者在中國中部國際裝備制造業(yè)博覽會官網了解到，該展會簡稱中部制博會，由中國機械工業(yè)聯(lián)合會與中英合資好博塔蘇斯展覽公司共同舉辦，號稱中部機械第一展。筆者根據中部制博會官網提供的聯(lián)系方式試圖聯(lián)系主辦方，但是電話無人接聽。對于主辦方在這次事件中的態(tài)度，展明皓認為：“現(xiàn)在組委會這一塊就是市場化，以盈利為目的。招過來的企業(yè)都是他的客戶，收完錢之后當然對企業(yè)審核‘睜一只眼閉一只眼’。在我們投訴商家侵權后，他們對此事也是不聞不問，壓根就沒想到知識產權保護?！笔袌龌钱斀駮箻I(yè)發(fā)展的大勢所趨，也是政府提倡的，企業(yè)進行市場化運作無可厚非，但是，市場化不是唯利是圖，不能“一切向錢看”，更不能肆無忌憚，該遵守的規(guī)則必須要遵守。況且，在這次事件中，侵權者固然是主辦方的客戶，但被侵權者何嘗不是主辦方的客戶，主辦方就算不能秉持正義，但起碼要一碗水端平吧。此外，據有的參展客商反映，除了參展費用和企業(yè)簡介，展會并沒有要求他們提供企業(yè)和產品的相關文件及證書。如果說“侵不侵權與我無關”還有可能是出于無知，那么這就屬于失職，甚至瀆職！其實，知識產權侵權事件在會展行業(yè)并不是什么新鮮事，甚至可以說屢見不鮮，出現(xiàn)侵權事件并不可怕，可怕的是對侵權習以為常、無動于衷、漠然視之。筆者了解到，好博塔蘇斯主辦的許多展會，在區(qū)域和行業(yè)內頗具影響力，筆者愿意相信這次事件只是偶然，也愿意相