波義耳名著懷疑派化學家

會計學1波義耳名著懷疑派化學家羅伯特·波義（RobertBoy1e）的名字是與近代化學密切相聯(lián)的。他在1627年生于英國一個貴族家庭，青年時曾游學歐洲大陸，受文藝復興思潮的影響，日后成為杰出的科學家。羅伯特·波義耳第1頁/共11頁在波義耳時代，化學還深深地禁錮在經(jīng)院哲學之中。這種哲學對化學科學的束縛表現(xiàn)在，化學家把以亞里斯多德（Aristotle）為首的逍遙派哲學家的觀點奉為圣典，認為：冷、熱、干、濕是物體的主要性質(zhì)，這種性質(zhì)兩兩結(jié)合就形成了土、水、氣、火“四元素”。照這種觀點，物質(zhì)的性質(zhì)是第一性的，物質(zhì)本身反而是第二性的。改變物質(zhì)的性質(zhì)就可以改變物質(zhì)本身。煉金術(shù)就是這種哲學思想指導下的產(chǎn)物。

“四元素”說第2頁/共11頁繼煉金術(shù)而起的是醫(yī)藥化學家的“三元素”學說。他們認為：萬物皆是由代表一定性質(zhì)的鹽、汞、硫三元素以不同的比例組成的。某一元素成分的多寡，就決定了該物質(zhì)的性質(zhì)。不難看出，三元素學說在理論上和四元素學說如出一轍。

“三元素”說第3頁/共11頁1661年，波義耳出版《懷疑派化學家》，對這種經(jīng)院哲學給以毀滅性的打擊。初出版時是匿名的，后來續(xù)出多版，才將他的大名揭出。該書由對話的形式寫成：在一個炎熱的夏天，四個哲學家在一棵大樹下爭論起來，其中一個代表懷疑派化學家（即波義耳本人），另一個代表逍遙派哲學家，第三個代表醫(yī)藥化學家，最后一個哲學家保持中立。經(jīng)過一番激烈的辯論，懷疑派化學家就把逍遙派哲學家和醫(yī)藥化學家的種種謬論駁得體無完膚了。由此可知，波義耳是堅決批判煉金術(shù)，批判“四元素”學說與“三元素”學說的?！稇岩膳苫瘜W家》的出版第4頁/共11頁《懷疑派化學家》在化學史上的意義可以從下面三個方面來說明。首先，波義耳認識到化學值得為其自身的目的去進行研究，而不僅僅是從屬于醫(yī)學或煉金術(shù)的，把化學確立為一門科學；其次，波義耳認為，實驗和觀察的方法才是形成科學思維的基礎(chǔ)，化學必須依靠實驗來確定自己的基本定律。第三，波義耳為化學元素下了一個清楚的定義。《懷疑派化學家》的意義第5頁/共11頁波義耳寫道：“化學家們至今遵循著過分狹隘的原則，這種原則不要求特別廣闊的視野，他們把自己的任務看作是制造藥物、提取和轉(zhuǎn)化金屬。我卻完全從另一個觀點看待化學：我不是作為醫(yī)生，也不是作為煉金家，而是作為哲學家來看待它的。如果人們關(guān)心真正的科學成就較之個人利益為重，如果把自己的精力都獻給了做實驗，收集并觀察事實，那么他就很容易證明，他們在世界上建立了偉大的功勛?！痹谶@里，波義耳明確地把化學單獨劃為一門科學，并提出了它的任務和方法。

第6頁/共11頁同時，他通過實驗證明，逍遙派哲學家的“四元素”和醫(yī)藥化學家的“三元素”是根本站不住腳的。他指出，元素就是“具有確定的、實在的、可覺察到的實物，它們應該是用一般化學方法不能再分為更簡單的某些實物。此即為波義耳為化學元素下了一個清楚的定義。第7頁/共11頁今天看來，波義耳所定義的元素實際上是單質(zhì)，而他正是以這一定義將單質(zhì)和化合物、混合物區(qū)分開來的。波義耳還認為，確定哪些物質(zhì)是元素，哪些物質(zhì)不是元素，其唯一的手段是實驗，而且他確實用實驗手段確定了金、銀、汞、硫黃這些物質(zhì)是元素。第8頁/共11頁意義總的來說，波義耳從理論上解決了當時化學所面臨的一系列問題，掃蕩了天空中的烏云，把化學引上了康莊大道。波