論會(huì)計(jì)透明度與廉政建設(shè)分析研究 財(cái)務(wù)管理專(zhuān)業(yè)

論會(huì)計(jì)透明度與廉政建設(shè)摘要：隨著經(jīng)濟(jì)全球化和資本流動(dòng)的國(guó)際化程度的提高，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和快速的挑戰(zhàn)，縮小各國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之間的差異，提高會(huì)計(jì)透明度和廉政建設(shè)和相關(guān)會(huì)計(jì)問(wèn)題引起了人們更多的關(guān)注和臉。會(huì)計(jì)人員面對(duì)來(lái)自各個(gè)方面的利益誘惑，會(huì)計(jì)透明度與廉政建設(shè)已經(jīng)成為會(huì)計(jì)信息披露的核心內(nèi)容，是確保公平的證券和金融市場(chǎng)的一個(gè)重要的先決條件，可以建立。由于政治因素，相互通信的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，目前會(huì)計(jì)透明度還沒(méi)有形成一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。雖然我們將定義會(huì)計(jì)透明度的內(nèi)容：明確會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)；各部門(mén)與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則高度依從性；提供準(zhǔn)確的信息，高頻率的外國(guó)。然而，高透明度的追求可能會(huì)限制或損害的一些相關(guān)的利益群體，這些可以通過(guò)會(huì)計(jì)信息透明度高，受影響的利益集團(tuán)也會(huì)為了自己的利益，減少甚至放棄會(huì)計(jì)信息透明度高，從而影響會(huì)計(jì)誠(chéng)信建設(shè)，使腐敗現(xiàn)象此起彼伏，無(wú)法根除，甚至在嚴(yán)重的發(fā)展趨勢(shì)。中國(guó)迫切需要更詳細(xì)和明確的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，提供準(zhǔn)確的會(huì)計(jì)信息更高頻率，加強(qiáng)廉政監(jiān)督建設(shè)。關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)透明度，會(huì)計(jì)廉政，會(huì)計(jì)信息披露，會(huì)計(jì)監(jiān)督，會(huì)計(jì)制度Abstract：Alongwiththeeconomicglobalizationandinternationalizationofcapitalflowintensifies,economicfastdevelopmentandchallengeofaccountingstandardsofdifferentcountries,thedifferencebetweencontractible,accountingtransparencyandLianzhengbuildsperfectandrelevantaccountingproblemhasarousedmoreattentionandface.Andaccountingpersonnelmoretofacefromvariousaspectsinteresttemptation,accountingtransparencyandconstructionofacleanandhonestadministrationhasbecomeoneofthecorecontentsofaccountinginformationdisclosure,istoensureafair,open,fairstockandfinancialmarketisabletobuildanimportantpremise.Becausethenationalgovernment,thedegreeofeconomicdevelopment,tocommunicatewitheachotherandotherfactors,thepresentvariouscountriesonaccountingtransparencyhasnotformconsistentstandards.Althoughwewillaccountingtransparencycontentisdefinedas:aclearsetofaccountingstandards;allpartsarehighlyfollowaccountingstandards;provideaccurateinformationofhighfrequency.However,thepursuitofhightransparencymaypotentiallylimitordamagesomeoftherelevantinterestgroups,thesemaybeaffectedbythehightransparencyofaccountinginformationaffectstheinterestsgroupsboundtotheirowninterests,reduceorevenabandonthehightransparencyofaccountinginformation,thusaffectingtheaccountingconstructionofacleanandhonestadministration,thecorruptionphenomenonasonefalls,cannotbeeradicated,evenseverelythedevelopmenttrendof.Chinaisinurgentneedofmoredetailedandclearaccountingstandards,morehighfrequencytoprovideaccurateaccountinginformation,tostrengthenthepartyconstructionandsupervision.KEYWORDSAccountingtransparency;Accountingintegrity;Accountinginformationdisclosure;Accountingsupervision;Accountingsystem目錄摘要1ABSTRACTTOC\o"1-3"\h\u5430一、緒論 4（3801一）、研究背景目意義 44966（二）、國(guó)內(nèi)外設(shè)研究現(xiàn)狀 5會(huì)計(jì)透明度與廉政建設(shè)概述.（一）、會(huì)計(jì)透明度的理論認(rèn)識(shí)25329（二）、廉政建設(shè)責(zé)任劃分 9153（三）、會(huì)計(jì)職業(yè)道德的重要性 1123641（四）、會(huì)計(jì)透明度的實(shí)現(xiàn) 1212906三、從會(huì)計(jì)角度分析腐敗產(chǎn)生的原因 147642（一）、職業(yè)道德不高 142831（二）、財(cái)政體制不夠完善，管理體制不順 142959（三）、會(huì)計(jì)監(jiān)督弱化 1428067（四）、會(huì)計(jì)審計(jì)制度不健全 1510456（五）、執(zhí)法不嚴(yán)檢查處罰不力 1528251四、從會(huì)計(jì)工作與會(huì)計(jì)環(huán)境等各方面入手加強(qiáng)廉政建設(shè)的措施 159761（一）、加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員職業(yè)道德教育 1623755（二）、建立職責(zé)權(quán)限明確的會(huì)計(jì)監(jiān)督系統(tǒng) 163354（三）、加強(qiáng)外部監(jiān)督 1618495（四）、實(shí)行會(huì)計(jì)委派制 1623458（五）、構(gòu)造良好的法律環(huán)境 1711574五、結(jié)論 1718097參考文獻(xiàn) 1831562致謝 20一、緒論（一）、研究背景意義在2001年1月，羅兵咸永道（普華永道）發(fā)布了一份關(guān)于“不透明指數(shù)（TheOpacityIndex），調(diào)查報(bào)告，35個(gè)國(guó)家（地區(qū)）的調(diào)查不透明指數(shù)得分從腐敗的法律和經(jīng)濟(jì)政策的報(bào)告所采納之會(huì)計(jì)原則及實(shí)踐政府控制和排序。這項(xiàng)研究調(diào)查了35個(gè)國(guó)家（地區(qū)），被列為最透明的國(guó)家?！安煌该髦笖?shù)”為87，在35個(gè)國(guó)家中的第一個(gè)提案會(huì)計(jì)透明度的概念是發(fā)展會(huì)計(jì)信息質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和一般會(huì)計(jì)信息披露要求的意識(shí)。會(huì)計(jì)透明度是一個(gè)全面的會(huì)計(jì)信息，包括會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的制定和實(shí)施會(huì)計(jì)信息質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，信息披露和監(jiān)督的質(zhì)量觀。由于改革和開(kāi)放起來(lái)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)，改革法律系統(tǒng)建設(shè)已經(jīng)取得舉世矚目的成就，但在同一時(shí)間，非法的經(jīng)濟(jì)腐敗和賄賂案件觸目驚心，腳欺凌現(xiàn)象它是值得的地衣。中國(guó)的“人民共和國(guó)的中國(guó)會(huì)計(jì)法”第九條清楚第二章“第9條，各單位必須根據(jù)實(shí)際的經(jīng)濟(jì)和商業(yè)交易的會(huì)計(jì)，填寫(xiě)的會(huì)計(jì)憑證，會(huì)計(jì)帳簿，編制財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告?！熬幹频呢?cái)務(wù)報(bào)表必須嚴(yán)格遵守法律程序前編制經(jīng)審核披露審計(jì)報(bào)告的實(shí)體進(jìn)行全面財(cái)產(chǎn)清查的?！睍?huì)計(jì)法“的人民共和國(guó)的中國(guó)”一章中清除所有會(huì)計(jì)監(jiān)督事項(xiàng)會(huì)計(jì)和黨風(fēng)廉政建設(shè)的法律表達(dá)。值得一提的是，公司會(huì)計(jì)和會(huì)計(jì)貪污，會(huì)計(jì)信息披露不按照法律規(guī)定的任何自然發(fā)生的，非常嚴(yán)重的犯罪，知法犯法的任何課程例如：猖獗。銀廣夏稱(chēng)為廣夏（銀川）實(shí)業(yè)有限公司，證券簡(jiǎn)稱(chēng)為ST廣夏（000557）于1994年6月上市的銀廣夏，但有其驕人的業(yè)績(jī)和誘人的前景被稱(chēng)為“藍(lán)籌股”，在2001年8月，“財(cái)經(jīng)”雜志發(fā)表了“銀廣夏陷阱”一文，銀廣夏虛構(gòu)財(cái)務(wù)報(bào)表事件被曝光2002年5月中國(guó)證監(jiān)會(huì)銀廣夏的行政處罰決定書(shū)認(rèn)定，公司累計(jì)1998-2001年虛增利潤(rùn)771567000元，其中：在1998年虛增17761000元，主要是由于控制子公司天津廣夏1998年及以前年度的財(cái)務(wù)資料丟失，無(wú)法確定真?zhèn)蔚睦麧?rùn);1999177818600元充氣實(shí)際損失的50032000元;于2000年，虛增567047400元的實(shí)際損失149401000元;2001年一月至六月虛增894億美元，從原材料的采購(gòu)到生產(chǎn)和銷(xiāo)售的的實(shí)際損失5571000元。出口部門(mén)，公司偽造了所有的文件，包括銷(xiāo)售合同和發(fā)票，銀行票據(jù)海關(guān)出口報(bào)關(guān)單和所得稅免稅文件。2001年9月，涉及銀廣夏利潤(rùn)偽造的，深圳中天勤會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)表實(shí)際上已經(jīng)解體。年初9月，財(cái)政部公告稱(chēng)，擬撤銷(xiāo)的簽名認(rèn)證的會(huì)計(jì)師劉加榮徐Linwen注冊(cè)會(huì)計(jì)師資格，吊銷(xiāo)資質(zhì)中天勤會(huì)計(jì)師事務(wù)所，證券，期貨相關(guān)委員會(huì)一起被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照，同時(shí)，將于會(huì)計(jì)師事務(wù)所的負(fù)責(zé)人，也有重大詐騙案震驚全國(guó)，紅色事件，鄭百文事件，身邊發(fā)生的會(huì)計(jì)人員腐敗案件，例如：原來(lái)的財(cái)政被稱(chēng)為“益陽(yáng)第一貪”的湖南省益陽(yáng)市，湖南省赫山區(qū)地方稅務(wù)局計(jì)劃經(jīng)費(fèi)會(huì)計(jì)劉迪10年，100次的犯罪，貪污，挪用公款1800多萬(wàn)元，年均1.8億，平均每月15萬(wàn)平均每天5000元。7月26日，因涉嫌貪污和挪用公款案，在益陽(yáng)市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理，一審被判死緩。這些情況告訴我們，從會(huì)計(jì)透明度和廉潔的政府，中國(guó)的所有范圍，任何課程的現(xiàn)狀不容樂(lè)觀。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，使我們的經(jīng)濟(jì)利益和生活的改善，相反，許多與經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，這一現(xiàn)象尚未處置的?，F(xiàn)在會(huì)計(jì)系統(tǒng)需要更完善的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和更透明的會(huì)計(jì)信息披露制度，會(huì)計(jì)人員的道德法律素質(zhì)的法律也必須增加。會(huì)計(jì)信息和會(huì)計(jì)欺詐和腐敗猖獗的失真，嚴(yán)重影響我國(guó)的國(guó)家利益和人民群眾的利益，因此我們必須重視和完善。1、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀從研究的角度來(lái)看，透明度和廉政建設(shè)是會(huì)計(jì)國(guó)際化，會(huì)計(jì)系統(tǒng)和綜合效益的持續(xù)發(fā)展是非常誘惑。國(guó)外也針對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行了大量的研究和改進(jìn)。希利（1985）審核會(huì)計(jì)人員將操縱利潤(rùn)的利益驅(qū)動(dòng)是為了增加[1]。一些會(huì)計(jì)人員職業(yè)道德意識(shí)，欲望的膨脹，鋌而走險(xiǎn)的物質(zhì)利益，通過(guò)各種非法手段，使他們的利潤(rùn)。美國(guó)司法劉易斯布蘭迪斯（louis.brandies，1914）說(shuō)，陽(yáng)光是最好的防腐劑，燈光是最好的警察[2]。信息披露的透明度可以比較輕，上市公司暴露出來(lái)的利益相關(guān)者，是上市公司和利益相關(guān)者之間的聯(lián)系，良好的信息披露透明度，重要的是要保證資本市場(chǎng)有效運(yùn)行的基礎(chǔ)。因此，信息披露已成為許多會(huì)計(jì)透明度。史蒂芬Gallo（2011）表明，目前組合的公允價(jià)值和歷史成本的數(shù)據(jù)可以改進(jìn)。3。的資產(chǎn)減載的公允價(jià)值來(lái)獲得的凈公允價(jià)值，更能體現(xiàn)透明和誠(chéng)實(shí)的，但目前的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)是不實(shí)施這個(gè)想法?？傮w而言，中國(guó)研究人員在會(huì)計(jì)研究與國(guó)際研究與理論是一致的。我國(guó)的會(huì)計(jì)工作，會(huì)計(jì)是從事教育和政府機(jī)構(gòu)都非常重視的問(wèn)題。根據(jù)作者的咨詢，許多會(huì)計(jì)研究會(huì)計(jì)研究文獻(xiàn)還涉及會(huì)計(jì)透明度和完整性的影響，并轉(zhuǎn)向文學(xué)研究。這些文獻(xiàn)學(xué)的角度研究深度的研究對(duì)象是不同的，與會(huì)計(jì)的定義，會(huì)計(jì)誠(chéng)信建設(shè)的建議，透明度也不同。楊金（2001）認(rèn)為，傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的權(quán)責(zé)發(fā)生制原則強(qiáng)調(diào)歷史成本作為計(jì)量屬性[4]單。權(quán)責(zé)發(fā)生制和權(quán)責(zé)發(fā)生制，從現(xiàn)金基礎(chǔ)會(huì)計(jì)演變而來(lái)的，它的可持續(xù)管理和會(huì)計(jì)分期假設(shè)為理論基礎(chǔ)，根據(jù)實(shí)際的或沒(méi)有收入或費(fèi)用，即在實(shí)際時(shí)間的確認(rèn)和計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)量之間的時(shí)間關(guān)系。歷史成本原則是指企業(yè)的各項(xiàng)資產(chǎn)的實(shí)際成本可以達(dá)到或購(gòu)買(mǎi)會(huì)計(jì)?？陀^地說(shuō)，這種傳統(tǒng)的計(jì)量屬性提供全面客觀驗(yàn)證會(huì)計(jì)信息，正確反映財(cái)產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移和收入與費(fèi)用的合理比例，與兩個(gè)方面的體現(xiàn)國(guó)家之間關(guān)系的內(nèi)在聯(lián)系，水果，盈虧平衡，企業(yè)績(jī)效的公平的措施，具有不可替代的優(yōu)勢(shì)。隨著社會(huì)的發(fā)展，越來(lái)越多的復(fù)雜程度，跨國(guó)經(jīng)營(yíng)，橫向和縱向的或混合的合并公司比比皆是，關(guān)聯(lián)方交易變得越來(lái)越微妙，層出不窮的創(chuàng)意業(yè)務(wù)。所有的這些變化，對(duì)傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)模式的猛烈沖擊，所以我們必須改變。通過(guò)各種資產(chǎn)的審計(jì)和會(huì)計(jì)制度的完善，提高會(huì)計(jì)對(duì)外透明度。另外還顯示，權(quán)責(zé)發(fā)生制會(huì)計(jì)更應(yīng)該向多層次的可觀測(cè)性和全面發(fā)展，加強(qiáng)會(huì)計(jì)誠(chéng)信建設(shè)。夏侯智（2011），各種形式的會(huì)計(jì)欺詐行為，但總是圍繞著欺詐[5]。上市公司最常用的會(huì)計(jì)欺詐會(huì)計(jì)舞弊是不適當(dāng)?shù)氖杖牒涂鋸埖馁Y產(chǎn)，提供不真實(shí)的會(huì)計(jì)信息，會(huì)計(jì)透明度不高，上市公司的管理水平是密切相關(guān)的欺詐過(guò)，制造虛假利潤(rùn)，從它假性能和利潤(rùn)。內(nèi)部控制不完善的內(nèi)部審計(jì)管理薄弱，缺乏激勵(lì)機(jī)制能夠履行職責(zé)不積極從支票詐騙目標(biāo)會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)。閔蘭（2011）的研究表明，在機(jī)組控制意識(shí)的負(fù)責(zé)人，內(nèi)部控制制度執(zhí)行不到位，很長(zhǎng)一段時(shí)間，一些機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人由于內(nèi)部知識(shí)缺乏，建立和完善單位內(nèi)部控制制度和理解的現(xiàn)實(shí)意義是不夠的的重要性，抱無(wú)所謂的態(tài)度，甚至自己可以破壞內(nèi)部控制制度的非法操作[6]。劉振英（2008）一個(gè)。二、會(huì)計(jì)透明度與廉政建設(shè)概述（一）、會(huì)計(jì)透明度的理論認(rèn)識(shí)對(duì)會(huì)計(jì)信息透明度高追求效益成本包括。對(duì)會(huì)計(jì)透明度高成本和效益分析，成本與會(huì)計(jì)透明度高效益，但從整個(gè)國(guó)家（地區(qū)）在兩個(gè)不同的水平和個(gè)體企業(yè)。其中，一國(guó)的會(huì)計(jì)透明度的整體水平，改進(jìn)多少取決于國(guó)家的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及相關(guān)法律法規(guī)等；單個(gè)企業(yè)的會(huì)計(jì)透明度，這取決于對(duì)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的符合性和自愿性信息披露的企業(yè)。在普華永道的研究報(bào)告發(fā)現(xiàn)，一個(gè)國(guó)家（地區(qū)）的透明度與資本成本之間有直接的關(guān)系，會(huì)計(jì)透明度高，資本的成本低。例如，透明度最高的美國(guó)和新加坡作為參考，被列為最低透明度是中國(guó)，平均資金成本要高達(dá)13.16%；平均資本成本高達(dá)12.25%的俄羅斯。FASB“改善商業(yè)報(bào)告”還認(rèn)為，會(huì)計(jì)透明度和平均資金成本有直接的關(guān)系。從國(guó)際角度來(lái)看，隨著資本跨國(guó)流動(dòng)的人為障礙逐漸減少，國(guó)際資本流動(dòng)的速度會(huì)更快。和利潤(rùn)是國(guó)際資本流動(dòng)的第一動(dòng)機(jī)，不是一個(gè)完全透明的市場(chǎng)，國(guó)際資本的吸引力相對(duì)較低?；蛘撸鐕?guó)資本市場(chǎng)面積的成本相對(duì)高一些。從這個(gè)角度看，會(huì)計(jì)信息披露透明，將成為當(dāng)前和未來(lái)國(guó)際資本市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)是非常重要的一個(gè)方面。近年來(lái)，美國(guó)證券交易委員會(huì)一直大力推動(dòng)高質(zhì)量的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，其目的應(yīng)該是。契約理論認(rèn)為，企業(yè)是一系列契約。各種債券的企業(yè)存在，執(zhí)行和監(jiān)督，依靠會(huì)計(jì)信息在一定程度上。在最基本的合同——合同的業(yè)主和經(jīng)營(yíng)者之間為例，必須在合同中對(duì)會(huì)計(jì)信息有一定關(guān)系。由于日常管理業(yè)主通常不參與企業(yè)；當(dāng)企業(yè)達(dá)到一定規(guī)模，經(jīng)營(yíng)活動(dòng)比較多，不透明度增加；此外，外部市場(chǎng)環(huán)境復(fù)雜多變，造成了嚴(yán)重的信息不對(duì)稱(chēng)，所有者與經(jīng)營(yíng)者之間?；蛘?，給業(yè)主的，信息是不高的透明度。業(yè)主擔(dān)心，運(yùn)營(yíng)商將采取“機(jī)會(huì)主義”損害了他們的利益，理性的代理人認(rèn)為，這種“機(jī)會(huì)主義”是經(jīng)常發(fā)生的事情。在一個(gè)有效的經(jīng)理市場(chǎng)，運(yùn)營(yíng)商為了保住自己的位置，他必須讓客戶，他不會(huì)采取“機(jī)會(huì)主義”。為了贏得業(yè)主的信任，他們主動(dòng)提供的會(huì)計(jì)信息，以提高激勵(lì)會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱(chēng)程度降低透明度。實(shí)踐表明，對(duì)會(huì)計(jì)信息披露制度的廣泛采用，是制度安排的結(jié)果。為了保證經(jīng)營(yíng)者提供的會(huì)計(jì)信息的可信度，公司將聘請(qǐng)獨(dú)立的注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)。本森（g.benston）的研究表明，在1926在美國(guó)美國(guó)（（SEC強(qiáng)制所有上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)表必須在獨(dú)立審計(jì)）紐約證券交易所公開(kāi)股票上市公司，該公司的財(cái)務(wù)報(bào)表82%已接受會(huì)計(jì)公司審計(jì)。我們說(shuō)，企業(yè)是一個(gè)契約，表明在所有的鏈接關(guān)聯(lián)企業(yè)之間的契約關(guān)系的操作，如企業(yè)與債權(quán)人。企業(yè)與供應(yīng)商和內(nèi)部產(chǎn)品銷(xiāo)售企業(yè)及其管理者與員工之間的從屬的高級(jí)管理，等等。同樣，在合同的執(zhí)行和監(jiān)督過(guò)程中，信息不對(duì)稱(chēng)現(xiàn)象仍然存在。在一個(gè)相對(duì)有效的市場(chǎng)環(huán)境，自愿降低信息不對(duì)稱(chēng)的程度和透明度的趨勢(shì)。通過(guò)增加透明度，真正的價(jià)值將幫助企業(yè)發(fā)現(xiàn)和認(rèn)可，在市場(chǎng)上降低成本和經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。實(shí)證結(jié)果表明，如果充分了解市場(chǎng)，一個(gè)企業(yè)在市場(chǎng)上，融資成本相對(duì)較低。當(dāng)然，高透明度，將給企業(yè)帶來(lái)的負(fù)面影響，如較高的信息成本，潛在責(zé)任。是一個(gè)企業(yè)的各種經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)差的實(shí)際操作時(shí)很高，透明度的一個(gè)可能的結(jié)果，它具有降低透明度啊。（二）廉政建設(shè)責(zé)任劃分院長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行檢查的職責(zé)。負(fù)責(zé)對(duì)廉政建設(shè)部副主任領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任制，推行“經(jīng)濟(jì)管理部主任系統(tǒng)一筆”，帶領(lǐng)本部門(mén)員工在同一時(shí)間的廉政建設(shè)創(chuàng)造良好的經(jīng)濟(jì)平衡嚴(yán)重創(chuàng)收渠道關(guān)閉。在部門(mén)負(fù)責(zé)人的工作和責(zé)任，費(fèi)用。支部書(shū)記對(duì)廉政建設(shè)執(zhí)法檢查職責(zé)。黨支部副書(shū)記、黨的作風(fēng)和干凈的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任部門(mén)，對(duì)黨的作風(fēng)和廉潔的政府舉行重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的所有成員，在負(fù)直接領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任部門(mén)的主管部門(mén)；負(fù)責(zé)制定和黨政府會(huì)議討論建設(shè)一個(gè)清潔和廉政制度功能。在對(duì)分管部門(mén)的工作主管部門(mén)直接負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的副主任。在學(xué)生工作管理部副部長(zhǎng)學(xué)生工作開(kāi)支負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任和資金。他們管處以上干部負(fù)責(zé)直接責(zé)任人，對(duì)本部門(mén)員工的責(zé)任教育的管理和監(jiān)督，對(duì)其完整性負(fù)責(zé)任。每個(gè)共產(chǎn)黨員和非黨員直接對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)。部門(mén)的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，根據(jù)部門(mén)的具體情況，制定本部門(mén)的廉政建設(shè)工作的相關(guān)措施，落實(shí)責(zé)任，規(guī)范系統(tǒng)的行為，進(jìn)一步明確責(zé)任和義務(wù)，執(zhí)行情況的檢查責(zé)任。在本節(jié)還有“學(xué)習(xí)型政黨建設(shè)條例”的職責(zé)和工作人員的教育和進(jìn)行監(jiān)督檢查職責(zé)。（三）會(huì)計(jì)職業(yè)道德的重要性會(huì)計(jì)職業(yè)道德是調(diào)整會(huì)計(jì)職業(yè)活動(dòng)的利益之間的關(guān)系。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，會(huì)計(jì)職業(yè)活動(dòng)之間的各種經(jīng)濟(jì)關(guān)系越來(lái)越復(fù)雜，這些經(jīng)濟(jì)關(guān)系的實(shí)質(zhì)是經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系。在中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的建立，經(jīng)濟(jì)利益和國(guó)家利益和社會(huì)公共利益，經(jīng)常發(fā)生沖突。會(huì)計(jì)職業(yè)道德與國(guó)家法律制度的配合，調(diào)整利益的職業(yè)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，維護(hù)正常的經(jīng)濟(jì)秩序。1、有利于提高會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德水平會(huì)計(jì)人員必須遵守制度“會(huì)計(jì)法”，這是強(qiáng)制性的，無(wú)條件的，認(rèn)真履行會(huì)計(jì)職業(yè)道德原則。會(huì)計(jì)人員要培養(yǎng)高尚的道德品質(zhì)，不僅要學(xué)習(xí)專(zhuān)業(yè)知識(shí)，認(rèn)真努力，提高現(xiàn)代會(huì)計(jì)的理解，而且還反映在他們自己的主動(dòng)性，對(duì)會(huì)計(jì)職業(yè)道德的權(quán)利，克服各種錯(cuò)誤思想的概念。一個(gè)良好的會(huì)計(jì)職業(yè)道德行為的重復(fù)會(huì)形成會(huì)計(jì)管理行為習(xí)慣，也形成了良好的職業(yè)道德素質(zhì)，會(huì)計(jì)。2、有助于維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序良好的經(jīng)濟(jì)秩序和混亂是社會(huì)經(jīng)濟(jì)管理和法律制度建設(shè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量的重要標(biāo)志，是一個(gè)重要的因素，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定。因此，堅(jiān)持依法行政，維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序是提高構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的重要舉措，是鞏固和發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)良好運(yùn)行的迫切需要，是提高國(guó)民經(jīng)濟(jì)的整體素質(zhì)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的必然選擇，是進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放的重要條件，是建立和完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的有效方法，是促進(jìn)社會(huì)文明和進(jìn)步的內(nèi)在要求。。3、有利于反腐倡廉，進(jìn)而有助于形成全社會(huì)的清正廉潔之風(fēng)在現(xiàn)實(shí)生活中，很多的貪污受賄，奢侈浪費(fèi)，必須通過(guò)會(huì)計(jì)人員之手。當(dāng)然，大多數(shù)負(fù)責(zé)這些現(xiàn)象的人可能不在會(huì)計(jì)人員和會(huì)計(jì)人員，但屈服于壓力，不堅(jiān)持原則的關(guān)系。消除腐敗，健全和完善取決于不同的系統(tǒng)。會(huì)計(jì)人員必須堅(jiān)持“會(huì)計(jì)法”的原則，以保護(hù)自己的合法權(quán)益；同時(shí)，必須使用的會(huì)計(jì)職業(yè)道德觀念來(lái)武裝自己的頭腦，所以它可以用在會(huì)計(jì)職業(yè)道德規(guī)范來(lái)指導(dǎo)自己的行動(dòng)，并逐步形成會(huì)計(jì)職業(yè)道德責(zé)任感和榮譽(yù)，自己的會(huì)計(jì)權(quán)力的正確使用，忠實(shí)履行會(huì)計(jì)職責(zé)。（四）、會(huì)計(jì)透明度的實(shí)現(xiàn)雖然我們將定義會(huì)計(jì)透明度的內(nèi)容：明確會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)；各部門(mén)與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則高度依從性；提供準(zhǔn)確的信息，高頻率的外國(guó)。然而，高透明度的追求可能會(huì)限制或損害某些利益集團(tuán)，這些可以通過(guò)會(huì)計(jì)信息透明度高，受影響的利益集團(tuán)也會(huì)為了自己的利益，減少甚至放棄會(huì)計(jì)信息透明度高。普華永道“不透明指數(shù)”報(bào)告，受試者被分為高收入國(guó)家（地區(qū)）收入的國(guó)家（地區(qū)）在低收入國(guó)家（地區(qū)）和低收入國(guó)家（地區(qū)）四，分別研究了會(huì)計(jì)透明度。在調(diào)查過(guò)程中，低收入國(guó)家（地區(qū)）的起點(diǎn)和關(guān)鍵的區(qū)別。其中，低收入國(guó)家（地區(qū)）專(zhuān)注于物理證券雙簿記官僚機(jī)構(gòu)實(shí)施；國(guó)家（地區(qū)）的收入調(diào)查關(guān)注的通貨膨脹會(huì)計(jì)匯率披露和財(cái)務(wù)條款；在該國(guó)（地區(qū)）的收入，對(duì)考試重點(diǎn)（協(xié)會(huì)）企業(yè)稅務(wù)申報(bào)（納稅驅(qū)動(dòng)）的會(huì)計(jì)和資產(chǎn)評(píng)估；高收入國(guó)家（地區(qū)），無(wú)形資產(chǎn)長(zhǎng)期資產(chǎn)的補(bǔ)償和各種勞動(dòng)和員工福利的評(píng)估主要關(guān)心的?？梢?jiàn)，并非一蹴而就。會(huì)計(jì)透明度高。它的實(shí)現(xiàn)是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程。在這個(gè)過(guò)程中，完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)信息披露的監(jiān)管體系，但實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)透明度，提供技術(shù)支持。為企業(yè)及其利益相關(guān)方都堅(jiān)持，成本和收益的比較，主要取決于生成遵循的行為。換句話說(shuō)，當(dāng)成本和執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)可以達(dá)到會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的高透明度的增加相關(guān)利益群體，可以預(yù)見(jiàn)的利益集團(tuán)將執(zhí)行這些會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)將不。在理論上，影響到會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的高透明度的實(shí)現(xiàn)企業(yè)的因素很多，我們通?？梢苑Q(chēng)為“環(huán)境會(huì)計(jì)”，它一般包括兩個(gè)部分：系統(tǒng)事先的安排，使企業(yè)提供的會(huì)計(jì)信息透明度高，自愿。例如，相對(duì)有效的市場(chǎng)環(huán)境將很快認(rèn)識(shí)到企業(yè)不是會(huì)計(jì)信息的透明度，并給他們一個(gè)沉重的處罰。事后懲罰機(jī)制，使得任何已嘗試提供一個(gè)不透明的會(huì)計(jì)信息，因?yàn)閼土P相關(guān)機(jī)構(gòu)，但事實(shí)上不經(jīng)濟(jì)。在10年的發(fā)展歷史很短的時(shí)間內(nèi)中國(guó)的資本市場(chǎng)，暴露了許多會(huì)計(jì)信息不透明的情況下。例如，紅光實(shí)業(yè)（600083）在1997六月在今年年底上市，但該公司近二億元的損失記錄。后來(lái)根據(jù)中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)，紅色的上市前的實(shí)際上是一個(gè)虧損公司，完全通過(guò)虛假會(huì)計(jì)信息的上市資格。如果上市的紅色如實(shí)執(zhí)行現(xiàn)有的“企業(yè)會(huì)計(jì)信息”和“股份制試點(diǎn)企業(yè)制度”之前，可以肯定的是，它不具備上市資格；相同的情況下，鄭百文（600898），這是一個(gè)完全由制造虛假會(huì)計(jì)信息的獲得掛牌公司的案例相似；全年幾個(gè)事件。在這些情況下，會(huì)計(jì)的心不透明度是一種形式，真正的原因是在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)信息披露制度，包括潛在的利益，虛假的會(huì)計(jì)信息，鼓勵(lì)無(wú)政府干預(yù)機(jī)制真的太深，公司治理的規(guī)定。當(dāng)然，法律責(zé)任缺失失去威懾作用由于后進(jìn)行的懲罰機(jī)制，是一個(gè)重要的解釋因素。具體來(lái)說(shuō)，當(dāng)企業(yè)考慮不遵循現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則提供不透明的會(huì)計(jì)信息，潛在的收益是可以預(yù)期的，包括“得到”的上市資格資格的稀缺性；同樣，中介機(jī)構(gòu)將獲得高收益；從中國(guó)到2000年底的情況下，潛在的風(fēng)險(xiǎn)是非常低的，只有那些負(fù)責(zé)提供虛假會(huì)計(jì)信息的紅色發(fā)行股票詐騙罪入獄的人，與較低的經(jīng)濟(jì)處罰，沒(méi)有更多的懲罰性賠償，尤其是小股東由于會(huì)計(jì)信息并不透明，損害賠償。實(shí)證會(huì)計(jì)研究也支持這種邏輯推理和觀察。球，涉嫌進(jìn)行知更鳥(niǎo)和吳。三、從會(huì)計(jì)角度分析腐敗產(chǎn)生的原因從腐敗，腐敗是源視圖，其中一個(gè)重要原因是，沒(méi)有監(jiān)督的權(quán)力或弱監(jiān)督。失去監(jiān)督的權(quán)力必然導(dǎo)致腐敗，已證明了這一歷史古今中外。站在腐敗的原因，會(huì)計(jì)的角度分析如下:（一）、職業(yè)道德不高的領(lǐng)導(dǎo)和工作人員，一些單位不重視自己的學(xué)習(xí)改造世界觀，放松黨風(fēng)廉政建設(shè)，學(xué)科的概念，法律，人民賦予的權(quán)力，為自己謀取私利的手段。（二）財(cái)政體制不夠完善，管理體制不順目前的金融權(quán)力和責(zé)任的各級(jí)政府之間，不完全清楚，預(yù)算太粗，轉(zhuǎn)移資金隨意性大，缺乏透明度。再加上管理體制不順，之間的電流單位領(lǐng)導(dǎo)和財(cái)務(wù)人員，從屬關(guān)系，為了自己的利益，一些財(cái)務(wù)人員，受制于個(gè)人的領(lǐng)導(dǎo)，不與會(huì)計(jì)規(guī)則，符合腐敗，創(chuàng)造了一定的條件。（三）會(huì)計(jì)監(jiān)督弱化會(huì)計(jì)監(jiān)督是一種腐敗蔓延的重要原因。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，會(huì)計(jì)越重要。會(huì)計(jì)監(jiān)督是比其他種類(lèi)的監(jiān)管手段更直接，更有效的。會(huì)計(jì)是財(cái)務(wù)收入和支出的總標(biāo)記。如果標(biāo)記是松散的，在法定的會(huì)計(jì)賬簿，會(huì)計(jì)人員隱匿收入，不符合金融賬戶的規(guī)定及時(shí)報(bào)告，失去了對(duì)非法、不合理的費(fèi)用控制，違反規(guī)定將謀求私利，罪犯會(huì)一舉，受賄價(jià)值法，國(guó)有和集體資產(chǎn)可能會(huì)進(jìn)入個(gè)人腰包的國(guó)有資產(chǎn)，這將由國(guó)家財(cái)政收入損失巨大的侵蝕造成的嚴(yán)重后果。（四）會(huì)計(jì)審計(jì)制度不健全會(huì)計(jì)和審計(jì)人員正確行使監(jiān)督帶來(lái)許多困難。作為會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作，《中華人民共和國(guó)的中國(guó)“會(huì)計(jì)法，除了對(duì)法律本身的添加，沒(méi)有具體的實(shí)施辦法和配套，可操作性差，會(huì)計(jì)責(zé)任不應(yīng)被定義，會(huì)計(jì)監(jiān)督不應(yīng)。在基本的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)相結(jié)合的具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則尚未完全介紹到位，對(duì)新業(yè)務(wù)的涌現(xiàn)對(duì)不能統(tǒng)一的反映和監(jiān)督。此外，該系統(tǒng)和審計(jì)結(jié)果的缺乏和監(jiān)督機(jī)制，不能保證審計(jì)結(jié)果的真實(shí)性。所有這些，對(duì)腐敗行為提供了大量的機(jī)會(huì)。（五）執(zhí)法不嚴(yán)檢查處罰不力雖然我國(guó)現(xiàn)有法律法規(guī)很多，但有些單位立即發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題，也不符合法律法規(guī)的規(guī)定，經(jīng)常有重檢查光整流重收集光堵等，難以從根本上消除違法問(wèn)題。對(duì)檢查出的問(wèn)題的重要物質(zhì)，以經(jīng)濟(jì)處罰代替行政處罰或刑事處罰，很少影響單位領(lǐng)導(dǎo)人和會(huì)計(jì)人員的執(zhí)法權(quán)益，嚴(yán)肅性和權(quán)威性的缺乏。四、從會(huì)計(jì)工作與會(huì)計(jì)環(huán)境等各方面入手加強(qiáng)廉政建設(shè)的措施要鏟除腐敗現(xiàn)象，從根本上杜絕腐敗的發(fā)生，就必須從會(huì)計(jì)人員以及會(huì)計(jì)工作入手，加強(qiáng)廉政建設(shè)。（一）、加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員職業(yè)道德教育會(huì)計(jì)職業(yè)道德是根據(jù)會(huì)計(jì)職業(yè)的特點(diǎn)，對(duì)會(huì)計(jì)行為的道德要求，必須經(jīng)常進(jìn)行會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德教育。良好的職業(yè)道德教育可以概括為：實(shí)事求是守法的成本效益的清潔。實(shí)事求是，是以實(shí)際發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，如實(shí)反映財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果，會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性的維護(hù)。遵守法律，是增強(qiáng)法制觀念，嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家的法律、法規(guī)，總傳球好的財(cái)務(wù)收支。成本效益，是良好的財(cái)務(wù)管理和財(cái)務(wù)管理，用錢(qián)來(lái)獲得眾所周知的路。堅(jiān)持誠(chéng)信的原則，就是要以身作則不徇私情公正。（二）、建立職責(zé)權(quán)限明確的會(huì)計(jì)監(jiān)督系統(tǒng)內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督制度建立職責(zé)明確開(kāi)放獨(dú)立聲東擊西的理想的內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督制度應(yīng)當(dāng)監(jiān)督系統(tǒng)的各級(jí)負(fù)責(zé)會(huì)計(jì)和相互制衡的審計(jì)單位協(xié)調(diào)人。主要的責(zé)任首先要明確負(fù)責(zé)會(huì)計(jì)行為的單位的單位，加強(qiáng)監(jiān)督的意識(shí)，提高自身的免疫力?！?。二是抓會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作，會(huì)計(jì)嚴(yán)格的程序。使內(nèi)部會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)處理和會(huì)計(jì)信息的標(biāo)準(zhǔn)化是真實(shí)、完整，及時(shí)。三是進(jìn)一步提高內(nèi)部審計(jì)的獨(dú)立性，并配備足夠的合格的審計(jì)師，更好的對(duì)會(huì)計(jì)工作的監(jiān)督和跟蹤監(jiān)督事中經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的發(fā)展，為了充分利用的促進(jìn)作用的內(nèi)部審計(jì)和評(píng)價(jià)預(yù)防服務(wù)的保護(hù)，完善會(huì)計(jì)監(jiān)督體系。（三）、加強(qiáng)外部監(jiān)督包括政府監(jiān)督和社會(huì)監(jiān)督。要把財(cái)政稅務(wù)審計(jì)物價(jià)等經(jīng)濟(jì)監(jiān)督有機(jī)結(jié)合起來(lái)，還要重視會(huì)計(jì)師事務(wù)所等機(jī)構(gòu)的社會(huì)監(jiān)督作用。有效的外部監(jiān)督將為內(nèi)部監(jiān)督提供強(qiáng)有力的支持。（四）、實(shí)行會(huì)計(jì)委派制會(huì)計(jì)委派制是加強(qiáng)會(huì)計(jì)監(jiān)督根除腐敗，加強(qiáng)建設(shè)的一項(xiàng)重要措施。如前所述，由于我國(guó)現(xiàn)行的會(huì)計(jì)人員管理體制存在弊端，即會(huì)計(jì)人員具有雙重身份。一些會(huì)計(jì)人員不符合《會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》和企業(yè)會(huì)計(jì)制度會(huì)計(jì)帳目報(bào)銷(xiāo)，但根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)意圖算帳，損失可以制成的利潤(rùn)，利潤(rùn)可以做成一個(gè)損失，會(huì)計(jì)信息嚴(yán)重失真，會(huì)計(jì)監(jiān)督不復(fù)存在除名稱(chēng)。聘任制實(shí)施后，會(huì)計(jì)人員不僅受單位，更好地保證會(huì)計(jì)人員在會(huì)計(jì)事項(xiàng)會(huì)計(jì)的同時(shí)，認(rèn)真履行會(huì)計(jì)監(jiān)督職能。從總體上看，實(shí)施會(huì)計(jì)委派制，在完善內(nèi)部財(cái)務(wù)約束機(jī)制單位維護(hù)國(guó)家財(cái)經(jīng)紀(jì)律的腐敗是不可忽視的作用。（五）構(gòu)造良好的法律環(huán)境市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法制經(jīng)濟(jì)，市場(chǎng)主體的經(jīng)濟(jì)行為的法律規(guī)范，市場(chǎng)運(yùn)行的規(guī)則需要維護(hù)法制建設(shè)，完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律體系，