瓦斯治理課件

“十六字”瓦斯治理工作體系

“通風可靠”中國礦業(yè)大學(北京)周心權、朱紅青周心權：中國礦業(yè)大學（北京）教授，博士生導師第2、3、4屆國家安全生產專家組成員國家煤監(jiān)局“一通三防”專家組組長人事部“653”工程煤礦安全領域首席專家中國煤炭協(xié)會技術委員會煤礦安全委員會副主任委員全國標準化技術委員會委員多次作為國務院事故調查專家組組長（副組長）參與煤礦重大事故的調查和救災工作電話：（010）62331942（OM)Email：zxq@朱紅青：中國礦業(yè)大學（北京）資安學院，教授，博士生導師國家安全生產專家組煤礦組成員全國標準化技術委員會煤礦安全分技術委員會委員國家煤礦安全監(jiān)察局煤礦安全生產專家人事部“653”工程首席專家多次作為國務院事故調查專家組成員參與煤礦重大事故的調查和救災工作電話：（010）62339035（OM）Emai：zhq@1前言－事故原因分析據大量事故調查、統(tǒng)計分析，我國煤礦事故具有以下特點：1）鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦：管理原因，與煤安規(guī)程相違背的多，救災。2）國有大礦：為什么同樣的管理體系、同樣的技術人員與裝備、同樣的開采條件，事故在特定的時間點發(fā)生呢？即：事故發(fā)生的普遍性（或必然性）和事故發(fā)生的特殊性（或偶然性）具體有三個方面的原因技術決策和技術措施體系難以應對井下突變性問題的出現(xiàn)煤礦安全管理、監(jiān)察體系有漏洞，未發(fā)現(xiàn)已存在的隱患開拓、開采設計存在問題事故原因直接表現(xiàn)出來即為人不安全行為和不安全環(huán)境（“三違”）為什么存在人的不安全行為？事故發(fā)生必然性的管理原因的哲學基礎1）安全哲學：人的兩大基本特性（取巧、理性）2）事故發(fā)生的小概率事件特征（取巧）100次違章可能不發(fā)生一次事故人的本性－以最少的付出獲得最大的收益違章心理：違章→直接經濟效益＋省能心理→產生僥幸心理、繼續(xù)違章→產生大事故3）人的維護生命趨安避危的特征（理性）1.1

事故發(fā)生的必然性1前言－事故致災原因基礎理論事故發(fā)生必然性技術層面的原因：一旦條件具備，事故一定發(fā)生事故發(fā)生的條件（以瓦斯爆炸為例）原因、安全雙保護層（舉例）氧氣>12%瓦斯5-16%火源爆炸三角形控制火源安全煤礦安全雙保護層控制瓦斯煤礦瓦斯爆炸事故的易形成性對于礦井，引發(fā)瓦斯爆炸的火災眾多自然發(fā)火、外因火災、放炮火焰、電火花、摩擦火花、沖擊碰撞火花、礦燈火花、電火焊、明火以及靜電火花等火源。瓦斯積聚情形眾多掘進工作面（揭煤、開掘）采煤工作面（回采）孔洞（沖擊地壓）采空區(qū)其它地方隨著開采深度的增加，地質條件復雜化，瓦斯涌出的突變性增加。瓦斯積聚和火源條件具備，即形成爆炸所以，由于煤礦井下開采的復雜性、動態(tài)變化性，造成事故發(fā)生的必然性。1.2

事故發(fā)生的偶然性事故發(fā)生的特殊性（偶然性）？對于國有大礦，同樣的管理體系、同樣的技術人員與裝備、同樣的開采環(huán)境條件，為什么事故在特定的時間地點發(fā)生？特定時間地點：變化（或累加變化）→失誤管理、技術體系沒有應對這種失誤的能力。20032004200520062007死亡人數64346027593847463786百萬噸死亡率3.7243.0172.762.041.4852007年不同煤炭企業(yè)百萬噸死亡率煤礦安全狀況逐年好轉全國國有重點國有地方鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦百萬噸死亡率1.4850.3831.2693.0242當前瓦斯治理形勢近年來，煤礦安全生產形勢有較大好轉，今年是“隱患治理年”，今后，煤礦安全生產應如何進一步提高安全技術管理水平？事故總在安全技術管理最薄弱環(huán)節(jié)上發(fā)生。國有重點煤礦安全技術管理一般較好，但仍有可能存在安全生產的薄弱環(huán)節(jié)或盲區(qū)。根據反映安全生產狀況的“木桶”理論，一個礦井的安全狀況不是由安全管理最好的區(qū)域或環(huán)節(jié)決定，往往是由安全管理最差的區(qū)域或環(huán)節(jié)來決定的。安監(jiān)總局王君局長（6.17）要求：要立足于治大隱患、防大事故，扎實做好重點行業(yè)領域的安全防范工作。一是要抓好震后恢復重建的安全監(jiān)管監(jiān)察工作。要對受災企業(yè)進行分類排隊，逐級落實責任、措施和預案，確保在安全的前提下加快復產進度。二是要圍繞建立“通風可靠、抽采達標、管理到位、監(jiān)控有效”的瓦斯治理工作體系，繼續(xù)深化煤礦瓦斯治理。我國近年煤礦瓦斯治理思路的轉變：總體上說，根據不同形勢的需要確定不同的總體思路瓦斯治理12字方針：“先抽后采、以風定產、監(jiān)測監(jiān)控”瓦斯治理工作體系：“通風可靠、抽采達標、監(jiān)控有效、管理到位”近年來煤礦重大事故的新特點：

在社會經濟發(fā)展水平提高，安全技術裝備水平提高，政府、人們、企業(yè)各級領導更重視安全，法律法規(guī)的約束、監(jiān)察監(jiān)管力度加強的情況下，然而，從1980年到2005年，煤礦死亡百人以上的重大事故發(fā)生頻率卻加快，從10年（1起）－5年（1起）－4年（1起）－2年（1起）－1年（2起）－1年（4起）。2004－2007年，是1960年以來我國死亡百人煤礦特別重大事故的高發(fā)期1、2004.10.226鄭州大平礦難死亡148人（突出引起進風區(qū)瓦斯爆炸）；2、2004.11.274

銅川陳家山礦難死亡166人（下隅角強制放頂瓦斯爆炸）；3、2005.2.141阜新孫家灣礦難死亡214人（沖擊地壓引起原低瓦斯風道瓦斯爆炸）；4、2005.7.4梅州大興水災死亡123人；5、2005.11.273

七臺河東風礦瓦斯爆炸死亡171人（煤倉放炮引起煤塵爆炸）；6、2005.12.7唐山劉官屯礦瓦斯爆炸死亡108人（低瓦斯鄉(xiāng)鎮(zhèn)礦井）；7、2007.8.17山東新汶華源礦水災

2

死亡181人（定性為自然災害）。8、2007.12.5山西洪洞瑞之源煤礦瓦斯爆炸瓦斯爆炸死亡108人（低瓦斯鄉(xiāng)鎮(zhèn)礦井）。

2000-2007重大和特別重大瓦斯爆炸事故（按礦井瓦斯等級）

重大瓦斯爆炸事故

特別重大瓦斯爆炸事故

低瓦斯區(qū)域占到了66.7％低瓦斯區(qū)域占到了92.3％2000-2007重大和特別重大瓦斯爆炸事故（按事故原因）重大瓦斯爆炸事故

特別重大瓦斯爆炸事故3“通風可靠”涉及基本概念的詮釋1）通風系統(tǒng)的重要性：“通風可靠”是實現(xiàn)本質安全的重要基礎。從剖析國內近幾年來煤礦各次重大災害事故發(fā)生及擴大的原因和影響因素來看，都無不與礦井通風系統(tǒng)有著密切的關系。因此，建立一個能滿足日常生產需風，保證系統(tǒng)簡單、風向穩(wěn)定、風質合格，并且災害時期又能保持通風動力設備運行可靠、穩(wěn)定、減少系統(tǒng)破壞、并能快速實現(xiàn)風流控制的通風系統(tǒng)是至關重要的。2）礦井通風系統(tǒng)的可靠性通風系統(tǒng)的可靠性定義為：通風系統(tǒng)在運行過程中保持其正常工作參數值的能力，以維持井巷中必須的滿足要求的風量的供應；解釋：在正常生產條件下，礦井通風系統(tǒng)能保證礦井、采區(qū)、采掘工作面和各用風地點有足夠風量供給的能力；在正常生產條件打破的情況下，安全地恢復通風的能力；在發(fā)生災變情況下，控制風流流向、流量和抗災減災能力；系統(tǒng)可靠性指標體系：由通風網絡（結構）、通風動力（供電）、通風構筑物（牢固、位置）組成。通風系統(tǒng)可靠性包含的內容：（1）在生產時期利用通風動力，以最經濟的方式，向井下各用風地點供給保質保量的新鮮風流；（2）保證作業(yè)空間有良好的氣候條件；（3）沖淡或稀釋有毒有害氣體和礦塵；（4）突發(fā)事件對系統(tǒng)影響??；（5）在發(fā)生災變時，能有效、及時地控制風向及風量，并與其它措施結合，防止災害的擴大，進而消滅事故。3）通風系統(tǒng)的穩(wěn)定性礦井通風系統(tǒng)某一局部出現(xiàn)變化致使各風道風向變化可能性及風量變化的幅度；系統(tǒng)穩(wěn)定性包括風網的穩(wěn)定性、通風動力的穩(wěn)定性和通風設施的穩(wěn)定性。4）可靠性和穩(wěn)定性兩者的關系兩者是不同的概念，但可以認為，礦井通風系統(tǒng)可靠，必具備較高的穩(wěn)定性（必要）；但礦井通風系統(tǒng)穩(wěn)定不一定包含系統(tǒng)可靠的所有內容（不充分）；系統(tǒng)結構合理性指標體系：由通風網絡、通風動力、通風構筑物組成。5）通風系統(tǒng)的合理性合理的礦井通風系統(tǒng)阻力分布是礦井正常生產接續(xù)，提高生產效率的重要保證。包括礦井進、回風段與用風段阻力合理配備，用風段各采區(qū)阻力分布的平衡情況，通風阻力分布對礦井生產的適應性。如何做到通風可靠——建立系統(tǒng)合理、設施完好、風量充足、風流穩(wěn)定、應急及時的通風系統(tǒng)。獨立完整的通風系統(tǒng)，系統(tǒng)簡單、穩(wěn)定、可靠。明確通風系統(tǒng)合理的通風線路、通風阻力和阻力分布比例，通風系統(tǒng)不合理時，應當進行系統(tǒng)改造。關鍵內容解釋合理的礦井通風系統(tǒng)阻力分布是礦井正常生產接續(xù)，提高生產效率的重要保證。對于多臺主要通風機聯(lián)合運轉的礦井，為了提高通風系統(tǒng)穩(wěn)定性，要求公共風路段風阻遠小于較小主要通風機風壓，一般要求約占到30%。但對于單主扇運轉礦井（分支）的進、回風段（公共風路段）與用風段阻力的配備應控制在多大比例，卻沒有定量分析。所以，系統(tǒng)阻力分布決定了礦井通風系統(tǒng)的穩(wěn)定性。3確保系統(tǒng)合理礦井生產水平和采區(qū)必須實行分區(qū)通風，采區(qū)進回風必須貫穿整個采區(qū)（孫家灣事故）

；嚴禁一條巷道一段為進風一段為回風（劉官屯事故）

；高突礦井、易自燃煤層、低瓦斯煤層群和分層開采聯(lián)合布置的采區(qū)——采區(qū)專用回風巷；（陳家山事故－注意專用排瓦斯巷的應用條件U＋L等通風）；采區(qū)、工作面局部反風的可能性；嚴禁無風、微風、循環(huán)風和不符合規(guī)定的串聯(lián)風（木沖溝煤礦事故、瑞之源礦事故）；正負壓通風對自燃嚴重（或漏風大）礦井的影響負壓通風→回風道CO濃度高、易發(fā)現(xiàn)正壓通風→不易發(fā)現(xiàn)、易造成突發(fā)性火災均壓通風、進風區(qū)安全性、上隅角回風巷co濃度、取樣位置4確保設施完好礦井主要通風機和局部通風機要按規(guī)定定期檢測、檢修和維護，實行掛牌管理，專人負責并持證上崗，按規(guī)定進行反風演習，保證通風設施完好、正常運行；要加強對風門、風筒、密閉等通風設施及構筑物設置的管理，明確構筑標準和驗收程序，已有設施要建立檢查和維護制度，定期檢查其完好情況，保持通風設施完好可靠，防止風流短路、系統(tǒng)紊亂和有害氣體涌出；總回風巷、主要回風巷不得設置風流控制設施。采區(qū)應盡量減少通風構筑物，減少漏風，提高有效風量率；要加強通風巷道維護，保證風流暢通。關鍵內容解釋：保持風機、風門、風筒、密閉等井下通風設施及構筑物完好運行正常（王莊煤礦）。保持通風設施完好、數量較少、裝設位置恰當（陳家山煤礦），風橋數量少，有足夠巷道斷面并不失修（白芨溝事故），注意設施的檢修。5.確保風量充足礦井總風量、采掘工作面和各供風場所的配風量，必須滿足安全生產的要求，風速、有害氣體濃度等必須符合《煤礦安全規(guī)程》規(guī)定。不能滿足用風需要時，應當進行系統(tǒng)改造，否則必須按實際供風量核定礦井和采區(qū)產量，嚴禁超通風能力組織生產；礦井主要通風機應當雙機同能力配備，實現(xiàn)雙回路供電；礦井開拓、準備采區(qū)以及采掘作業(yè)前，要準確預測瓦斯涌出量，制定通風風量計算和配風標準，編制通風設計，保證采掘面配風充足；硐室配風量要滿足設備降溫、空氣質量符合規(guī)定、有害氣體不超限的要求；礦井有效風量率應達到87％以上。礦井風量應當在滿足井下各工作地點、通風巷道和硐室等用風的前提下，加強通風能力配備，具備充足、合理的富余系數，提高礦井抗災能力。開采自燃、容易自燃煤層的礦井和采區(qū)，風量配備要在滿足防治瓦斯的前提下進行有效控制，滿足防范自然發(fā)火的要求（陳家山礦事故）。確保風量充足關鍵內容解釋：礦井、采掘工作面及用風地點配風足夠（瑞之源煤礦事故）；風速、有害氣體濃度符合規(guī)定；嚴禁超能力組織生產（孫家灣煤礦事故）；風量富裕系數（1.8）；風量充足指正常生產條件下的風量保證，異常條件（如突發(fā)事件、原發(fā)性災害、正常生產秩序被打破）條件下，難以保證。就必須加強對異常條件相關信息的發(fā)現(xiàn)、分析和處理）。6確保風流穩(wěn)定嚴格按《煤礦安全規(guī)程》建立和執(zhí)行測風制度，對井下用風地點和通風巷道定期測定風量，并根據生產變化及時對通風系統(tǒng)和供風量進行調整，保證采掘工作面及其他供風地點風流穩(wěn)定可靠。廢棄巷道、盲巷和與采空區(qū)聯(lián)通的巷道要及時進行封閉（鶴壁二礦事故）；要盡量減少角聯(lián)通風，對無法避免的角聯(lián)通風巷道要進行有效控制，確保風向、風速穩(wěn)定，嚴禁在角聯(lián)通風網絡內布置采掘工作面；要根據采掘進度及時施工永久通風設施，杜絕通風工程虧欠，并確保風流穩(wěn)定，控制可靠。掘進面必須采用局部通風機通風或全風壓通風；高瓦斯礦井、煤與瓦斯突出礦井掘進工作面必須實行“三專兩閉鎖”，采用“雙風機、雙電源”，并實現(xiàn)運行風機和備用風機自動切換，保持局部通風機連續(xù)運轉、均衡供風、風流穩(wěn)定。低瓦斯礦井的煤與半煤巖掘進工作面要積極推廣使用“雙風機、雙電源”，確保供風穩(wěn)定、可靠。確保風流穩(wěn)定關鍵內容解釋：按規(guī)定及時測風、調風，保證風量、風速穩(wěn)定均衡，異常條件下對風量特別是風向影響盡可能??；高突礦井掘進面——三專兩閉鎖、雙風機雙電源實現(xiàn)自動切換（焦家寨煤礦事故）；嚴禁3臺及以上局扇送一掘進面；不得1臺局扇送2掘進面。6采煤工作面

瓦斯治理的通風技術分析1）Z型通風工作面進風巷布置在煤體側，回風巷布置在采空區(qū)側。優(yōu)點：采空區(qū)瓦斯不進入工作面，風量增大，解決上隅角瓦斯。缺點：漏風大，回風巷維護困難。2）Y型通風系統(tǒng)特點：工作面兩端巷道均進風，其中一條越過工作面后成為回風巷，通往采區(qū)邊界的回風巷。防治瓦斯的優(yōu)點（解決上隅角瓦斯、加大進風量）。防治瓦斯的缺點（沿空留巷支護困難，回風易受影響，易漏風自燃）。3）專用排瓦斯巷的布置及優(yōu)缺點分析（1）頂煤專用排瓦斯巷內錯缺點：①來壓時排瓦斯巷巷口堵塞，易造成上隅角瓦斯超限，在工作面附近作業(yè)頻繁區(qū)域存在爆炸性瓦斯區(qū)；②受《規(guī)程》限制，排瓦斯的能力有限；③巷道中瓦斯?jié)舛炔灰卓刂?；④防火不利，僅適用于不易自燃煤層。3）專用排瓦斯巷的布置及優(yōu)缺點分析（2）頂煤專用排瓦斯巷外錯缺點：①在兩個聯(lián)絡巷轉換之間，總有一段易造成上隅角瓦斯超限；②受《規(guī)程》限制，排瓦斯的能力有限；③對易自燃煤層防火不利。3）專用排瓦斯巷的布置及優(yōu)缺點分析（3）頂煤雙專用排瓦斯巷（內錯、外錯）①來壓時排瓦斯巷巷口堵塞，易造成上隅角瓦斯超限；②受《規(guī)程》限制，排瓦斯的能力有限；③巷道中靠切頂線一段瓦斯?jié)舛炔灰卓刂?；④防火不利?）專用排瓦斯巷的布置及優(yōu)缺點分析（4）頂煤雙專用排瓦斯巷（兩條內錯）①來壓時排瓦斯巷巷口堵塞，易造成上隅角瓦斯超限；②巷道中瓦斯?jié)舛炔灰卓刂?；③防火不利?）專用排瓦斯巷的布置及優(yōu)缺點分析（5）頂板高抽巷缺點：成本高專用排瓦斯巷與高抽巷的區(qū)別分析對正常生產秩序打破和突發(fā)事件能及時發(fā)現(xiàn)、正確分析、及時應對（大平事故、孫家灣事故）；恢復送風送電程序正確（大同焦家寨事故）；反風的可行性分析；事故主扇停風。7應急及時礦井反風

為防止災害擴大和搶救人員的需要而采取的迅速倒轉風流方向的措施礦井反風注意事項遵守《煤礦安全規(guī)程》規(guī)定,（富華煤礦）

反風演習應注意井下各區(qū)域的供風量變化、瓦斯?jié)舛纫约皩饏^(qū)和采空區(qū)氣體的影響；注意反風后影響區(qū)域人員的通訊聯(lián)系和撤退；平常對井下人員進行反風知識的教育；反風-撤人-偵察-直接滅火的正確順序。應急救援預案和事故預防和處理計劃我國煤礦重大事故頻發(fā)，在事故應急決策和救援中，面對比西方發(fā)達國家更為復雜、危險和嚴重的局面；煤礦重大事故應急救援具有時間緊迫性、決策依據信息模糊性、災變狀態(tài)動態(tài)復雜性的特點，因此，應急救援決策與救災比面對正常生產狀態(tài)的事故防治更為復雜而艱巨，需要更強的技術裝備支持；絕大多數礦井制定了礦井應急救援預案和災害預防處理計劃，但都存在針對性不強、內容不具體、不具備可操作性的缺點；災害應急救援預案未能考慮應急救援演練，事故預防處理計劃未能考慮火災與爆炸等重大災害相互轉化以及瓦斯異常涌出等突發(fā)事件的防治；制定具體、可操作性強的應急救援預案，可以提前以充裕的時間分析對比各種救災方案的可靠性和可操作性，可以通過安全教育培訓使職工實施救災、自救、控風、撤人等各項措施，從而，有助于救災決策的實施。（Mfire現(xiàn)場應用）通風可靠包括五個方面：系統(tǒng)合理、設施完好、風量充足、風流穩(wěn)定、應急及時；從本質上來說，其五個方面的內容是統(tǒng)一的，相互關聯(lián)的。8總結與分析“通風可靠”

典型事故案例分析2000年9月27日20時38分，貴州省水城礦務局木沖溝煤礦發(fā)生瓦斯爆炸事故。事故波及除+1800水平大巷以外的所有井下地點。井下作業(yè)的224名礦工中，160人遇難，11人重傷，83人生還。水城礦務局木沖溝煤礦位于貴州省六盤水市境內。井田走向長8km，傾斜寬為0.9-1.9km，面積約12.65km2。礦井可采儲量9946萬噸，設計年生產能力90萬噸，服務年限為79年。1974年投入生產。該礦為高瓦斯突出礦井，相對瓦斯涌出量為19.9m3/t。木沖溝礦事故（循環(huán)風＋違規(guī)排瓦斯＋打開礦燈）。案例1貴州水城木沖溝礦瓦斯爆炸事故局部風機停風積存大量瓦斯巷道，正排放瓦斯

循環(huán)風新鮮風不夠四臺局部風機用，產生循環(huán)風,高濃度瓦斯回流，遇拆卸礦燈的火源引起爆炸。木沖溝礦因循環(huán)風引起瓦斯爆炸示意圖案例2寧夏白笈溝煤礦火災、爆炸災害事故教訓開拓布置、采掘計劃不遵循“合理通風規(guī)律”所致案例3重大災害破壞效應及其影響的動態(tài)模擬距100號節(jié)點800米發(fā)生火災5分鐘到達抽排泵站11分鐘到達

潘三西二運輸巷火災控風前煙流迅速威脅到抽排泵站、1782（1）工作面、采區(qū)下部變電所和1481（3）工作面等工作地點。打開風門潘三西二運輸巷火災控風后

煙流直接進入回風巷道，不再威脅工作地點，為人員的撤退及繼發(fā)性災害控制提供支持。用MFIRE軟件對火災、爆炸、突出等事故進行動態(tài)模擬，定量分析災害威脅范圍及可能的繼發(fā)性災害，為災害預防與處理計劃及救災決策提供技術支持，發(fā)揮控制原發(fā)性災害、避免繼發(fā)性災害的作用。

案例4孫家灣煤礦“2.14”事故14時55分盲斜下山瓦斯?jié)舛冗_4%。2%的積聚瓦斯于14時49分排出。配電點處14時53分瓦斯?jié)舛冗_8%。15時01分發(fā)生瓦斯爆炸。爆炸前,瓦斯?jié)舛?.2%。爆炸前，瓦斯?jié)舛?.2%。瓦斯?jié)舛冗_2.7%。14時49分38秒沖擊地壓發(fā)生；14時50分至14時52分瓦斯?jié)舛扔?.29%升至4%以上。應急及時系統(tǒng)合理風量充足415面爆源點415運順415回風巷415高位巷1號聯(lián)絡巷四總回四皮下四軌下415灌漿巷415工作面注水、注漿、注凝膠

24日16時起加快工作面的推進度,事故發(fā)生前推進27m。28日7時06分,下隅角尾梁后部強制放頂放炮引起瓦斯爆炸.24日12時10

分,上隅角再次爆燃。23日10時40分,上隅角放炮引起爆燃23日10時50分,85架附近發(fā)現(xiàn)明火。

24日12時14分53號尾梁著火,經灑水火滅。

工作面推進

案例5陳家山煤礦“11.28”事故415下隅角局部剖面圖415運巷1號聯(lián)巷與415運巷的交叉口轉載機頭頂煤工作面采面煤壁位置工作面后梁位置1號聯(lián)絡巷炮眼位置炮眼瓦斯通過裂隙流動工作面位置CH4CH4CH4CH4風量充足系統(tǒng)合理設施完好

案例6云南昌源煤礦“11.25”事故云南省富源縣昌源煤礦“11.25”事故：爆源：1173運輸巷內距40m上山眼口以里15m附近區(qū)域瓦斯積聚：主要通風系統(tǒng)不合理、通風設施不合格，造成通風系統(tǒng)極不穩(wěn)定；井下局部通風管理混亂，1173與1174作用區(qū)局部通風機串連通風，一臺局部通風機同時向1174運輸巷和1174北翼作業(yè)點供風；1174北翼作業(yè)點放炮落煤涌出高濃度瓦斯，被局部通風吹排到1173運輸巷，再加上40m上山眼高濃度瓦斯溢出等因素綜合作用導致瓦斯積聚，達到爆炸濃度界限?；鹪矗?173運輸巷距40m上山眼口以里15m處煤電鉆綜合保護裝置供電電纜絕緣損壞，造成芯線短路，產生火花，引爆瓦斯。事故原因圖1東二盤區(qū)巷道布置及瓦斯爆炸沖擊波作用方向示意圖

案例7晉城寺河煤礦“2.1”事故事故原因瓦斯積聚原因調風方案沒有經過科學分析論證，在不應該進行密閉的區(qū)域實施了密閉作業(yè)，導致在已經實現(xiàn)全負壓通風的2306工作面的23063巷、23062巷和23064巷掘進區(qū)域、23061巷以南東二盤區(qū)巷道區(qū)域和2303工作面相關巷道區(qū)域形成92857m3的瓦斯庫。引火源瓦斯爆炸引火源是由于違章放炮，放炮母線為450/750V的普通照明線，懸掛在金屬網上，母線上存在多處漏電，在放炮瞬間2.5kV高壓擊穿放炮母線，漏電電壓通過金屬網在爆源點附近放電，產生火花。寺河礦對外包隊安全生產管理措施不到位，以包代管。此外，寺河礦井下主要采用金屬錨網支護，金屬網沒有接地，密閉處金屬網未完全斷開，也是導致本次事故的原因之一。9#煤層無通風系統(tǒng)40m巷道無風作業(yè)40m巷道瓦斯積聚達到爆炸界限

案例8瑞之源煤礦“12.5”事故風量充足系統(tǒng)合理案例9焦家寨煤礦“11.5”事故9:00,掘二隊停電，51108進掘停風；9:05送電9:25，掘二隊再停電停風；9:33再次送電11:05掘二隊再次停電停風51108進掘面瓦斯積聚達到爆炸濃度約11:30,51108進掘面再次送電高濃度瓦斯自開切眼運移至四冒處；接線盒失爆11:38,高濃度瓦斯在四冒處因接線盒失爆而爆炸事故原因瓦斯積聚原因局部通風機停風，造成瓦斯積聚，瓦斯?jié)舛冗_到爆炸界限，在瓦斯－電不閉鎖和未采取排放瓦斯措施的情況下，違章送電、送風；引爆火源51108進風掘進巷距巷口630m處的動力電纜兩通接線盒失爆產生火花，引爆瓦斯。

存在的主要問題1、爆源處的動力電纜兩通接線盒為假冒偽劣產品，標注的生產單位是“沈陽防爆電器廠”，礦用安全標志編號為“920454”，經在安全標志網查詢和安標辦核實，既無沈陽防爆電器廠，又無該安全標志編號產品。2、瓦斯－電不閉鎖；未按《煤礦安全規(guī)程》要求安裝局部通風機開停傳感器，被控設備開關負荷側饋電狀態(tài)傳感器。3、多次發(fā)生無計劃停電；停電后，不能做到查明原因、消除隱患后恢復送電。4、在停風、瓦斯超限情況下，沒有將人撤到安全地點。應急及時風流穩(wěn)定A6m18~20°4.5m8~10°鉆孔A-A’剖面B’20#19#18#17#16#15#14#13#12#11#10#9#8#7#6#5#4#3#2#