博物館的現(xiàn)狀及分析課件

博物館的安全及保護1002班蘭海妮1005024214近年來，各地文物主管部和公安機關(guān)密門切配合，認真開展博物館安全保衛(wèi)工作，確保了全國博物館安全形勢總體穩(wěn)定。但是，自今年以來，全國連續(xù)發(fā)生3起博物館文物被盜、被搶案件。時間事件后果11-1-283名犯罪闖入湖北省黃岡博物館，打暈值班人員，搶走戰(zhàn)國時期青銅器3件。文物有受損害，引起了社會對博物館安全的廣泛關(guān)注。11-2-10江蘇省如皋市博物館16件文物被盜11-5-8故宮博物院9件參展文物被盜2011-10-15,國家博物館5層擺放著一對新人的照片，一場私人婚禮在此舉行.據(jù)相關(guān)工作人士說“兩對新人都是博物館的工作人員，租用場地費用是25萬元”國家博物館也能出租場地舉辦婚禮？據(jù)有關(guān)人士推斷，國家博物館必定是公安消防重點單位。無論是無償有償舉辦內(nèi)外部私人婚禮，將直接威脅到無價之寶的館藏安全。婚禮是喜慶場所，難以控制參加者帶進火種，現(xiàn)場燃放煙花，更是危險重重。引起火災，火燒連營，5樓頂層救人救物都不容易。據(jù)博物館一名工作人員稱，博物館5層專門用于開設(shè)宴會，幾個月前剛修好。這是頭一次在這里舉辦婚禮，費用是25萬元，服務(wù)費要另算。按工作人員的說法，如果想在這舉辦婚禮，只需要跟國家博物館場館辦公室聯(lián)系就行。而相關(guān)負責人在回應(yīng)記者問題時，表示是內(nèi)部員工出于喜歡國家博物館氛圍才申請的，沒婚慶公司參加。如果該樓層屬于公眾可以參觀的展區(qū)，就會因為婚禮的舉辦而排斥公眾參觀者，這是對公眾權(quán)益的一種侵害；如果屬于臨時挪用的辦公場所，也會因為數(shù)小時的舉辦婚禮而影響正常辦公，同樣會傷害到公眾利益。所以說，無論怎樣存在于一個屬于公共空間和公共資源的國家博物館之內(nèi)的私人婚禮，其正當值得嚴重懷疑。類似的公共資源被私用的事情屢屢發(fā)生，如頻繁出現(xiàn)的一些旅游名勝景區(qū)被私人會所、豪華別墅所占用的現(xiàn)象，都會直接侵害和傷害公眾感情。這些現(xiàn)象或問題之所以發(fā)生原因諸多一者，對類似的公共資源管理和運營上透明度不夠。有關(guān)故宮建福宮開辦全球頂級富豪會所一事，公眾之前絲毫不能知悉，一些公共景區(qū)或公共場館，日常經(jīng)營和運營狀況如何、收益如何、政府財政扶助多少，等往往是一個“不公開的秘密”，導致公眾難以監(jiān)督。其二，商業(yè)利益的誘惑和驅(qū)使。無論是類似的景區(qū)的私人會所行為，還是之前的發(fā)生在國家重點文物保護單位、世界文化遺產(chǎn)的承德避暑山莊內(nèi)，一座為會員提供專屬服務(wù)的豪華私人會所營業(yè)行為；以及國家博物館涉嫌收到的25萬元租貸場地費用，都是公共資源被金錢化、私利化的現(xiàn)實。其三，由于配套性制度和法律法規(guī)方面的滯后，對于公共資源(景區(qū)、館所等)采取市場化運作的規(guī)定過于粗糙，什么樣的公共資源是禁止市場化的？即使可以市場化運作的公共資源有什么樣的“度”？以及“哪一部分”可以、哪一部分絕對禁止等，尚有制度和法律的空白。對于一個多年來管理上較為審慎的單位，卻“突然”之間為其“下屬職工”舉辦婚禮上大開綠燈，這里面也不排除有公權(quán)濫用的貓膩。這個被國家博物館“特殊照顧”的下屬職工，真的僅僅是下屬職工嗎？是某某長的指示或為某某長“開綠燈”也未必沒有可能。這都理應(yīng)給公眾一個交待，而不是僅僅不痛不癢的“下不為例”。另外，對于廣泛