房顫高危及特殊人群患者抗栓治療策略

心房顫動山東省立醫(yī)院

劉同寶

2011,12濟(jì)南—高危及特殊人群患者抗栓治療策略1編輯pptAtrialfibrillationaccountsfor

1/3ofallpatientdischarges

witharrhythmiaasprincipaldiagnosis.

2%VF

Datasource:BailyD.JAmCollCardiol.1992;19(3):41A.34%

Atrial

Fibrillation18%

Unspecified6%

PSVT6%

PVCs4%

Atrial

Flutter9%SSS8%

Conduction

Disease3%SCD10%VTArrhythmiaasprincipaldiagnosis■

最常見室上性快速心律失常■

老年、高血壓、冠心病、心衰、心瓣膜病2編輯ppt中國—房顫發(fā)生率Agegroup(y)Rateper(%)30-3940-4950-5960-69Overall男(n=13358)女(n=15521)0.30.20.50.61.41.13.62.67.57.4(%)70-79≥800.90.7Datacollectedfrom13naturalpopulationsfrom14differentprovincesacrossChina

HuD,etal.2004ChinJInternMed;inpress.1234567803編輯ppt年齡與房顫

40～50歲人群房顫發(fā)生率<0.5%50~59歲人群：約0.5%80歲人群發(fā)生率高達(dá)5%～15%4編輯ppt性別與房顫

＜60歲男女患病率伴隨而升＞60歲男性患病率明顯升高≥75歲患者中女性占60%5編輯ppt房顫的危害增加死亡率

—經(jīng)校正其他可能影響因素后與竇律相比房顫患者死亡率↑1倍6編輯pptPercentofsubject

diedinfollow-up(years)HigherMortalityRate

InPatientsWithAFBenjaminEJ,Circulation1998;946-95210%30%50%01346527891070%Women,NoAFMen,AFWomen,AFMen,NoAF（55~74y）7編輯pptHigherMortalityRate

InPatientsWithAF（75~94y）Men,AFWomen,AFMen,NoAFWomen,NoAFBenjaminEJetal,Circulation98;946-952(FramighamHeartStudy)8編輯ppt房顫的危害增加腦卒中率—腦卒中患者約20%由房顫引起，急性腦卒中者能經(jīng)心電圖確定者僅5%，而漏診的無癥性房顫可能是部分原因不明卒中患者的病因

—與永久性和持續(xù)性房顫一樣，無癥狀性及陣發(fā)性房顫具有同等的卒中危險—非瓣膜性房顫患者卒中危險高達(dá)5.3倍瓣膜性患者年卒中危險高達(dá)17.6倍—卒中風(fēng)險隨年齡增長—節(jié)律控制者卒中風(fēng)險同樣存在

(AFFIRM,RACE研究)缺血性腦卒中—房顫患者主要死因和致殘率最高的并發(fā)癥

9編輯pptWolfetal.Stroke1991;22:983-988房顫與卒中—FraminghamStudy%年齡組(歲)010203050–5960–6970–7980–89房顫患病率

歸因于房顫的卒中10編輯ppt房顫的危害增加住院率

—因房顫住院患者約占心律失常住院者的1/3—使心功能惡化—使ACS患者缺血程度加重

—心動過速性心肌病11編輯ppt房顫卒中危險因素及分層高危因素

—

風(fēng)濕性二尖瓣狹窄

—既往血栓栓塞史

（腦卒中、TIA、非中樞性血栓栓塞）中危因素

—年齡≥75歲

—高血壓

—心衰、左室功能受損—糖尿病低危因素—年齡65~74歲

—女性

—冠心病

—心房顫動：目前的認(rèn)識和治療建議201012編輯ppt2010年ESC心房顫動治療指南

13編輯ppt危險因素評分充血性心衰/左室功能不全（C）1高血壓（H）1年齡≥75歲（A）2糖尿病（D）1卒中/TIA/血栓栓塞（S）2血管疾?。╒）1年齡65－74歲（A）1性別（女性）（Sc）1總分92010ESC指南重要更新

血栓風(fēng)險評分

——CHA2DS2-VASc評分新增原CHADS2

評分標(biāo)準(zhǔn)為1分總分從CHADS2

6分增加到9分14編輯ppt非瓣膜房顫患者卒中和血栓栓塞危險因素主要危險因素—既往卒中、TIA或全身性栓塞史

—年齡≥75歲臨床相關(guān)非主要危險因素—心力衰竭或中重度LVEF↓

—高血壓

—糖尿病—女性

—年齡65~74歲

—血管疾?。杭韧墓！⑼庵軇用}疾病、主動脈斑塊

—ESC201015編輯ppt危險因素評分充血性心衰/左室功能不全（C）1高血壓（H）1年齡≥75歲（A）1糖尿病（D）1卒中/TIA/血栓栓塞（S）2總分6

血栓風(fēng)險評分

——CHADS2評分16編輯ppt抗栓治療危險分層評分CHADS2積分

危險因素積分

慢性心衰/左心功能障礙（C）1高血壓（H）1年齡≥75歲（A）1糖尿?。―）1卒中/TIA/血栓栓塞病史（S）2

最高積分6將CHADS2積分作為簡單初始評估非瓣膜病房顫患者卒中風(fēng)險的方法（Ia）對低?；颊咴u估不夠細(xì)致

積分患者

年中風(fēng)率（n=1733）（%）

01201.9

1 4632.825234.03 3375.942208.556512.56 518.217編輯ppt抗栓治療危險分層評分

CHA2DS2-VASc積分

危險因素積分

慢性心衰/左心功能障礙（C）1高血壓（H）1年齡≥75歲（A）2糖尿?。―）1卒中/TIA/血栓栓塞病史（S）2血管疾?。╒）1年齡65～74歲（A）1性別（女性）（Sc）1

最高積分9—能對房顫患者進(jìn)行更具體或更全面的卒中風(fēng)險評估18編輯ppt房顫患者血栓預(yù)防—ESC2010

風(fēng)險分類

CHA2DS2-VASc評分

建議抗栓治療

1種主要因素或≥2種非主要因素

≥2OAC

1種非主要因素

1OACorASA

首選OAC

無危險因素0ASAor無抗栓

首選無抗栓19編輯ppt根據(jù)CHA2DS2-VASc積分選擇抗凝策略流程CHADS2≥2?否否否否是是是是≥75歲1個其他危險因子*≥2個其他危險因子*考慮其他危險因子*OACOAC（或ASA）不治療（或ASA）?卒中/TIA/血栓栓塞

≥75歲充血性心衰高血壓糖尿病*其他臨床相關(guān)非主要危險因素：65-74歲女性血管性疾病20編輯ppt

HAS-BLED出血風(fēng)險評分字母計分臨床特征高血壓腎或肝功能異常（各計1分）卒中出血INR波動老齡（>65歲）藥物或嗜酒（各計1分）最大積分91或21或221編輯pptHAS-BLED出血風(fēng)險評分積分≥3分提示出血高危HAS-BLED定義

—高血壓:收縮壓＞160mmHg

—肝功異常：慢性肝病或膽紅素＞2倍正常上限，谷丙轉(zhuǎn)氨酶＞3倍正常上限

—腎功異常：慢性透析或腎移植或Cr≥200umol/L

—出血：既往出血史和/或出血傾向—INR值波動：INR不穩(wěn)定或過高或在治療窗內(nèi)的時間＜60%

—藥物：合并應(yīng)用抗血小板藥物或非甾體類抗炎藥22編輯ppt抗栓治療的新變化CHADS2評分0~1分患者中推薦使用CHA2DS2

-VASc評分推薦CHADS2評分作為風(fēng)險評估的簡單方法，特別適用于基層醫(yī)療和非專業(yè)人士除非有禁忌癥，CHADS2

評分≥2分者，推薦長期OAC治療更為詳細(xì)的卒中風(fēng)險評估，推薦使用CHA2DS2

-VASc評分增加出血風(fēng)險評價標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)調(diào)出血風(fēng)險評估—在初始抗凝治療前推薦使用HAS-BLED出血風(fēng)險評分進(jìn)行出血風(fēng)險評價—對于出血高風(fēng)險患者，在開始抗栓治療后需要特別注意和定期隨訪23編輯ppt房顫患者圍術(shù)期抗栓治療長期OAC患者進(jìn)行手術(shù)、介入等有創(chuàng)治療時需中斷抗凝

術(shù)前4-5日開始停用OAC，期間（一般48h后）應(yīng)使用治療劑量LMWH或普通肝素進(jìn)行橋接抗凝術(shù)前持續(xù)靜脈內(nèi)應(yīng)用UFH者，至術(shù)前5小時停藥皮下注射LMWH者，術(shù)前12~24h停用有創(chuàng)治療后，若止血充分，應(yīng)考慮在手術(shù)當(dāng)晚（或次晨）以常用維持劑量恢復(fù)OAC治療24編輯pptRFCA圍手術(shù)期抗凝策略術(shù)前—陣發(fā)性房顫CHADS2評分≥1分及持續(xù)或長期持續(xù)性房顫者：OAC≥3w，術(shù)前3~5d停用，肝素或LMWH橋接—陣發(fā)性房顫CHADS2評分0分者：OAC或ASA口服，術(shù)前應(yīng)用肝素或LMWH術(shù)中—持續(xù)肝素化，監(jiān)測ACT每30~60min一次，維持ACT在250~350s25編輯pptRFCA圍手術(shù)期抗凝策略——術(shù)后接受橋接抗凝治療者，術(shù)后當(dāng)晚或次晨始服用華法林同時予低分子肝素5000U每日2次皮下注射，術(shù)后3天復(fù)查INR≥1.6時，停用低分子肝素術(shù)前繼續(xù)華法林治療者，手術(shù)結(jié)束時，使用魚精蛋白中和肝素，服用ASA325mg一次，術(shù)后繼續(xù)OAC治療華法林繼續(xù)應(yīng)用3個月CHADS2≥2分者應(yīng)繼續(xù)OAC治療，并保持INR1.6~2.526編輯ppt房顫患者冠脈介入治療后抗栓治療短期內(nèi)華法林+ASA+氯吡格雷聯(lián)用裸支架≥1個月西羅莫司支架者≥3個月紫杉醇支架者≥6個月此后華法林+氯吡格雷或ASA＜1年聯(lián)合抗栓治療時應(yīng)進(jìn)行胃保護(hù)，如質(zhì)子泵抑制劑、H2拮抗劑或抗酸藥長期穩(wěn)定者僅用華法林盡量避免應(yīng)用藥物洗脫支架

—ESC201027編輯ppt老年房顫抗凝治療ACC/AHA/ESC2006指南≥75歲者，INR1.6~2.5(Ⅱb,C)ESC2010指南INR2.0~3.0

不建議INR＜2.0,不建議ASA替代華法林JAPAN2008指南

≥70歲者，INR1.6~2.6(Ⅱa,C)中國專家2011建議

≥70歲者，INR1.6~2.528編輯ppt房顫患者抗血小板藥物治療ESC2010指南

對于拒服或具華法林禁忌證且出血風(fēng)險較低者雙聯(lián)抗血小板可作為華法林替代治療（Ⅱa,B）ACCF/AHA/HRS2011指南對于不適合服用華法林者，可聯(lián)用ASA和氯吡格雷（Ⅱb,B）中國專家2011建議不推薦雙聯(lián)抗血小板治療替代華法林，具有華法林禁忌證者可ASA單藥治療29編輯pptACTIVE-W研究入選6706例氯吡格雷+阿司匹林組（氯吡格雷75mg/d+ASA75~100mg/d）,n=3335,男2219例，平均年齡70.2歲華法林組（75mg/d,

INR2.0~3.0）n=3371，男2211例，平均年齡70.2歲主要終點(diǎn)：卒中、非中樞神經(jīng)系統(tǒng)血栓、心肌梗死、血管性死亡

Lancet2006；367：1903-1230編輯pptACTIVE-W研究結(jié)果該研究提前終止—華法林顯著優(yōu)越性主要終點(diǎn)事件:華法林組165例（風(fēng)險率3.93%/y）氯吡格雷+阿司匹林組234例（風(fēng)險率5.60/y）相對危險↑44%抗凝獲益：腦卒中和非中樞神經(jīng)系統(tǒng)血栓事件↓結(jié)論：對于存在卒中高危因素者預(yù)防血管事件，華法林抗凝治療優(yōu)于氯吡格雷+阿司匹林特別是已服用抗凝藥物者

Lancet2006；367：1903-12

31編輯pptACTIVE-W研究結(jié)果32編輯pptACTIVE-A研究入選7554例，隨機(jī)分為ASA+氯吡格雷和ASA組，隨訪3.6y主要終點(diǎn)：卒中、外周血栓、心梗、血管性死亡結(jié)果：ASA+氯吡格雷組vsASA組卒中發(fā)生率↓28%心肌梗死發(fā)生率↓（0.7%/年vs0.9%p=0.08）出血并發(fā)癥發(fā)生率↑提示：不適于或不愿意接受華法林治療者，ASA+氯吡格雷能顯著↓主要血管事件、雙重抗血小板治療可給房顫患者提供重要獲益