中國社會(huì)主義改造和改革的關(guān)系

如何正確認(rèn)識(shí)社會(huì)主義改造和社會(huì)主義改革的關(guān)系社會(huì)主義改造和社會(huì)主義改革是中國社會(huì)發(fā)展中經(jīng)歷的兩個(gè)階段，也是必不可少的兩個(gè)階段。從解放開始到1956年結(jié)束的社會(huì)主義改造和黨的十一屆三中全會(huì)中提出的社會(huì)主義改革是黨和政府在不同時(shí)期提出的不同的政策。如果我們將社會(huì)主義改造和社會(huì)主義改革做一個(gè)比較的話，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)兩者之間既有區(qū)別又有聯(lián)系中國的社會(huì)主義改造是什么中國的社會(huì)主義改造是中國共產(chǎn)黨在建國后領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義革命的一個(gè)重要過程和組成部分。它于1953年黨公布的過渡時(shí)期總路線中被完整系統(tǒng)地提出：為了實(shí)現(xiàn)國家的社會(huì)主義工業(yè)化，對(duì)中國的生產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行社會(huì)主義改造，即對(duì)農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造，又稱“三大改造”。改革開放是什么

改革開放，是1978年12月十一屆三中全會(huì)中國開始實(shí)行的對(duì)內(nèi)改革、對(duì)外開放的政策。中國的對(duì)內(nèi)改革先從農(nóng)村開始，1978年11月，安徽省鳳陽縣小崗村實(shí)行“分田到戶，自負(fù)盈虧”的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制（大包干），拉開了中國對(duì)內(nèi)改革的大幕，國營企業(yè)的重大改革——自主經(jīng)營權(quán)、自主調(diào)控市場(chǎng)。社會(huì)主義改造和社會(huì)主義改革的聯(lián)系一：兩者的根本目的是一致的盡管上個(gè)世紀(jì)50年代我國進(jìn)行的社會(huì)主義改造是為了實(shí)現(xiàn)新民主主義社會(huì)向社會(huì)主義社會(huì)的過渡，從而建立社會(huì)主義基本制度，而70年代末進(jìn)行的社會(huì)主義改革是為了完善社會(huì)主義制度。但是二者的根本目的都是解放生產(chǎn)力，發(fā)展生產(chǎn)力社會(huì)主義改造和社會(huì)主義改革的聯(lián)系一：兩者的根本性質(zhì)是相同的當(dāng)年的社會(huì)主義改造追求單一的公有制和高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，從而建立了社會(huì)主義基本制度。而現(xiàn)在的社會(huì)主義改革，允許公有制為主體的多種所有制成分并存，實(shí)行社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，試圖充分發(fā)揮非公有制經(jīng)濟(jì)的積極意義，從而完善社會(huì)主義制度和建設(shè)社會(huì)主義。二者的表面特征是有區(qū)別的，但二者都是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國人民朝著社會(huì)主義方向而奮斗的偉大歷史進(jìn)程的大膽探索，只不過是兩個(gè)不同階段的探索，也就是說，二者的根本性質(zhì)是相同的。社會(huì)主義改造和社會(huì)主義改革的聯(lián)系一：兩者的地位是同等重要的具有中國特色的社會(huì)主義改造，表現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨人的創(chuàng)造性。正是由于這種創(chuàng)造性，為20年之后的社會(huì)主義改革提供了理論和實(shí)踐的準(zhǔn)備。像中國這樣一個(gè)落后的國家如何跨過“資本主義的卡夫丁峽谷”，建立社會(huì)主義。這是以毛澤東為首的共產(chǎn)黨人必須思考的問題。中國正是通過社會(huì)主義改造，確立了社會(huì)主義制度。社會(huì)主義改造和社會(huì)主義改革的區(qū)別一：社會(huì)主義改造，指的的是政治制度改變，也就是國體的變化。針對(duì)的是兩種政治制度而的。社會(huì)主義改革，是指在堅(jiān)持社會(huì)主義制度前提下，對(duì)生產(chǎn)關(guān)系中阻礙生產(chǎn)力發(fā)展的某些環(huán)節(jié)進(jìn)行調(diào)整。社會(huì)主義改造和社會(huì)主義改革的區(qū)別

二：社會(huì)主義改革是放棄原來的制度重新建立一個(gè)新的制度；社會(huì)主義改造是發(fā)生在政權(quán)內(nèi)部的，是政權(quán)主體組織形式的改善和行使權(quán)力方式的改善。也就是在保留一部分的同時(shí)，革除一部分。從階級(jí)斗爭(zhēng)的觀點(diǎn)出發(fā)，改造是為了一個(gè)階級(jí)統(tǒng)治的確立創(chuàng)造條件，改革是為了統(tǒng)治階級(jí)鞏固自己的統(tǒng)治地位，在階級(jí)內(nèi)部及自我統(tǒng)治階級(jí)關(guān)系的主動(dòng)完善。社會(huì)主義改造和社會(huì)主義改革是中國社會(huì)主義社會(huì)發(fā)展中經(jīng)歷的兩個(gè)階段，也是必不可少的兩個(gè)階段。社會(huì)主義改造與社會(huì)主義改革分別體現(xiàn)了以毛澤東、鄧小平為第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體，第二代中央領(lǐng)導(dǎo)集體領(lǐng)導(dǎo)中國人民朝著社會(huì)主義方向而奮斗的偉大歷史進(jìn)程中的大膽探索，兩個(gè)不同階段的的探索。“改造”是通過建立社會(huì)主義制度解放和發(fā)展生產(chǎn)力；“改革”是通過完善社會(huì)主義制度進(jìn)一步解放和發(fā)展生產(chǎn)力。我們不能因?yàn)樯鐣?huì)主義改造中的某些不足，就發(fā)出“早知今日，何必當(dāng)初”的言論來全盤否定社會(huì)主義改造。同時(shí)，社會(huì)主義改造為當(dāng)代中國一切發(fā)展進(jìn)步奠定了制度基礎(chǔ)，是社會(huì)主義改革的必要準(zhǔn)備，如果沒有社會(huì)主義改造，就沒有社會(huì)主義制度的確立，更何談堅(jiān)持和完善社會(huì)主義制度；社會(huì)主義改革設(shè)社會(huì)主義改造的必然趨勢(shì)。如果不進(jìn)行社會(huì)主義改革，社會(huì)主義制