《資本論》與第二卷的體系結(jié)構(gòu)、研究對象等

《資本論》與第二卷的體系結(jié)構(gòu)、對象方法等《資本論》的體系結(jié)構(gòu)《資本論》是一部長篇巨著，共分三卷1、第一卷共有7篇序言和跋。前4篇是馬克思寫的，主要說明了《資本論》的研究對象和方法。后3篇是恩格斯寫的，主要說明《資本論》第一卷再版修訂情況和偉大意義。序言和跋說明的主要問題有三個(gè)：《資本論》的寫作動(dòng)機(jī)；《資本論》的研究對象；《資本論》的方法序言和跋之后是《資本論》第一卷的正文。這一卷研究的是資本的生產(chǎn)過程，中心是揭示資本主義生產(chǎn)方式的運(yùn)動(dòng)規(guī)律。第一卷包括7篇，可分為三個(gè)部分：分析商品和貨幣，說明資本關(guān)系產(chǎn)生的歷史前提；通過對剩余價(jià)值生產(chǎn)過程的分析，揭示剩余價(jià)值產(chǎn)生的秘密；分析資本和積累，說明資本關(guān)系產(chǎn)生、發(fā)展直至滅亡的歷史趨勢《資本論》的體系結(jié)構(gòu)2、第二卷是第一卷的繼續(xù)和補(bǔ)充，又是第三卷的引言，起著承上啟下的作用。其研究對象是資本的流通過程，中心是分析剩余價(jià)值的實(shí)現(xiàn)問題。這里所說的流通過程并不是資本的單純的流通過程，而是作為資本的生產(chǎn)過程和流通過程統(tǒng)一的流通過程。這里指的資本，只限于產(chǎn)業(yè)資本。這卷共3篇，21章。第一篇和第二篇先敘述單個(gè)資本的再生產(chǎn)和流通；第三篇綜合說明社會(huì)總資本的再生產(chǎn)和流通《資本論》的體系結(jié)構(gòu)3、《資本論》第三卷的標(biāo)題為《資本主義生產(chǎn)的總過程》。它表明本卷的研究對象是資本運(yùn)動(dòng)的總過程。這一研究是建立在第一卷對資本直接生產(chǎn)過程的研究，以及第二卷對資本流通過程研究的基礎(chǔ)之上的。由于資本主義生產(chǎn)的實(shí)質(zhì)就是剩余價(jià)值的生產(chǎn)，所以對剩余價(jià)值的研究貫穿于整個(gè)《資本論》之中。如果從這一角度來考察《資本論》各卷的研究對象，那么我們可以發(fā)現(xiàn)，第一卷實(shí)際上研究的是剩余價(jià)值的生產(chǎn)過程，第二卷研究的是剩余價(jià)值的流通過程，第三卷則是研究剩余價(jià)值的分配。正因?yàn)槿绱耍鞲袼共琶鞔_指出：“第三卷所闡述的就是剩余價(jià)值的分配規(guī)律?！薄笆Ｓ鄡r(jià)值的分配就像一根紅線一樣貫串著整個(gè)第三卷?！标P(guān)于《資本論》第二卷《資本論》第二卷是由恩格斯根據(jù)馬克思的遺稿整理編纂于馬克思逝世后即1885年出版的馬克思逝世后，恩格斯為《資本論》第二卷的整理和出版付出了巨大的勞動(dòng)，但他十分尊重馬克思的原意，“使本書既成為一部連貫的、完整的著作，又成為一部只是作者的而不是編者的著作”?？梢哉f，《資本論》第二卷不僅是馬克思的著作，也凝聚著恩格斯大量的心血。正如列寧所說：“恩格斯出版了《資本論》第二卷和第三卷，，就是替他的天才朋友建立了一座莊嚴(yán)宏偉的紀(jì)念碑，在這座紀(jì)念碑上，他無意中也把自己的名字不可磨滅的銘刻上去了。的確，這兩卷《資本論》是馬克思和恩格斯兩人的著作”《資本論》第二卷的研究對象理解標(biāo)題“資本的流通過程”，應(yīng)當(dāng)注意：1、這里研究的流通，不是簡單的或者一般商品的流通，而是資本的流通商品流通的公式是W—G—W即由商品轉(zhuǎn)化為貨幣，再由貨幣轉(zhuǎn)化為商品，是為買而賣，目的是為了換取不同的使用價(jià)值。資本流通的公式是G—W—G′，是由貨幣轉(zhuǎn)化為商品，再由商品轉(zhuǎn)化為貨幣，是為賣而買，目的是為了取得價(jià)值增值。資本流通過程和商品流通過程雖然有某些共同點(diǎn)，但卻有本質(zhì)的區(qū)別，二者是不能混為一談的2、這里研究的流通是廣義的流通，而不是狹義的流通狹義的流通是單純的買賣過程。廣義的流通過程是產(chǎn)業(yè)資本運(yùn)動(dòng)中的直接生產(chǎn)過程和流通過程的統(tǒng)一，也就是總流通過程。以流通過程為主，包括再生產(chǎn)過程《資本論》第二卷的研究對象3、這里是從生產(chǎn)過程和流通過程相統(tǒng)一的角度來研究資本的流通過程馬克思說：“資本主義生產(chǎn)過程，就整體來看，是生產(chǎn)過程和流通過程的統(tǒng)一”。第一卷側(cè)重研究了這個(gè)整體的一個(gè)方面即資本的生產(chǎn)過程；第二卷側(cè)重研究這個(gè)整體的另一個(gè)方面即資本的流通過程。當(dāng)然，第一卷在研究生產(chǎn)過程時(shí)并不排斥流通過程，而是將流通過程包括在內(nèi)，雖不作具體分析，但以流通的正常進(jìn)行為假定條件。第二卷研究流通過程同樣不排斥生產(chǎn)過程，而是將生產(chǎn)過程包括在內(nèi)，以生產(chǎn)過程的正常進(jìn)行為前提條件《資本論》第二卷的研究對象4、這里研究的資本流通過程中的資本是產(chǎn)業(yè)資本而不是商業(yè)資本所謂產(chǎn)業(yè)資本，就是按照資本主義生產(chǎn)方式經(jīng)營的物質(zhì)生產(chǎn)部門的資本，也就是投在工業(yè)、農(nóng)業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)和建筑業(yè)的資本，或者說是生產(chǎn)剩余價(jià)值的資本。所謂商業(yè)資本，就是指在流通領(lǐng)域發(fā)生作用的資本，也就是專門從事商品買賣，以獲取利潤為目的的資本。確切的說，第二卷中研究的資本，不僅是產(chǎn)業(yè)資本，而且主要是產(chǎn)業(yè)資本中的工業(yè)資本5、這里研究的資本流通過程，既包括個(gè)別資本，也包括社會(huì)總資本的流通《資本論》第二卷的研究對象6、資本的流通過程仍然表現(xiàn)為生產(chǎn)關(guān)系第一卷揭示了資本的本質(zhì)是一種生產(chǎn)關(guān)系。這種生產(chǎn)關(guān)系不僅體現(xiàn)在生產(chǎn)過程中，而且也體現(xiàn)在流通過程中。第二卷研究資本的流通過程，就是研究資本主義生產(chǎn)關(guān)系在流通過程中的表現(xiàn)，或者說是在物的流通過程中研究資本主義生產(chǎn)關(guān)系，其目的是分析剩余價(jià)值的實(shí)現(xiàn)問題，剩余價(jià)值雖然產(chǎn)生于生產(chǎn)過程，但必須以流通過程為條件。資本在流通過程中所采取的各個(gè)物質(zhì)形式的更替，正是一定的生產(chǎn)關(guān)系的物的表現(xiàn)的更替《資本論》第二卷的中心問題第一卷的中心問題是剩余價(jià)值的生產(chǎn)問題，解釋剩余價(jià)值的來源和本質(zhì)。第二卷的中心問題是剩余價(jià)值的流通或?qū)崿F(xiàn)問題。揭示剩余價(jià)值怎樣在運(yùn)動(dòng)中實(shí)現(xiàn)以及各種個(gè)別資本在運(yùn)動(dòng)中相互交錯(cuò)的關(guān)系《資本論》第二卷的體系結(jié)構(gòu)三篇，二十一章，從資本運(yùn)動(dòng)形式來看，分為三部分：第一篇，資本的形態(tài)變化及其循環(huán)，包括一至六章。主要以貨幣資本循環(huán)為中心，研究個(gè)別資本運(yùn)動(dòng)的形態(tài)和實(shí)現(xiàn)運(yùn)動(dòng)的條件第二篇，資本的周轉(zhuǎn)，包括第七至十七章，主要以生產(chǎn)資本循環(huán)為中心，考察個(gè)別資本周而復(fù)始的運(yùn)動(dòng)，說明資本運(yùn)動(dòng)的速度和效益。第三篇，社會(huì)總資本的再生產(chǎn)和流通，包括第十八至二十一章。主要以商品資本循環(huán)為中心，分析社會(huì)總資本的實(shí)現(xiàn)問題，說明社會(huì)在生產(chǎn)中的各種比例關(guān)系和實(shí)現(xiàn)條件。如果從微觀經(jīng)濟(jì)和宏觀經(jīng)濟(jì)的角度來看，第一篇和第二篇研究個(gè)別資本的再生產(chǎn)和流通，第三篇研究社會(huì)總資本的再產(chǎn)和流通。體現(xiàn)了從抽象到具體、從微觀到宏觀的發(fā)展過程《資本論》第二卷的體系結(jié)構(gòu)第二卷三篇之間存在著密切的內(nèi)在聯(lián)系，第一篇抽象的分析個(gè)別資本從出發(fā)點(diǎn)回到出發(fā)點(diǎn)的循環(huán)過程，分析在循環(huán)過程中所發(fā)生的形態(tài)變化。資本的循環(huán)不斷往復(fù)就是資本周轉(zhuǎn)，資本的周轉(zhuǎn)是第二篇的研究對象。不論是循環(huán)還是周轉(zhuǎn)，第一、二篇的范圍都只局限于個(gè)別資本。事實(shí)上，現(xiàn)實(shí)生活中個(gè)別資本的循環(huán)和周轉(zhuǎn)都不可能孤立的進(jìn)行，都是相互依存，相互交錯(cuò)的，形成社會(huì)總資本的運(yùn)動(dòng)，社會(huì)總資本的運(yùn)動(dòng)正是第三篇分析的對象。第二卷的三篇之間有密切的聯(lián)系，形成了一個(gè)以剩余價(jià)值實(shí)現(xiàn)為中心的完整嚴(yán)密的科學(xué)體系?！顿Y本論》第二卷的方法基本方法是唯物辯證法，第二卷在方法上有幾個(gè)顯著特點(diǎn)1、動(dòng)態(tài)平衡分析法。第一篇考察資本的循環(huán)，側(cè)重分析資本運(yùn)動(dòng)的形態(tài)變化以及個(gè)別資本在購產(chǎn)銷三個(gè)環(huán)節(jié)上按比例分配的必要性；第二篇考察資本的周轉(zhuǎn)，側(cè)重分析資本運(yùn)動(dòng)的速度以及固定資本和流動(dòng)資本的比例、周轉(zhuǎn)過程總各種時(shí)間的比例關(guān)系；第三篇考察社會(huì)總資本的再生產(chǎn)，側(cè)重分析資本運(yùn)動(dòng)的規(guī)模從簡單到擴(kuò)大，側(cè)重分析資本運(yùn)動(dòng)的規(guī)模從簡單到擴(kuò)大，分析社會(huì)總資本再生產(chǎn)過程中的各種比例關(guān)系。2、從微觀到宏觀的分析方法。第一卷采取微觀分析；第三卷宏觀分析，第二卷既微觀又宏觀3、數(shù)量分析方法其他如矛盾分析法、抽象到具體、一般到特殊、簡單到復(fù)雜、分解到綜合等《資本論》第二卷的地位恩格斯：“非常重要”，“是異常出色的研究著作”列寧：“馬克斯在《資本論》第二卷中對社會(huì)總資本再生產(chǎn)過程的分析，也是極其重要和新穎的。馬克思在這里考察的不是也不是個(gè)別現(xiàn)象，而是普遍現(xiàn)象，不是社會(huì)經(jīng)濟(jì)的零星部分，而是全部社會(huì)經(jīng)濟(jì)的總和”《資本論》第二卷的地位承上啟下的作用：1、從剩余價(jià)值的角度看，整部《資本論》就是剩余價(jià)值理論為中心建立起來的一座宏偉的科學(xué)殿堂第一卷中心分析剩余價(jià)值的生產(chǎn)問題，從流通入手，但又抽去了流通，純粹考察了剩余價(jià)值的生產(chǎn)和資本本身的生產(chǎn)，從而揭示了資本的本質(zhì)和剩余價(jià)值的來源。第一卷構(gòu)成了《資本論》的核心和基礎(chǔ)的一環(huán)但是無論是剩余價(jià)值的生產(chǎn)還是資本本身的生產(chǎn)，都離不開資本的流通，離不開資本形態(tài)變化和運(yùn)動(dòng)。流通過程是剩余價(jià)值、資本本身生產(chǎn)的必要前提和實(shí)現(xiàn)條件。因此如果沒有第二卷流通過程的分析，就無法說明剩余價(jià)值的實(shí)現(xiàn)問題，對資本本質(zhì)的理解也只能處于一種抽象的、孤立的階段。顯然，第二卷是第一卷理論分析的繼續(xù)。第二卷對資本流通過程的分析和對剩余價(jià)值實(shí)現(xiàn)問題的論述又正是第三卷的引言序篇第三卷中心論述的是剩余價(jià)值的分配問題，這是以資本的流通和剩余價(jià)值實(shí)現(xiàn)為前提的，可見第二卷分析剩余價(jià)值現(xiàn)實(shí)是第一卷分析剩余價(jià)值生產(chǎn)和第三卷分析剩余價(jià)值分配的橋梁《資本論》第二卷的地位2、從資本的角度看，第一卷研究資本的直接生產(chǎn)過程，構(gòu)成了《資本論》理論結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)；第三卷研究資本主義生產(chǎn)總過程，構(gòu)成“最終結(jié)論”。而連接資本的直接生產(chǎn)過程和資本的總生產(chǎn)過程的環(huán)節(jié)就是資本的流通過程3、從方法的角度看，第一卷是微觀分析，第三卷是宏觀分析，第二卷既有微觀分析又有宏觀分析，是從微觀到宏觀的分析《資本論》編輯中的“馬克思恩格斯問題”“馬克思恩格斯問題”的來龍去脈馬克思逝世以后，恩格斯承擔(dān)起整理和出版《資本論》第二卷和第三卷的艱巨工作。從1893年到1904年，恩格斯歷經(jīng)11載終于在逝世以前將《資本論》的這兩卷付梓，可謂是居功至偉在《資本論》第二卷和第三卷的序言中，恩格斯曾多次強(qiáng)調(diào)他恪守了最大限度地尊重原作的編輯原則，除非萬不得已才對馬克思的原始手稿進(jìn)行了修改。但恩格斯是不是真正做到了呢？換句話說，恩格斯編輯的《資本論》和馬克思的原始手稿是否一致呢？這就是《資本論》編輯中的“馬克思恩格斯問題”《資本論》編輯中的“馬克思恩格斯問題”最早提出這一問題的是考茨基。他曾經(jīng)為編輯《資本論》第四卷（《剩余價(jià)值學(xué)說史》）和大眾版《資本論》接觸過馬克思的原始手稿。他在1926年大眾版《資本論》第二卷的序言中曾批評恩格斯并沒有完全地把握住馬克思的思想脈絡(luò)，也并沒有自始至終地遵循這一思想脈絡(luò)對手稿進(jìn)行整序和編輯，在恩格斯版《資本論》和馬克思的原始手稿之間存在著差異，要想使這一問題得到科學(xué)與公正的解決，只有將馬克思的全部手稿公開出版，讓公眾去評價(jià)《資本論》編輯中的“馬克思恩格斯問題”1992年《資本論》第三卷馬克思主要手稿（MEGA2II/4.2）的出版終于使一般讀者也可以閱讀到第三卷的原始手稿。1994年負(fù)責(zé)該卷編輯的福爾格拉夫（Vollgraf）等人公開了一個(gè)驚人的事實(shí)：恩格斯并沒有踐行他尊重原作的編輯原則，對馬克思的手稿進(jìn)行了遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出人們想象的“干涉”，比如恩格斯版《資本論》第三卷共計(jì)870頁，其中未經(jīng)恩格斯加工的只有580頁，也就是說其中有三分之一不是馬克思的原始手稿《資本論》編輯中的“馬克思恩格斯問題”日本學(xué)者的研究證明：恩格斯對馬克思原始手稿的變更，主要指刪減和增補(bǔ)、定式和術(shù)語以及序列變更等超過5000多處，而且這還不包括標(biāo)點(diǎn)符號(hào)、筆誤等技術(shù)性的失誤以及恩格斯對馬克思原始手稿的概括部分。這些變更顯然要比恩格斯本人在《資本論》第二卷序言中所承認(rèn)的變更要多得多，而且有些變更未必“只是形式上的改動(dòng)”，實(shí)際上涉及到對《資本論》內(nèi)容的理解。例如，恩格斯創(chuàng)造了在第二卷中具有體系性意義