2023年現(xiàn)場施工用電幾個問題的探討

PAGEPAGE5現(xiàn)場施工用電幾個問題的探討一、關于隔離開關2002年第九期?建筑平安?刊登的“中小型建設工程施工用電設計思路〞文章結合上海統(tǒng)標會已通過取消隔離開關，在此根底上講了自己的看法和論證，并提出“隔離開關多必然觸點就多，觸點多必然故障多，故障多必然檢修時間多，檢修時間多必然觸電可能性多〞等實際道理。大家知道，觸點接觸再好，也不如一根導線連接好，有接觸不良現(xiàn)象就產(chǎn)生電阻熱，時間長了就會造成缺相燒壞電機或電器發(fā)熱起火等常有的事故。所以說，取消隔離開關就等于取消了平安隱患是有一定道理。筆者認為施工現(xiàn)場臨時用電在確保平安的前提下用電控制越簡化越好。例如：一個簡單的橋式整流電路需要4個整流二極管所組成，而電子廠家生產(chǎn)了整流全橋電路，體積小功率大，前端輸入交流，后端就能輸出直流。又如一塊普通集成電路能頂上百個原件，所占面積小了，工作范圍大了，且性能穩(wěn)定。施工現(xiàn)場的平安用電為什么不向這方面開展呢？如全部選用具有過載、短路和漏電保護功能的漏電開關，且能有效地控制在隔離開關處出現(xiàn)的臨時性亂接現(xiàn)象。筆者認為只要能更有效地保證平安，提高其可靠性和使用性，又能到達節(jié)約的目的，取消隔離開關確實有一定的好處，也符合平安用電的要求，具有推廣價值。但在未推廣之前，檢查確實不符合?施工用電檢查評分表?的要求，此做法的實施須經(jīng)上級主管部門同意或審批，或有硬性文件下發(fā)才能實施，否那么現(xiàn)場難以實行。二、對現(xiàn)場樹干式配電的看法關于現(xiàn)場采用樹干式配電八十年代前采用的不少，隨著建筑業(yè)的開展及現(xiàn)場標準化、標準化的平安管理，樹干式的供、配電方式已不適應現(xiàn)代施工現(xiàn)場。由于樹干式配電大都采用架空線路，給現(xiàn)場的道路運輸、物料的吊運帶來很多的不便，也存在著平安隱患。現(xiàn)在現(xiàn)場大都采用橡皮絕緣電纜地埋，現(xiàn)場供電為放射式，由現(xiàn)場總配電箱至分配電箱至開關箱〔見并聯(lián)與套接示意圖〕。所以，現(xiàn)場也就不存在架空線路和樹干式的供電方式。而此種方式也不適應文明施工現(xiàn)場的平安管理。樓上供電采用樹干式，筆者認為接頭太多，加上內外裝飾的進行，主線路不好設，也難以固定牢固，其平安性也差。所以樓上供電還是采用絕緣電纜鏈式供電比擬實用〔見圖1〕。圖1鏈式供電示意圖三、重復接地不必要按工作接地要求關于重復接地視為工作接地，并要求接地電阻值小于4Ω，筆者認為不必要。標準規(guī)定；“工作接地電阻值不得大于4Ω；每一重復接地裝置的接地電阻值應不大于10Ω；施工現(xiàn)場內所有防雷裝置的沖擊接地電阻值不大于30Ω〞。標準還規(guī)定：同一臺電器設備的重復接地與防雷接地可使用同一接地體，接地電阻值應符合重復接地電阻值的要求?，F(xiàn)場工作接地線大都由甲方變配電室引來，變配電室是由電業(yè)部門專門檢測驗收，接地電阻也全符合要求?，F(xiàn)場的保護接零是由第一級漏電保護器電源側的零線引出，并在現(xiàn)場的總箱、分箱及遠離開關箱的末端設置重復接地，與保護零線及電氣設備外殼作電氣連接。部標準?施工現(xiàn)場臨時用電平安技術標準?，經(jīng)多年現(xiàn)場用電實踐證明，只要各重復接地裝置的接地電阻值不大于10Ω已完全滿足要求。當然接地電阻值越小越好。目前現(xiàn)場大都采用根底鋼筋為接地體，有些大型地基引出的接地體實測接地電阻值到達了1Ω左右，這就更增強了重復接地與避雷接地的平安保障。再說保護接零線只有在漏電時才能過很小的電流，通常是沒有電流通過。所以，重復接地不必要按工作接地的要求進行設置。四、保護零線設在何處最好標準規(guī)定：電器設備的金屬外殼必須與專用保護零線連接，現(xiàn)場上把保護零線接在電機接線盒內有接地符號的接地點上，檢查時被認為不合格，并認為金屬外殼是電機能看到的地方〔如接線盒蓋的固定螺絲或散熱風扇罩的固定螺絲〕，接在里邊不便檢查。但筆者認為接內側比接外側好，內側是專門的保護接地點，能接觸良好也標準，外側需長時間受風和建筑泥漿等腐蝕性物質的侵襲，螺絲銹蝕嚴重，還會造成人為的斷線，電氣連接不可靠。保護零線還是接在線盒內較好。五、對分箱套接的理解因總配電箱輸出端路數(shù)不夠用，現(xiàn)場時常會出現(xiàn)分箱套接現(xiàn)象，檢查時那么被認為一閘多用被扣分。一個600A的總配電箱輸出也就有三路，一般現(xiàn)場以機械設置分箱、劃分為：鋼筋機械、木工機械、電焊車間、現(xiàn)場垂直運輸機械和攪拌機及樓上供電，伙房、生活區(qū)等用電。最少也得4-5個分箱，一個600A的總配電箱三路輸出是不能滿足一個小工程的要求。通常做法是在總箱輸出端并聯(lián)分箱或分配電箱輸入端套接分箱。如圖2：圖2并聯(lián)與套接配電示意圖從圖中分析，總箱并聯(lián)是由一路輸出控制兩種分配電箱；分配電箱套接只是現(xiàn)場局部的分配電箱鏈式供電，它也是一路輸出控制兩路分配電箱。如在分配電箱輸出端接分配電箱那么容量不夠〔250A分配電箱也只輸出4路60A〕，所以從配電原理上講是符合三級配電、兩級漏電保護要求的，它們在系統(tǒng)上講都有單獨的總箱、分箱、開關箱和單獨的漏電保護系統(tǒng)，不能認為是一閘多用。筆者認為只有當一個開關箱控制兩臺設備時才真是一閘多用。各位同行是否也有此種情況？〔趙景坦丁金輝〕內容總結

〔1〕現(xiàn)場施工用電幾個問題的探討

一、關于隔離開關2002年第九期?建筑平安?刊登的“中小型建設工程施工用電設計思路〞文章結合上海統(tǒng)標會已通過取消隔離開關，在此根底上講了自己的看法和論證，并提出“隔離開關多必然觸點就多，觸點多必然故障多，故障多必然檢修時間多，檢修時間多必然觸電可能性多〞等實際道理

〔2〕又如一塊普通集成電路能頂上百個原件，所占面積小了，工作范圍大了，且性能穩(wěn)定

內容總結

（1）現(xiàn)場施工用電幾個問題的探討

一、關于隔離開關2002年第九期

（2）圖1鏈式供電示意圖三、重復接地不必