經(jīng)濟(jì)學(xué)復(fù)習(xí)題終極版

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論復(fù)習(xí)題1.為什么取舍不可避免？為什么激勵(lì)對(duì)理解選擇至關(guān)重要？經(jīng)濟(jì)學(xué)的假設(shè)前提是資源的有限性，經(jīng)濟(jì)學(xué)解決的問(wèn)題在于資源分配的有效性和效用最大化，所以選擇就不可避免地往這個(gè)方向傾斜。資源是稀缺的這是經(jīng)濟(jì)學(xué)最基本的假設(shè)，價(jià)格的產(chǎn)生就是資源稀缺的最好體現(xiàn)，要用價(jià)格來(lái)約束每一個(gè)理性人，不然資源顯然是不能滿足每個(gè)人的。而理性人是經(jīng)濟(jì)學(xué)的另一個(gè)最基本假設(shè)，意思是每一個(gè)市場(chǎng)中的人都是自私的，都是為了盡力自己的效用最大化，但理性人有自己的偏好的同時(shí)也有預(yù)算約束（價(jià)格限制），必須做出選擇才能滿足理性人效用最大化的假設(shè)。激勵(lì)會(huì)促使人們變更選擇行為來(lái)做出一定的反應(yīng)，由于人們必須要面臨權(quán)衡取舍，所以在做出決策時(shí)就要比較可供選擇的行動(dòng)方案。2.考察國(guó)有公園中的一個(gè)湖，如果允許每個(gè)人想釣多少魚(yú)就可以釣多少，試預(yù)測(cè)會(huì)有什么結(jié)果？如果該湖是私人所有的并出售釣魚(yú)許可證，這一問(wèn)題能夠避免嗎？為什么？公地作為一項(xiàng)資源或財(cái)產(chǎn)有許多擁有者，他們中的每一個(gè)都有使用權(quán)，但沒(méi)有權(quán)利阻止其他人使用，而每一個(gè)人都傾向于過(guò)度使用，從而造成資源的枯竭。過(guò)度砍伐的森林、過(guò)度捕撈的漁業(yè)資源及污染嚴(yán)重的河流和空氣，都是“公地悲劇”的典型例子。之所以叫悲劇，是因?yàn)槊總€(gè)當(dāng)事人都知道資源將由于過(guò)度使用而枯竭，但每個(gè)人對(duì)阻止事態(tài)的繼續(xù)惡化都感到無(wú)能為力。而且都抱著“及時(shí)撈一把”的心態(tài)加劇事態(tài)的惡化。公共物品因產(chǎn)權(quán)難以界定而被競(jìng)爭(zhēng)性地過(guò)度使用或侵占是必然的結(jié)果。后果就是“公地悲劇”，最后無(wú)魚(yú)可釣，無(wú)人釣魚(yú)；發(fā)放釣魚(yú)許可證一定程度上可以避免，原因在于產(chǎn)權(quán)模糊到產(chǎn)權(quán)清晰。3.自動(dòng)穩(wěn)定器是什么？它們?nèi)绾斡绊懡?jīng)濟(jì)？也稱內(nèi)在穩(wěn)定器，是指經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)本身存在的一種減少各種干擾對(duì)國(guó)民收入沖擊的機(jī)制，能夠在經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)期自動(dòng)抑制膨脹，在經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)期自動(dòng)減輕蕭條，無(wú)須政府采取任何行動(dòng)。主要通過(guò)下述三項(xiàng)制度得到發(fā)揮:1.政府稅收的自動(dòng)變化;稅收的內(nèi)在機(jī)動(dòng)性和伸縮性.2.政府支出的自動(dòng)變化;主要是政府的轉(zhuǎn)移支付.3.農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格維持制度.蕭條時(shí),農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格下降按支持價(jià)格收購(gòu)農(nóng)產(chǎn)品,可使農(nóng)民收入和消費(fèi)維持在一定水平上;繁榮時(shí),農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上升,政府減少對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的收購(gòu),并拋售農(nóng)產(chǎn)品,限制農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格上升,抑制農(nóng)民收入的增長(zhǎng),也就減少的總需求的增加量.“內(nèi)在穩(wěn)定器”被認(rèn)為是抑制經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的第一道防線，對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)起到減震作用，但不能完全消除經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。影響機(jī)制：主要通過(guò)政府稅收的自動(dòng)變化，政府支出的自動(dòng)變化，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格維持制度來(lái)體現(xiàn)。稅收的自動(dòng)變化。當(dāng)經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)，國(guó)民產(chǎn)出水平下降，個(gè)人收入減少；在稅率不變的情況下，政府稅收自動(dòng)減少，留給人們的可支配收入也會(huì)少減少一些，從而使消費(fèi)和需求也會(huì)自動(dòng)的少下降一些。在實(shí)行累進(jìn)稅率的情況下，經(jīng)濟(jì)衰退使納稅人的收入自動(dòng)進(jìn)入到較低納稅檔次，政府稅收下降的幅度會(huì)超過(guò)收入下降的幅度，從而可抑制衰退作用。政府支出的變化。主要指政府的轉(zhuǎn)移支付。經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)，失業(yè)增加，符合救濟(jì)的人增多，政府失業(yè)救濟(jì)和福利支出會(huì)多一些，這樣有利于一直人們收入特別是可支配收入的下降，進(jìn)而抑制消費(fèi)需求的下降，有利于緩解經(jīng)濟(jì)衰退。農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格維持制度。在經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)，國(guó)民收入下降，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格下降，政府依照農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格維持制度，按照支持價(jià)格收購(gòu)農(nóng)產(chǎn)品，可使農(nóng)民收入和消費(fèi)維持在一定水平上。從而不使經(jīng)濟(jì)過(guò)度惡化。4.什么是消費(fèi)函數(shù)？什么決定其斜率？乘數(shù)是如何受邊際消費(fèi)傾向的影響的？消費(fèi)函數(shù)，是指反映消費(fèi)支出與影響消費(fèi)支出的因素之間的函數(shù)關(guān)系式。但凱恩斯理論假定，在影響消費(fèi)的各種因素中，收入是具有決定性意義的因素，收入的變化決定消費(fèi)的變化。隨著收入的增加，消費(fèi)也會(huì)增加，但是消費(fèi)的增加不及收入的增加多。收入和消費(fèi)兩個(gè)經(jīng)濟(jì)變量之間的這種關(guān)系叫做消費(fèi)函數(shù)或消費(fèi)傾向。如果以c代表消費(fèi)，y代表收入/則c=c(y)，表示消費(fèi)是收入的函數(shù)。（需畫(huà)圖1個(gè)）如果消費(fèi)和收入之間存在線性關(guān)系，則邊際消費(fèi)傾向?yàn)橐怀?shù)，這時(shí)消費(fèi)函數(shù)可以表示為c=α+βy,式中，α為自發(fā)消費(fèi)部分，β為邊際消費(fèi)傾向，β和y的乘積表示收入引致的消費(fèi)。因此，整個(gè)公式的經(jīng)濟(jì)含義是：消費(fèi)等于自發(fā)消費(fèi)與引致消費(fèi)之和。（需畫(huà)圖1個(gè)）邊際消費(fèi)傾向(MPC)=消費(fèi)增量/收入增量；乘數(shù)就是投資乘數(shù)。在一定的邊際消費(fèi)傾向下，新增加的一定量的投資經(jīng)過(guò)一定時(shí)間后，可導(dǎo)致收入與就業(yè)量數(shù)倍的增加，或?qū)е聰?shù)倍于投資量的GDP。這個(gè)倍數(shù)就是投資乘數(shù)。投資乘數(shù)K=1/（1-邊際消費(fèi)傾向）。5.為什么最高限價(jià)一般會(huì)導(dǎo)致短缺？為什么最低限價(jià)一般會(huì)導(dǎo)致過(guò)剩？最高限價(jià)也稱為限制價(jià)格。它是政府所規(guī)定的某種產(chǎn)品的最高價(jià)格。最高價(jià)格總是低于市場(chǎng)的均衡價(jià)格的。政府實(shí)行最高限價(jià)的目的往往是為了抑制某些產(chǎn)品的價(jià)格上漲，尤其是為了對(duì)付通貨膨脹。有時(shí)，為了限制某些行業(yè)，特別是限制一些壟斷性很強(qiáng)的公用事業(yè)的價(jià)格，政府也會(huì)采取最高限價(jià)的做法。但政府實(shí)行最高限價(jià)的做法也會(huì)帶來(lái)一些不良的影響。最高限價(jià)下的供不應(yīng)求會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)上消費(fèi)者排隊(duì)搶購(gòu)和黑市交易盛行。在這種情況下，政府往往又不得不采取配給的方法來(lái)分配產(chǎn)品。以上均是短缺的具體表現(xiàn)。（需畫(huà)圖2個(gè)）最低限價(jià)也稱為支持價(jià)格。它是政府所規(guī)定的某種產(chǎn)品的最低價(jià)格。最低價(jià)格總是高于市場(chǎng)的均衡價(jià)格的。圖2表示政府對(duì)某種產(chǎn)品實(shí)行最低限價(jià)的情形。制定最低價(jià)格的問(wèn)題之一是有過(guò)剩產(chǎn)品。如果某一企業(yè)因?yàn)檫^(guò)高的價(jià)格而出現(xiàn)產(chǎn)品過(guò)剩，它就會(huì)試圖逃避價(jià)格控制，降低價(jià)格。最低價(jià)格在一定程度上確實(shí)使農(nóng)民得到了實(shí)惠，但很有限，農(nóng)民從糧價(jià)上調(diào)中得到的絕大多數(shù)好處被加工、流通、銷售環(huán)節(jié)瓜分了。對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)和貿(mào)易產(chǎn)生誤導(dǎo)，扭曲價(jià)格機(jī)制的資源配置功能，農(nóng)民會(huì)擴(kuò)大生產(chǎn)，導(dǎo)致糧食生產(chǎn)更為嚴(yán)重的過(guò)剩。（需畫(huà)圖2個(gè)）6.為什么邊際效用一般是遞減的？邊際效用遞減，是指在一定時(shí)間內(nèi)，在其他商品的消費(fèi)數(shù)量保持不變的條件下，當(dāng)一個(gè)人連續(xù)消費(fèi)某種物品時(shí)，隨著所消費(fèi)的該物品的數(shù)量增加，其總效用雖然相應(yīng)增加，但物品的邊際效用（即每消費(fèi)一個(gè)單位的該物品，其所帶來(lái)的效用的增加量）有遞減的趨勢(shì)。（需畫(huà)圖1個(gè)）邊際效用遞減的原因主要有兩個(gè)方面：一是從人的生理和心理的角度來(lái)進(jìn)行解釋，認(rèn)為隨著相同消費(fèi)品的連續(xù)增加，從每一單位消費(fèi)品中所感受到的滿足程度和對(duì)重復(fù)刺激的反應(yīng)程度是遞減的。二是從商品的多用途的角度來(lái)進(jìn)行解釋，認(rèn)為消費(fèi)者總是將第一單位的消費(fèi)品用在最重要的用途上，第二單位的消費(fèi)品用在次重要的用途上。這樣，消費(fèi)品的邊際效用，就隨消費(fèi)品的用途重要性的遞減而遞減。7.在一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上，決定利潤(rùn)最大化產(chǎn)量的規(guī)則是什么？廠商的供給曲線與邊際成本曲線之間的關(guān)系是什么？利潤(rùn)最大化是特指經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)最大化。即在一定的生產(chǎn)技術(shù)和市場(chǎng)需求約束下，廠商實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大或虧損最小。邊際收益指的是每增加一件產(chǎn)品獲得的收益。邊際成本指的是每增加一件產(chǎn)品增加的成本,首先你要知道邊際成本隨著生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大先是遞減然后是遞增的。當(dāng)邊際收益大于邊際成本時(shí),產(chǎn)商增加一單位產(chǎn)量獲得的收益大于付出的成本,所以廠商增加產(chǎn)量是有利的,總利潤(rùn)會(huì)隨之增加。當(dāng)廠商增加的產(chǎn)量到達(dá)一定程度時(shí)邊際成本就開(kāi)始增加,在增加到等于邊際收益之前,增加產(chǎn)量都會(huì)是總利潤(rùn)增加,當(dāng)邊際成本大于邊際收益后,每多生產(chǎn)一單位獲得的收益小于成本,多生產(chǎn)多虧損。所以只有當(dāng)邊際成本等于邊際收益時(shí),總利潤(rùn)是最大的，即總利潤(rùn)=單位產(chǎn)品利潤(rùn)*總產(chǎn)量。邊際成本指的是每一單位新增生產(chǎn)的產(chǎn)品（或者購(gòu)買(mǎi)的產(chǎn)品）帶來(lái)的總成本的增量。廠商的供給曲線與邊際成本曲線之間的關(guān)系（需畫(huà)圖給出），具體是MC=AVC部分。8.有助于解釋經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的四個(gè)關(guān)鍵概念是什么？生產(chǎn)力水平或高或低，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率忽上忽下，就不可避免，并構(gòu)成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的常態(tài)，我們把這種現(xiàn)象稱之為經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。短期的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)通常稱為經(jīng)濟(jì)周期。粘性工資，粘性價(jià)格，短期通貨膨脹—失業(yè)之間的短期權(quán)衡取舍（短期菲利普斯曲線），通貨膨脹、貨幣政策與支出。（菲利普斯曲線需畫(huà)圖）9.如果經(jīng)濟(jì)中的收入分配相當(dāng)不平等，有必要實(shí)施價(jià)格控制或其他改變競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上的價(jià)格措施，使收入分配更為平等嗎？沒(méi)必要；原因：在一個(gè)貧富差距大的國(guó)家和地區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是無(wú)后勁的，因此低收入階層的邊際消費(fèi)傾向高于高收入階層的；無(wú)論是通過(guò)提高價(jià)格還是限制價(jià)格來(lái)縮小平貧富差距，都不能從根本上解決分配不均的問(wèn)題，提高商品價(jià)格對(duì)高收入者并無(wú)多大影響，但對(duì)低收入者影響甚大，壓低價(jià)格，有可能使消費(fèi)者短期受益，但長(zhǎng)期來(lái)看會(huì)影響到要素所有者和生產(chǎn)廠商的利益，破壞了整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的規(guī)律性。要根本解決分配公平問(wèn)題需要從第二次分配與第三次分配上來(lái)解決，比如稅收、補(bǔ)貼、金融、轉(zhuǎn)移支付、慈善上。10.為糾正外部性問(wèn)題，政府可以采用哪些政策？政府部門(mén)為了采取相應(yīng)的措施使得使得外部效應(yīng)達(dá)到最小，使得私人邊際效益與成本基本上與社會(huì)編邊際效益與成本一致，從而更好的實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu)，合理解決外部性問(wèn)題。政府對(duì)外部性的糾正可以采取的主要措施有稅收，補(bǔ)貼，企業(yè)合并以及明確產(chǎn)權(quán)。稅收和補(bǔ)貼。迫使廠商考慮外部成本或外部利益的手段之一，是政府采取稅收和補(bǔ)貼政策，即向施加外部不經(jīng)濟(jì)的廠商征收恰好等于外部邊際成本的稅收，而給予提供外部經(jīng)濟(jì)的廠商等于外部邊際收益的補(bǔ)貼，以便使得廠商的私人邊際成本與社會(huì)邊際成本相等，誘使廠商提供最優(yōu)的產(chǎn)量。但是這種方法遇到的最大問(wèn)題是如何準(zhǔn)確地以貨幣形式衡量外部性的成本收益，如污染環(huán)境所造成的社會(huì)成本到底說(shuō)有多大，所以有時(shí)政府只是近似地估計(jì)這些成本。企業(yè)合并。將施加和接受外部成本或利益的經(jīng)濟(jì)單位合并是解決外部性的第二種手段，如果外部性的影響是小范圍的，如一家小餐館對(duì)一家洗衣店造成了污染，則由政府出面，則適合的價(jià)格把洗衣機(jī)賣(mài)給這家餐館，通過(guò)合并，外部成本內(nèi)部化。明確產(chǎn)權(quán)?？扑级ɡ淼膬?nèi)容：只要產(chǎn)權(quán)定是明確的，則在交易成本為零的條件下，無(wú)論最初的產(chǎn)權(quán)賦于誰(shuí)，最終效果都是有效率的。11.什么是進(jìn)入障礙？為什么廠商試圖遏制進(jìn)入？市場(chǎng)進(jìn)入障礙是指在完全壟斷條件下，新的企業(yè)要想進(jìn)入某一行業(yè)十分困難，存在許多進(jìn)入障礙。主要表現(xiàn)為四種：一是企業(yè)控制了產(chǎn)品的基本原料的來(lái)源；二是企業(yè)擁有專利權(quán)；三是現(xiàn)有企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)性顯著，規(guī)模較大；四是政府特許。它的存在，對(duì)于建立公平合理的市場(chǎng)機(jī)制具有很大的阻礙作用。保持原有市場(chǎng)地位或壟斷以獲取壟斷高額利潤(rùn)。12.什么是規(guī)制俘虜假說(shuō)規(guī)制俘虜假說(shuō)是朝著有利于生產(chǎn)者的方向發(fā)展的一種假設(shè)，這種假說(shuō)提高了產(chǎn)業(yè)內(nèi)廠商的利潤(rùn)。在潛在競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)業(yè)，規(guī)制允許定價(jià)高于成本且阻止進(jìn)入者。在自然壟斷產(chǎn)業(yè)，規(guī)制對(duì)于價(jià)格作用影響甚微，因此該產(chǎn)業(yè)能賺取\o"正常利潤(rùn)"正常利潤(rùn)之上的利潤(rùn)。規(guī)制有利于生產(chǎn)者得到了經(jīng)驗(yàn)證據(jù)的支持，規(guī)制俘虜理論是對(duì)規(guī)制在現(xiàn)實(shí)生活中有利于生產(chǎn)者的一種經(jīng)驗(yàn)陳述，實(shí)質(zhì)上稱不上是真正的規(guī)制理論。13.什么是道德風(fēng)險(xiǎn)？什么是逆向選擇？試舉例說(shuō)明。買(mǎi)方為獲取自身利益，通過(guò)故意或欺騙的行為來(lái)?yè)p害賣(mài)方的利益，這種行為是違背道德以及自律精神的，如保險(xiǎn)市場(chǎng)（投保后，安全防范措施減少，使保險(xiǎn)公司受損）；信息不對(duì)稱，理性人思維指導(dǎo)下，資源配置扭曲的行為。買(mǎi)方認(rèn)為賣(mài)方的商品都是殘次品的，只愿意出低價(jià)購(gòu)買(mǎi)，賣(mài)方意識(shí)到買(mǎi)方的意愿之后，也只愿意提供劣質(zhì)的商品，如劣幣驅(qū)逐良幣。金融市場(chǎng)上的逆向選擇是指由于交易雙方\o"信息不對(duì)稱"信息不對(duì)稱和\o"市場(chǎng)價(jià)格"市場(chǎng)價(jià)格下降產(chǎn)生的劣質(zhì)品驅(qū)逐優(yōu)質(zhì)品，進(jìn)而出現(xiàn)\o"市場(chǎng)"市場(chǎng)交易產(chǎn)品平均質(zhì)量下降的現(xiàn)象。例如，\o"在產(chǎn)品"在產(chǎn)品\o"市場(chǎng)"市場(chǎng)上，特別是在\o"舊貨市場(chǎng)"舊貨市場(chǎng)上，由于賣(mài)方比買(mǎi)方擁有更多的關(guān)于\o"商品質(zhì)量"商品質(zhì)量的信息，買(mǎi)方由于無(wú)法識(shí)別商品質(zhì)量的優(yōu)劣，只愿根據(jù)\o"商品"商品的平均質(zhì)量付價(jià)，這就使優(yōu)質(zhì)品價(jià)格被低估而退出市場(chǎng)交易，結(jié)果只有劣質(zhì)品\o"成交"成交，進(jìn)而導(dǎo)致交易的停止。因此，要從根本上解決“打假”問(wèn)題，關(guān)鍵是解決買(mǎi)賣(mài)雙方的\o"信息不對(duì)稱"信息不對(duì)稱問(wèn)題。在現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)生活中，存在著一些和常規(guī)不一致的現(xiàn)象。本來(lái)按常規(guī)，降低\o"商品"商品的價(jià)格，該商品的\o"需求量"需求量就會(huì)增加；提高商品的價(jià)格，該商品的供給量就會(huì)增加。但是，由于信息的不完全性和\o"機(jī)會(huì)主義行為"機(jī)會(huì)主義行為，有時(shí)候，降低商品的價(jià)格，\o"消費(fèi)者"消費(fèi)者也不會(huì)做出增加購(gòu)買(mǎi)的選擇，提高價(jià)格，生產(chǎn)者也不會(huì)增加\o"供給"供給的現(xiàn)象。所以，叫“逆向選擇”。在\o"金融市場(chǎng)"金融市場(chǎng)上，逆向選擇是指市場(chǎng)上那些最有可能造成不利（逆向）結(jié)果（即造成\o"違約風(fēng)險(xiǎn)"違約風(fēng)險(xiǎn)）的融資者，往往就是那些尋求資金最積極而且最有可能得到資金的人。14.稅收和再分配計(jì)劃如何影響激勵(lì)？社會(huì)保險(xiǎn)計(jì)劃如何影響激勵(lì)？試說(shuō)明其中的一些取舍關(guān)系。稅收是再分配的一種體現(xiàn)，二者都會(huì)影響到激勵(lì)。增加稅率，會(huì)降低企業(yè)生產(chǎn)積極性，公眾會(huì)減少支出，消費(fèi)意愿不足，同時(shí)，政府收入增加了，政府購(gòu)買(mǎi)會(huì)增加；政府通過(guò)轉(zhuǎn)移支付行為，也會(huì)使得企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行為朝著政府設(shè)定的方向發(fā)展，大眾會(huì)增加當(dāng)期消費(fèi)；如果是完善的社會(huì)保險(xiǎn)計(jì)劃則會(huì)減少未來(lái)人們生活的擔(dān)憂，從而會(huì)增加目前投保人的消費(fèi)量，當(dāng)然也存在因?yàn)楫?dāng)期投保而相應(yīng)擠出當(dāng)期消費(fèi)的情況，而把消費(fèi)放到了未來(lái)來(lái)實(shí)現(xiàn)。15.通貨膨脹對(duì)所有集團(tuán)的人影響是一樣的嗎？為什么？不一樣。通貨膨脹的實(shí)質(zhì)是社會(huì)財(cái)富的不斷再分配過(guò)程，如果企業(yè)的價(jià)格水平高于市場(chǎng)平均價(jià)格，那么它在通貨膨脹中是有利的，從而這樣的企業(yè)會(huì)擴(kuò)大生產(chǎn)；對(duì)于政府而言，通貨膨脹實(shí)則是征收通貨膨脹稅，減輕政府赤字的手段；對(duì)于低收入者和依靠固定工資生活的人，是最大的受害者；債權(quán)人與債務(wù)人之間，通貨膨脹實(shí)則減輕了債務(wù)人負(fù)擔(dān)。16.什么決定了經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)能力或總供給或潛在GDP？Y=C+I+G+(X-M)社會(huì)總供給=本期國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值+本期進(jìn)口－本期不可分配部分潛在GDP也稱潛在產(chǎn)出或潛在國(guó)民收入、潛在的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值是指一國(guó)在一定時(shí)期內(nèi)可供利用的經(jīng)濟(jì)資源在充分利用的條件下所能生產(chǎn)的最大產(chǎn)量，也就是該國(guó)在充分就業(yè)狀態(tài)下所能生產(chǎn)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。這里的GDP就反映了在該時(shí)期內(nèi)的最大產(chǎn)出能力。17.用來(lái)定義貨幣的三個(gè)特征是什么？M1、M2、M3之間的差別是什么？作為計(jì)價(jià)單位的貨幣、作為交換媒介的貨幣、作為價(jià)值貯藏手段的貨幣。M1狹義貨幣供給，硬幣、紙幣、活期存款M2廣義貨幣供給，硬幣、紙幣、定期存款M3更廣義的貨幣供給，硬幣、紙幣、活期存款、個(gè)人和企業(yè)所持有的政府債券等流動(dòng)資產(chǎn)18.分析計(jì)劃、市場(chǎng)、道德（習(xí)慣）在資源配置中的作用，各有什么特點(diǎn)？（1）計(jì)劃：制定計(jì)劃原則：歷史原則。缺點(diǎn)：經(jīng)濟(jì)、社會(huì)條件在變化；重點(diǎn)原則，缺點(diǎn)：重點(diǎn)很難確定；平均原則，缺點(diǎn)：打擊先進(jìn)；優(yōu)點(diǎn)：減少交易費(fèi)用，計(jì)劃若執(zhí)行得好，可帶來(lái)較好的效用。缺點(diǎn)：一旦運(yùn)用不當(dāng)，帶來(lái)災(zāi)難性的后果。（2）市場(chǎng)缺點(diǎn)：會(huì)造成積壓，資源浪費(fèi)（如第一年供小于求，則擴(kuò)大生產(chǎn)，導(dǎo)致第二年可能供大于求）。市場(chǎng)會(huì)失靈，因?yàn)樾畔⒉粚?duì)稱，需借助政府。市場(chǎng)不能解決所有問(wèn)題，但能避免最壞的問(wèn)題的出現(xiàn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是一種選擇經(jīng)濟(jì)，選擇權(quán)在老百姓手中。（3）道德（習(xí)慣）：對(duì)資源調(diào)節(jié)發(fā)揮最重要的基本的作用，道德解決不了，上升到市場(chǎng)，再到計(jì)劃。說(shuō)明：關(guān)于計(jì)劃、市場(chǎng)、道德（習(xí)慣）等各種力量在資源配置的作用，厲以寧老師自二十世紀(jì)八十年代初就開(kāi)始專門(mén)針對(duì)這個(gè)問(wèn)題寫(xiě)文章著書(shū)，詳情請(qǐng)見(jiàn)《市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與倫理道德》等。19.新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)假定所有的產(chǎn)品都存在著一個(gè)充分競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)，但現(xiàn)實(shí)中，許多產(chǎn)品的市場(chǎng)并不存在。給出你的理由，并說(shuō)明市場(chǎng)消失與政府管制（regulation）之間的關(guān)系。（1）所謂“充分競(jìng)爭(zhēng)”的市場(chǎng)，從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度講有兩個(gè)含義：①它是一個(gè)由供求關(guān)系支配的市場(chǎng)，市場(chǎng)上有許多自由的買(mǎi)方和賣(mài)方，有關(guān)貨物的供給在兩起以上；②買(mǎi)賣(mài)雙方之間絕對(duì)不存在任何抑制競(jìng)爭(zhēng)的義務(wù)、協(xié)議和慣例。據(jù)此，壟斷的或已被分割占據(jù)的市場(chǎng)不具備充分競(jìng)爭(zhēng)的條件。(2)許多產(chǎn)品的市場(chǎng)不存在是有理由的。有些待業(yè)的生產(chǎn)具有這樣的特點(diǎn)：生產(chǎn)的規(guī)模經(jīng)需要在一個(gè)很大的產(chǎn)量范圍和相應(yīng)巨大的資本設(shè)備的生產(chǎn)運(yùn)行水平上才能得到充分的體現(xiàn)，以至于只有在整個(gè)行業(yè)的產(chǎn)量都由一個(gè)企業(yè)來(lái)生產(chǎn)時(shí)，才有可能達(dá)到這樣的生產(chǎn)規(guī)模，而且，只要發(fā)揮這一企業(yè)在這一生產(chǎn)規(guī)模上的生產(chǎn)能力，就可以滿足整個(gè)市場(chǎng)對(duì)產(chǎn)品的需求。如果由兩家或兩家以上的企業(yè)生產(chǎn)，將產(chǎn)生較高的平均成本，造成資源浪費(fèi)。例如，若自來(lái)水公司開(kāi)放競(jìng)爭(zhēng)，不同的水源，使用不同的水管，無(wú)法相互連接使用，使得同一地區(qū)需要許多重復(fù)的水管，從而造成資源浪費(fèi)。(3)政府如果放棄管制，對(duì)市場(chǎng)完全聽(tīng)之任之；可能引起惡性競(jìng)爭(zhēng)、通貨膨脹等，使競(jìng)爭(zhēng)者和消費(fèi)者都蒙受巨大損失，從而導(dǎo)致市場(chǎng)消失。政府管制過(guò)嚴(yán)可能引起生產(chǎn)萎縮、效率低下，從而導(dǎo)致市場(chǎng)消失。比如，關(guān)于政府管制過(guò)嚴(yán)導(dǎo)致市場(chǎng)消失的例子可舉二戰(zhàn)后美國(guó)的舊房租賃市場(chǎng)為例，政府的限制租價(jià)政策極大地制約了房地產(chǎn)市場(chǎng)的開(kāi)發(fā)，其對(duì)舊房的摧毀力比納粹的炸彈還厲害。但是在某些行業(yè)，例如幾乎不存在競(jìng)爭(zhēng)或競(jìng)爭(zhēng)很弱的產(chǎn)業(yè)(主要就是自然壟斷性產(chǎn)業(yè))中，政府通過(guò)制定和實(shí)施一定的管制法規(guī)，并借助社會(huì)監(jiān)督力量，建立一種類似于競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的刺激機(jī)制，以制約壟斷企業(yè)的經(jīng)濟(jì)決策和市場(chǎng)行為，取得較好的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益。20.科斯定理指出，如果交易成本為零，則產(chǎn)權(quán)的初始界定并不影響資源配置的總體效率。于是，有專家指出，以產(chǎn)權(quán)改革為主線的中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的思路是錯(cuò)誤的。你對(duì)此有何評(píng)價(jià)？科斯定理指出，如果交易成本為零，則產(chǎn)權(quán)的初始界定并不影響資源配置效率。在理解定理時(shí)，有兩個(gè)條件值時(shí)注意：①交易成本為零②產(chǎn)權(quán)界定得清楚我們知道，在現(xiàn)有條件下，交易成本是很高的，交易成本主要由信息成本和交易成本(合同等)組成。在目前狀態(tài)下，為使資源配置效率提高，首選要使產(chǎn)權(quán)可交易，要使產(chǎn)權(quán)可交易，則先決條件是產(chǎn)權(quán)辦公室清楚，所以我們的產(chǎn)權(quán)改革，并不在于把重新有形確立產(chǎn)權(quán)的主體，而是使產(chǎn)權(quán)主體明確，產(chǎn)權(quán)界定清楚。在產(chǎn)權(quán)界定清晰的情況下，我們尋求最小的交易成本，這要靠一系列的市場(chǎng)機(jī)制的建立來(lái)完成。21.委托—代理理論對(duì)中國(guó)國(guó)有企業(yè)改革有什么借鑒意義？答：（1）委托代理理論

委托代理關(guān)系是指委托人授權(quán)代理人在一定范圍內(nèi)以自己的名義從事相應(yīng)活動(dòng)、處理有關(guān)事物而形成的委托人和代理人之間的權(quán)能與收益分享關(guān)系。由于信息的不完全性，委托人往往不知道代理人要采取什么行動(dòng)或者即使知道代理人采取某種行動(dòng)，也不能觀察和測(cè)度代理人從事這一行動(dòng)時(shí)的努力程度，同時(shí)兩者之間存在的利益分割關(guān)系，通常會(huì)使得代理人不完全按照委托人的意圖行事，這在經(jīng)濟(jì)學(xué)上被稱為委托－代理問(wèn)題。一旦企業(yè)出現(xiàn)委托人—代理人問(wèn)題，其后果不僅是企業(yè)所有者的利潤(rùn)受損，也使社會(huì)資源配置的效率受損。由委托人—代理人問(wèn)題而導(dǎo)致的效率損失不可能通過(guò)政府的干預(yù)解決，而需要通過(guò)設(shè)計(jì)有效的激勵(lì)措施加以解決。解決委托人—代理人問(wèn)題最有效的辦法是實(shí)施一種最優(yōu)合約。最優(yōu)合約是委托人花費(fèi)最低限度的成本而使得代理人采取有效率的行動(dòng)實(shí)現(xiàn)委托人目標(biāo)的合約。（2）國(guó)有企業(yè)的委托代理問(wèn)題

①信息不對(duì)稱是產(chǎn)生委托—代理關(guān)系問(wèn)題的根本原因。

一般來(lái)說(shuō)，代理人掌握的信息比委托人更多一些，代理人比委托人更了解自己的能力，偏好，努力程度，更了解有關(guān)企業(yè)內(nèi)部情況，市場(chǎng)環(huán)境變化和企業(yè)外部環(huán)境，以及決策的風(fēng)險(xiǎn)和收益等信息。這些信息特別是一些專業(yè)信息、關(guān)于努力程度和決策的風(fēng)險(xiǎn)等信息，委托人是很難掌握的，或者即使能夠取得也因成本太高而不得不放棄。這就使代理人利用自己掌握的信息進(jìn)行欺騙成為可能，委托人被迫承擔(dān)因此而產(chǎn)生的道德風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)國(guó)有企業(yè)來(lái)說(shuō)，這種情況更為嚴(yán)重，因?yàn)樵趪?guó)有企業(yè)中存在著多層委托—代理關(guān)系，作為所有者的全國(guó)人民雖然是國(guó)有企業(yè)的所有者，但因?yàn)閲?guó)有企業(yè)的數(shù)量眾多，要掌握關(guān)于某一個(gè)國(guó)有企業(yè)的信息是不可能的。即使是作為所有者代表的政府，也管轄著許多的企業(yè)，也很難獲得關(guān)于某個(gè)企業(yè)的詳細(xì)信息。再加上其官員本身既是委托人也是代理人，與企業(yè)沒(méi)有直接的所有關(guān)系，不會(huì)像非國(guó)有企業(yè)的委托人那樣，有足夠的動(dòng)力去努力獲取各種關(guān)于企業(yè)的信息，所以其掌握的信息也是不夠的。委托代理鏈條的延長(zhǎng)加大了信息的不對(duì)稱性，代理人根據(jù)自己的信息優(yōu)勢(shì)去謀求自身的利益而放棄股東的利益的可能性也加大了，委托－代理問(wèn)題也就更加嚴(yán)重了。

②信息不對(duì)稱是客觀存在的，通過(guò)建立一套有效的激勵(lì)約束制度可以適當(dāng)彌補(bǔ)信息不對(duì)稱的缺陷，保證代理人的行為與委托人的目標(biāo)盡可能地趨于一致。

根據(jù)產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)的假設(shè)，代理人是理性的經(jīng)濟(jì)人，在既定的制度下，代理人的行為目標(biāo)是借助于委托人提供的條件，最大限度地滿足自己的利益。就是說(shuō)，代理人的行為取決于其生存的制度。有效的制度，能夠使代理人的目標(biāo)與委托人的目標(biāo)大體一致；相反，則使代理人的目標(biāo)嚴(yán)重偏離委托人的目標(biāo)。但是在國(guó)有企業(yè)中，沒(méi)有相應(yīng)建立起對(duì)經(jīng)理人員的激勵(lì)約束機(jī)制，經(jīng)理人員的責(zé)、權(quán)是不對(duì)稱的。國(guó)有企業(yè)經(jīng)理人員的選擇通常是一種干部任免，其收人與企業(yè)利益相關(guān)度很小，而且?guī)缀鯖](méi)有設(shè)立經(jīng)理人員的責(zé)任機(jī)制，經(jīng)理人員做出錯(cuò)誤的決策可以不負(fù)擔(dān)任何損失，其行為較少受到約束。一方面，經(jīng)理人員經(jīng)營(yíng)管理不善，造成國(guó)有資產(chǎn)浪費(fèi)和流失等各種剩余損失，可以不承擔(dān)責(zé)任；另一方面，經(jīng)理人員盡力工作花費(fèi)心血，搞好企業(yè)，承擔(dān)了很大的風(fēng)險(xiǎn)，去爭(zhēng)取股東利益最大化，也得不到相應(yīng)的剩余收人。相比較起來(lái)，少花費(fèi)一些心血，少承擔(dān)一些風(fēng)險(xiǎn)，自己的收益沒(méi)有減少，或者即使收益減少了，但比起少承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)和多獲得的閑暇來(lái)說(shuō)，也是值得的。這就使得國(guó)有企業(yè)的經(jīng)理人員很難有壓力也缺乏動(dòng)力去努力工作。有些國(guó)有企業(yè)的經(jīng)理人員甚至通過(guò)國(guó)家賦予的特權(quán)來(lái)尋求租金，最大限度地獲取各種個(gè)人利益。

③在企業(yè)內(nèi)部發(fā)揮約束功能的主要是企業(yè)的法人治理結(jié)構(gòu)。

我國(guó)國(guó)有企業(yè)內(nèi)部的法人治理結(jié)構(gòu)是很不完善的。主要是多層委托－－代理關(guān)系限制了國(guó)有企業(yè)內(nèi)部法人治理結(jié)構(gòu)作用的發(fā)揮。作為所有者代表的董事會(huì)和行使獨(dú)立監(jiān)督權(quán)的監(jiān)事會(huì)成員的任用，主要采取干部委派制，其利益與企業(yè)利益的相關(guān)性更小，加之責(zé)任機(jī)制缺乏，對(duì)各代理人努力程度和業(yè)績(jī)的考察、監(jiān)督更困難。而且各董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)成員也都會(huì)存在著“搭便車(chē)”心理：一個(gè)人監(jiān)督的成果要由很多人來(lái)享受，成本卻只由一個(gè)人承擔(dān)，而沒(méi)人監(jiān)督也追查不出這個(gè)人的責(zé)任。這樣比較分析的結(jié)果是國(guó)有企業(yè)所有者嚴(yán)重缺位，沒(méi)人承擔(dān)國(guó)有企業(yè)股東的責(zé)任，沒(méi)人監(jiān)督經(jīng)理層代理人。董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有發(fā)揮其應(yīng)有的作用。再加上企業(yè)的法人治理結(jié)構(gòu)本身運(yùn)作不規(guī)范，各級(jí)代理人之間職責(zé)劃分不清，經(jīng)理人員越權(quán)，監(jiān)事會(huì)成員地位不獨(dú)立等情況時(shí)有發(fā)生，各級(jí)代理人之間缺乏制衡機(jī)制，國(guó)有企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)的功能?chē)?yán)重弱化。

約束機(jī)制的完善還突出表現(xiàn)在外部約束制度的建立，其中主要是通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制對(duì)代理人施加外在壓力，督促和鞭策代理人的行為。所有者及其代理人通過(guò)產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率、企業(yè)利潤(rùn)、股票價(jià)格等指標(biāo)可以客觀地評(píng)價(jià)代理人的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。一般來(lái)說(shuō)，企業(yè)產(chǎn)品市場(chǎng)占有率高、股票價(jià)格穩(wěn)定增長(zhǎng)，就說(shuō)明代理人的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)較好，代理人在市場(chǎng)上的價(jià)值就高；反之，代理人的價(jià)值就低。這種由市場(chǎng)來(lái)判定代理人業(yè)績(jī)的做法，將代理人的行為與其未來(lái)潛在的收益直接掛鉤，對(duì)代理人具有更大的約束功能也具有更大的激勵(lì)動(dòng)力。但由于我國(guó)市場(chǎng)機(jī)制還不成熟，非市場(chǎng)力量對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)行為還有一定的干預(yù)，因而產(chǎn)品市場(chǎng)還不能充分發(fā)揮其評(píng)價(jià)約束功能。加之國(guó)有企業(yè)中占最大比重的國(guó)有股不能流通，國(guó)有企業(yè)的產(chǎn)權(quán)交易行為還沒(méi)有完全市場(chǎng)化，代理人員還不能迫切地感受到接管的危險(xiǎn)，失業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)不強(qiáng)，資本市場(chǎng)的約束功能也被削弱。產(chǎn)品市場(chǎng)和資本市場(chǎng)的不發(fā)達(dá)也影響到代理人市場(chǎng)的發(fā)展，因?yàn)槲腥穗y以獲得關(guān)于代理人業(yè)績(jī)的足夠信息，對(duì)代理人的評(píng)價(jià)也就不客觀，所以很難從代理人市場(chǎng)上挑選到合格的代理人。

（3）委托－代理理論對(duì)中國(guó)國(guó)有企業(yè)改革的借鑒意義

解決委托－代理問(wèn)題要轉(zhuǎn)變思路，不是代理人不按照委托人的意愿工作，而是現(xiàn)行的制度決定了其行為與委托人的目標(biāo)偏離。作為理性的經(jīng)濟(jì)人，其行為總是受自身利益最大化驅(qū)動(dòng)的，作為國(guó)有企業(yè)最終委托人的政府，其任務(wù)不是去試圖改變代理人的行為模式，而是要盡可能地建立和維護(hù)既有利于社會(huì)，又能保證個(gè)人利益得以實(shí)現(xiàn)的制度框架和競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則，使得代理人在這種制度下的行為能夠達(dá)到其自身利益與委托人利益的最大統(tǒng)一，最大限度地減少委托－代理問(wèn)題的產(chǎn)生。制度改變了，經(jīng)濟(jì)人的行為也將隨之改變。這項(xiàng)制度主要是指一套能夠有效發(fā)揮作用的激勵(lì)約束制度，政府應(yīng)從以下兩個(gè)方面入手：

①建立激勵(lì)機(jī)制。

要使委托－代理問(wèn)題得到很好的解決，建立具有促進(jìn)性的激勵(lì)機(jī)制是首要的。這套機(jī)制的建立主要應(yīng)該能夠使委托人與代理人的目標(biāo)趨于一致，其思路是使代理人在追求個(gè)人利益時(shí)，委托人的利益也能夠相應(yīng)實(shí)現(xiàn)，也就是要追求兩者利益的一致性。代理人的目標(biāo)具有短期性，可以通過(guò)股權(quán)和股票期權(quán)等辦法使其擁有一部分剩余索取權(quán)，或者簽訂長(zhǎng)期合同，把代理人的經(jīng)濟(jì)利益長(zhǎng)期化。信息機(jī)制也可以發(fā)揮激勵(lì)功能，將對(duì)代理人的激勵(lì)信息包含在委托人與代理人簽訂的合同中，使代理人在決策時(shí)，不僅需要參考原有已獲得的信息，而且需要參考由信息激勵(lì)機(jī)制所發(fā)生的新信息。這些新信息能夠使代理人不會(huì)因?yàn)殡[瞞私人信息或顯示虛假信息而獲利，只會(huì)招致?lián)p失，從而保證代理人無(wú)論是隱瞞信息還是采用虛假的信息，都是徒勞無(wú)益的；反過(guò)來(lái)如果代理人根據(jù)信息激勵(lì)機(jī)制的要求去做事，也一定有相應(yīng)的收益，最終產(chǎn)生潛在的激勵(lì)效果。

②建立約束機(jī)制。A.從企業(yè)內(nèi)部來(lái)講主要是完善國(guó)有企業(yè)內(nèi)部的法人治理結(jié)構(gòu)。盡量減少通過(guò)干部任免制度來(lái)挑選國(guó)有企業(yè)的代理人，要充分發(fā)揮市場(chǎng)的功能，通過(guò)代理人市場(chǎng)，根據(jù)市場(chǎng)對(duì)其的評(píng)價(jià)來(lái)進(jìn)行選擇。國(guó)有企業(yè)的董事會(huì)。監(jiān)事會(huì)人員的工資應(yīng)該與企業(yè)的效益直接掛鉤，董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)人員的個(gè)人利益就與企業(yè)的利益息息相關(guān)，其行為目標(biāo)就將與企業(yè)的目標(biāo)一致。其次，還要嚴(yán)格《公司法》規(guī)定明確各級(jí)代理人的職責(zé)和義務(wù)，強(qiáng)化代理人的責(zé)任意識(shí)。在國(guó)家與代理人簽訂的委托合同中，明確規(guī)定代理人的職責(zé)及完不成職責(zé)應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，還要加人代理人保證不損害委托人的條款并要求代理人提供一定的財(cái)產(chǎn)擔(dān)保。當(dāng)代理人沒(méi)有完成職責(zé)或損害了委托人的利益時(shí)，可以直接追究其責(zé)任或用其財(cái)產(chǎn)補(bǔ)償。這種措施主要是使代理人承擔(dān)一定的代理成本，避免不必要的剩余損失。信息不對(duì)稱是導(dǎo)致委托－代理問(wèn)題產(chǎn)生的根本原因，獲取充足的信息量也可以減少代理人的道德風(fēng)險(xiǎn)。在委托人與代理人簽訂的合同中納入盡可能多的必要信息，可以在一定程度上彌補(bǔ)委托人信息的不足。進(jìn)一步減持國(guó)有股份，分散股權(quán)，發(fā)展多元化投資主體，也能促進(jìn)企業(yè)的法人治理結(jié)構(gòu)的改善。國(guó)有股減持，并不是說(shuō)要?jiǎng)訐u國(guó)有股的控股地位，只是適當(dāng)削弱國(guó)有股權(quán)在企業(yè)治理中的發(fā)言權(quán)，改變國(guó)有企業(yè)中國(guó)有股“一家說(shuō)了算”的局面，適當(dāng)引入其他股東進(jìn)入董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)，通過(guò)其他董事與國(guó)有股代理人之間的行為制衡，強(qiáng)化對(duì)國(guó)有股代理人的約束，從而促進(jìn)企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)功能的發(fā)揮。B.完善市場(chǎng)機(jī)制，發(fā)揮市場(chǎng)對(duì)國(guó)有企業(yè)代理人的外部約束。產(chǎn)品市場(chǎng)和資本市場(chǎng)的完善有利于市場(chǎng)機(jī)制約束功能的發(fā)揮。政府應(yīng)盡量避免對(duì)產(chǎn)品市場(chǎng)的干預(yù)，鼓勵(lì)企業(yè)之間自由競(jìng)爭(zhēng)，允許國(guó)有產(chǎn)權(quán)的自由流動(dòng)，在市場(chǎng)的導(dǎo)向下自發(fā)進(jìn)行產(chǎn)權(quán)交易，實(shí)現(xiàn)資源的最優(yōu)配置。如果企業(yè)經(jīng)營(yíng)不好，就由市場(chǎng)決定其兼并還是破產(chǎn)，以及由誰(shuí)來(lái)兼并等問(wèn)題，而不是由政府進(jìn)行行政干預(yù)。委托人從產(chǎn)品市場(chǎng)、資本市場(chǎng)上獲得關(guān)于代理人的比較客觀的信息，可以有效地對(duì)代理人進(jìn)行監(jiān)督，減少代理人的道德風(fēng)險(xiǎn)。委托人還可以憑借從產(chǎn)品市場(chǎng)和資本市場(chǎng)獲得的信息，到代理人市場(chǎng)去挑選合格的代理人，減少行政任