中國社會階級階層新變化及其原因分析

-.z.摘要：黨的十一屆三中全會以后，我國就進入了全面改革開放的嶄新開展時期。改革開放不僅解放和開展了我國社會生產(chǎn)力，也顯著增強了我國綜合國力，提高了人民物質(zhì)以及精神生活水平。同時，作為我國社會構(gòu)造重要方面的階級階層構(gòu)造也發(fā)生了深刻的變化。我國社會原有根本階級、階層發(fā)生明顯的分化，當今社會階層分層呈現(xiàn)復(fù)雜化趨勢。正確處理這些階級階層之間的關(guān)系對當今構(gòu)建社會主義和諧社會具有重要的影響，因為只有社會階級階層之間相互和諧，才能保證社會的真正和諧。所以，深入分析我國社會階級階層構(gòu)造在改革開放前后的變化，研究各階級階層之間的互動和沖突，對于構(gòu)建社會主義和諧社會具有十分重要的意義。關(guān)鍵詞：階級階層分析法階級階層構(gòu)造改革開放引言改革開放以來，我國社會各方面都發(fā)生了顯著的變化。我國社會生產(chǎn)力得到空前解放和開展，我國綜合國力顯著增強，人們物質(zhì)以及精神生活水平得到極提高。隨著我國經(jīng)濟體制、政治體制和各方面體制改革的全面展開，我國的經(jīng)濟構(gòu)造也發(fā)生了根本性的改變，而經(jīng)濟方面發(fā)生的巨大變化也帶來了我國階級階層構(gòu)造的顯著變化。原有的"兩個階級、一個階層〞的社會階級階層構(gòu)造不斷發(fā)生分化重組，在此根底上形成了包括"民營科技企業(yè)的創(chuàng)業(yè)人員和技術(shù)人員、受聘于外資企業(yè)的管理技術(shù)人員、個體戶、私營企業(yè)主、中介組織的從業(yè)人員、自由職業(yè)人員〞等社會新階層。研究分析社會階級階層的目的，是要正確認識社會各階級階層的特征和開展趨向，正確處理社會各階級階層之間的關(guān)系，以便在改革開放和社會主義現(xiàn)代化建立的過程中，調(diào)動各方面的積極因素，團結(jié)一切可以團結(jié)的力量，維護社會穩(wěn)定，繼續(xù)推進改革開放，推進社會主義現(xiàn)代化事業(yè)安康有序的開展。通過對階級階層構(gòu)造的變化分析，調(diào)動全體社會成員的積極性、創(chuàng)造性，使他們獲得向上流動、升遷的時機，在全社會形成一種積極向上的良好氣氛，為實現(xiàn)人的自由而全面的開展創(chuàng)造條件。正確處理這些階級階層之間的關(guān)系對當今構(gòu)建社會主義和諧社會具有重要的影響，因為只有社會階級階層之間相互和諧，才能保證社會的真正和諧。所以，深入分析我國社會階級階層構(gòu)造在改革開放前后的變化，研究各階級階層之間的互動和沖突，對于構(gòu)建社會主義和諧社會具有十分重要的意義。社會階級、階層概念社會階級、階層的概念階級概念列寧曾經(jīng)給階級下過一個定義：所謂階級就是這樣一些集團，這些集團在一定的社會生產(chǎn)體系中所處的地位不同、同生產(chǎn)資料的關(guān)系不同、在社會勞動組織中所起的作用不同，因而取得歸自己支配的那份社會財富的方式和多寡也不同。由于他們在一定社會經(jīng)濟構(gòu)造所處的地位不同，其中一個集團能夠占有另一個集團的勞動，這就形成了兩個階級。列寧.偉大的創(chuàng)舉[M].列寧選集:第4卷，人民，1972:10.列寧.偉大的創(chuàng)舉[M].列寧選集:第4卷，人民，1972:10.階層概念社會階層是"依據(jù)社會經(jīng)濟、政治、教育、文化等種種社會因素所劃分的社會集團，社會階層不同于社會階級，它的測量標準不僅僅是社會經(jīng)濟因素，還有其它各種社會因素〞。階層是由于收入水平、職業(yè)種類、教育程度、生活方式、社會聲望等社會資源的不均勻分布而形成的社會團體。階層有兩種根本類型，一種是階級部的階層，另一種是社會根本階級之外的社會階層。費孝通.社會學概論[M].**人民，1984:142.費孝通.社會學概論[M].**人民，1984:142.階級階層分析法階級分析法是由馬克思、恩格斯創(chuàng)立，經(jīng)列寧、斯大林、等繼承與開展，而后成為無產(chǎn)階級政黨和社會主義國家所廣泛采用的社會分析方法。馬克思、恩格斯創(chuàng)立的階級分析法，一是提醒了階級的起源與實質(zhì)，指出在階級社會，階級斗爭是是歷史前進的根底和動力；二是階級斗爭必然導(dǎo)致無產(chǎn)階級專政，從而給無產(chǎn)階級指明了到達社會主義的道路；三是為無產(chǎn)階級提供了爭取自身解放的科學的思想武器。階層分析法德國社會學家馬克斯·韋伯創(chuàng)立的。韋伯的階層分析法主要以社會成員的經(jīng)濟地位〔財富〕、社會地位〔聲譽〕和政治地位〔權(quán)力〕為標準來劃分社會階層，并在此根底上對社會各階層作出分析。改革開放進程的不斷加快，我國在政治、經(jīng)濟、文化和社會管理等方面的政策也在不斷調(diào)整，我國社會的主要矛盾和社會階級階層構(gòu)造都隨之發(fā)生了巨大的變化。一方面，社會階級構(gòu)造相對穩(wěn)定，階級矛盾和階級斗爭相對緩和；另一方面，社會階層劇烈分化，階層流動異常迅速，階層矛盾正悄然加劇。之前我們一直沿用的是馬克思主義"以階級分析為主、以階層分析為輔〞的社會分析方法，但是自社會主義市場經(jīng)濟制度確立以來，階層的階級性日趨消失，這種分析方法已經(jīng)不能對當前我國社會的階級階層作出科學分析與準確預(yù)測。因此，我們必須在堅持馬克思主義階級分析法根本理論的根底上，吸收國外有關(guān)階層分析法的有益成分和合理因素，適時轉(zhuǎn)換使用"以階層分析為主、階級分析為輔〞的分析方法，更好地實現(xiàn)社會和諧。改革開放前后我國社會階級階層構(gòu)造的變化在封建地主階級和官僚資產(chǎn)階級被消滅以后，新中國成立的時候，我國主要是有四個根本階級，即工人階級、農(nóng)民階級、城市小資產(chǎn)階級和民族資產(chǎn)階級。從新中國成立到生產(chǎn)資料所有制改造根本完成以后，我國就只有兩個根本階級，工人階級和農(nóng)民階級，一個階層即知識分子階層。所以改革開放之前，我國社會主要呈現(xiàn)"2+1〞的社會構(gòu)造，即工人階級、農(nóng)民階級和知識分子階層。伴隨著社會主義市場經(jīng)濟體制確實立，知識經(jīng)濟的興起以及政府對于分配制度的改革，中國的社會階層不斷分化，中國的社會階層構(gòu)造也發(fā)生了巨大的變化。改革開放之后，我國社會不僅形成了一些新的階層，如個體戶、私營企業(yè)主從農(nóng)民階級、工人階級中別離出來，而且在農(nóng)民階級部、工人階級部也出現(xiàn)了新的階層。改革開放以來，我國農(nóng)民階級的狀況開場改變，他們部產(chǎn)生了分化與流動。首先，農(nóng)民的角色發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變。改革開放以前，農(nóng)民都是集體所有制單位的農(nóng)業(yè)勞動者。改革開放以后，農(nóng)村實行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制，農(nóng)民成為了擁有一定生產(chǎn)經(jīng)營自主權(quán)的農(nóng)業(yè)經(jīng)營者。其次，農(nóng)民階級部發(fā)生了明顯的分化，形成了具有不同利益的社會階層。在改革開放以前，農(nóng)民都是集體所有制單位的農(nóng)業(yè)勞動者，現(xiàn)在有更多的農(nóng)民工進城務(wù)工，農(nóng)村出現(xiàn)了很多個體戶、私營企業(yè)主，出現(xiàn)了一些農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營者、種糧大戶等，所以農(nóng)民階級迅速分化成了農(nóng)村基層管理者、個體工商戶、私營企業(yè)主和農(nóng)民工階層等假設(shè)干個階層。改革幵放后，我國工人階級局部層趨向復(fù)雜。工人階級隊伍人數(shù)迅速增加，陣容迅速擴大，科技文化素質(zhì)不斷提高，主要是知識分子在工人階級中所占的比重提高了，而且年輕的工人都是中學畢業(yè)以上學歷，極提升了工人階級的整體科技文化素質(zhì)。工人階級的構(gòu)成發(fā)生了明顯的變化，以前的工人階級主要是城市職工，現(xiàn)在農(nóng)民工已經(jīng)占到工人階級中的一半以上；以前工人階級都是國有企業(yè)和集體企業(yè)的職工，現(xiàn)在私營企業(yè)、三資企業(yè)的雇工以及個體戶的雇工已經(jīng)占了工人階級隊伍相當大的份額；以前工人階級主要是就業(yè)于第二產(chǎn)業(yè)，隨著第三產(chǎn)業(yè)的開展，現(xiàn)在工人階級就業(yè)的領(lǐng)域發(fā)生了很大的變化。工人階級開場由以體力勞動為主向以腦力勞動為主轉(zhuǎn)變，出現(xiàn)了各種科學技術(shù)人才和企業(yè)管理技術(shù)人員等社會階層。隨著現(xiàn)代企業(yè)制度確實立及產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的升級，工人階級散射狀分化明顯，工人由此分化成各種所有制企業(yè)員工，包括：私營企業(yè)職工、公有制企業(yè)職工、外資企業(yè)工人和農(nóng)民工等階層。社會主義市場經(jīng)濟體制的建立，對知識對人才提出了更高的要求，我國的知識分子也發(fā)生了一些新變化。首先，知識分子數(shù)量迅速增加，整體素質(zhì)明顯提高。自1977年恢復(fù)高考以來，國家一直把科教興國、人才強國當作重要的國家開展戰(zhàn)略，每年培養(yǎng)了大批具有大中專以上文化程度的知識分子。其次，工人、農(nóng)民等其他階層的一局部人也通過自學、進修等途徑轉(zhuǎn)化到知識分子階層里，而且隨著我國經(jīng)濟的不斷開展和國際地位的不斷提高，也在不斷吸引國外的一局部優(yōu)秀人才參加到我國的知識分子隊伍當中。隨著經(jīng)濟社會的飛速開展，我國原有的社會階級階層不斷分化重組，出現(xiàn)了一些新的階層。主要有：民營科技企業(yè)的創(chuàng)業(yè)人員和技術(shù)人員，受聘于外資企業(yè)的管理技術(shù)人員，個體工商戶，私營企業(yè)主，中介組織的從業(yè)人員，自由職業(yè)人員。"文選"第三卷，人民，2006:286."文選"第三卷，人民，2006:286.社會階級階層構(gòu)造變化原因分析改革開放以來，推動我國社會階級階層構(gòu)造變化的原因是多方面的，包括政治性因素、社會經(jīng)濟構(gòu)造調(diào)整因素、產(chǎn)業(yè)構(gòu)造調(diào)整升級等多因素影響。政治性因素改革開放前夕，我國發(fā)起真理標準大討論，明確了實踐是檢驗真理的唯一標準。隨后果斷廢除"以階級斗爭為綱〞的錯誤口號，作出我國將長期處于社會主義初級階段的科學論斷。緊接著黨政職能逐步分開，政府權(quán)力漸漸下放，這為各項事業(yè)開展奠定了必要的思想根底和制度保障，人民積極性被充分調(diào)動。"以階級斗爭為綱〞方針下的政治身份開場逐漸廢除，全體社會成員有了在社會中自由流動的可能，為以后中國社會階級階層構(gòu)造的變化提供了政治前提。人民公社解體，農(nóng)村實行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制，政府陸續(xù)出臺一系列農(nóng)業(yè)政策，極推動了農(nóng)村剩余勞動力向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移；戶籍制度的松動，使大批農(nóng)民進入城鎮(zhèn)成為個體戶、私營企業(yè)主或者農(nóng)民工，加快了我國的城市化進程。國家對收入分配制度不斷深化，從絕對的平均主義分配過渡到"按勞分配〞，又逐步開展為"按勞分配為主體，多種分配方式并存〞，并提出建立"生產(chǎn)要素按奉獻〞參與分配的制度。收入形式的多樣化和收入來源的多元化，擴大了個人收入差距，但同時也鼓勵了生產(chǎn)效率的提高，使得中國的社會階層構(gòu)造日趨多元化。經(jīng)濟性因素改革開放以后，我國逐漸確立了以公有制為主體，多種所有制經(jīng)濟共同開展的經(jīng)濟制度。在公有制為主體的前提下，個體經(jīng)濟、私營經(jīng)濟、外資經(jīng)濟等非公有制經(jīng)濟快速開展，成為我國所有制構(gòu)造的重要組成局部。非公有制經(jīng)濟的開展壯大，導(dǎo)致社會階層深刻分化，出現(xiàn)了代表這些經(jīng)濟形式的社會階層，如經(jīng)理階層、私營企業(yè)主階層、個體戶階層、外資企業(yè)的管理人員等。與所有制改革相聯(lián)系的是分配制度的變遷，由于人們對生產(chǎn)要素和資源的占有不同，造成他們在收入分配中的時機和地位上存在很大差異，改革開放后，我國實行按勞分配為主、多種分配方式并存的分配制度。除勞動之外，資金、技術(shù)、信息、土地等生產(chǎn)要素也逐漸作為生產(chǎn)要素參與到分配方式之中。多種分配方式拉開了人們的收入差距，激發(fā)了人們的積極性，引導(dǎo)人們從收入低的地區(qū)、行業(yè)向收入高的地區(qū)、行業(yè)流動，進而引起社會階層的分化。工業(yè)化的開展使得勞動分工不斷細化和專業(yè)化。工業(yè)化使社會組織快速開展，組織局部化，引起管理層的增加。管理者和被管理者之間出現(xiàn)經(jīng)濟地位、政治地位和社會地位的重大差異，分化出了國家與社會管理者階層和經(jīng)理階層等。產(chǎn)業(yè)構(gòu)造調(diào)整隨著國民經(jīng)濟的開展和第三次科技革命的推動，我國的產(chǎn)業(yè)構(gòu)造不斷調(diào)整和優(yōu)化升級，從事農(nóng)業(yè)人數(shù)不斷減少，從事工業(yè)和新興高科技產(chǎn)業(yè)人數(shù)不斷增加。三次產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的重大調(diào)整和科技產(chǎn)業(yè)化的深入開展催生出許多新興行業(yè)，例如旅游、會計、法律援助、信息咨詢、廣告等為代表的現(xiàn)代效勞業(yè)，為原有階級階層構(gòu)造分化提供了可能。同時，新興行業(yè)、職業(yè)的開展吸引了越來越多的人，增強了社會流動性，一批以專業(yè)化、高知識為特點的新階層興起。為了適應(yīng)行業(yè)專業(yè)化和職業(yè)種類多元化的開展要求，也出現(xiàn)了一批像中介組織的從業(yè)人員階層和自由人員階層等新的階層。其他影響因素一個重要的因素是城市化進程的加快。中國的城市化過程使大量的農(nóng)村勞動力向城市轉(zhuǎn)移，農(nóng)業(yè)從業(yè)人員的比重不斷減少。而且，城市化進程的加快使得一大批農(nóng)民變成了城市居民。城市規(guī)模的擴大促進勞動分工的演進，促進社會流動，從而帶來社會階級階層分化的加速。此外，改革所帶來的在動力，對外開放所帶來的外部推動力量，以及就業(yè)體制的改革都在一定程度上促進我國社會階級階層構(gòu)造的變化，并不斷使我國的社會構(gòu)造逐漸趨向合理。五、結(jié)論我國社會階級階層構(gòu)造這些年發(fā)生了很大的變化，有一些變化引起了我們關(guān)注，有一些變化關(guān)注度還不夠。值得我們特別關(guān)注的幾個方面有：社會中間階層規(guī)模偏小，但擴大的趨勢明顯；貧富差距持續(xù)擴大，貧困階層成為了社會關(guān)注的焦點問題；農(nóng)民工成為社會階級階層構(gòu)造變動中的突出現(xiàn)象；社會階層構(gòu)造的以及社會流動機制合理化問題。所以，我們應(yīng)當對這幾個方面的問題給予高度重視，不斷實現(xiàn)社會階層構(gòu)造的多元化，從而發(fā)現(xiàn)社會矛盾的沖突根源，化解人民部的矛盾，協(xié)調(diào)社會各階層的利益，帶動整個社會的安定團結(jié)，實現(xiàn)中國特色社會主義偉大復(fù)興，促進國家的久安。參考文獻董少林,吳波.關(guān)于社會主義初級階段的階級階層構(gòu)造及其在矛盾[J].當代中國史研究,2005(6):56-63.高揚.改革開放以來我國社會新階層的現(xiàn)狀及開展趨勢探析[D].**師大學:科學社會主義與國際共產(chǎn)主義運動,2014.英文.改革開放以來我國社會階層新變化對黨建的影響研究[D].農(nóng)業(yè)大學:馬克思主義中國化研究,2012.培林.中國改革以來階級階層構(gòu)造的變化[J].社會科學,2011(1):53-62.屈淑萍.改革開放以來我國社會階級階層構(gòu)造變化分析[D].師大