文化遺產(chǎn)被破壞方式

文化遺產(chǎn)是傳承文明的重要載體，承擔著弘揚古代文化的重任，但隨著城市現(xiàn)代化的快速發(fā)展，“不堪重負〃也不幸成為許多文化遺產(chǎn)發(fā)出的共同聲音。中國建設(shè)部副部長仇保興日前表示，中國城市快速增長引發(fā)盲目行為，破壞了歷史建筑和文物。他表示，中國文化遺產(chǎn)正面臨自1949年共產(chǎn)黨執(zhí)政以來的第三次嚴重破壞。此前兩次分別是50年代末的“大躍進”，和1966年至1976年的文化大革命在過去10年中，很多中國城市都出現(xiàn)了大規(guī)模的開發(fā)熱潮，通常會將整片地區(qū)夷為平地，代之以高層公寓和寫字樓，而其中有些地方原先到處都是具有歷史意義的建筑。北京為了籌備奧運會，狂熱的城市開發(fā)速度在過去兩年進一步加速。城市的快速發(fā)展也反映出地方官員盲目求大、求新、求異。這就像是撕毀一張無價的畫作，然后再以廉價的印刷品取而代之。但試想，如果這些遺跡得到良好保護，它們的價值將會大幅增長。原因：最無情的破壞：地震、海嘯等天災(zāi)強烈的地震及海嘯等自然災(zāi)害具有難以預(yù)見、不可抗拒的特點，往往會帶來毀滅性的后果，是自然和人文景觀最可怕的敵人之一。海地南部的雅克梅勒曾于2004年被列入海地官方的文化遺產(chǎn)預(yù)備名單，并申請加入聯(lián)合國教科文組織的《世界文化遺產(chǎn)名錄》。今年1月的海地地震使雅克梅勒市許多建于17世紀末的建筑坍塌，而位于海地北部、包括一個皇家宮殿遺址和一個堪稱西半球最大城堡的國家歷史公園等歷史遺跡也遭到了一定程度的破壞。發(fā)生在2004年年底的印度洋海嘯，也使得印度南部被列入世界文化遺產(chǎn)名錄的海岸寺院遺跡群遭到嚴重毀壞。

此外還有一種天災(zāi)值得一提，那就是雷電。位于日本京都的醍醐寺2008年8月曾發(fā)生火災(zāi)，寺中的觀音堂一一"準胝堂〃以及與其相鄰的一個建筑被全部燒毀。據(jù)調(diào)查，火災(zāi)由雷擊所致。醍醐寺是日本佛教真言宗醍醐派的總寺，作為“古都京都的文物〃被列為世界文化遺產(chǎn)，寺中許多建筑物也被指定為日本的“國寶〃，珍貴遺跡遭此劫難令不少人扼腕嘆息。這些天災(zāi)確實非人力所能控制，但人們在它們面前仍然不是無能為力的。譬如：對于印度海岸寺院所受的損失，管理遺跡群的印度考古局的官員表示可以加固其東側(cè)那道抵御海水侵蝕的堤壩，防止以后海嘯來襲；日本有關(guān)專業(yè)人士也建議進一步完善醍醐寺的避雷措施。最難預(yù)防的破壞：日積月累的自然侵蝕比起地震和海嘯的瞬間摧毀，一些緩慢的自然侵蝕顯得不那么惹人注意，但是“千里之堤，毀于蟻穴'，如果不能及時發(fā)現(xiàn)并設(shè)法制止，日積月累就會對文化遺產(chǎn)造成莫大的傷害。柬埔寨古建筑群吳哥窟是世界文化遺產(chǎn)，有“人間瑰寶〃之稱。為了保留原貌，遺產(chǎn)保護學(xué)家有意保留了吳哥窟周圍四處橫溢斜出的老樹。但天長日久，許多樹根穿透建筑石塊，加速了窟身的分崩離析。除此之外，樹根和石頭之間的空洞是白蟻的天堂，這些長翅膀的破壞者已經(jīng)在2002年蛀倒了有名的塔蓬廟屋頂，這讓吳哥窟的管理者很是頭疼。印度知名古跡泰姬陵是伊斯蘭教建筑中的代表作，但2007年的一份評估報告顯示，空氣污染給泰姬陵這座著名的白色大理石建筑披上了一層灰黃的“外衣〃，嚴重破壞了其美感。報告認為，泰姬陵由白變黃，主要是因為空氣里長期存在的大量懸浮顆粒所致。一直以來，印度當局為保護泰姬陵也算不遺余力，古跡變黃雖然不能怪在他們頭上，但是歸根結(jié)底，人類對自然環(huán)境的破壞還是難辭其咎。最不能容忍的破壞：人為損毀如果說自然的破壞令人深感痛心，那么人為的刻意損毀則讓人感到憤怒。那些為了私人利益去盜竊、破壞歷史遺產(chǎn)的行徑，實在為人不齒。中國、埃及、俄羅斯等文物大國都面臨著文物失竊的問題。據(jù)俄羅斯內(nèi)務(wù)部最新統(tǒng)計，2009年俄登記在案的藝術(shù)品和文物盜竊案超過1100起，涉案總金額約7200萬盧布。2008年，英國著名旅游景點一一史前“巨石陣〃也遭破壞。破壞者是兩名男子，他們用錘子和改錐等工具從巨石上鑿下一塊硬幣大小的石塊，還在巨石上留下了一道長約6.4厘米的刮痕?！熬奘嚒ㄟz址位于英國威爾特郡索爾茲伯里平原上，年代可追溯至公元前2600年左右，是目前全球保存最完好的史前遺址之一和世界文化遺產(chǎn)。據(jù)調(diào)查，破壞者可能是要把石塊盜走作為旅游紀念品最不該出現(xiàn)的破壞：戰(zhàn)爭摧毀戰(zhàn)爭的炮火摧毀了那些著名的景觀，但戰(zhàn)爭對于歷史文化遺產(chǎn)的破壞是最不該出現(xiàn)的，因為戰(zhàn)爭是每個愛好和平的人都不想看到的。2001年，塔利班不顧世界輿論的強烈譴責，執(zhí)意炸毀了建于公元5世紀的阿富汗巴米揚大佛，種族清洗運動由此達到頂點。2008年俄羅斯和格魯吉亞發(fā)生軍事沖突不久，他們就互相指控對方在戰(zhàn)爭中對對方歷史和文化遺址的破壞行為。格魯吉亞發(fā)表了一份長達26頁的詳細報告，報告表明俄羅斯在當年8月的空襲中摧毀了格魯吉亞數(shù)十座歷史悠久的教堂、修道院和博物館。與此同時，俄羅斯也聲稱格魯吉亞軍隊破壞了俄羅斯11處文

化和歷史遺址，其中包括18世紀的圣母教堂、一座猶太教堂和歷史保留區(qū)的一些建筑。最貌似無辜的破壞：旅游開發(fā)對旅游資源的開發(fā)說起來無可厚非，但如果在開發(fā)的同時不注意保護，就會給那些歷史遺跡、人文景觀本身及周遭環(huán)境造成損害。首先，大量游客毫無節(jié)制地涌入，會給古跡增加難以承受的壓力。前些年，吳哥窟的旅游開發(fā)狀況一度為人們所擔憂。古吳哥文明的重要遺跡金巴坎神殿是遭受損壞最嚴重的遺跡之一，每天傍晚至少有3000人爬上其窄窄的石階，搶占觀看吳哥城