私自拆除房屋申訴報告范文5篇

私自拆除房屋申訴報告范文第一篇居民小區(qū)內(nèi)的違法建設，由縣級以上人民政府建設行政主管部門責令限期拆除，并對業(yè)主、物業(yè)使用人處一千元以上五千元以下的罰款，對裝飾裝修企業(yè)處五千元以上五萬元以下的罰款；逾期未拆除的，縣級以上人民政府建設行政主管部門可以申請人民法院強制執(zhí)行。參考：《物業(yè)管理條例》第六十六條違反本條例的規(guī)定，有下列行為之一的，由縣級以上地方人民政府房地產(chǎn)行政主管部門責令限期改正，給予警告，并按照本條第二款的規(guī)定處以罰款；所得收益，用于物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)物業(yè)共用部位、共用設施設備的維修、養(yǎng)護，剩余部分按照業(yè)主大會的決定使用：(一)擅自改變物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)按照規(guī)劃建設的公共建筑和共用設施用途的；(二)擅自占用私自拆除房屋申訴報告范文第二篇被申請人：XX縣人民政府法定代表人：XXX縣長被申訴人：XX縣市政公用事業(yè)管理局負責人：XXX局長因縣政府房屋拆遷，安置侵權(quán)賠償一案，申訴人不服XXXX市中級人民法院[2004}邯市再行終字第X號裁定書?，F(xiàn)依法提出申訴。訴請求：1：請求依法撤銷，申訴人不服XXXX市中級人民法院{2004}邯市再行終字第X號裁定書，依法改判。判定XX政府拆遷行政行為違法。2：請求依照〈憲法〉，xxx〈XXX>省、XX市〈XXX條例〉和補償條例補償以及侵權(quán)賠償。3：第一、二審訴訟費和其他訴訟費均有被申訴人承擔。事實和理由被申訴人制作或送達的任何法律文書及其具體行政行為存在。通告、XX城市建設指揮部關(guān)于道路沖占莊基安置補償辦法和一九九九年十月十六日X政(1999)1X號，XX人民政府關(guān)于縣城房屋拆遷補償補助安置綜合費用標準(每平方10元—160元)的暫行規(guī)定，縣政府文件，并有縣政府成立的縣城拆遷建設指揮部(以邊飛縣長為指揮長)分別在拆遷通知書，拆遷驗收單上蓋有公法強制拆遷，一切費用由本戶承擔。沒有安排周轉(zhuǎn)房，沒簽定協(xié)議共拆除我房屋平方米和畝宅基(屬于集體土地)。XX中院不顧事實，把法律當作兒戲，再審在31戶起訴中只有李X懷、李X強兩戶畝宅基和平方米的院，中院經(jīng)查明事實后立案，立案后長達5個月未開庭審理，不知什么原因，XX改變級別管轄，使XX中院由一審變成了二審法院，我們多次找中院領(lǐng)導反應，并懇求中院做為一審，他們卻說“我們有權(quán)指令管轄”。XXX調(diào)查，中午在XX招待所6號房間，由縣政府辦公室任兼拆遷指揮部部長郭X峰、城建局長王X銘、城建局規(guī)劃局長寧X學、xxx長劉X杰，一同陪兩位法官吃喝，被我們31戶當時圍住。從以上事實不難看出：基層法院受行政干預不能公正審理。2001年3月又將此案指定到大名法院審理，7月25日與我個人開庭審理時一切合法手續(xù)都沒有，案宗第40頁可以證明。在XX市人民政府并于對XX城總體規(guī)劃的批復，批復第三項只能X批示我所在的貿(mào)易街。在四年多十幾次上訴和發(fā)還重申相同的的裁定書和判決書中中院只采信被告的違法證據(jù)證言而不采信我提出的強制拆遷證據(jù)(XX人民政府文件，綜合補償標準公告拆遷通知書中訴說的強拆內(nèi)容和自制的補償標準10—160元/平方米)。而XX中院只使用XX制定的條例為依據(jù)定案依據(jù)，而不使用國家的法律法規(guī)和立法法所規(guī)定的法規(guī)條例為依據(jù)定案。XX中院只看其表，不看內(nèi)容是一個嚴重舞弊錯誤裁定。依據(jù)xxx行政訴訟法第四條人民法院審理行政案件以事實為依據(jù)，以法律為準繩，第十一條第8項，認為行政機關(guān)侵犯財產(chǎn)權(quán)的，第四十一條提出訴訟應符合下列條件：)有具體的訴訟請求和事實根據(jù)：(⒋)屬于人民法院受案范圍和受訴人民法院管轄。一切拆遷手續(xù)不合法，根據(jù)xxx(城市房屋拆遷管理條例)第5條規(guī)定：拆遷人必須依照本條例規(guī)定對被拆遷人給于補償安置;第20條：作價補償?shù)慕痤~按照所拆房屋建設面積的重置價格結(jié)合成新結(jié)算;第8條：房屋拆遷任何單位或個人必須持國家規(guī)定的批準文件，拆遷計劃和拆遷方案，房屋拆遷需要變更土地使用權(quán)的必須依法取得土地使用證。根據(jù)土地法第45條規(guī)定;基本農(nóng)田和集體土地必須經(jīng)省批準并報xxx備案。地級市、縣政府沒有征用任何土地的權(quán)利。立法法第64條第一、二款之規(guī)定，省、市、自治區(qū)、重大城市才能制定規(guī)章，辦法和規(guī)定性文件。但是不能和憲法相抵觸。XX根本不能定條例、辦法?？h政府拆遷十道街，共占地972。2畝。一二審法院沒有做到以事實為依據(jù)，以法律為準繩，是一個不顧事實嚴重違法的錯誤判決。對庭審理質(zhì)證的證明，被申訴人具體行政行為存在中院受理認為：縣政府有具體行政行為存在。依據(jù)行政訴訟法第二十條、第二十一條、第三十七條、第四十二條規(guī)定都能告縣政府，可直接起訴。判決書說縣政府的行為是抽象行政行為;根據(jù)最高人民法院，關(guān)于行政訴訟法若干問題解釋第3條規(guī)定，具有普遍約束力的決定，命令是指行政機關(guān)，針對不特定對象發(fā)布的能反復使用的行政規(guī)范性文件，行政法專家張X指出，拆遷辦法第20條規(guī)定是以文件通告形式出現(xiàn)，不是按法律、法規(guī)和地方性法規(guī)做出的行為，仍是一個依具體行政行為為載體的非規(guī)范性文件。XX政府的拆遷行為就是具體行政行為。根據(jù)(行政訴訟法)第62條第二款規(guī)定第一、二審法院應當公正審理。綜上所訴申訴人認為：一、二審法院認定事實錯誤，在審理上嚴重違法，在主觀和客觀嚴重侵犯申訴人的合法權(quán)益，故請上級部門給予公正監(jiān)督，并給予審此致!申訴人：XX私自拆除房屋申訴報告范文第三篇一、什么是違建現(xiàn)在在農(nóng)村建房是需要進行審批申請的，通過申請之后才可進行建房。如果沒有合法的通過相關(guān)流程獲得應有的建設許可證等證件的話，就私自在農(nóng)村進行建房的話，那么就是屬于違建。二、農(nóng)村哪類房屋屬于違建1、農(nóng)用地建房在我國的土地管理法中有著明確的規(guī)定。絕不可改變土地的性質(zhì)，禁止占用耕地建設住房、廠房等房屋建筑。也不允許在耕地進行挖沙、采礦、取土等各種破壞耕地的行為。如果實在需要將農(nóng)業(yè)用地轉(zhuǎn)變?yōu)榻ㄔO商業(yè)用地的話，那么要依法進行各種程序進行申請。如果沒有轉(zhuǎn)用手續(xù)就私自建設的話，那么便屬于違章建筑。2、非本集體成員建房農(nóng)村的宅基地資源是非常珍貴的，對于農(nóng)民來說也是賴以生存的地方。每個農(nóng)村都有著屬于自己的宅基地，一般一個單獨戶口都可分配到屬于自己的宅基地。而且想要在農(nóng)村合法建房的話，是肯定需要有宅基地的，獲取宅基地的首要條件就是為當?shù)丶w經(jīng)濟組織的成員。因此如果是非本集體成員建房的話，那么也會被視為違建房。3、其它情況還有就是本村的農(nóng)民或者是村企業(yè)，在違法土地利用總體規(guī)劃以及沒有獲得建設許可證的情況下。建設用地上私自建設房屋或者是辦公場地的話，那么也是屬于違建房的。三、哪種違建不會被拆除1、首先就是在對于農(nóng)村違建現(xiàn)象而相關(guān)的法規(guī)出臺前所建成的違建建筑，那么是不會被拆除的。違建房管理政策為《村鎮(zhèn)建房用地管理條例》，這項條例是在82年出臺的，所以說，82年以前建成的違建建筑，都會被視為合法建筑。2、在農(nóng)村，戶籍與宅基地的管理有一定沖突。戶籍部門表示，要有獨立的居住地址才可以辦理分戶。而國土部門又說要在分戶之后才可進行宅基地的審批工作。造成很多農(nóng)民分戶分不了，宅基地也申請不了。不得不在未經(jīng)過批準的情況私自建房。而對于這種情況，只需要農(nóng)戶及時去補辦相關(guān)手續(xù)，補辦成功后便為合法建筑了。3、有些農(nóng)戶在房屋建成之后，為了方便，都會挨著自己的房屋在旁邊建造一個小倉庫或者是車庫等。這種建筑一般都不會很大，所以基本上也沒人報批。不過只要不會影響到鄰居，涉及到他人的利益，沒有占用公共面積且不會影響村容村貌的話，那么也不會拆除。現(xiàn)在對農(nóng)村違建房的查處力度是非常大的。農(nóng)村的土地管理也非常嚴格，所以大家在建房的時候，一定要了解清楚違建房的標準，避免踩到紅線。今天的介紹就到這里了，本文僅供參考，感謝大家的閱讀與支持。私自拆除房屋申訴報告范文第四篇申訴人自然情況及住所被申訴人企業(yè)名稱、住所、法定代表人及聯(lián)系方式訴事項：申訴人不服廈門市中級人民法院廈民終字第號民事判決書，現(xiàn)請求：1、改判駁回被申訴人的訴訟請求;2、改判被申訴人承擔原審的訴訟費。事實與理由：申訴人認為，原審法院認定事實不清、適用法律有誤，被申訴人的訴訟請求沒有事實與法律依據(jù)，應予駁回。下詳述之。一、本案相關(guān)事實經(jīng)過。x年月日，申訴人通過法院公開拍賣競得位于訴爭房產(chǎn)，并簽署了編號的福建省拍賣成交確認書且經(jīng)過廈門市工商局鑒證，申訴人于年月日向拍賣公司付清相應的拍賣傭金及費用。上述司法拍賣是強制執(zhí)行過程中的執(zhí)行措施，其目的是保證債權(quán)人債權(quán)的實現(xiàn)，至于拍賣的標的為訴爭房產(chǎn)的使用權(quán)，只能證明開元制衣廠亦僅對訴爭房產(chǎn)享有使用權(quán)。申訴人基于上述確認書完全受讓廈門市開元區(qū)開元制衣廠原對訴爭房產(chǎn)享有的全部權(quán)益。x年月日廈門市開元區(qū)人民法院以開執(zhí)字第977號民事裁定書同意債權(quán)抵償拍賣款并裁定將訴爭房產(chǎn)過戶給申訴人。x年月日，開執(zhí)監(jiān)字第號民事裁定書以開執(zhí)字號民事裁定書中已將廠房抵給為由，認定開執(zhí)字第號民事裁定書將訴爭房產(chǎn)另行處理錯誤，并裁定撤銷開執(zhí)字第號民事裁定書。x年月日，開元區(qū)檢察院以開執(zhí)號民事裁定書依據(jù)的判決書已被撤銷則開執(zhí)監(jiān)字第號民事裁定書錯誤為由，建議開元區(qū)法院糾正。x年月日，開元法院作出開執(zhí)監(jiān)字第號民事裁定書，認為開執(zhí)字號民事裁定書依據(jù)的判決書已被撤銷，則該裁定錯誤，并裁定撤銷該裁定;但是以開執(zhí)字號民事裁定書為依據(jù)的開執(zhí)監(jiān)字第號民事裁定書卻保留了下來?！捌ぶ淮?，毛將焉附”，既然()開執(zhí)字第號民事裁定書已經(jīng)被撤消，()開監(jiān)字第號民事裁定書就沒有了相應的事實基礎(chǔ)及法律依據(jù)，它憑什么保存下來?!此后，申訴人只得以實際使用人身份占有訴爭房產(chǎn)。后來因建設用地需要，訴爭房產(chǎn)中有一角約六分之一的面積在紅線內(nèi)，應予拆遷，被申訴人作為拆遷人就與申訴人聯(lián)系整棟訴爭房產(chǎn)的拆遷事宜，但被申訴人并不認可申訴人作為廠房產(chǎn)權(quán)人或使用權(quán)人的身份，其通過思明法院執(zhí)行庭的介入，公告通知責令申訴人在20xx年月日前搬出，否則將強制執(zhí)行?；谶@種情況也為了配合拆遷工作，申訴人才以實際使用人的身份(該身份雙方在原審開庭時均明確承認，是實際使用人并非使用權(quán)人)簽訂了拆遷補償協(xié)議。因此該協(xié)議僅能適用于實際使用人與拆遷公司的糾紛，但申訴人作為實際使用人與拆遷公司并無糾紛。后來，申訴人向廈門市中級法院申訴，要求撤銷開執(zhí)監(jiān)字第號民事裁定書，該院于x年月日作出廈民監(jiān)字第號駁回申訴通知書，駁回了申訴人的申訴，理由是：申訴人競得的是上述房屋的使用權(quán)，不存在過戶問題，開執(zhí)監(jiān)字第號民事裁定書的撤銷過戶的裁定結(jié)果并無不當?？梢?，廈門市中級法院認定申訴人對訴爭房產(chǎn)享有使用權(quán)(原審法院亦已經(jīng)對申訴人就訴爭房產(chǎn)享有使用權(quán)的事實予以了認定)。此后，申訴人向拆遷公司發(fā)函提出就整棟房屋的合法拆遷和補償事宜，但至今未得到處理。二、申訴人未能基于訴爭房產(chǎn)使用權(quán)人身份與被申訴人達成任何的拆遷安置補償協(xié)議，被申訴人無權(quán)要求申訴人退出訴爭房產(chǎn)。原審判決認定事實不清，適用法律錯誤，應予以改判。原審法院認為：被申訴人已經(jīng)與申訴人達成了房屋拆遷補償安置協(xié)議，被申訴人履行了協(xié)議項下義務，申訴人未履行移交房屋等協(xié)議項下義務，構(gòu)成違約，并基于此認為被申訴人有權(quán)要求申訴人退出訴爭房產(chǎn)。事實并非如此，理由如(一)申訴人未能以使用權(quán)人身份與被申訴人達成任何的拆遷安置補償協(xié)議，被申訴人無權(quán)要求申訴人移交訴爭房產(chǎn)。原審認定事實不清。本案的爭議是廠房的使用權(quán)人與拆遷公司間的糾紛。如前所述，因為拆遷公司與思明法院當時并不認可申訴人的產(chǎn)權(quán)人或使用權(quán)人的身份，為此申訴人向廈門市中級人民法院提出申訴，該院已明確申訴人所購的是使用權(quán)，申訴人的使用權(quán)人身份至此才得以明確;但申訴人未以使用權(quán)人身份與被申訴人達成任何協(xié)議，因此也就沒有相關(guān)的約定來約束雙方間的行為。為此，申訴人向拆遷公司發(fā)函提出就整棟房屋的合法拆遷和補償事宜，可至今被申訴人不予處理，而把責任推給思明法院叫我找思明法院處理，而思明法院要求申訴人找被申訴人處對此申訴人認為：思明法院作為提存機構(gòu)的性質(zhì)決定了其無法決定補償款項的多寡，而拆遷公司則負有與被拆遷當事人(使用權(quán)人至少算是被拆遷的一方當事人吧)簽訂補償協(xié)議的義務;就算該廠房的補償款項已經(jīng)提存，被申訴人也應當就使用權(quán)人該賠多少錢發(fā)函給思明法院，申訴人才好去找思明法院領(lǐng)取。但被申訴人不但不履行自己的義務卻試圖蒙騙法院，將與實際使用人(地位等同租戶)簽訂的協(xié)議來代替房屋使用權(quán)人與被申訴人之間的協(xié)議，起訴申訴人要把房屋騰空讓他們拆除。其不思解決老百姓的實質(zhì)問題，卻玩弄小花樣來蒙騙司法，其行為讓人齒冷!但原審法院卻居然讓其蒙混過關(guān)，一個很簡單的道理都不明白：假如甲個人先與乙簽訂一份合同;兩個月后甲成為丙公司公司的法定代表人，然后乙就主張說其與丙公司已經(jīng)簽訂了合同，理由是甲現(xiàn)在是雙重身份，既代表個人又代表公司，這能成立嗎?!!因此，因申訴人未以訴爭房產(chǎn)使用權(quán)人身份與被申訴人達成任何協(xié)議，被申訴人沒有任何理由要求申訴人移交上述訴爭房產(chǎn)。(二)即使將補償協(xié)議視作申訴人與被申訴人就訴爭房產(chǎn)的使用權(quán)補償問題達成的協(xié)議，因為該協(xié)議部分條款本身無效，被申訴人仍然不得主張申訴人移交訴爭房產(chǎn)。原審適用法律錯誤。第一，補償協(xié)議所規(guī)定的拆遷款由思明法院處理的約定無效。申訴人與被申訴人的爭議屬民事爭議，根據(jù)民事訴訟法所規(guī)定的不告不理的原則，法院無權(quán)逕行干涉民事生活、直接主動對民事爭議進行處理，上述約定違反了法律的強制性規(guī)定，應屬無效條款，自始不發(fā)生法律效力;事實上，確定拆遷安置補償?shù)膶ο笠约把a償款的具體金額，均為被申訴人職責所系，思明區(qū)法院根本就不具備確定拆遷安置補償對象及補償款的職權(quán)。年月日申訴人直接致函思明法院請求發(fā)放補償款，但該院要求申訴人找被申訴人處理，這直接證實了申訴人的上述分析。第二，即使補償協(xié)議第一條有效，申訴人依然得以行使抗辯權(quán)。補償協(xié)議第一條規(guī)定“……相關(guān)拆遷補償款提存至思明法院、由法院處理”。在該條規(guī)定項下，思明法院為提存機構(gòu)，從合同法第104條可以得出結(jié)論：提存機構(gòu)是作為保管人而存在。本案中，處理拆遷款的處理應由被申訴人指令提存機構(gòu)進行，此為被申訴人在補償協(xié)議項下的合同附隨義務。前已述之，在補償協(xié)議簽署后，經(jīng)申訴人多方申訴，廈門市中級人民法院于x年月日作出廈民監(jiān)字第號駁回申訴通知書，釋明申訴人競得的是上述房屋的使用權(quán)，不存在過戶問題，指明了申訴人對訴爭房產(chǎn)享有使用權(quán)，基于此，申訴人多次要求被申訴人確認申訴人為拆遷安置補償對象，但被申訴人一直拒絕履行補償協(xié)議項下的附隨義務，嚴重損害了申訴人的合法權(quán)益。在此情況下，申訴人得依法行使抗辯權(quán)、拒絕退出訴爭房產(chǎn)?？傊?，被申訴人未與申訴人就訴爭房產(chǎn)的使用權(quán)補償問題達成相應的拆遷協(xié)議。無權(quán)要求申訴人退出訴爭房產(chǎn)。原審認定事實及適用法律均有誤，直接導致作出了錯誤判決。申訴人對這個廠房，申訴人原來可以占有、使用、出租、收益甚至還可以將使用權(quán)轉(zhuǎn)賣獲利，現(xiàn)在被申訴人居然一分錢都不給就要拆除廠房，天底下哪有這種道理!尊敬的檢察官，望借您之力給申訴人一個公正的答案。廈門市人民檢察院x年月日市委政法委召開機關(guān)全體人員會議，對20xx年第一季度工作開展情況進行總結(jié)，對第二季度工作進行安排部署。首先，機關(guān)各科室負責人圍繞20xx年重點工作任務，對一季度的工作開展情況進行了總結(jié)發(fā)言，并匯報了二季度的工作計劃。...派駐工作座談會簡報一：5月27日，自治區(qū)紀委召開派駐機構(gòu)全覆蓋后第一次派駐監(jiān)督工作座談會，進一步統(tǒng)一思想、明確方向、把準定位，在全面從嚴治黨、推進黨風廉政建設和反腐敗斗爭中發(fā)揮好派駐監(jiān)督的探頭作用。...私自拆除房屋申訴報告范文第五篇訴請求：1、依法撤銷某某市市鐵路建設領(lǐng)導小組辦公室《關(guān)于對何某某拆遷戶反映問題的答復》，責令某某市市鐵路建設拆遷補償辦公室全面、恰當履行黔桂拆字第()號《房屋拆遷安置合同》，按同時期同地段的市場行情支付給拆遷戶何某某因逾期交房過渡費元以及違約損失元。2、某某市市政府應依法依約定維護拆遷戶何某某的合法權(quán)益，市政府同意某某市市鐵路建設領(lǐng)導小組辦公室關(guān)于逾期交房過渡費發(fā)放(更改計算方式)的請示對何某某的合法權(quán)益造成了嚴重影響，應依法撤回。事實與理由黔桂鐵路擴能改造工程的需要，于x年9月24日與某某市市鐵路建設拆遷補償辦公室簽署了黔桂拆字第()號《房屋拆遷安置合同》，合同約定甲方為某某市市鐵路建設拆遷補償辦公室，乙方為何某某，合同就拆遷補償、補助費、地上附著物補償、拆遷安置方式、結(jié)算、被拆遷人搬遷及拆遷人的交房義務、違約責任等內(nèi)容進行了約定，其中該拆遷安置合同第九條明交房的處置辦法，即“甲方應于x年9月30日前將安置房交付乙方。如不能按時交付，甲方應按當時同等地段的行情每月向乙方支付過渡費，直到安置房交付給乙方為止”。合同簽訂后何某某按照約定及時地搬離了拆遷房屋，將房屋交由拆遷部門予以拆除，但某某市市鐵路建設拆遷補償辦公室未能如期將安置交付給何某某，存在著嚴重的違約行為。按照拆遷補償合同的約定某某市市鐵路建設拆遷補償辦公室應按照同期同地段的市場行情給付何某某逾期交房過渡費，即按照某某市市火車站附近經(jīng)營性用房的市場行情每平方米50元房房屋租金按月計算過渡費用(此處可加上住宅用房租金計算方式)。然而某某市市鐵路拆遷補償辦公室至今未交付安置房屋，并對何某某的合法請求置之不理。在沒有獲得安置房屋及逾期交房過渡費達一年多的情況下，x設拆遷補償辦公室遞交了書面《報告》，要求該拆遷辦按約定交付房屋及過渡費。x年5月26日某某市市鐵路建設領(lǐng)導小組辦公室對何某某《報告》的請求進行了回復，令人氣憤的是：該回復不顧基本事實，嚴重違背被拆遷人何某某的意愿，惡意對拆遷補償合同進行篡改，打著“經(jīng)市政府同意”的旗號，以遠低于合同約定的“同時同地段的行行。某某市市鐵路建設拆遷部門缺乏基本誠信，在逾期交付房屋的情況下，擅自更改合同內(nèi)容，已經(jīng)對申訴人何某某的合法權(quán)益造成了嚴重損害。公民私有財產(chǎn)非經(jīng)法定事由不受侵犯，何某某對拆遷房屋具有當然的神圣的物上權(quán)利，任何人不能違法拆除，因公共利益征收公民合法財產(chǎn)也應按照法定程序給予被拆遷人合理補償，拆遷單位應按照合同約定履行拆遷義務。何某某積極響應國家重點工程鐵路擴能建設的號召，雖然在拆遷補償顯然低于實際市場價值的情況下，仍做出了極大的犧牲，并與某某市市鐵路建設拆遷有關(guān)部門簽訂了拆遷補償合同，該合同是雙方當事人真實意愿表示，內(nèi)容完全符合法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，已經(jīng)具備法律約束力，雙方應按照約定遵照行事，任何人、任何單位不能以任何理由或任何借口單方面更改合同內(nèi)容。拆遷補償合同簽訂后，何某某在第一時間內(nèi)搬離被拆遷的房屋。這種自我犧牲精神及積極配合態(tài)度本應得到有關(guān)部門的肯定，對于何某某的合法權(quán)益本應依法維護。然而拆遷部門及管理監(jiān)督部門為了部門利益，缺乏基本的誠信與道德良知，亂作為、非法作為，擅自更改拆遷補償合同的內(nèi)容，對被拆遷人心理上造成了嚴重傷害，對被拆遷人財產(chǎn)上造成了重大損失。有關(guān)部門的惡劣行徑將產(chǎn)生持續(xù)地惡劣地深遠地影響，將嚴重影響到政府的公信力與誠信度，嚴重影響到合法公民對有關(guān)部門的信任與光輝形象的認可。應及時糾正。x月24日簽訂后，時至今日已近四年，已經(jīng)具備了法律效力，任何單位及個人無權(quán)對合法有效的合同進行更改。某某市市鐵路建設拆遷部門綁架民意，打著市政府的旗號，擅自篡改合同關(guān)于過渡費計算方式的行為，沒有法律依據(jù)。二、某某市市鐵路建設拆遷部門稱經(jīng)“市政府同意”，更改過渡費計算標準，是錯誤的。房屋拆遷涉及國家公共利益及公民財產(chǎn)權(quán)益，由拆遷管理部門對拆遷工作進行監(jiān)督管理，其目的主要是維護被拆遷人的合法權(quán)益，防止違法拆遷、暴力拆遷、暴力抗拆事件的發(fā)生，某某市市人民政府可以對拆遷補償部門進行監(jiān)督，督促他們依法行事，這種監(jiān)督管理應在法律框架下運行，而不能凌駕于法律之上，更不能對平等民事主體間的契約私權(quán)