國際法上的個人課件

ChapterEight:CitizeninInternationalLaw國際法既是調(diào)整國家之間關(guān)系的法律，同時也涉及各國國民。本章要求掌握個人在國際法上的法律地位；國籍問題；國家對其國民的管轄權(quán)；庇護(hù)及引渡等主要內(nèi)容。ChapterEight:CitizeninInte11.Nationality1.Nationality21.1TheconceptionofnationalityAman'snationalityisacontinuinglegalrelationshipbetweenthesovereignstateontheonehandandthecitizenontheother.Nationalityofanindividualishisqualityofbeingasubjectofacertainstate.1.1Theconceptionofnational31.2InternationalimportanceofnationalityItisalwaysmaterialtoknowofwhichstateaparticularpersonisanational.Thereasonisthatnationalityhasvariousimportantincidentsatinternationallaw:i.Therighttodiplomaticprotectionabroadisanessentialattributeofnationality.Wehavealreadyseenthatinquestionsofstateresponsibility,itisregardedasavitalrightofeachstatethatitshouldbeentitledtoprotectitssubjectsabroad.1.2Internationalimportanceo4ii.Thestateofwhichaparticularpersonisanationalmaybecomeresponsibletoanotherstateifithasfailedinitsdutyofpreventingcertainwrongfulactscommittedbythispersonorofpunishinghimafterthesewrongfulactsarecommitted.iii.Generally,astatedoesnotrefusetoreceivebackonitsterritoryitsownnationals.ii.Thestateofwhichapart5iv.Nationalityimportsallegiance,andoneoftheprincipalincidentsofallegianceisthedutytoperformmilitaryserviceforthestatetowhichsuchallegianceisowed.v.Astatehasageneralright,intheabsenceofaspecifictreatybindingittodoso,torefusetoextraditeitsownnationalstoanotherstaterequestingsurrender.vi.Enemystatusintimeofwarmaybedeterminedbythenationalityofthepersonconcerned.vii.Statesmayfrequentlyexercisecriminalorotherjurisdictiononthebasisofnationality.iv.Nationalityimportsalle6,修改,國籍,中國,明星,外國,戶口,

不知道為什么，如今國人都喜歡使用外國國籍，你比如這些個名演員名導(dǎo)演什么的...

徐帆加拿大國籍

,修改,國籍,中國,明星,外國,戶口,

不知道為什么，如今國7許晴日本國籍

許晴日本國籍8胡兵泰國國籍胡兵泰國國籍9蔣雯麗美國國籍蔣雯麗美國國籍10李連杰美國國籍李連杰美國國籍11王姬美國國籍王姬美國國籍12寧靜美國國籍寧靜美國國籍13蔣大為加拿大國籍蔣大為加拿大國籍14蘇瑾新西蘭國籍蘇瑾新西蘭國籍15斯琴高娃瑞士國籍斯琴高娃瑞士國籍16韋唯德國國籍韋唯德國國籍17張鐵林英國國籍張鐵林英國國籍181.3Acquisitionofnationality1.3.1Bybirth,byorigin:(1)AcquisitionofnationalitybydescentNationalitymaybeacquiredbybirthaccordingtothenationalityoftheparentsatbirth.(2)NationalitybybirthplaceNationalitymaybeacquiredbybirthaccordingtotheterritoryofbirth.(3)Nationalitymaybeacquiredaccordingtobothjussoliandjussanguinis1.3Acquisitionofnationality191.3.2Acquisitionofnationalitythroughnaturalization(1)Nationalitybygrantonapplication(2)Nationalitythroughmarriage(3)Nationalitythroughadoptionofchildrenbyparentswhoarenationals1.3.2Acquisitionofnationali20案例2003年8月25日，巴西的里約熱內(nèi)盧機(jī)場，46歲的陳建湛攜帶三萬美圓現(xiàn)金準(zhǔn)備前往美國，由于在登機(jī)前沒有按照規(guī)定向當(dāng)局進(jìn)行申報，陳被逮捕，悲劇從此發(fā)生。他在巴西已經(jīng)生活了20多年，并已加入巴西籍。兩年前舉家赴美定居。這次赴美據(jù)說是為了辦理移民美國的手續(xù)。8月26日，他被送往一家監(jiān)獄。同牢房的犯人說他被送來時身上已經(jīng)有了明顯的傷痕。8月27日，他暈倒在牢房里。9月4日不治身亡。發(fā)生在巴西監(jiān)獄的慘劇，使得長期因為華人忍辱負(fù)重的天性而被掩蓋的海外華人權(quán)益和安全的問題，第一次清晰地暴露在世人的面前。案例2003年8月25日，巴西的里約熱內(nèi)盧機(jī)場，46歲的陳建21勒姆貝爾特訴蓬勿爾案”在本案中，原告約克林的父親康-勒姆貝爾特出生時為俄國籍。1919年遷居瑞士。1927年同蓬勿爾市女市民考而巴茲結(jié)婚。1927年這對夫婦遷居比利時，生一女取名約克林。但依比利時國籍法，她并未取得比利時國籍。1933年，他們?nèi)疫w居瑞士。其父母向蓬勿爾市政府提出申請，要求將他們的女兒登記在市民冊上，并發(fā)給證書，但被拒絕。于是，這對夫婦向瑞士聯(lián)邦法院對市政府起訴。

勒姆貝爾特訴蓬勿爾案”在本案中，原告約克林的父親康221.4Losingnationality1.4.1Voluntarylosing1.4.2Involuntarylosing1.4Losingnationality1.4.123

1.5Conflictofnationality1.5.1DoublenationalityorpluralnationalityAchildisborninastateapplyingjussoliofparentswhoarenationalsofastateapplyingiussanguinisAwomanwho,marryingsomebodynotofherownnationality,mayretainhernationalityaccordingtothelawofthestateofwhichsheisanationalandacquirethenationalityofherhusbandaccordingtothelawofthestateofwhichherhusbandisanational.DoublenationalitythroughadoptionofchildrenbyparentswhoarenationalsDoublenationalitybygrantonapplication

Howtodealwiththisproblem?1.5Conflictofnationality1.241812年，英國與美國曾就英國強(qiáng)迫已在美國入籍的英國人回國服兵役引起爭端。英國當(dāng)時仍堅持其所謂的“永遠(yuǎn)效忠”原則，強(qiáng)迫從美國船上捉去已經(jīng)在美國歸化的英國人當(dāng)兵，從而引起兩國的糾紛，并成為兩國當(dāng)年發(fā)生戰(zhàn)爭的原因之一。1915年，美、法之間也因法國要求美籍法人回國服兵役而引起美國政府的抗議。1812年，英國與美國曾就英國強(qiáng)迫已在美國入籍的英國人回國服251.5.2StatelessnessAnindividualmaybewithoutnationalityknowinglyorunknowingly,intentionallyorthroughnofaultofhisown..Howstatelessnessoccurs?(1)Bybirth.(2)throughmarriage(3)throughadoption(4)bydeprivation1.5.2Statelessness26Sincestatelessindividualsdonotpassessanationality,theprincipallinkbywhichtheycouldderivebenefitsfrominternationallawismissing.Theymay,thereforelackthepossibilityofdiplomaticprotectionorofinternationalclaimsbeingpresentedinrespectofharmsufferedbythematthehandsofastate.Inpractice,statelessindividualsareinmoststatestreatedmoreorlessasthoughtheywerenationalsofforeignstates.Sincestatelessindividualsdo27國籍的消極抵觸1995年12月，一架拉脫維亞的安-26運(yùn)輸機(jī)上的5名機(jī)組人員在印度被捕，他們被指控在印度西孟加拉邦向分離主義分子空投大批武器，企圖顛覆印度政府。這5名機(jī)組人員均為俄羅斯族人，但既非拉脫維亞公民，也沒有俄羅斯國籍，而是生活在拉脫維亞的“永久性居民”。2000年2月，5名飛行員被印度加爾各答德院判處終身監(jiān)禁，5名飛行員在押間，俄羅斯政府批準(zhǔn)他們加入了俄羅斯國籍，俄總統(tǒng)普京親自過問此事并致函印度領(lǐng)導(dǎo)人，請求釋放飛行員。2000年7月25日，5名飛行員被印度釋放。國籍的消極抵觸1995年12月，一架拉脫維亞的安-26運(yùn)輸機(jī)28國籍抵觸的解決國際法方法。國際社會為解決雙重、多重國籍問題以及無國籍問題締結(jié)了一些國際公約，如1930年海牙《關(guān)于國籍法沖突的若干問題的公約》、1957年《已婚婦女國籍公約》、1954年《關(guān)于無國籍人地位的公約》、1961年《減少無國籍狀態(tài)公約》等。另外,有關(guān)解決雙重國籍問題的原則在一些區(qū)域性條約中也有規(guī)定,如1954年的《阿拉伯聯(lián)盟關(guān)于國籍的公約》和1963年歐洲理事會成員國簽定的《關(guān)于減少多重國籍及在多重國際時兵役義務(wù)的公約>》。有關(guān)國家也通過締結(jié)雙邊條約途徑解決雙重國籍問題。如1955年中國與印度尼西亞《關(guān)于雙重國籍問題的條約》成功地解決了兩國存在的雙重國籍問題。國內(nèi)法方法。從根本上說，解決國籍沖突的最基本最有效的方法是通過各國的國內(nèi)立法加以避免，國家在制訂國籍法時應(yīng)盡量避免導(dǎo)致國籍沖突的情況發(fā)生。國籍抵觸的解決國際法方法。國際社會為解決雙重、多重29《世界人權(quán)宣言》第15條第2款規(guī)定,任何人的國籍不容無理剝奪.國家采取剝奪國籍的措施不應(yīng)違反其承擔(dān)的國際義務(wù),如不得違反減少無國籍狀態(tài)的條約義務(wù),不得基于種族理由而大規(guī)模剝奪國籍.《世界人權(quán)宣言》第15條第2款規(guī)定,任何人的國籍不容無理剝奪30中國的國籍立法及實(shí)踐1909年清政府頒布的《大清國籍條例》1914年袁世凱政府頒布的《民國三年修正國籍法》1929年頒布的《民國十八年修訂國籍法》。1980年9月10日頒布了新中國的第一部國籍法，總結(jié)了建國以來處理國籍問題的經(jīng)驗，參考了外國立法和有關(guān)國際公約，是既符合我國國情和民族傳統(tǒng)，又符合國籍立法發(fā)展趨勢的立法。中國的國籍立法及實(shí)踐1909年清政府頒布的《大31《中華人民共和國國籍法》的基本原則

各民族平等和男女平等原則不承認(rèn)中國公民具有雙重國籍原則采取血統(tǒng)主義和出生地主義相結(jié)合的國籍原始取得原則防止和減少無國籍現(xiàn)象原則國籍的加入、退出和恢復(fù)采取自愿申請和審批相結(jié)合的原則《中華人民共和國國籍法》的基本原則各民族平等和男女平等原則32不承認(rèn)中國公民具有雙重國籍原則中國國籍法第3條規(guī)定：“中華人民共和國不承認(rèn)中國公民具有雙重國籍?！斌w現(xiàn)這一原則的內(nèi)容是：外國人在中國境內(nèi)所生子女不具有中國國籍(第4條、第6條)；父母雙方或一方為中國公民并定居在外國，本人出生時即具有外國國籍的，不具有中國國籍(第5條)；經(jīng)批準(zhǔn)加入中國國籍的，不得再保留外國國籍(第8條)；定居外國的中國公民自愿加入或取消外國國籍，即自動喪失中國國籍(第8條)；申請恢復(fù)中國國籍獲批準(zhǔn)的，不得再保留外國國籍。(第13條)。不承認(rèn)中國公民具有雙重國籍原則中國國籍法第3條規(guī)定：“中33解決雙重國籍問題是我們處理國籍問題的重點(diǎn)。特別是歷史上遺留下來的華僑的雙重國籍問題，一度影響到中國與有關(guān)國家的關(guān)系。新中國政府在平等互利和互不干涉內(nèi)政的基礎(chǔ)上，就華僑的國籍問題與有關(guān)國家友好協(xié)商，先后與印度尼西亞(1955年)、菲律賓(1973年)、馬來西亞(1974年)、泰國(1975年)等國就華僑雙重國籍問題簽訂條約或發(fā)表聯(lián)合公報，確認(rèn)了不承認(rèn)雙重國籍的原則。解決雙重國籍問題是我們處理國籍問題的重點(diǎn)。特別是歷史上遺留下34

中國的辛德勒---何鳳山茲瓦特迪克基金會人道主義獎的獲得者中國的辛德勒---何鳳山茲瓦特迪克基金會人道主義35在全國政協(xié)九屆二次會議上，由陳鐸、葉佩英等12名委員提出題為《關(guān)于撤消“不承認(rèn)中國公民具有雙重國籍”規(guī)定的建議》。大意是，我國的國籍法規(guī)定我國不承認(rèn)雙重國籍。但隨著我國不斷對外開放，在國外學(xué)習(xí)、生活和工作的人越來越多，為了在居住國更好地生存，華人新移民只能選擇居住國的身份入籍。因此，如果我們承認(rèn)雙重國籍，就可以名正言順地保護(hù)我國公民的生命財產(chǎn)。在全國政協(xié)九屆二次會議上，由陳鐸、葉佩英等12名委員提出題為36

有關(guān)領(lǐng)事保護(hù)的三大誤區(qū)駐外使領(lǐng)館是中國公民理所當(dāng)然的庇護(hù)所.領(lǐng)事保護(hù)是萬能的使領(lǐng)館提供的領(lǐng)事保護(hù)未能達(dá)到預(yù)期效果,可以起訴有關(guān)官員有關(guān)領(lǐng)事保護(hù)的三大誤區(qū)駐外使領(lǐng)館是中國公民理所當(dāng)然372.TheTreatment(TheLegalStatus)ofAliens

2.TheTreatment(TheLegalSt38外國人的法律地位各國在實(shí)踐中對一般外國人都給予必要保護(hù)。國際法也因此形成了保護(hù)外國人的法律原則和制度,確定了外國人的法律地位。同時為了便于管理并與本國人相區(qū)別，各國大都把無國籍人歸入外國人范疇，給予他們一般外國人的待遇。外國人法律地位的實(shí)質(zhì)是確定外國人與所在國之間的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，包括外國人服從所在國的管轄，服從所在國關(guān)于外國人入境、居留和出境的管理，享受應(yīng)享有的待遇等。

外國人的法律地位各國在實(shí)踐中對一般外國人都給予必要保護(hù)。國際392.1Whatarealiens?外國人(aliens)是指在一國境內(nèi)，不具有居留國國籍而具有其他國家國籍的人。一國管轄權(quán)下涉及的外國人包括兩類：一類是根據(jù)國際法享受有外交和領(lǐng)事權(quán)與豁免的外國人，包括外國派駐的外交代表、領(lǐng)事官員，國際組織派駐的代表。另一類是普通外國人，包括外國專家、留學(xué)生、旅游者、外商和華僑等。

廣義的外國人，還包括外國法人，如外國的公司和企業(yè)等。國際法有關(guān)外國人的制度，除專門關(guān)于自然人的規(guī)定以外，都適用于外國法人。

2.1Whatarealiens?外國人(alien402.2TheprinciplesofadmissionofaliensBycustomaryinternationallaw,nostatecanclaimtherightforitsnationalstoenterinto,andresideon,theterritoryofaforeignstate.Thereceptionofaliensisamatterofdiscretion,andeverystateis,byreasonofitsterritorialsupremacy,competenttoexcludealiensfromthewhole,oranypart,ofitsterritory.2.2Theprinciplesofadmissi41Aboutaliensenterastate,therearefourways:(a)Astateisunderadutytoadmitallaliens.(b)Astateisunderadutytoadmitallaliens,subjecttothequalificationthatitisentitledtoexcludecertainclasses,forexampledrugaddicts,personswithdiseases,andotherundesirables.(c)Astateisboundtoadmitaliensbutmayimposeconditionswithregardtotheiradmission.(d)Astateisfullyentitledtoexcludeallaliensatwill.Aboutaliensenterastate,th422.3ThetreatmentofaliensThetreatmentofaliens:nationaltreatmentmostfavorednationtreatmentdifferentialtreatment

2.3ThetreatmentofaliensT43

國民待遇nationaltreatment

國民待遇是指一國在一定范圍內(nèi)給予外國人的待遇與本國人相同的待遇。根據(jù)這個標(biāo)準(zhǔn)，國家給予外國人的待遇不低于本國人的待遇。另外,外國人不得要求比本國人高的待遇。在法律淵源上，國民待遇主要是通過國內(nèi)立法規(guī)定的。國民待遇的給予通常以互惠為前提條件。國民待遇通常限定在民商事權(quán)利和訴訟權(quán)利的范圍內(nèi)，一般都不包括政治權(quán)利。國民待遇nationaltreatment

44

最惠國待遇

most-favored-nationtreatment最惠國待遇是指一國（施惠國）給予另一國（受惠國）的國民或法人的待遇，不低于現(xiàn)在或?qū)斫o予任何第三國國民或法人在該國享受的待遇。最惠國待遇的特點(diǎn)主要有：最惠國待遇通常是國家間在互惠的基礎(chǔ)上并且是通過條約中的最惠國條款相互給予的。最惠國待遇是不低于現(xiàn)有和將來給予任何享有同類待遇的第三國國民或法人的待遇最惠國待遇主要運(yùn)用于經(jīng)濟(jì)貿(mào)易方面當(dāng)代各國普遍采用互惠的、無條件的、有限制的最惠國待遇。最惠國待遇

m45根據(jù)國際條約和國家實(shí)踐,最惠國待遇主要適用于外國人的經(jīng)濟(jì),貿(mào)易和投資活動方面。國家間自17世紀(jì)開始訂立最惠國待遇條款,已經(jīng)有300多年的歷史,這項原則仍被廣泛使用著。各國一般都是通過簽定條約或協(xié)定規(guī)定最惠國待遇的給予,條件和范圍的。根據(jù)國際條約和國家實(shí)踐,最惠國待遇主要適用于外國人的經(jīng)濟(jì),貿(mào)46不適用最惠國待遇的情形施惠國給予其鄰國的優(yōu)惠待遇關(guān)稅同盟內(nèi)的優(yōu)惠,自由貿(mào)易區(qū)或經(jīng)濟(jì)共同體內(nèi)的優(yōu)惠待遇對發(fā)達(dá)國家給予發(fā)展中國家的優(yōu)惠,其他發(fā)達(dá)國家不得要求最惠國待遇國際條約規(guī)定的其他不適用最惠國待遇的情形不適用最惠國待遇的情形施惠國給予其鄰國的優(yōu)惠待遇47互惠待遇reciprocaltreatment互惠待遇是指一國給予外國人某種權(quán)利,利益或優(yōu)惠須以該外國人的國籍國給予該國在其境內(nèi)的國民同等優(yōu)惠,權(quán)利或利益為前提.這項原則旨在避免外國人在本國獲得某些片面的權(quán)益或優(yōu)惠?；セ荽鰎eciprocaltreatment48差別待遇差別待遇是指國給予外國人的待遇與本國人不同，或者給予不同國籍的外國人以不同的待遇。外國人的待遇與本國人有差別，一般是指外國自然人或法人的待遇在某些方面低于本國人。由于民族、歷史、地理文化等原因，某些國家和國家集團(tuán)的關(guān)系密切一些，因而相互給予對方的國民或法人在某些方面比較優(yōu)惠的待遇，而不給予第三國的公民或法人。但是，采取差別待遇不能有任何的歧視。如果采取的差別待遇是由于種族、宗教和政治原因而帶有歧視性的，則違反了國際法。差別待遇差別待遇是指國給予外國人的待遇與本國人不同，或者給予49普遍優(yōu)惠待遇普惠制是一種單向優(yōu)惠。其含義是：在發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)交往中，發(fā)達(dá)國家應(yīng)給予發(fā)展中國家優(yōu)惠。但發(fā)展中國家并不給予發(fā)達(dá)國家優(yōu)惠。它已經(jīng)成為發(fā)展中國家為建立新的國際經(jīng)濟(jì)秩序的正當(dāng)合理的要求。1975年，46個發(fā)展中國家和歐共體9國經(jīng)過艱苦的談判達(dá)成的《洛美協(xié)定》規(guī)定，歐共體國家允許這46個發(fā)展中國家的全部工業(yè)品和90%的農(nóng)產(chǎn)品免稅進(jìn)入歐共體，而不要求后者給予相同的待遇。目前，已有十幾個發(fā)達(dá)國家給予我國普遍優(yōu)惠的待遇。普遍優(yōu)惠待遇普惠制是一種單向優(yōu)惠。其含義是：在發(fā)達(dá)國家和發(fā)展50品名價格關(guān)稅率在歐盟的售價發(fā)動機(jī)1萬元20%1萬元發(fā)動機(jī)1萬元20%1.2萬元在中國的售價手機(jī)1千元50%1.5千元人工耳蝸20萬元50%30萬元品名價格關(guān)稅率在歐盟51對外國人的管轄根據(jù)國際法，外國人的所在國對外國人享有屬地管轄權(quán)，同時，外國人的本國對其國民享有屬人管轄權(quán)。因而，外國人處于受所在國和國籍國的雙重管轄的地位。給予外國人何等待遇是一國主權(quán)范圍內(nèi)的事,別國無權(quán)干涉。但居留國在規(guī)定外國人的法律地位時,需顧及國際法的一般原則和通例,不得違背該國所負(fù)的國際義務(wù)。對于居留國基于屬地管轄權(quán)而對外國人實(shí)行的管轄，外國人的本國也應(yīng)予以尊重。外國人的本國對他行使屬人管轄權(quán)時要受到居留國屬地管轄權(quán)的限制。對外國人的管轄根據(jù)國際法，外國人的所在國對外國人享有屬地管轄52外國人處于受所在國和國籍國的雙重管轄的地位。根據(jù)屬地管轄權(quán)，國家可以制定和實(shí)施關(guān)于外國人的法律，外國人必須遵守所有國的法律法規(guī)，不得危害所在國的國家或國民的利益。理查斯·安德里克是美國公民，1985年4月18日到哈爾濱洽談業(yè)務(wù)。當(dāng)日21時30分左右，理查斯酒后回到1116號房間，吸煙入睡，不慎將燃著的煙頭掉在床上。理查斯仰睡床上，穿的西服上衣右后肩及方臂外側(cè)燒成條形焦糊狀并粘有床罩纖維，右耳后下側(cè)的頭發(fā)被燒焦。他被煙嗆醒后，離開了房間，跑到樓道。由于房門打開，形成空氣對流，火勢迅速蔓延列室外，燒及21間客房，其中重毀六間。6月26日，經(jīng)哈爾濱市人民檢察院批準(zhǔn)，哈爾濱市公安局依法逮捕了理查斯。7月1日，哈爾濱市人民檢察院就此案向哈爾濱市中級法院提起公訴，同時提起附帶民事訴訟。哈爾濱市中級人民法院組成合議庭，于1985年7月11日至8月13日對此案進(jìn)行了五次公開審理，確認(rèn)理查斯的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第106條第2款的規(guī)定，犯有失火罪。外國人處于受所在國和國籍國的雙重管轄的地位。根據(jù)屬地管轄權(quán)，53保護(hù)外國人的合法權(quán)利和利益各國在對外國人行使屬人管轄權(quán)的同時,也應(yīng)依照國際法保護(hù)外國人的合法權(quán)益。外國人在中國的地位大致可分為三個時期：合理待遇時期（公元前206年---1518年）從西漢到明末都是皇帝特許權(quán)利階段。排外時期（1518---1840年）從明末倭寇及葡萄牙、荷蘭入侵至鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)為止，長期奉行閉關(guān)鎖國政策。特權(quán)時期（1840---1949年）中國人在國外受屈辱，而外國人在中國享有以領(lǐng)事裁判權(quán)為主要內(nèi)容的特權(quán)地位。保護(hù)外國人的合法權(quán)利和利益各國在對外國人行使屬人管轄權(quán)的同時54猶太富商和他的哈同花園猶太富商和他的哈同花園552.4ThelegalstatusofaliensinChina2.4Thelegalstatusofaliens563.DiplomaticProtection3.DiplomaticProtection573.1Theconceptionofdiplomaticprotection外交保護(hù)是指國家通過外交途徑對在國外及本國國民的合法權(quán)益所進(jìn)行的保護(hù)，目的是補(bǔ)償本國國民所受的損害或糾正本國國民因別國違反國際法的行為所受到的不公正待遇。實(shí)行外交保護(hù)既是行使國家固有的權(quán)利，也是為了維護(hù)本國國民的利益，二者密切相連，具有互補(bǔ)性。如果一國行使外交保護(hù)權(quán)，就把受侵害的本國人與東道國的爭端轉(zhuǎn)變成了國與國的爭端，有利于保護(hù)受害人的利益。3.1Theconceptionofdiplomat583.2Theconditionsofexercisingdiplomaticprotection(1)Thedamagewascausedbywrongfulactwhichariseresponsibilityofforeignstate.(2)Thealienprotectedmusthasthenationalityofprotectingstate(3)Thestateinwhichalienstayshasusedallinternalmeasures3.2Theconditionsofexercisi593.3ThewrongfulactsThewrongfulactsmainlyinclude:a.Thepersonresidingabroadisarrestedunlawfulb.Thepersonresidingabroadisrefusedbyjusticec.Theirpropertyisconfiscatedd.Theyarenotgivenenoughprotectionbystatetheyresidinge.Theyreceivedbiasedtreatment,deportationandpersecutionwithoutreasonetc.3.3ThewrongfulactsThewron60卡爾沃主義阿根廷法學(xué)家卡爾沃針對西方列強(qiáng)常常以外交保護(hù)為借口侵略或干涉弱小國家的行為，提出外國人在南美國家不應(yīng)享受比本地人更多的保護(hù)，外國人在私法上的權(quán)利爭議應(yīng)屬當(dāng)?shù)仄胀ǚㄔ旱墓茌?，任何外來干涉即使是外交干涉也會造成?qiáng)國欺凌弱國的結(jié)果，會形成本國人與外國人的不平等。這一理論通稱為“卡爾沃主義”(Carlavodoctrine)，是“卡爾沃條款”的理論基礎(chǔ)?？栁种髁x阿根廷法學(xué)家卡爾沃針對西方列強(qiáng)常常以外交保護(hù)為借口61卡爾沃條款南美國家涉外契約中的條款，要求外國人在契約的執(zhí)行問題上，聲明放棄其本國政府的外交保護(hù)權(quán)；南美國家的憲法或法律中的條款，內(nèi)容是否定或限制外國人要求東道國進(jìn)行賠償?shù)臋?quán)利，規(guī)定在這方面外國人應(yīng)當(dāng)與本國人同樣看待；南美國家相互間及其與歐洲國家間訂立條約中的條款，其內(nèi)容是國家對于個人因內(nèi)戰(zhàn)造成的損失，不承擔(dān)責(zé)任，除非政府有疏于防范的過失。若干仲裁裁決承認(rèn)了卡爾沃條款。在南美洲國家范圍內(nèi)，卡爾沃主義成為美洲國際法的一項原則。西方國際法學(xué)家大都否認(rèn)卡爾沃條款效力?？栁謼l款南美國家涉外契約中的條款，要求外國人在契約的執(zhí)行問62

4.asylumandextradition4.asylumandextradition634.1extradition4.1.1ThedefinitionofextraditionExtraditionisthesurrenderofanindividualaccusedorconvictedofacrimebythestatewithinwhoseterritoryheisfoundtothestateunderwhoselawsheisallegedtohavecommittedortohavebeenconvictedOfthecrime.4.1.2Thebasisofextradition-----extraditiontreaty4.1extradition4.1.1Thedef644.1.3Thesubjectofextradition------requestingstatesandrequestedstates4.1.4Theobjectofextradition------extraditablecriminal4.1.5Theprocessofextradition4.1.6Theprinciplesofextradition(1)Theprinciplesofdualcrime(identity)(2)Theprinciplesofspeciality(3)Theprinciplesofnon-extraditionofpoliticalcriminal(4)Theprinciplesofdomesticpeoplenottobeextradited4.1.3Thesubjectofextraditi65引渡制度的歷史公元前1280年，埃及第19王朝法老拉姆西斯二世與赫悌國王哈杜西里三世簽定了和平條約，規(guī)定相互遣返罪犯。1794年，英美兩國簽訂了包括引渡條款的《杰伊條約》。此后法國、丹麥等國也相繼簽訂一系列雙邊引渡條約，并逐步擴(kuò)大可引渡罪行的范圍。一些國家頒布了國內(nèi)引渡立法。1833年的《比利時引渡法》是世界上最早的引渡立法。1870年英國的《引渡法》為后來許多國家的引渡立法所仿效。1990年12月聯(lián)大通過了〈引渡示范條約〉，確定了有關(guān)引渡問題的一般原則。引渡制度的歷史公元前1280年，埃及第19王朝法老拉姆西斯二66請求引渡的主體

請求引渡的主體，即有權(quán)請求引渡的國家。一切對犯罪具有管轄權(quán)的國家都有權(quán)請求引渡罪犯。有權(quán)請求引渡的國家包括：(1)犯罪行為發(fā)生地國，根據(jù)屬地優(yōu)越權(quán)，有權(quán)要求引渡；(2)罪犯國籍所屬國，根據(jù)屬人優(yōu)越權(quán)，有權(quán)要求引渡；(3)受害國，根據(jù)保護(hù)性管轄權(quán)有權(quán)要求引渡；(4)罪犯所在國以外的所有國家，根據(jù)普遍管轄權(quán)都有權(quán)要求引渡。請求引渡的主體請求引渡的主體，即有權(quán)請求引渡的國家。一切對67引渡的對象

引渡的對象，即被請求國指控為犯罪或判刑的人（也包括與犯罪有關(guān)的物品）?？梢砸傻淖镄性诓煌瑫r期是有變化的。19世紀(jì)前，國家間主要引渡的是政治叛亂者、異教徒教徒和逃兵。到了19世紀(jì)，由于資產(chǎn)階級革命的勝利，罪刑法定主義和民主原則的確立使引渡的對象發(fā)生了根本的改變。各國從引渡政治犯、宗教犯和逃兵變?yōu)橐善胀ㄐ淌路?。引渡的對象引渡的對象，即被請求國指控為犯罪或判刑的人（也?8引渡的對象引渡對象就人而言,可以是任何犯罪者.無論他是請求國國民,還是被請求國國民,或是第三國國民,或是無國籍者,都可以引渡.實(shí)踐中,一些國家堅持屬人主義而不把本國人引渡給外國.也有些國家不拒絕引渡本國國民,如美國,英國等就堅持在條約沒有相反規(guī)定的情況下,對被要求引渡的本國國民和其他人不作任何區(qū)別.但均建立在互惠的基礎(chǔ)上,實(shí)踐中并不多見.引渡的對象引渡對象就人而言,可以是任何犯罪者.無論他是請求國69引渡的依據(jù)從國際法講，引渡的依據(jù)是國際條約的規(guī)定。一國與另一國之間若沒有訂立引渡條約，它就沒有義務(wù)將某人犯移交給別國，因為國際法并未加諸各國普遍的引渡義務(wù).從國內(nèi)法的角度，國家可以依其憲法、刑法、刑事訴訟法及其他相關(guān)法律規(guī)定引渡罪犯，也可以指定專門的引渡法作為其引渡的依據(jù)。自1833年比利時頒布了引渡法后許多國家都制定了引渡法，列舉罪名、規(guī)定程序，以規(guī)范國家的引渡。引渡的依據(jù)從國際法講，引渡的依據(jù)是國際條約的規(guī)定。一國與另一70引渡的程序引渡程序一般經(jīng)過三個步驟:提出引渡請求,請求國通過外交途徑向被請求國提出引渡請求書.被請求國審查,在請求國提出引渡請求或被請求國決定是否引渡時，都須先經(jīng)司法機(jī)關(guān)對引渡罪行進(jìn)行法律審查然后再由行政機(jī)關(guān)綜合考慮條約義務(wù)，對等原則等因素，作出最后決定，這稱為“雙重審查原則”。引渡的執(zhí)行.一經(jīng)通知準(zhǔn)予引渡,被請求國和請求國應(yīng)不遲延地安排被指控的人犯移交.引渡的程序引渡程序一般經(jīng)過三個步驟:71引渡的理由

引渡的理由，一般是普通刑事犯罪，且必須是請求引渡國和被請求引渡國都認(rèn)定為犯罪的行為，即“相同原則”或“雙重犯罪原則”(principleofidentity)?！兑墒痉稐l約》規(guī)定可引渡的犯罪行為系指按締約國雙方法律規(guī)定可予監(jiān)禁或以其他方式剝奪其人身自由最長不少于1至2年或應(yīng)受到更為嚴(yán)厲懲罪的行為。引渡的理由引渡的理由，一般是普通刑事犯罪，且必須是請求引渡72引渡的后果關(guān)于引渡的后果,一般要求請求國在得到被引渡的人犯后,對其審判或處罰要遵守”特定罪行原則”(principleofspecialty).這意味著對人犯的審判或處罰應(yīng)只限于請求引渡和準(zhǔn)予引渡所依據(jù)的罪行,或者至少限于有關(guān)的引渡條約所列舉的罪行.確立這一原則的目的是為防止有關(guān)國家將政治犯罪者以普通刑事犯名義引渡回國,然后再以其他罪名任意審判或處罰.此外,未得到被請求國同意,不得再次將該人犯引渡到第三國.引渡的后果關(guān)于引渡的后果,一般要求請求國在得到被引渡的人犯后73Difficultproblemsariseunderthetreatiesthatlistextraditablecrimeswhentheactcommittedbythefugitiveispunishableintherequisitioningstateandlistedinthetreaty,butnotpunishableintheasylumstatebecausethelawofthelatterdefinesthecrimedifferently.Difficultproblemsariseunder74波蘭海員案1955年，7名波蘭海員在航行途中拘禁了自己的船長和部分海員，并將船駛進(jìn)英國港口，同時要求政治避難。波蘭政府以“故意傷害”、“非法拘禁”等罪名向英國提出引渡的請求。而英國法院卻認(rèn)為這7名海員的行為構(gòu)成政治犯罪。因為根據(jù)當(dāng)時波蘭的法律，這7名船員可能被以“叛逆罪”處置，因而受到政治迫害。波蘭海員案1955年，7名波蘭海員在航行途中拘禁了自己的船長75斯密斯案斯密斯是英國北愛爾蘭人，1978年因企圖謀殺貝爾法斯特監(jiān)獄長官，被判徒刑二十年。1983年，他從梅茨監(jiān)獄逃出，潛居美國舊金山。數(shù)月后被發(fā)現(xiàn)。英國政府獲悉后，根據(jù)1972年的英美《引渡條約》，向美國政府提出引渡請求，要求美國把斯密斯引渡回英國繼續(xù)服刑。英美《引渡條約》中包含一項傳統(tǒng)的政治犯不引渡條款。根據(jù)該條款，締約任何一方都可以以“帶有政治性質(zhì)”為理由拒絕對方的引渡請求。美國法院曾數(shù)次拒絕把英國北愛爾蘭部隊的成員引渡給英國，其理由是被請求引渡者的罪名構(gòu)成政治罪。斯密斯案斯密斯是英國北愛爾蘭人，1978年因企圖謀殺貝爾法斯76拒絕引渡的強(qiáng)制性理由被請求國認(rèn)為作為請求引渡原因的犯罪行為屬政治性罪行；被請求國有充分理由確信，提出引渡請求是為了某人的種族、宗教、民族、政治見解等原因而欲對其進(jìn)行起訴或懲處，或確信該人的地位會因其中任一原因而受到損害。拒絕引渡的強(qiáng)制性理由被請求國認(rèn)為作為請求引渡原因的犯77

拒絕引渡的任擇性理由被要求引渡者為被請求國國民，如被請求國因此拒絕引渡，則它應(yīng)在對方提出請求的情況下將此案交由其本國主管當(dāng)局審理，以便就作為請求引渡理由的罪行對該人采取適當(dāng)行動。被請求國主觀當(dāng)局已決定不就作為請求引渡原因的罪行對該人提起訴訟，或已決定終止訴訟。按被請求國的法律作為請求引渡理由的罪行應(yīng)判處死刑，除非該國作出被請求國認(rèn)為是充分的保證，表示不會判處死刑。被請求國雖考慮到罪行性質(zhì)和請求國的利益，但認(rèn)為在該案情況下，鑒于該人的年齡、健康或者個人的具體情況，將該人引渡不符合人道主義的考慮。拒絕引渡的任擇性理由被要求引渡者為被請求國國民，如78

4.2Asylum

4.2.1TheconceptionofasylumTheconceptionofasylumininternationallawinvolvestwoelements:a.shelter,whichismorethanmerelytemporaryrefuge;andb.adegreeofactiveprotectiononthepartoftheauthoritiesincontroloftheterritoryofasylum.庇護(hù)，又稱領(lǐng)土庇護(hù)，是指國家對因政治原因或科學(xué)研究原因被外國追訴或受政治迫害而來要求避難的外國人，準(zhǔn)其入境和居留，并拒絕將其引渡給任何外國的行為。在國際法上，給予庇護(hù)的權(quán)利是以國家的屬地優(yōu)越權(quán)為依據(jù)的。各國對于在其領(lǐng)土上的任何人，無論本國人或外國人，都有根據(jù)其憲法或法律進(jìn)行保護(hù)的權(quán)利。這種權(quán)利完全屬于給予庇護(hù)的國家，不是個人的權(quán)利。是否給予某個人庇護(hù)，完全由一國決定，外國人沒有向有關(guān)國家要求給予庇護(hù)的權(quán)利。4.2Asylum4.2.1Th79Asylummaybeterritorial(orinternal),iegrantedbyastateonitster-

ritory;oritmaybeextra-territorial,iegrantedforandinrespectoflega-

tions,consularpremises,internationalheadquarters,warships,andmer-

chantvesselstorefugeesfromtheauthoritiesoftheterritorialstate.Asylummaybeterritorial(or80Consistentlywiththisdistinction,thegeneralprincipleisthatevery

statehasaplenaryrighttograntterritorialasylumunlessithasaccepted

someparticularrestrictioninthisregard,whiletherighttograntextraterritorialasylumisexceptionalandmustbeestablishedineachcase.

Bothtypesofasylumhavethisincommon,thattheyinvolveanadjustmentbetweenthelegalclaimsofstatesovereignty,andthedemandsofhumanity.

Consistentlywiththisdistinc814．2．2Therightofasylum

Thefactthateverystatesexerciseterritorialsupremacyoverallpersons

onitsterritory,whethertheyareitsnationalsoraliens,excludestheexerciseofthepowerofforeignstatesoveritsnationalsintheterritoryofanother

state.

Therightofasylumisnotarightpossessedbythealientodemandthat

thestateintowhoseterritoryhehasenteredshouldgrantprotectionandasylum.Forsuchstateneednotgrantsuchdemands.4．2．2Therightofasylum

82

4．2．3

Extra-territorialasylumAsyluminlegations.Moderninternationallawrecognisesnogeneral

rightofaheadofmissiontograntasyluminthepremisesofthelegation.

Suchgrantseemsratherprohibitedbyinternationallaw

4．2．3

Extra-territorialasylu83據(jù)《人民日報》1981年10月16日頭版報道，1981年10月，越南空軍少尉飛行員喬清陸等10人因不滿當(dāng)時越南政府的殘暴統(tǒng)治和政治迫害，駕駛一架越南軍用直升飛機(jī)來到中國。他們感到無法在越南繼續(xù)生活下去，要求留居中國。根據(jù)中國有關(guān)法律規(guī)定，我國有關(guān)部門經(jīng)過調(diào)查后，允許喬清陸等10人在中國居留。[問題]本案中國政府是否有權(quán)給予喬清陸等10人庇護(hù)?據(jù)《人民日報》1981年10月16日頭版報道，1981年1084庇護(hù)的對象1793年法國憲法第120條規(guī)定“法國人民對于因爭取自由而被本國放逐的外國人給予避難所。它們對于暴君不給予避難?！北幼o(hù)的對象主要是政治犯，所以又稱政治避難。它是在政治犯不引渡的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。但庇護(hù)不僅是不引渡，還包括不予驅(qū)逐和準(zhǔn)其居留，而且庇護(hù)的對象也超出通常意義的政治犯，包括從事科學(xué)和創(chuàng)作活動而受迫害的人。庇護(hù)的對象1793年法國憲法第1285《領(lǐng)土庇護(hù)宣言》第1條第2款規(guī)定：“凡有重大理由可認(rèn)為犯有國際文書設(shè)有專條加以規(guī)定之危害和平罪、戰(zhàn)爭罪或危害人類罪之人，不得援用請求及享受庇護(hù)之權(quán)利?！贝送猓瑢Ψ赣邢铝懈鞣N罪行的罪犯不能給予庇護(hù)：滅種罪、種族隔離罪、非法劫持航空器及其他各種危害國際民航安全罪行、侵害受國際保護(hù)人員包括外交代表的罪行、劫持人質(zhì)罪、酷刑罪和危害海上航行安全罪?！额I(lǐng)土庇護(hù)宣言》第1條第2款規(guī)定：“凡有重大理由可認(rèn)為犯有國86受庇護(hù)者的地位

受庇護(hù)的外國人在庇護(hù)國享有合法的居留權(quán)。他們的地位與一般外國人等同，要服從居留國的屬地管轄，享有與一般外國人相同的待遇。但與一般外國人又存在區(qū)別.受庇護(hù)者的地位受庇護(hù)的外國人在庇護(hù)國享87受庇護(hù)者與一般外國人的區(qū)別在避難期間，可以拒絕本國的召喚和服兵役的義務(wù)。庇護(hù)國不將其引渡或驅(qū)逐。受庇護(hù)者不得因其受庇護(hù)的地位而從事違反聯(lián)合國宗旨與原則的活動，不得從事反對或危害本國的活動。1967年聯(lián)的通過的《領(lǐng)土庇護(hù)宣言》第4條規(guī)定：給予庇護(hù)之國家不得準(zhǔn)許受庇護(hù)之人從事違反聯(lián)合國宗旨與原則的活動。美洲六國《關(guān)于政治庇護(hù)與避難的條約》、《美洲國家組織憲章》、《歐洲領(lǐng)土庇護(hù)宣言》及其他有關(guān)文件等都作了類似的規(guī)定。受庇護(hù)者與一般外國人的區(qū)別在避難期間，可以拒絕本國的召88

國家行使庇護(hù)權(quán)的場所國家基于屬地管轄權(quán),有權(quán)在自己的領(lǐng)土內(nèi)庇護(hù)因政治原因遭到外國追訴或迫害的外國人.國際法不承認(rèn)國家在其領(lǐng)域外庇護(hù)外國人的權(quán)利,如不得在一國駐外的使館或領(lǐng)館庇護(hù)政治避難者.不過，拉美國家間是相互承認(rèn)外交庇護(hù)的，并簽定了1928年《關(guān)于庇護(hù)公約》及1933年《關(guān)于政治庇護(hù)權(quán)公約》，1939年《關(guān)于政治庇護(hù)與避難的條約》。但這些條約只適用于拉美地區(qū)的締約國，并不具有一般意義。而且在這些國家，這種外交庇護(hù)也嚴(yán)格限制在“緊急情況”下適用。國家行使庇護(hù)權(quán)的場所國家基于屬地管轄權(quán),有權(quán)在自89王德寶成了中俄司法引渡第一人犯罪嫌疑人王德寶帶著125萬元公款，1998年神秘失蹤。當(dāng)他在俄羅斯優(yōu)哉游哉地過著美日子時，怎么也不相信中國的檢察官會突破那么多障礙將手銬戴到他的手上。法網(wǎng)恢恢，疏而不漏，這正是這起中俄司法引渡第一案告訴我們的。

隨著王德寶被順利押回國內(nèi)，中俄司法引渡第一案也畫上了圓滿的句號。今年2月24日，王德寶被遼源市中級法院以貪污罪判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。宣判后，王德寶表示認(rèn)罪伏法。王德寶成了中俄司法引渡第一人犯罪嫌疑人王德寶帶著125萬元公90ChapterEight:CitizeninInternationalLaw國際法既是調(diào)整國家之間關(guān)系的法律，同時也涉及各國國民。本章要求掌握個人在國際法上的法律地位；國籍問題；國家對其國民的管轄權(quán)；庇護(hù)及引渡等主要內(nèi)容。ChapterEight:CitizeninInte911.Nationality1.Nationality921.1TheconceptionofnationalityAman'snationalityisacontinuinglegalrelationshipbetweenthesovereignstateontheonehandandthecitizenontheother.Nationalityofanindividualishisqualityofbeingasubjectofacertainstate.1.1Theconceptionofnational931.2InternationalimportanceofnationalityItisalwaysmaterialtoknowofwhichstateaparticularpersonisanational.Thereasonisthatnationalityhasvariousimportantincidentsatinternationallaw:i.Therighttodiplomaticprotectionabroadisanessentialattributeofnationality.Wehavealreadyseenthatinquestionsofstateresponsibility,itisregardedasavitalrightofeachstatethatitshouldbeentitledtoprotectitssubjectsabroad.1.2Internationalimportanceo94ii.Thestateofwhichaparticularpersonisanationalmaybecomeresponsibletoanotherstateifithasfailedinitsdutyofpreventingcertainwrongfulactscommittedbythispersonorofpunishinghimafterthesewrongfulactsarecommitted.iii.Generally,astatedoesnotrefusetoreceivebackonitsterritoryitsownnationals.ii.Thestateofwhichapart95iv.Nationalityimportsallegiance,andoneoftheprincipalincidentsofallegianceisthedutytoperformmilitaryserviceforthestatetowhichsuchallegianceisowed.v.Astatehasageneralright,intheabsenceofaspecifictreatybindingittodoso,torefusetoextraditeitsownnationalstoanotherstaterequestingsurrender.vi.Enemystatusintimeofwarmaybedeterminedbythenationalityofthepersonconcerned.vii.Statesmayfrequentlyexercisecriminalorotherjurisdictiononthebasisofnationality.iv.Nationalityimportsalle96,修改,國籍,中國,明星,外國,戶口,

不知道為什么，如今國人都喜歡使用外國國籍，你比如這些個名演員名導(dǎo)演什么的...

徐帆加拿大國籍

,修改,國籍,中國,明星,外國,戶口,

不知道為什么，如今國97許晴日本國籍

許晴日本國籍98胡兵泰國國籍胡兵泰國國籍99蔣雯麗美國國籍蔣雯麗美國國籍100李連杰美國國籍李連杰美國國籍101王姬美國國籍王姬美國國籍102寧靜美國國籍寧靜美國國籍103蔣大為加拿大國籍蔣大為加拿大國籍104蘇瑾新西蘭國籍蘇瑾新西蘭國籍105斯琴高娃瑞士國籍斯琴高娃瑞士國籍106韋唯德國國籍韋唯德國國籍107張鐵林英國國籍張鐵林英國國籍1081.3Acquisitionofnationality1.3.1Bybirth,byorigin:(1)AcquisitionofnationalitybydescentNationalitymaybeacquiredbybirthaccordingtothenationalityoftheparentsatbirth.(2)NationalitybybirthplaceNationalitymaybeacquiredbybirthaccordingtotheterritoryofbirth.(3)Nationalitymaybeacquiredaccordingtobothjussoliandjussanguinis1.3Acquisitionofnationality1091.3.2Acquisitionofnationalitythroughnaturalization(1)Nationalitybygrantonapplication(2)Nationalitythroughmarriage(3)Nationalitythroughadoptionofchildrenbyparentswhoarenationals1.3.2Acquisitionofnationali110案例2003年8月25日，巴西的里約熱內(nèi)盧機(jī)場，46歲的陳建湛攜帶三萬美圓現(xiàn)金準(zhǔn)備前往美國，由于在登機(jī)前沒有按照規(guī)定向當(dāng)局進(jìn)行申報，陳被逮捕，悲劇從此發(fā)生。他在巴西已經(jīng)生活了20多年，并已加入巴西籍。兩年前舉家赴美定居。這次赴美據(jù)說是為了辦理移民美國的手續(xù)。8月26日，他被送往一家監(jiān)獄。同牢房的犯人說他被送來時身上已經(jīng)有了明顯的傷痕。8月27日，他暈倒在牢房里。9月4日不治身亡。發(fā)生在巴西監(jiān)獄的慘劇，使得長期因為華人忍辱負(fù)重的天性而被掩蓋的海外華人權(quán)益和安全的問題，第一次清晰地暴露在世人的面前。案例2003年8月25日，巴西的里約熱內(nèi)盧機(jī)場，46歲的陳建111勒姆貝爾特訴蓬勿爾案”在本案中，原告約克林的父親康-勒姆貝爾特出生時為俄國籍。1919年遷居瑞士。1927年同蓬勿爾市女市民考而巴茲結(jié)婚。1927年這對夫婦遷居比利時，生一女取名約克林。但依比利時國籍法，她并未取得比利時國籍。1933年，他們?nèi)疫w居瑞士。其父母向蓬勿爾市政府提出申請，要求將他們的女兒登記在市民冊上，并發(fā)給證書，但被拒絕。于是，這對夫婦向瑞士聯(lián)邦法院對市政府起訴。

勒姆貝爾特訴蓬勿爾案”在本案中，原告約克林的父親康1121.4Losingnationality1.4.1Voluntarylosing1.4.2Involuntarylosing1.4Losingnationality1.4.1113

1.5Conflictofnationality1.5.1DoublenationalityorpluralnationalityAchildisborninastateapplyingjussoliofparentswhoarenationalsofastateapplyingiussanguinisAwomanwho,marryingsomebodynotofherownnationality,mayretainhernationalityaccordingtothelawofthestateofwhichsheisanationalandacquirethenationalityofherhusbandaccordingtothelawofthestateofwhichherhusbandisanational.DoublenationalitythroughadoptionofchildrenbyparentswhoarenationalsDoublenationalitybygrantonapplication

Howtodealwiththisproblem?1.5Conflictofnationality1.1141812年，英國與美國曾就英國強(qiáng)迫已在美國入籍的英國人回國服兵役引起爭端。英國當(dāng)時仍堅持其所謂的“永遠(yuǎn)效忠”原則，強(qiáng)迫從美國船上捉去已經(jīng)在美國歸化的英國人當(dāng)兵，從而引起兩國的糾紛，并成為兩國當(dāng)年發(fā)生戰(zhàn)爭的原因之一。1915年，美、法之間也因法國要求美籍法人回國服兵役而引起美國政府的抗議。1812年，英國與美國曾就英國強(qiáng)迫已在美國入籍的英國人回國服1151.5.2StatelessnessAnindividualmaybewithoutnationalityknowinglyorunknowingly,intentionallyorthroughnofaultofhisown..Howstatelessnessoccurs?(1)Bybirth.(2)throughmarriage(3)throughadoption(4)bydeprivation1.5.2Statelessness116Sincestatelessindividualsdonotpassessanationality,theprincipallinkbywhichtheycouldderivebenefitsfrominternationallawismissing.Theymay,thereforelackthepossibilityofdiplomaticprotectionorofinternationalclaimsbeingpresentedinrespectofharmsufferedbythematthehandsofastate.Inpractice,statelessindividualsareinmoststatestreatedmoreorlessasthoughtheywerenationalsofforeignstates.Sincestatelessindividualsdo117國籍的消極抵觸1995年12月，一架拉脫維亞的安-26運(yùn)輸機(jī)上的5名機(jī)組人員在印度被捕，他們被指控在印度西孟加拉邦向分離主義分子空投大批武器，企圖顛覆印度政府。這5名機(jī)組人員均為俄羅斯族人，但既非拉脫維亞公民，也沒有俄羅斯國籍，而是生活在拉脫維亞的“永久性居民”。2000年2月，5名飛行員被印度加爾各答德院判處終身監(jiān)禁，5名飛行員在押間，俄羅斯政府批準(zhǔn)他們加入了俄羅斯國籍，俄總統(tǒng)普京親自過問此事并致函印度領(lǐng)導(dǎo)人，請求釋放飛行員。2000年7月25日，5名飛行員被印度釋放。國籍的消極抵觸1995年12月，一架拉脫維亞的安-26運(yùn)輸機(jī)118國籍抵觸的解決國際法方法。國際社會為解決雙重、多重國籍問題以及無國籍問題締結(jié)了一些國際公約，如1930年海牙《關(guān)于國籍法沖突的若干問題的公約》、1957年《已婚婦女國籍公約》、1954年《關(guān)于無國籍人地位的公約》、1961年《減少無國籍狀態(tài)公約》等。另外,有關(guān)解決雙重國籍問題的原則在一些區(qū)域性條約中也有規(guī)定,如1954年的《阿拉伯聯(lián)盟關(guān)于國籍的公約》和1963年歐洲理事會成員國簽定的《關(guān)于減少多重國籍及在多重國際時兵役義務(wù)的公約>》。有關(guān)國家也通過締結(jié)雙邊條約途徑解決雙重國籍問題。如1955年中國與印度尼西亞《關(guān)于雙重國籍問題的條約》成功地解決了兩國存在的雙重國籍問題。國內(nèi)法方法。從根本上說，解決國籍沖突的最基本最有效的方法是通過各國的國內(nèi)立法加以避免，國家在制訂國籍法時應(yīng)盡量避免導(dǎo)致國籍沖突的情況發(fā)生。國籍抵觸的解決國際法方法。國際社會為解決雙重、多重119《世界人權(quán)宣言》第15條第2款規(guī)定,任何人的國籍不容無理剝奪.國家采取剝奪國籍的措施不應(yīng)違反其承擔(dān)的國際義務(wù),如不得違反減少無國籍狀態(tài)的條約義務(wù),不得基于種族理由而大規(guī)模剝奪國籍.《世界人權(quán)宣言》第15條第2款規(guī)定,任何人的國籍不容無理剝奪120中國的國籍立法及實(shí)踐1909年清政府頒布的《大清國籍條例》1914年袁世凱政府頒布的《民國三年修正國籍法》1929年頒布的《民國十八年修訂國籍法》。1980年9月10日頒布了新中國的第一部國籍法，總結(jié)了建國以來處理國籍問題的經(jīng)驗，參考了外國立法和有關(guān)國