中國工業(yè)信息安全監(jiān)測情況分析

中國工業(yè)信息安全監(jiān)測情況分析2020年，國家工業(yè)信息安全發(fā)展研究中心聯(lián)合31家支撐機(jī)構(gòu)初步建成國家工業(yè)信息安全監(jiān)測預(yù)警網(wǎng)絡(luò)。從年度監(jiān)測數(shù)據(jù)分析，我國低防護(hù)聯(lián)網(wǎng)工業(yè)控制系統(tǒng)和設(shè)備數(shù)量呈現(xiàn)激增態(tài)勢，市政、制造、交通等行業(yè)風(fēng)險較高，工業(yè)信息安全漏洞數(shù)量持續(xù)增長。一、低防護(hù)聯(lián)網(wǎng)設(shè)備監(jiān)測情況低防護(hù)聯(lián)網(wǎng)設(shè)備是指暴露于公共互聯(lián)網(wǎng)，自身防護(hù)水平差，可被識別、監(jiān)測，存在極大被遠(yuǎn)程入侵風(fēng)險的設(shè)備。國家工業(yè)信息安全發(fā)展研究中心自2014年起開展針對低防護(hù)聯(lián)網(wǎng)工業(yè)控制系統(tǒng)的在線監(jiān)測工作，目前可識別種類已從工業(yè)控制系統(tǒng)擴(kuò)展至物聯(lián)網(wǎng)終端、工業(yè)信息系統(tǒng)及工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)設(shè)備等，共計500余種。經(jīng)對比分析多輪次在線監(jiān)測數(shù)據(jù)，各類低防護(hù)聯(lián)網(wǎng)設(shè)備數(shù)量相比去年均有較大幅度增長。1、我國低防護(hù)聯(lián)網(wǎng)設(shè)備數(shù)量已超500萬，其中工業(yè)控制系統(tǒng)已突破2.5萬2020年12月最新監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，我國各類低防護(hù)聯(lián)網(wǎng)設(shè)備數(shù)量總計超過500萬，其中，攝像頭、車載模塊、打印機(jī)等終端設(shè)備占比超過80%?？删幊踢壿嬁刂破?PLC)、數(shù)據(jù)采集與監(jiān)視控制系統(tǒng)(SCADA)、數(shù)據(jù)傳輸單元(DTU)等工業(yè)控制系統(tǒng)數(shù)量已超過2.5萬，相比2019年增加近4倍。從地域分布來看，低防護(hù)聯(lián)網(wǎng)工業(yè)控制系統(tǒng)分布于全國31個省(區(qū)、市)，其中，山東、遼寧、北京排名前3,數(shù)量均超過2000臺/套。2、低防護(hù)聯(lián)網(wǎng)工業(yè)控制系統(tǒng)中，電力系統(tǒng)、Modbus協(xié)議設(shè)備、DTU數(shù)據(jù)采集終端占比最高據(jù)2020年12月監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，DLT698電能采集主站、Modbus協(xié)議設(shè)備、DTU數(shù)據(jù)采集終端占比分別為31.60%、20.52%和20.03%(見圖2)。其中，Modbus協(xié)議設(shè)備涉及施耐德、和利時、通用電氣、羅克韋爾、浙江中控等國內(nèi)外主流工業(yè)控制系統(tǒng)廠商，在智能制造、能源、化工等多個重點行業(yè)領(lǐng)域應(yīng)用廣泛，由于Modbus協(xié)議自身安全性不足，存在加密手段缺失、授權(quán)認(rèn)證不足等固有問題，導(dǎo)致此類低防護(hù)聯(lián)網(wǎng)設(shè)備存在較大安全隱患。3、低防護(hù)聯(lián)網(wǎng)工業(yè)控制系統(tǒng)數(shù)量激增原因分析從近年監(jiān)測統(tǒng)計數(shù)據(jù)看，低防護(hù)聯(lián)網(wǎng)工業(yè)控制系統(tǒng)數(shù)量持續(xù)攀升。2018年12月為3000余臺/套，2019年底數(shù)量增至5000余臺/套,2020年相比2019年同期增長了375吼主要原因有：一是工業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的推動作用。工業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型推動著工業(yè)企業(yè)向智能化、數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化生產(chǎn)服務(wù)模式轉(zhuǎn)變，工業(yè)設(shè)備“上云”“上平臺"，風(fēng)險面快速擴(kuò)大。二是監(jiān)測技術(shù)水平提升。通過深耕工控指紋識別、工業(yè)協(xié)議解析、高交互仿真、安全大數(shù)據(jù)分析等核心技術(shù)，國家工業(yè)信息安全監(jiān)測預(yù)警網(wǎng)絡(luò)在2020年完成第3輪技術(shù)更新，監(jiān)測范圍、探測能力、節(jié)點覆蓋量等均有大幅提升。三是工業(yè)企業(yè)安全防護(hù)仍不到位。經(jīng)研判分析，部分工業(yè)企業(yè)仍存在設(shè)備固件更新和系統(tǒng)漏洞修復(fù)不及時、使用默認(rèn)口令或弱口令、開放非必要遠(yuǎn)程服務(wù)端口等情況，安全意識和防護(hù)水平亟待提高。二、風(fēng)險研判情況2020年，國家工業(yè)信息安全發(fā)展研究中心抽樣研判工業(yè)信息安全風(fēng)險近800個，涉及制造、交通、市政等多個重點行業(yè)，研判發(fā)現(xiàn)工業(yè)控制系統(tǒng)、工業(yè)信息系統(tǒng)存在受攻擊面大、漏洞利用難度低等問題。1、市政、制造、交通等行業(yè)安全風(fēng)險偏高在研判的工業(yè)信息安全風(fēng)險中，35%集中于熱力、環(huán)境監(jiān)測、給排水等市政領(lǐng)域，上述領(lǐng)域均采用管網(wǎng)監(jiān)控，工業(yè)控制系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)比例高，若缺乏有效安全防護(hù)，極易被攻擊者入侵，致使關(guān)鍵數(shù)據(jù)泄露，控制指令篡改、生產(chǎn)運行停滯。另有16%的安全風(fēng)險源于制造業(yè)，制造業(yè)的工業(yè)控制系統(tǒng)、工業(yè)信息系統(tǒng)應(yīng)用基數(shù)大，在環(huán)境參數(shù)采集、儀表信息配置等環(huán)節(jié)多采用遠(yuǎn)程操作，風(fēng)險暴露面較大。此外，交通、電力、石油等行業(yè)領(lǐng)域也面臨著嚴(yán)峻的安全挑戰(zhàn)。2、弱口令漏洞、未授權(quán)訪問漏洞普遍在研判的工業(yè)信息安全風(fēng)險中，主要存在弱口令漏洞、未授權(quán)訪問漏洞、目錄遍歷漏洞、SQL注入漏洞等，其中，弱口令漏洞占比61%、未授權(quán)訪問漏洞占比11%,目錄遍歷漏洞占比9%,三類漏洞總計占比達(dá)81機(jī)這三類漏洞利用門檻低，影響范圍廣，存在較大風(fēng)險隱患。受影響系統(tǒng)及設(shè)備多為SCADA、工業(yè)信息系統(tǒng)、串口服務(wù)器等。三、安全威脅情況依托國家工業(yè)信息安全監(jiān)測預(yù)警網(wǎng)絡(luò)，對S7comm、Modbus、OmronFINS、DNP3等10余種工業(yè)專屬協(xié)議進(jìn)行高交互仿真，研發(fā)并實施了工控蜜罐網(wǎng)絡(luò)一期部署，全年捕獲來自境外的惡意網(wǎng)絡(luò)攻擊累計200余萬次，平均每個蜜罐每日捕獲攻擊50余次。1、通用型工業(yè)協(xié)議遭受攻擊次數(shù)高于特定行業(yè)專屬協(xié)議從攻擊協(xié)議分析，S7comm和Modbus兩種主流通用協(xié)議遭受攻擊次數(shù)最多，占比近40%。DNP3、IEC104等特定行業(yè)專屬協(xié)議遭受的攻擊次數(shù)相對較少。2、東部沿海地區(qū)遭受攻擊次數(shù)高于內(nèi)陸地區(qū)從我國遭受攻擊的區(qū)域情況看，東部沿海地區(qū)遭受攻擊次數(shù)相對較多，其中，浙江、江蘇、上海排名前三。四、漏洞跟蹤情況國家工業(yè)信息安全漏洞庫（CICSVD）在25家成員單位的支持下，持續(xù)開展工業(yè)信息安全漏洞收集整理工作，逐步完善工業(yè)信息安全漏洞發(fā)現(xiàn)和應(yīng)急處置生態(tài)。整體來看,2020年工業(yè)信息安全漏洞保持高速增長，呈現(xiàn)危害等級高、分布范圍廣、成因多樣的特點。1、漏澗數(shù)量高速增長2020年，CICSVD共收錄工業(yè)信息安全漏洞2138個，較2019年上升22.2%,其中通用型漏洞2045個，事件型漏洞93個，保持了較高的增長態(tài)勢。2、高危漏洞占比居高不下2020年，CICSVD收錄的通用型漏洞中，高危及以上漏洞占比高達(dá)62.5%。具體來看，超危漏洞379個（占比18.5%）,高危漏洞899個（占比44%）,中危漏洞716個（占比35%）,低危漏洞51個（占比2.5%）（見圖9）o危害等級較高的漏洞包括TreckTCP/IP軟件庫漏洞、法國施耐德電氣公司EasergyT300認(rèn)證繞過漏洞、德國WAGO公司1/0-CHECK工業(yè)軟件緩沖區(qū)錯誤漏洞、瑞士ABB公司Relion670Series目錄遍歷漏洞等。3、漏洞分布范圍廣泛《2021-2027年中國信息安全行業(yè)市場供需形勢分析及投資前景評估報告》數(shù)據(jù)顯示：在CICSVD收錄的通用型漏洞中，受影響產(chǎn)品共涉及10個大類、66個小類。其中，工業(yè)主機(jī)設(shè)備和軟件類、工業(yè)生產(chǎn)控制設(shè)備類和工業(yè)網(wǎng)絡(luò)通信設(shè)備類產(chǎn)品是收錄漏洞數(shù)量最多的產(chǎn)品大類，合計占比72.8沆從產(chǎn)品小類來看，PLC、組態(tài)軟件、工業(yè)路由器、SCADA、工業(yè)軟件是收錄漏洞數(shù)量最多的5類產(chǎn)品，其中程邏輯控制器(PLC)占12%；組態(tài)軟件占11加工業(yè)路由器占8%；數(shù)據(jù)采集與監(jiān)控系統(tǒng)(SCADA)占7%；工業(yè)軟件占6%。漏洞基本涵蓋國內(nèi)外主流設(shè)備廠商，涉及德國西門子公司、法國施耐德電氣公司、瑞士ABB公司等335家廠商，影響關(guān)鍵制造、能源、化工、醫(yī)療、安防等重點領(lǐng)域。4、漏澗類型多樣按照漏洞成因分類，2020年CICSVD收錄的漏洞中共涉及31種漏洞類型。其中，緩沖區(qū)錯誤漏洞數(shù)量最多，為337個(占比16.5%),輸入驗證錯誤、授權(quán)問題、資源管理錯誤漏洞分別占比7.4%、7.2%和6.9%o2020年，在CICSVD收錄的通用型漏洞中，主要涉及德國西門子(Siemens)公司、法國施耐德電氣(SchneiderEletric)公司、研華科技(Advantech)、中國臺灣摩莎(Moxa)公司、瑞士ABB公司等335家廠商。2020年CICSVD收錄漏洞中中國受影響產(chǎn)品廠商占33.8%；美國受影響產(chǎn)品廠商占24.4%；德國受影響產(chǎn)品廠商占19.1%；法國受影響產(chǎn)品廠商占6.8%；日本受影響產(chǎn)品廠商占4.7%；瑞士受影響產(chǎn)品廠商占3.3%；荷蘭受影響產(chǎn)品廠商占1.3%；奧地利受影響產(chǎn)品廠商占0.9%；加拿大受影響產(chǎn)品廠商占0.9%；其他國家受影響產(chǎn)品廠商占4.8%o5、單位貢獻(xiàn)排名2020年，CICSVD技術(shù)支持組成員單位北京頂象技術(shù)有限公司、博智安全科技股份有限公司、北京天融信網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)有限公司、北京神州綠盟科技有限公司、北京威努特技術(shù)有限公司、恒安嘉新(北京)科技股份公司、杭州?？低晹?shù)字技術(shù)股份有限公司、中國電子科技網(wǎng)絡(luò)信息安全有限公司、北京奇安信科技有限公司、工業(yè)信息安全(四川)創(chuàng)新中心有限公司、四川賽虎科技有限公司、杭州迪普科技股份有限公司、北京安天網(wǎng)