商法案例分析

1．中國(guó)的甲公司與美國(guó)的乙公司訂立一份國(guó)際貨物買賣合同。合同1．中國(guó)的甲公司與美國(guó)的乙公司訂立一份國(guó)際貨物買賣合同。合同約定：甲公司出售一批木材給乙公司，履行方式為：甲公司于7月份78約定：甲公司出售一批木材給乙公司，履行方式為：甲公司于7月份78月38月208月10批木材交鐵路運(yùn)至大連。但該批木材在自大連至紐約的運(yùn)輸途中因海難損失80%7甲公司承擔(dān)。??乙公司認(rèn)為本案合同因甲公司違約已經(jīng)終止的觀點(diǎn)是否正確?么？??案例分析：有權(quán)。因?yàn)榧坠疽呀?jīng)遲延履行合同，構(gòu)成違約。不正確。根據(jù)國(guó)際貨物買賣合同公約的規(guī)定，如果賣方不在合同以在買方規(guī)定的“至遲不超過8月20日”的合理時(shí)間內(nèi)履行義務(wù)。合同依然有效。由買方承擔(dān)。根據(jù)國(guó)際貨物買賣合同公約的規(guī)定，合同雙方對(duì)險(xiǎn)即貨物交由鐵路運(yùn)輸時(shí)起就將風(fēng)險(xiǎn)移轉(zhuǎn)買方承擔(dān)。21996310日工藝品廠（以下簡(jiǎn)稱A廠）電告貿(mào)易公司B廠，以CIF條30315B27B319日發(fā)電報(bào)B320B由某運(yùn)輸公司C44日承運(yùn)船舶行至公海上時(shí)，由于船長(zhǎng)的疏忽，船上發(fā)生火災(zāi)，其中一個(gè)集裝箱被火燒毀，另一個(gè)完好無損。5月初，貨物運(yùn)至舊金ft港。BA（1）雙方的合同爭(zhēng)議是否應(yīng)適用《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公（2）根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，該合同在何時(shí)何地該批貨物的運(yùn)輸保險(xiǎn)應(yīng)由哪方當(dāng)事人辦理？保A廠給予賠償？為什么？案例分析：1)適合.因?yàn)殡p方涉及國(guó)際貿(mào)易2)3月20日成立.以對(duì)方收到通知為準(zhǔn).3AABCIF這個(gè).CIFcost,insuranceandfreight,4)B4)BACIF貨物只要越過船舷,賣方已經(jīng)完成其任務(wù),貨物損毀責(zé)任即移至買方,由買方承擔(dān).題中的貨物已經(jīng)離開港口到了公海,那么損毀就由買方即B3ABAB公司出口5萬套玩具，共計(jì)30萬美元。貨物分兩批交付。買方預(yù)付款10%，余款在買方提貨后10日內(nèi)電匯給賣方。合同訂立后，買方如不按時(shí)付余款，直到收貨后3個(gè)月才匯付第一批貨款。這一期間，賣方通過中國(guó)駐外商務(wù)機(jī)構(gòu)了解到買方被其他債權(quán)人起訴，財(cái)產(chǎn)被查封，隨時(shí)有破產(chǎn)可能，遂中止履行第二批交貨。根據(jù)上述案例，回答下列問題：賣方中止履行第二批交貨是否有法律依據(jù)？仍不履行，怎么辦？為什么？（4）違約金效力應(yīng)依據(jù)何種法律決定？1）有法律依據(jù)。買方構(gòu)成預(yù)期違約2）賣方應(yīng)繼續(xù)履行，否則