造紙行業(yè)典型產(chǎn)品LCA分析及III型環(huán)境標志認證技術(shù)研究課件

“十一五”國家科技支撐計劃重點項目——國家重點領(lǐng)域認證認可推進工程造紙行業(yè)典型產(chǎn)品LCA分析及III型環(huán)境標志認證技術(shù)研究課題中期匯報

課題編號：2008BAK42B02

課題承擔單位：中環(huán)聯(lián)合（北京）認證中心有限公司國家認證認可監(jiān)督管理委員會認證認可技術(shù)研究所中國制漿造紙研究院北京工業(yè)大學2009年10月14日“十一五”國家科技支撐計劃重點項目——國家重點領(lǐng)域認證認可推12匯報提綱課題考核指標及其完成情況課題的關(guān)鍵技術(shù)課題的創(chuàng)新點課題成果課題效益分析經(jīng)費使用情況問題與建議1234567下階段重點研究任務82匯報提綱課題考核指標及其完成情況課題的關(guān)鍵技術(shù)課題的創(chuàng)新點231課題考核指標及其完成情況研究技術(shù)路線：核心研究階段論證報告階段示范階段建立Ⅲ型環(huán)境標志評價指標體系和認證體系；匯總造紙典型產(chǎn)品生命周期信息，建立LCI基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫；建立造紙產(chǎn)品種類規(guī)則(PCR)文件建立典型產(chǎn)品的環(huán)境產(chǎn)品聲明（EPD）理論研究階段調(diào)研測試階段建立造紙行業(yè)典型產(chǎn)品生命周期分析方法；開展國外III型環(huán)境標志認證技術(shù)研究。開展造紙行業(yè)典型產(chǎn)品的生產(chǎn)工藝流程及技術(shù)數(shù)據(jù)收集；造紙行業(yè)典型產(chǎn)品生產(chǎn)排放數(shù)據(jù)的檢測。我國Ⅲ型環(huán)境標志認證實施戰(zhàn)略研究報告建立Ⅲ型環(huán)境標志認證示范基地；人員培養(yǎng)。課題五大研究階段31課題考核指標及其完成情況研究技術(shù)路線：核心研究論證報告示341課題考核指標及其完成情況建立適于造紙行業(yè)典型產(chǎn)品的LCA評價方法1套1

完成適于造紙行業(yè)典型產(chǎn)品LCI基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫1套2

建立造紙行業(yè)典型產(chǎn)品的Ⅲ型環(huán)境標志評價指標體系和認證流程3

制定Ⅲ型環(huán)境標志認證實施規(guī)則、認證實施指南等認證認可技術(shù)文件4

完成選定造紙產(chǎn)品類型的產(chǎn)品PCR文件2～3種5

協(xié)助企業(yè)完成相應的典型產(chǎn)品的環(huán)境產(chǎn)品聲明（EPD）6

建立Ⅲ型環(huán)境標志認證技術(shù)研發(fā)基地，完成人員培養(yǎng)任務789

完成有關(guān)造紙行業(yè)典型產(chǎn)品生命周期評價的專著1本10

發(fā)表5～8篇論文技術(shù)考核指標完成情況50%50%60%60%50%50%50%50%50%80%

完成《我國Ⅲ型環(huán)境標志認證實施戰(zhàn)略研究報告》41課題考核指標及其完成情況建立適于造紙行業(yè)典型產(chǎn)品的L452課題的關(guān)鍵技術(shù)2.1造紙行業(yè)典型產(chǎn)品LCA基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的采集、分析和評估方法2.2建立符合我國國情的造紙行業(yè)生命周期評價方法52課題的關(guān)鍵技術(shù)2.1造紙行業(yè)典型產(chǎn)品LCA基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的采集52.1造紙行業(yè)典型產(chǎn)品LCA基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的采集、分析和評估方法某典型產(chǎn)品LCA數(shù)據(jù)構(gòu)成圖污水處理廠漿廠水分配化學品電網(wǎng)買電自備電廠電力分配抄紙經(jīng)銷商包裝以各工段的耗電量進行分配以各工段用水量進行分配以各工段廢水的污染負荷及進水量進行分配2.1造紙行業(yè)典型產(chǎn)品LCA基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的采集、分析和評估方法某6造紙行業(yè)典型產(chǎn)品LCA基礎(chǔ)數(shù)據(jù)分析方法評估方法采集方法造紙企業(yè)調(diào)研：數(shù)據(jù)搜集與測試；查閱各類統(tǒng)計年鑒；參考文獻資料；利用KCL-ECO軟件采用稀疏矩陣法（SparseMatrix）對原始調(diào)研數(shù)據(jù)進行分析處理，得到整個研究系統(tǒng)中1t復印紙的輸入輸出清單。首先進行敏感性分析，得出清單對分析結(jié)果的影響程度；對于影響程度較大的參數(shù)進行不確定性分析。不確定性較高的數(shù)據(jù)為主要參數(shù)，對其質(zhì)量進行嚴格要求。造紙行業(yè)分析評估采集造紙企業(yè)調(diào)研：數(shù)據(jù)搜集與測試；利用KCL72.1造紙行業(yè)典型產(chǎn)品LCA基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的采集、分析和評估方法敏感性分析不確定性分析數(shù)據(jù)的篩選可忽略數(shù)據(jù)分析數(shù)據(jù)不確定性源的重點識別，保障數(shù)據(jù)質(zhì)量皮爾遜（Pearson）法蒙特卡羅（MonteCarlo）方法評估方法2.1造紙行業(yè)典型產(chǎn)品LCA基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的采集、分析和評估方法敏8CO2來源排放量（kg/t復印紙）貢獻率（%）相關(guān)性系數(shù)針葉木漿廠1968.0155.80.56自備電廠1123.831.90.32闊葉木漿廠301.478.50.08針葉漿廠——紙廠65.861.90.02紙廠——一級經(jīng)銷商30.481.00.01原煤——自備電廠24.70.70.007闊葉漿廠——紙廠13.750.40.004第一步:對LCA中清單數(shù)據(jù)的敏感性分析方法：基于清單參數(shù)之間主要為線形關(guān)系，因此選擇評價輸入與輸出之間線形相關(guān)程度的皮爾遜（Pearson）法進行敏感性分析,篩選出對清單輸出貢獻率大的排放源或流程中的數(shù)據(jù)。如：對某造紙企業(yè)排放CO2的各個源進行敏感性分析CO2源敏感性分析結(jié)果從分析結(jié)果中得到原煤運輸及闊葉漿料運輸中CO2的排放對總量的影響分別為0.7和0.4,小于1%可忽略不計，其他的排放源是必需收集的數(shù)據(jù)CO2來源排放量（kg/t復印紙）貢獻率（%）相關(guān)性系數(shù)針葉9CO2來源方程的不確定性范圍服從分布均值不確定性范圍針葉木漿廠±10正態(tài)±8自備電廠±10正態(tài)±3闊葉木漿廠±10正態(tài)±1針葉漿廠——紙廠±10正態(tài)±6紙廠——一級經(jīng)銷商±10正態(tài)±1第二步:對篩選出的排放源數(shù)據(jù)采用蒙特卡羅方法進行不確定性分析，確定應重點進行監(jiān)控的排放數(shù)據(jù)。如對上述篩選出數(shù)據(jù)進行的不確定性分析結(jié)果CO2源不確定性分析結(jié)果從結(jié)果中看出針葉木漿廠的生產(chǎn)不僅對結(jié)果影響大，而且數(shù)據(jù)本身存在較大的不確定性，因此對針葉木漿生產(chǎn)過程中的排放為重點監(jiān)控。針葉木漿到紙廠的交通運輸中也存在較大的不確定性，也需要重點監(jiān)控。CO2來源方程的不確定性范圍服從分布均值不確定性范圍針葉木漿102.2建立符合我國造紙行業(yè)生命周期

評價方法開發(fā)一套采用我國基礎(chǔ)數(shù)據(jù)及基本模型參數(shù)，并適用于我國的資源環(huán)境狀況和工藝生產(chǎn)過程的具有中國特色的生命周期評價方法。采用我國的基礎(chǔ)能源及交通排放因子1根據(jù)我國國情及相關(guān)政策選擇環(huán)境影響類別2采用近兩年我國環(huán)境統(tǒng)計數(shù)據(jù)更新環(huán)境類別的基準3利用目標距離法確定各個環(huán)境類別的權(quán)重42.2建立符合我國造紙行業(yè)生命周期

評價方法開發(fā)一套采用我國112.2建立符合我國造紙行業(yè)生命周期

評價方法相關(guān)污染物的環(huán)境排放因子（能源排放：CO2、NOX、SO2、TSP；交通排放：CO2、NOx、CO、PM）采用我國的基礎(chǔ)能源及交通排放因子根據(jù)我國國情及政策選擇環(huán)境影響類別確定環(huán)境類別：CO2、COD、SO2、總氮、總磷、交通運輸?shù)韧ㄟ^研究我國污染物排放數(shù)據(jù)、能源消耗數(shù)據(jù)、人口統(tǒng)計數(shù)據(jù)等，建立2007年的標準人當量基準。使評價結(jié)果更能反映我國的實際情況。采用近兩年我國環(huán)境統(tǒng)計數(shù)據(jù)更新環(huán)境類別的基準利用目標距離法確定各個環(huán)境類別的權(quán)重2.2建立符合我國造紙行業(yè)生命周期

評價方法相關(guān)污染物的環(huán)境123課題的創(chuàng)新點軟件介紹：KCL-ECO軟件由芬蘭紙漿造紙研究院研發(fā)，包含基于芬蘭和歐洲的紙和紙漿及相關(guān)工業(yè)的模塊。該系統(tǒng)的特點是：一個單元操作的輸入與輸出之間的關(guān)系是由一組線性方程即功能單位來確定的；軟件使用連續(xù)或稀疏矩陣來求解系統(tǒng)方程，不考慮副產(chǎn)品；重要的特色在于軟件中不確定性方法的使用，如蒙特卡羅方法。將KCL-ECO軟件與Ecoinvent數(shù)據(jù)庫首次結(jié)合，并針對我國現(xiàn)狀，對數(shù)據(jù)庫進行修正，形成我國基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫，為各行業(yè)生命周期評價提供支持。在軟件中集成其他影響評價方法，增加用戶對評價方法的選擇，增強軟件的評價功能。包括：Eco-indicator95、CML、EDIP等

首次對KCL-ECO軟件中數(shù)據(jù)庫及評價方法進行修正、完善，對我國造紙行業(yè)進行生命周期評價，為造紙行業(yè)的III型環(huán)境標志認證提供技術(shù)支持。3.13課題的創(chuàng)新點軟件介紹：將KCL-ECO軟件與Ecoinve133課題的創(chuàng)新點采用我國能源生產(chǎn)排放及交通運輸排放數(shù)據(jù)，形成符合我國現(xiàn)狀的生命周期清單基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫。通過近兩年我國環(huán)境及能源統(tǒng)計數(shù)據(jù)更新我國各個環(huán)境類別的標準化基準。根據(jù)我國實際情況，利用“目標距離法”確定我國目前各個環(huán)境類別的權(quán)重。建立適合我國國情的造紙行業(yè)生命周期評價方法。3.23課題的創(chuàng)新點采用我國能源生產(chǎn)排放及交通運輸排放數(shù)據(jù)，形成符143課題的創(chuàng)新點中國目前已有I型環(huán)境標志和II型環(huán)境標志，還未有機構(gòu)和組織開展III型環(huán)境標志。本課題通過分析國外的III型環(huán)境標志的認證方式、方法和程序，結(jié)合中國的特點，建立中國III型環(huán)境標志認證體系，首次在我國認證認可方面引進了III型環(huán)境標志，填補了我國III型標志認證項目的空白。15建立了中國III型環(huán)境標志認證體系，填補了中國III型環(huán)境標志認證項目的空白。3.33課題的創(chuàng)新點中國目前已有I型環(huán)境標志和II型環(huán)境標15164課題成果已完成7篇，其中6篇已被接收/發(fā)表。1.國外III型環(huán)境標志發(fā)展概況——該論文已被《中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)》錄用2.生命周期評價及其在造紙行業(yè)中的應用——該論文已被《中國造紙》錄用

3.生命周期評價在環(huán)境保護中的研究與應用，環(huán)境保護2009（416）：59-614.生命周期評價中清單的不確定性分析——該論文已被《安全與環(huán)境學報》錄用

5.生命周期評價中清單的不確定性分析——發(fā)表于中國環(huán)境科學學會學術(shù)年會論文集6.生命周期評價在殺蟲劑類管理上的應用研究——發(fā)表于第五屆環(huán)境化學學會學術(shù)年會論文集7.基于產(chǎn)品生命周期理論的企業(yè)環(huán)境成本研究——已完成學術(shù)論文164課題成果已完成7篇，其中6篇已被接收/發(fā)表。116174課題成果已完成2套研究報告，2套調(diào)研報告。1.課題組針對國外III型環(huán)境標志認證的實踐展開了研究，形成《國外III型環(huán)境標志發(fā)展研究》報告1套；2.課題組選取復印紙作為研究的第一類典型產(chǎn)品，已經(jīng)形成《產(chǎn)品種類規(guī)則復印紙》PCR文件一套；3.課題組完成關(guān)于常熟市芬歐匯川復印紙產(chǎn)品生命周期調(diào)研報告；4.課題組完成山東太陽紙業(yè)復印紙產(chǎn)品生命周期調(diào)研報告。研究報告174課題成果已完成2套研究報告，2套調(diào)研報告。1.17184課題成果已完成1名本科生培養(yǎng)。1.課題已完成1名本科生培養(yǎng)；2.正在培養(yǎng)學術(shù)帶頭人4名；3.正在培養(yǎng)青年教師1人；4.正在培養(yǎng)碩士研究生3名；5.正在培養(yǎng)認證認可研發(fā)人員20名；6.正在培養(yǎng)Ⅲ型環(huán)境標志認證技術(shù)服務人員40人；7.正在培養(yǎng)造紙行業(yè)技術(shù)及管理人員50人。人員培養(yǎng)184課題成果已完成1名本科生培養(yǎng)。1.課題已完成1名本科生18195實施成效及效益分析課題將以大中型造紙企業(yè)為研究對象。分析我國各種類型造紙企業(yè)生命周期，并識別出中小型造紙企業(yè)典型產(chǎn)品的資源消耗、能源消耗的關(guān)鍵工藝，并幫助改進工藝，減少企業(yè)資源消耗和排污成本，為企業(yè)贏得顯著的經(jīng)濟效益。以年產(chǎn)漿紙100萬噸規(guī)模企業(yè)為例，每天產(chǎn)生廢水5萬m3，每噸廢水處理費用為2.5元。漿紙企業(yè)采用LCA方法控制產(chǎn)排污每減少1%，全國每年可節(jié)省2160萬元處理費用。經(jīng)濟效益195實施成效及效益分析課題將以大中型造紙企業(yè)為研究對象。分19205實施成效及效益分析本課題推出的III型環(huán)境標志認證，能夠幫助造紙企業(yè)建立有效的環(huán)境管理手段，規(guī)范和引導造紙行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展；同時，在造紙行業(yè)推進III型環(huán)境標志認證，減少造紙行業(yè)的污染排放，也有助于對其他行業(yè)進行輻射，提高全社會的環(huán)保意識。社會效益205實施成效及效益分析社會效益20215實施成效及效益分析本課題為造紙行業(yè)提供生命周期分析方法，并指導企業(yè)進行III型環(huán)境標志認證。采用生命周期分析方法，深入我國目前具有先進技術(shù)及設(shè)備的復印紙企業(yè)，結(jié)果表明復印紙從紙漿生產(chǎn)到一級經(jīng)銷商的生命周期評價中，先進造紙企業(yè)“三廢”的排放情況與我國07年未涂布印刷書寫紙的平均排放水平相比，噸紙廢水排放少45.7%,比全國工業(yè)廢水排放總量少8.8%；噸紙COD排放少55.2%，比全國工業(yè)廢水COD總排放量少19.2%；氣體排放中噸紙SO2排放量少24.9%；灰渣、污泥、纖維等固體廢棄物的總排放少30%。因此通過本研究可以幫助國內(nèi)造紙企業(yè)找到生產(chǎn)過程中造成重大環(huán)境影響的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，促進生產(chǎn)工藝的改進，從而有效地減少水體、大氣、固體廢棄物等污染物排放。環(huán)境效益215實施成效及效益分析本課題為造紙行業(yè)提供生命周期分析方法21226經(jīng)費使用情況總經(jīng)費：課題總經(jīng)費236萬元。中期經(jīng)費：課題的兩筆經(jīng)費已至課題承擔單位，總計180萬元整。經(jīng)費劃撥情況：根據(jù)課題預算的安排，目前已經(jīng)全部完成了對子任務承擔單位經(jīng)費的劃撥。226經(jīng)費使用情況總經(jīng)費：課題總經(jīng)費236萬元。22236經(jīng)費使用情況課題已用經(jīng)費共計：84.6萬元占總經(jīng)費（236萬元）的35.8%。經(jīng)費支出各科目完成情況（%）支出預算設(shè)備費11.315材料費1313.00差旅費8.6141.49會議費4.9622.49測試化驗費2.6717.36出版費15.243勞務費3.3821.5專家咨詢費1.4813.56國際合作與交流1424.4燃料動力費410.00管理費614.2總計84.6236經(jīng)費支出情況一覽表單位：萬元236經(jīng)費使用情況課題已用經(jīng)費共計：84.6萬元經(jīng)費支出各科23247問題及建議技術(shù)難點解決難點的建議進一步研究的建議7.17.27.3247問題及建議技術(shù)難點解決難點的建議進一步研究的建議7.124257.1技術(shù)難點1技術(shù)方法如何合理并準確的選取適合中國國情的生命周期評價方法。2數(shù)據(jù)如何提高企業(yè)現(xiàn)場的數(shù)據(jù)準確性，保障數(shù)據(jù)質(zhì)量3公共平臺我國的LCA基礎(chǔ)應用平臺和公開的國家LCI基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫還有待完善，在選擇ＬＣＡ基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫上存在一定局限。257.1技術(shù)難點1技術(shù)方法如何合理并準確的選取適合中國國情25267.2解決難點的建議3公共平臺1.調(diào)研國內(nèi)外相關(guān)的生命周期基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫的情況；2.通過分析對比確認適合我們造紙行業(yè)的生命周期清單基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫；3.結(jié)合我國造紙行業(yè)實際，建立適合我國的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫技術(shù)方法1.調(diào)研國內(nèi)外相關(guān)行業(yè)的LCA方法；2.通過對比分析確認適合中國造紙行業(yè)的生命周期評價方法；3.結(jié)合我國造紙行業(yè)實際，修改ＬＣＡ特征化因子，優(yōu)化建立適宜于我國國情的生命周期評價方法。2數(shù)據(jù)1.對于企業(yè)提供的數(shù)據(jù)，我們需要對其進行驗證；2.對于企業(yè)未能提供的數(shù)據(jù)，我們將通過抽樣檢測的方式獲取數(shù)據(jù)；3.對于不適用于檢測的數(shù)據(jù)，我們將調(diào)研行業(yè)的文獻資料進行評估確認。1267.2解決難點的建議3公共平臺1.調(diào)研國內(nèi)外技術(shù)方法26277.3進一步研究的建議課題組在總結(jié)本課題的研究經(jīng)驗和成果的基礎(chǔ)上，將研究的內(nèi)容擴展到“適用于中國III型環(huán)境標志認證的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫”的范圍，為中國III型標志認證向其他行業(yè)推廣奠定技術(shù)基礎(chǔ)。277.3進一步研究的建議課題組在總結(jié)本課題的研究經(jīng)驗和成果27288下階段重點研究任務造紙行業(yè)第二類典型產(chǎn)品的研究造紙行業(yè)第一類典型產(chǎn)品的研究2009.11~2009.12完成《我國Ⅲ型環(huán)境標志認證實施戰(zhàn)略研究報告》完成《生命周期評價與III型環(huán)境標志認證》專著編寫工作2009.9~2009.10論證報告2010.1~2010.42010.3~2010.6建立復印紙生命周期清單數(shù)據(jù)庫形成復印紙PCR文件（發(fā)布稿）建立Ⅲ型環(huán)境標志評價指標體系和認證流程完成復印紙企業(yè)III型環(huán)境標志認證和環(huán)境產(chǎn)品聲明實地調(diào)研和搜集數(shù)據(jù)新聞紙實驗測試建立新聞紙生命周期清單數(shù)據(jù)庫形成新聞紙PCR文件（發(fā)布稿）；完成新聞紙企業(yè)III型環(huán)境標志認證和環(huán)境產(chǎn)品聲明建立Ⅲ型環(huán)境標志認證示范基地以及Ⅲ型環(huán)境標志認證技術(shù)研發(fā)基地完成人員培養(yǎng)的任務應用示范288下階段重點研究任務造紙行業(yè)第二類典型產(chǎn)品的研究造紙行業(yè)28謝謝各位專家和領(lǐng)導！謝謝各位專家和領(lǐng)導！29“十一五”國家科技支撐計劃重點項目——國家重點領(lǐng)域認證認可推進工程造紙行業(yè)典型產(chǎn)品LCA分析及III型環(huán)境標志認證技術(shù)研究課題中期匯報

課題編號：2008BAK42B02

課題承擔單位：中環(huán)聯(lián)合（北京）認證中心有限公司國家認證認可監(jiān)督管理委員會認證認可技術(shù)研究所中國制漿造紙研究院北京工業(yè)大學2009年10月14日“十一五”國家科技支撐計劃重點項目——國家重點領(lǐng)域認證認可推3031匯報提綱課題考核指標及其完成情況課題的關(guān)鍵技術(shù)課題的創(chuàng)新點課題成果課題效益分析經(jīng)費使用情況問題與建議1234567下階段重點研究任務82匯報提綱課題考核指標及其完成情況課題的關(guān)鍵技術(shù)課題的創(chuàng)新點31321課題考核指標及其完成情況研究技術(shù)路線：核心研究階段論證報告階段示范階段建立Ⅲ型環(huán)境標志評價指標體系和認證體系；匯總造紙典型產(chǎn)品生命周期信息，建立LCI基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫；建立造紙產(chǎn)品種類規(guī)則(PCR)文件建立典型產(chǎn)品的環(huán)境產(chǎn)品聲明（EPD）理論研究階段調(diào)研測試階段建立造紙行業(yè)典型產(chǎn)品生命周期分析方法；開展國外III型環(huán)境標志認證技術(shù)研究。開展造紙行業(yè)典型產(chǎn)品的生產(chǎn)工藝流程及技術(shù)數(shù)據(jù)收集；造紙行業(yè)典型產(chǎn)品生產(chǎn)排放數(shù)據(jù)的檢測。我國Ⅲ型環(huán)境標志認證實施戰(zhàn)略研究報告建立Ⅲ型環(huán)境標志認證示范基地；人員培養(yǎng)。課題五大研究階段31課題考核指標及其完成情況研究技術(shù)路線：核心研究論證報告示32331課題考核指標及其完成情況建立適于造紙行業(yè)典型產(chǎn)品的LCA評價方法1套1

完成適于造紙行業(yè)典型產(chǎn)品LCI基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫1套2

建立造紙行業(yè)典型產(chǎn)品的Ⅲ型環(huán)境標志評價指標體系和認證流程3

制定Ⅲ型環(huán)境標志認證實施規(guī)則、認證實施指南等認證認可技術(shù)文件4

完成選定造紙產(chǎn)品類型的產(chǎn)品PCR文件2～3種5

協(xié)助企業(yè)完成相應的典型產(chǎn)品的環(huán)境產(chǎn)品聲明（EPD）6

建立Ⅲ型環(huán)境標志認證技術(shù)研發(fā)基地，完成人員培養(yǎng)任務789

完成有關(guān)造紙行業(yè)典型產(chǎn)品生命周期評價的專著1本10

發(fā)表5～8篇論文技術(shù)考核指標完成情況50%50%60%60%50%50%50%50%50%80%

完成《我國Ⅲ型環(huán)境標志認證實施戰(zhàn)略研究報告》41課題考核指標及其完成情況建立適于造紙行業(yè)典型產(chǎn)品的L33342課題的關(guān)鍵技術(shù)2.1造紙行業(yè)典型產(chǎn)品LCA基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的采集、分析和評估方法2.2建立符合我國國情的造紙行業(yè)生命周期評價方法52課題的關(guān)鍵技術(shù)2.1造紙行業(yè)典型產(chǎn)品LCA基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的采集342.1造紙行業(yè)典型產(chǎn)品LCA基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的采集、分析和評估方法某典型產(chǎn)品LCA數(shù)據(jù)構(gòu)成圖污水處理廠漿廠水分配化學品電網(wǎng)買電自備電廠電力分配抄紙經(jīng)銷商包裝以各工段的耗電量進行分配以各工段用水量進行分配以各工段廢水的污染負荷及進水量進行分配2.1造紙行業(yè)典型產(chǎn)品LCA基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的采集、分析和評估方法某35造紙行業(yè)典型產(chǎn)品LCA基礎(chǔ)數(shù)據(jù)分析方法評估方法采集方法造紙企業(yè)調(diào)研：數(shù)據(jù)搜集與測試；查閱各類統(tǒng)計年鑒；參考文獻資料；利用KCL-ECO軟件采用稀疏矩陣法（SparseMatrix）對原始調(diào)研數(shù)據(jù)進行分析處理，得到整個研究系統(tǒng)中1t復印紙的輸入輸出清單。首先進行敏感性分析，得出清單對分析結(jié)果的影響程度；對于影響程度較大的參數(shù)進行不確定性分析。不確定性較高的數(shù)據(jù)為主要參數(shù)，對其質(zhì)量進行嚴格要求。造紙行業(yè)分析評估采集造紙企業(yè)調(diào)研：數(shù)據(jù)搜集與測試；利用KCL362.1造紙行業(yè)典型產(chǎn)品LCA基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的采集、分析和評估方法敏感性分析不確定性分析數(shù)據(jù)的篩選可忽略數(shù)據(jù)分析數(shù)據(jù)不確定性源的重點識別，保障數(shù)據(jù)質(zhì)量皮爾遜（Pearson）法蒙特卡羅（MonteCarlo）方法評估方法2.1造紙行業(yè)典型產(chǎn)品LCA基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的采集、分析和評估方法敏37CO2來源排放量（kg/t復印紙）貢獻率（%）相關(guān)性系數(shù)針葉木漿廠1968.0155.80.56自備電廠1123.831.90.32闊葉木漿廠301.478.50.08針葉漿廠——紙廠65.861.90.02紙廠——一級經(jīng)銷商30.481.00.01原煤——自備電廠24.70.70.007闊葉漿廠——紙廠13.750.40.004第一步:對LCA中清單數(shù)據(jù)的敏感性分析方法：基于清單參數(shù)之間主要為線形關(guān)系，因此選擇評價輸入與輸出之間線形相關(guān)程度的皮爾遜（Pearson）法進行敏感性分析,篩選出對清單輸出貢獻率大的排放源或流程中的數(shù)據(jù)。如：對某造紙企業(yè)排放CO2的各個源進行敏感性分析CO2源敏感性分析結(jié)果從分析結(jié)果中得到原煤運輸及闊葉漿料運輸中CO2的排放對總量的影響分別為0.7和0.4,小于1%可忽略不計，其他的排放源是必需收集的數(shù)據(jù)CO2來源排放量（kg/t復印紙）貢獻率（%）相關(guān)性系數(shù)針葉38CO2來源方程的不確定性范圍服從分布均值不確定性范圍針葉木漿廠±10正態(tài)±8自備電廠±10正態(tài)±3闊葉木漿廠±10正態(tài)±1針葉漿廠——紙廠±10正態(tài)±6紙廠——一級經(jīng)銷商±10正態(tài)±1第二步:對篩選出的排放源數(shù)據(jù)采用蒙特卡羅方法進行不確定性分析，確定應重點進行監(jiān)控的排放數(shù)據(jù)。如對上述篩選出數(shù)據(jù)進行的不確定性分析結(jié)果CO2源不確定性分析結(jié)果從結(jié)果中看出針葉木漿廠的生產(chǎn)不僅對結(jié)果影響大，而且數(shù)據(jù)本身存在較大的不確定性，因此對針葉木漿生產(chǎn)過程中的排放為重點監(jiān)控。針葉木漿到紙廠的交通運輸中也存在較大的不確定性，也需要重點監(jiān)控。CO2來源方程的不確定性范圍服從分布均值不確定性范圍針葉木漿392.2建立符合我國造紙行業(yè)生命周期

評價方法開發(fā)一套采用我國基礎(chǔ)數(shù)據(jù)及基本模型參數(shù)，并適用于我國的資源環(huán)境狀況和工藝生產(chǎn)過程的具有中國特色的生命周期評價方法。采用我國的基礎(chǔ)能源及交通排放因子1根據(jù)我國國情及相關(guān)政策選擇環(huán)境影響類別2采用近兩年我國環(huán)境統(tǒng)計數(shù)據(jù)更新環(huán)境類別的基準3利用目標距離法確定各個環(huán)境類別的權(quán)重42.2建立符合我國造紙行業(yè)生命周期

評價方法開發(fā)一套采用我國402.2建立符合我國造紙行業(yè)生命周期

評價方法相關(guān)污染物的環(huán)境排放因子（能源排放：CO2、NOX、SO2、TSP；交通排放：CO2、NOx、CO、PM）采用我國的基礎(chǔ)能源及交通排放因子根據(jù)我國國情及政策選擇環(huán)境影響類別確定環(huán)境類別：CO2、COD、SO2、總氮、總磷、交通運輸?shù)韧ㄟ^研究我國污染物排放數(shù)據(jù)、能源消耗數(shù)據(jù)、人口統(tǒng)計數(shù)據(jù)等，建立2007年的標準人當量基準。使評價結(jié)果更能反映我國的實際情況。采用近兩年我國環(huán)境統(tǒng)計數(shù)據(jù)更新環(huán)境類別的基準利用目標距離法確定各個環(huán)境類別的權(quán)重2.2建立符合我國造紙行業(yè)生命周期

評價方法相關(guān)污染物的環(huán)境413課題的創(chuàng)新點軟件介紹：KCL-ECO軟件由芬蘭紙漿造紙研究院研發(fā)，包含基于芬蘭和歐洲的紙和紙漿及相關(guān)工業(yè)的模塊。該系統(tǒng)的特點是：一個單元操作的輸入與輸出之間的關(guān)系是由一組線性方程即功能單位來確定的；軟件使用連續(xù)或稀疏矩陣來求解系統(tǒng)方程，不考慮副產(chǎn)品；重要的特色在于軟件中不確定性方法的使用，如蒙特卡羅方法。將KCL-ECO軟件與Ecoinvent數(shù)據(jù)庫首次結(jié)合，并針對我國現(xiàn)狀，對數(shù)據(jù)庫進行修正，形成我國基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫，為各行業(yè)生命周期評價提供支持。在軟件中集成其他影響評價方法，增加用戶對評價方法的選擇，增強軟件的評價功能。包括：Eco-indicator95、CML、EDIP等

首次對KCL-ECO軟件中數(shù)據(jù)庫及評價方法進行修正、完善，對我國造紙行業(yè)進行生命周期評價，為造紙行業(yè)的III型環(huán)境標志認證提供技術(shù)支持。3.13課題的創(chuàng)新點軟件介紹：將KCL-ECO軟件與Ecoinve423課題的創(chuàng)新點采用我國能源生產(chǎn)排放及交通運輸排放數(shù)據(jù)，形成符合我國現(xiàn)狀的生命周期清單基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫。通過近兩年我國環(huán)境及能源統(tǒng)計數(shù)據(jù)更新我國各個環(huán)境類別的標準化基準。根據(jù)我國實際情況，利用“目標距離法”確定我國目前各個環(huán)境類別的權(quán)重。建立適合我國國情的造紙行業(yè)生命周期評價方法。3.23課題的創(chuàng)新點采用我國能源生產(chǎn)排放及交通運輸排放數(shù)據(jù)，形成符433課題的創(chuàng)新點中國目前已有I型環(huán)境標志和II型環(huán)境標志，還未有機構(gòu)和組織開展III型環(huán)境標志。本課題通過分析國外的III型環(huán)境標志的認證方式、方法和程序，結(jié)合中國的特點，建立中國III型環(huán)境標志認證體系，首次在我國認證認可方面引進了III型環(huán)境標志，填補了我國III型標志認證項目的空白。44建立了中國III型環(huán)境標志認證體系，填補了中國III型環(huán)境標志認證項目的空白。3.33課題的創(chuàng)新點中國目前已有I型環(huán)境標志和II型環(huán)境標44454課題成果已完成7篇，其中6篇已被接收/發(fā)表。1.國外III型環(huán)境標志發(fā)展概況——該論文已被《中國環(huán)保產(chǎn)業(yè)》錄用2.生命周期評價及其在造紙行業(yè)中的應用——該論文已被《中國造紙》錄用

3.生命周期評價在環(huán)境保護中的研究與應用，環(huán)境保護2009（416）：59-614.生命周期評價中清單的不確定性分析——該論文已被《安全與環(huán)境學報》錄用

5.生命周期評價中清單的不確定性分析——發(fā)表于中國環(huán)境科學學會學術(shù)年會論文集6.生命周期評價在殺蟲劑類管理上的應用研究——發(fā)表于第五屆環(huán)境化學學會學術(shù)年會論文集7.基于產(chǎn)品生命周期理論的企業(yè)環(huán)境成本研究——已完成學術(shù)論文164課題成果已完成7篇，其中6篇已被接收/發(fā)表。145464課題成果已完成2套研究報告，2套調(diào)研報告。1.課題組針對國外III型環(huán)境標志認證的實踐展開了研究，形成《國外III型環(huán)境標志發(fā)展研究》報告1套；2.課題組選取復印紙作為研究的第一類典型產(chǎn)品，已經(jīng)形成《產(chǎn)品種類規(guī)則復印紙》PCR文件一套；3.課題組完成關(guān)于常熟市芬歐匯川復印紙產(chǎn)品生命周期調(diào)研報告；4.課題組完成山東太陽紙業(yè)復印紙產(chǎn)品生命周期調(diào)研報告。研究報告174課題成果已完成2套研究報告，2套調(diào)研報告。1.46474課題成果已完成1名本科生培養(yǎng)。1.課題已完成1名本科生培養(yǎng)；2.正在培養(yǎng)學術(shù)帶頭人4名；3.正在培養(yǎng)青年教師1人；4.正在培養(yǎng)碩士研究生3名；5.正在培養(yǎng)認證認可研發(fā)人員20名；6.正在培養(yǎng)Ⅲ型環(huán)境標志認證技術(shù)服務人員40人；7.正在培養(yǎng)造紙行業(yè)技術(shù)及管理人員50人。人員培養(yǎng)184課題成果已完成1名本科生培養(yǎng)。1.課題已完成1名本科生47485實施成效及效益分析課題將以大中型造紙企業(yè)為研究對象。分析我國各種類型造紙企業(yè)生命周期，并識別出中小型造紙企業(yè)典型產(chǎn)品的資源消耗、能源消耗的關(guān)鍵工藝，并幫助改進工藝，減少企業(yè)資源消耗和排污成本，為企業(yè)贏得顯著的經(jīng)濟效益。以年產(chǎn)漿紙100萬噸規(guī)模企業(yè)為例，每天產(chǎn)生廢水5萬m3，每噸廢水處理費用為2.5元。漿紙企業(yè)采用LCA方法控制產(chǎn)排污每減少1%，全國每年可節(jié)省2160萬元處理費用。經(jīng)濟效益195實施成效及效益分析課題將以大中型造紙企業(yè)為研究對象。分48495實施成效及效益分析本課題推出的III型環(huán)境標志認證，能夠幫助造紙企業(yè)建立有效的環(huán)境管理手段，規(guī)范和引導造紙行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展；同時，在造紙行業(yè)推進III型環(huán)境標志認證，減少造紙行業(yè)的污染排放，也有助于對其他行業(yè)進行輻射，提高全社會的環(huán)保意識。社會效益205實施成效及效益分析社會效益49505實施成效及效益分析本課題為造紙行業(yè)提供生命周期分析方法，并指導企業(yè)進行III型環(huán)境標志認證。采用生命周期分析方法，深入我國目前具有先進技術(shù)及設(shè)備的復印紙企業(yè)，結(jié)果表明復印紙從紙漿生產(chǎn)到一級經(jīng)銷商的生命周期評價中，先進造紙企業(yè)“三廢”的排放情況與我國07年未涂布印刷書寫紙的平均排放水平相比，噸紙廢水排放少45.7%,比全國工業(yè)廢水排放總量少8.8%；噸紙COD排放少55.2%，比全國工業(yè)廢水COD總排放量少19.2%；氣體排放中噸紙SO2排放量少24.9%；灰渣、污泥、纖維等固體廢棄物的總排放少30%。因此通過本研究可以幫助國內(nèi)造紙企業(yè)找到生產(chǎn)過程中造成重大環(huán)境影響的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，促進生產(chǎn)工藝的改進，從而有效地減少水體、大氣、固體廢棄物等污染物排放。環(huán)境效益215實施成效及效益分析本課題為造紙行業(yè)提供生命周期分析方法50516經(jīng)費使用情況總經(jīng)費：課題總經(jīng)費236萬元。中期經(jīng)費：課題的兩筆經(jīng)費已至課題承擔單位，總計180萬元整。經(jīng)費劃撥情況：根據(jù)課題預算的安排，目前已經(jīng)全部完成了對子任務承擔單位經(jīng)費的劃撥。226經(jīng)費使用情況總經(jīng)費：課題總經(jīng)費236萬元。51526經(jīng)費使用情況課題已用經(jīng)費共計：84.6萬元占總經(jīng)費（236萬元）的35.8%。經(jīng)費支出各科目完成情況（%）