魔盒被打開了么-解析日本核泄漏事故-鳳凰網(wǎng)_第1頁
魔盒被打開了么-解析日本核泄漏事故-鳳凰網(wǎng)_第2頁
魔盒被打開了么-解析日本核泄漏事故-鳳凰網(wǎng)_第3頁
魔盒被打開了么-解析日本核泄漏事故-鳳凰網(wǎng)_第4頁
魔盒被打開了么-解析日本核泄漏事故-鳳凰網(wǎng)_第5頁
已閱讀5頁,還剩5頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

魔盒被打開了么——解析日本核泄漏事故_鳳凰網(wǎng)

第376期2011.3.16

導(dǎo)語:毫無疑問,日本福島核電站已經(jīng)發(fā)生了核泄漏。由于放射性物質(zhì)強(qiáng)大的威力和神秘的特性,放大了事實(shí)的本來面目。而一些媒體為了制造轟動(dòng)效應(yīng),夸大渲染核電站事故的后果,進(jìn)一步增加了民眾的心理恐懼感。為此,我們冷靜地分析一下這個(gè)正發(fā)生在于我們一衣帶水鄰邦的不幸意外。[日本9.0級(jí)大地震專題][網(wǎng)友評(píng)論]

日本福島第一核電站,第1、2、3以及4號(hào)反應(yīng)堆,現(xiàn)在正凝聚著全世界的焦點(diǎn)。一串接著一串的爆炸響聲,震撼著公眾脆弱的心靈。對(duì)放射性的恐慌并非中國獨(dú)有,也許,它是一種人類的共性,人類害怕未知,且天性對(duì)負(fù)面信息更敏感,這也就注定了,我們面對(duì)放射性時(shí)的恐慌。

核物質(zhì)會(huì)不會(huì)爆炸性釋放?首先要明確的是,在地震發(fā)生后,核電站自動(dòng)停止運(yùn)行(中止控制棒自動(dòng)插入)再加上兩層耐壓殼體的密封保護(hù),所以不會(huì)有切爾諾貝利式的核物質(zhì)突發(fā)爆炸擴(kuò)散,更不會(huì)有聳動(dòng)的核爆——核電站核燃料的豐度是3%,武器級(jí)核材料的豐度要達(dá)到90%以上,還需苛刻精準(zhǔn)的引爆條件。打個(gè)直觀的比方,烈酒和酒精能夠被點(diǎn)燃,一杯啤酒能夠被點(diǎn)燃么?如果核爆炸那么容易能實(shí)現(xiàn)的話,那幾個(gè)殫精竭慮想要搞出原子彈的小國早就歡欣鼓舞了。用現(xiàn)代核電站的安全設(shè)計(jì)眼光看,切爾諾貝利所代表的原始反應(yīng)堆是一個(gè)糟糕透頂?shù)姆疵娼滩?。切爾諾貝利核電站事故由于操作人員嚴(yán)重違反操作規(guī)程,卸掉了反應(yīng)堆保護(hù)系統(tǒng);又驅(qū)使反應(yīng)堆長期強(qiáng)行在低功率下運(yùn)行,處于不穩(wěn)定狀態(tài)。反應(yīng)堆突然功率失控,在幾秒鐘內(nèi)上升了幾百倍,也超過了額定功率十倍;燃料包殼因過熱而立刻爆裂;進(jìn)而導(dǎo)致蒸汽爆炸和壓力管全部斷裂,結(jié)果發(fā)生鋯水反應(yīng)引發(fā)爆炸和石墨燃燒。在猛烈的爆炸中,毫無防護(hù)的廠房立刻被炸開一個(gè)大口子。不但核燃料立即泄露,最要命的是大量沾染了放射性物質(zhì)的石墨粉塵在熊熊火光中扶搖直上九云霄,隨風(fēng)飄向了大半個(gè)歐洲,成為推波助瀾擴(kuò)散核輻射的罪魁。而這些,在福島都不存在。事故是在停堆后發(fā)生的,罪魁是相對(duì)低功率的衰變余熱,僅相當(dāng)于裂變工作能量3%;而且已經(jīng)得到了大量冷卻水的緩解,最關(guān)鍵的還有兩層防護(hù)鋼殼在堵絕核物質(zhì)與外界環(huán)境的聯(lián)系。切爾諾貝利式的悲劇,在具有防備設(shè)施的福島身上不會(huì)發(fā)生,對(duì)于更新式的現(xiàn)代核電站來說,更是近乎奇聞。[詳細(xì)]

為什么一直在對(duì)外排泄核物質(zhì)?但問題在于,核燃料棒即使停止工作,仍然留有的自衰變熱量。釋放掉這3%的熱量,正常情況下使用冷卻系統(tǒng)自動(dòng)完成。但帶動(dòng)冷卻系統(tǒng)的備用柴油機(jī)和外界電網(wǎng)在海嘯中徹底損壞。所以就只能使用人工的方式冷卻,即通過注入海水,在熱交換壓力容器和安全殼之間進(jìn)行冷卻。這時(shí)面臨的新問題是反應(yīng)堆安全殼面臨超壓風(fēng)險(xiǎn),冷卻水變成蒸汽后聚集在安全殼內(nèi)。這次福島事故中安全殼壓力曾一度達(dá)到8.4個(gè)大氣壓,設(shè)計(jì)值是4個(gè)大氣壓,所以需要向外部大氣進(jìn)行排放,來緩解殼內(nèi)壓力,避免安全殼失效。與工作循環(huán)回路用水和外冷卻系統(tǒng)冷凝水不同,這時(shí)排出的水蒸氣,沒有時(shí)間也沒有條件進(jìn)行去放射性處理,所以會(huì)沾染有一些少量的放射性釋放,以防萬一,需要對(duì)周圍10-20公里范圍內(nèi)的居民進(jìn)行了撤離。總的來看,對(duì)外排泄的水蒸氣,是放射性的主要來源。這一點(diǎn),與美國三里島核事故相似,不過,由于福島失事反應(yīng)堆多(3個(gè)),持續(xù)時(shí)間長,所對(duì)外排放的放射性水氣早已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了美國三里島事故,又全部發(fā)生了毀壞外廠房的氫氣爆炸,此外還有大量外泄到海里的微量輻射的冷卻水,完全是屬于6級(jí)事故,性質(zhì)比較嚴(yán)重,公眾也極為關(guān)注。但實(shí)際上,福島事故對(duì)環(huán)境和人類,總體不會(huì)有太大的影響,或者說從實(shí)質(zhì)上沒有影響(詳情見后),與切爾諾貝利完全不能相提并論。很多人所不知道的是,在核電站業(yè)主東京電力公司的網(wǎng)站上,一直按日本的核災(zāi)應(yīng)對(duì)法律,在持續(xù)更新公布著排放輻射量的變化情況(在電站大門以半小時(shí)甚至10分鐘的間隔測(cè)定)。在大部分時(shí)間,輻射量都停留在對(duì)人體沒有實(shí)質(zhì)性危害的水平上。目前看來,海水冷卻對(duì)堆芯的降溫是有效的。不過,這個(gè)過程需要幾天——一般是3-5天。再過2-3天,這3%的衰變熱量得到控制恢復(fù)正常,事故搶險(xiǎn)就可告一段落,進(jìn)入后續(xù)處理階段了??梢哉f這次核泄漏,是一次“有計(jì)劃”的泄漏,是丟卒保帥,是兩害相權(quán)取其輕。會(huì)有少量放射性物質(zhì)擴(kuò)散到空氣中,但比起成為第二個(gè)切爾諾貝利當(dāng)然是好得多了。[詳細(xì)]

氫氣爆炸會(huì)炸出多少核燃料?氫氣爆炸的原因及主要影響我們?cè)谏弦粋€(gè)專題中已經(jīng)進(jìn)行了解釋。福島第一核電站的一號(hào)、三號(hào)和二號(hào)反應(yīng)堆分別在當(dāng)?shù)貢r(shí)間12日15時(shí)36分、14日11時(shí)01分和15日晨6時(shí)10分發(fā)生氫氣爆炸。另外的四、五、六號(hào)反應(yīng)堆在地震之時(shí)就正恰好處于停機(jī)檢修狀態(tài),反應(yīng)堆危險(xiǎn)不大。從東京電力公司公布的排放輻射量檢測(cè)值看,前兩次爆炸前后,輻射值都沒有大的變動(dòng)。這說明了這兩次爆炸并沒有炸出核物質(zhì),也說明了一號(hào)和三號(hào)反應(yīng)堆的密閉安全殼是完好的。但是,在15日的早上,最后一臺(tái)工作機(jī)組二號(hào)反應(yīng)堆爆炸之后。警報(bào)拉響了。從數(shù)值上看,檢測(cè)值從70微希/小時(shí)左右迅即上升到8217微希/小時(shí),中間短暫下降,接著又爬升到11930微希/小時(shí)的空前高點(diǎn)。反應(yīng)堆安全殼是否已在爆炸中損毀?所有關(guān)注的專家們立刻揪緊了心。這將是一座要噴發(fā)的火山么?傳媒和公眾也都繃緊了神經(jīng)。所幸,這一數(shù)值在下午降低到1000左右,然后又緩慢的下降到500左右。目前來看,二號(hào)反應(yīng)堆應(yīng)該還沒有大問題,具體還有待于進(jìn)一步觀察。[詳細(xì)]

突發(fā)的新風(fēng)險(xiǎn)——四號(hào)反應(yīng)堆乏燃料池另外的風(fēng)險(xiǎn)在于四號(hào)反應(yīng)堆的核燃料廢料(乏燃料)存儲(chǔ)池。四號(hào)反應(yīng)堆所在建筑的五層有一個(gè)冷卻池,有783根使用完畢的核燃料棒,當(dāng)被稱為乏燃料的燃料棒從反應(yīng)堆中卸出,它帶有大量的放射性,并且還會(huì)繼續(xù)釋放出自衰變熱量。所以會(huì)被立刻裝進(jìn)反應(yīng)堆邊上的開放式的冷卻池里,用水來屏蔽乏燃料的放射性并吸收它放出的熱量。按各國核電慣例,用完的核燃料棒會(huì)直接放在廠房里的乏燃料水池放置幾年,讓其進(jìn)一步自衰變達(dá)到冷卻。一般設(shè)計(jì)乏燃料水池能夠容納20年的乏燃料,常常累積了十幾年才一并運(yùn)出到永久核廢料庫。這個(gè)深達(dá)11米的池內(nèi)硼酸水溫度通常保持在40度,但是在15日早上10點(diǎn)左右四號(hào)反應(yīng)堆發(fā)生外部火災(zāi)后,池內(nèi)的溫度上升到了80度,而且水位也下降了不少。日本方面打算在往冷卻池里注水。這個(gè)作業(yè)看似比往內(nèi)壓巨大的1號(hào)、2號(hào)、3號(hào)的反應(yīng)堆內(nèi)注入海水要容易很多,其實(shí)不然。東京電力公司15日晚發(fā)布消息稱,無法向福島第一核電站4號(hào)機(jī)組的核廢料存儲(chǔ)池注水,也沒能掌握水溫和水位。東京電力公司同時(shí)透露,將于16日以后通過廠房墻壁破損后出現(xiàn)的孔向內(nèi)注水。另據(jù)稱1至3號(hào)機(jī)組目前情況穩(wěn)定。乏燃料的放射性水池沒有特別防護(hù),平時(shí)人也可以抵達(dá)邊上,水就足夠屏蔽其短程核輻射了。對(duì)于乏燃料的處理,只需保持冷卻,防止臨界就行了。現(xiàn)在的風(fēng)險(xiǎn)是注水和冷卻不及時(shí)導(dǎo)致乏燃料露出水面并破損,那粉塵的輻射及傷害還是很強(qiáng)的,核裂變反應(yīng)產(chǎn)生的新放射性元素既有化學(xué)毒性又有輻射毒性,如果飄散在環(huán)境中,又被人體吸收,形成無法排除的內(nèi)輻射,會(huì)造成極大的、接近于切爾諾貝利的環(huán)境麻煩。目前,事態(tài)還在發(fā)展當(dāng)中,具有一定程度的嚴(yán)重性和不確定性。我們只能保持密切觀察,雖然其常規(guī)設(shè)備(“常規(guī)島”)因地震和海嘯的損毀麻煩不斷,但是,其核部件安全結(jié)構(gòu)(“核島”)決定了其很難發(fā)展成為切爾諾貝利式的洲際核事故。即使出現(xiàn)最壞情況,影響依然非常有限,核心受災(zāi)區(qū),依然在半徑二三十公里的范圍里面。距離一遠(yuǎn)影響就很小。[詳細(xì)]

日本福島核電廠的應(yīng)急供電系統(tǒng)遭到海嘯襲擊損毀,成為核事故的源頭。

爆炸發(fā)生前,排出熱回路中被爍熱的堆芯加熱得超壓的水蒸汽(其實(shí)已經(jīng)注入超量的冷卻水),以防耐壓殼頂不住爆炸。雖然這么操作會(huì)讓一些放射性物質(zhì)進(jìn)入外界,但至少能夠避免大規(guī)模的核泄漏。福島核電站周邊一定時(shí)期內(nèi)驟升的輻射量,應(yīng)該就是產(chǎn)生于這些被釋放的氣體。但沒想到氫氣與空氣的混合可燃?xì)怏w炸了。

這是沸水堆,熱交換是一回路直接進(jìn)行。熱效率高,但是循環(huán)水直接接觸堆芯,很容易造成放射性污染,在事故時(shí)可靠性低。此外沸水堆大多建造較早,沒有設(shè)置圖中的厚重外安全殼。

這是壓水堆,其冷卻系統(tǒng)由兩個(gè)循環(huán)回路組成。是目前世界上商業(yè)反應(yīng)堆的主流。

日本福島核電站的沸水堆結(jié)構(gòu),外殼破損了,關(guān)鍵的耐壓密閉鋼殼應(yīng)該還在。

.biaogetabletbodytrtd{text-align:left;line-height:20px;}

福島縣第一核電站共有6個(gè)反應(yīng)堆,均為沸水堆。目前1、2、3、4號(hào)反應(yīng)堆均遭受不同程度的損害。5、6號(hào)反應(yīng)堆冷卻出現(xiàn)問題。

反應(yīng)堆編號(hào)

受損狀況

惡化趨勢(shì)

核泄漏程度

受損原因

危險(xiǎn)級(jí)別

1號(hào)反應(yīng)堆

?頂蓋及外墻體崩塌?安全殼及燃料容器暫時(shí)安全?70%燃料受損

?堆芯加劇融毀

地震及氫氣爆炸3月12日下午15時(shí)36分

●●●○○

2號(hào)反應(yīng)堆

?反應(yīng)堆用于盛裝冷卻水和控制內(nèi)部氣壓的容器底部“抑制池”出現(xiàn)部分破損?核子反應(yīng)爐的輻射防護(hù)罩傳出有破洞

?大規(guī)模核泄漏

輻射量達(dá)到一小時(shí)8217微西弗比平常高出8倍的核輻射量

地震及壓力鍋爆炸3月15日清晨6時(shí)10分

●●●○○

3號(hào)反應(yīng)堆

?頂蓋及外墻體崩塌

?安全殼及燃料容器暫時(shí)安全

?堆芯加劇融毀

地震及兩次氫氣爆炸14日上午11時(shí)01分16日上午10時(shí)許

●●●●○

4號(hào)反應(yīng)堆

?頂部受損,冷卻系統(tǒng)存在問題?放射性物質(zhì)已外泄

?可能發(fā)生爆炸

地震起火16日9點(diǎn)半許

再次起火16日清晨5時(shí)45分

●●●●○

5號(hào)反應(yīng)堆

溫度上升

●○○○○

6號(hào)反應(yīng)堆

溫度上升

●○○○○

注:鳳凰網(wǎng)根據(jù)目前形勢(shì)定義,把“危險(xiǎn)級(jí)別”的危險(xiǎn)程度最高為5級(jí)

隨著核泄漏與核輻射事件的擴(kuò)大,毫希、微希等種種稀奇古怪的單位頻頻出現(xiàn)在新聞主播的口中和普羅大眾的議論中,但這些單位究竟有怎樣的代表意義,公眾并不知曉。但不洞悉其定義和量級(jí),也就無法真正把握核泄漏事故的程度和性質(zhì)。

什么是希沃特——有些繞口的標(biāo)準(zhǔn)譯名在放射醫(yī)學(xué)和人體輻射防護(hù)中,輻射劑量的單位有多種衡量模式和計(jì)量單位。較為完整的衡量模式是“當(dāng)量劑量”,是反映各種射線或粒子被吸收后引起的生物效應(yīng)強(qiáng)弱的輻射量。其國際標(biāo)準(zhǔn)單位是Sievert,標(biāo)準(zhǔn)譯名為希沃特,也譯為希伏特、西弗(臺(tái)譯),其得名于瑞典生物物理學(xué)家RolfMaximilianSievert,英文簡記作Sv,中文簡稱為希,定義是每公斤(千克、kg)人體組織吸收1焦耳(J),為1希沃特。希沃特是個(gè)非常大的單位,因此通常使用毫希沃特(mSv),1mSv=0.001Sv。此外還有微希沃特(μSv),1μSv=0.001mSv。不過,在此次新聞傳播中,微希伏、毫希伏的叫法被大量運(yùn)用。我們也不得不從眾。衡量用單位輻射需要用微希伏/小時(shí),或毫希伏/年等單位。衡量輻射劑量對(duì)人傷害情況,需要用當(dāng)?shù)氐拿啃r(shí)單位輻射乘以所處的時(shí)間。此外還有一些老的計(jì)量單位,如倫琴等,雖其衡量模式不同,但如粗略簡化的話也可直接換比如下:1倫琴/拉德(Rad)/雷姆(Rem)=10毫希,1戈瑞(Gray或Gy)=1希。[詳細(xì)]

人類一直生活在輻射環(huán)境中——你的電視可能就是輻射源我們生活的現(xiàn)代世界里有著各種各樣的電磁輻射,從手機(jī)、微波爐、高壓線到電視臺(tái)廣播臺(tái)的信號(hào)塔。但鮮為人知的是,我們一直生存的自然環(huán)境,同樣有著逃不掉的核輻射或電離輻射,從穿越星系而來的宇宙射線,到自然中無所不在的微量放射性同位素的衰變輻射,還有火力發(fā)電廠燃燒煤炭以及全球核試驗(yàn)帶來的放射性沉降灰,人類有史以來一直受著天然電離輻射源的照射。只不過,這一背景輻射的量級(jí)很低。以其中的宇宙輻射部分為例,一般在中緯度海平面處為30納希/小時(shí)(準(zhǔn)確說單位是納戈瑞,nGy,以下均簡化視同),在西藏(4000-5000米)約為120-180納希/小時(shí),乘民航機(jī)(10000米高空)約為770納希/小時(shí)。總的來說,天然輻射源包括宇宙輻射、地球γ輻射以及微量天然放射性核素,但主要部分還是空氣中的氡。而對(duì)一般在日常工作中不接觸輻射性物質(zhì)的人,每年的因環(huán)境本底輻射正常攝取的量一般是每年2.4毫希左右。按中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)《電離輻射防護(hù)與輻射源安全基本標(biāo)準(zhǔn)》(GB18871-2002),因職業(yè)而被照射者,年均劑量均值不能超過20毫希(國際原子能機(jī)構(gòu)IAEA制定的標(biāo)準(zhǔn)是50毫希),例如平均每年工作300天,每天8小時(shí),那么平均劑量率不能超過8.3微希/小時(shí)。此外在生活中,還有一個(gè)常見的電離輻射源——陰極管射線顯示器,也就是上一代電腦顯示屏和傳統(tǒng)電視,按瑞典顯示器環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)TCO’99中對(duì)輻射規(guī)定的強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)限值為5000納希/小時(shí),推薦標(biāo)準(zhǔn)限值為300納希/小時(shí)。如按照每天在顯示器前工作8小時(shí),則分別約相當(dāng)于年有效劑量5毫希和0.31毫希。所以說,每年幾個(gè)毫希的輻射,對(duì)人體是非常正常而無損害的。人類一直生活在天然輻射環(huán)境中,人體對(duì)輻射是有一定適應(yīng)性和恢復(fù)能力的。[詳細(xì)]

15日東京遭受了多大的輻射沾染?——和用電腦差不多由于15日的早上,福島核電站二號(hào)反應(yīng)堆的爆炸一度加劇了輻射物質(zhì)的釋放,曾一度達(dá)到11930微希/小時(shí)的空前高點(diǎn),當(dāng)天日本恰又刮著北風(fēng),輻射物質(zhì)乘風(fēng)而下,將東京的輻射量突然增加了20倍。日本政府公布這一消息,立刻引發(fā)了中國很多網(wǎng)民的恐慌情緒。但是,對(duì)于掌握了解了這些“?!睌?shù)值背后的信息的人,是不會(huì)有太大的驚恐的。東京的沾染達(dá)到了什么程度呢?據(jù)報(bào)道,上午10時(shí)至11時(shí),東京市內(nèi)檢測(cè)到的輻射為0.809微希/時(shí),平時(shí)正常的天然本底輻射則是0.035至0.036微希。但下午隨著風(fēng)力擴(kuò)散以及福島核電站的外泄物質(zhì)的降低,已回落到0.075微希。了解常見的輻射數(shù)值,即可知道這0.774微希/小時(shí),也即774納希/小時(shí)的輻射增加值,和使用老式顯示器的電腦效能是一樣的。也就是說,目前正在閱讀我們專題的不少讀者,您現(xiàn)在所處的輻射環(huán)境就和當(dāng)時(shí)的東京差不多。隔著大海的中國人有必要為這么一起事件而驚恐么?東京市民尚且沒有恐慌。東京確實(shí)開始有市民戴著口罩。但據(jù)常駐東京的記者調(diào)查,這其中有一半是因?yàn)槿毡敬杭靖甙l(fā)的花粉癥。東京的確出現(xiàn)了很高幅度的輻射增長,但這是量級(jí)從“納”增加達(dá)到了“微”,是在極低的本底輻射基礎(chǔ)上的一次增加波動(dòng),可以被檢測(cè)到,但對(duì)人體根本不構(gòu)成實(shí)質(zhì)影響。而這類事件,在1945至1980年間,全世界都發(fā)生了很多次——并非核電站泄漏,而是原子彈爆炸所帶來的放射性沉降灰。再看一下衰減量,在福島核電站釋放出11930微希/小時(shí)的輻射后,220公里外的東京只測(cè)出了0.774微希/小時(shí)的增長,也就是說,輻射能量已經(jīng)衰減了15000倍。隔著大海1000公里外的中國大陸即使處于下風(fēng)處,又會(huì)能有多大的影響呢?讀者可以自己判斷估算一下。[詳細(xì)]

輻射會(huì)如何損傷人體目前,福島核電站泄漏的是核裂變的常見產(chǎn)物——碘131和銫137,目前還沒有鈾或者钚泄漏。碘131的半衰期只有8天,大部分將會(huì)一個(gè)月內(nèi)消失。對(duì)人體的主要危害是威脅甲狀腺致癌。應(yīng)對(duì)措施也較簡單,服用碘片,使人體自身的碘含量飽和,不再吸收外界的碘即可。銫137的半衰期為30年,不過在體內(nèi)不會(huì)久存,大部分會(huì)在一年之內(nèi)排出。銫137會(huì)造成人體造血系統(tǒng)和神經(jīng)系統(tǒng)損傷。不過對(duì)于并非核電站搶修人員的廣大公眾,高能核輻射的風(fēng)險(xiǎn)是幾乎不存在。有媒體引用未具名專家的言論,稱100毫希輻射即可令男子終生絕育。但國際原子能機(jī)構(gòu)IAEA以及國際上公認(rèn)的輻射生物效應(yīng)并不支持這種說法。從右欄的圖表中我們可以得知,250毫希以下的輻射都是尚可接受的,而更高一些的輻射,也能得到治療。不過隔著大海,我們實(shí)在無法想象中國大陸會(huì)如何遭受從福島傳過來的250毫希輻射。這種風(fēng)險(xiǎn)主要是對(duì)居住在福島核電站周邊尚未撤退的居民才會(huì)發(fā)生。但從當(dāng)年三里島事故的統(tǒng)計(jì)來看,事后周邊居民相關(guān)癌癥發(fā)病率的增加并不明顯。[詳細(xì)]

萬一遭遇核輻射有什么應(yīng)對(duì)之策發(fā)生核事故或放射事故,特別是有放射性物質(zhì)向大氣釋放時(shí),總的防護(hù)原則是“內(nèi)外兼防”:一、體外照射的防護(hù)原則1、盡可能縮短被照射時(shí)間;2、盡可能遠(yuǎn)離放射源;3、注意屏蔽,利用鉛板、鋼板或墻壁擋住或降低照射強(qiáng)度。具體措施:當(dāng)放射性物質(zhì)釋放到大氣中形成煙塵通過時(shí),要及時(shí)進(jìn)入建筑物內(nèi),關(guān)閉門窗和通風(fēng)系統(tǒng),避開門窗等屏蔽差的部位隱蔽。二、體內(nèi)照射的防護(hù)原則避免食入、減少吸收、增加排泄、避免在污染地區(qū)逗留。清除污染,減少人員體內(nèi)污染機(jī)會(huì)。詳細(xì)操作指南:1、進(jìn)入空氣被放射性物質(zhì)污染嚴(yán)重的地區(qū)時(shí),要對(duì)五官嚴(yán)防死守。例如,用手帕、毛巾、布料等捂住口鼻,減少放射性物質(zhì)的吸入。2、穿戴帽子、頭巾、眼鏡、雨衣、手套和靴子等,有助于減少體表放射性污染。3、要特別注意,不要食用受到污染的水、食品等。4、如果事故嚴(yán)重,需要居民撤離污染區(qū),應(yīng)聽從有關(guān)部門的命令,有組織、有秩序地撤離到安全地點(diǎn)。撤離出污染區(qū)的人員,應(yīng)將受污染的衣服、鞋、帽等脫下存放,進(jìn)行監(jiān)測(cè)和處理。5、受到或可疑受到放射性污染的人員應(yīng)清除污染,最好的方法是洗淋浴。[詳細(xì)]

對(duì)一般人來說,每年的正常因環(huán)境本底輻射(主要是空氣中的氡)攝取量是每年1~2毫希。凡是每年輻射物質(zhì)攝取量超過6毫希,應(yīng)被列為放射性物質(zhì)工作人員。他們需要接受定期的醫(yī)療檢查。但實(shí)際上即使短時(shí)內(nèi)遭受100毫希輻射,對(duì)人也無大礙。

衡量輻射劑量對(duì)人傷害情況,需要用當(dāng)?shù)剌椛涿啃r(shí)或每年的輻射劑量乘以所處的時(shí)間。

某網(wǎng)站制作的示意圖,把單位搞錯(cuò)了,放大了1000倍。實(shí)際上只是1.015mSv。

正如我們反復(fù)強(qiáng)調(diào)的,由于兩層安全殼的存在,至今為止,福島的情況變得像切爾諾貝利那樣糟糕幾乎是不可能的。在切爾諾貝利事件里,蒸汽引發(fā)的爆炸使得高達(dá)8噸的強(qiáng)放射性物質(zhì)立刻混合著炙熱的石墨殘片噴射到環(huán)境特別是高空中。而福島即使出現(xiàn)堆芯破損,輻射范圍也僅局限于周邊。不過目前4號(hào)反應(yīng)堆的乏燃料池確實(shí)有些危險(xiǎn),日本在現(xiàn)場(chǎng)過少的搶修人員和控制手段也令人有些不放心。那么,讓我們做好最壞的打算,探究一下切爾諾貝利。看看最糟糕的結(jié)果究竟會(huì)怎樣。

恐怖鬼城?野生動(dòng)物的天堂?一些媒體為了制造轟動(dòng)效應(yīng),夸大渲染切爾諾貝利核電站事故災(zāi)難的后果。同時(shí)一些“綠色和平組織”也借機(jī)加大了“反核”宣傳力度。一直以來,有關(guān)于事故后果眾說紛紜,迷霧迭起。一些媒體宣稱“參加事故搶險(xiǎn)的83.4萬人中已有近10萬人死亡,15萬人殘廢,另有近500萬人受到輻射”,“被污染的6萬多平方公里土地要在800年以后才能恢復(fù)生機(jī),大片的土地恐怕幾十年甚至上百年內(nèi)人是無法生存的?!薄捌袂袪栔Z貝利及其周圍地區(qū)仍被列為禁區(qū),人跡罕至,儼然成為一片鬼域。”在傳奇文學(xué)雜志盛行的90年代,還有過故事稱,西方探險(xiǎn)家去切爾諾貝利探奇,卻遭遇了長得和狗一樣大的變異老鼠和像大象一般的變異野豬,倉皇逃命,僥幸求生。不過,今天是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)可以是謠言的傳播載體,更可以成為謠言的粉碎機(jī)。任何人略加操作,就能用電腦軟件“在衛(wèi)星上”俯瞰今日切爾諾貝利那廣闊平靜的森林原野。也可以搜索查到,在切爾諾貝利核電站4號(hào)反應(yīng)堆發(fā)生爆炸的14年以后,其余的3個(gè)機(jī)組尚在運(yùn)轉(zhuǎn),直至2000年底才徹底停止運(yùn)作。也就是說,所謂“上百年內(nèi)人無法生存”的地區(qū),就在失事反應(yīng)堆的鉛封墳?zāi)沟摹暗鬲z”邊上,3號(hào)反應(yīng)堆仍然運(yùn)作了14年,其間眾多的值班操作員和工人上班下班,進(jìn)進(jìn)出出。如今也有所謂“探秘恐怖鬼城”的組照流傳,但在網(wǎng)絡(luò)圖庫上,可以檢索到更多地、不計(jì)其數(shù)的今日切爾諾貝利現(xiàn)狀探訪照片。實(shí)際上那里現(xiàn)在森林靜謐、陽光明媚、和諧安寧,人類退出的地方現(xiàn)今已成了野生動(dòng)物的天堂,拍攝者拍了照片達(dá)不到意圖只好PS重度色調(diào)拿出來嚇人。[詳細(xì)]

權(quán)威調(diào)查的真相今天,距離切爾諾貝利事故發(fā)生已經(jīng)過去整整20年了,隨著國際專家對(duì)事故后果的調(diào)查的不斷深入和國際間交流與合作的進(jìn)一步加強(qiáng),有關(guān)于事故后果的種種謬誤和迷霧逐漸散去,數(shù)以千計(jì)科學(xué)家經(jīng)過長期大量調(diào)查,切爾諾貝利事故的后果真相最終浮出水面。2005年9月,由聯(lián)合國七個(gè)組織的100多位專家,包括世界衛(wèi)生組織WHO,國際原子能機(jī)構(gòu)IAEA,以及來自白俄羅斯、俄羅斯和烏克蘭的專家們編寫出版了一份報(bào)告《切爾諾貝利論壇報(bào)告2005》,報(bào)告了切爾諾貝利事故權(quán)威的調(diào)查結(jié)果:1、31人死于事故直接后果,其中1人死于爆炸,1人死于冠狀動(dòng)脈血栓癥,1人死于燒傷,28人死于強(qiáng)輻射照射。大部分是事故發(fā)生后最先投入滅火的工廠消防員,以及其他舍棄生死慷慨赴難的搶險(xiǎn)英雄們。2、開始被檢查有急性放射病癥狀的工作人員共237人,最后確診的有134人。截至2005年中期,災(zāi)難中直接受輻照引起的死亡人數(shù)不到50人。幾乎都是受到高劑量照射的搶險(xiǎn)人員。3、在受污染的區(qū)域,由于蘇聯(lián)政府缺乏透明度和事故應(yīng)急計(jì)劃,事故泄漏的碘131大約引發(fā)了近4000例甲狀腺癌患者,其中大部分是兒童和青少年,其中9名兒童死于甲狀腺癌,其余的全部治愈。證據(jù)表明,患此類癌癥的幸存率已達(dá)99%以上。4、大約有1000個(gè)現(xiàn)場(chǎng)反應(yīng)堆操作員和搶險(xiǎn)人員在事故當(dāng)天受到高輻射劑量照射。1986至1987年期間,大約20萬搶險(xiǎn)和恢復(fù)運(yùn)行人員受到輻射照射,估計(jì)其中有2200人的死亡與此相關(guān)(輻射照射非死亡的直接因素,只是誘發(fā)因素或者與之相關(guān))。5、事故將最終導(dǎo)致大約4000人死于與輻射因素相關(guān)的疾病。聯(lián)合調(diào)查小組的科學(xué)家們指出,對(duì)廣大公眾的健康影響并沒有當(dāng)初想象中那么可怕。除極個(gè)別的禁入?yún)^(qū)以外,基本上沒有發(fā)現(xiàn)周圍地區(qū)對(duì)公眾健康有嚴(yán)重的負(fù)面影響,也沒有發(fā)現(xiàn)擴(kuò)散的放射性物質(zhì)繼續(xù)對(duì)人體健康造成真正的威脅。[詳細(xì)]

切爾諾貝利的殺傷威力據(jù)估計(jì),切爾諾貝利事故導(dǎo)致了總共大約6噸的二氧化鈾燃料、裂變產(chǎn)物以及許多其他放射性核素的擴(kuò)散。關(guān)于切爾諾貝利事故的環(huán)境后果,世界上最具科學(xué)權(quán)威的有關(guān)機(jī)構(gòu)的結(jié)論是:1、污染最高水平在事故現(xiàn)場(chǎng)30公里半徑范圍內(nèi),受污染面積大約2640平方公里。1986年秋天,核電站廠址周圍10公里輻射劑量率已降到最初的1%。目前在切爾諾貝利核電站核心隔離區(qū)3公里內(nèi),至今的劑量為1.54毫希/小時(shí)。2、1989年,這些地方的自然環(huán)境和種群得到了恢復(fù)。沒有觀察到對(duì)動(dòng)物種群或生態(tài)系統(tǒng)的持續(xù)嚴(yán)重影響??赡艿拈L期遺傳學(xué)影響及其意義有待研究。3、核事故所釋放的放射性煙云曾伴隨著季風(fēng)覆蓋了歐洲許多地區(qū),但大多數(shù)地區(qū)由放射性沉降物引起的輻射劑量遠(yuǎn)低于天然輻射本底劑量。事故后受影響較大的人員的平均劑量是:對(duì)24萬清理恢復(fù)人員約為100毫希,對(duì)11萬6千撤離人員約為30毫希;對(duì)事故后繼續(xù)居住在污染區(qū)的人在第一個(gè)十年的總和約為10毫希。在白俄羅斯、俄羅斯和烏克蘭之外的其他歐洲地區(qū),在事故后第一年最大為1毫希,隨后逐年減小。一生中所受總輻射量為2~5毫希。對(duì)于

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論