閱讀與寫作素材積累

閱讀與寫作素材積累素材一：北大校長(zhǎng)跪母導(dǎo)語(yǔ)：7月13日，北大校長(zhǎng)周其鳳回湖南瀏陽(yáng)為母親慶祝90大壽，拜壽時(shí)當(dāng)場(chǎng)跪在母親膝前說(shuō)：?母親80歲的時(shí)候，由于工作原因，我沒(méi)能回來(lái)陪您，對(duì)不起！您90大壽，我一定要回來(lái)陪您！?誰(shuí)知現(xiàn)場(chǎng)照片卻在網(wǎng)上引來(lái)網(wǎng)友陣陣非議。北大校長(zhǎng)跪母祝壽為何惹非議身為頂尖學(xué)府的校長(zhǎng)，周其鳳給母親祝壽仍舊跪拜母親膝前，母子相擁痛哭。周校長(zhǎng)的行為引發(fā)熱議，引發(fā)人們對(duì)于孝敬父母長(zhǎng)者的深深思考。據(jù)媒體報(bào)道，周其鳳自小家境貧寒，兄弟四人全由母親辛苦養(yǎng)大，其中的艱辛可想而知。參加工作后，多年難得回家一次，自然對(duì)于母親深負(fù)愧疚。周校長(zhǎng)的痛哭，或許也是對(duì)母親愧疚之情的一種宣泄。孝道精神在傳統(tǒng)文化中具有重要的地位?，F(xiàn)代社會(huì)雖說(shuō)摒棄了封建社會(huì)的?忠君?觀念，但孝道并未減弱，仍然是當(dāng)前弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀不可缺少的重要組成部分。作為公眾人物的北大校長(zhǎng)，探母祝壽時(shí)的痛哭，或可轉(zhuǎn)化為社會(huì)的正能量，為弘揚(yáng)家庭美德樹立起一個(gè)標(biāo)桿。周其鳳跪母祝壽之所以引發(fā)非議，有多重原因，首先是他的北大校長(zhǎng)身份引發(fā)的爭(zhēng)議，最近圍繞北大的新聞可謂讓網(wǎng)友吐槽不斷，即使這場(chǎng)人之常情的生日聚會(huì)也難以幸免，非議背后實(shí)際上是對(duì)以北大為代表的高等教育的焦慮；其次是祝壽的場(chǎng)面顯得過(guò)于?壯觀?，有記者采訪，有專人拍照，有領(lǐng)導(dǎo)陪同，難免讓人產(chǎn)生作秀的聯(lián)想———周校長(zhǎng)沒(méi)有人們想象的那般為人師表的低調(diào)；第三，人們吐槽的另一個(gè)理由是，周校長(zhǎng)完全有條件把母親接到北京，平時(shí)稍微?上心?，也不至于出現(xiàn)十年很少見面的境況，難以理解。教育家劉道玉曾說(shuō)：?一個(gè)真正有靈魂的大學(xué)校長(zhǎng)會(huì)給大學(xué)賦予美感。一個(gè)真正有靈魂的大學(xué)校長(zhǎng)也會(huì)賦予社會(huì)以美感?。?北大校長(zhǎng)探母痛哭?引發(fā)社會(huì)關(guān)注，將使得人們?cè)僖淮螌⒀酃馔断蚶淆g化問(wèn)題。因此，我們將更多的目光投向平凡的大多數(shù)，采取切實(shí)措施解決老齡化問(wèn)題，才是應(yīng)有的擔(dān)當(dāng)，這才是周校長(zhǎng)此次祝壽風(fēng)波迸發(fā)出的社會(huì)美感。北大校長(zhǎng)跪母無(wú)美可談在一家一個(gè)孩子的今日，如果提倡周其鳳這種?一跪成美談?的孝順?lè)绞剑既バХㄖ芷澍P，估計(jì)全國(guó)的老人都會(huì)無(wú)人贍養(yǎng)。周其鳳兄弟4人，按現(xiàn)在社會(huì)養(yǎng)老的現(xiàn)狀，就應(yīng)該由周其鳳兄弟四人輪流對(duì)老人家進(jìn)行贍養(yǎng)，這才是盡孝。但實(shí)際上，或許周其鳳多少給老母點(diǎn)錢，但這顯然都沒(méi)有盡孝，又何來(lái)?美談?說(shuō)?事實(shí)上，周其鳳完全有能力將老母接到北京去頤養(yǎng)天年。我們不能相信，北大給周其鳳提供的房子容不下一個(gè)90歲的老娘。即便是周其鳳和妻子沒(méi)有時(shí)間，也可以拿出錢雇保姆來(lái)伺候，在盡忠的時(shí)候適當(dāng)盡孝。?百善孝為先?，作為北大校長(zhǎng)，周其鳳本人更應(yīng)該率先垂范贍養(yǎng)老人，給國(guó)人和自己的學(xué)生做個(gè)模范。用?一跪?來(lái)遮不盡孝的?丑?，顯然是一葉障目。校長(zhǎng)跪拜母親彰顯大孝說(shuō)句公道話，真是凡人不知名人累，為母盡孝，普通人確實(shí)可以做到，但周其鳳未必能夠做到，在我看來(lái)，周其鳳的淚更多的是懺悔。認(rèn)為周其鳳作秀者，皆因此前他的一些言行被人誤解，一個(gè)學(xué)者要作秀，會(huì)以母親為道具么？周其鳳跪拜母親引熱議的背后，顯示出這些年來(lái)中國(guó)人倫喪失的悲哀，中華民族自古遵循的傳統(tǒng)美德在商品化社會(huì)里一度遭到拋棄后，現(xiàn)在漸漸得到回歸。此時(shí)，我們更應(yīng)該認(rèn)為他和所有普通人一樣，不是校長(zhǎng)，只是個(gè)兒子，跪拜母親是他的真情流露。素材二：丹佛槍擊事件導(dǎo)語(yǔ)：美國(guó)丹佛《蝙蝠俠前傳3：黑暗騎士崛起》的首映現(xiàn)場(chǎng)20日發(fā)生槍擊事件，截至目前造成12人死亡，38人受傷。警方稱襲擊者為20多歲白人男性，帶3支槍且命中率非常高。國(guó)際日?qǐng)?bào)：美國(guó)槍控法案緣何頻?難產(chǎn)?中新網(wǎng)7月25日電美國(guó)《國(guó)際日?qǐng)?bào)》24日刊文說(shuō)，近年來(lái)，美國(guó)的槍擊慘案頻發(fā)，每一次都引發(fā)槍械控制的爭(zhēng)論，最后都不了了之。政客害怕的是全國(guó)長(zhǎng)槍協(xié)會(huì)，其政治影響力讓民主共和兩黨都對(duì)槍控議題視而不見。當(dāng)然美國(guó)民眾也有責(zé)任，1990年時(shí)80%的民眾支持嚴(yán)格的槍控法案，而去年持這種意見的人只占了43%。此外，槍控法案難產(chǎn)的另一原因是，沒(méi)有人說(shuō)得清要嚴(yán)格到什么地步才能制止槍擊案的產(chǎn)生。文章摘編如下：丹佛槍擊案，立即引發(fā)了美國(guó)的槍械管制的呼聲，但與此同時(shí)，幾乎所有的媒體也表示，要想在近期看到在槍械管制上的立法行為幾乎是不可能的。洛杉磯時(shí)報(bào)次日就有專文指出不可能有槍控方面的進(jìn)展。華爾街日?qǐng)?bào)也刊文指出，去年亞利桑那州圖森市槍擊案，打死6人，打傷包括國(guó)會(huì)議員的13人，奧巴馬事后誓言要開始推動(dòng)槍控法案。但實(shí)際上從那時(shí)起，奧巴馬幾乎就沒(méi)再提過(guò)這個(gè)議題了。近年來(lái)美國(guó)的槍擊慘案頻發(fā)，每一次都引發(fā)槍械控制的爭(zhēng)論，最后都不了了之，這種慘案會(huì)重復(fù)多少次，政治人物才會(huì)不懼槍械利益團(tuán)體開始行動(dòng)？上一次的槍控法案還是在1994年，已經(jīng)過(guò)期了，到期時(shí)，兩黨并沒(méi)有做任何的努力去延長(zhǎng)槍控法案，因此，在槍控上，美國(guó)不是沒(méi)有進(jìn)步，而是退步了。當(dāng)然美國(guó)民眾也有責(zé)任，1990年時(shí)80%的民眾支持嚴(yán)格的槍控法案，而去年持這種意見的人只占了43%，更讓政客害怕的是全國(guó)長(zhǎng)槍協(xié)會(huì)，該協(xié)會(huì)2010年的年收入達(dá)兩億五千多萬(wàn)元，其政治影響及游說(shuō)能力讓民主共和兩黨都對(duì)槍控議題視而不見。擁槍游說(shuō)團(tuán)體的力量在當(dāng)有槍擊慘案發(fā)生時(shí)尤其明顯，他們可以讓任何有關(guān)槍控的議論都只會(huì)在遠(yuǎn)離國(guó)會(huì)山莊的地方出現(xiàn)。美國(guó)槍控法案難產(chǎn)的另外一個(gè)原因是，沒(méi)有人說(shuō)得清要嚴(yán)格到什么地步才能制止槍擊案的產(chǎn)生。1999年科羅拉多州在哥倫拜高中槍擊慘案后，通過(guò)了嚴(yán)厲的槍控法案，但剛發(fā)生的事件表明，似乎成效不大。正如紐約時(shí)報(bào)所報(bào)導(dǎo)的，加州大學(xué)洛杉磯分校一位憲法專家說(shuō)，能夠防止槍械犯罪的法案，其實(shí)只有是完全禁槍的法案。憲法規(guī)定人人有權(quán)擁槍，如此一來(lái)，只有修憲一途。在美國(guó)的政治現(xiàn)實(shí)之下，修憲完全禁槍，幾乎沒(méi)有可能。素材三：北京大雨導(dǎo)語(yǔ)：7月21日，北京遭遇61年來(lái)最強(qiáng)降雨，導(dǎo)致北京首都場(chǎng)航班大面積延誤，火車晚點(diǎn)，城市交通一度混亂，目前已導(dǎo)致77人遇難160萬(wàn)人受災(zāi)。一場(chǎng)暴雨，暴露了這個(gè)城市排水系統(tǒng)的脆弱，同時(shí)也讓人感動(dòng)于普通人之間的守望互助。心痛逝者，心念英雄在?7〃21?特大自然災(zāi)害中，暴雨疊加著山洪，成為北京不忍回首的畫面。最新的數(shù)據(jù)顯示，此次特大暴雨導(dǎo)致全市因?yàn)?zāi)人口160.2萬(wàn)人，因?yàn)?zāi)造成直接經(jīng)濟(jì)損失116.4億元。其中，最讓社會(huì)公眾揪心的遇難者人數(shù)估計(jì)還在增加。生命的消逝總是讓人悲痛。被這場(chǎng)災(zāi)難裹挾而去的遇難者，在我們心中，絕不是一串冰冷的數(shù)字，而是無(wú)法忘卻的記憶。在這場(chǎng)由暴雨引發(fā)的特大自然災(zāi)害發(fā)生后不久，北京市委書記郭金龍就表示，?對(duì)于因?yàn)?zāi)死亡情況，社會(huì)各界高度關(guān)注。要按照實(shí)事求是的原則，認(rèn)真排查核實(shí)，及時(shí)向社會(huì)公布?。如實(shí)公布遇難者人數(shù)，是對(duì)遇難者的尊重，更是服務(wù)型政府和科學(xué)發(fā)展觀的體現(xiàn)。盡管自然災(zāi)害肆虐不可抵擋，卻并不會(huì)使我們心生畏懼，只要我們實(shí)事求是地對(duì)待它，分析它，以使得我們之后應(yīng)急和應(yīng)對(duì)災(zāi)難的能力增強(qiáng)，我們遲早會(huì)走出自然災(zāi)害的陰影。但是如果面對(duì)沉痛的傷亡數(shù)據(jù)而躊躇，不愿?jìng)鰯?shù)字?脫敏?，那我們即使走出了自然災(zāi)害的陰影，也走不出社會(huì)的心理陰影。因此，郭金龍書記的明確表態(tài)，及時(shí)公布因?yàn)?zāi)死亡數(shù)字更顯政府的務(wù)實(shí)負(fù)責(zé)態(tài)度，也更能最大限度地凝聚起民心、民力，扛下這場(chǎng)暴雨，這是我們對(duì)于遇難者最好的安撫和懷念。而在我們向遇難者致意的同時(shí)，更要為北京提出更高的目標(biāo)，提高我們的地下基礎(chǔ)設(shè)施水準(zhǔn)，提升我們的災(zāi)害應(yīng)急和救援水平，讓北京的現(xiàn)代化水平更上一層樓。如此，才讓我們對(duì)于遇難者的緬懷更有意義。我們的悲慟中摻雜著感動(dòng)，因?yàn)橛辛似矫裼⑿鄣耐ι矶觯覀兊氖澜绮](méi)有被無(wú)情的風(fēng)雨所吞噬。正所謂滄海橫流，方見英雄本色。而其就發(fā)生在我們的身邊，更顯得那么的有力。英雄不問(wèn)出處，無(wú)論是領(lǐng)導(dǎo)干部還是普通民眾，無(wú)論是人民子弟兵還是志愿者，無(wú)論是專業(yè)救援隊(duì)伍還是熱血市民，無(wú)論是為此付出寶貴生命的人民警察，還是堅(jiān)守自己工作崗位的?最美清潔工?，都是我們需要致敬的英雄，都是中國(guó)的脊梁。災(zāi)難驟起，他們就是英雄；災(zāi)難過(guò)去，他們又回歸平民。英雄是一個(gè)個(gè)具體的人，同時(shí)也不完全是一個(gè)個(gè)具體的人，其更是一種精神，潛藏在每個(gè)人的心中。孟子說(shuō)，人皆可以為堯舜，只要人人能夠致良知，就可以成為圣人。英雄亦是如此，只要人人都能夠發(fā)揚(yáng)自己的公民意識(shí)和責(zé)任，釋放自己身上愛(ài)的正能量，就是我們心中的英雄。我們?cè)谶@里向英雄致敬，并不是向那種?一言可以興邦?的大英雄致敬，而是向我們身邊的平民英雄致敬。英雄史觀固然精彩，但我們更加明白，惟有人民，惟有人民的英雄群像，才是創(chuàng)造和推動(dòng)歷史發(fā)展的決定力量。北京大雨拷問(wèn)?城市良心??對(duì)城市規(guī)劃者與管理者來(lái)說(shuō)，要保證城市有效運(yùn)行，不能目光短淺，不能只顧局部，不能急功近利搞面子工程，而必須用全局性眼光和戰(zhàn)略，打造出一個(gè)負(fù)責(zé)任的‘城市良心’，營(yíng)造一個(gè)負(fù)責(zé)任的‘良心系統(tǒng)’。?100多年前，法國(guó)大文豪雨果曾說(shuō)，下水道是一個(gè)?城市的良心?。依照雨果的說(shuō)法，北京的下水道系統(tǒng)，顯然欠下了一筆?良心債?：7月21日，由于?61年來(lái)最大強(qiáng)降雨?，北京市37人在大雨中喪生。有北京媒體報(bào)道稱，?昨晚，暴雨使廣渠門橋下一片汪洋，五輛車擱淺水中，其中一輛越野車中被困男子雖被救出，但送醫(yī)院搶救無(wú)效身亡。?這只不過(guò)是北京暴雨系列災(zāi)難中的一個(gè)小插曲。部分小區(qū)積水嚴(yán)重，數(shù)百輛汽車被淹，機(jī)場(chǎng)線因?yàn)楸┯晔?dòng)力，截至22日凌晨3點(diǎn)40分首都機(jī)場(chǎng)取消了545架次航班，8萬(wàn)多名旅客滯留機(jī)場(chǎng)……在?61年一遇?的暴雨面前，一幕幕此前只在電影中才能見到的災(zāi)難場(chǎng)景，活生生在北京上演，這一刻，北京顯得是那么的脆弱。令人欣慰的是，面對(duì)暴雨肆虐、百姓受災(zāi)，北京市在第一時(shí)間作出了積極應(yīng)對(duì)：全面搶險(xiǎn)，救助受困群眾，更悲壯的是，甚至有的同志因此犧牲。失去同胞，備感痛心。不過(guò)，在感慨英雄壯舉時(shí)，我們還須痛定思痛，檢討在應(yīng)對(duì)天災(zāi)挑戰(zhàn)時(shí)，還有哪些不足，哪些亟需提高。年年歲歲花相似。雖然今年北京的大雨為?61年一遇?，但相似的狼狽場(chǎng)景不止一次重演。去年此時(shí)，一場(chǎng)?N年?一遇的大雨，讓北京頓時(shí)成為澤國(guó)，交通陷入癱瘓之中。當(dāng)時(shí)有人戲言，北京人可以不用去海南看海了，因?yàn)?海?就在京城。今年的大雨，又讓去年的老調(diào)重彈了一次：在微博上，網(wǎng)民們又開始了調(diào)侃：?現(xiàn)在北京打的，距離不以‘公里’算，改用‘海里’了；房子都叫‘海景房’了；大家明白為什么汽車要交‘車船稅’了；甚至有人模仿某知名電視臺(tái)的播音口吻說(shuō)：北京數(shù)小時(shí)建成我國(guó)北方大港口……?其實(shí)，一夜成為澤國(guó)的情景，在廣州、南京多地曾普遍上演。人們面對(duì)城市澇災(zāi)之所以反應(yīng)如此強(qiáng)烈，那是對(duì)北京等城市的地下排水系統(tǒng)應(yīng)對(duì)暴雨襲擊不給力的不滿，更是對(duì)這些城市建設(shè)規(guī)劃不滿。城市之所以?年年暴雨浸城?，一個(gè)很重要的原因就是，多年來(lái)，我們的城市建設(shè)往往只注重表面的光鮮，一座座高樓大廈拔地而起，卻對(duì)地下建設(shè)選擇性忽視。但這種選擇性忽視總會(huì)在?Ｎ年一遇?的天災(zāi)面前受到懲罰。?排水系統(tǒng)比高樓大廈更能代表現(xiàn)代化?，作家龍應(yīng)臺(tái)說(shuō)，驗(yàn)證一個(gè)城市是否發(fā)達(dá)，一場(chǎng)雨足矣。暴雨造成的?洪災(zāi)?再次說(shuō)明，高樓林立不是城市現(xiàn)代化。城市現(xiàn)代化應(yīng)該是一個(gè)系統(tǒng)工程，它充滿著科學(xué)的、富有前瞻性的規(guī)劃，能適應(yīng)社會(huì)的和諧發(fā)展。法國(guó)巴黎長(zhǎng)達(dá)2347公里的下水道系統(tǒng)，至今仍令人津津樂(lè)道；江西贛州市至今發(fā)揮作用的宋代福壽溝城市排水系統(tǒng)，仍讓人每每提及。這些系統(tǒng)的設(shè)計(jì)不僅?現(xiàn)代化?，還相當(dāng)?長(zhǎng)久化?，能經(jīng)受住歷史的檢驗(yàn)。北京大雨造成的傷亡，雖是天災(zāi)，但也有?人禍?之嫌，存在著失責(zé)的地方——排水系統(tǒng)設(shè)計(jì)與規(guī)劃不夠合理，沒(méi)有適應(yīng)北京的城市發(fā)展實(shí)際。令人有些遺憾的是，至今沒(méi)看到相關(guān)部門對(duì)此次災(zāi)害所造成的損害做出令人接受的解釋與說(shuō)明。一個(gè)和諧的系統(tǒng)，需要各個(gè)鏈條環(huán)節(jié)的和諧支持與配合，其中任何一個(gè)環(huán)節(jié)出了問(wèn)題，都會(huì)傳導(dǎo)至終端，最終影響到整個(gè)系統(tǒng)的和諧與穩(wěn)定。對(duì)城市規(guī)劃者與管理者來(lái)說(shuō)，要保證城市有效運(yùn)行，不能目光短淺，不能只顧局部，不能急功近利搞面子工程，而必須用全局性眼光和戰(zhàn)略，打造出一個(gè)負(fù)責(zé)任的?城市良心?，營(yíng)造一個(gè)負(fù)責(zé)任的?良心系統(tǒng)?。素材四：江蘇啟東事件導(dǎo)語(yǔ)：（人民網(wǎng)北京7月27日電）日前，有網(wǎng)友反映日本王子制紙?jiān)谌A工廠被江蘇南通市政府批準(zhǔn)，工廠的污水排口在江蘇啟東。啟東市百姓對(duì)此項(xiàng)目建設(shè)強(qiáng)烈反對(duì)，并自發(fā)組織向政府請(qǐng)?jiān)?。啟東事件，一場(chǎng)理性的雙贏28日上午，江蘇省南通市人民政府新聞發(fā)言人授權(quán)發(fā)布：南通市人民政府決定，永遠(yuǎn)取消有關(guān)王子制紙排海工程項(xiàng)目。在此事件中，人們都看到了理性的力量。非常令人感懷的是，一張市領(lǐng)導(dǎo)被群眾扒了衣服要求穿上反對(duì)污染的文化衫、而領(lǐng)導(dǎo)卻笑著面對(duì)鏡頭的圖片，大多數(shù)網(wǎng)民和輿論指責(zé)的，不是這位看似出了洋相的領(lǐng)導(dǎo)，而是一觸即發(fā)的非理性行為。許多人在這條新聞的背后，探討公民維權(quán)的底線。而在這場(chǎng)討論中，微博上個(gè)別?大V?，言語(yǔ)中表現(xiàn)出的?贊美暴力?，所謂?扒掉衣服要真相?，受到眾多網(wǎng)友的嚴(yán)辭批駁。這是一個(gè)令人欣慰的結(jié)果。它不僅令人欣慰在啟東公民以理性的方式贏得了保護(hù)生存環(huán)境的訴求，也欣慰在當(dāng)?shù)卣岳硇缘淖藨B(tài)順應(yīng)民意知錯(cuò)即改，更欣慰旁觀此次事件的人們以理性的思維評(píng)判。有網(wǎng)友說(shuō)，人群散了，但這個(gè)官員羞澀的微笑永遠(yuǎn)留在了人民心中。啟東事件，無(wú)論是當(dāng)?shù)卣?，還是市民，都是贏家。一個(gè)衣服都能被市民扒下來(lái)、扒下來(lái)還能羞澀微笑的市領(lǐng)導(dǎo)，是啟東市民之幸。官員與市民之間，無(wú)需通過(guò)裝甲車、催淚彈，各自表達(dá)尊嚴(yán)，是社會(huì)之幸。它給了政府與市民，各自展現(xiàn)素質(zhì)的機(jī)會(huì)，也給了世人一堂化解政府與市民之間矛盾的現(xiàn)場(chǎng)課。這堂課，沒(méi)有輸家。輸了的，只是鼓勵(lì)公民成為暴民的暴力贊美者。人們?cè)谶@堂現(xiàn)場(chǎng)課中體會(huì)到，只要理性的決策者尊重理性民意，都能尋找到一條共同解決困難、問(wèn)題和矛盾的出路。當(dāng)下，因?yàn)榫S權(quán)導(dǎo)致政府與百姓之間沖突的案例日益增多。但啟東事件以最快最理性的方式解決問(wèn)題，除了市民保持了良好的素養(yǎng)外，市領(lǐng)導(dǎo)在突發(fā)情況下走進(jìn)漩渦深處、尊重民眾表達(dá)的姿態(tài)，起到了作用。當(dāng)權(quán)力甚至領(lǐng)導(dǎo)者個(gè)人權(quán)威的尊嚴(yán)，與民眾有尊嚴(yán)的生存發(fā)生沖突時(shí)，化解矛盾沖突的良藥，不是所謂的官員處臵突發(fā)事件的技巧，而是看你是否能真正讀懂了民眾的訴求，是否能在雙方的尊嚴(yán)中，比較出哪個(gè)更輕，哪個(gè)更重。最近，微博里有這樣一段話廣為流傳：你所站立的地方，正是你的中國(guó)。你怎么樣，中國(guó)便怎么樣。你是什么，中國(guó)便是什么。你有光明，中國(guó)便不黑暗。在啟東事件過(guò)程中，我相信絕大多數(shù)民眾，包括旁觀者，并不希望出現(xiàn)沖突。人們期待理性溫和地解決問(wèn)題的結(jié)果。也因此，有網(wǎng)民直言：那位被扒掉衣服的市領(lǐng)導(dǎo)，在他被扒那一刻，他不應(yīng)得到嘲弄，而應(yīng)受到尊重。在我眼里，倘若允許那個(gè)別高喊著民主的?大V?，對(duì)著被扒光上衣的市領(lǐng)導(dǎo)拍手叫好，那實(shí)在是對(duì)民主的一種侮辱。昨天，啟東事件以溫和的方式收官。這起事件告訴我們，解決政府與民眾之間的矛盾與沖突，政府和官員是主導(dǎo)的一方。關(guān)鍵還是要將矛盾與沖突，解決在決策之前。政府及官員的權(quán)力或者權(quán)威尊嚴(yán)，與民眾生存的尊嚴(yán)，可以成為矛盾，也可以成為一致的追求。唯有理性，才有尊重。唯有尊重，才有尊嚴(yán)。在理性的民主面前，尊嚴(yán)，可以是一個(gè)矛盾雙方雙贏的結(jié)果。素材五：倫敦奧運(yùn)倫敦奧運(yùn)會(huì)吉祥物2012倫敦奧委會(huì)公布了吉祥物文洛克（Wenlock)，它來(lái)自于馬齊文洛克（MuchWenlock）的施羅普希爾村。在那里，曾經(jīng)舉辦過(guò)文洛克奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)，而這項(xiàng)古老的賽事正是現(xiàn)代奧運(yùn)之父顧拜旦創(chuàng)造現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)的靈感來(lái)源地之一：在19世紀(jì)，顧拜旦曾被邀請(qǐng)去那里觀看文洛克游戲，顧拜旦大受文洛克游戲的啟發(fā)，進(jìn)而創(chuàng)立了現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)。至今，文洛克游戲仍在舉行。因此，為了紀(jì)念文洛克奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)，倫敦奧運(yùn)會(huì)決定將吉祥物命名為?文洛克?（Wenlock）。在吉祥物的頭上還有黃燈標(biāo)志。據(jù)稱，這是來(lái)自于倫敦的標(biāo)志性出租車。而文洛克手上戴有奧運(yùn)友誼手環(huán)。他們的大眼睛事實(shí)上還有照相功能，目的是見證他們每一個(gè)去過(guò)的地方和見過(guò)的人。倫敦奧運(yùn)會(huì)組委會(huì)主席塞巴斯蒂安〃科表示，吉祥物是為兒童創(chuàng)作的，他們將把兒童和運(yùn)動(dòng)聯(lián)系在一起，講述讓人們引為自豪的奧運(yùn)會(huì)的故事。文洛克將幫助孩子們健康成長(zhǎng)。倫敦奧運(yùn)會(huì)和殘奧會(huì)的吉祥物充滿了想象力，富有超現(xiàn)代的感覺(jué)，而他們背后所蘊(yùn)藏的含義也讓國(guó)際奧運(yùn)會(huì)看到了倫敦人民對(duì)于奧運(yùn)會(huì)這項(xiàng)賽事的尊重和憧憬。第一日，中國(guó)統(tǒng)治泳池一切就像是電影，比電影還要精彩。21歲的孫楊、16歲的葉詩(shī)文在倫敦的第一天里，便在泳池里掀起了滔天巨浪。以往這種時(shí)刻，中國(guó)體育只能仰仗射擊和舉重來(lái)刷新金牌榜的排名。但2012年，在歐美人統(tǒng)治的藍(lán)色泳池里，黃皮膚的中國(guó)人成為了主角。德國(guó)慕尼黑的《南德意志報(bào)》將孫楊的成功定義為《微笑的武士》。孫楊曾說(shuō)，他感覺(jué)就像手持盾牌的武士一般，而打破奧運(yùn)紀(jì)錄的那一瞬間，他猛拍水面仰天長(zhǎng)嘯的場(chǎng)景，讓守候在電視機(jī)前的中國(guó)觀眾像被電流擊中一樣，全都站了起來(lái)。是的，中國(guó)爺們來(lái)了！此前，中國(guó)男隊(duì)在游泳項(xiàng)目上的歷史最好成績(jī)，要數(shù)張琳在北京奧運(yùn)會(huì)上的一枚銀牌了。而這一次，一切都將大不同。事實(shí)上，我們無(wú)需肉麻兮兮地將這種突破簡(jiǎn)單定義為，金牌或國(guó)家榮譽(yù)的勝利，他們創(chuàng)造的奇跡遠(yuǎn)大于此。如果說(shuō)，2004年在雅典，劉翔的一飛沖天震驚世界的話，那么在倫敦，孫楊創(chuàng)造的記錄并不亞于前者。從此后，劉翔不再孤單，起碼在東方人對(duì)抗歐美列強(qiáng)的舞臺(tái)上，翔飛人有了可靠的伙伴。葉詩(shī)文創(chuàng)造的新世界紀(jì)錄，被看成是不可思議的勝利。英國(guó)BBC主持人面對(duì)這個(gè)16歲小女孩在水池里的推進(jìn)速度，幾乎失語(yǔ)，因?yàn)樗拖褚粋€(gè)天生神力的機(jī)器人一般劃向終點(diǎn)。解說(shuō)席上的英國(guó)人驚嘆道：?中國(guó)人真的太了不起了，今晚屬于孫楊更屬于葉詩(shī)文……真的沒(méi)有想到，游泳比賽的第一天便被中國(guó)選手所統(tǒng)治。??統(tǒng)治?絕非夸大其詞的修飾，因?yàn)槿~詩(shī)文才16歲，孫楊不過(guò)21歲，他們還有很長(zhǎng)的時(shí)間來(lái)不斷證明自己，也會(huì)在很長(zhǎng)的時(shí)間里占領(lǐng)泳池。有人說(shuō)，一天兩枚金牌不過(guò)是中國(guó)游泳的突然大爆發(fā)?？闪_馬不是一天建成的，在這二人站上世界舞臺(tái)的同事，在他們身后正有大批隊(duì)友前仆后繼。中國(guó)游泳隊(duì)領(lǐng)隊(duì)許琦介紹，北京奧運(yùn)會(huì)后至今，中國(guó)游泳隊(duì)已組織過(guò)6次全國(guó)范圍的青少年集訓(xùn)，每次有大約100至200名運(yùn)動(dòng)員和教練員參加。而選材上，中國(guó)隊(duì)也注意與國(guó)際趨勢(shì)靠攏，現(xiàn)在，中國(guó)男運(yùn)動(dòng)員從身高上已和歐美選手十分接近，男子自由泳接力隊(duì)的4人中，兩人接近兩米，最矮的張琳也有1米88。在訓(xùn)練與比賽關(guān)系的把握、對(duì)關(guān)鍵環(huán)節(jié)的處理能力上，中國(guó)教練也是大大提高，以孫楊1500米自由泳中為例，每100米如何分配體力、達(dá)到多少速度都能做到如鐘表一樣精準(zhǔn)。中國(guó)運(yùn)動(dòng)員比賽成功率由以往的30%提高到如今的70%以上。孫楊還有自己的獨(dú)門絕技護(hù)身，一般人都是劃手時(shí)吸氣，而孫楊反其道行之，手出水時(shí)才呼吸。陳運(yùn)鵬教練認(rèn)為，這種先進(jìn)的技術(shù)足以讓孫楊傲視群雄，并在短時(shí)間內(nèi)無(wú)人可以超越。幾天前，樸泰桓接受采訪時(shí)說(shuō)，孫楊選擇去倫敦就是個(gè)錯(cuò)誤，因?yàn)閷O楊只能襯托出他的速度?，F(xiàn)在來(lái)看，韓國(guó)人不過(guò)是虛張聲勢(shì)而已，孫楊有足夠的時(shí)間和實(shí)力來(lái)為他和中國(guó)男子游泳正名。葉詩(shī)文恰到好處的金牌表演，同時(shí)宣告中國(guó)游泳最好時(shí)代的到來(lái)。女舉首張?白卷?痛從何來(lái)現(xiàn)在，人們都在追問(wèn)一個(gè)問(wèn)題，既然周俊實(shí)力尚有不足，為何派她出戰(zhàn)？其實(shí)，對(duì)于人才濟(jì)濟(jì)的中國(guó)女子舉重而言，53公斤級(jí)雖不算是優(yōu)勢(shì)級(jí)別，但也不至于無(wú)人可用。湖南選手李萍在與祖爾菲婭的交手中保持全勝，但是，她在國(guó)內(nèi)選拔賽上因傷退賽，失去了參賽機(jī)會(huì)。紀(jì)靜在選拔賽上舉起了230公斤的總成績(jī)，還超了抓舉的世界紀(jì)錄，實(shí)力不俗，但隨后，湖北體育局又稱紀(jì)靜狀態(tài)不好，用同屬湖北的選手周俊頂替。對(duì)此，馬文廣也表示無(wú)能為力。他在中國(guó)代表團(tuán)成立之日曾表示，選擇周俊并非國(guó)家隊(duì)的初衷，而是周俊所屬的湖北體育局的意見。馬文廣說(shuō)：?該級(jí)別奧運(yùn)選拔賽冠軍是湖北的紀(jì)靜，這個(gè)名額就屬于湖北。湖北體育局認(rèn)為周俊近期練得比紀(jì)靜好，她也是湖北的運(yùn)動(dòng)員，我們只能尊重湖北體育局的意見。?馬文廣也坦承，?周俊的入選違背了當(dāng)初國(guó)家隊(duì)的奧運(yùn)會(huì)選拔辦法?。此外，對(duì)于該級(jí)別最具實(shí)力的李萍不能替補(bǔ)出戰(zhàn)還有一種說(shuō)法，48公斤級(jí)上，湖北選手田源被湖南選手王明娟頂替，那么53公斤級(jí)，湖北選手紀(jì)靜就不可能再被湖南選手李萍頂替。如今，周俊的一張?白卷?，讓之前所有的?故事?重又被人關(guān)注。一張?白卷?背后，反映出中國(guó)舉重在選拔機(jī)制、省市平衡、補(bǔ)償照顧等多方面、深層次的問(wèn)題。?金牌之師?中國(guó)舉重隊(duì)的奧運(yùn)名單歷來(lái)難產(chǎn)，尤其是女舉，在周俊之前的13名選手一共獲得12金1銀。為國(guó)出戰(zhàn)就意味著基本能帶回金牌，從而計(jì)入各省區(qū)市在全運(yùn)會(huì)上的金牌數(shù)，其背后勢(shì)必牽扯眾多利益。對(duì)此，馬文廣也希望中國(guó)舉重的奧運(yùn)選拔制度能夠簡(jiǎn)單明了、一錘定音，但在目前的背景之下很難實(shí)現(xiàn)。這次失利，讓中國(guó)舉重隊(duì)和某個(gè)省丟掉了一枚?計(jì)劃內(nèi)?的奧運(yùn)獎(jiǎng)牌，而周俊的未來(lái)才讓人更加擔(dān)心。丟掉的獎(jiǎng)牌還可以重新奪回，但一名年輕選手崩塌的信心，豈是輕易就能重新建立的？尊嚴(yán)和品格比金牌重要中國(guó)隊(duì)該醒悟中國(guó)羽毛球隊(duì)為了算計(jì)最后的金牌，