頸動脈狹窄的外科治療課件_第1頁
頸動脈狹窄的外科治療課件_第2頁
頸動脈狹窄的外科治療課件_第3頁
頸動脈狹窄的外科治療課件_第4頁
頸動脈狹窄的外科治療課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩43頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

頸動脈狹窄的外科治療頸動脈狹窄的外科治療1術前檢查患者狀態(tài)評估了解頸動脈的狹窄程度了解斑塊情況無創(chuàng)檢查多普勒MRI有創(chuàng)檢查腦血管造影MRA術前檢查患者狀態(tài)評估2手術全麻、局麻或頸叢麻醉暴露頸動脈分叉,操作輕柔、避免損傷下位顱神經(jīng),1%利多卡因阻斷頸動脈竇反射肝素化1mg/kg,ACT>200秒術中監(jiān)測:遠端頸內(nèi)動脈返流壓,腦電圖,近紅外線監(jiān)測采用轉流管,頸內(nèi)動脈內(nèi)徑<6mm,需補片加寬遠端斷端需要內(nèi)膜固定肝素鹽水沖洗按以下循序開放:頸外-頸總-頸內(nèi)手術全麻、局麻或頸叢麻醉3結果無圍手術期死亡1例患者有舌下神經(jīng)損傷癥狀隨訪中無腦中風發(fā)生1例術后4月死于呼吸衰竭結果無圍手術期死亡4術前左頸總動脈造影術前左頸總動脈造影5術前右頸總動脈造影術前右頸總動脈造影6頸內(nèi)動脈內(nèi)膜切除術后(右)頸內(nèi)動脈內(nèi)膜切除術后(右)7急性夾層,應用肝素且無癥狀2008回顧了1998–200610trials的3580患者后結論:CAS在30天內(nèi)有較高的風險;JournalofVascularSurgeryFeb.TIAs發(fā)作,狹窄<70%同時需CABG高危患者,輕-中度腦梗塞,狹窄<50%,未服阿斯匹林TIAs發(fā)作,狹窄<70%同時需CABG狹窄≥70%同時須行CABG進行性腦卒中,狹窄≥70%1例術后4月死于呼吸衰竭頸內(nèi)動脈內(nèi)膜切除術后(右)單純TIA,狹窄<50%,未服阿斯匹林中度中風,狹窄<50%,未服阿斯匹林軟斑塊及潰瘍型狹窄-根據(jù)病情情況冠狀動脈的研究表明:近三分之二的患者發(fā)病前的造影圖像可證實:罪犯血管的狹窄直徑<70%(許多病例<50%),已經(jīng)證實了冠脈內(nèi)不穩(wěn)定斑塊的表面糜爛、潰瘍、破裂激活了凝血系統(tǒng),引起的血栓形成是引起ACS的最重要機制。2007的結論:CEA與CAS相比有明顯的優(yōu)勢,應該作為頸動脈狹窄治療的首選,CAS應該被“謹慎”的執(zhí)行。單純TIA,狹窄<50%,未服阿斯匹林CEAorCAS?術前的MRA、血管內(nèi)超聲能較好的判斷出斑塊的性質(zhì)。軟斑塊及潰瘍型狹窄-根據(jù)病情情況TIAs發(fā)作,狹窄<50%術前左頸總動脈造影急性夾層,應用肝素且無癥狀術前左頸總動脈造影8術后造影(左)術后造影(左)9術前、術后頸動脈造影術前、術后頸動脈造影10術前血管造影患者,男性,55歲,頸動脈狹窄合并右冠開口重度狹窄術前血管造影患者,男性,55歲,頸動脈狹窄合并右冠開口重度狹11術前血管造影患者,男性,59歲,右頸動脈狹窄合并左冠前降支中段狹窄術前血管造影患者,男性,59歲,右頸動脈狹窄合并左冠前降支中12頸動脈狹窄的外科治療課件13頸動脈狹窄的外科治療課件14頸動脈狹窄的外科治療課件15手術適應癥近6個月一次或多次TIA發(fā)作,狹窄>70%近6個月發(fā)生輕度腦梗塞,狹窄>70%軟斑塊及潰瘍型狹窄-根據(jù)病情情況手術適應癥近6個月一次或多次TIA發(fā)作,狹窄>70%16術中監(jiān)測:遠端頸內(nèi)動脈返流壓,腦電圖,近紅外線監(jiān)測單純TIA,狹窄<50%,未服阿斯匹林進行性腦卒中,狹窄≥70%2007的結論:CEA與CAS相比有明顯的優(yōu)勢,應該作為頸動脈狹窄治療的首選,CAS應該被“謹慎”的執(zhí)行。近6個月輕-中度腦卒中,狹窄50%-69%中度中風,狹窄<50%,未服阿斯匹林1例術后4月死于呼吸衰竭軟斑塊及潰瘍型狹窄-根據(jù)病情情況1例術后4月死于呼吸衰竭進行性腦卒中,狹窄≥70%Heart,2000,83(3):361-366;對有癥狀的患者來說,CAS的風險沒有被證實與手術相當。急性夾層,應用肝素且無癥狀JournalofVascularSurgeryFeb.患者,男性,59歲,右頸動脈狹窄合并左冠前降支中段狹窄1例術后4月死于呼吸衰竭頸內(nèi)動脈內(nèi)膜切除術后(右)急性夾層,應用肝素且無癥狀鑒于此,我們對頸動脈斑塊進行了類似研究。1例術后4月死于呼吸衰竭我們的研究表明:頸動脈粥樣硬化狹窄患者臨床癥狀的發(fā)生與頸動脈斑塊性質(zhì)有關。相對適應癥近6個月TIA發(fā)作,狹窄50%-69%進行性腦卒中,狹窄≥70%近6個月輕-中度腦卒中,狹窄50%-69%狹窄≥70%同時須行CABG術中監(jiān)測:遠端頸內(nèi)動脈返流壓,腦電圖,近紅外線監(jiān)測相對適應癥17不肯定的適應癥TIAs發(fā)作,狹窄<50%輕度腦中風,狹窄<50%TIAs發(fā)作,狹窄<70%同時需CABG有癥狀的急性頸動脈血栓不肯定的適應癥TIAs發(fā)作,狹窄<50%18TIAs發(fā)作,狹窄<70%同時需CABGCEAorCAS?AtherosclerSupple,2001,2(1):9-14急性夾層,應用肝素且無癥狀近6個月輕-中度腦卒中,狹窄50%-69%頸內(nèi)動脈內(nèi)膜切除術后(右)高危患者,輕-中度腦梗塞,狹窄<50%,未服阿斯匹林TIAs發(fā)作,狹窄<50%進行性腦卒中,狹窄≥70%1例術后4月死于呼吸衰竭JournalofVascularSurgeryDec.斑塊類型在手術決策中的地位?近6個月發(fā)生輕度腦梗塞,狹窄>70%近6個月TIA發(fā)作,狹窄50%-69%高?;颊?,多次TIAs發(fā)作,未服阿斯匹林患者,男性,55歲,頸動脈狹窄合并右冠開口重度狹窄鑒于此,我們對頸動脈斑塊進行了類似研究。單純TIA,狹窄<50%,未服阿斯匹林急性夾層,應用肝素且無癥狀TIAs發(fā)作,狹窄<70%同時需CABG軟斑塊及潰瘍型狹窄-根據(jù)病情情況下列情況不適合手術中度中風,狹窄<50%,未服阿斯匹林單純TIA,狹窄<50%,未服阿斯匹林高危患者,多次TIAs發(fā)作,未服阿斯匹林高?;颊?,輕-中度腦梗塞,狹窄<50%,未服阿斯匹林急性夾層,應用肝素且無癥狀TIAs發(fā)作,狹窄<70%同時需CABG下列情況不適合手19討論狹窄率是否是決定手術的關鍵因素?斑塊類型在手術決策中的地位?術前斑塊類型的評估?CEAorCAS?討論狹窄率是否是決定手術的關鍵因素?20討論冠狀動脈的研究表明:近三分之二的患者發(fā)病前的造影圖像可證實:罪犯血管的狹窄直徑<70%(許多病例<50%),已經(jīng)證實了冠脈內(nèi)不穩(wěn)定斑塊的表面糜爛、潰瘍、破裂激活了凝血系統(tǒng),引起的血栓形成是引起ACS的最重要機制。Heart,2000,83(3):361-366;AtherosclerSupple,2001,2(1):9-14鑒于此,我們對頸動脈斑塊進行了類似研究。討論冠狀動脈的研究表明:近三分之二的患者發(fā)病前的造影圖像可證21討論我們的研究表明:頸動脈粥樣硬化狹窄患者臨床癥狀的發(fā)生與頸動脈斑塊性質(zhì)有關。術前的MRA、血管內(nèi)超聲能較好的判斷出斑塊的性質(zhì)。討論我們的研究表明:頸動脈粥樣硬化狹窄患者臨床癥狀的發(fā)生與頸22討論JournalofVascularSurgeryDec.2007的結論:CEA與CAS相比有明顯的優(yōu)勢,應該作為頸動脈狹窄治療的首選,CAS應該被“謹慎”的執(zhí)行。JournalofVascularSurgeryFeb.2008回顧了1998–200610trials的3580患者后結論:CAS在30天內(nèi)有較高的風險;對有癥狀的患者來說,CAS的風險沒有被證實與手術相當。討論JournalofVascularSurgery23鑒于此,我們對頸動脈斑塊進行了類似研究。中度中風,狹窄<50%,未服阿斯匹林單純TIA,狹窄<50%,未服阿斯匹林軟斑塊及潰瘍型狹窄-根據(jù)病情情況近6個月發(fā)生輕度腦梗塞,狹窄>70%狹窄≥70%同時須行CABG中度中風,狹窄<50%,未服阿斯匹林狹窄率是否是決定手術的關鍵因素?冠狀動脈的研究表明:近三分之二的患者發(fā)病前的造影圖像可證實:罪犯血管的狹窄直徑<70%(許多病例<50%),已經(jīng)證實了冠脈內(nèi)不穩(wěn)定斑塊的表面糜爛、潰瘍、破裂激活了凝血系統(tǒng),引起的血栓形成是引起ACS的最重要機制。近6個月一次或多次TIA發(fā)作,狹窄>70%1例術后4月死于呼吸衰竭TIAs發(fā)作,狹窄<50%單純TIA,狹窄<50%,未服阿斯匹林狹窄率是否是決定手術的關鍵因素?1例術后4月死于呼吸衰竭CEAorCAS?近6個月TIA發(fā)作,狹窄50%-69%近6個月輕-中度腦卒中,狹窄50%-69%2007的結論:CEA與CAS相比有明顯的優(yōu)勢,應該作為頸動脈狹窄治療的首選,CAS應該被“謹慎”的執(zhí)行。狹窄率是否是決定手術的關鍵因素?我們的研究表明:頸動脈粥樣硬化狹窄患者臨床癥狀的發(fā)生與頸動脈斑塊性質(zhì)有關。TIAs發(fā)作,狹窄<70%同時需CABG鑒于此,我們對頸動脈斑塊進行了類似研究。有癥狀的急性頸動脈血栓TIAs發(fā)作,狹窄<70%同時需CABGCEAorCAS?斑塊類型在手術決策中的地位?術中監(jiān)測:遠端頸內(nèi)動脈返流壓,腦電圖,近紅外線監(jiān)測單純TIA,狹窄<50%,未服阿斯匹林TIAs發(fā)作,狹窄<70%同時需CABGTIAs發(fā)作,狹窄<70%同時需CABG1例術后4月死于呼吸衰竭急性夾層,應用肝素且無癥狀單純TIA,狹窄<50%,未服阿斯匹林1例術后4月死于呼吸衰竭狹窄≥70%同時須行CABG患者,男性,59歲,右頸動脈狹窄合并左冠前降支中段狹窄患者,男性,59歲,右頸動脈狹窄合并左冠前降支中段狹窄高?;颊?,輕-中度腦梗塞,狹窄<50%,未服阿斯匹林近6個月TIA發(fā)作,狹窄50%-69%TIAs發(fā)作,狹窄<50%TIAs發(fā)作,狹窄<70%同時需CABGCEAorCAS?中度中風,狹窄<50%,未服阿斯匹林鑒于此,我們對頸動脈斑塊進行了類似研究。1例術后4月死于呼吸衰竭軟斑塊及潰瘍型狹窄-根據(jù)病情情況TIAs發(fā)作,狹窄<70%同時需CABG高?;颊撸p-中度腦梗塞,狹窄<50%,未服阿斯匹林單純TIA,狹窄<50%,未服阿斯匹林近6個月一次或多次TIA發(fā)作,狹窄>70%單純TIA,狹窄<50%,未服阿斯匹林狹窄率是否是決定手術的關鍵因素?術前的MRA、血管內(nèi)超聲能較好的判斷出斑塊的性質(zhì)。急性夾層,應用肝素且無癥狀斑塊類型在手術決策中的地位?高危患者,多次TIAs發(fā)作,未服阿斯匹林高?;颊?,輕-中度腦梗塞,狹窄<50%,未服阿斯匹林軟斑塊及潰瘍型狹窄-根據(jù)病情情況1例術后4月死于呼吸衰竭1例術后4月死于呼吸衰竭單純TIA,狹窄<50%,未服阿斯匹林頸內(nèi)動脈內(nèi)膜切除術后(右)JournalofVascularSurgeryDec.2007的結論:CEA與CAS相比有明顯的優(yōu)勢,應該作為頸動脈狹窄治療的首選,CAS應該被“謹慎”的執(zhí)行。高?;颊?,多次TIAs發(fā)作,未服阿斯匹林單純TIA,狹窄<50%,未服阿斯匹林急性夾層,應用肝素且無癥狀TIAs發(fā)作,狹窄<70%同時需CABG冠狀動脈的研究表明:近三分之二的患者發(fā)病前的造影圖像可證實:罪犯血管的狹窄直徑<70%(許多病例<50%),已經(jīng)證實了冠脈內(nèi)不穩(wěn)定斑塊的表面糜爛、潰瘍、破裂激活了凝血系統(tǒng),引起的血栓形成是引起ACS的最重要機制。1例術后4月死于呼吸衰竭頸內(nèi)動脈內(nèi)膜切除術后(右)急性夾層,應用肝素且無癥狀JournalofVascularSurgeryFeb.近6個月TIA發(fā)作,狹窄50%-69%中度中風,狹窄<50%,未服阿斯匹林AtherosclerSupple,2001,2(1):9-14頸內(nèi)動脈內(nèi)膜切除術后(右)鑒于此,我們對頸動脈斑塊進行了類似研究。軟斑塊及潰瘍型狹窄-根據(jù)病情情況2008回顧了1998–200610trials的3580患者后結論:CAS在30天內(nèi)有較高的風險;2008回顧了1998–200610trials的3580患者后結論:CAS在30天內(nèi)有較高的風險;狹窄≥70%同時須行CABG單純TIA,狹窄<50%,未服阿斯匹林冠狀動脈的研究表明:近三分之二的患者發(fā)病前的造影圖像可證實:罪犯血管的狹窄直徑<70%(許多病例<50%),已經(jīng)證實了冠脈內(nèi)不穩(wěn)定斑塊的表面糜爛、潰瘍、破裂激活了凝血系統(tǒng),引起的血栓形成是引起ACS的最重要機制。頸內(nèi)動脈內(nèi)膜切除術后(右)急性夾層,應用肝素且無癥狀單純TIA,狹窄<50%,未服阿斯匹林患者,男性,59歲,右頸動脈狹窄合并左冠前降支中段狹窄TIAs發(fā)作,狹窄<50%肝素化1mg/kg,ACT>200秒頸內(nèi)動脈內(nèi)膜切除術后(右)TIAs發(fā)作,狹窄<70%同時需CABG近6個月TIA發(fā)作,狹窄50%-69%冠狀動脈的研究表明:近三分之二的患者發(fā)病前的造影圖像可證實:罪犯血管的狹窄直徑<70%(許多病例<50%),已經(jīng)證實了冠脈內(nèi)不穩(wěn)定斑塊的表面糜爛、潰瘍、破裂激活了凝血系統(tǒng),引起的血栓形成是引起ACS的最重要機制。鑒于此,我們對頸動脈斑塊進行了類似研究。進行性腦卒中,狹窄≥70%狹窄≥70%同時須行CABG頸內(nèi)動脈內(nèi)膜切除術后(右)軟斑塊及潰瘍型狹窄-根據(jù)病情情況冠狀動脈的研究表明:近三分之二的患者發(fā)病前的造影圖像可證實:罪犯血管的狹窄直徑<70%(許多病例<50%),已經(jīng)證實了冠脈內(nèi)不穩(wěn)定斑塊的表面糜爛、潰瘍、破裂激活了凝血系統(tǒng),引起的血栓形成是引起ACS的最重要機制。冠狀動脈的研究表明:近三分之二的患者發(fā)病前的造影圖像可證實:罪犯血管的狹窄直徑<70%(許多病例<50%),已經(jīng)證實了冠脈內(nèi)不穩(wěn)定斑塊的表面糜爛、潰瘍、破裂激活了凝血系統(tǒng),引起的血栓形成是引起ACS的最重要機制。急性夾層,應用肝素且無癥狀JournalofVascularSurgeryFeb.單純TIA,狹窄<50%,未服阿斯匹林1例術后4月死于呼吸衰竭近6個月發(fā)生輕度腦梗塞,狹窄>70%2007的結論:CEA與CAS相比有明顯的優(yōu)勢,應該作為頸動脈狹窄治療的首選,CAS應該被“謹慎”的執(zhí)行。TIAs發(fā)作,狹窄<70%同時需CABG中度中風,狹窄<50%,未服阿斯匹林1例術后4月死于呼吸衰竭中度中風,狹窄<50%,未服阿斯匹林TIAs發(fā)作,狹窄<50%單純TIA,狹窄<50%,未服阿斯匹林單純TIA,狹窄<50%,未服阿斯匹林患者,男性,55歲,頸動脈狹窄合并右冠開口重度狹窄近6個月TIA發(fā)作,狹窄50%-69%TIAs發(fā)作,狹窄<70%同時需CABGAtherosclerSupple,2001,2(1):9-141例術后4月死于呼吸衰竭近6個月發(fā)生輕度腦梗塞,狹窄>70%冠狀動脈的研究表明:近三分之二的患者發(fā)病前的造影圖像可證實:罪犯血管的狹窄直徑<70%(許多病例<50%),已經(jīng)證實了冠脈內(nèi)不穩(wěn)定斑塊的表面糜爛、潰瘍、破裂激活了凝血系統(tǒng),引起的血栓形成是引起ACS的最重要機制。肝素鹽水沖洗按以下循序開放:頸外-頸總-頸內(nèi)我們的研究表明:頸動脈粥樣硬化狹窄患者臨床癥狀的發(fā)生與頸動脈斑塊性質(zhì)有關。2007的結論:CEA與CAS相比有明顯的優(yōu)勢,應該作為頸動脈狹窄治療的首選,CAS應該被“謹慎”的執(zhí)行。急性夾層,應用肝素且無癥狀1例術后4月死于呼吸衰竭肝素化1mg/kg,ACT>200秒1例患者有舌下神經(jīng)損傷癥狀中度中風,狹窄<50%,未服阿斯匹林狹窄≥70%同時須行CABGCEAorCAS?冠狀動脈的研究表明:近三分之二的患者發(fā)病前的造影圖像可證實:罪犯血管的狹窄直徑<70%(許多病例<50%),已經(jīng)證實了冠脈內(nèi)不穩(wěn)定斑塊的表面糜爛、潰瘍、破裂激活了凝血系統(tǒng),引起的血栓形成是引起ACS的最重要機制。CEAorCAS?頸內(nèi)動脈內(nèi)膜切除術后(右)急性夾層,應用肝素且無癥狀JournalofVascularSurgeryDec.高?;颊?,多次TIAs發(fā)作,未服阿斯匹林JournalofVascularSurgeryFeb.中度中風,狹窄<50%,未服阿斯匹林急性夾層,應用肝素且無癥狀狹窄率是否是決定手術的關鍵因素?斑塊類型在手術決策中的地位?頸內(nèi)動脈內(nèi)膜切除術后(右)TIAs發(fā)作,狹窄<50%我們的研究表明:頸動脈粥樣硬化狹窄患者臨床癥狀的發(fā)生與頸動脈斑塊性質(zhì)有關。近6個月輕-中度腦卒中,狹窄50%-69%1例術后4月死于呼吸衰竭冠狀動脈的研究表明:近三分之二的患者發(fā)病前的造影圖像可證實:罪犯血管的狹窄直徑<70%(許多病例<50%),已經(jīng)證實了冠脈內(nèi)不穩(wěn)定斑塊的表面糜爛、潰瘍、破裂激活了凝血系統(tǒng),引起的血栓形成是引起ACS的最重要機制。狹窄率是否是決定手術的關鍵因素?急性夾層,應用肝素且無癥狀1例術后4月死于呼吸衰竭肝素化1mg/kg,ACT>200秒軟斑塊及潰瘍型狹窄-根據(jù)病情情況高?;颊?,輕-中度腦梗塞,狹窄<50%,未服阿斯匹林TIAs發(fā)作,狹窄<70%同時需CABG中度中風,狹窄<50%,未服阿斯匹林冠狀動脈的研究表明:近三分之二的患者發(fā)病前的造影圖像可證實:罪犯血管的狹窄直徑<70%(許多病例<50%),已經(jīng)證實了冠脈內(nèi)不穩(wěn)定斑塊的表面糜爛、潰瘍、破裂激活了凝血系統(tǒng),引起的血栓形成是引起ACS的最重要機制。中度中風,狹窄<50%,未服阿斯匹林高?;颊撸啻蜹IAs發(fā)作,未服阿斯匹林JournalofVascularSurgeryFeb.近6個月發(fā)生輕度腦梗塞,狹窄>70%JournalofVascularSurgeryDec.軟斑塊及潰瘍型狹窄-根據(jù)病情情況TIAs發(fā)作,狹窄<70%同時需CABG近6個月發(fā)生輕度腦梗塞,狹窄>70%謝謝觀看!鑒于此,我們對頸動脈斑塊進行了類似研究。狹窄率是否是決定手術24頸動脈狹窄的外科治療頸動脈狹窄的外科治療25術前檢查患者狀態(tài)評估了解頸動脈的狹窄程度了解斑塊情況無創(chuàng)檢查多普勒MRI有創(chuàng)檢查腦血管造影MRA術前檢查患者狀態(tài)評估26手術全麻、局麻或頸叢麻醉暴露頸動脈分叉,操作輕柔、避免損傷下位顱神經(jīng),1%利多卡因阻斷頸動脈竇反射肝素化1mg/kg,ACT>200秒術中監(jiān)測:遠端頸內(nèi)動脈返流壓,腦電圖,近紅外線監(jiān)測采用轉流管,頸內(nèi)動脈內(nèi)徑<6mm,需補片加寬遠端斷端需要內(nèi)膜固定肝素鹽水沖洗按以下循序開放:頸外-頸總-頸內(nèi)手術全麻、局麻或頸叢麻醉27結果無圍手術期死亡1例患者有舌下神經(jīng)損傷癥狀隨訪中無腦中風發(fā)生1例術后4月死于呼吸衰竭結果無圍手術期死亡28術前左頸總動脈造影術前左頸總動脈造影29術前右頸總動脈造影術前右頸總動脈造影30頸內(nèi)動脈內(nèi)膜切除術后(右)頸內(nèi)動脈內(nèi)膜切除術后(右)31急性夾層,應用肝素且無癥狀2008回顧了1998–200610trials的3580患者后結論:CAS在30天內(nèi)有較高的風險;JournalofVascularSurgeryFeb.TIAs發(fā)作,狹窄<70%同時需CABG高?;颊撸p-中度腦梗塞,狹窄<50%,未服阿斯匹林TIAs發(fā)作,狹窄<70%同時需CABG狹窄≥70%同時須行CABG進行性腦卒中,狹窄≥70%1例術后4月死于呼吸衰竭頸內(nèi)動脈內(nèi)膜切除術后(右)單純TIA,狹窄<50%,未服阿斯匹林中度中風,狹窄<50%,未服阿斯匹林軟斑塊及潰瘍型狹窄-根據(jù)病情情況冠狀動脈的研究表明:近三分之二的患者發(fā)病前的造影圖像可證實:罪犯血管的狹窄直徑<70%(許多病例<50%),已經(jīng)證實了冠脈內(nèi)不穩(wěn)定斑塊的表面糜爛、潰瘍、破裂激活了凝血系統(tǒng),引起的血栓形成是引起ACS的最重要機制。2007的結論:CEA與CAS相比有明顯的優(yōu)勢,應該作為頸動脈狹窄治療的首選,CAS應該被“謹慎”的執(zhí)行。單純TIA,狹窄<50%,未服阿斯匹林CEAorCAS?術前的MRA、血管內(nèi)超聲能較好的判斷出斑塊的性質(zhì)。軟斑塊及潰瘍型狹窄-根據(jù)病情情況TIAs發(fā)作,狹窄<50%術前左頸總動脈造影急性夾層,應用肝素且無癥狀術前左頸總動脈造影32術后造影(左)術后造影(左)33術前、術后頸動脈造影術前、術后頸動脈造影34術前血管造影患者,男性,55歲,頸動脈狹窄合并右冠開口重度狹窄術前血管造影患者,男性,55歲,頸動脈狹窄合并右冠開口重度狹35術前血管造影患者,男性,59歲,右頸動脈狹窄合并左冠前降支中段狹窄術前血管造影患者,男性,59歲,右頸動脈狹窄合并左冠前降支中36頸動脈狹窄的外科治療課件37頸動脈狹窄的外科治療課件38頸動脈狹窄的外科治療課件39手術適應癥近6個月一次或多次TIA發(fā)作,狹窄>70%近6個月發(fā)生輕度腦梗塞,狹窄>70%軟斑塊及潰瘍型狹窄-根據(jù)病情情況手術適應癥近6個月一次或多次TIA發(fā)作,狹窄>70%40術中監(jiān)測:遠端頸內(nèi)動脈返流壓,腦電圖,近紅外線監(jiān)測單純TIA,狹窄<50%,未服阿斯匹林進行性腦卒中,狹窄≥70%2007的結論:CEA與CAS相比有明顯的優(yōu)勢,應該作為頸動脈狹窄治療的首選,CAS應該被“謹慎”的執(zhí)行。近6個月輕-中度腦卒中,狹窄50%-69%中度中風,狹窄<50%,未服阿斯匹林1例術后4月死于呼吸衰竭軟斑塊及潰瘍型狹窄-根據(jù)病情情況1例術后4月死于呼吸衰竭進行性腦卒中,狹窄≥70%Heart,2000,83(3):361-366;對有癥狀的患者來說,CAS的風險沒有被證實與手術相當。急性夾層,應用肝素且無癥狀JournalofVascularSurgeryFeb.患者,男性,59歲,右頸動脈狹窄合并左冠前降支中段狹窄1例術后4月死于呼吸衰竭頸內(nèi)動脈內(nèi)膜切除術后(右)急性夾層,應用肝素且無癥狀鑒于此,我們對頸動脈斑塊進行了類似研究。1例術后4月死于呼吸衰竭我們的研究表明:頸動脈粥樣硬化狹窄患者臨床癥狀的發(fā)生與頸動脈斑塊性質(zhì)有關。相對適應癥近6個月TIA發(fā)作,狹窄50%-69%進行性腦卒中,狹窄≥70%近6個月輕-中度腦卒中,狹窄50%-69%狹窄≥70%同時須行CABG術中監(jiān)測:遠端頸內(nèi)動脈返流壓,腦電圖,近紅外線監(jiān)測相對適應癥41不肯定的適應癥TIAs發(fā)作,狹窄<50%輕度腦中風,狹窄<50%TIAs發(fā)作,狹窄<70%同時需CABG有癥狀的急性頸動脈血栓不肯定的適應癥TIAs發(fā)作,狹窄<50%42TIAs發(fā)作,狹窄<70%同時需CABGCEAorCAS?AtherosclerSupple,2001,2(1):9-14急性夾層,應用肝素且無癥狀近6個月輕-中度腦卒中,狹窄50%-69%頸內(nèi)動脈內(nèi)膜切除術后(右)高危患者,輕-中度腦梗塞,狹窄<50%,未服阿斯匹林TIAs發(fā)作,狹窄<50%進行性腦卒中,狹窄≥70%1例術后4月死于呼吸衰竭JournalofVascularSurgeryDec.斑塊類型在手術決策中的地位?近6個月發(fā)生輕度腦梗塞,狹窄>70%近6個月TIA發(fā)作,狹窄50%-69%高?;颊?,多次TIAs發(fā)作,未服阿斯匹林患者,男性,55歲,頸動脈狹窄合并右冠開口重度狹窄鑒于此,我們對頸動脈斑塊進行了類似研究。單純TIA,狹窄<50%,未服阿斯匹林急性夾層,應用肝素且無癥狀TIAs發(fā)作,狹窄<70%同時需CABG軟斑塊及潰瘍型狹窄-根據(jù)病情情況下列情況不適合手術中度中風,狹窄<50%,未服阿斯匹林單純TIA,狹窄<50%,未服阿斯匹林高?;颊?,多次TIAs發(fā)作,未服阿斯匹林高危患者,輕-中度腦梗塞,狹窄<50%,未服阿斯匹林急性夾層,應用肝素且無癥狀TIAs發(fā)作,狹窄<70%同時需CABG下列情況不適合手43討論狹窄率是否是決定手術的關鍵因素?斑塊類型在手術決策中的地位?術前斑塊類型的評估?CEAorCAS?討論狹窄率是否是決定手術的關鍵因素?44討論冠狀動脈的研究表明:近三分之二的患者發(fā)病前的造影圖像可證實:罪犯血管的狹窄直徑<70%(許多病例<50%),已經(jīng)證實了冠脈內(nèi)不穩(wěn)定斑塊的表面糜爛、潰瘍、破裂激活了凝血系統(tǒng),引起的血栓形成是引起ACS的最重要機制。Heart,2000,83(3):361-366;AtherosclerSupple,2001,2(1):9-14鑒于此,我們對頸動脈斑塊進行了類似研究。討論冠狀動脈的研究表明:近三分之二的患者發(fā)病前的造影圖像可證45討論我們的研究表明:頸動脈粥樣硬化狹窄患者臨床癥狀的發(fā)生與頸動脈斑塊性質(zhì)有關。術前的MRA、血管內(nèi)超聲能較好的判斷出斑塊的性質(zhì)。討論我們的研究表明:頸動脈粥樣硬化狹窄患者臨床癥狀的發(fā)生與頸46討論JournalofVascularSurgeryDec.2007的結論:CEA與CAS相比有明顯的優(yōu)勢,應該作為頸動脈狹窄治療的首選,CAS應該被“謹慎”的執(zhí)行。JournalofVascularSurgeryFeb.2008回顧了1998–200610trials的3580患者后結論:CAS在30天內(nèi)有較高的風險;對有癥狀的患者來說,CAS的風險沒有被證實與手術相當。討論JournalofVascularSurgery47鑒于此,我們對頸動脈斑塊進行了類似研究。中度中風,狹窄<50%,未服阿斯匹林單純TIA,狹窄<50%,未服阿斯匹林軟斑塊及潰瘍型狹窄-根據(jù)病情情況近6個月發(fā)生輕度腦梗塞,狹窄>70%狹窄≥70%同時須行CABG中度中風,狹窄<50%,未服阿斯匹林狹窄率是否是決定手術的關鍵因素?冠狀動脈的研究表明:近三分之二的患者發(fā)病前的造影圖像可證實:罪犯血管的狹窄直徑<70%(許多病例<50%),已經(jīng)證實了冠脈內(nèi)不穩(wěn)定斑塊的表面糜爛、潰瘍、破裂激活了凝血系統(tǒng),引起的血栓形成是引起ACS的最重要機制。近6個月一次或多次TIA發(fā)作,狹窄>70%1例術后4月死于呼吸衰竭TIAs發(fā)作,狹窄<50%單純TIA,狹窄<50%,未服阿斯匹林狹窄率是否是決定手術的關鍵因素?1例術后4月死于呼吸衰竭CEAorCAS?近6個月TIA發(fā)作,狹窄50%-69%近6個月輕-中度腦卒中,狹窄50%-69%2007的結論:CEA與CAS相比有明顯的優(yōu)勢,應該作為頸動脈狹窄治療的首選,CAS應該被“謹慎”的執(zhí)行。狹窄率是否是決定手術的關鍵因素?我們的研究表明:頸動脈粥樣硬化狹窄患者臨床癥狀的發(fā)生與頸動脈斑塊性質(zhì)有關。TIAs發(fā)作,狹窄<70%同時需CABG鑒于此,我們對頸動脈斑塊進行了類似研究。有癥狀的急性頸動脈血栓TIAs發(fā)作,狹窄<70%同時需CABGCEAorCAS?斑塊類型在手術決策中的地位?術中監(jiān)測:遠端頸內(nèi)動脈返流壓,腦電圖,近紅外線監(jiān)測單純TIA,狹窄<50%,未服阿斯匹林TIAs發(fā)作,狹窄<70%同時需CABGTIAs發(fā)作,狹窄<70%同時需CABG1例術后4月死于呼吸衰竭急性夾層,應用肝素且無癥狀單純TIA,狹窄<50%,未服阿斯匹林1例術后4月死于呼吸衰竭狹窄≥70%同時須行CABG患者,男性,59歲,右頸動脈狹窄合并左冠前降支中段狹窄患者,男性,59歲,右頸動脈狹窄合并左冠前降支中段狹窄高?;颊?,輕-中度腦梗塞,狹窄<50%,未服阿斯匹林近6個月TIA發(fā)作,狹窄50%-69%TIAs發(fā)作,狹窄<50%TIAs發(fā)作,狹窄<70%同時需CABGCEAorCAS?中度中風,狹窄<50%,未服阿斯匹林鑒于此,我們對頸動脈斑塊進行了類似研究。1例術后4月死于呼吸衰竭軟斑塊及潰瘍型狹窄-根據(jù)病情情況TIAs發(fā)作,狹窄<70%同時需CABG高?;颊?,輕-中度腦梗塞,狹窄<50%,未服阿斯匹林單純TIA,狹窄<50%,未服阿斯匹林近6個月一次或多次TIA發(fā)作,狹窄>70%單純TIA,狹窄<50%,未服阿斯匹林狹窄率是否是決定手術的關鍵因素?術前的MRA、血管內(nèi)超聲能較好的判斷出斑塊的性質(zhì)。急性夾層,應用肝素且無癥狀斑塊類型在手術決策中的地位?高?;颊?,多次TIAs發(fā)作,未服阿斯匹林高?;颊撸p-中度腦梗塞,狹窄<50%,未服阿斯匹林軟斑塊及潰瘍型狹窄-根據(jù)病情情況1例術后4月死于呼吸衰竭1例術后4月死于呼吸衰竭單純TIA,狹窄<50%,未服阿斯匹林頸內(nèi)動脈內(nèi)膜切除術后(右)JournalofVascularSurgeryDec.2007的結論:CEA與CAS相比有明顯的優(yōu)勢,應該作為頸動脈狹窄治療的首選,CAS應該被“謹慎”的執(zhí)行。高危患者,多次TIAs發(fā)作,未服阿斯匹林單純TIA,狹窄<50%,未服阿斯匹林急性夾層,應用肝素且無癥狀TIAs發(fā)作,狹窄<70%同時需CABG冠狀動脈的研究表明:近三分之二的患者發(fā)病前的造影圖像可證實:罪犯血管的狹窄直徑<70%(許多病例<50%),已經(jīng)證實了冠脈內(nèi)不穩(wěn)定斑塊的表面糜爛、潰瘍、破裂激活了凝血系統(tǒng),引起的血栓形成是引起ACS的最重要機制。1例術后4月死于呼吸衰竭頸內(nèi)動脈內(nèi)膜切除術后(右)急性夾層,應用肝素且無癥狀JournalofVascularSurgeryFeb.近6個月TIA發(fā)作,狹窄50%-69%中度中風,狹窄<50%,未服阿斯匹林AtherosclerSupple,2001,2(1):9-14頸內(nèi)動脈內(nèi)膜切除術后(右)鑒于此,我們對頸動脈斑塊進行了類似研究。軟斑塊及潰瘍型狹窄-根據(jù)病情情況2008回顧了1998–200610trials的3580患者后結論:CAS在30天內(nèi)有較高的風險;2008回顧了1998–200610trials的3580患者后結論:CAS在30天內(nèi)有較高的風險;狹窄≥70%同時須行CABG單純TIA,狹窄<50%,未服阿斯匹林冠狀動脈的研究表明:近三分之二的患者發(fā)病前的造影圖像可證實:罪犯血管的狹窄直徑<70%(許多病例<50%),已經(jīng)證實了冠脈內(nèi)不穩(wěn)定斑塊的表面糜爛、潰瘍、破裂激活了凝血系統(tǒng),引起的血栓形成是引起ACS的最重要機制。頸內(nèi)動脈內(nèi)膜切除術后(右)急性夾層,應用肝素且無癥狀單純TIA,狹窄<50%,未服阿斯匹林患者,男性,59歲,右頸動脈狹窄合并左冠前降支中段狹窄TIAs發(fā)作,狹窄<50%肝素化1mg/kg,ACT>200秒頸內(nèi)動脈內(nèi)膜切除術后(右)TIAs發(fā)作,狹窄<70%同時需CABG近6個月TIA發(fā)作,狹窄50%-69%冠狀動脈的研究表明:近三分之二的患者發(fā)病前的造影圖像可證實:罪犯血管的狹窄直徑<70%(許多病例<50%),已經(jīng)證實了冠脈內(nèi)不穩(wěn)定斑塊的表面糜爛、潰瘍、破裂激活了凝血系統(tǒng),引起的血栓形成是引起ACS的最重要機制。鑒于此,我們對頸動脈斑塊進行了類似研究。進行性腦卒中,狹窄≥70%狹窄≥70%同時須行CABG頸內(nèi)動脈內(nèi)膜切除術后(右)軟斑塊及潰瘍型狹窄-根據(jù)病情情況冠狀動脈的研究表明:近三分之二的患者發(fā)病前的造影圖像可證實:罪犯血管的狹窄直徑<70%(許多病例<50%),已經(jīng)證實了冠脈內(nèi)不穩(wěn)定斑塊的表面糜爛、潰瘍、破裂激活了凝血系統(tǒng),引起的血栓形成是引起ACS的最重要機制。冠狀動脈的研究表明:近三分之二的患者發(fā)病前的造影圖像可證實:罪犯血管的狹窄直徑<70%(許多病例<50%),已經(jīng)證實了冠脈內(nèi)不穩(wěn)定斑塊的表面糜爛、潰瘍、破裂激活了凝血系統(tǒng),引起的血栓形成是引起ACS的最重要機制。急性夾層,應用肝素且無癥狀JournalofVascularSurgeryFeb.單純TIA,狹窄<50%,未服阿斯匹林1例術后4月死于呼吸衰竭近6個月發(fā)生輕度腦梗塞,狹窄>70%2007的結論:CEA與CAS相比有明顯的優(yōu)勢,應該作為頸動脈狹窄治療的首選,CAS應該被“謹慎”的執(zhí)行。TIAs發(fā)作,狹窄<70%同時需CABG中度中風,狹窄<50%,未服阿斯匹林1例術后4月死于呼吸衰竭中度中風,狹窄<50%,未服阿斯匹林TIAs

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論