2023年法律職業(yè)資格考試線上題庫匯總pdf版

2023年法律職業(yè)資格考試線上題庫匯總pdf版1.黃某向法院申請(qǐng)支付令，督促陳某返還借款。送達(dá)支付令時(shí)，陳某拒絕簽收，法官遂進(jìn)行留置送達(dá)。12天后，陳某以已經(jīng)歸還借款為由向法院提起書面異議。黃某表示希望法院徹底解決自己與陳某的借款問題。下列哪一說法是正確的？（）A.

支付令不能留置送達(dá)，法官的送達(dá)無效B.

提出支付令異議的期間是10天，陳某的異議不發(fā)生效力C.

陳某的異議并未否認(rèn)二人之間存在借貸法律關(guān)系，因而不影響支付令的效力D.

法院應(yīng)將本案轉(zhuǎn)為訴訟程序?qū)徖怼敬鸢浮?

D【解析】:A項(xiàng)，《民訴解釋》第431條規(guī)定，向債務(wù)人本人送達(dá)支付令，債務(wù)人拒絕接收的，人民法院可以留置送達(dá)。B項(xiàng)，《民事訴訟法》第216條第2款規(guī)定，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)自收到支付令之日起15日內(nèi)清償債務(wù)，或者向人民法院提出書面異議。C項(xiàng)，《民訴解釋》第438條第1款規(guī)定，債務(wù)人對(duì)債務(wù)本身沒有異議，只是提出缺乏清償能力、延緩債務(wù)清償期限、變更債務(wù)清償方式等異議的，不影響支付令的效力。而本題中，陳某提出已經(jīng)歸還借款，即主張債務(wù)已經(jīng)消滅，該主張構(gòu)成異議。D項(xiàng)，《民事訴訟法》第217條規(guī)定，人民法院收到債務(wù)人提出的書面異議后，經(jīng)審查，異議成立的，應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，轉(zhuǎn)入訴訟程序，但申請(qǐng)支付令的一方當(dāng)事人不同意提起訴訟的除外。本題中，陳某依法提出有效異議，支付令失效，且申請(qǐng)人黃某未提出反對(duì)意見，該案應(yīng)轉(zhuǎn)入訴訟程序。2.老人生病由其子女照料。兒子照顧老人時(shí)威脅稱，如不寫遺囑將全部遺產(chǎn)分給他就停藥，無奈之下老人寫了遺囑X，然后兒子嫌遺囑字跡潦草，自己又抄了一遍，還模仿老人簽名，此遺囑為Y。女兒照看老人期間，謊稱老人得了絕癥，活不了多久了，然后老人遂寫了份遺囑Z。沒過多久，老人康復(fù)從醫(yī)院出院了，但3個(gè)月后因車禍死亡。下列說法正確的有（）。A.

X無效B.

Y不成立C.

Y有效D.

Z有效【答案】:

A|B【解析】:遺囑必須是遺囑人的真實(shí)意思表示才能產(chǎn)生效力，受脅迫、欺騙所立的遺囑無效。本案中，遺囑X是老人基于被脅迫訂立，當(dāng)屬無效；遺囑Z是老人受欺騙訂立的，當(dāng)屬無效。遺囑屬于法定要式民事法律行為，遺囑Y屬于謄抄并假冒立遺囑人簽字，不具備自書或代書遺囑的形式要件，故法律行為不成立。3.中國歷史上曾進(jìn)行多次法制變革以適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展。關(guān)于這些法制變革的表述，下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？（）A.

秦國商鞅實(shí)施變法改革，全面貫徹法家“明法重刑”的主張，加大量刑幅度，對(duì)輕罪也施以重刑，以實(shí)現(xiàn)富國強(qiáng)兵目標(biāo)B.

西漢文帝為齊太倉令之女緹縈請(qǐng)求將自己沒官為奴、替父贖罪的行為所動(dòng)，下令廢除肉刑C.

唐代廢除了宮刑制度，創(chuàng)設(shè)了鞭刑和杖刑，以寬減刑罰，緩解社會(huì)矛盾D.

《大清新刑律》拋棄了舊律諸法合體的編纂形式，采用了罪刑法定原則，規(guī)定刑罰分為主刑、從刑【答案】:

C【解析】:C項(xiàng)，北魏時(shí)期開始改革以往五刑制度，增加鞭刑與杖刑，后北齊、北周相繼采用。宮刑曾在漢武帝時(shí)期被廢除，后因作為減死之刑在漢景帝時(shí)期恢復(fù)。北朝與南朝相繼宣布廢除宮刑，自此結(jié)束了使用宮刑的歷史。A項(xiàng)，商鞅變法全面貫徹法家“以法治國”和“明法重刑”的主張。在變法過程中，法家的一些基本主張皆清楚地表現(xiàn)出來：①強(qiáng)調(diào)“以法治國”；②“輕罪重刑”；③不赦不宥；④鼓勵(lì)告奸；⑤實(shí)行連坐。B項(xiàng)，文帝開始刑罰改革的直接起因是在文帝十三年，齊太倉令獲罪當(dāng)施肉刑，其小女緹縈上書請(qǐng)求將自己沒官為奴，替父贖罪，并指出肉刑制度斷絕犯人自新之路的嚴(yán)重問題。文帝為之所動(dòng)，下令廢除肉刑。D項(xiàng)，《大清新刑律》拋棄了舊律諸法合體的編纂形式，以罪名和刑罰等專屬刑法范疇的條文作為法典的唯一內(nèi)容；在體例上拋棄了舊律的結(jié)構(gòu)形式，將法典分為總則和分則；確立了新刑罰制度，規(guī)定刑罰分主刑、從刑；采用了一些近代西方資產(chǎn)階級(jí)的刑法原則和刑法制度，如罪刑法定原則和緩刑制度等。4.對(duì)于甲和乙的借款糾紛，法院判決乙應(yīng)歸還甲借款。進(jìn)入執(zhí)行程序后，由于乙無現(xiàn)金，法院扣押了乙住所處的一架鋼琴準(zhǔn)備拍賣。乙提出鋼琴是其父親的遺物，申請(qǐng)用一臺(tái)價(jià)值與鋼琴相當(dāng)?shù)南鄼C(jī)替換鋼琴。法院認(rèn)為相機(jī)不足以抵償乙的債務(wù)，未予同意。乙認(rèn)為扣押行為錯(cuò)誤，提出異議。法院經(jīng)過審查，駁回該異議。關(guān)于乙的救濟(jì)渠道，下列哪一表述是正確的？（）A.

向執(zhí)行法院申請(qǐng)復(fù)議B.

向執(zhí)行法院的上一級(jí)法院申請(qǐng)復(fù)議C.

向執(zhí)行法院提起異議之訴D.

向原審法院申請(qǐng)?jiān)賹彙敬鸢浮?

B【解析】:《民事訴訟法》第225條規(guī)定，當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起15日內(nèi)審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正。理由不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對(duì)裁定不服的，可以自裁定送達(dá)之日起10日內(nèi)向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。據(jù)此，本案中被執(zhí)行人乙對(duì)駁回異議的裁定不服，可以在裁定送達(dá)之日起10日內(nèi)向執(zhí)行法院的上一級(jí)法院申請(qǐng)復(fù)議。5.宋承唐律，仍實(shí)行唐制“七出”、“三不去”的離婚制度，但在離婚或改嫁方面也有變通。下列哪一選項(xiàng)不屬于變通規(guī)定？（）A.

“夫外出三年不歸，六年不通問”的，準(zhǔn)妻改嫁或離婚B.

“妻擅走者徒三年，因而改嫁者流三千里，妾各減一等”C.

夫亡，妻“若改適（嫁），其見在部曲、奴婢、田宅不得費(fèi)用”D.

凡“夫亡而妻在”，立繼從妻【答案】:

D【解析】:D項(xiàng)，宋代戶絕立繼承人有兩種方式：凡“夫亡而妻在”，立繼從妻，稱“立繼”；凡“夫妻俱亡”，立繼從其尊長親屬，稱為“命繼”。立繼和命繼是關(guān)于戶絕立繼承人的方式，與離婚或改嫁無關(guān)。ABC三項(xiàng)，宋代在離婚方面，仍實(shí)行唐制“七出”與“三不去”制度，但也有少許變通。例如，根據(jù)《宋刑統(tǒng)》的規(guī)定，夫外出3年不歸，6年不通問，準(zhǔn)妻改嫁或離婚；但是“妻擅走者徒三年，因而改嫁者流三千里，妾各減一等”。如果夫亡，妻“不守志”者，根據(jù)宋代《戶令》的規(guī)定，若改適（嫁），其見在部曲、奴婢、田宅不得費(fèi)用。嚴(yán)格維護(hù)家族財(cái)產(chǎn)不得轉(zhuǎn)移的固有傳統(tǒng)。6.沙特某公司在華招聘一名中國籍雇員張某。為規(guī)避中國法律關(guān)于勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)的強(qiáng)制性規(guī)定，勞動(dòng)合同約定排他性地適用菲律賓法。后因勞動(dòng)合同產(chǎn)生糾紛，張某向中國法院提起訴訟。關(guān)于該勞動(dòng)合同的法律適用，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）A.

適用沙特法B.

因涉及勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)，直接適用中國的強(qiáng)制性規(guī)定C.

在沙特法、中國法與菲律賓法中選擇適用對(duì)張某最有利的法律D.

適用菲律賓法【答案】:

B【解析】:《涉外民事關(guān)系法律適用法》第4條規(guī)定，中華人民共和國法律對(duì)涉外民事關(guān)系有強(qiáng)制性規(guī)定的，直接適用該強(qiáng)制性規(guī)定?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法〉若干問題的解釋（一）》第10條規(guī)定，有下列情形之一，涉及中華人民共和國社會(huì)公共利益、當(dāng)事人不能通過約定排除適用、無需通過沖突規(guī)范指引而直接適用于涉外民事關(guān)系的法律、行政法規(guī)的規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為《涉外民事關(guān)系法律適用法》第4條規(guī)定的強(qiáng)制性規(guī)定：①涉及勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)的；②涉及食品或公共衛(wèi)生安全的；③涉及環(huán)境安全的；④涉及外匯管制等金融安全的；⑤涉及反壟斷、反傾銷的；⑥應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為強(qiáng)制性規(guī)定的其他情形。本題中，有關(guān)勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)所引起的糾紛應(yīng)當(dāng)直接適用中國法的強(qiáng)制性規(guī)定，不能約定排除適用。7.近代意義憲法產(chǎn)生以來，文化制度便是憲法的內(nèi)容。關(guān)于兩者的關(guān)系，下列哪一選項(xiàng)是不正確的？（）A.

1787年美國憲法規(guī)定了公民廣泛的文化權(quán)利和國家的文化政策B.

1919年德國魏瑪憲法規(guī)定了公民的文化權(quán)利C.

我國現(xiàn)行憲法對(duì)文化制度的原則、內(nèi)容等做了比較全面的規(guī)定D.

公民的文化教育權(quán)、國家機(jī)關(guān)的文化教育管理職權(quán)和文化政策，是憲法文化制度的主要內(nèi)容【答案】:

A【解析】:A項(xiàng)，美國1787年憲法的主要內(nèi)容包括憲法至上原則、人人平等原則、三權(quán)分立原則以及聯(lián)邦體制，幾乎沒有對(duì)于文化權(quán)利和國家的文化政策的規(guī)定。B項(xiàng)，公民的文化權(quán)利最早體現(xiàn)在德國1919年的《魏瑪憲法》中。該憲法第118條規(guī)定，德國人民，在法律限制的范圍內(nèi)，有用語言、文字、印刷、圖書或其他方法，自由發(fā)表其意見之權(quán)，并不得因勞動(dòng)或雇傭關(guān)系，剝奪此種權(quán)利。CD兩項(xiàng)，文化制度包括公民的文化教育權(quán)、國家機(jī)關(guān)的文化教育管理職權(quán)和文化政策等內(nèi)容。我國現(xiàn)行憲法對(duì)文化制度的原則、內(nèi)容等作了比較全面和系統(tǒng)的規(guī)定?！稇椃ā返?9條規(guī)定，國家發(fā)展社會(huì)主義的教育事業(yè)，提高全國人民的科學(xué)文化水平。第46條第1款規(guī)定，中華人民共和國公民有受教育的權(quán)利和義務(wù)。8.關(guān)于涉外民事訴訟管轄的表述，下列哪一選項(xiàng)是正確的?（）A.

凡是涉外訴訟與我國法院所在地存在一定實(shí)際聯(lián)系的，我國法院都有管轄權(quán)，體現(xiàn)了訴訟與法院所在地實(shí)際聯(lián)系原則B.

當(dāng)事人在不違反級(jí)別管轄和專屬管轄的前提下，可以約定各類涉外民事案件的管轄法院，體現(xiàn)了尊重當(dāng)事人原則C.

中外合資經(jīng)營企業(yè)與其他民事主體的合同糾紛，專屬我國法院管轄，體現(xiàn)了維護(hù)國家主權(quán)原則D.

重大的涉外案件由中級(jí)以上級(jí)別的法院管轄，體現(xiàn)了便于當(dāng)事人訴訟原則【答案】:

A【解析】:A項(xiàng)，《民事訴訟法》第265條規(guī)定，因合同糾紛或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，對(duì)在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)沒有住所的被告提起的訴訟，如果合同在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)簽訂或者履行，或者訴訟標(biāo)的物在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)，或者被告在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)有可供扣押的財(cái)產(chǎn)，或者被告在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)設(shè)有代表機(jī)構(gòu)，可以由合同簽訂地、合同履行地、訴訟標(biāo)的物所在地、可供扣押財(cái)產(chǎn)所在地、侵權(quán)行為地或者代表機(jī)構(gòu)住所地人民法院管轄。這是涉外管轄的一般規(guī)定，凡是訴訟與我國法院所在地存在一定聯(lián)系的，我國法院都有管轄權(quán)，體現(xiàn)了訴訟與法院所在地實(shí)際聯(lián)系的原則。B項(xiàng)，尊重當(dāng)事人原則，是指無論當(dāng)事人一方是否為中國公民、法人和其他組織，在不違反級(jí)別管轄和專屬管轄的前提下，都可以選擇與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系地點(diǎn)的法院管轄。協(xié)議管轄只適用財(cái)產(chǎn)類案件，并非各類民事案件，并且當(dāng)事人所選擇的法院必須是與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系地點(diǎn)的人民法院，包括原被告住所地、合同的簽訂地、履行地、標(biāo)的物所在地。C項(xiàng)，司法管轄權(quán)是國家主權(quán)的重要組成部分，對(duì)涉外民事訴訟案件行使專屬管轄權(quán)，充分體現(xiàn)了維護(hù)國家主權(quán)的原則。《民事訴訟法》第266條規(guī)定，因在中華人民共和國履行中外合資經(jīng)營企業(yè)合同、中外合作經(jīng)營企業(yè)合同、中外合作勘探開發(fā)自然資源合同發(fā)生糾紛提起的訴訟，由中華人民共和國人民法院管轄。這是關(guān)于涉外案件專屬管轄，是針對(duì)三資合同引發(fā)的糾紛，而不是三資企業(yè)與其他主體的合同糾紛，該選項(xiàng)進(jìn)行了概念替換。D項(xiàng)，重大的涉外案件由中級(jí)以上級(jí)別的法院管轄，屬于級(jí)別管轄，這是根據(jù)案件性質(zhì)、繁簡(jiǎn)程度和案件影響的大小來確定的，并不是便于當(dāng)事人訴訟的體現(xiàn)。9.甲、乙、丙共同出資設(shè)立某普通合伙企業(yè)，分別出資50萬元、10萬元和40萬元。甲、乙、丙共同約定由甲執(zhí)行合伙事務(wù)。合伙企業(yè)經(jīng)營良好，于是甲找乙和丙協(xié)商增資投資一個(gè)不在經(jīng)營范圍內(nèi)的項(xiàng)目，合伙協(xié)議無特別約定，就該增資事宜合伙企業(yè)需如何做出決議？（）A.

可以協(xié)商不按照出資比例進(jìn)行增資繳納B.

決議需要甲乙通過即可C.

決議需要甲乙丙共同通過D.

決議需要甲丙通過即可【答案】:

A|C【解析】:A項(xiàng)，合伙企業(yè)強(qiáng)調(diào)人合性和合伙人自治，故增資比例可由全體合伙人協(xié)商決定，未必按照原出資比例認(rèn)繳。BCD三項(xiàng)，《合伙企業(yè)法》第31條規(guī)定，除合伙協(xié)議另有約定外，合伙企業(yè)的下列事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)經(jīng)全體合伙人一致同意：改變合伙企業(yè)的經(jīng)營范圍、主要經(jīng)營場(chǎng)所的地點(diǎn)。擴(kuò)充合伙企業(yè)的經(jīng)營范圍屬于全體合伙人一致決議的事項(xiàng)。故本案中決議需經(jīng)全體合伙人一致同意。10.英國人施密特因合同糾紛在中國法院涉訴。關(guān)于該民事訴訟，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）A.

施密特可以向人民法院提交英文書面材料，無需提供中文翻譯件B.

施密特可以委托任意一位英國出庭律師以公民代理的形式代理訴訟C.

如施密特不在中國境內(nèi)，英國駐華大使館可以授權(quán)本館官員為施密特聘請(qǐng)中國律師代理訴訟D.

如經(jīng)調(diào)解雙方當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議，人民法院已制發(fā)調(diào)解書，但施密特要求發(fā)給判決書，應(yīng)予拒絕【答案】:

C【解析】:A項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第527條規(guī)定，當(dāng)事人向人民法院提交的書面材料是外文的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)向人民法院提交中文翻譯件。當(dāng)事人對(duì)中文翻譯件有異議的，應(yīng)當(dāng)共同委托翻譯機(jī)構(gòu)提供翻譯文本；當(dāng)事人對(duì)翻譯機(jī)構(gòu)的選擇不能達(dá)成一致的，由人民法院確定。B項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第528條規(guī)定，涉外民事訴訟中的外籍當(dāng)事人，可以委托本國人為訴訟代理人，也可以委托本國律師以非律師身份擔(dān)任訴訟代理人?！睹袷略V訟法》規(guī)定，委托他人代為訴訟，必須向人民法院提交由委托人簽名或者蓋章的授權(quán)委托書。在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)沒有住所的外國人、無國籍人、外國企業(yè)和組織委托中華人民共和國律師或者其他人代理訴訟，從中華人民共和國領(lǐng)域外寄交或者托交的授權(quán)委托書，應(yīng)當(dāng)經(jīng)所在國公證機(jī)關(guān)證明，并經(jīng)中華人民共和國駐該國使領(lǐng)館認(rèn)證，或者履行中華人民共和國與該所在國訂立的有關(guān)條約中規(guī)定的證明手續(xù)后，才具有效力。因此“可以委托任意一位英國出庭律師”的說法過于絕對(duì)。另外，在英國，律師傳統(tǒng)的分為事務(wù)律師和出庭律師兩類，當(dāng)事人不能直接委托出庭律師，而必須通過事務(wù)律師作為中介人。當(dāng)事人的所有請(qǐng)求和意見均要通過事務(wù)律師向出庭律師轉(zhuǎn)交。出庭律師既不會(huì)見委托人，也不直接調(diào)取證據(jù)，他所依據(jù)的是事務(wù)律師為其提供的訴訟文書和有關(guān)材料。C項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第529條規(guī)定，涉外民事訴訟中，外國駐華使領(lǐng)館授權(quán)其本館官員，在作為當(dāng)事人的本國國民不在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)的情況下，可以以外交代表身份為其本國國民在中華人民共和國聘請(qǐng)中華人民共和國律師或者中華人民共和國公民代理民事訴訟。D項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第530條規(guī)定，涉外民事訴訟中，經(jīng)調(diào)解雙方達(dá)成協(xié)議，應(yīng)當(dāng)制發(fā)調(diào)解書。當(dāng)事人要求發(fā)給判決書的，可以依協(xié)議的內(nèi)容制作判決書送達(dá)當(dāng)事人。11.甲以23萬元的價(jià)格將一輛機(jī)動(dòng)車賣給乙。該車因里程表故障顯示行駛里程為4萬公里，但實(shí)際行駛了8萬公里，市值為16萬元。甲明知有誤，卻未向乙說明，乙誤以為真。乙的下列哪一請(qǐng)求是錯(cuò)誤的？（）A.

以甲欺詐為由請(qǐng)求法院變更合同，在此情況下法院不得判令撤銷合同B.

請(qǐng)求甲減少價(jià)款至16萬元C.

以重大誤解為由，致函甲請(qǐng)求撤銷合同，合同自該函到達(dá)甲時(shí)即被撤銷D.

請(qǐng)求甲承擔(dān)締約過失責(zé)任【答案】:

C【解析】:本題中，甲在明知機(jī)動(dòng)車?yán)锍瘫礤e(cuò)誤顯示的情況下，以高于市價(jià)7萬元的價(jià)格將其出售給不知情的乙?！睹裢ㄒ庖姟返?8條規(guī)定，一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示的，可以認(rèn)定為欺詐行為，故本題中甲的行為構(gòu)成欺詐。A項(xiàng)，《民法總則》第148條規(guī)定，一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。由此可見，對(duì)于因欺詐而訂立的合同，受欺詐人僅享有撤銷權(quán)。B項(xiàng)，如果乙不撤銷合同，此時(shí)合同為有效合同，乙可以行使減價(jià)請(qǐng)求權(quán)?！逗贤ā返?11條規(guī)定，質(zhì)量不符合約定的，應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任。對(duì)違約責(zé)任沒有約定或者約定不明確，受損害方根據(jù)標(biāo)的的性質(zhì)以及損失的大小，可以合理選擇要求對(duì)方承擔(dān)修理、更換、重作、退貨、減少價(jià)款或者報(bào)酬等違約責(zé)任。C項(xiàng)，《民通意見》第71條規(guī)定，行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的，可以認(rèn)定為重大誤解。本題中，乙對(duì)標(biāo)的物的質(zhì)量有錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，故構(gòu)成重大誤解。根據(jù)《民法總則》第147條的規(guī)定，基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷，而非可以直接致函對(duì)方請(qǐng)求撤銷合同。D項(xiàng)，締約過失責(zé)任，是指在訂立合同過程中，一方因違背其依據(jù)誠實(shí)信用原則所應(yīng)盡的義務(wù)而致另一方信賴?yán)娴膿p失，依法應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。本題中，甲故意隱瞞與合同有關(guān)的重要事實(shí)，違背了誠實(shí)信用原則而給對(duì)方造成了損失，應(yīng)承擔(dān)締約過失責(zé)任?！菊f明】司法部原答案為C，因《民法總則》頒布，A項(xiàng)也為正確答案，因此本題選AC更為妥當(dāng)。12.2017年1月，張某入職飛信科技有限公司，擔(dān)任總經(jīng)理。至2018年3月，公司一直未與其簽訂書面勞動(dòng)合同。為方便開展業(yè)務(wù)，公司為張某配置了一輛小轎車，2018年10月，張某離職并要求公司支付雙倍工資，遭到拒絕。張某遂將汽車留置，公司要求其返還。對(duì)此，下列說法正確的是？（）A.

張某可以留置該汽車B.

張某應(yīng)當(dāng)向公司返還汽車C.

張某有權(quán)主張2017年2月至離職之日的雙倍工資D.

張某可直接向法院主張要求公司支付雙倍工資【答案】:

B【解析】:AB兩項(xiàng)，《物權(quán)法》第231條規(guī)定，債權(quán)人留置的動(dòng)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)與債權(quán)屬于同一法律關(guān)系，但企業(yè)之間留置的除外。本案中，張某與飛信科技有限公司雖未簽訂書面勞動(dòng)合同，但一直存在實(shí)際的用工，己經(jīng)建立起勞動(dòng)關(guān)系。勞動(dòng)關(guān)系主體雙方在履行勞動(dòng)合同過程中存在管理與被管理的不平等關(guān)系。勞動(dòng)者以用人單位拖欠勞動(dòng)報(bào)酬為由，主張對(duì)用人單位供其使用的工具、物品等動(dòng)產(chǎn)行使留置權(quán)，但此類動(dòng)產(chǎn)不是勞動(dòng)合同關(guān)系的標(biāo)的物，與勞動(dòng)債權(quán)不屬于同一法律關(guān)系，因此，勞動(dòng)者并沒有留置權(quán)，張某無權(quán)留置該車輛，應(yīng)當(dāng)向公司返還汽車。C項(xiàng)，《勞動(dòng)合同法》第82條第1款規(guī)定，用人單位自用工之日起超過一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第7條規(guī)定，用人單位自用工之日起滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的，用工之日起滿一個(gè)月的次日至滿一年的前一日應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付兩倍的工資。因此，用人單位支付雙倍工資的時(shí)間為自用工之日起滿一個(gè)月的次日至滿一年的前一日，具體時(shí)間為2017年的2月1日至2017年12月31日期間，飛信科技有限公司需要向張某支付兩倍的工資，而非至員工離職之日。D項(xiàng)，勞動(dòng)爭(zhēng)議的解決實(shí)行仲裁前置的程序，對(duì)于飛信科技有限公司拖欠張某工資一事，應(yīng)當(dāng)先經(jīng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)關(guān)裁決，勞動(dòng)者與單位雙方對(duì)仲裁結(jié)果不服的，才能向法院提起訴訟，不可以直接向法院主張要求公司支付雙倍工資。13.某小區(qū)徐某未獲得規(guī)劃許可證和施工許可證便在自住房前擴(kuò)建一個(gè)門面房，擠占小區(qū)人行通道。小區(qū)其他業(yè)主多次要求徐某拆除未果后，將該門面房強(qiáng)行拆除，毀壞了徐某自住房屋的墻磚。關(guān)于拆除行為，下列哪些表述是正確的？（）A.

侵犯了徐某門面房的所有權(quán)B.

侵犯了徐某的占有C.

其他業(yè)主應(yīng)恢復(fù)原狀D.

其他業(yè)主應(yīng)賠償徐某自住房屋墻磚毀壞的損失【答案】:

B|D【解析】:AC兩項(xiàng)，徐某未經(jīng)許可而擴(kuò)建房屋，該房屋系違章建筑，其僅構(gòu)成占有行為，而不可能取得房屋的所有權(quán)?；謴?fù)原狀是物權(quán)保護(hù)方法，徐某并不享有物權(quán)，且擠占通道影響其他物主的共有使用權(quán)，因此不應(yīng)恢復(fù)原物。B項(xiàng)，《物權(quán)法》第245條第1款規(guī)定，占有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)被侵占的，占有人有權(quán)請(qǐng)求返還原物；對(duì)妨害占有的行為，占有人有權(quán)請(qǐng)求排除妨害或者消除危險(xiǎn)；因侵占或者妨害造成損害的，占有人有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。徐某對(duì)其門面房屬于無權(quán)占有，無權(quán)占有也受法律保護(hù)，所以其他業(yè)主將門面房強(qiáng)行拆除，侵犯了徐某對(duì)該門面房的占有。D項(xiàng)，《物權(quán)法》第37條規(guī)定，侵害物權(quán)，造成權(quán)利人損害的，權(quán)利人可以請(qǐng)求損害賠償，也可以請(qǐng)求承擔(dān)其他民事責(zé)任。徐某自住房的墻磚被毀壞，其他業(yè)主應(yīng)賠償徐某自住房屋墻磚毀壞的損失。14.德國甲公司與中國乙公司在中國共同設(shè)立了某合資有限責(zé)任公司，后甲公司以確認(rèn)其在合資公司的股東權(quán)利為由向中國某法院提起訴訟。關(guān)于本案的法律適用，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）A.

因合資公司登記地在中國，故應(yīng)適用中國法B.

因侵權(quán)行為地在中國，故應(yīng)適用中國法C.

因爭(zhēng)議與中國的聯(lián)系更密切，故應(yīng)適用中國法D.

當(dāng)事人可協(xié)議選擇糾紛應(yīng)適用的法律【答案】:

A【解析】:《涉外民事關(guān)系法律適用法》第14條規(guī)定，法人及其分支機(jī)構(gòu)的民事權(quán)利能力、民事行為能力、組織機(jī)構(gòu)、股東權(quán)利義務(wù)等事項(xiàng)，適用登記地法律。法人的主營業(yè)地與登記地不一致的，可以適用主營業(yè)地法律。法人的經(jīng)常居所地，為其主營業(yè)地。本題中，由于合資公司是在中國登記設(shè)立的，所以，有關(guān)合資公司股東權(quán)利事項(xiàng)問題，應(yīng)當(dāng)適用登記地法律，即中國法。15.經(jīng)常居住于中國的英國公民邁克，乘坐甲國某航空公司航班從甲國出發(fā)，前往中國，途經(jīng)乙國領(lǐng)空時(shí)，飛機(jī)失去聯(lián)系。若干年后，邁克的親屬向中國法院申請(qǐng)宣告其死亡。關(guān)于該案件應(yīng)適用的法律，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）A.

中國法B.

英國法C.

甲國法D.

乙國法【答案】:

A【解析】:《涉外民事關(guān)系法律適用法》第13條規(guī)定，宣告失蹤或者宣告死亡，適用自然人經(jīng)常居所地法律。本題中，由于英國公民邁克的經(jīng)常居所地在中國，所以，宣告死亡的問題應(yīng)該適用中國法。16.甲公司取得了熱播電視劇《12小時(shí)》的獨(dú)家網(wǎng)絡(luò)直播權(quán)，張某嫌該劇片頭廣告時(shí)間過長，開發(fā)出屏蔽該片頭廣告的軟件，在其社交主頁上炫耀，并提供了專門的下載通道，受到網(wǎng)民追捧。隨后張某用此軟件招商播放乙公司的產(chǎn)品廣告，收益頗豐。下列說法正確的有（）。A.

張某的行為有利于消費(fèi)者，是合法行為B.

張某并非經(jīng)營者，所以其不是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的適格主體C.

張某的行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為D.

甲公司的實(shí)際損失難以計(jì)算的，可按張某向乙公司收取的報(bào)酬確定賠償金額【答案】:

C|D【解析】:AC兩項(xiàng)，經(jīng)營者在生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠信的原則，遵守法律和商業(yè)道德。所以“公平、誠信、法律和商業(yè)道德”是區(qū)分不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和正當(dāng)經(jīng)營的關(guān)鍵。本案中張某的行為損害了甲公司產(chǎn)品的正常運(yùn)營，且謀取了自身的經(jīng)濟(jì)利益，不能以“有利于消費(fèi)者”來掩蓋這一不誠信的行為，所以張某的行為已經(jīng)構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，而非合法行為。B項(xiàng)，《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第2條第3款規(guī)定，本法所稱的經(jīng)營者，是指從事商品生產(chǎn)、經(jīng)營或者提供服務(wù)（以下所稱商品包括服務(wù)）的自然人、法人和非法人組織。自然人從事了商品的生產(chǎn)、經(jīng)營或提供服務(wù)，也屬于經(jīng)營者的范疇，本案中張某利用其軟件實(shí)施了播放廣告取得收益的經(jīng)營行為，屬于經(jīng)營者。D項(xiàng)，《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第17條第3款規(guī)定，因不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為受到損害的經(jīng)營者的賠償數(shù)額，按照其因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定；實(shí)際損失難以計(jì)算的，按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的民事賠償數(shù)額確定的依據(jù)是被害者的實(shí)際損害，即侵權(quán)人的侵權(quán)所得。所以當(dāng)甲公司的實(shí)際損失難以計(jì)算的時(shí)候，可按張某的侵權(quán)所得，即向乙公司收取的報(bào)酬確定賠償金額。17.張某和李某達(dá)成收養(yǎng)協(xié)議，約定由李某收養(yǎng)張某6歲的孩子小張。任何一方違反約定，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。雙方辦理了登記手續(xù)，張某依約向李某支付了10萬元。李某收養(yǎng)小張1年后，因小張毆打他人賠償了1萬元，李某要求解除收養(yǎng)協(xié)議并要求張某賠償該1萬元。張某同意解除但要求李某返還10萬元。下列哪一表述是正確的？（）A.

李某、張某不得解除收養(yǎng)關(guān)系B.

李某應(yīng)對(duì)張某承擔(dān)違約責(zé)任C.

張某應(yīng)賠償李某1萬元D.

李某應(yīng)返還不當(dāng)?shù)美敬鸢浮?

D【解析】:D項(xiàng)，收養(yǎng)協(xié)議解除后，李某收取的10萬元喪失了法律依據(jù)，因此構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，?yīng)予返還。A項(xiàng)，《收養(yǎng)法》第26條第1款規(guī)定，收養(yǎng)人在被收養(yǎng)人成年以前，不得解除收養(yǎng)關(guān)系，但收養(yǎng)人、送養(yǎng)人雙方協(xié)議解除的除外，養(yǎng)子女年滿10周歲以上的，應(yīng)當(dāng)征得本人同意。因此，李某，張某在小張不滿10周歲時(shí)可以協(xié)議解除收養(yǎng)關(guān)系。B項(xiàng)，違約責(zé)任調(diào)整的是侵犯財(cái)產(chǎn)關(guān)系應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，而收養(yǎng)關(guān)系屬于身份關(guān)系，收養(yǎng)協(xié)議不適用《合同法》的規(guī)定，故不會(huì)產(chǎn)生違約責(zé)任。C項(xiàng)，《收養(yǎng)法》第23條規(guī)定，自收養(yǎng)關(guān)系成立之日起，養(yǎng)父母與養(yǎng)子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，適用法律關(guān)于父母子女關(guān)系的規(guī)定。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第32條的規(guī)定可知，李某在收養(yǎng)小張期間，應(yīng)盡到生父母養(yǎng)育子女的監(jiān)護(hù)義務(wù)，對(duì)養(yǎng)子小張的賠償行為在其無支付能力的情況下予以賠償，故不得要求張某賠償李某。18.關(guān)于聯(lián)合國國際法院的表述，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）A.

聯(lián)合國常任理事國對(duì)國際法院法官的選舉不具有否決權(quán)B.

國際法院法官對(duì)涉及其國籍國的案件，不適用回避制度，即使其就任法官前曾參與該案件C.

國際法院判決對(duì)案件當(dāng)事國具有法律拘束力，構(gòu)成國際法的淵源D.

國際法院作出的咨詢意見具有法律拘束力【答案】:

A【解析】:A項(xiàng)，《國際法院規(guī)約》第10條第2款規(guī)定，安全理事會(huì)之投票，或?yàn)榉ü僦x舉或?yàn)榈?2條所稱聯(lián)席會(huì)議人員之指派，應(yīng)不論安全理事會(huì)常任理事國及非常任理事國之區(qū)別。故對(duì)國際法院法官的選舉，常任理事國不存在否決權(quán)。B項(xiàng)，《國際法院規(guī)約》第31條第1款規(guī)定，屬于訴訟當(dāng)事國國籍之法官，于法院受理該訴訟案件時(shí)，保有其參與之權(quán)。但是，第17條規(guī)定，法官曾以當(dāng)事國一造之代理人、律師、或輔佐人、或以國內(nèi)法院或國際法院或調(diào)查委員會(huì)委員、或以其他資格參加任何案件者，不得參與該案件之裁決。C項(xiàng)，《國際法院規(guī)約》第38條規(guī)定，法院對(duì)于陳訴各項(xiàng)爭(zhēng)端，應(yīng)依國際法裁判之，裁判時(shí)應(yīng)適用：①不論普通或特別國際協(xié)約，確立訴訟當(dāng)事國明白承認(rèn)之規(guī)條者。②國際習(xí)慣，作為通例之證明而經(jīng)接受為法律者。③一般法律原則為文明各國所承認(rèn)者。④在第59條規(guī)定之下，司法判例及各國權(quán)威最高之公法學(xué)家學(xué)說，作為確定法律原則之補(bǔ)助資料者。前項(xiàng)規(guī)定不妨礙法院經(jīng)當(dāng)事國同意本“公允及善良”原則裁判案件之權(quán)。第59條規(guī)定，法院之裁判除對(duì)于當(dāng)事國及本案外，無拘束力。據(jù)此，國際法的淵源為國際條約、國際習(xí)慣和一般法律原則，而其他各項(xiàng)是確立法律原則時(shí)的輔助資料。故國際法院判決不是國際法的淵源。D項(xiàng)，國際法院的咨詢意見，僅是國際法院對(duì)某一問題發(fā)表的看法，并沒有嚴(yán)格的庭審程序，對(duì)當(dāng)事國只具有參考價(jià)值，而沒有拘束力。19.在涉外民事關(guān)系中，依《涉外民事關(guān)系法律適用法》和司法解釋，關(guān)于當(dāng)事人意思自治原則，下列表述中正確的是（）。A.

當(dāng)事人選擇的法律應(yīng)與所爭(zhēng)議的民事關(guān)系有實(shí)際聯(lián)系B.

當(dāng)事人僅可在具有合同性質(zhì)的涉外民事關(guān)系中選擇法律C.

在一審法庭辯論終結(jié)前，當(dāng)事人有權(quán)協(xié)議選擇或變更選擇適用的法律D.

各方當(dāng)事人援引相同國家的法律且未提出法律適用異議的，法院可以認(rèn)定當(dāng)事人已經(jīng)就涉外民事關(guān)系適用的法律作出了選擇【答案】:

C|D【解析】:CD兩項(xiàng)，最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法〉若干問題的解釋（一）》第8條規(guī)定，當(dāng)事人在一審法庭辯論終結(jié)前協(xié)議選擇或變更選擇適用的法律的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。各方當(dāng)事人援引相同國家的法律且未提出法律適用異議的，人民法院可以認(rèn)定當(dāng)事人已就涉外民事關(guān)系適用的法律做出了選擇。A項(xiàng)，《涉外民事關(guān)系法律適用法》第3條規(guī)定，當(dāng)事人依照法律規(guī)定可以明示選擇涉外民事關(guān)系適用的法律。最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法〉若干問題的解釋（一）》第7條規(guī)定，一方當(dāng)事人以雙方協(xié)議選擇的法律與系爭(zhēng)的涉外民事關(guān)系沒有實(shí)際聯(lián)系為由主張選擇無效的，人民法院不予支持。因此，當(dāng)事人選擇的必須是我國法律明確規(guī)定可以選擇的涉外民事關(guān)系的范疇，是否與涉外民事關(guān)系有實(shí)際聯(lián)系的法律法院不予審查，當(dāng)事人以此為由抗辯的法律不予支持。B項(xiàng)，《涉外民事關(guān)系法律適用法》第26條規(guī)定，協(xié)議離婚，當(dāng)事人可以協(xié)議選擇適用一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地法律或者國籍國法律。當(dāng)事人沒有選擇的，適用共同經(jīng)常居所地法律；沒有共同經(jīng)常居所地的，適用共同國籍國法律；沒有共同國籍的，適用辦理離婚手續(xù)機(jī)構(gòu)所在地法律。第37條規(guī)定，當(dāng)事人可以協(xié)議選擇動(dòng)產(chǎn)物權(quán)適用的法律。當(dāng)事人沒有選擇的，適用法律事實(shí)發(fā)生時(shí)動(dòng)產(chǎn)所在地法律。因此，當(dāng)事人不僅可以在具有合同性質(zhì)的涉外民事關(guān)系中選擇法律，還可以在涉及人身性質(zhì)的案件中選擇適用法律。20.某法院在網(wǎng)絡(luò)、微信等平臺(tái)上公布失信被執(zhí)行人名單以督促其履行義務(wù)，不少失信被執(zhí)行人迫于“面子”和輿論壓力主動(dòng)找到法院配合執(zhí)行。對(duì)此，下列哪一理解是正確的？（）A.

道德問題的有效解決總是必須依賴法律的強(qiáng)制手段B.

公布失信被執(zhí)行人名單有助于形成守法光榮、違法可恥的社會(huì)氛圍C.

法律的有效實(shí)施總是必須訴諸道德譴責(zé)和輿論壓力D.

法律與道德具有概念上的必然關(guān)系，法律其實(shí)就是道德【答案】:

B【解析】:A項(xiàng)，道德問題的解決并非都必須依賴法律，道德在本質(zhì)上是良心和信念的自由，因而強(qiáng)制是內(nèi)在的，主要憑靠?jī)?nèi)在良知認(rèn)同或責(zé)難，而不是依賴法律的強(qiáng)制手段解決問題。BC兩項(xiàng)，道德對(duì)法律具有支撐作用，可以為法律的實(shí)施營造良好的人文環(huán)境，但法律的有效實(shí)施并非總是必須訴諸道德和輿論，法的實(shí)施方式分為法的遵守、法的執(zhí)行、法的適用。由此可見，法的實(shí)施主要是依靠法自身的強(qiáng)制力及法的遵守、執(zhí)行和適用等活動(dòng)，而不是必須訴諸道德譴責(zé)和輿論壓力。D項(xiàng)，法律與道德在本質(zhì)、內(nèi)容和功能上存在一定聯(lián)系，但是法律與道德在生成方式、行為標(biāo)準(zhǔn)、存在形態(tài)、調(diào)整方式、運(yùn)作機(jī)制、強(qiáng)制方式、解決方式上的區(qū)別也是顯而易見的，因此說法律就是道德顯然錯(cuò)誤。21.哥哥王文訴弟弟王武遺產(chǎn)繼承一案，王文向法院提交了一份其父生前關(guān)于遺產(chǎn)分配方案的遺囑復(fù)印件，遺囑中有“本遺囑的原件由王武負(fù)責(zé)保管”字樣，并有王武的簽名。王文在舉證責(zé)任期間書面申請(qǐng)法院責(zé)令王武提交遺囑原件，法院通知王武提交，但王武無正當(dāng)理由拒絕提交。在此情況下，依據(jù)相關(guān)規(guī)定，下列哪些行為是合法的？（）A.

王文可只向法院提交遺囑的復(fù)印件B.

法院可依法對(duì)王武進(jìn)行拘留C.

法院可認(rèn)定王文所主張的該遺囑能證明的事實(shí)為真實(shí)D.

法院可根據(jù)王武的行為而判決支持王文的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求【答案】:

A|C【解析】:A項(xiàng)，《民事訴訟法》第70條第1款規(guī)定，書證應(yīng)當(dāng)提交原件。物證應(yīng)當(dāng)提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復(fù)制品、照片、副本、節(jié)錄本。B項(xiàng)，《民訴解釋》第113條規(guī)定，持有書證的當(dāng)事人以妨礙對(duì)方當(dāng)事人使用為目的，毀滅有關(guān)書證或者實(shí)施其他致使書證不能使用行為的，人民法院可以依照《民事訴訟法》第111條規(guī)定，對(duì)其處以罰款、拘留。本案中王武并無該法條規(guī)定的情形，因此，不應(yīng)予以罰款、拘留。C項(xiàng)，《民訴解釋》第112條規(guī)定，書證在對(duì)方當(dāng)事人控制之下的，承擔(dān)舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人可以在舉證期限屆滿前書面申請(qǐng)人民法院責(zé)令對(duì)方當(dāng)事人提交。申請(qǐng)理由成立的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令對(duì)方當(dāng)事人提交，因提交書證所產(chǎn)生的費(fèi)用，由申請(qǐng)人負(fù)擔(dān)。對(duì)方當(dāng)事人無正當(dāng)理由拒不提交的，人民法院可以認(rèn)定申請(qǐng)人所主張的書證內(nèi)容為真實(shí)。本題中，王文向法院提交的遺囑復(fù)印件為書證，且可得知遺囑原件在被告王武的控制之下，王武經(jīng)過法院通知后，無正當(dāng)理由拒不提交，故可以認(rèn)定王文提交原件確有困難，可以只向法院提交遺囑的復(fù)印件，并且法院可以認(rèn)定所提交的遺囑復(fù)印件所證明的事實(shí)為真實(shí)。D項(xiàng)，王武的行為僅僅能證明王文提交的遺囑復(fù)印件主張的內(nèi)容為真實(shí)，法院應(yīng)當(dāng)支持遺囑所記載的內(nèi)容。但是題干中并未明確說明王文的訴訟請(qǐng)求，因此無從得知王文的訴訟請(qǐng)求是否僅僅要求執(zhí)行遺囑所記載的內(nèi)容。故法院判決支持王文的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求的做法不合法。22.某市律師協(xié)會(huì)與法院簽訂協(xié)議，選派10名實(shí)習(xí)律師到法院從事審判輔助工作6個(gè)月，法院為他們分別指定一名資深法官擔(dān)任導(dǎo)師。對(duì)此，下列哪一說法是正確的？（）A.

法官與律師具有完全相同的職業(yè)理想和職業(yè)道德B.

是對(duì)法院審判活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督的一種新途徑C.

有助于加深律師和法官相互的了解和信任D.

是從律師中招錄法官、充實(shí)法官隊(duì)伍的一種方式【答案】:

C【解析】:A項(xiàng)，法官是依法行使國家審判權(quán)的審判人員，法官職業(yè)道德是指法官在履行其職責(zé)活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)具備的與法官職業(yè)的職能、性質(zhì)相適應(yīng)的基本素質(zhì)和應(yīng)當(dāng)遵循的行為準(zhǔn)則、行為規(guī)范，是法官履行職責(zé)所必須具備的業(yè)務(wù)素質(zhì)、思想情操、品行修養(yǎng)、價(jià)值觀念、行為準(zhǔn)則的總和。律師，是指依法取得律師執(zhí)業(yè)證書，接受委托或者指定，為當(dāng)事人提供法律服務(wù)的執(zhí)業(yè)人員，律師職業(yè)道德是律師在執(zhí)業(yè)活動(dòng)、提供法律服務(wù)時(shí)所應(yīng)當(dāng)遵守的道德觀念、行為準(zhǔn)則、行為規(guī)范的總和。法官與律師都是社會(huì)主義法治工作隊(duì)伍的組成部分，但兩者的職業(yè)理想和職業(yè)道德存在區(qū)別。B項(xiàng)，在我國，人民檢察院承擔(dān)對(duì)法院審判活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督的法定職能。CD兩項(xiàng)，資深法官為實(shí)習(xí)律師擔(dān)任導(dǎo)師，是律師培養(yǎng)的一種途徑，可以使法官和律師相互之間對(duì)各自的工作、行為等有更深的認(rèn)識(shí)，有利于加深律師和法官之間的了解和信任，與法官招錄無關(guān)。23.秦某以虛構(gòu)言論、合成圖片的手段在網(wǎng)上傳播多條“警察打人”的信息，造成惡劣影響，縣公安局對(duì)其處以行政拘留8日的處罰。秦某認(rèn)為自己是在行使言論自由權(quán)，遂訴至法院。法院認(rèn)為，原告捏造、散布虛假事實(shí)的行為不屬于言論自由，為法律所明文禁止，應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。對(duì)此，下列哪一說法是正確的？（）A.

相對(duì)于自由價(jià)值，秩序價(jià)值處于法的價(jià)值的頂端B.

法官在該案中運(yùn)用了個(gè)案平衡原則解決法的價(jià)值沖突C.

“原告捏造、散布虛假事實(shí)的行為不屬于言論自由”僅是對(duì)案件客觀事實(shí)的陳述D.

言論自由作為人權(quán)，既是道德權(quán)利又是法律權(quán)利【答案】:

D【解析】:A項(xiàng)，自由和秩序都是法的最基本的價(jià)值，但相對(duì)于秩序價(jià)值，自由代表了人的最本質(zhì)的人性需要，位于法的價(jià)值的頂端。B項(xiàng)，個(gè)案平衡原則，是指處于同一位階上的法的價(jià)值之間發(fā)生沖突時(shí)，必須綜合考慮主體之間的特定情形、需求和利益，以使得個(gè)案的解決能夠適當(dāng)兼顧雙方的利益。價(jià)值位階原則，是指在不同位階的法的價(jià)值發(fā)生沖突時(shí)，在先的價(jià)值優(yōu)于在后的價(jià)值。由此可知，本案中秦某的行為不屬于言論自由，且擾亂了社會(huì)秩序，造成惡劣影響，法院要求其承擔(dān)法律責(zé)任，是運(yùn)用價(jià)值位階原則解決法的價(jià)值沖突。C項(xiàng)，法官的觀點(diǎn)本身不僅是對(duì)案件事實(shí)的陳述，也包含著一種價(jià)值判斷。D項(xiàng)，從根本上說人權(quán)是一種道德權(quán)利，為了保障人權(quán)的實(shí)現(xiàn)而將其法律化，所以言論自由作為人權(quán)，既是道德權(quán)利又是法律權(quán)利。24.張某拾得王某的一只小羊拒不歸還，李某將小羊從張某羊圈中抱走交給王某。下列哪一表述是正確的？（）A.

張某拾得小羊后因占有而取得所有權(quán)B.

張某有權(quán)要求王某返還占有C.

張某有權(quán)要求李某返還占有D.

李某侵犯了張某的占有【答案】:

D【解析】:D項(xiàng)，《物權(quán)法》第245條第1款規(guī)定，占有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)被侵占的，占有人有權(quán)請(qǐng)求返還原物；對(duì)妨害占有的行為，占有人有權(quán)請(qǐng)求排除妨害或者消除危險(xiǎn)；因侵占或者妨害造成損害的，占有人有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。此條款中的“占有”并未作出有權(quán)占有還是無權(quán)占有的區(qū)分，盡管張某是無權(quán)占有，李某以“法律禁止的私人力量”侵奪張某對(duì)小羊的占有，為法所禁止，侵犯了張某的占有。A項(xiàng)，《物權(quán)法》第109條規(guī)定，拾得遺失物，應(yīng)當(dāng)返還權(quán)利人。拾得人應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知權(quán)利人領(lǐng)取，或者送交公安等有關(guān)部門。王某是小羊的所有權(quán)人，張某不因拾得小羊后因占有而取得所有權(quán)。遺失物不是無主動(dòng)產(chǎn)。拾得人不可能通過拾得遺失物成為所有權(quán)人。B項(xiàng)，《物權(quán)法》第243條規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)被占有人占有的，權(quán)利人可以請(qǐng)求返還原物及其孳息，但應(yīng)當(dāng)支付善意占有人因維護(hù)該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)支出的必要費(fèi)用。王某系侵奪人李某的占有繼受人，一方面張某被侵奪的占有為無權(quán)占有，另一方面王某系小羊的所有權(quán)人，則最終仍應(yīng)維持法律上應(yīng)有的狀態(tài)，故張某對(duì)王某不再享有《物權(quán)法》第245條的占有返還請(qǐng)求權(quán)。C項(xiàng)，李某侵奪占有后，將小羊交給王某，李某不再為占有人（既非直接占有人，亦非間接占有人），故已無從返還占有。25.．田某拒不履行法院令其遷出鐘某房屋的判決，因鐘某已與他人簽訂租房合同，房屋無法交給承租人，使鐘某遭受損失，鐘某無奈之下向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。法院受理后，責(zé)令田某15日內(nèi)遷出房屋，但田某仍拒不履行。關(guān)于法院對(duì)田某可以采取的強(qiáng)制執(zhí)行措施，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（）A.

罰款B.

責(zé)令田某向鐘某賠禮道歉C.

責(zé)令田某雙倍補(bǔ)償鐘某所受到的損失D.

責(zé)令田某加倍支付以鐘某所受損失為基數(shù)的同期銀行利息【答案】:

A|C【解析】:A項(xiàng)，《民訴解釋》第505條規(guī)定，被執(zhí)行人不履行法律文書指定的行為，且該項(xiàng)行為只能由被執(zhí)行人完成的，人民法院可以依照《民事訴訟法》第111條第1款第6項(xiàng)規(guī)定處理，即對(duì)其進(jìn)行罰款。B項(xiàng)，賠禮道歉一般適用于人身侵權(quán)類的案件。C項(xiàng)，《民訴解釋》第507條規(guī)定，被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行非金錢給付義務(wù)的，無論是否已給申請(qǐng)執(zhí)行人造成損失，都應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。已經(jīng)造成損失的，雙倍補(bǔ)償申請(qǐng)執(zhí)行人已經(jīng)受到的損失。沒有造成損失的，遲延履行金可以由人民法院根據(jù)具體案件情況決定。本題中，田某拒不履行法院令其遷出鐘某房屋的判決，使鐘某無法履行與他人簽訂的租房合同而遭受損失，法院可責(zé)令田某雙倍補(bǔ)償鐘某所受到的損失。D項(xiàng)，《民事訴訟法》第253條規(guī)定，被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。田某拒不履行的是在15日內(nèi)遷出鐘某房屋的義務(wù)，并非金錢給付義務(wù)，不適用支付債務(wù)利息的規(guī)定。26.甲公司與乙銀行簽訂借款合同，約定借款期限自2010年3月25日起至2011年3月24日止。乙銀行未向甲公司主張過債權(quán)，直至2013年4月15日，乙銀行將該筆債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙公司并通知了甲公司。2013年5月16日，丁公司通過公開競(jìng)拍購買并接管了甲公司。下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）A.

因乙銀行轉(zhuǎn)讓債權(quán)通知了甲公司，故甲公司不得對(duì)丙公司主張?jiān)V訟時(shí)效的抗辯B.

甲公司債務(wù)的訴訟時(shí)效從2013年4月15日起中斷C.

丁公司債務(wù)的訴訟時(shí)效從2013年5月16日起中斷D.

丁公司有權(quán)向丙公司主張?jiān)V訟時(shí)效的抗辯【答案】:

D【解析】:《合同法》第82條規(guī)定，債務(wù)人享有抗辯權(quán)，即債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后，債務(wù)人對(duì)讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷，從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。A項(xiàng)，2011年3月25日起甲公司應(yīng)還款。普通訴訟時(shí)效為2年，乙銀行的訴訟時(shí)效期間從2011年3月25日起至2013年3月24日。從2013年3月25日起，甲公司取得時(shí)效抗辯權(quán)。乙銀行將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙公司，于是債務(wù)人甲公司可對(duì)受讓人丙公司主張時(shí)效抗辯。D項(xiàng)，丁公司購買、接管甲公司，即繼受甲公司的權(quán)利義務(wù)，所以丁公司有權(quán)向丙公司主張時(shí)效抗辯。BC兩項(xiàng)，原債務(wù)人甲以及其繼受人丁的訴訟時(shí)效于2013年3月24日已過訴訟時(shí)效，因此，在此之后不存在中斷的問題。27.謝某與周某交通事故侵權(quán)糾紛一案，2016年2月6日，經(jīng)A縣B鄉(xiāng)人民調(diào)解委員會(huì)主持調(diào)解，雙方簽訂了人民調(diào)解協(xié)議，并書面申請(qǐng)司法確認(rèn)。2016年3月3日，A縣法院作出民事裁定，確認(rèn)該調(diào)解協(xié)議有效。4月2日，謝某按協(xié)議履行完了全部約定義務(wù)。2016年7月5日，謝某以發(fā)現(xiàn)新證據(jù)、原調(diào)解協(xié)議內(nèi)容錯(cuò)誤為由，向法院申請(qǐng)?jiān)賹?，法院?dāng)如何處理？（）A.

駁回再審申請(qǐng)B.

告知另行起訴C.

進(jìn)行再審審查，如調(diào)解協(xié)議錯(cuò)誤，裁定執(zhí)行回轉(zhuǎn)D.

告知可以申請(qǐng)撤銷調(diào)解協(xié)議【答案】:

A【解析】:《民事訴訟法解釋》第380條規(guī)定，適用特別程序、督促程序、公示催告程序、破產(chǎn)程序等非訟程序?qū)徖淼陌讣?，?dāng)事人不得申請(qǐng)?jiān)賹彙４_認(rèn)調(diào)解協(xié)議效力屬于非訟程序，法院應(yīng)當(dāng)駁回對(duì)此類案件的再審申請(qǐng)。28.某法院完善人民陪審員選任方式，在增加陪審員數(shù)量的基礎(chǔ)上建立“陪審員庫”，隨機(jī)抽選陪審員參與案件審理。關(guān)于人民陪審員制度，下列哪一說法是錯(cuò)誤的？（）A.

應(yīng)避免陪審員選任的過度“精英化”B.

若少數(shù)陪審員成為常駐法院的“專審員”，將影響人民陪審員制度的公信力C.

完善人民陪審員制度的主要目的是讓人民群眾通過參與司法養(yǎng)成守法習(xí)慣D.

陪審員的大眾思維和樸素觀念能夠彌補(bǔ)法官職業(yè)思維的局限性【答案】:

C【解析】:AB兩項(xiàng)，十八屆四中全會(huì)《決定》要求，完善人民陪審員制度，保障公民陪審權(quán)利，擴(kuò)大參審范圍，完善隨機(jī)抽選方式，提高人民陪審制度公信度。隨機(jī)抽選方式有助于陪審范圍大眾化，避免陪審員過度精英化，而且專審員的存在違背隨機(jī)抽選方式要求，將影響人民陪審員制度的公信力。C項(xiàng)，《決定》要求，保障人民群眾參與司法。堅(jiān)持人民司法為人民，依靠人民推進(jìn)公正司法，通過公正司法維護(hù)人民權(quán)益。因此，完善人民陪審員制度的主要目的是保障人民群眾參與司法，依靠人民推進(jìn)公正司法，養(yǎng)成守法習(xí)慣并非陪審員制度的主要目的。D項(xiàng)，《決定》要求，逐步實(shí)行人民陪審員不再審理法律適用問題，只參與審理事實(shí)認(rèn)定問題。人民陪審員審理范圍由法律審和事實(shí)審改革為事實(shí)審，主要是為了發(fā)揮陪審員的大眾思維和樸素觀念對(duì)法官職業(yè)思維局限性的彌補(bǔ)作用。29.某法律援助機(jī)構(gòu)實(shí)施法律援助的下列做法，哪一項(xiàng)是正確的？（）A.

經(jīng)審查后指派律師擔(dān)任甲的代理人，并根據(jù)甲的經(jīng)濟(jì)情況免除其80%的律師服務(wù)費(fèi)B.

指派律師擔(dān)任乙的辯護(hù)人以后，乙自行另外委托辯護(hù)人，故決定終止對(duì)乙的法律援助C.

為未成年人丙指派熟悉未成年人身心特點(diǎn)但無律師執(zhí)業(yè)證的本機(jī)構(gòu)工作人員擔(dān)任辯護(hù)人D.

經(jīng)審查后認(rèn)為丁的經(jīng)濟(jì)狀況較好，不符合法律援助的經(jīng)濟(jì)條件，故拒絕向其提供法律咨詢【答案】:

B【解析】:A項(xiàng)，《法律援助條例》第2條規(guī)定，符合本條例規(guī)定的公民，可以依照本條例獲得法律咨詢、代理、刑事辯護(hù)等無償法律服務(wù)。B項(xiàng)，《法律援助條例》第23條規(guī)定，辦理法律援助案件的人員遇有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)向法律援助機(jī)構(gòu)報(bào)告，法律援助機(jī)構(gòu)經(jīng)審查核實(shí)的，應(yīng)當(dāng)終止該項(xiàng)法律援助：①受援人的經(jīng)濟(jì)收入狀況發(fā)生變化，不再符合法律援助條件的；②案件終止審理或者已被撤銷的；③受援人又自行委托律師或者其他代理人的；④受援人要求終止法律援助的。C項(xiàng)，《關(guān)于刑事訴訟法律援助工作的規(guī)定》第13條第2款規(guī)定，對(duì)于未成年人案件，應(yīng)當(dāng)指派熟悉未成年人身心特點(diǎn)的律師擔(dān)任辯護(hù)人。因此，對(duì)于未成年人的刑事訴訟案件，必須由律師擔(dān)任辯護(hù)人。D項(xiàng)，我國法律援助的形式多樣，既包括訴訟法律援助，也包括法律咨詢、法律信息提供等非訴的法律援助。依據(jù)我國《法律援助條例》的規(guī)定，僅對(duì)代理、刑事訴訟辯護(hù)的申請(qǐng)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)條件審查，法律咨詢不需要進(jìn)行經(jīng)濟(jì)條件審查。30.華昌有限公司有8個(gè)股東，麻某為董事長。2013年5月，公司經(jīng)股東會(huì)決議，決定變更為股份公司，由公司全體股東作為發(fā)起人，發(fā)起設(shè)立華昌股份公司。下列哪些選項(xiàng)是正確的?（）A.

該股東會(huì)決議應(yīng)由全體股東一致同意B.

發(fā)起人所認(rèn)購的股份，應(yīng)在股份公司成立后兩年內(nèi)繳足C.

變更后股份公司的董事長，當(dāng)然由麻某擔(dān)任D.

變更后的股份公司在其企業(yè)名稱中，可繼續(xù)使用“華昌”字號(hào)【答案】:

D【解析】:B項(xiàng)，《公司法》第80條規(guī)定，股份有限公司采取發(fā)起設(shè)立方式設(shè)立的，注冊(cè)資本為在公司登記機(jī)關(guān)登記的全體發(fā)起人認(rèn)購的股本總額。在發(fā)起人認(rèn)購的股份繳足前，不得向他人募集股份。股份有限公司采取募集方式設(shè)立的，注冊(cè)資本為在公司登記機(jī)關(guān)登記的實(shí)收股本總額。法律、行政法規(guī)以及國務(wù)院決定對(duì)股份有限公司注冊(cè)資本實(shí)繳、注冊(cè)資本最低限額另有規(guī)定的，從其規(guī)定。由此，修訂后的《公司法》取消了對(duì)公司發(fā)起人出資額的繳付比例和繳納年限的強(qiáng)制性規(guī)定，股份有限公司設(shè)立的注冊(cè)資本可以分期繳納，而不必須在2年內(nèi)繳足。D項(xiàng)，華昌有限公司變更為股份公司，可以繼續(xù)使用“華昌”字號(hào)，對(duì)公司名稱的“繼承”問題，《公司法》沒有限制性或禁止性規(guī)定。A項(xiàng)，《公司法》第43條規(guī)定，股東會(huì)的議事方式和表決程序，除本法有規(guī)定的外，由公司章程規(guī)定。股東會(huì)會(huì)議作出修改公司章程、增加或者減少注冊(cè)資本的決議，以及公司合并、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經(jīng)代表2／3以上表決權(quán)的股東通過。因此，對(duì)于變更公司形式的決議，只需要2／3以上表決權(quán)的股東通過即可，而不是一致同意。C項(xiàng)，《公司法》第109條第1款規(guī)定，（股份有限公司）董事會(huì)設(shè)董事長1人，可以設(shè)副董事長。董事長和副董事長由董事會(huì)以全體董事的過半數(shù)選舉產(chǎn)生。所以，當(dāng)有限責(zé)任公司變更為股份有限公司時(shí)，董事長由全體董事的過半數(shù)選舉產(chǎn)生。麻某并不能當(dāng)然成為股份公司的董事長，必須經(jīng)全體董事過半數(shù)選舉產(chǎn)生。而有限責(zé)任公司的董事長和副董事長的產(chǎn)生方式均由公司章程規(guī)定。（原司法部答案為BD）31.章俊訴李泳借款糾紛案在某縣法院適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼？h法院判決后，章俊上訴，二審法院以事實(shí)不清為由發(fā)回重審?？h法院征得當(dāng)事人同意后，適用簡(jiǎn)易程序重審此案。在答辯期間，李泳提出管轄權(quán)異議，縣法院不予審查。案件開庭前，章俊增加了訴訟請(qǐng)求，李泳提出反訴，縣法院受理了章俊提出的增加訴訟請(qǐng)求，但以重審不可提出反訴為由拒絕受理李泳的反訴。關(guān)于本案，該縣法院的下列哪些做法是正確的？（）A.

征得當(dāng)事人同意后，適用簡(jiǎn)易程序重審此案B.

對(duì)李泳提出的管轄權(quán)異議不予審查C.

受理章俊提出的增加訴訟請(qǐng)求D.

拒絕受理李泳的反訴【答案】:

B|C【解析】:A項(xiàng)，《民訴解釋》第257條第2項(xiàng)規(guī)定，發(fā)回重審的案件不適用簡(jiǎn)易程序。法院即使征得了當(dāng)事人的同意，對(duì)發(fā)回重審的案件也不能適用簡(jiǎn)易程序。B項(xiàng)，《民訴解釋》第39條第2款規(guī)定，人民法院發(fā)回重審或者按第一審程序再審的案件，當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議的，人民法院不予審查。CD兩項(xiàng)，《民事訴訟法》第140條規(guī)定，原告增加訴訟請(qǐng)求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請(qǐng)求，可以合并審理?！睹裨V解釋》第251條規(guī)定，二審裁定撤銷一審判決發(fā)回重審的案件，當(dāng)事人申請(qǐng)變更、增加訴訟請(qǐng)求或者提出反訴，第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請(qǐng)求的，依照《民事訴訟法》第140條的規(guī)定處理。因此，法院受理章俊提出的增加訴訟請(qǐng)求的做法是正確的，拒絕受理李泳的反訴的做法是錯(cuò)誤的。32.全面推進(jìn)依法治國，總目標(biāo)是建設(shè)中國特色社會(huì)主義法治體系，建設(shè)社會(huì)主義法治國家。關(guān)于對(duì)全面推進(jìn)依法治國的重大意義和總目標(biāo)的理解，下列哪一選項(xiàng)是不正確的？（）A.

依法治國事關(guān)我們黨執(zhí)政興國，事關(guān)人民的幸福安康，事關(guān)黨和國家的長治久安B.

依法治國是實(shí)現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的必然要求C.

總目標(biāo)包括形成完備的法律規(guī)范體系和高效的法律實(shí)施體系D.

通過將全部社會(huì)關(guān)系法律化，為建設(shè)和發(fā)展中國特色社會(huì)主義法治國家提供保障【答案】:

D【解析】:A項(xiàng)，依法治國，是堅(jiān)持和發(fā)展中國特色社會(huì)主義的本質(zhì)要求和重要保障，是實(shí)現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的必然要求。依法治國事關(guān)我們黨執(zhí)政興國，事關(guān)人民幸福安康，事關(guān)黨和國家長治久安。B項(xiàng)，全面建成小康社會(huì)、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢(mèng)，全面深化改革、完善和發(fā)展中國特色社會(huì)主義制度，提高黨的執(zhí)政能力和執(zhí)政水平，必須全面推進(jìn)依法治國。C項(xiàng)，全面推進(jìn)依法治國，總目標(biāo)是建設(shè)中國特色社會(huì)主義法治體系，建設(shè)社會(huì)主義法治國家，包括形成完備的法律規(guī)范體系、高效的法治實(shí)施體系、嚴(yán)密的法治監(jiān)督體系、有力的法治保障體系。D項(xiàng)，全面推進(jìn)依法治國并不是要將全部社會(huì)關(guān)系法律化，有些社會(huì)關(guān)系并不適合或者不能夠被法律所調(diào)整，全部社會(huì)關(guān)系法律化缺乏必要性和可行性。33.甲的兒子乙（8歲）因遺囑繼承了祖父遺產(chǎn)10萬元。某日，乙玩耍時(shí)將另一朋友丙的眼睛劃傷。丙的監(jiān)護(hù)人要求甲承擔(dān)賠償責(zé)任2萬元。后法院查明，甲已盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)。下列哪一說法是正確的？（）A.

因乙的財(cái)產(chǎn)足以賠償丙，故不需用甲的財(cái)產(chǎn)賠償B.

甲已盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)，無需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任C.

用乙的財(cái)產(chǎn)向丙賠償，乙賠償后可在甲應(yīng)承擔(dān)的份額內(nèi)向甲追償D.

應(yīng)由甲直接賠償，否則會(huì)損害被監(jiān)護(hù)人乙的利益【答案】:

A【解析】:《侵權(quán)責(zé)任法》第32條規(guī)定，無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。有財(cái)產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用。不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償。本題中，甲盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任并不免除監(jiān)護(hù)人的民事責(zé)任；因?yàn)橐依^承的遺產(chǎn)足以支付賠償，則不用甲賠償。34.方某將一行李遺忘在出租車上，立即發(fā)布尋物啟事，言明愿以2000元現(xiàn)金酬謝返還行李者。出租車司機(jī)李某發(fā)現(xiàn)該行李及獲悉尋物啟事后即與方某聯(lián)系?，F(xiàn)方某拒絕支付2000元給李某。下列哪一表述是正確的？（）A.

方某享有所有物返還請(qǐng)求權(quán)，李某有義務(wù)返還該行李，故方某可不支付2000元酬金B(yǎng).

如果方某不支付2000元酬金，李某可行使留置權(quán)拒絕返還該行李C.

如果方某未曾發(fā)布尋物啟事，則其可不支付任何報(bào)酬或費(fèi)用D.

既然方某發(fā)布了尋物啟事，則其必須支付酬金【答案】:

D【解析】:AD兩項(xiàng)，《物權(quán)法》第112條第2款規(guī)定，權(quán)利人懸賞尋找遺失物的，領(lǐng)取遺失物時(shí)應(yīng)當(dāng)按照承諾履行義務(wù)。方某發(fā)布了尋物啟事，領(lǐng)取遺失的行李時(shí)就必須按照承諾支付酬金。B項(xiàng)，《物權(quán)法》第109條規(guī)定，拾得遺失物，應(yīng)當(dāng)返還權(quán)利人。拾得人應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知權(quán)利人領(lǐng)取，或者送交公安等有關(guān)部門。拾得人返還遺失物是他的法定義務(wù)，這是基于物權(quán)法而非基于債權(quán)法的規(guī)定進(jìn)行返還，因此，拾得人不能像債權(quán)人那樣行使留置權(quán)。C項(xiàng)，《物權(quán)法》第112條第1款規(guī)定，權(quán)利人領(lǐng)取遺失物時(shí)，應(yīng)當(dāng)向拾得人或者有關(guān)部門支付保管遺失物等支出的必要費(fèi)用。35.甲乙簽訂一份買賣合同，約定違約方應(yīng)向?qū)Ψ街Ц?8萬元違約金。后甲違約，給乙造成損失15萬元。下列哪一表述是正確的？（）A.

甲應(yīng)向乙支付違約金18萬元，不再支付其他費(fèi)用或者賠償損失B.

甲應(yīng)向乙賠償損失15萬元，不再支付其他費(fèi)用或者賠償損失C.

甲應(yīng)向乙賠償損失15萬元并支付違約金18萬元，共計(jì)33萬元D.

甲應(yīng)向乙賠償損失15萬元及其利息【答案】:

A【解析】:《合同法》第114條規(guī)定，當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》（以下簡(jiǎn)稱《合同法解釋（二）》）第29條第2款規(guī)定，當(dāng)事人約定的違約金超過造成損失的30％的，一般可以認(rèn)定為《合同法》第114條第2款規(guī)定的“過分高于造成的損失”。18萬元的違約金并沒有超過實(shí)際損失15萬元的30％，不必下調(diào)。違約金本身就有賠償損失、支付其他費(fèi)用的作用，所以違約金過低的可上調(diào)，但足夠的就不必再另外賠償。若沒有約定違約金，則應(yīng)按實(shí)際損失予以15萬元的賠償。36.《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于〈中華人民共和國刑法〉第一百五十八條、第一百五十九條的解釋》中規(guī)定：“刑法第一百五十八條、第一百五十九條的規(guī)定，只適用于依法實(shí)行注冊(cè)資本實(shí)繳登記制的公司?！标P(guān)于該解釋，下列哪一說法是正確的？（）A.

效力低于《刑法》B.

全國人大常委會(huì)只能就《刑法》作法律解釋C.

對(duì)法律條文進(jìn)行了限制解釋D.

是學(xué)理解釋【答案】:

C【解析】:A項(xiàng)，《立法法》第50條規(guī)定，全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)的法律解釋同法律具有同等效力。所以，該解釋與《刑法》具有同等效力。B項(xiàng)，《憲法》第67條規(guī)定了全國人大常委會(huì)解釋憲法和法律的權(quán)力?！读⒎ǚā返?5條第1款規(guī)定，法律解釋權(quán)屬于全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)。可見，全國人大常委會(huì)可以解釋的不止是《刑法》。C項(xiàng)，該解釋將《刑法》第158、159條規(guī)定的適用范圍限于依法實(shí)行注冊(cè)資本實(shí)繳登記制的公司，比條文中公司的字面含義要窄，屬于限制解釋。D項(xiàng)，學(xué)理解釋是指由學(xué)者或其他個(gè)人及組織對(duì)法律規(guī)定所作的不具有法律約束力的解釋，全國人大常委會(huì)的解釋屬于法定解釋、正式解釋，而不是學(xué)理解釋。37.甲公司向乙公司轉(zhuǎn)讓了一項(xiàng)技術(shù)秘密。技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同履行完畢后，經(jīng)查該技術(shù)秘密是甲公司通過不正當(dāng)手段從丙公司獲得的，但乙公司對(duì)此并不知情，且支付了合理對(duì)價(jià)。下列哪一表述是正確的？（）A.

技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同有效，但甲公司應(yīng)向丙公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任B.

技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同無效，甲公司和乙公司應(yīng)向丙公司承擔(dān)連帶責(zé)任C.

乙公司可在其取得時(shí)的范圍內(nèi)繼續(xù)使用該技術(shù)秘密，但應(yīng)向丙公司支付合理的使用費(fèi)D.

乙公司有權(quán)要求甲公司返還其支付的對(duì)價(jià)，但不能要求甲公司賠償其因此受到的損失【答案】:

C【解析】:C項(xiàng)，《關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第12條規(guī)定，根據(jù)《合同法》第329條的規(guī)定，侵害他人技術(shù)秘密的技術(shù)合同被確認(rèn)無效后，除法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的以外，善意取得該技術(shù)秘密的一方當(dāng)事人可以在其取得時(shí)的范圍內(nèi)繼續(xù)使用該技術(shù)秘密，但應(yīng)當(dāng)向權(quán)利人支付合理的使用費(fèi)并承擔(dān)保密義務(wù)。乙不知情，且支付了合理對(duì)價(jià)，所以屬于善意取得技術(shù)秘密，因此，乙公司可在其取得時(shí)的范圍內(nèi)繼續(xù)使用該技術(shù)秘密，但應(yīng)向丙公司支付合理的使用費(fèi)。A項(xiàng)，《合同法》第329條規(guī)定，非法壟斷技術(shù)、妨礙技術(shù)進(jìn)步或者侵害他人技術(shù)成果的技術(shù)合同無效。由于甲通過不正當(dāng)手段獲得丙的技術(shù)秘密，甲乙間的技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓合同侵害了丙的技術(shù)成果，合同無效。B項(xiàng)，《合同法》第353條規(guī)定，受讓人按照約定實(shí)施專利、使用技術(shù)秘密侵害他人合法權(quán)益的，由讓與人承擔(dān)責(zé)任，但當(dāng)事人另有約定的除外。乙公司是不知侵犯技術(shù)秘密的受讓人，侵權(quán)責(zé)任應(yīng)由讓與人甲承擔(dān)，非連帶責(zé)任。D項(xiàng)，《合同法》第351條規(guī)定，讓與人未按照約定轉(zhuǎn)讓技術(shù)的，應(yīng)當(dāng)返還部分或者全部使用費(fèi)，并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。乙公司有權(quán)要求甲公司返還對(duì)價(jià)并承擔(dān)違約責(zé)任。38.根據(jù)我國民族區(qū)域自治制度，關(guān)于民族自治縣，下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？（）A.

自治機(jī)關(guān)保障本地方各民族都有保持或改革自己風(fēng)俗習(xí)慣的自由B.

經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)，可開辟對(duì)外貿(mào)易口岸C.

縣人大常委會(huì)中應(yīng)有實(shí)行區(qū)域自治的民族的公民擔(dān)任主任或者副主任D.

縣人大可自行變通或者停止執(zhí)行上級(jí)國家機(jī)關(guān)的決議、決定、命令和指示【答案】:

D【解析】:A項(xiàng)，《民族區(qū)域自治法》第10條規(guī)定，民族自治地方的自治機(jī)關(guān)保障本地方各民族都有使用和發(fā)展自己的語言文字的自由，都有保持或者改革自己的風(fēng)俗習(xí)慣的自由。B項(xiàng)，第31條第1款規(guī)定，民族自治地方依照國家規(guī)定，可以開展對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)，經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)，可以開辟對(duì)外貿(mào)易口岸。C項(xiàng)，第16條第3款規(guī)定，民族自治地方的人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)中應(yīng)當(dāng)有實(shí)行區(qū)域自治的民族的公民擔(dān)任主任或者副主任。D項(xiàng)，第20條規(guī)定，上級(jí)國家機(jī)關(guān)的決議、決定、命令和指示，如有不適合民族自治地方實(shí)際情況的，自治機(jī)關(guān)可以報(bào)經(jīng)該上級(jí)國家機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，變通執(zhí)行或者停止執(zhí)行；該上級(jí)國家機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在收到報(bào)告之日起60日內(nèi)給予答復(fù)?？芍灾蔚胤阶兺▓?zhí)行或停止執(zhí)行權(quán)需上級(jí)國家機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，并不能自行變通或停止執(zhí)行。39.石山公司起訴建安公司請(qǐng)求返還86萬元借款及支付5萬元利息，一審判決石山公司勝訴，建安公司不服提起上訴。二審中，雙方達(dá)成和解協(xié)議：石山公司放棄5萬元利息主張，建安公司在撤回上訴后15日內(nèi)一次性付清86萬元本金。建安公司向二審法院申請(qǐng)撤回上訴后，并未履行還款義務(wù)。關(guān)于石山公司的做法，下列哪一表述是正確的？（）A.

可依和解協(xié)議申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行B.

可依一審判決申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行C.

可依和解協(xié)議另行起訴D.

可依和解協(xié)議申請(qǐng)司法確認(rèn)【答案】:

B【解析】:A項(xiàng)，和解協(xié)議只在當(dāng)事人之間產(chǎn)生拘束力，不具有強(qiáng)制執(zhí)行力。B項(xiàng)，撤回上訴的法律效果在于一審判決生效，所以當(dāng)事人可以申請(qǐng)執(zhí)行一審判決。C項(xiàng)，基于一事不再理原則，一審判決已經(jīng)生效，不得再另行起訴。D項(xiàng)，在民事訴訟法中，只有調(diào)解協(xié)議可以申請(qǐng)司法確認(rèn)。40.甲省M市A區(qū)的李某在位于乙省N市B區(qū)的張某電商平臺(tái)上購買了貨物，購物條款約定發(fā)生爭(zhēng)議由乙省N市B區(qū)法院管轄。發(fā)生糾紛后，李某向甲省M市A區(qū)法院起訴，張某以有管轄協(xié)議為由提出管轄異議，李某認(rèn)為，因乙省N市已成立互聯(lián)網(wǎng)法院，管轄協(xié)議無效。M市A區(qū)法院認(rèn)為管轄異議成立，將案件移送至N市B區(qū)法院，問N市B區(qū)法院如何處理？（）A.

報(bào)N市中院指定管轄B.

逐級(jí)報(bào)最高院指定管轄C.

退回M市A區(qū)法院D.

將案件移送N市互聯(lián)網(wǎng)法院【答案】:

A【解析】:根據(jù)《關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問題規(guī)定》，互聯(lián)網(wǎng)法院集中管轄該市轄區(qū)內(nèi)應(yīng)當(dāng)由基層法院管轄的發(fā)生在互聯(lián)網(wǎng)上的合同糾紛、侵權(quán)糾紛等。簡(jiǎn)而言之，首先根據(jù)正常的合同或者侵權(quán)糾紛的管轄權(quán)判斷思路確定糾紛的管轄法院，然后判斷如果該糾紛屬于發(fā)生在互聯(lián)網(wǎng)上，且該市有互聯(lián)網(wǎng)法院，則糾紛屬于互聯(lián)網(wǎng)法院管轄。本案中，首先根據(jù)管轄協(xié)議確定本案應(yīng)當(dāng)由N市B區(qū)法院管轄，同時(shí)屬于發(fā)生在互聯(lián)網(wǎng)上的合同糾紛，N市設(shè)有互聯(lián)網(wǎng)法院，故本案應(yīng)當(dāng)由N市互聯(lián)網(wǎng)法院管轄?，F(xiàn)在M市A區(qū)法院將案件移送給N市B區(qū)法院，而本案應(yīng)當(dāng)由N市互聯(lián)網(wǎng)法院管轄，故M市A區(qū)法院移送錯(cuò)誤，但移送管轄只能移送一次，受移送法院認(rèn)為本院沒有管轄權(quán)，不能將案件退回，也不能再移送，只能報(bào)請(qǐng)上級(jí)法院指定管轄，故本案受移送的N市B區(qū)法院應(yīng)當(dāng)裁定將案件報(bào)請(qǐng)其上級(jí)法院即N市中院指定管轄。41.住所位于東嶺縣的利民公司依約將長山縣的倉庫租借給住所位于峻南縣的青松公司使用，每年租金30萬元。雙方還約定，因該租賃合同發(fā)生的糾紛均應(yīng)由合同簽訂地順富縣法院管轄。利民公司因經(jīng)營不善申請(qǐng)破產(chǎn)，法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后，管理人為追索青松公司拖欠的租金向法院起訴。本案應(yīng)當(dāng)由哪地法院管轄？（）A.

東嶺縣法院B.

長山縣法院C.

峻南縣法院D.

順富縣法院【答案】:

B【解析】:首先確定本案當(dāng)事人，即應(yīng)當(dāng)以誰為原告。法人的訴訟權(quán)利能力始于成立，終于終止，終止的標(biāo)志為注銷。利民公司雖然進(jìn)入破產(chǎn)程序，但尚未注銷，故利民公司具有訴訟權(quán)利能力，本案應(yīng)當(dāng)以利民公司為原告，即利民公司起訴青松公司追索租金。其次判斷管轄，本案是不動(dòng)產(chǎn)租賃合同糾紛，由不動(dòng)產(chǎn)所在地法院專屬管轄，故本案應(yīng)當(dāng)由該倉庫所在地長山縣法院專屬管轄。本案雖然有管轄協(xié)議約定由合同簽訂地順富縣法院管轄，但是該管轄協(xié)議違背專屬管轄而無效。42.1903年，清廷發(fā)布上諭：“通商惠工，為古今經(jīng)國之要政，急應(yīng)加意講求，著派載振、袁世凱、伍廷芳，先定商律，作為則例。”下列哪一說法是正確的？（）A.

《欽定大清商律》為清朝第一部商律，由《商人通例》《公司律》和《破產(chǎn)律》構(gòu)成B.

清廷制定商律，表明隨著中國近代工商業(yè)發(fā)展，其傳統(tǒng)工商政策從“重農(nóng)抑商”轉(zhuǎn)為“重商抑農(nóng)”C.

商事立法分為兩階段，先由新設(shè)立商部負(fù)責(zé)，后主要商事法典改由修訂法律館主持起草D.

《大清律例》《大清新刑律》《大清民律草案》與《大清商律草案》同屬清末修律成果【答案】:

C【解析】:A項(xiàng)，《欽定大清商律》是清朝第一部商律，包括《商人通例》和《公司律》，不包括《破產(chǎn)律》。B項(xiàng)，清廷制定商律，乃形勢(shì)所迫，是一種被動(dòng)的、被迫的立法活動(dòng)，并非工商政策的變革。C項(xiàng)，清末的商事立法，大致可以分為前后兩個(gè)階段：1903～1907年為第一階段，1907～1911年為第二階段。在第一階段，商事立法主要由新設(shè)立的商部負(fù)責(zé)；在第二階段，主要商事法典改由修訂法律館主持起草。D項(xiàng)，清末修律成果包括《大清現(xiàn)行刑律》《大清新刑律》《大清商律草案》《大清民律草案》及訴訟法律、法院編制法等，不包括《大清律例》，《大清律例》是中國歷史上最后一部封建成文法典，于乾隆五年完成。43.依法行政是依法治國的一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)，是法治國家對(duì)政府行政活動(dòng)的基本要求。依法行政要求行政機(jī)關(guān)必須誠實(shí)守信。下列哪一行為違反了誠實(shí)守信原則？（）A.

某縣發(fā)生煤礦重大安全事故，政府部門通報(bào)了相關(guān)情況，防止了現(xiàn)場(chǎng)矛盾激化B.

某市政府在招商引資過程中承諾給予優(yōu)惠，因國家政策變化推遲兌現(xiàn)C.

某縣政府因縣內(nèi)其他民生投資導(dǎo)致資金緊張，未按合同及時(shí)支付相關(guān)企業(yè)的市政工程建設(shè)款項(xiàng)D.

某區(qū)政府經(jīng)過法定程序?qū)σ呀?jīng)公布的城建規(guī)劃予以變更【答案】:

C【解析】:誠實(shí)信用原則是指行政機(jī)關(guān)公布的信息應(yīng)當(dāng)全面、準(zhǔn)確、真實(shí)；非因法定事由并經(jīng)法定程序，行政機(jī)關(guān)不得撤銷、變更已經(jīng)生效的行政決定。誠實(shí)信用原則包括以下兩個(gè)原則：①行政信息真實(shí)原則；②信賴?yán)姹Ｗo(hù)原則。A項(xiàng)，體現(xiàn)了行政信息真實(shí)原則，符合誠實(shí)守信原則。B項(xiàng)，國家政策變化屬于變更行政決定的法定理由，因此推遲兌現(xiàn)不違反誠實(shí)守信原則。C項(xiàng)，縣政府違約，違反誠實(shí)守信原則，資金緊張不能作為不及時(shí)支付款項(xiàng)的理由。D項(xiàng)，經(jīng)法定程序變更城建規(guī)劃不違反誠實(shí)守信原則。44.某品牌手機(jī)生產(chǎn)商在手機(jī)出廠前預(yù)裝眾多程序，大幅侵占標(biāo)明內(nèi)存，某省消費(fèi)者保護(hù)協(xié)會(huì)以侵害消費(fèi)者知情權(quán)為由提起公益訴訟，法院受理了該案。下列哪一說法是正確的？（）A.

本案應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)行為地或者被告住所地中級(jí)法院管轄B.

本案原告沒有撤訴權(quán)C.

本案當(dāng)事人不可以和解，法院也不可以調(diào)解D.

因該案已受理，購買該品牌手機(jī)的消費(fèi)者甲若以前述理由訴請(qǐng)賠償，法院不予受理【答案】:

A【解析】:2012年修改的《民事訴訟法》增設(shè)了公益訴訟制度。在實(shí)踐中，公益訴訟主要是針對(duì)侵犯眾多消費(fèi)者合法權(quán)益與侵犯環(huán)境公共利益等公共性違法行為而設(shè)置的訴訟救濟(jì)機(jī)制。A項(xiàng)，《民訴解釋》第285條規(guī)定，公益訴訟案件由侵權(quán)行為地或者被告住所地中級(jí)人民法院管轄，但法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。B項(xiàng)，《民訴解釋》第290條規(guī)定，公益訴訟案件的原告在法庭辯論終結(jié)后申請(qǐng)撤訴的，人民法院不予準(zhǔn)許。民事訴訟中原告具有撤訴權(quán)。一般情況下，在法庭辯論終結(jié)后，原告撤訴需經(jīng)過被告的允許；而作為例外，公益訴訟案件法庭辯論終結(jié)后不允許撤訴。所以，公益訴訟的原告在法庭辯論終結(jié)前，依舊可以撤訴。C項(xiàng)，《民訴解釋》第289條規(guī)定，對(duì)公益訴訟案件，當(dāng)事人可以和解，人民法院可以調(diào)解。當(dāng)事人達(dá)成和解或者調(diào)解協(xié)議后，人民法院應(yīng)當(dāng)將和解或者調(diào)解協(xié)議進(jìn)行公告。公告期間不得少于30日。公告期滿后，人民法院經(jīng)審查，和解或調(diào)解協(xié)議不違反社會(huì)公共利益的，應(yīng)當(dāng)出具調(diào)解書；和解或者調(diào)解協(xié)議違反社會(huì)公共利益的，不予出具調(diào)解書，繼續(xù)對(duì)案件進(jìn)行審理并依法作出裁判。D項(xiàng)，《民訴解釋》第288條規(guī)定，人民法院受理公益訴訟案件，不影響同一侵權(quán)行為的受害人根據(jù)民事訴訟法第119條規(guī)定提起訴訟。因此即使該案已受理，購買該品牌手機(jī)的消費(fèi)者甲若以前述理由訴請(qǐng)賠償，法院應(yīng)予受理。45.甲乙兩國均為WTO成員，甲國納稅居民馬克是甲國保險(xiǎn)公司的大股東，馬克從該保險(xiǎn)公司在乙國的分支機(jī)構(gòu)獲利35萬美元。依《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》及相關(guān)稅法規(guī)則，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（）A.

甲國保險(xiǎn)公司在乙國設(shè)立分支機(jī)構(gòu)，屬于商業(yè)存在的服務(wù)方式B.

馬克對(duì)甲國承擔(dān)無限納稅義務(wù)C.

兩國均對(duì)馬克的35萬美元獲利征稅屬于重疊征稅D.

35萬美元獲利屬于甲國人馬克的所得，乙國無權(quán)對(duì)其征稅【答案】:

A|B【解析】:A項(xiàng)，《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》及相關(guān)稅法規(guī)則規(guī)定，商業(yè)存在（CommercialPresence）是GATS中最重要的一種服務(wù)提供方式，是指一成員的服務(wù)提供者在任何其他成員境內(nèi)建立商業(yè)機(jī)構(gòu)（附屬企業(yè)或分支機(jī)構(gòu)），為所在國和其他成員的服務(wù)消費(fèi)者提供服務(wù)，以獲取報(bào)酬。包括通過設(shè)立分支機(jī)構(gòu)或代理，提供服務(wù)等。B項(xiàng)，無限納稅義務(wù)又稱“全面納稅義務(wù)”，是“有限納稅義務(wù)”的對(duì)稱，是指納稅人就其來源于全球范圍內(nèi)的所得或財(cái)產(chǎn)對(duì)其所在國負(fù)有納稅義務(wù)。無限納稅義務(wù)只適用于本國居民（公民）。馬克是甲國的居民，因此應(yīng)對(duì)甲國承擔(dān)無限納稅義務(wù)。C項(xiàng)，國際重疊征稅又稱“國際雙層征稅”，是指兩個(gè)以上的國家對(duì)不同的納稅人就同一課稅對(duì)象或同一稅源在同一期間內(nèi)課征相同或類似性質(zhì)的稅收。國際重復(fù)征稅，是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的國家，對(duì)同一納稅人就同一征稅對(duì)象，在同一時(shí)期課征相同或類似的稅收。甲乙兩國均對(duì)馬克的35萬元征稅屬于國際重復(fù)征稅，而非國際重疊征稅。D項(xiàng)，稅收管轄權(quán)是指一國政府對(duì)一定的人或?qū)ο笳鞫惖臋?quán)力。即一國政府行使的征稅權(quán)力。稅收管轄權(quán)中最重要的基本理論是居住國原則和來源國原則。由此引出居民稅收管轄權(quán)和來源地稅收管轄權(quán)。來源地稅收管轄權(quán)，是指收入來源國對(duì)非居民來源于該國的所得享有的征稅權(quán)。根據(jù)常設(shè)機(jī)構(gòu)原則，來源國僅對(duì)非居民納稅人通過在境內(nèi)常設(shè)機(jī)構(gòu)而獲取的工商營業(yè)利潤實(shí)行征稅。乙國有權(quán)基于來源地稅收管轄權(quán)對(duì)馬克的35萬元征稅。46.黃逢、黃現(xiàn)和金耘共同出資，擬設(shè)立名為“黃金黃研究會(huì)”的社會(huì)團(tuán)體法人。設(shè)立過程中，黃逢等3人以黃金黃研究會(huì)名義與某科技園簽署了為期3年的商鋪?zhàn)赓U協(xié)議，月租金5萬元，押3付1。此外，金耘為設(shè)立黃金黃研究會(huì)，以個(gè)人名義向某印刷廠租賃了一臺(tái)高級(jí)印刷機(jī)。關(guān)于某科技園和某印刷廠的債權(quán)，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（）A.

如黃金黃研究會(huì)未成立，則某科技園的租賃債權(quán)消滅B.

即便黃金黃研究會(huì)未成立，某科技園就租賃債權(quán)，仍可向黃逢等3人主張C.

如黃金黃研究會(huì)未成立，則就某科技園的租賃債務(wù)，由黃逢等3人承擔(dān)連帶責(zé)任D.

黃金黃研究會(huì)成立后，某印刷廠就租賃債權(quán)，既可向黃金黃研究會(huì)主張，也可向金耘主張【答案】:

B|C|D【解析】:《民法總則》第75條規(guī)定，設(shè)立人為設(shè)立法人從事的民事活動(dòng)，其法律后果由法人承受；法人未成立的，其法律后果由設(shè)立人承受，設(shè)立人為二人以上的，享有連帶債權(quán)，承擔(dān)連帶債務(wù)；設(shè)立人為設(shè)立法人以自己的名義從事民事活動(dòng)產(chǎn)生的民事責(zé)任，第三人有權(quán)選擇請(qǐng)求法人或者設(shè)立人承擔(dān)。ABC三項(xiàng)，如果黃金黃研究會(huì)未成立，則其設(shè)立期間同某科技園簽署的商鋪?zhàn)赓U協(xié)議，應(yīng)由黃逢等3人承擔(dān)連帶責(zé)任。D項(xiàng)，金耘為設(shè)立黃金黃研究會(huì)而以自己名義同某印刷廠簽訂的租賃合同，在黃金黃研究會(huì)成立后，某印刷廠有權(quán)選擇請(qǐng)求黃金黃研究會(huì)或者金耘履行。47.堅(jiān)持黨對(duì)法治事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)，是我國社會(huì)主義法治的主要特色，也是我國社會(huì)主義法治的根本保證。關(guān)于黨的領(lǐng)導(dǎo)的理念，下列哪一理解是錯(cuò)誤的？（）A.

堅(jiān)持黨對(duì)社會(huì)主義法治事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)是當(dāng)代中