《個(gè)人信息裸奔的互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)難以走遠(yuǎn)》閱讀練習(xí)及答案

（一）閱讀下列材料，完成13-17題（18分）個(gè)人信息裸奔的互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)難以走遠(yuǎn)近期，《南方都市報(bào)》記者只花了700元，就買到了同事包括名下資產(chǎn)、乘坐航班記錄、手機(jī)實(shí)時(shí)定位、手機(jī)通話記錄等個(gè)人信息。這樣的個(gè)人信息查詢服務(wù)可謂“無(wú)所不能”，讓每個(gè)人都成了“透明人”。更可怕的是，憑個(gè)人的力量根本查不出信息泄露發(fā)生在哪個(gè)環(huán)節(jié)，甚至不知道該向誰(shuí)求助。如果說(shuō)媒體記者“以身試法”，700元買來(lái)同事的全套信息，是對(duì)當(dāng)前個(gè)人信息泄露狀況的極端展現(xiàn)的話.那么在平時(shí).信息泄露是很多人的日常體驗(yàn)。我們不得而知，為了快遞、出行、買房、就醫(yī)所登記的個(gè)人信息，到底會(huì)經(jīng)歷怎樣的“奇幻漂流”但無(wú)時(shí)無(wú)刻不在“騷擾”的電話顯示個(gè)人信息被他人不合法的利用遠(yuǎn)超想象。每個(gè)人身處于某種信息裸奔之中.因此變得麻木。這種“麻木”表現(xiàn)在治理層面.則是信息保護(hù)“破窗效應(yīng)”的進(jìn)一步放大。南都記者曾向警方求助.警方也難以給出直接的解決方案——治理個(gè)人信息販賣的薄弱可見一斑。除了個(gè)別引發(fā)社會(huì)高度關(guān)注的惡性案例.如“徐玉玉事件”.多數(shù)時(shí)候個(gè)人信息保護(hù)處于一種低效的窘境。如南都報(bào)道所示.個(gè)人信息販賣平臺(tái)并不隱秘.但相關(guān)部門就是拿它沒辦法.這里面到底有多少無(wú)奈.又有多少治理滯后？互聯(lián)網(wǎng)嵌入社會(huì)生活已越來(lái)越深.個(gè)人信息難免在網(wǎng)上留下痕跡。大數(shù)據(jù)改變了生活.也讓每個(gè)人暴露在更大的信息泄露風(fēng)險(xiǎn)中。發(fā)達(dá)國(guó)家在信息社會(huì)勃興前.一般都經(jīng)歷了立法保護(hù)個(gè)人信息的過程。中國(guó)的特殊性在于互聯(lián)網(wǎng)大潮來(lái)得更快.加上隱私權(quán)概念普及遲緩.信息保護(hù)步伐遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于互聯(lián)網(wǎng)普及的進(jìn)度.因此應(yīng)該奮起直追.盡快補(bǔ)齊短板。個(gè)人信息保護(hù)的缺失對(duì)整個(gè)社會(huì)的信息化進(jìn)程.同樣帶來(lái)了諸多隱患。全國(guó)人大代表、南京郵電大學(xué)校長(zhǎng)楊震在談及國(guó)家應(yīng)盡早啟動(dòng)個(gè)人信息保護(hù)法立法時(shí)就提出.如果沒有隱私保護(hù).人們可能就不愿意上網(wǎng).也不愿意推動(dòng)“互聯(lián)網(wǎng)+”進(jìn)入各行各業(yè).這對(duì)于國(guó)家推動(dòng)“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略不利。就此而言.避免個(gè)人信息的“裸奔”理應(yīng)成為實(shí)施“互聯(lián)網(wǎng)+”的基礎(chǔ)。當(dāng)前首要的是盡快推動(dòng)個(gè)人信息保護(hù)的立法進(jìn)程。2003年.我國(guó)就開始起草《個(gè)人信息安全法》.2005年提交了《個(gè)人信息保護(hù)法》專家意見稿.但11年過去了.這部法律的制定并沒有更多實(shí)質(zhì)推進(jìn)。當(dāng)前個(gè)人信息保護(hù)形勢(shì)更趨嚴(yán)峻.立法理當(dāng)有緊迫感。在個(gè)人信息保護(hù)法出臺(tái)之前.對(duì)信息保護(hù)也不能束手無(wú)策。當(dāng)前諸多法律都有涉及個(gè)人信息保護(hù)的規(guī)定。激發(fā)個(gè)人信息保護(hù)的執(zhí)法活力、剔除維權(quán)障礙.同樣不容忽視?；ヂ?lián)網(wǎng)的發(fā)展水平代表了一種硬實(shí)力.建立與信息收集規(guī)模和覆蓋面相匹配的信息保護(hù)系統(tǒng).可以說(shuō)是一種不可或缺的軟實(shí)力?；ヂ?lián)網(wǎng)社會(huì)再昌盛.缺乏個(gè)人信息保護(hù).也必定難以走遠(yuǎn)。（朱昌俊來(lái)源：中國(guó)青年報(bào)2016年12月14日02版）【鏈接一】2016年6月1日,《中華人民共和國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全法》正式實(shí)施,將對(duì)許多網(wǎng)上行為設(shè)立實(shí)名認(rèn)證,旨在給網(wǎng)絡(luò)營(yíng)造一片安全、誠(chéng)信的“清爽”空間。近年來(lái),隨著網(wǎng)絡(luò)亂象頻頻出現(xiàn),實(shí)名制已成大勢(shì)所趨,微信、微博、支付寶、鐵路12306等軟件目前均已設(shè)立實(shí)名制門檻。此次網(wǎng)絡(luò)安全法的實(shí)施,無(wú)疑意味著實(shí)名制的全面到來(lái)。匿名環(huán)境下,有的網(wǎng)友會(huì)肆無(wú)忌憚地發(fā)表言論而不擔(dān)心承擔(dān)后果,導(dǎo)致謠言、詐騙以及各種語(yǔ)言暴力橫行。實(shí)名制提供了基本的追溯機(jī)制,使得網(wǎng)絡(luò)空間的行為不因技術(shù)的虛擬性而陷入無(wú)法追蹤、無(wú)法追責(zé)的混沌狀態(tài)。此外，實(shí)名制也能讓種種違法違規(guī)和不誠(chéng)信行為付出應(yīng)有代價(jià)。（摘編自新華社《網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制全面到來(lái),如何保障我們的虛擬空間更“清爽”》）【鏈接二】結(jié)合《網(wǎng)絡(luò)安全法》對(duì)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的綱領(lǐng)性規(guī)定,進(jìn)一步制定和完善相應(yīng)的實(shí)施細(xì)則,針對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件可能遇到的執(zhí)行難困境,可組建和利用專項(xiàng)民間基金對(duì)受害人的損失進(jìn)行補(bǔ)救。當(dāng)前,“身份證號(hào)碼查詢系統(tǒng)”是各領(lǐng)域在認(rèn)證身份信息時(shí)普遍應(yīng)用的系統(tǒng)。因此，要努力提高網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)者的技術(shù)水平,實(shí)現(xiàn)“身份認(rèn)證系統(tǒng)”與網(wǎng)站后臺(tái)數(shù)據(jù)庫(kù)的有效銜接。（摘編自賈登勛、杜一冉《我國(guó)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的困境與出路》）下面關(guān)于“個(gè)人信息”的分析,正確的一項(xiàng)是（）（3分）網(wǎng)絡(luò)上花錢買到個(gè)人信息只是個(gè)人信息泄露的極端表現(xiàn)，現(xiàn)實(shí)生活中不必?fù)?dān)心個(gè)人信息泄露。人們?cè)凇靶畔⒙惚肌敝凶兊寐槟?與治理個(gè)人信息販賣的薄弱有關(guān)。個(gè)人信息販賣平臺(tái)非常隱秘，相關(guān)部門對(duì)此沒有任何辦法。中國(guó)在信息社會(huì)勃興前,經(jīng)歷了立法保護(hù)個(gè)人信息的過程。下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的概括和分析,錯(cuò)誤的一項(xiàng)是（）（3分）中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)大潮來(lái)得快，隱私權(quán)概念普及遲緩，信息保護(hù)步伐遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于互聯(lián)網(wǎng)的普及進(jìn)度。個(gè)人信息保護(hù)的缺失對(duì)整個(gè)社會(huì)的信息化進(jìn)程，帶來(lái)了諸多隱患。在個(gè)人信息保護(hù)法出臺(tái)之前，我國(guó)諸多法律都沒有涉及個(gè)人信息保護(hù)的規(guī)定。建立與信息收集規(guī)模和覆蓋面相匹配的信息保護(hù)系統(tǒng)，是不可或缺的網(wǎng)絡(luò)軟實(shí)力的體現(xiàn)。關(guān)于“網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制”，下面說(shuō)法錯(cuò)誤的一項(xiàng)是（）（3分）近年來(lái)，隨著網(wǎng)絡(luò)亂象頻頻出現(xiàn),實(shí)名制已成大勢(shì)所趨，微信等軟件目前均已設(shè)立實(shí)名制門檻。網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制旨在給網(wǎng)絡(luò)營(yíng)造一片安全、誠(chéng)信的“清爽”空間?！吧矸葑C號(hào)碼查詢系統(tǒng)”是各領(lǐng)域在認(rèn)證身份信息時(shí)普遍應(yīng)用的系統(tǒng)。匿名的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境會(huì)使謠言、詐騙以及各種語(yǔ)言暴力橫行，實(shí)名制則會(huì)以其追溯機(jī)制完全消除網(wǎng)絡(luò)亂象。文段畫線句子中的“奇幻漂流”是什么意思？它蘊(yùn)含著作者怎樣的情感態(tài)度？（4分）一直以來(lái)，有關(guān)“網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制”的爭(zhēng)議不斷。請(qǐng)結(jié)合鏈接材料及生活實(shí)際分析“網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制”的利與弊。（5分）13.B（A現(xiàn)實(shí)生活中信息泄露是很多人的日常體驗(yàn)C個(gè)人信息販賣平臺(tái)并不隱秘D發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)歷了立法保護(hù)個(gè)人信息的過程）14.C（當(dāng)前諸多法律都有涉及個(gè)人信息保護(hù)的規(guī)定）15.D（實(shí)名制提供了基本的追溯機(jī)制，使得網(wǎng)絡(luò)空間的行為不因技術(shù)的虛擬性而陷入無(wú)法追蹤、無(wú)法追責(zé)的混沌狀態(tài)）（4分）“奇幻”的意思是奇異變幻，不真實(shí)（1分），“漂流”的意思是漂浮流動(dòng)（漂泊、行蹤不定）（1分）（或“漂流”一詞把信息被販賣比喻成人漂泊不定的行蹤（1分）），寫出了個(gè)人信息被不合法的傳播與利用遠(yuǎn)超想象，蘊(yùn)含了作者的驚訝與無(wú)奈（莫名其妙、無(wú)所適從）的情感態(tài)度。（2分）。（5分）網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的利（結(jié)合鏈接二）：①給網(wǎng)絡(luò)營(yíng)造一片安全、誠(chéng)信的“清爽”空間。②實(shí)名制提供基本的追溯機(jī)制，使得網(wǎng)絡(luò)空間行為可以追蹤、追責(zé)。③實(shí)名制也能讓種種違法違規(guī)和不誠(chéng)信行為付出應(yīng)有代價(jià)。網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的弊（需根據(jù)生活實(shí)際進(jìn)行探究，言之有理即可）：①實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制有悖于互聯(lián)網(wǎng)的初衷與精神，因?yàn)榛?/p>