2023年法律職業(yè)資格考試考試題庫含歷年真題

2023年法律職業(yè)資格考試考試題庫含歷年真題1.甲、乙、丙三國(guó)生產(chǎn)卷鋼的企業(yè)以低于正常價(jià)值的價(jià)格向中國(guó)出口其產(chǎn)品，代表中國(guó)同類產(chǎn)業(yè)的8家企業(yè)擬向商務(wù)部申請(qǐng)反傾銷調(diào)查。依我國(guó)《反傾銷條例》，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）A.

如支持申請(qǐng)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者的產(chǎn)量不足國(guó)內(nèi)同類產(chǎn)品總產(chǎn)量25%的，不得啟動(dòng)反傾銷調(diào)查B.

如甲、乙、丙三國(guó)的出口經(jīng)營(yíng)者不接受商務(wù)部建議的價(jià)格承諾，則會(huì)妨礙反傾銷案件的調(diào)查和確定C.

反傾銷稅的履行期限是5年，不得延長(zhǎng)D.

終裁決定確定的反傾銷稅高于已付的臨時(shí)反傾銷稅的，差額部分應(yīng)予補(bǔ)交【答案】:

A【解析】:A項(xiàng)，《反傾銷條例》第17條規(guī)定，反傾銷調(diào)查的申請(qǐng)應(yīng)特別包括下述兩個(gè)方面：①申請(qǐng)調(diào)查的進(jìn)口產(chǎn)品傾銷、對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成損害、二者之間存在因果關(guān)系的證據(jù)；②有足夠的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者的支持，在支持申請(qǐng)和反對(duì)申請(qǐng)的生產(chǎn)者中，支持者的產(chǎn)量占二者總產(chǎn)量的50%以上，同時(shí)不得低于國(guó)內(nèi)同類產(chǎn)品總產(chǎn)量的25%。B項(xiàng)，第32條規(guī)定，出口經(jīng)營(yíng)者不作出價(jià)格承諾或者不接受價(jià)格承諾的建議的，不妨礙對(duì)反傾銷案件的調(diào)查和確定。C項(xiàng)，第48條規(guī)定，反傾銷稅的征收期限和價(jià)格承諾的履行期限不超過5年；但是，經(jīng)復(fù)審確定終止征收反傾銷稅有可能導(dǎo)致傾銷和損害的繼續(xù)或者再度發(fā)生的，反傾銷稅的征收期限可以適當(dāng)延長(zhǎng)。D項(xiàng)，第43條第3款規(guī)定，終裁決定確定的反傾銷稅，高于已付或者應(yīng)付的臨時(shí)反傾銷稅或者為擔(dān)保目的而估計(jì)的金額的，差額部分不予收取；低于已付或者應(yīng)付的臨時(shí)反傾銷稅或者為擔(dān)保目的而估計(jì)的金額的，差額部分應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況予以退還或者重新計(jì)算稅額。2.公平正義理念是社會(huì)主義法治的價(jià)值追求。下列哪一選項(xiàng)體現(xiàn)了公平正義理念？（）A.

某市公安局對(duì)年納稅過億的企業(yè)家的人身安全進(jìn)行重點(diǎn)保護(hù)B.

某法官審理一起醫(yī)療糾紛案件，主動(dòng)到醫(yī)院咨詢相關(guān)的醫(yī)學(xué)知識(shí)，調(diào)查糾紛的事實(shí)情況，確保案件及時(shí)審結(jié)C.

某法院審理某官員受賄案件時(shí)，考慮到其在工作上有重大貢獻(xiàn)，給予從輕處罰D.

某縣李法官因家具質(zhì)量問題與縣城商場(chǎng)爭(zhēng)執(zhí)并起訴商場(chǎng)，法院審理后認(rèn)為無質(zhì)量問題，判決李法官敗訴【答案】:

D【解析】:公平正義包含三個(gè)基本原則：①堅(jiān)持法律面前人人平等；②堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩；③堅(jiān)持不偏不倚、不枉不縱、秉公執(zhí)法。D項(xiàng)，雖然李法官為縣法院法官，但法院在審理案件時(shí)，嚴(yán)格依照法律規(guī)定判決，公平辦案，遵循了法律面前人人平等原則，體現(xiàn)了公平正義的要求。A項(xiàng)，公平正義理念要求國(guó)家機(jī)關(guān)在立法、執(zhí)法、司法活動(dòng)中不偏不倚，辦事公道，市公安局對(duì)企業(yè)家人身安全進(jìn)行重點(diǎn)保護(hù)，與普通人民群眾區(qū)別對(duì)待，明顯是不公正的。B項(xiàng)，人民法院主動(dòng)調(diào)查取證的情形由法律明確規(guī)定，不能隨意進(jìn)行，否則法官的中立性將很難保證，容易損害公平正義。C項(xiàng)，法律面前人人平等，法官受賄，與其他人受賄不應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待，且法律沒有明確規(guī)定在工作上有重大貢獻(xiàn)就可以從輕處罰，因而對(duì)其從輕處罰有違公平正義理念。3.犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟中享有的訴訟權(quán)利可分為防御性權(quán)利和救濟(jì)性權(quán)利。下列哪些選項(xiàng)屬于犯罪嫌疑人、被告人享有的救濟(jì)性權(quán)利？（）A.

偵查機(jī)關(guān)訊問時(shí)，犯罪嫌疑人有申辯自己無罪的權(quán)利B.

對(duì)辦案人員人身侮辱的行為，犯罪嫌疑人有提出控告的權(quán)利C.

對(duì)辦案機(jī)關(guān)應(yīng)退還取保候?qū)彵ＷC金而不退還的，犯罪嫌疑人有申訴的權(quán)利D.

被告人認(rèn)為一審判決量刑畸重，有提出上訴的權(quán)利【答案】:

B|C|D【解析】:刑事訴訟中犯罪嫌疑人、被告人享有廣泛的訴訟權(quán)利。這些訴訟權(quán)利按其性質(zhì)和作用的不同，可分為防御性權(quán)利和救濟(jì)性權(quán)利兩種。防御性權(quán)利，是指犯罪嫌疑人、被告人為對(duì)抗追訴方的指控、抵消其控訴效果所享有的訴訟權(quán)利。防御性權(quán)利主要包括：①有權(quán)使用本民族語言文字進(jìn)行訴訟；②辯護(hù)權(quán)；③拒絕回答權(quán)；④被告人有權(quán)在開庭前10日內(nèi)收到起訴書副本；⑤參加法庭調(diào)查權(quán)；⑥參加法庭辯論權(quán)；⑦最后陳述權(quán)；⑧反訴權(quán)。救濟(jì)性權(quán)利，是指犯罪嫌疑人、被告人對(duì)國(guó)家專門機(jī)關(guān)所作的對(duì)其不利的行為、決定或裁判，要求另一專門機(jī)關(guān)予以審查并作出改變或撤銷的訴訟權(quán)利。救濟(jì)性權(quán)利主要包括：①申請(qǐng)復(fù)議權(quán)；②控告權(quán)；③申請(qǐng)變更、解除強(qiáng)制措施權(quán)；④上訴權(quán)；⑤申訴權(quán)。4.關(guān)于黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)主義法治的關(guān)系，下列說法錯(cuò)誤的是（）。A.

黨的領(lǐng)導(dǎo)是中國(guó)特色社會(huì)主義最本質(zhì)的特征，是社會(huì)主義法治最根本的保證B.

必須堅(jiān)持黨領(lǐng)導(dǎo)立法、保證執(zhí)法、支持司法、帶頭守法C.

政法委員會(huì)是黨委領(lǐng)導(dǎo)政法工作的組織形式，必須長(zhǎng)期堅(jiān)持D.

黨內(nèi)法規(guī)應(yīng)嚴(yán)于和高于國(guó)家法律【答案】:

D【解析】:D項(xiàng)，黨紀(jì)可以嚴(yán)于國(guó)法，但不能高于國(guó)法，在法治國(guó)家中，憲法和法律至上。5.根據(jù)清朝的會(huì)審制度，案件經(jīng)過秋審或朝審程序之后，分四種情況予以處理：情實(shí)、緩決、可矜、留養(yǎng)承嗣。對(duì)此，下列哪一說法是正確的？（）A.

情實(shí)指案情屬實(shí)、罪名恰當(dāng)者，奏請(qǐng)執(zhí)行絞監(jiān)候或斬監(jiān)候B.

緩決指案情雖屬實(shí)，但危害性不能確定者，可繼續(xù)調(diào)查，待危害性確定后進(jìn)行判決C.

可矜指案情屬實(shí)，但有可矜或可疑之處，免于死刑，一般減為徒、流刑罰D.

留養(yǎng)承嗣指案情屬實(shí)、罪名恰當(dāng)，但被害人有親老丁單情形，奏請(qǐng)皇帝裁決【答案】:

C【解析】:在明代會(huì)審制度的基礎(chǔ)上，清代進(jìn)一步完善了重案會(huì)審制度，形成了秋審、朝審、熱審等比較規(guī)范的會(huì)審體制。A項(xiàng)，情實(shí)指罪情屬實(shí)、罪名恰當(dāng)者，奏請(qǐng)執(zhí)行死刑而不是執(zhí)行絞監(jiān)候或斬監(jiān)候。B項(xiàng)，緩決指案情雖屬實(shí)，但危害性不大者，可減為流三千里，或發(fā)煙瘴極邊充軍，或再押監(jiān)候。C項(xiàng)，可矜指案情屬實(shí)，但有可矜或可疑之處，可免于死刑，一般減為徒、流刑罰。D項(xiàng)，留養(yǎng)承嗣指案情屬實(shí)、罪名恰當(dāng)，但有親老丁單情形，合乎申請(qǐng)留養(yǎng)條件者，按留養(yǎng)奏請(qǐng)皇帝裁決，留養(yǎng)承嗣針對(duì)的是犯罪人而不是被害人有親老丁單情形。6.張法官與所承辦案件當(dāng)事人的代理律師系某業(yè)務(wù)培訓(xùn)班同學(xué)，偶有來往，為此張法官向院長(zhǎng)申請(qǐng)回避，經(jīng)綜合考慮院長(zhǎng)未予批準(zhǔn)。張法官辦案中與該律師依法溝通，該回避事項(xiàng)雖被對(duì)方代理人質(zhì)疑，但審判過程和結(jié)果受到一致肯定。對(duì)照《法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》，張法官的行為直接體現(xiàn)了下列哪一要求？（）A.

嚴(yán)格遵守審限B.

約束業(yè)外活動(dòng)C.

堅(jiān)持司法便民D.

保持中立地位【答案】:

D【解析】:根據(jù)《法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》第13條規(guī)定，張法官按照規(guī)定主動(dòng)申請(qǐng)回避是自覺遵守司法回避制度的表現(xiàn)，審理案件保持中立公正的立場(chǎng)，平等對(duì)待當(dāng)事人和其他訴訟參與人，不偏袒或歧視任何一方當(dāng)事人，依法溝通，不私自單獨(dú)會(huì)見當(dāng)事人及其代理人、辯護(hù)人都體現(xiàn)了保持中立地位的要求。7.依法治國(guó)是社會(huì)主義法治理念的核心內(nèi)容，也是憲法確定的治國(guó)方略。關(guān)于實(shí)施依法治國(guó)的要求，下列哪一選項(xiàng)是不正確的？（）A.

在具體的社會(huì)治理實(shí)踐中將法治與德治緊密結(jié)合，共同發(fā)揮其規(guī)范社會(huì)成員思想和行為的作用B.

堅(jiān)持以憲法和法律為社會(huì)關(guān)系調(diào)控手段，限制并約束各種社會(huì)組織的規(guī)章制度、民規(guī)、民約的調(diào)節(jié)功能C.

尊重憲法和法律的權(quán)威，保證司法機(jī)關(guān)依法獨(dú)立行使審判權(quán)和檢察權(quán)，尊重和服從司法機(jī)關(guān)作出的生效判決D.

構(gòu)建“以權(quán)力制約權(quán)力”的監(jiān)督體系，科學(xué)配置權(quán)力，合理界定權(quán)限，形成既相互制約與監(jiān)督，又順暢有效運(yùn)行的權(quán)力格局【答案】:

B【解析】:依法治國(guó)，就是廣大人民群眾在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，依照憲法和法律的規(guī)定，通過各種途徑和形式管理國(guó)家事務(wù)、經(jīng)濟(jì)文化事業(yè)和社會(huì)事務(wù)，保證國(guó)家各項(xiàng)工作都依法進(jìn)行，逐步實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義民主的制度化、法律化，使這種制度和法律不因領(lǐng)導(dǎo)人的改變而改變，不因領(lǐng)導(dǎo)人看法和注意力的改變而改變。《憲法》第5條規(guī)定，中華人民共和國(guó)實(shí)行依法治國(guó)，建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家。A項(xiàng)，在建設(shè)法治國(guó)家進(jìn)程中，要堅(jiān)持依法治國(guó)與以德治國(guó)的有機(jī)統(tǒng)一：社會(huì)主義法律與社會(huì)主義道德同屬于上層建筑，共同體現(xiàn)我國(guó)社會(huì)主義國(guó)家的根本性質(zhì)，共同反映著廣大人民的社會(huì)理想與社會(huì)要求，共同體現(xiàn)社會(huì)主義核心價(jià)值；法治和德治相輔相成，互為補(bǔ)充，共同發(fā)揮著維護(hù)社會(huì)秩序、規(guī)范社會(huì)成員的思想和行為的作用。依法治國(guó)與以德治國(guó)的結(jié)合與統(tǒng)一，不僅強(qiáng)化和提升了依法治國(guó)的實(shí)際成效，也使社會(huì)主義道德在法治社會(huì)中煥發(fā)出新的生命力。B項(xiàng)，我國(guó)社會(huì)的規(guī)范體系除了憲法和法律等規(guī)范性法律文件外，還包括黨的方針政策、黨紀(jì)黨規(guī)、社會(huì)主義道德準(zhǔn)則、各種社會(huì)組織合法的規(guī)章制度，以及為人民群眾所廣泛認(rèn)同的民規(guī)、民俗、民約等等。由此可見，依法治國(guó)要求全面發(fā)揮各種社會(huì)規(guī)范的調(diào)整作用，綜合協(xié)調(diào)地運(yùn)用多元化的手段和方式來實(shí)現(xiàn)對(duì)國(guó)家的治理和管理。C項(xiàng)，依法治國(guó)要求樹立司法權(quán)威，司法機(jī)關(guān)和司法人員要切實(shí)做到公正、高效、廉潔司法，提高司法的公信力；全社會(huì)要依照憲法的規(guī)定，尊重司法機(jī)關(guān)依法獨(dú)立行使審判權(quán)和檢察權(quán)，尊重司法機(jī)關(guān)作出的生效裁決。D項(xiàng)，依法治國(guó)需要強(qiáng)化監(jiān)督制約，要從法律上構(gòu)建起“以權(quán)力制約權(quán)力、以權(quán)利制約權(quán)力、以道德制約權(quán)力”的權(quán)力制約監(jiān)督體系與機(jī)制，以保證執(zhí)政黨的權(quán)力和立法、執(zhí)法、司法等各種權(quán)力的設(shè)置和行使始終不偏離我國(guó)民主政治的正確軌道。8.對(duì)偵查所實(shí)施的司法控制，包括對(duì)某些偵查行為進(jìn)行事后審查。下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）A.

事后審查的對(duì)象主要包括逮捕、羈押、搜查等B.

事后審查主要針對(duì)的是強(qiáng)行性偵查措施C.

采取這類偵查行為不可以由偵查機(jī)關(guān)獨(dú)立作出決定D.

對(duì)于這類行為，公民認(rèn)為偵查機(jī)關(guān)侵犯其合法權(quán)益的，可以尋求司法途徑進(jìn)行救濟(jì)【答案】:

D【解析】:D項(xiàng)，關(guān)于事后審查，根據(jù)《刑事訴訟法》第115條第1款的規(guī)定，當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人、利害關(guān)系人對(duì)于偵查機(jī)關(guān)在偵查過程中對(duì)其合法權(quán)益的侵害，有權(quán)向該機(jī)關(guān)申訴或者控告。其中，申訴、控告，即為尋求司法途徑進(jìn)行救濟(jì)。ABC三項(xiàng)，根據(jù)《高檢規(guī)則》第565條的規(guī)定，偵查監(jiān)督的內(nèi)容共有20項(xiàng)，不僅包括逮捕、羈押、搜查，還包括回避、告知犯罪人的訴訟權(quán)利等。并非對(duì)所有的偵查行為都進(jìn)行事前審查，要接受事前審查的偵查行為主要應(yīng)包括逮捕、羈押、搜查這樣一些較嚴(yán)厲的措施，有的學(xué)者將其稱之為強(qiáng)行性偵查措施，而與之相對(duì)應(yīng)的任意性偵查措施的采用則可由偵查機(jī)關(guān)獨(dú)立地作出決定。9.在朱某危險(xiǎn)駕駛案的辯護(hù)過程中，辯護(hù)律師查看了偵查機(jī)關(guān)錄制的訊問同步錄像。同步錄像中的下列哪些行為違反法律規(guī)定？（）A.

后續(xù)訊問的偵查人員與首次訊問的偵查人員完全不同B.

朱某請(qǐng)求自行書寫供述，偵查人員予以拒絕C.

首次訊問時(shí)未告知朱某可聘請(qǐng)律師D.

其中一次訊問持續(xù)了14個(gè)小時(shí)【答案】:

B|C|D【解析】:A項(xiàng)，《刑事訴訟法》以及《公安部規(guī)定》，在偵查中可以更換偵查人員進(jìn)行訊問。B項(xiàng)，《公安部規(guī)定》第202條的規(guī)定，犯罪嫌疑人請(qǐng)求自行書寫供述的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許；必要時(shí)，偵查人員也可以要求犯罪嫌疑人親筆書寫供詞。犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)在親筆供詞上逐頁簽名、捺指印。偵查人員收到后，應(yīng)當(dāng)在首頁右上方寫明“于某年某月某日收到”，并簽名。C項(xiàng)，《刑事訴訟法》第34條第2款的規(guī)定，偵查機(jī)關(guān)在第一次訊問犯罪嫌疑人或者對(duì)犯罪嫌疑人采取強(qiáng)制措施的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。D項(xiàng)，《刑事訴訟法》第119條第2款規(guī)定，傳喚、拘傳持續(xù)的時(shí)間不得超過12小時(shí)；案情特別重大、復(fù)雜，需要采取拘留、逮捕措施的，傳喚、拘傳持續(xù)的時(shí)間不得超過24小時(shí)。本案屬于危險(xiǎn)駕駛案件，不屬于案情特別重大、復(fù)雜，持續(xù)時(shí)間不超過12小時(shí)。10.根據(jù)《維也納條約法公約》和《中華人民共和國(guó)締結(jié)條約程序法》，關(guān)于中國(guó)締約程序問題，下列哪些表述是正確的？（）A.

中國(guó)外交部長(zhǎng)參加條約談判，無需出具全權(quán)證書B.

中國(guó)談判代表對(duì)某條約作出待核準(zhǔn)的簽署，即表明中國(guó)表示同意受條約約束C.

有關(guān)引渡的條約由全國(guó)人大常委會(huì)決定批準(zhǔn)，批準(zhǔn)書由國(guó)家主席簽署D.

接受多邊條約和協(xié)定，由國(guó)務(wù)院決定，接受書由外交部長(zhǎng)簽署【答案】:

A|C|D【解析】:A項(xiàng)，根據(jù)《締結(jié)條約程序法》第6條第2款的規(guī)定，外交部長(zhǎng)談判、簽署條約、協(xié)定，無須出具全權(quán)證書。B項(xiàng)，待核準(zhǔn)的簽署是等待政府確認(rèn)的簽署，表示一種特殊的待定狀態(tài)。在簽署人所代表的本國(guó)確認(rèn)以前，它只有認(rèn)證條約約文的效力；如待核準(zhǔn)的簽署經(jīng)該國(guó)確認(rèn)，即發(fā)生正式簽署的效力。C項(xiàng)，《締結(jié)條約程序法》第7條規(guī)定，條約和重要協(xié)定的批準(zhǔn)由全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)決定。前款規(guī)定的條約和重要協(xié)定是指：（一）友好合作條約、和平條約等政治性條約；（二）有關(guān)領(lǐng)土和劃定邊界的條約、協(xié)定；（三）有關(guān)司法協(xié)助、引渡的條約、協(xié)定；（四）同中華人民共和國(guó)法律有不同規(guī)定的條約、協(xié)定；（五）締約各方議定須經(jīng)批準(zhǔn)的條約、協(xié)定；（六）其他須經(jīng)批準(zhǔn)的條約、協(xié)定。條約和重要協(xié)定簽署后，由外交部或者國(guó)務(wù)院有關(guān)部門會(huì)同外交部，報(bào)請(qǐng)國(guó)務(wù)院審核；由國(guó)務(wù)院提請(qǐng)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)決定批準(zhǔn)；中華人民共和國(guó)主席根據(jù)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)的決定予以批準(zhǔn)。雙邊條約和重要協(xié)定經(jīng)批準(zhǔn)后，由外交部辦理與締約另一方互換批準(zhǔn)書的手續(xù)；多邊條約和重要協(xié)定經(jīng)批準(zhǔn)后，由外交部辦理向條約、協(xié)定的保存國(guó)或者國(guó)際組織交存批準(zhǔn)書的手續(xù)。批準(zhǔn)書由中華人民共和國(guó)主席簽署，外交部長(zhǎng)副署。D項(xiàng)，《締結(jié)條約程序法》第12條規(guī)定，接受多邊條約和協(xié)定，由國(guó)務(wù)院決定。經(jīng)中國(guó)代表簽署的或者無須簽署的載有接受條款的多邊條約、協(xié)定，由外交部或者國(guó)務(wù)院有關(guān)部門會(huì)同外交部審查后，提出建議，報(bào)請(qǐng)國(guó)務(wù)院作出接受的決定。接受書由外交部長(zhǎng)簽署，具體手續(xù)由外交部辦理。11.某商場(chǎng)使用了由東方電梯廠生產(chǎn)、亞林公司銷售的自動(dòng)扶梯。某日營(yíng)業(yè)時(shí)間，自動(dòng)扶梯突然逆向運(yùn)行，造成顧客王某、栗某和商場(chǎng)職工薛某受傷。其中粟某受重傷，經(jīng)治療半身癱瘓，數(shù)次自殺未遂?，F(xiàn)查明，該型號(hào)自動(dòng)扶梯在全國(guó)已多次發(fā)生相同問題，但電梯廠均通過更換零部件、維修進(jìn)行處理，并未停止生產(chǎn)和銷售。(1)關(guān)于賠償主體及賠償責(zé)任，下列選項(xiàng)正確的是（）。A.

顧客王某、栗某有權(quán)請(qǐng)求商場(chǎng)承擔(dān)賠償責(zé)任B.

受害人有權(quán)請(qǐng)求電梯廠和亞林公司承擔(dān)賠償責(zé)任C.

電梯廠和亞林公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任D.

商場(chǎng)和電梯廠承擔(dān)按份賠償責(zé)任【答案】:

A|B|C【解析】:A項(xiàng)，《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第18條第2款規(guī)定，賓館、商場(chǎng)、餐館、銀行、機(jī)場(chǎng)、車站、港口、影劇院等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者，應(yīng)當(dāng)對(duì)消費(fèi)者盡到安全保障義務(wù)。這是經(jīng)營(yíng)者對(duì)消費(fèi)者的法定義務(wù)，違反該規(guī)定，需要承擔(dān)法律責(zé)任。據(jù)此，王某、栗某作為消費(fèi)者有權(quán)請(qǐng)求商場(chǎng)承擔(dān)賠償責(zé)任。BC兩項(xiàng)，《產(chǎn)品質(zhì)量法》第43條規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責(zé)任，產(chǎn)品的銷售者賠償?shù)?，產(chǎn)品的銷售者有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。屬于產(chǎn)品的銷售者的責(zé)任，產(chǎn)品的生產(chǎn)者賠償?shù)?，產(chǎn)品的生產(chǎn)者有權(quán)向產(chǎn)品的銷售者追償。據(jù)此，產(chǎn)品的生產(chǎn)者和產(chǎn)品的銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。D項(xiàng)，按份責(zé)任，是指責(zé)任人為多人時(shí)，各責(zé)任人按照一定的份額向債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任。本題中，題述材料并未提到商場(chǎng)在對(duì)電梯運(yùn)營(yíng)管理過程中存在過錯(cuò)，因而商場(chǎng)不承擔(dān)賠償責(zé)任。(2)關(guān)于顧客王某與栗某可主張的賠償費(fèi)用，下列選項(xiàng)正確的是（）。A.

均可主張為治療支出的合理費(fèi)用B.

均可主張因誤工減少的收入C.

栗某可主張精神損害賠償D.

栗某可主張所受損失2倍以下的懲罰性賠償【答案】:

A|B|C|D【解析】:AB兩項(xiàng)，《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第49條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)，造成消費(fèi)者或者其他受害人人身傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。C項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第1條第1款規(guī)定，自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理：①生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)；②姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)；③人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)。第8條第2款規(guī)定，因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。本題中，栗某的健康權(quán)受到侵害，且因此數(shù)次自殺，精神瀕于崩潰，因此有權(quán)主張精神損害賠償。D項(xiàng)，《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第55條第2款規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者明知商品或者服務(wù)存在缺陷，仍然向消費(fèi)者提供，造成消費(fèi)者或者其他受害人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的，受害人有權(quán)要求經(jīng)營(yíng)者依照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第49條、第51條等法律規(guī)定賠償損失，并有權(quán)要求所受損失2倍以下的懲罰性賠償。(3)職工薛某被認(rèn)定為工傷且被鑒定為六級(jí)傷殘。關(guān)于其工傷保險(xiǎn)待遇，下列選項(xiàng)正確的是（）。A.

如商場(chǎng)未參加工傷保險(xiǎn)，薛某可主張商場(chǎng)支付工傷保險(xiǎn)待遇或者承擔(dān)民事人身損害賠償責(zé)任B.

如商場(chǎng)未參加工傷保險(xiǎn)也不支付工傷保險(xiǎn)待遇。薛某可主張工傷保險(xiǎn)基金先行支付C.

如商場(chǎng)參加了工傷保險(xiǎn)，主要由工傷保險(xiǎn)基金支付工傷保險(xiǎn)待遇，但按月領(lǐng)取的傷殘津貼仍由商場(chǎng)支付D.

如電梯廠已支付工傷醫(yī)療費(fèi)，薛某仍有權(quán)獲得工傷保險(xiǎn)基金支付的工傷醫(yī)療費(fèi)【答案】:

B|C【解析】:AB兩項(xiàng)，《社會(huì)保險(xiǎn)法》第41條第1款規(guī)定，職工所在用人單位未依法繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)，發(fā)生工傷事故的，由用人單位支付工傷保險(xiǎn)待遇。用人單位不支付的，從工傷保險(xiǎn)基金中先行支付。然而，《社會(huì)保險(xiǎn)法》并未規(guī)定職工可以要求支付工傷保險(xiǎn)待遇或者承擔(dān)民事人身損害賠償責(zé)任的選擇性權(quán)利。C項(xiàng)，《社會(huì)保險(xiǎn)法》第39條第2項(xiàng)的規(guī)定，因工傷發(fā)生的五級(jí)、六級(jí)傷殘職工按月領(lǐng)取的傷殘津貼，按照國(guó)家規(guī)定由用人單位支付。本題中，職工薛某被認(rèn)定為工傷且被鑒定為六級(jí)傷殘，其傷殘津貼按照相關(guān)法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)由商場(chǎng)支付。D項(xiàng)，《社會(huì)保險(xiǎn)法》第42條規(guī)定，由于第三人的原因造成工傷，第三人不支付工傷醫(yī)療費(fèi)用或者無法確定第三人的，由工傷保險(xiǎn)基金先行支付。工傷保險(xiǎn)基金先行支付后，有權(quán)向第三人追償。據(jù)此，第三人如果支付了工傷醫(yī)療費(fèi)，工傷職工不得再向工傷保險(xiǎn)基金主張。12.審判組織是我國(guó)法院行使審判權(quán)的組織形式。關(guān)于審判組織，下列說法錯(cuò)誤的是（）。A.

獨(dú)任庭只能適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣?，但并不排斥普通程序某些?guī)則的運(yùn)用B.

獨(dú)任法官發(fā)現(xiàn)案件疑難復(fù)雜，可以轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?，但不得提交審委?huì)討論C.

再審程序?qū)儆诩m錯(cuò)程序，為確保辦案質(zhì)量，應(yīng)當(dāng)由審判員組成合議庭進(jìn)行審理D.

不能以審委會(huì)名義發(fā)布裁判文書，但審委會(huì)意見對(duì)合議庭具有重要的參考作用【答案】:

A|B|C|D【解析】:A項(xiàng)，《民事訴訟法》第160條規(guī)定，簡(jiǎn)單的民事案件由審判員一人獨(dú)任審理，并不受本法第136條、第138條、第141條規(guī)定的限制。B項(xiàng)，第163條規(guī)定，人民法院在審理過程中，發(fā)現(xiàn)案件不宜適用簡(jiǎn)易程序的，裁定轉(zhuǎn)為普通程序。法律規(guī)定并不排除提交審委會(huì)討論的路徑。C項(xiàng)，第40條第3款規(guī)定，審理再審案件，原來是第一審的，按照第一審程序另行組成合議庭；原來是第二審的或者是上級(jí)人民法院提審的，按照第二審程序另行組成合議庭。第39條第1款規(guī)定，人民法院審理第一審民事案件，由審判員、陪審員共同組成合議庭或者由審判員組成合議庭。D項(xiàng)，《最高人民法院審判委員會(huì)工作規(guī)則》第10條規(guī)定，審判委員會(huì)的決定，合議庭或法院其他有關(guān)單位應(yīng)當(dāng)執(zhí)行，不得擅自改變，如有異議，須報(bào)經(jīng)院長(zhǎng)或副院長(zhǎng)決定是否提交審判委員會(huì)重新討論決定。因此，審委會(huì)的意見合議庭必須執(zhí)行，而非參考。13.李某原在甲公司就職，適用不定時(shí)工作制。2012年1月，因甲公司被乙公司兼并，李某成為乙公司職工，繼續(xù)適用不定時(shí)工作制。2012年12月，由于李某在年度績(jī)效考核中得分最低，乙公司根據(jù)公司績(jī)效考核制度中“末位淘汰”的規(guī)定，決定終止與李某的勞動(dòng)關(guān)系。李某于2013年11月提出勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁申請(qǐng)，主張：原勞動(dòng)合同于2012年3月到期后，乙公司一直未與本人簽訂新的書面勞動(dòng)合同，應(yīng)從4月起每月支付二倍的工資；公司終止合同違法，應(yīng)恢復(fù)本人的工作。(1)關(guān)于李某申請(qǐng)仲裁的有關(guān)問題，下列選項(xiàng)正確的是（）。A.

因勞動(dòng)合同履行地與乙公司所在地不一致，李某只能向勞動(dòng)合同履行地的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁B.

申請(qǐng)時(shí)應(yīng)提交仲裁申請(qǐng)書，確有困難的也可口頭申請(qǐng)C.

乙公司對(duì)終止勞動(dòng)合同的主張負(fù)舉證責(zé)任D.

對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)逾期未作出是否受理決定的，李某可就該勞動(dòng)爭(zhēng)議事項(xiàng)向法院起訴【答案】:

B|C|D【解析】:A項(xiàng)，《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第21條規(guī)定，勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)負(fù)責(zé)管轄本區(qū)域內(nèi)發(fā)生的勞動(dòng)爭(zhēng)議。勞動(dòng)爭(zhēng)議由勞動(dòng)合同履行地或者用人單位所在地的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)管轄。雙方當(dāng)事人分別向勞動(dòng)合同履行地和用人單位所在地的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁的，由勞動(dòng)合同履行地的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)管轄。B項(xiàng)，《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第28條第1、3款規(guī)定，申請(qǐng)人申請(qǐng)仲裁應(yīng)當(dāng)提交書面仲裁申請(qǐng)。書寫仲裁申請(qǐng)確有困難的，可以口頭申請(qǐng)，由勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)記入筆錄，并告知對(duì)方當(dāng)事人。C項(xiàng)，《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第6條的規(guī)定，發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。與爭(zhēng)議事項(xiàng)有關(guān)的證據(jù)屬于用人單位掌握管理的，用人單位應(yīng)當(dāng)提供；用人單位不提供的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果。本題中，乙公司是根據(jù)公司績(jī)效考核制度中“末位淘汰”的規(guī)定與李某解除勞動(dòng)合同的，因而乙公司掌握了公司績(jī)效考核制度及其考核情況，對(duì)終止勞動(dòng)合同主張負(fù)有舉證責(zé)任。D項(xiàng)，《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第29條規(guī)定，勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)收到仲裁申請(qǐng)之日起5日內(nèi)，認(rèn)為符合受理?xiàng)l件的，應(yīng)當(dāng)受理，并通知申請(qǐng)人；認(rèn)為不符合受理?xiàng)l件的，應(yīng)當(dāng)書面通知申請(qǐng)人不予受理，并說明理由。對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)不予受理或者逾期未作出決定的，申請(qǐng)人可以就該勞動(dòng)爭(zhēng)議事項(xiàng)向人民法院提起訴訟。(2)關(guān)于乙公司兼并甲公司時(shí)李某的勞動(dòng)合同及工作年限，下列選項(xiàng)正確的是（）。A.

甲公司與李某的原勞動(dòng)合同繼續(xù)有效，由乙公司繼續(xù)履行B.

如原勞動(dòng)合同繼續(xù)履行，在甲公司的工作年限合并計(jì)算為乙公司的工作年限C.

甲公司還可與李某經(jīng)協(xié)商一致解除其勞動(dòng)合同，由乙公司新簽勞動(dòng)合同替代原勞動(dòng)合同D.

如解除原勞動(dòng)合同時(shí)甲公司已支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，乙公司在依法解除或終止勞動(dòng)合同計(jì)算支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的工作年限時(shí)，不再計(jì)算在甲公司的工作年限【答案】:

A|B|C|D【解析】:A項(xiàng)，《勞動(dòng)合同法》第34條規(guī)定，用人單位發(fā)生合并或者分立等情況，原勞動(dòng)合同繼續(xù)有效，勞動(dòng)合同由承繼其權(quán)利和義務(wù)的用人單位繼續(xù)履行。BD兩項(xiàng)，《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第10條的規(guī)定，勞動(dòng)者非因本人原因從原用人單位被安排到新用人單位工作的，勞動(dòng)者在原用人單位的工作年限合并計(jì)算為新用人單位的工作年限。原用人單位已經(jīng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)?，新用人單位在依法解除、終止勞動(dòng)合同計(jì)算支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)墓ぷ髂晗迺r(shí)，不再計(jì)算勞動(dòng)者在原用人單位的工作年限。C項(xiàng)，《勞動(dòng)合同法》第36條規(guī)定，用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致，可以解除勞動(dòng)合同。(3)關(guān)于未簽訂書面勞動(dòng)合同期間支付二倍工資的仲裁請(qǐng)求，下列選項(xiàng)正確的是（）。A.

勞動(dòng)合同到期后未簽訂新的勞動(dòng)合同，李某仍繼續(xù)在公司工作，應(yīng)視為原勞動(dòng)合同繼續(xù)有效，故李某無權(quán)請(qǐng)求支付二倍工資B.

勞動(dòng)合同到期后應(yīng)簽訂新的勞動(dòng)合同，否則屬于未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的情形，故李某有權(quán)請(qǐng)求支付二倍工資C.

李某的該項(xiàng)仲裁請(qǐng)求已經(jīng)超過時(shí)效期間D.

李某的該項(xiàng)仲裁請(qǐng)求沒有超過時(shí)效期間【答案】:

B|D【解析】:AB兩項(xiàng)，《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第7條規(guī)定，用人單位自用工之日起滿1年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的，自用工之日起滿1個(gè)月的次日至滿1年的前1日應(yīng)當(dāng)依照勞動(dòng)合同法第82條的規(guī)定向勞動(dòng)者每月支付2倍的工資，并視為自用工之日起滿1年的當(dāng)日已經(jīng)與勞動(dòng)者訂立無固定期限勞動(dòng)合同，應(yīng)當(dāng)立即與勞動(dòng)者補(bǔ)訂書面勞動(dòng)合同。勞動(dòng)合同到期后應(yīng)當(dāng)盡快簽訂新的勞動(dòng)合同，不簽訂的應(yīng)當(dāng)適用前述規(guī)定，因此李某有權(quán)請(qǐng)求支付2倍工資。CD兩項(xiàng)，《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第27條規(guī)定，勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為1年。仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。本題中，2012年12月，乙公司決定終止與李某的勞動(dòng)關(guān)系，2013年11月李某提出勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁申請(qǐng)，尚未超出1年的訴訟時(shí)效期間。(4)關(guān)于恢復(fù)用工的仲裁請(qǐng)求，下列選項(xiàng)正確的是（）。A.

李某是不定時(shí)工作制的勞動(dòng)者，該公司有權(quán)對(duì)其隨時(shí)終止用工B.

李某不是非全日制用工的勞動(dòng)者，該公司無權(quán)對(duì)其隨時(shí)終止用工C.

根據(jù)該公司末位淘汰的規(guī)定，勞動(dòng)合同應(yīng)當(dāng)終止D.

該公司末位淘汰的規(guī)定違法，勞動(dòng)合同終止違法【答案】:

B|D【解析】:AB兩項(xiàng)，李某屬于全日制的不定時(shí)工作制，公司無權(quán)對(duì)其隨時(shí)終止用工。CD兩項(xiàng)，《勞動(dòng)合同法》第40條規(guī)定，有下列情形之一的，用人單位提前30日以書面形式通知?jiǎng)趧?dòng)者本人或者額外支付勞動(dòng)者1個(gè)月工資后，可以解除勞動(dòng)合同：①勞動(dòng)者患病或者非因工負(fù)傷，在規(guī)定的醫(yī)療期滿后不能從事原工作，也不能從事由用人單位另行安排的工作的；②勞動(dòng)者不能勝任工作，經(jīng)過培訓(xùn)或者調(diào)整工作崗位，仍不能勝任工作的；③勞動(dòng)合同訂立時(shí)所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化，致使勞動(dòng)合同無法履行，經(jīng)用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商，未能就變更勞動(dòng)合同內(nèi)容達(dá)成協(xié)議的。公司績(jī)效考核制度中“末位淘汰”的規(guī)定并不屬于《勞動(dòng)合同法》中有關(guān)單位可以單方面解除勞動(dòng)合同的情形，如果李某經(jīng)績(jī)效考核被認(rèn)定為不能勝任工作，則只有在公司對(duì)其經(jīng)過培訓(xùn)或者調(diào)整工作崗位，仍不能勝任工作的，才能主張解除勞動(dòng)合同。(5)如李某放棄請(qǐng)求恢復(fù)工作而要求其他補(bǔ)救，下列選項(xiàng)正確的是（）。A.

李某可主張公司違法終止勞動(dòng)合同，要求支付賠償金B(yǎng).

李某可主張公司規(guī)章制度違法損害勞動(dòng)者權(quán)益，要求即時(shí)辭職及支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金C.

李某可同時(shí)獲得違法終止勞動(dòng)合同的賠償金和即時(shí)辭職的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金D.

違法終止勞動(dòng)合同的賠償金的數(shù)額多于即時(shí)辭職的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金【答案】:

A|B|D【解析】:A項(xiàng)，《勞動(dòng)合同法》第48條規(guī)定，用人單位違反《勞動(dòng)合同法》規(guī)定解除或者終止勞動(dòng)合同，勞動(dòng)者要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同的，用人單位應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行；勞動(dòng)者不要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同或者勞動(dòng)合同已經(jīng)不能繼續(xù)履行的，用人單位應(yīng)當(dāng)按照《勞動(dòng)合同法》第87條規(guī)定支付賠償金。B項(xiàng)，《勞動(dòng)合同法》第46條第1項(xiàng)規(guī)定，勞動(dòng)者依照《勞動(dòng)合同法》第38條規(guī)定解除勞動(dòng)合同的，用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。第38條第1款第4項(xiàng)規(guī)定，用人單位的規(guī)章制度違反法律、法規(guī)的規(guī)定，損害勞動(dòng)者權(quán)益的，勞動(dòng)者可以解除勞動(dòng)合同。本題中，乙公司的“末位淘汰”制度違反法律規(guī)定，損害勞動(dòng)者權(quán)益，李某可以解除勞動(dòng)合同，并且乙公司須向李某支付經(jīng)濟(jì)賠償。C項(xiàng)，《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第25條規(guī)定，用人單位違反勞動(dòng)合同法的規(guī)定解除或者終止勞動(dòng)合同，依照《勞動(dòng)合同法》第87條的規(guī)定支付了賠償金的，不再支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。賠償金的計(jì)算年限自用工之日起計(jì)算。據(jù)此，違法終止勞動(dòng)合同的賠償金和即時(shí)辭職的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金不能兼得。D項(xiàng)，《勞動(dòng)合同法》第87條規(guī)定，用人單位違反本法規(guī)定解除或者終止勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)依照《勞動(dòng)合同法》第47條規(guī)定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的2倍向勞動(dòng)者支付賠償金。因此，違法終止勞動(dòng)合同所支付的賠償金多于勞動(dòng)者即時(shí)辭職支付的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。14.2015年3月，甲國(guó)公民杰夫欲向中國(guó)法院申請(qǐng)承認(rèn)并執(zhí)行一項(xiàng)在甲國(guó)境內(nèi)作出的仲裁裁決。中國(guó)與甲國(guó)均為《承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》成員國(guó)。關(guān)于該裁決的承認(rèn)和執(zhí)行，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）A.

杰夫應(yīng)通過甲國(guó)法院向被執(zhí)行人住所地或其財(cái)產(chǎn)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)B.

如該裁決系臨時(shí)仲裁庭作出的裁決，人民法院不應(yīng)承認(rèn)與執(zhí)行C.

如承認(rèn)和執(zhí)行申請(qǐng)被裁定駁回，杰夫可向人民法院起訴D.

如杰夫僅申請(qǐng)承認(rèn)而未同時(shí)申請(qǐng)執(zhí)行該裁決，人民法院可以對(duì)是否執(zhí)行一并作出裁定【答案】:

C【解析】:A項(xiàng)，《民事訴訟法》第283條規(guī)定，國(guó)外仲裁機(jī)構(gòu)的裁決，需要中華人民共和國(guó)人民法院承認(rèn)和執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人直接向被執(zhí)行人住所地或者其財(cái)產(chǎn)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)，人民法院應(yīng)當(dāng)依照中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約，或者按照互惠原則辦理。據(jù)此，杰夫應(yīng)直接向被執(zhí)行人住所地或者其財(cái)產(chǎn)所在地的中級(jí)人民法院提出申請(qǐng)。B項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第545條規(guī)定，對(duì)臨時(shí)仲裁庭在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外作出的仲裁裁決，一方當(dāng)事人向人民法院申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行的，人民法院應(yīng)當(dāng)依照《民事訴訟法》第283條規(guī)定處理。因此，在本題中，人民法院應(yīng)當(dāng)依照中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約，或者按照互惠原則辦理。由于中國(guó)與甲國(guó)均為《承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》成員國(guó)，人民法院應(yīng)當(dāng)承認(rèn)與執(zhí)行該裁決。C項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第544條規(guī)定，當(dāng)事人向中華人民共和國(guó)有管轄權(quán)的中級(jí)人民法院申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)法院作出的發(fā)生法律效力的判決、裁定，承認(rèn)和執(zhí)行申請(qǐng)被裁定駁回的，當(dāng)事人可以向人民法院起訴。D項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第546條規(guī)定，對(duì)外國(guó)法院作出的發(fā)生法律效力的判決、裁定或者外國(guó)仲裁裁決，需要中華人民共和國(guó)法院執(zhí)行的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)先向人民法院申請(qǐng)承認(rèn)。人民法院經(jīng)審查，裁定承認(rèn)后，再根據(jù)《民事訴訟法》第三編的規(guī)定予以執(zhí)行。當(dāng)事人僅申請(qǐng)承認(rèn)而未同時(shí)申請(qǐng)執(zhí)行的，人民法院僅對(duì)應(yīng)否承認(rèn)進(jìn)行審查并作出裁定。本題中，杰夫僅申請(qǐng)承認(rèn)，并未申請(qǐng)執(zhí)行，因此法院不應(yīng)超越當(dāng)事人申請(qǐng)的范圍對(duì)是否執(zhí)行做出裁決。15.李某因涉嫌多次盜竊被檢察院提起公訴。法院判處李某盜竊罪并對(duì)其盜竊所得的贓款贓物進(jìn)行追繳。以下哪些贓款贓物依法應(yīng)當(dāng)予以追繳？（）A.

李某將盜竊所得的價(jià)值100萬元卻以10萬元賣給古玩店的古董B.

李某贈(zèng)予其女友的價(jià)值一萬元的金項(xiàng)鏈C.

李某通過網(wǎng)絡(luò)二手買賣平臺(tái)將價(jià)值8000元而以6000元轉(zhuǎn)賣他人的智能手機(jī)D.

李某用于償還賭債的4萬元盜竊贓款【答案】:

A|B|D【解析】:最高人民法院《關(guān)于刑事裁判涉財(cái)產(chǎn)部分執(zhí)行的若干規(guī)定》第11條規(guī)定，被執(zhí)行人將刑事裁判認(rèn)定為贓款贓物的涉案財(cái)物用于清償債務(wù)、轉(zhuǎn)讓或者設(shè)置其他權(quán)利負(fù)擔(dān)，具有下列情形之一的，人民法院應(yīng)予追繳：①第三人明知是涉案財(cái)物而接受的；②第三人無償或者以明顯低于市場(chǎng)的價(jià)格取得涉案財(cái)物的；③第三人通過非法債務(wù)清償或者違法犯罪活動(dòng)取得涉案財(cái)物的；④第三人通過其他惡意方式取得涉案財(cái)物的。第三人善意取得涉案財(cái)物的，執(zhí)行程序中不予追繳。作為原所有人的被害人對(duì)該涉案財(cái)物主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其通過訴訟程序處理。A項(xiàng)，李某以顯然低于市場(chǎng)的價(jià)格出賣古董，應(yīng)當(dāng)追繳。B項(xiàng)，李某女友系無償獲得該金項(xiàng)鏈，應(yīng)當(dāng)追繳。C項(xiàng)，通過二手平臺(tái)轉(zhuǎn)賣，物品價(jià)格屬于正常折損，第三人善意取得涉案財(cái)物，不得追繳。D項(xiàng)，償還賭債屬于非法債務(wù)清償，應(yīng)當(dāng)追繳。16.關(guān)于國(guó)際投資法相關(guān)條約，下列哪些表述是正確的？（）A.

依《關(guān)于解決國(guó)家和他國(guó)國(guó)民之間投資爭(zhēng)端公約》，投資爭(zhēng)端應(yīng)由雙方書面同意提交給投資爭(zhēng)端國(guó)際中心，當(dāng)雙方表示同意后，任何一方不得單方面撤銷B.

依《多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)公約》，多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)只對(duì)向發(fā)展中國(guó)家領(lǐng)土內(nèi)的投資予以擔(dān)保C.

依《與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)議》，要求企業(yè)購買或使用最低比例的當(dāng)?shù)禺a(chǎn)品屬于協(xié)議禁止使用的措施D.

依《與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)議》，限制外國(guó)投資者投資國(guó)內(nèi)公司的投資比例屬于協(xié)議禁止使用的措施【答案】:

A|B|C【解析】:A項(xiàng)，《關(guān)于解決國(guó)家和他國(guó)國(guó)民之間投資爭(zhēng)端公約》第25條第1款規(guī)定，中心的管轄適用于締約國(guó)（或締約國(guó)向中心指定的該國(guó)的任何組成部分或機(jī)構(gòu)）和另一締約國(guó)國(guó)民之間直接因投資而產(chǎn)生并經(jīng)雙方書面同意提交給中心的任何法律爭(zhēng)端。當(dāng)雙方表示同意后，任何一方不得單方面撤銷其同意。B項(xiàng)，《多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)公約》第14條規(guī)定，根據(jù)該章，只對(duì)在發(fā)展中國(guó)家會(huì)員國(guó)境內(nèi)所作的投資予以擔(dān)保。CD項(xiàng)，《與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)議》所禁止的投資措施包括：①違反國(guó)民待遇規(guī)定的投資措施。第一，“當(dāng)?shù)爻煞忠蟆?，即要求企業(yè)，無論是本國(guó)投資企業(yè)還是外商投資企業(yè)，在生產(chǎn)過程中必須購買或使用一定數(shù)量金額或最低比例的當(dāng)?shù)禺a(chǎn)品。第二，貿(mào)易平衡要求，即要求外國(guó)投資企業(yè)購買或使用進(jìn)口產(chǎn)品的數(shù)量或價(jià)值應(yīng)與該企業(yè)出口當(dāng)?shù)禺a(chǎn)品的數(shù)量或價(jià)值相當(dāng)。②違反一般禁止數(shù)量限制原則的投資措施。第一，貿(mào)易平衡要求，即進(jìn)口數(shù)量以出口數(shù)量為限。第二，外匯平衡要求，即企業(yè)可使用的外匯限制在與該企業(yè)外匯流入相關(guān)的水平，從而限制該企業(yè)對(duì)用于當(dāng)?shù)厣a(chǎn)或與當(dāng)?shù)厣a(chǎn)相關(guān)的產(chǎn)品的進(jìn)口。第三，出口限制，即限制企業(yè)產(chǎn)品出口的數(shù)量。17.張老太介紹其孫與馬先生之女相識(shí)，經(jīng)張老太之手曾給付女方“認(rèn)大小”錢10100元，后雙方分手。張老太作為媒人，去馬家商量退還“認(rèn)大小”錢時(shí)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。因張老太犯病，馬先生將其送醫(yī)，并墊付醫(yī)療費(fèi)1251.43元。后張老太以馬家未返還“認(rèn)大小”錢為由，拒絕償付醫(yī)藥費(fèi)。馬先生以不當(dāng)?shù)美麨橛稍V至法院。法院考慮此次糾紛起因及張老太疾病的誘因，判決張老太返還馬先生醫(yī)療費(fèi)1000元。關(guān)于本案，下列哪一理解是正確的？（）A.

我國(guó)男女雙方訂婚前由男方付“認(rèn)大小”錢是通行的習(xí)慣法B.

張老太犯病直接構(gòu)成與馬先生之醫(yī)藥費(fèi)返還法律關(guān)系的法律事實(shí)C.

法院判決時(shí)將保護(hù)當(dāng)事人的自由和效益原則作為主要的判斷標(biāo)準(zhǔn)D.

本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)不在于事實(shí)確認(rèn)而在于法律認(rèn)定【答案】:

D【解析】:A項(xiàng)，習(xí)慣法，是經(jīng)國(guó)家認(rèn)可，并由國(guó)家強(qiáng)制力保證實(shí)施的。男女雙方訂婚前由男方付“認(rèn)大小”錢，僅僅是“習(xí)俗”，并非國(guó)家強(qiáng)制力保證實(shí)施的習(xí)慣法。B項(xiàng)，張老太與馬先生之醫(yī)藥費(fèi)返還法律關(guān)系，是不當(dāng)?shù)美申P(guān)系。導(dǎo)致該關(guān)系產(chǎn)生的法律事實(shí)是“馬先生將其送醫(yī)，并墊付醫(yī)療費(fèi)1251.43元”，而非張老太犯病。C項(xiàng)，張老太與馬先生之間的不當(dāng)?shù)美m紛，與自由無關(guān)。效益原則，是指在追究行為人的法律責(zé)任時(shí)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行成本收益分析，講求法律責(zé)任的效益。法院判決張老太返還醫(yī)療費(fèi)，并非是馬老太有違法行為，而是基于不當(dāng)?shù)美?，也與效益原則無關(guān)。D項(xiàng)，本案中，張老太與馬先生就案件事實(shí)即存在醫(yī)療費(fèi)用糾紛沒有任何爭(zhēng)議，雙方爭(zhēng)議是：是否應(yīng)償付醫(yī)藥費(fèi)，有沒有相關(guān)的法律依據(jù)。張老太主張拒付，理由是馬家未返還“認(rèn)大小”錢，無法律依據(jù)；馬先生要求償付，理由是不當(dāng)?shù)美?，有法律依?jù)。18.甲公司向乙公司出口一批貨物，由丙公司承運(yùn)，投保了中國(guó)人民保險(xiǎn)公司的平安險(xiǎn)。在裝運(yùn)港裝卸時(shí)，一包貨物落入海中。海運(yùn)途中，因船長(zhǎng)過失觸礁造成貨物部分損失。貨物最后延遲到達(dá)目的港。依《海牙規(guī)則》及國(guó)際海洋運(yùn)輸保險(xiǎn)實(shí)踐，關(guān)于相關(guān)損失的賠償，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（）A.

對(duì)裝卸過程中的貨物損失，保險(xiǎn)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任B.

對(duì)船長(zhǎng)駕船過失導(dǎo)致的貨物損失，保險(xiǎn)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任C.

對(duì)運(yùn)輸延遲造成的損失，保險(xiǎn)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任D.

對(duì)船長(zhǎng)駕船過失導(dǎo)致的貨物損失，承運(yùn)人可以免責(zé)【答案】:

A|B|D【解析】:AB兩項(xiàng)，平安險(xiǎn)承保海上風(fēng)險(xiǎn)造成的全損和部分損失，但是單純由自然災(zāi)害造成的部分海損除外。其責(zé)任范圍包括：①被保險(xiǎn)貨物在運(yùn)輸途中由于氣候惡劣、雷電、海嘯、地震、洪水等自然災(zāi)害造成的整批貨物的全部損失或推定全損；②由于運(yùn)輸工具擱淺、觸礁、沉沒、互撞與流冰或其他物體碰撞以及失火、爆炸、意外事故造成貨物的全部或部分損失；③在運(yùn)輸工具已經(jīng)發(fā)生擱淺、觸礁、沉沒、焚毀等意外事故的情況下，貨物在此前后又在海上遭受惡劣氣候，雷電、海嘯等自然災(zāi)害所造成的部分損失；在裝卸或轉(zhuǎn)運(yùn)時(shí)，由于一件或數(shù)件整件貨物落海造成的全部或部分損失；④被保險(xiǎn)人對(duì)遭受承保范圍內(nèi)危險(xiǎn)的貨物采取搶救、防止或減少貨損的措施而支付的合理費(fèi)用，但以不超過該批被救貨物的保險(xiǎn)金額為限；⑤運(yùn)輸工具遭遇海難后，在避難港由于卸貨所引起的損失以及在中途港、避難港由于卸貨、存?zhèn)}以及運(yùn)送貨物所產(chǎn)生的特別費(fèi)用；⑥共同海損的犧牲、分?jǐn)偤途戎M(fèi)用；⑦運(yùn)輸合同中訂有“船舶互撞責(zé)任”條款，根據(jù)該條款規(guī)定應(yīng)由貨方償還船方的損失。C項(xiàng)，運(yùn)輸延遲造成的損失不屬于平安險(xiǎn)的范圍。D項(xiàng)，根據(jù)《海牙公約》第4條第2款第1項(xiàng)的規(guī)定，不論承運(yùn)人或船舶，對(duì)由于船長(zhǎng)、船員、引水員或承運(yùn)人的雇傭人員，在航行或管理船舶中的行為、疏忽或不履行義務(wù)引起或造成的滅失或損壞，不承擔(dān)責(zé)任。19.1996年11月，某市發(fā)生一起故意殺人案。2017年3月，當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)根據(jù)案發(fā)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)物證中提取的DNA抓獲犯罪嫌疑人陸某。2017年7月，最高檢察院對(duì)陸某涉嫌故意殺人案核準(zhǔn)追訴。在最高檢察院核準(zhǔn)前，關(guān)于本案處理，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）A.

不得偵查本案B.

可對(duì)陸某先行拘留C.

不得對(duì)陸某批準(zhǔn)逮捕D.

可對(duì)陸某提起公訴【答案】:

B【解析】:根據(jù)《最高人民檢察院關(guān)于辦理核準(zhǔn)追訴案件若干問題的規(guī)定》第4條規(guī)定：“須報(bào)請(qǐng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的案件在核準(zhǔn)之前，偵查機(jī)關(guān)可以依法對(duì)犯罪嫌疑人采取強(qiáng)制措施；偵查機(jī)關(guān)報(bào)請(qǐng)核準(zhǔn)追訴并提請(qǐng)逮捕犯罪嫌疑人，人民檢察院經(jīng)審查認(rèn)為必須追訴而且符合法定逮捕條件的可以依法批準(zhǔn)逮捕，同時(shí)要求偵查機(jī)關(guān)在報(bào)請(qǐng)核準(zhǔn)追訴期間不停止對(duì)案件的偵查。未經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)，不得對(duì)案件提起公訴?！币虼?，在核準(zhǔn)追訴前，公安機(jī)關(guān)可以對(duì)陸某故意殺人案進(jìn)行偵查，也可以對(duì)陸某先行拘留，檢察院也可以對(duì)陸某批準(zhǔn)逮捕，但是不得對(duì)陸某提起公訴。20.甲國(guó)是群島國(guó)，乙國(guó)是甲國(guó)的隔海鄰國(guó)，兩國(guó)均為《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的締約國(guó)。根據(jù)相關(guān)國(guó)際法規(guī)則，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）A.

他國(guó)船舶通過甲國(guó)的群島水域均須經(jīng)過甲國(guó)的許可B.

甲國(guó)為連接其相距較遠(yuǎn)的兩島嶼，其群島基線可隔斷乙國(guó)的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)C.

甲國(guó)因已劃定了群島水域，則不能再劃定專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)D.

甲國(guó)對(duì)其群島水域包括上空和底土擁有主權(quán)【答案】:

D【解析】:A項(xiàng)，所有國(guó)家的船舶均享有通過群島水域的無害通過權(quán)。所有國(guó)家的船舶和飛機(jī)均享有在群島國(guó)指定的海道和其上的空中航道，專為在公?；?qū)俳?jīng)濟(jì)區(qū)的一部分和公?；?qū)俳?jīng)濟(jì)區(qū)的另一部分之間繼續(xù)不停、迅速和無障礙的過境的目的，以正常方式航行和飛越的權(quán)利。行使這種權(quán)利的外國(guó)船舶和飛機(jī)不得對(duì)群島國(guó)使用武力威脅或武力，并應(yīng)遵守有關(guān)的海上安全國(guó)際規(guī)章和航空規(guī)則。在符合上述情況的前提下，他國(guó)船舶通過甲國(guó)的群島水域無須經(jīng)過甲國(guó)的事先許可。B項(xiàng)，群島國(guó)可以按照連接群島最外緣各島和各環(huán)礁的最外緣各點(diǎn)的方式劃定直線群島基線，但這種基線的劃定不應(yīng)在任何明顯的程度上偏離群島的一般輪廓。此外，直線基線不得明顯偏離海岸的一般方向，也不得將另一國(guó)的領(lǐng)海與專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)或公海阻斷。C項(xiàng)，群島水域的劃定不妨礙群島國(guó)可以按照《海洋法公約》劃定內(nèi)水，及在基線之外劃定領(lǐng)海、毗連區(qū)、專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架。D項(xiàng)，群島水域是指群島國(guó)按照《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》規(guī)定的方法劃定的群島基線所包圍的水域，是一種具有特殊法律地位的海域。群島國(guó)是全部領(lǐng)陸由一個(gè)或多個(gè)群島與島嶼組成的國(guó)家。群島國(guó)可以連接群島最外緣各島和各干礁的最外緣各點(diǎn)構(gòu)成直線群島基線。群島基線的確定需要滿足《海洋法公約》規(guī)定的條件。群島國(guó)的主權(quán)及于群島基線所包圍的水域及其上空，海床和底土及其中的資源。21.郭某涉嫌故意傷害申訴人蔣某，偵查機(jī)關(guān)因郭某可能毀滅證據(jù)將其拘留。在拘留期限即將屆滿時(shí)，因逮捕郭某的證據(jù)尚不充足，偵查機(jī)關(guān)責(zé)令其交納2萬元保證金取保候?qū)?。關(guān)于本案處理，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（）A.

取保候?qū)徲杀景競(jìng)刹闄C(jī)關(guān)執(zhí)行B.

如郭某表示無力全額交納保證金，可降低保證金數(shù)額，同時(shí)責(zé)令其提出保證人C.

可要求郭某在取保候?qū)徠陂g不得進(jìn)入蔣某居住的小區(qū)D.

應(yīng)要求郭某在取保候?qū)徠陂g不得變更住址【答案】:

A|C【解析】:A項(xiàng)，故意傷害罪，由公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?。根?jù)《刑事訴訟法》第67條的規(guī)定，取保候?qū)彂?yīng)由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。B項(xiàng)，《關(guān)于取保候?qū)徣舾蓡栴}的規(guī)定》第4條第2款規(guī)定，對(duì)同一犯罪嫌疑人、被告人決定取保候?qū)彽?，不得同時(shí)使用保證人保證和保證金保證。C項(xiàng)，《刑事訴訟法》第71條第2款規(guī)定，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)可以根據(jù)案件情況，責(zé)令被取保候?qū)彽姆缸锵右扇恕⒈桓嫒俗袷匾韵乱豁?xiàng)或者多項(xiàng)規(guī)定，其中包括：不得進(jìn)入特定的場(chǎng)所。D項(xiàng)，依據(jù)《刑事訴訟法》第71條第1款的規(guī)定，在取保候?qū)徠陂g變更住址，應(yīng)在24小時(shí)內(nèi)向執(zhí)行機(jī)關(guān)報(bào)告，而不是不得變更住址。22.德國(guó)甲公司與中國(guó)乙公司在中國(guó)共同設(shè)立了某合資有限責(zé)任公司，后甲公司以確認(rèn)其在合資公司的股東權(quán)利為由向中國(guó)某法院提起訴訟。關(guān)于本案的法律適用，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）A.

因合資公司登記地在中國(guó)，故應(yīng)適用中國(guó)法B.

因侵權(quán)行為地在中國(guó)，故應(yīng)適用中國(guó)法C.

因爭(zhēng)議與中國(guó)的聯(lián)系更密切，故應(yīng)適用中國(guó)法D.

當(dāng)事人可協(xié)議選擇糾紛應(yīng)適用的法律【答案】:

A【解析】:《涉外民事關(guān)系法律適用法》第14條規(guī)定，法人及其分支機(jī)構(gòu)的民事權(quán)利能力、民事行為能力、組織機(jī)構(gòu)、股東權(quán)利義務(wù)等事項(xiàng)，適用登記地法律。法人的主營(yíng)業(yè)地與登記地不一致的，可以適用主營(yíng)業(yè)地法律。法人的經(jīng)常居所地，為其主營(yíng)業(yè)地。本題中，由于合資公司是在中國(guó)登記設(shè)立的，所以，有關(guān)合資公司股東權(quán)利事項(xiàng)問題，應(yīng)當(dāng)適用登記地法律，即中國(guó)法。23.甲市乙區(qū)政府決定征收某村集體土地100畝。該村50戶村民不服，申請(qǐng)行政復(fù)議。下列哪一說法是錯(cuò)誤的？（）A.

申請(qǐng)復(fù)議的期限為30日B.

村民應(yīng)推選1至5名代表參加復(fù)議C.

甲市政府為復(fù)議機(jī)關(guān)D.

如要求申請(qǐng)人補(bǔ)正申請(qǐng)材料，應(yīng)在收到復(fù)議申請(qǐng)之日起5日內(nèi)書面通知申請(qǐng)人【答案】:

A【解析】:A項(xiàng)，《行政復(fù)議法》第9條第1款規(guī)定，公民、法人或者其他組織認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的，可以自知道該具體行政行為之日起60日內(nèi)提出行政復(fù)議申請(qǐng)；但是法律規(guī)定的申請(qǐng)期限超過60日的除外。B項(xiàng)，《行政復(fù)議法實(shí)施條例》第8條規(guī)定，同一行政復(fù)議案件申請(qǐng)人超過5人的，推選1至5名代表參加行政復(fù)議。C項(xiàng)，《行政復(fù)議法》第13條第1款規(guī)定，對(duì)地方各級(jí)人民政府的具體行政行為不服的，向上一級(jí)地方人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議。本案中，50戶村民不服甲市乙區(qū)政府的征收決定，應(yīng)向其上一級(jí)人民政府即甲市政府申請(qǐng)復(fù)議。D項(xiàng)，《行政復(fù)議法實(shí)施條例》第29條規(guī)定，行政復(fù)議申請(qǐng)材料不齊全或者表述不清楚的，行政復(fù)議機(jī)構(gòu)可以自收到該行政復(fù)議申請(qǐng)之日起5日內(nèi)書面通知申請(qǐng)人補(bǔ)正。補(bǔ)正通知應(yīng)當(dāng)載明需要補(bǔ)正的事項(xiàng)和合理的補(bǔ)正期限。無正當(dāng)理由逾期不補(bǔ)正的，視為申請(qǐng)人放棄行政復(fù)議申請(qǐng)。補(bǔ)正申請(qǐng)材料所用時(shí)間不計(jì)入行政復(fù)議審理期限。24.依法治國(guó)是我國(guó)憲法確定的治國(guó)方略，是社會(huì)主義法治理念的核心內(nèi)容。關(guān)于依法治國(guó)，下列哪一選項(xiàng)是不正確的？（）A.

構(gòu)建和完善中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系是依法治國(guó)的必要前提B.

依法行政在很大程度上決定依法治國(guó)的水平和成效C.

高效公正權(quán)威的司法對(duì)于依法治國(guó)具有舉足輕重的意義D.

確立公民的“法律中心主義”意識(shí)是依法治國(guó)的根本條件【答案】:

D【解析】:依法治國(guó)，就是廣大人民群眾在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，依照憲法和法律的規(guī)定，通過各種途徑和形式管理國(guó)家事務(wù)，管理經(jīng)濟(jì)文化事業(yè)，管理社會(huì)事務(wù)，保證國(guó)家各項(xiàng)工作都依法進(jìn)行，逐步實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義民主的制度化、法律化，使這種制度和法律不因領(lǐng)導(dǎo)人的改變而改變，不因領(lǐng)導(dǎo)人看法和注意力的改變而改變。其包括五個(gè)方面：①堅(jiān)持科學(xué)立法，構(gòu)建和完善中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系；②堅(jiān)持嚴(yán)格執(zhí)法，切實(shí)做到依法行政；③堅(jiān)持公正司法，維護(hù)社會(huì)公平正義；④堅(jiān)持全民守法，形成守法光榮的良好氛圍；⑤強(qiáng)化監(jiān)督制約，構(gòu)建權(quán)力制約監(jiān)督體系與機(jī)制。D項(xiàng)，社會(huì)主義法治理念不認(rèn)同“法律萬能”的思維偏向，這與西方資本主義法治理論中片面、絕對(duì)化的“法律中心主義”具有重要區(qū)別。全面推進(jìn)依法治國(guó)，要求堅(jiān)持依法治國(guó)和以德治國(guó)相結(jié)合。國(guó)家和社會(huì)治理需要法律和道德共同發(fā)揮作用。既重視發(fā)揮法律的規(guī)范作用，又重視發(fā)揮道德的教化作用，以法治體現(xiàn)道德理念、強(qiáng)化法律對(duì)道德建設(shè)的促進(jìn)作用。以道德滋養(yǎng)法治精神、強(qiáng)化道德對(duì)法治文化的支撐作用，實(shí)現(xiàn)法律和道德相輔相成、法治和德治相得益彰。A項(xiàng)，堅(jiān)持科學(xué)立法，構(gòu)建和完善中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系。構(gòu)建和完善中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系是依法治國(guó)方略實(shí)施的必要前提。迄至今天，一個(gè)立足中國(guó)國(guó)情和實(shí)際、適應(yīng)改革開放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)需要、集中體現(xiàn)黨和人民意志的，以憲法為統(tǒng)帥，以憲法相關(guān)法、民法商法等多個(gè)法律部門的法律為主干，由法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)等多個(gè)層次的法律規(guī)范構(gòu)成的中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系已經(jīng)形成，國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)以及生態(tài)文明建設(shè)的各個(gè)方面實(shí)現(xiàn)了有法可依。B項(xiàng)，堅(jiān)持嚴(yán)格執(zhí)法，切實(shí)做到依法行政。法律的生命力在于實(shí)施，法律的權(quán)威也在于實(shí)施。行政機(jī)關(guān)是實(shí)施法律法規(guī)的重要主體，依法行政是依法治國(guó)的一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)，是法治國(guó)家對(duì)政府行政活動(dòng)的基本要求。深入貫徹實(shí)施依法治國(guó)基本方略，要求必須堅(jiān)持嚴(yán)格執(zhí)法，切實(shí)做到依法行政。C項(xiàng)，堅(jiān)持公正司法，維護(hù)社會(huì)公平正義。公正司法是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線。司法發(fā)揮著保證法律的正確實(shí)施，保障社會(huì)成員合法權(quán)益，建立和維護(hù)正常社會(huì)秩序等重要作用。實(shí)現(xiàn)公正高效權(quán)威的司法，對(duì)于依法治國(guó)方略的實(shí)施具有舉足輕重的意義。25.根據(jù)《刑法》與司法解釋的規(guī)定，國(guó)家工作人員挪用公款進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)、數(shù)額達(dá)到1萬元或者挪用公款進(jìn)行非法活動(dòng)、數(shù)額達(dá)到5000元的，以挪用公款罪論處。國(guó)家工作人員甲利用職務(wù)便利挪用公款1.2萬元，將8000元用于購買股票，4000元用于賭博，在1個(gè)月內(nèi)歸還1.2萬元。關(guān)于本案的分析，下列哪些選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？（）A.

對(duì)挪用公款的行為，應(yīng)按用途區(qū)分行為的性質(zhì)與罪數(shù)；甲實(shí)施了兩個(gè)挪用行為，對(duì)兩個(gè)行為不能綜合評(píng)價(jià)，甲的行為不成立挪用公款罪B.

甲雖只實(shí)施了一個(gè)挪用公款行為，但由于既未達(dá)到挪用公款進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的數(shù)額要求，也未達(dá)到挪用公款進(jìn)行非法活動(dòng)的數(shù)額要求，故不構(gòu)成挪用公款罪C.

國(guó)家工作人員購買股票屬于非法活動(dòng)，故應(yīng)認(rèn)定甲屬于挪用公款1.2萬元進(jìn)行非法活動(dòng)，甲的行為成立挪用公款罪D.

可將賭博行為評(píng)價(jià)為營(yíng)利活動(dòng)，認(rèn)定甲屬于挪用公款1.2萬元進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)，故甲的行為成立挪用公款罪【答案】:

A|B|C【解析】:挪用公款罪是指國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，挪用公款歸個(gè)人使用，進(jìn)行非法活動(dòng)的，或者挪用公款數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的，或者挪用公款數(shù)額較大、超過3個(gè)月未還的行為。國(guó)家工作人員如果挪用公款進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)，則數(shù)額達(dá)到1萬元即可構(gòu)成挪用公款罪；如果挪用公款進(jìn)行非法活動(dòng)，則數(shù)額達(dá)到5000元即可構(gòu)成挪用公款罪?？梢?，挪用公款進(jìn)行非法活動(dòng)的入罪門檻更低，因?yàn)榕灿霉钸M(jìn)行非法活動(dòng)比挪用公款進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)性質(zhì)更惡劣。本題中，甲購買股票的行為屬于營(yíng)利活動(dòng)，賭博的行為則屬于非法活動(dòng)，但二者在實(shí)質(zhì)上是包容的關(guān)系，對(duì)于甲此次挪用的行為應(yīng)當(dāng)綜合評(píng)價(jià)，我國(guó)并未規(guī)定國(guó)家工作人員購買股票屬于非法活動(dòng)，如果將購買股票的行為評(píng)價(jià)為非法行為，則有悖罪刑法定原則。如果將非法活動(dòng)評(píng)價(jià)為營(yíng)利活動(dòng)，并將數(shù)額相累加，不會(huì)對(duì)行為人的行為造成不利評(píng)價(jià)，也未超出國(guó)民的預(yù)測(cè)可能性，符合法律精神。因此，可將賭博行為評(píng)價(jià)為營(yíng)利活動(dòng)，認(rèn)定甲挪用公款1.2萬元進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)，進(jìn)而認(rèn)定甲成立挪用公款罪。26.中國(guó)與甲國(guó)均為《關(guān)于從國(guó)外調(diào)取民事或商事證據(jù)的公約》的締約國(guó)，現(xiàn)甲國(guó)法院因?qū)徖硪幻裆淌掳讣?，需向中?guó)請(qǐng)求調(diào)取證據(jù)。根據(jù)該公約及我國(guó)相關(guān)規(guī)定，下列哪一說法是正確的？（）A.

甲國(guó)法院可將請(qǐng)求書交中國(guó)司法部，請(qǐng)求代為取證B.

中國(guó)不能以該請(qǐng)求書不屬于司法機(jī)關(guān)職權(quán)范圍為由拒絕執(zhí)行C.

甲國(guó)駐中國(guó)領(lǐng)事代表可在其執(zhí)行職務(wù)范圍內(nèi)，向中國(guó)公民取證，必要時(shí)可采取強(qiáng)制措施D.

甲國(guó)當(dāng)事人可直接在中國(guó)向有關(guān)證人獲取證人證言【答案】:

A【解析】:A項(xiàng)，根據(jù)《關(guān)于從國(guó)外調(diào)取民事或商事證據(jù)的公約》第2條和《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于我國(guó)加入〈關(guān)于從國(guó)外調(diào)取民事或商事證據(jù)的公約〉的決定》第1條的規(guī)定，我國(guó)指定中華人民共和國(guó)司法部為負(fù)責(zé)接收來自另一締約國(guó)司法機(jī)關(guān)的請(qǐng)求書，并將其轉(zhuǎn)交給執(zhí)行請(qǐng)求的主管機(jī)關(guān)的中央機(jī)關(guān)。B項(xiàng)，《關(guān)于從國(guó)外調(diào)取民事或商事證據(jù)的公約》第12條規(guī)定，只有在下列情況下，才能拒絕執(zhí)行請(qǐng)求書：①在執(zhí)行國(guó)，該請(qǐng)求書的執(zhí)行不屬于司法機(jī)關(guān)的職權(quán)范圍；或②被請(qǐng)求國(guó)認(rèn)為，請(qǐng)求書的執(zhí)行將會(huì)損害其主權(quán)和安全。執(zhí)行國(guó)不能僅因其國(guó)內(nèi)法已對(duì)該項(xiàng)訴訟標(biāo)的規(guī)定專屬管轄權(quán)或不承認(rèn)對(duì)該事項(xiàng)提起訴訟的權(quán)利為理由，拒絕執(zhí)行請(qǐng)求。因此，若請(qǐng)求書不屬于司法機(jī)關(guān)職權(quán)范圍，我國(guó)可以拒絕執(zhí)行。C項(xiàng)，《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于我國(guó)加入〈關(guān)于從國(guó)外調(diào)取民事或商事證據(jù)的公約〉的決定》第3條規(guī)定，根據(jù)公約第33條聲明，除第15條以外，不適用公約第2章的規(guī)定?！蛾P(guān)于從國(guó)外調(diào)取民事或商事證據(jù)的公約》第15條規(guī)定，在民事或商事案件中，每一締約國(guó)的外交官員或領(lǐng)事代表在另一締約國(guó)境內(nèi)其執(zhí)行職務(wù)的區(qū)域內(nèi)，可以向他所代表的國(guó)家的國(guó)民在不采取強(qiáng)制措施的情況下調(diào)取證據(jù)，以協(xié)助在其代表的國(guó)家的法院中進(jìn)行的訴訟。締約國(guó)可以聲明，外交官員或領(lǐng)事代表只有在自己或其代表向聲明國(guó)指定的適當(dāng)機(jī)關(guān)遞交了申請(qǐng)并獲得允許后才能調(diào)取證據(jù)。因此，甲國(guó)駐中國(guó)領(lǐng)事代表不能向中國(guó)公民取證。D項(xiàng)，對(duì)于當(dāng)事人自行取證，我國(guó)《民事訴訟法》第277條規(guī)定，請(qǐng)求和提供司法協(xié)助，應(yīng)當(dāng)依照中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約所規(guī)定的途徑進(jìn)行；沒有條約關(guān)系的，通過外交途徑進(jìn)行。外國(guó)駐中華人民共和國(guó)的使領(lǐng)館可以向該國(guó)公民送達(dá)文書和調(diào)查取證，但不得違反中華人民共和國(guó)的法律，并不得采取強(qiáng)制措施。除前款規(guī)定的情況外，未經(jīng)中華人民共和國(guó)主管機(jī)關(guān)準(zhǔn)許，任何外國(guó)機(jī)關(guān)或者個(gè)人不得在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)送達(dá)文書、調(diào)查取證。即通過本國(guó)駐他國(guó)領(lǐng)事或外交人員在駐在國(guó)直接調(diào)查取證，一般是向本國(guó)國(guó)民取證，不得違反當(dāng)?shù)氐姆?，不得采取?qiáng)制措施。可見，外國(guó)當(dāng)事人或其訴訟代理人都不得在中國(guó)境內(nèi)自行取證。27.關(guān)于構(gòu)成要件要素，下列哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？（）A.

傳播淫穢物品罪中的“淫穢物品”是規(guī)范的構(gòu)成要件要素、客觀的構(gòu)成要件要素B.

簽訂、履行合同失職被騙罪中的“簽訂、履行”是記述的構(gòu)成要件要素、積極的構(gòu)成要件要素C.

“被害人基于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤處分財(cái)產(chǎn)”是詐騙罪中的客觀的構(gòu)成要件要素、不成文的構(gòu)成要件要素D.

“國(guó)家工作人員”是受賄罪的主體要素、規(guī)范的構(gòu)成要件要素、主觀的構(gòu)成要件要素【答案】:

D【解析】:規(guī)范的構(gòu)成要件要素是指需要法官規(guī)范的、評(píng)價(jià)的價(jià)值判斷才能認(rèn)定的構(gòu)成要件要素；記述的構(gòu)成要件要素是指只需要法官的認(rèn)識(shí)活動(dòng)即可確定的構(gòu)成要件要素。積極的構(gòu)成要件要素是指正面地表明成立犯罪必須具備的要素；消極的構(gòu)成要件要素是指否定犯罪性的構(gòu)成要件要素。不成文的構(gòu)成要件要素是指《刑法》條文表面上沒有明文規(guī)定，但根據(jù)《刑法》條文之間的相互關(guān)系、《刑法》條文對(duì)相關(guān)要素的描述所確定的，成立犯罪所必須具備的要素。主觀的構(gòu)成要件要素是指表明行為人內(nèi)心的、主觀方面的要素，如故意、過失、目的等；客觀構(gòu)成要件要素是指說明行為外部的、客觀方面的要素，如行為、結(jié)果、行為對(duì)象。A項(xiàng)，“物品”是客觀的構(gòu)成要件要素，判斷物品是否淫穢需要進(jìn)行價(jià)值判斷。因此，傳播淫穢物品罪中的“淫穢物品”屬于規(guī)范的構(gòu)成要件要素、客觀的構(gòu)成要件要素。B項(xiàng)，簽訂、履行合同失職被騙罪中的“簽訂、履行”正面地表明成立犯罪必須具備的要素，且判斷是否簽訂、履行合同只需要法官的認(rèn)識(shí)活動(dòng)即可確定，屬于記述的構(gòu)成要件要素、積極的構(gòu)成要件要素。C項(xiàng)，“被害人基于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤處分財(cái)產(chǎn)”并未規(guī)定在詐騙罪的條文中，但卻屬于構(gòu)成詐騙罪必須具備的構(gòu)成要件要素，而財(cái)產(chǎn)處分行為客觀可見，因此屬于不成文的構(gòu)成要件要素、客觀的構(gòu)成要件要素。D項(xiàng)，“國(guó)家工作人員”是受賄罪的主體要素，但并不是規(guī)范的、主觀的構(gòu)成要件要素。因?yàn)榕卸ㄊ欠駥儆趪?guó)家工作人員只需要進(jìn)行事實(shí)判斷而不需要進(jìn)行價(jià)值判斷，所以它是記述的構(gòu)成要件要素。因?yàn)樗砻鞯氖切袨槿说纳矸荻切睦響B(tài)度，所以它是客觀的構(gòu)成要件要素。28.2012年12月，某公司對(duì)縣稅務(wù)局確定的企業(yè)所得稅的應(yīng)納稅所得額、應(yīng)納稅額及在12月30日前繳清稅款的要求極為不滿，決定撤離該縣，且不繳納稅款。縣稅務(wù)局得知后，責(zé)令該公司在12月15日前納稅。當(dāng)該公司有轉(zhuǎn)移生產(chǎn)設(shè)備的明顯跡象時(shí)，縣稅務(wù)局責(zé)成其提供納稅擔(dān)保。請(qǐng)回答下列各題。(1)該公司取得的下列收入中，屬于《企業(yè)所得稅法》規(guī)定的應(yīng)納稅收入的是（）。A.

財(cái)政撥款B.

銷售產(chǎn)品收入C.

專利轉(zhuǎn)讓收入D.

國(guó)債利息收入【答案】:

B|C【解析】:A項(xiàng)，《企業(yè)所得稅法》第7條規(guī)定，收入總額中的下列收入為不征稅收入：（一）財(cái)政撥款；（二）依法收取并納入財(cái)政管理的行政事業(yè)性收費(fèi)、政府性基金；（三）國(guó)務(wù)院規(guī)定的其他不征稅收入。BC兩項(xiàng)，《企業(yè)所得稅法》第6條規(guī)定，企業(yè)以貨幣形式和非貨幣形式從各種來源取得的收入，為收入總額。包括：（一）銷售貨物收入；（二）提供勞務(wù)收入；（三）轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)收入；（四）股息、紅利等權(quán)益性投資收益；（五）利息收入；（六）租金收入；（七）特許權(quán)使用費(fèi)收入；（八）接受捐贈(zèng)收入；（九）其他收入。D項(xiàng)，《企業(yè)所得稅法》第26條規(guī)定，企業(yè)的下列收入為免稅收入：（一）國(guó)債利息收入；（二）符合條件的居民企業(yè)之間的股息、紅利等權(quán)益性投資收益；（三）在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立機(jī)構(gòu)、場(chǎng)所的非居民企業(yè)從居民企業(yè)取得與該機(jī)構(gòu)、場(chǎng)所有實(shí)際聯(lián)系的股息、紅利等權(quán)益性投資收益；（四）符合條件的非營(yíng)利組織的收入。(2)就該公司與稅務(wù)局的納稅爭(zhēng)議，下列說法正確的是（）。A.

如該公司不提供納稅擔(dān)保，經(jīng)批準(zhǔn)，稅務(wù)局有權(quán)書面通知該公司開戶銀行從其存款中扣繳稅款B.

如該公司不提供納稅擔(dān)保，經(jīng)批準(zhǔn)，稅務(wù)局有權(quán)扣押、查封該公司價(jià)值相當(dāng)于應(yīng)納稅款的產(chǎn)品C.

如該公司對(duì)應(yīng)納稅額發(fā)生爭(zhēng)議，應(yīng)先依稅務(wù)局的納稅決定繳納稅款，然后可申請(qǐng)行政復(fù)議，對(duì)復(fù)議決定不服的，可向法院起訴D.

如該公司對(duì)稅務(wù)局的稅收保全措施不服，可申請(qǐng)行政復(fù)議，也可直接向法院起訴【答案】:

B|C|D【解析】:AB兩項(xiàng)，《稅收征收管理法》第38條第1款規(guī)定，稅務(wù)機(jī)關(guān)有根據(jù)認(rèn)為從事生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的納稅人有逃避納稅義務(wù)行為的，可以在規(guī)定的納稅期之前，責(zé)令限期繳納應(yīng)納稅款；在限期內(nèi)發(fā)現(xiàn)納稅人有明顯的轉(zhuǎn)移、隱匿其應(yīng)納稅的商品、貨物以及其他財(cái)產(chǎn)或者應(yīng)納稅的收入的跡象的，稅務(wù)機(jī)關(guān)可以責(zé)成納稅人提供納稅擔(dān)保。如果納稅人不能提供納稅擔(dān)保，經(jīng)縣以上稅務(wù)局（分局）局長(zhǎng)批準(zhǔn)，稅務(wù)機(jī)關(guān)可以采取下列稅收保全措施：（一）書面通知納稅人開戶銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)凍結(jié)納稅人的金額相當(dāng)于應(yīng)納稅款的存款；（二）扣押、查封納稅人的價(jià)值相當(dāng)于應(yīng)納稅款的商品、貨物或者其他財(cái)產(chǎn)。因此，公司不提供納稅擔(dān)保時(shí)可以凍結(jié)該公司相當(dāng)于應(yīng)納稅款的存款而非直接扣繳，也可以扣押、查封其相當(dāng)于應(yīng)納稅款的產(chǎn)品。CD兩項(xiàng)，《稅收征收管理法》第88條第1、2款規(guī)定，納稅人、扣繳義務(wù)人、納稅擔(dān)保人同稅務(wù)機(jī)關(guān)在納稅上發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，必須先依照稅務(wù)機(jī)關(guān)的納稅決定繳納或者解繳稅款及滯納金或者提供相應(yīng)的擔(dān)保，然后可以依法申請(qǐng)行政復(fù)議；對(duì)行政復(fù)議決定不服的，可以依法向人民法院起訴。當(dāng)事人對(duì)稅務(wù)機(jī)關(guān)的處罰決定、強(qiáng)制執(zhí)行措施或者稅收保全措施不服的，可以依法申請(qǐng)行政復(fù)議，也可以依法向人民法院起訴。29.下列哪一選項(xiàng)屬于兩審終審制的例外？（）A.

自訴案件的刑事調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力，不得上訴B.

地方各級(jí)法院的第一審判決，法定期限內(nèi)沒有上訴、抗訴，期滿即發(fā)生法律效力C.

在法定刑以下判處刑罰的判決，報(bào)請(qǐng)最高法院核準(zhǔn)后生效D.

法院可通過再審，撤銷或者改變已生效的二審判決【答案】:

C【解析】:兩審終審制的實(shí)質(zhì)是允許一個(gè)案件經(jīng)過兩級(jí)法院審理，也最多只能經(jīng)過兩級(jí)法院審理的審級(jí)限制。但我國(guó)的兩審終審制有以下三種例外：①最高人民法院審理的第一審案件為一審終審，其判決、裁定一經(jīng)作出，立即發(fā)生法律效力，不存在啟動(dòng)二審程序的問題。②判處死刑的案件，必須依法經(jīng)過死刑復(fù)核程序核準(zhǔn)后，判處死刑的裁判才能發(fā)生法律效力，交付執(zhí)行。③地方各級(jí)人民法院根據(jù)刑法第63條第2款規(guī)定在法定刑以下判處刑罰的案件，必須經(jīng)最高人民法院的核準(zhǔn)，其判決、裁定才能發(fā)生法律效力并交付執(zhí)行。30.關(guān)于聯(lián)合國(guó)國(guó)際法院的表述，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（）A.

聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)對(duì)國(guó)際法院法官的選舉不具有否決權(quán)B.

國(guó)際法院法官對(duì)涉及其國(guó)籍國(guó)的案件，不適用回避制度，即使其就任法官前曾參與該案件C.

國(guó)際法院判決對(duì)案件當(dāng)事國(guó)具有法律拘束力，構(gòu)成國(guó)際法的淵源D.

國(guó)際法院作出的咨詢意見具有法律拘束力【答案】:

A【解析】:A項(xiàng)，《國(guó)際法院規(guī)約》第10條第2款規(guī)定，安全理事會(huì)之投票，或?yàn)榉ü僦x舉或?yàn)榈?2條所稱聯(lián)席會(huì)議人員之指派，應(yīng)不論安全理事會(huì)常任理事國(guó)及非常任理事國(guó)之區(qū)別。故對(duì)國(guó)際法院法官的選舉，常任理事國(guó)不存在否決權(quán)。B項(xiàng)，《國(guó)際法院規(guī)約》第31條第1款規(guī)定，屬于訴訟當(dāng)事國(guó)國(guó)籍之法官，于法院受理該訴訟案件時(shí)，保有其參與之權(quán)。但是，第17條規(guī)定，法官曾以當(dāng)事國(guó)一造之代理人、律師、或輔佐人、或以國(guó)內(nèi)法院或國(guó)際法院或調(diào)查委員會(huì)委員、或以其他資格參加任何案件者，不得參與該案件之裁決。C項(xiàng)，《國(guó)際法院規(guī)約》第38條規(guī)定，法院對(duì)于陳訴各項(xiàng)爭(zhēng)端，應(yīng)依國(guó)際法裁判之，裁判時(shí)應(yīng)適用：①不論普通或特別國(guó)際協(xié)約，確立訴訟當(dāng)事國(guó)明白承認(rèn)之規(guī)條者。②國(guó)際習(xí)慣，作為通例之證明而經(jīng)接受為法律者。③一般法律原則為文明各國(guó)所承認(rèn)者。④在第59條規(guī)定之下，司法判例及各國(guó)權(quán)威最高之公法學(xué)家學(xué)說，作為確定法律原則之補(bǔ)助資料者。前項(xiàng)規(guī)定不妨礙法院經(jīng)當(dāng)事國(guó)同意本“公允及善良”原則裁判案件之權(quán)。第59條規(guī)定，法院之裁判除對(duì)于當(dāng)事國(guó)及本案外，無拘束力。據(jù)此，國(guó)際法的淵源為國(guó)際條約、國(guó)際習(xí)慣和一般法律原則，而其他各項(xiàng)是確立法律原則時(shí)的輔助資料。故國(guó)際法院判決不是國(guó)際法的淵源。D項(xiàng)，國(guó)際法院的咨詢意見，僅是國(guó)際法院對(duì)某一問題發(fā)表的看法，并沒有嚴(yán)格的庭審程序，對(duì)當(dāng)事國(guó)只具有參考價(jià)值，而沒有拘束力。31.甲將私家車借給無駕照的乙使用。乙夜間駕車與其叔丙出行，途中遇劉某過馬路，不慎將其撞成重傷，車輛亦受損。丙下車查看情況，對(duì)乙謊稱自己留下打電話叫救護(hù)車，讓乙趕緊將車開走。乙離去后，丙將劉某藏匿在草叢中離開。劉某因錯(cuò)過搶救時(shí)機(jī)身亡。（事實(shí)一）為逃避刑事責(zé)任，乙找到有駕照的丁，讓丁去公安機(jī)關(guān)“自首”，謊稱案發(fā)當(dāng)晚是丁駕車。丁照辦。公安機(jī)關(guān)找甲取證時(shí)，甲想到若說是乙造成事故，自己作為被保險(xiǎn)人就無法從保險(xiǎn)公司獲得車損賠償，便謊稱當(dāng)晚將車借給了丁。（事實(shí)二）后甲找到在私營(yíng)保險(xiǎn)公司當(dāng)定損員的朋友陳某，告知其真相，請(qǐng)求其幫忙向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)賠償。陳某遂向保險(xiǎn)公司報(bào)告說是丁駕車造成事故，并隱瞞其他不利于甲的事實(shí)。甲順利獲得7萬元保險(xiǎn)賠償。（事實(shí)三）(1)關(guān)于事實(shí)一的分析，下列選項(xiàng)正確的是：（）A.

乙交通肇事后逃逸致劉某死亡，構(gòu)成交通肇事逃逸致人死亡B.

乙交通肇事且致使劉某死亡，構(gòu)成交通肇事罪與過失致人死亡罪，數(shù)罪并罰C.

丙與乙都應(yīng)對(duì)劉某的死亡負(fù)責(zé)，構(gòu)成交通肇事罪的共同正犯D.

丙將劉某藏匿致使其錯(cuò)過搶救時(shí)機(jī)身亡，構(gòu)成故意殺人罪【答案】:

D【解析】:《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第2條第2款規(guī)定，交通肇事致一人以上重傷，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：①酒后、吸食毒品后駕駛機(jī)動(dòng)車輛的；②無駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車輛的；③明知是安全裝置不全或者安全機(jī)件失靈的機(jī)動(dòng)車輛而駕駛的；④明知是無牌證或者已報(bào)廢的機(jī)動(dòng)車輛而駕駛的；⑤嚴(yán)重超載駕駛的；⑥為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場(chǎng)的。A項(xiàng)，第5條規(guī)定，“因逃逸致人死亡”，是指行為人在交通肇事后為逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。乙未取得駕駛資格，將過馬路的劉某撞成重傷，已構(gòu)成交通肇事罪。乙之所以離開事故現(xiàn)場(chǎng)是因?yàn)楸萝嚥榭辞闆r后對(duì)其謊稱自己會(huì)留在現(xiàn)場(chǎng)打電話叫救護(hù)車，并非是為了逃避法律追究而逃跑，因此不應(yīng)認(rèn)定為“因逃逸致人死亡”。BCD三項(xiàng)，交通肇事后，單位主管人員、機(jī)動(dòng)車輛所有人、承包人或者乘車人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯論處。第6條規(guī)定，行為人在交通肇事后為逃避法律追究，將被害人帶離事故現(xiàn)場(chǎng)后隱藏或者遺棄，致使被害人無法得到救助而死亡或者嚴(yán)重殘疾的，應(yīng)當(dāng)分別依照刑法第232條、第234條第2款的規(guī)定，以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰。本案中，而丙將劉某藏匿在草叢中離開，導(dǎo)致劉某因錯(cuò)過搶救時(shí)機(jī)而身亡，根據(jù)上述司法解釋第6條的規(guī)定，對(duì)丙應(yīng)以故意殺人罪定罪處罰。丙殺害劉某的行為已超出乙的主觀故意范圍，屬于共同犯罪實(shí)行過限，乙不需要對(duì)劉某的死亡結(jié)果負(fù)責(zé)。(2)關(guān)于事實(shí)二的分析，下列選項(xiàng)錯(cuò)誤的是：（）A.

偽證罪與包庇罪是相互排斥的關(guān)系，甲不可能既構(gòu)成偽證罪又構(gòu)成包庇罪B.

甲的主觀目的在于騙取保險(xiǎn)金，沒有妨害司法的故意，不構(gòu)成妨害司法罪C.

乙唆使丁代替自己承擔(dān)交通肇事的責(zé)任，就此構(gòu)成教唆犯D.

丁的“自首”行為干擾了司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)，觸犯包庇罪【答案】:

A|B|C【解析】:A項(xiàng)，《刑法》第305條規(guī)定，在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，構(gòu)成偽證罪。第310條規(guī)定，明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財(cái)物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，構(gòu)成窩藏、包庇罪。行為人完全可能同時(shí)構(gòu)成上述兩罪，如證人作假證明的行為就可能構(gòu)成偽證罪和包庇罪的想象競(jìng)合犯。B項(xiàng)，妨害司法罪，是指違反法律規(guī)定，使用各種方法妨害國(guó)家司法機(jī)關(guān)正常訴訟活動(dòng)，破壞國(guó)家司法權(quán)的行使，情節(jié)嚴(yán)重的行為。甲作為證人，故意隱瞞將車借給沒有駕照的乙使用的事實(shí)，已經(jīng)妨害了司法機(jī)關(guān)正常的訴訟活動(dòng)，構(gòu)成妨害司法罪。C項(xiàng)，《刑法》第307條第1款規(guī)定，以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，構(gòu)成妨害作證罪。乙唆使他人陳述虛假事實(shí)，包庇犯罪行為，構(gòu)成妨害作證罪，不構(gòu)成教唆犯。D項(xiàng)，丁明知肇事者乙的犯罪行為、后果以及其包庇乙將導(dǎo)致交管部門無法查明事實(shí)真相的后果，仍然作假證明包庇乙，構(gòu)成包庇罪。(3)關(guān)于事實(shí)三的分析，下列選項(xiàng)正確的是：（）A.

甲對(duì)發(fā)生的保險(xiǎn)事故編造虛假原因，騙取保險(xiǎn)金，觸犯保險(xiǎn)詐騙罪B.

甲既觸犯保險(xiǎn)詐騙罪，又觸犯詐騙罪，由于兩罪性質(zhì)不同，應(yīng)數(shù)罪并罰C.

陳某未將保險(xiǎn)金據(jù)為己有，因欠缺非法占有目的不構(gòu)成職務(wù)侵占罪D.

陳某與甲密切配合，騙取保險(xiǎn)金，兩人構(gòu)成保險(xiǎn)詐騙罪的共犯【答案】:

A|D【解析】:A項(xiàng)，《刑法》第198條第1款第2項(xiàng)規(guī)定，投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人對(duì)發(fā)生的保險(xiǎn)事故編造虛假的原因或者夸大損失的程度，騙取保險(xiǎn)金，數(shù)額較大的，構(gòu)成保險(xiǎn)詐騙罪。甲的行為已經(jīng)構(gòu)成本罪。B項(xiàng)，保險(xiǎn)詐騙罪與詐騙罪是特別法與一般法的法條競(jìng)合關(guān)系，甲的行為不再另行構(gòu)成詐騙罪。CD兩項(xiàng)，陳某和甲構(gòu)成共同犯罪，根據(jù)“部分實(shí)行全部責(zé)任”的共同犯罪理論，二人以上共同實(shí)行犯罪，部分人的行為導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生，部分人的行為未導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生的，均以既遂犯論處。陳某是否從保險(xiǎn)賠償中獲取利益并不影響對(duì)其行為的定性。認(rèn)定行為人的行為構(gòu)成保險(xiǎn)詐騙罪還是職務(wù)侵占罪的關(guān)鍵在于誰在共同犯罪中具有關(guān)鍵地位。本案中，甲顯然在共同犯罪中占主導(dǎo)地位，因此應(yīng)當(dāng)認(rèn)定甲與陳某構(gòu)成保險(xiǎn)詐騙罪的共同犯罪。32.某地法院審理齊某組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，關(guān)于對(duì)作證人員的保護(hù)，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（）A.

可指派專人對(duì)被害人甲的人身和住宅進(jìn)行保護(hù)B.

證人乙可申請(qǐng)不公開真實(shí)姓名、住址等個(gè)人信息C.

法院通知偵查人員丙出庭說明訊問的合法性，為防止黑社會(huì)組織報(bào)復(fù)，對(duì)其采取不向被告人暴露外貌、真實(shí)聲音的措施D.

為保護(hù)警方臥底丁的人身安全，丁可不出庭作證，由審判人員在庭外核實(shí)丁的證言【答案】:

A|B|D【解析】:AB兩項(xiàng)，《刑事訴訟法》第64條第1款規(guī)定，對(duì)于危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪、毒品犯罪等案件，證人、鑒定人、被害人因在訴訟中作證，本人或者其近親屬的人身安全面臨危險(xiǎn)的，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)采取以下一項(xiàng)或者多項(xiàng)保護(hù)措施：①不公開真實(shí)姓名、住址和工作單位等個(gè)人信息；②采取不暴露外貌、真實(shí)聲音等出庭作證措施；③禁止特定的人員接觸證人、鑒定人、被害人及其近親屬；④對(duì)人身和住宅采取專門性保護(hù)措施；⑤其他必要的保護(hù)措施。C項(xiàng)，《刑事訴訟法》第59條第2款規(guī)定，現(xiàn)有證據(jù)材料不能證明證據(jù)收集的合法性的，人民檢察院可以提請(qǐng)人民法院通知有關(guān)偵查人員或者其他人員出庭說明情況；人民法院可以通知有關(guān)偵查人員或者其他人員出庭說明情況。有關(guān)偵查人員或者其他人員也可以要求出庭說明情況。經(jīng)人民法院通知，有關(guān)人員應(yīng)當(dāng)出庭。因此，偵查人員是“出庭說明情況”，而并非作為證人“出庭作證”，也不受證人保護(hù)法律規(guī)范的約束。D項(xiàng)，《刑事訴訟法》第154條規(guī)定，依照《刑事訴訟法》本節(jié)規(guī)定采取偵查措施收集的材料在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用。如果使用該證據(jù)可能危及有關(guān)人員的人身安全，或者可能產(chǎn)生其他嚴(yán)重后果的，應(yīng)當(dāng)采取不暴露有關(guān)人員身份、技術(shù)方法等保護(hù)措施，必要的時(shí)候，可以由審判人員在庭外對(duì)證據(jù)進(jìn)行核實(shí)。33.某法院在一起疑難案件的判決書中援引了法學(xué)教授葉某的學(xué)說予以說理。對(duì)此，下列哪些說法是正確的？（）A.

法學(xué)學(xué)說在當(dāng)代中國(guó)屬于法律原則的一種B.

在我國(guó)，法學(xué)學(xué)說中對(duì)法律條文的解釋屬于非正式解釋C.

一般而言，只能在民事案件中援引法學(xué)學(xué)說D.

參考法學(xué)學(xué)說有助于對(duì)法律條文作出正確理解【答案】:

B|D【解析】:A項(xiàng)，法律原則是為法律規(guī)則提供某種基礎(chǔ)或本源的綜合性的、指導(dǎo)性的原理或價(jià)值準(zhǔn)則的一種法律規(guī)范，由國(guó)家制定或認(rèn)可。法學(xué)學(xué)說非由國(guó)家制定或認(rèn)可，當(dāng)然不屬于法律原則。B項(xiàng)，根據(jù)解釋主體和解釋效力的不同，法律解釋可以分為正式解釋和非正式解釋。正式解釋是指由特定的國(guó)家機(jī)關(guān)、官員或其他有解釋權(quán)的人對(duì)法律作出的具有法律上