（最新版）法律職業(yè)資格考試試題題庫-試題答案

（最新版）法律職業(yè)資格考試試題題庫-試題答案1.甲乙丙三人共同實施故意殺人，一審法院判處甲死刑立即執(zhí)行、乙無期徒刑、丙有期徒刑10年。丙以量刑過重為由上訴，甲和乙未上訴，檢察院未抗訴。關于本案的第二審程序，下列哪一選項是正確的？（）A.

可不開庭審理B.

認為沒有必要的，甲可不再到庭C.

由于乙沒有上訴，其不得另行委托辯護人為其辯護D.

審理后認為原判事實不清且對丙的量刑過輕，發(fā)回一審法院重審，一審法院重審后可加重丙的刑罰【答案】:

B【解析】:B項，《高法解釋》第323條第1款第3項規(guī)定，開庭審理上訴、抗訴案件，可以重點圍繞對第一審判決、裁定有爭議的問題或者有疑問的部分進行，對同案審理案件中未上訴的被告人，未被申請出庭或者人民法院認為沒有必要到庭的，可以不再傳喚到庭。A項，《高法解釋》第317條第2款規(guī)定，被判處死刑立即執(zhí)行的被告人沒有上訴，同案的其他被告人上訴的案件，第二審人民法院應當開庭審理。C項，《高法解釋》第316條規(guī)定，第二審期間，被告人除自行辯護外，還可以繼續(xù)委托第一審辯護人或者另行委托辯護人辯護。共同犯罪案件，只有部分被告人提出上訴，或者自訴人只對部分被告人的判決提出上訴，或者人民檢察院只對部分被告人的判決提出抗訴的，其他同案被告人也可以委托辯護人辯護。D項，《刑事訴訟法》第237條規(guī)定，第二審人民法院審理被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。第二審人民法院發(fā)回原審人民法院重新審判的案件，除有新的犯罪事實，人民檢察院補充起訴的以外，原審人民法院也不得加重被告人的刑罰。人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受前款規(guī)定的限制。2.公安局以田某等人哄搶一貨車上的財物為由，對田某處以15日行政拘留處罰，田某不服申請復議。下列哪一說法是正確的？（）A.

田某的行為構成擾亂公共秩序B.

公安局對田某哄搶的財物應予以登記C.

公安局對田某傳喚后詢問查證不得超過12小時D.

田某申請復議的期限為6個月【答案】:

B【解析】:A項，《治安管理處罰法》規(guī)定的各種具體違反治安管理的行為分為四類：①擾亂公共秩序的行為；②妨害公共安全的行為；③侵犯人身權利、財產權利的行為；④妨害社會管理的行為。其中，擾亂公共秩序的行為是對生產和生活等正常社會活動秩序的侵害；侵犯人身權利、財產權利的行為是對特定人和特定財產的侵害。據此，哄搶應當屬于侵犯財產權利的行為。B項，《治安管理處罰法》第89條第1款規(guī)定，公安機關辦理治安案件，對與案件有關的需要作為證據的物品，可以扣押；對被侵害人或者善意第三人合法占有的財產，不得扣押，應當予以登記。對與案件無關的物品，不得扣押。本題中，田某哄搶的行為已成事實，因此對于車上的財物就不再扣押，只須予以登記即可。C項，《治安管理處罰法》第83條第1款規(guī)定，對違反治安管理行為人，公安機關傳喚后應當及時詢問查證，詢問查證的時間不得超過8小時；情況復雜、依照本法規(guī)定可能適用行政拘留處罰的，詢問查證的時間不得超過24小時。本案并無復雜情況，因此公安局對田某的詢問查證時間不得超過8小時。D項，《行政復議法》第9條規(guī)定，公民、法人或者其他組織認為具體行政行為侵犯其合法權益的，可以自知道該具體行政行為之日起60日內提出行政復議申請；但是法律規(guī)定的申請期限超過60日的除外。本題中，田某申請復議的期限應當為60日。根據《行政訴訟法》第46條的規(guī)定，對于具體行政行為，直接起訴的期限才為6個月。3.城管局接到群眾舉報孫某在過街天橋上占到擺攤，遂組織工作人員徐某、孟某前往調查。在執(zhí)法過程中，工作人員孟某對孫某實施毆打，后經鑒定構成7級傷殘。孫某申請國家賠償。下列屬于國家賠償范圍的是（）。A.

醫(yī)療費B.

未成年子女生活費C.

殘疾生活輔助具費D.

殘疾賠償金【答案】:

A|C|D【解析】:《國家賠償法》第34條第2項規(guī)定，造成部分或者全部喪失勞動能力的，應當支付醫(yī)療費、護理費、殘疾生活輔助具費、康復費等因殘疾而增加的必要支出和繼續(xù)治療所必需的費用，以及殘疾賠償金。殘疾賠償金根據喪失勞動能力的程度，按照國家規(guī)定的傷殘等級確定，最高不超過國家上年度職工年平均工資的二十倍。造成全部喪失勞動能力的，對其扶養(yǎng)的無勞動能力的人，還應當支付生活費?？芍?，醫(yī)療費、殘疾生活輔助具費、殘疾賠償金屬于國家賠償范圍。但是只有人身侵害造成全部喪失勞動能力的，才給予未成年子女生活費。B項只是造成部分喪失勞動能力，不符合法定條件。4.某商業(yè)銀行決定推出一批新型理財產品，但該業(yè)務品種在已獲批準的業(yè)務范圍之外。該銀行在報批的同時要求下屬各分行開展試銷。對此，下列哪些選項是正確的？（）A.

該業(yè)務品種應由中國銀監(jiān)會審批B.

該業(yè)務品種應由中國人民銀行審批C.

因該業(yè)務品種在批準前即進行試銷，有關部門有權對該銀行進行處罰D.

該業(yè)務品種在批準前進行的試銷交易為效力待定的民事行為【答案】:

A|C【解析】:AB兩項，《銀行業(yè)監(jiān)督管理法》第22條第2項規(guī)定，國務院銀行業(yè)監(jiān)督管理機構應當在規(guī)定的期限，對銀行業(yè)金融機構的變更、終止，以及業(yè)務范圍和增加業(yè)務范圍內的業(yè)務品種作出批準或者不批準的書面決定；決定不批準的，應當說明理由。本題中，某商業(yè)銀行的新型理財產品應由中國銀監(jiān)會審批。C項，《銀行業(yè)監(jiān)管法》第45條第3項規(guī)定，銀行業(yè)金融機構違反規(guī)定從事未經批準或者未備案的業(yè)務活動的，由國務院銀行業(yè)監(jiān)督管理機構責令改正，有違法所得的，沒收違法所得。本題中，該商業(yè)銀行在其業(yè)務品種批準前就進行試銷，有關部門有權對其進行處罰。D項，根據《合同法》第47條、第48條、第51條的規(guī)定，限制民事行為能力人訂立的合同、無權代理訂立的合同、無處分權的人處分他人財產的合同，均屬效力待定。該銀行在其業(yè)務品種批準前進行的試銷交易行為因為其缺乏相應的行為能力而歸于無效，而不是效力待定。5.申請不動產登記時，下列哪一情形應由當事人雙方共同申請？（）A.

趙某放棄不動產權利，申請注銷登記B.

錢某接受不動產遺贈，申請轉移登記C.

孫某將房屋抵押給銀行以獲得貸款，申請抵押登記D.

李某認為登記于周某名下的房屋為自己所有，申請更正登記【答案】:

C【解析】:《不動產登記暫行條例》第14條規(guī)定，因買賣、設定抵押權等申請不動產登記的，應當由當事人雙方共同申請。屬于下列情形之一的，可以由當事人單方申請：①尚未登記的不動產首次申請登記的；②繼承、接受遺贈取得不動產權利的；③人民法院、仲裁委員會生效的法律文書或者人民政府生效的決定等設立、變更、轉讓、消滅不動產權利的；④權利人姓名、名稱或者自然狀況發(fā)生變化，申請變更登記的；⑤不動產滅失或者權利人放棄不動產權利，申請注銷登記的；⑥申請更正登記或者異議登記的；⑦法律、行政法規(guī)規(guī)定可以由當事人單方申請的其他情形。6.中國甲公司與外國乙公司在合同中約定，合同爭議提交中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁，仲裁地在北京。雙方未約定仲裁規(guī)則及仲裁協(xié)議適用的法律。對此，下列哪些選項是正確的？（）A.

如當事人對仲裁協(xié)議效力有爭議，提請所選仲裁機構解決的，應在首次開庭前書面提出B.

如當事人將仲裁協(xié)議效力的爭議訴至中國法院，應適用中國法C.

如仲裁協(xié)議有效，應適用中國國際經濟貿易仲裁委員會的仲裁規(guī)則仲裁D.

如仲裁協(xié)議有效，仲裁中申請人可申請更改仲裁請求，仲裁庭不能拒絕【答案】:

A|B|C【解析】:A項，《仲裁法》第20條規(guī)定，當事人對仲裁協(xié)議的效力有異議的，可以請求仲裁委員會作出決定或者請求人民法院作出裁定。當事人對仲裁協(xié)議的效力有異議，應當在仲裁庭首次開庭前提出。B項，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國仲裁法〉若干問題的解釋》第16條規(guī)定，對涉外仲裁協(xié)議的效力審查，適用當事人約定的法律；當事人沒有約定適用的法律但約定了仲裁地的，適用仲裁地法律；沒有約定適用的法律也沒有約定仲裁地或者仲裁地約定不明的，適用法院地法律。本題中，甲、乙公司未約定仲裁協(xié)議效力的法律，但約定了仲裁地，所以應當適用仲裁地法，即中國法。C項，《中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁規(guī)則（2015版）》第4條規(guī)定，本規(guī)則統(tǒng)一適用于仲裁委員會及其分會/仲裁中心。當事人約定將爭議提交仲裁委員會仲裁的，視為同意按照本規(guī)則進行仲裁。當事人約定將爭議提交仲裁委員會仲裁但對本規(guī)則有關內容進行變更或約定適用其他仲裁規(guī)則的，從其約定，但其約定無法實施或與仲裁程序適用法強制性規(guī)定相抵觸者除外。當事人約定適用其他仲裁規(guī)則的，由仲裁委員會履行相應的管理職責。當事人約定按照本規(guī)則進行仲裁但未約定仲裁機構的，視為同意將爭議提交仲裁委員會仲裁。當事人約定適用仲裁委員會制定的專業(yè)仲裁規(guī)則的，從其約定，但其爭議不屬于該專業(yè)仲裁規(guī)則適用范圍的，適用本規(guī)則。D項，《中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁規(guī)則（2015版）》第17條規(guī)定，申請人可以申請對其仲裁請求進行變更，被申請人也可以申請對其反請求進行變更；但是仲裁庭認為其提出變更的時間過遲而影響仲裁程序正常進行的，可以拒絕其變更請求。7.甲謊稱自己獲得了政府許可并辦了證件，讓乙交給自己6萬元后，乙便砍伐了森林的林木30立方米。關于甲的罪名，下列說法正確的有（）。A.

甲構成詐騙罪、盜伐林木罪、濫伐林木罪的競合B.

甲構成詐騙罪的直接正犯和盜伐林木罪的間接正犯C.

甲應以詐騙罪與盜伐林木罪并罰D.

甲的行為應以詐騙罪與盜伐林木罪，擇一重處罰【答案】:

B|C【解析】:首先，盜伐林木罪與濫伐林木罪是對立關系，盜伐是指完全沒有權利，而濫伐強調的是有權超出權利。本案中，甲的行為應該構成盜伐林木罪，但甲沒有直接實施該行為，而是利用了不知情的乙，故甲構成盜伐林木罪的間接正犯。其次，甲的行為另成立詐騙罪，甲直接實施了欺騙乙的行為，乙自愿處分了6萬元，甲的行為構成詐騙罪的直接正犯。對甲應以詐騙罪與濫伐林木罪（間接正犯）并罰。8.關于刑事責任能力，下列哪一選項是正確的？（）A.

甲第一次吸毒產生幻覺，誤以為伍某在追殺自己，用木棒將伍某打成重傷。甲的行為成立過失致人重傷罪B.

乙以殺人故意刀砍陸某時突發(fā)精神病，繼續(xù)猛砍致陸某死亡。不管采取何種學說，乙都成立故意殺人罪未遂C.

丙因實施爆炸被抓，相關證據足以證明丙已滿15周歲，但無法查明具體出生日期。不能追究丙的刑事責任D.

丁在14周歲生日當晚故意砍殺張某，后心生悔意將其送往醫(yī)院搶救，張某仍于次日死亡。應追究丁的刑事責任【答案】:

A【解析】:A項，假想防衛(wèi)是指一個人由于主觀認識上的錯誤，實際上并不存在不法侵害，卻誤認為存在，因而對臆想中的不法侵害實行了所謂正當防衛(wèi)，造成他人的無辜損害。吸毒后產生幻覺，誤以為他人追殺自己而傷害他人，屬于假想防衛(wèi)。假想防衛(wèi)屬于刑法中的認識錯誤，對于其應當按照對事實認識錯誤的一般原則解決其刑事責任問題，即：①假想防衛(wèi)不可能構成故意犯罪。②在假想防衛(wèi)的情況下，如果行為人主觀上存在過失，應以過失犯罪論處。③在假想防衛(wèi)的情況下，如果行為人主觀上沒有罪過，其危害結果是由于不能預見的原因引起的，則是意外事件，行為人不負刑事責任。甲主觀上沒有傷害他人的故意，而是出于過失，應當認定為過失致人重傷罪。B項，乙以殺人故意刀砍陸某，構成故意殺人罪，砍殺過程中突發(fā)精神病，根據具體符合說，乙在精神病狀態(tài)下砍殺陸某，乙成立故意殺人罪未遂和意外事件；根據法定符合說，乙有殺人故意且導致死亡危害結果的發(fā)生，成立故意殺人罪既遂。C項，現(xiàn)有證據足以證明丙已滿15周歲，《刑法》第17條第2款規(guī)定，已滿14周歲不滿16周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。丙應當對其行為承擔刑事責任，不需要查明丙的具體出生日期。D項，《最高法關于審理未成年人刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第2條規(guī)定，刑法第17條規(guī)定的“周歲”，按照公歷的年、月、日計算，從周歲生日的第二天起算。丁在14周歲生日當晚已實施完畢故意殺人行為，盡管結果發(fā)生時丁已滿14周歲，但是其實施犯罪時為13周歲，故丁不應當承擔故意殺人罪的刑事責任。9.因連降大雨，某廠設計流量較小的排污渠之污水溢出，流入張某承包的魚塘，致魚大量死亡。張某訴至法院，要求該廠賠償。該廠提出的下列哪些抗辯事由是依法不能成立的？（）A.

本市環(huán)保主管部門證明，我廠排污從未超過國家及地方排污標準B.

天降大雨屬于不可抗力，依法應予免責C.

經有關機構鑒定，死魚是全市最近大規(guī)模爆發(fā)的水生動物疫病所致D.

張某魚塘地勢低洼，未對污水流入采取防范措施，其損失咎由自取【答案】:

A|B|D【解析】:《環(huán)境保護法》第64條規(guī)定，因污染環(huán)境和破壞生態(tài)造成損害的，應當依照《侵權責任法》的有關規(guī)定承擔侵權責任?！肚謾嘭熑畏ā返?5條規(guī)定，因污染環(huán)境造成損害的，污染者應當承擔侵權責任。第66條規(guī)定，因污染環(huán)境發(fā)生糾紛，污染者應當就法律規(guī)定的不承擔責任或者減輕責任的情形及其行為與損害之間不存在因果關系承擔舉證責任。第26條規(guī)定，被侵權人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。第27條規(guī)定，損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔責任。第29條規(guī)定，因不可抗力造成他人損害的，不承擔責任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。A項，環(huán)境污染致害的賠償責任為嚴格責任，該廠有無過錯并不影響其責任的承擔。B項，在遭遇不可抗力（連降大雨）之后，某廠必須證明其及時采取合理措施但仍未避免后果發(fā)生，才能免責。（原《環(huán)境保護法》第41條第3款規(guī)定，完全由于不可抗拒的自然災害，并經及時采取合理措施，仍然不能避免造成環(huán)境污染損害的，免予承擔責任。）C項，有關機構的鑒定證明張某魚塘魚死亡與某廠污水流入沒有因果關系，抗辯理由成立。D項，張某未對地勢低洼的魚塘采取防范措施，屬于被侵權人有過失的情形，為法定的減輕侵權人責任的情形，而不是免除賠償責任的情形。10.吳某被甲、乙合法追捕。吳某的槍中只有一發(fā)子彈，認識到開槍既可能打死甲也可能打死乙。設定吳某對甲、乙均有殺人故意，下列哪一分析是正確的？（）A.

如吳某一槍沒有打中甲和乙，子彈從甲與乙的中間穿過，則對甲、乙均成立故意殺人罪未遂B.

如吳某一槍打中了甲，致甲死亡，則對甲成立故意殺人罪既遂，對乙成立故意殺人罪未遂，實行數罪并罰C.

如吳某一槍同時打中甲和乙，致甲死亡、乙重傷，則對甲成立故意殺人罪既遂，對乙僅成立故意傷害罪D.

如吳某一槍同時打中甲和乙，致甲、乙死亡，則對甲、乙均成立故意殺人罪既遂，實行數罪并罰【答案】:

A【解析】:A項，吳某認識到開槍既可能打死甲也可能打死乙，且吳某對甲、乙均有殺人故意，吳某向甲、乙開槍的行為，如果沒有打中任何一個人，則吳某成立對甲和乙的故意殺人罪未遂，但不需要數罪并罰。B項，如果打中甲致甲死亡，則對甲成立故意殺人罪既遂，對乙成立故意殺人罪未遂，行為人一個危害行為導致數個危害結果，屬于想象競合犯，需擇一重罪處斷。所以，對吳某應當認定為故意殺人罪既遂，不需要數罪并罰。C項，如果吳某一槍致甲死亡、乙重傷，則屬于一行為觸犯數罪名，構成想象競合犯。由于吳某對甲、乙均有殺人故意，所以，對甲成立故意殺人罪既遂，對乙成立故意殺人罪未遂而非故意傷害罪，應擇一重罪，按故意殺人罪既遂論處。D項，如果同時打中甲和乙致兩人死亡，則對甲、乙同時構成故意殺人罪既遂，但屬于一行為觸犯數罪名，構成想象競合犯，不應數罪并罰。11.《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》提出，應當改革司法管理體制，推動省以下地方檢察院人財物統(tǒng)一管理，探索建立與行政區(qū)劃適當分離的司法管轄制度。關于上述改革措施，下列哪些理解是正確的？（）A.

有助于檢察權獨立行使B.

有助于檢察權統(tǒng)一行使C.

有助于檢務公開D.

有助于強化檢察機關的法律監(jiān)督作用【答案】:

A|B|D【解析】:A項，檢察權獨立行使原則是指檢察機關依法獨立行使檢察權，只服從法律，不受其他機關、團體和個人的非法干涉。B項，檢察權統(tǒng)一行使原則，即檢察一體原則，是指各級檢察機關、檢察官依法構成統(tǒng)一的整體，各級檢察機關、檢察官在履行職權、職務中，應當根據上級檢察機關、上級檢察官的批示和命令進行工作和活動。C項，檢務公開制度是指檢察機關依法向社會和訴訟參與人公開與檢察職權相關的不涉及國家秘密和個人隱私等有關的活動和事項的制度。該制度與建立與行政區(qū)劃適當分離的司法管轄制并無較大關聯(lián)。D項，檢察機關對訴訟活動實行法律監(jiān)督原則，是指檢察機關依法對各種訴訟的進行，以及訴訟中國家專門機關和訴訟參與人的訴訟活動的合法性進行監(jiān)督，重點是對訴訟活動中國家機關及其工作人員行為和事項的合法性進行監(jiān)督。12.黨對法治工作的領導體現(xiàn)為思想領導、政治領導和組織領導。下列哪一說法是不正確的？（）A.

黨中央將“忠誠、為民、公正、廉潔”作為政法干警的核心價值觀B.

黨的地方組織決定相關層級司法機關的案件處理C.

司法機關要按照黨中央關于和諧社會的總體要求，落實寬嚴相濟的刑事政策D.

黨對國家法治事業(yè)的發(fā)展作出總體戰(zhàn)略部署并推動決策實施【答案】:

B【解析】:A項，黨的十七屆六中全會后，中央政法委按照中央關于加強社會主義核心價值體系建設的要求，確定政法干警核心價值觀為“忠誠、為民、公正、廉潔”。B項，黨對法治事業(yè)的領導，同樣需要在憲法和法律規(guī)定的范圍內進行。各級黨組織在具體實施領導工作的過程中，必須充分尊重司法機關依法獨立行使司法權，不得違反法律的規(guī)定而插手司法機關正常的法治實踐活動，更不應替代司法機關處理具體的法律事務。因此黨的地方組織不能干涉相關層級司法機關對個案的處理。C項，寬嚴相濟的形勢政策是我國長期以來堅持的政策，這一政策對于構建和諧社會，維護廣大人民群眾的根本利益具有重要意義，因此，司法機關要在黨中央的領導下，在工作中要以服務大局為重要使命，落實寬嚴相濟的刑事政策，為構建社會主義和諧服務。D項，黨確定了中國特色社會主義法治建設的發(fā)展道路，對法治事業(yè)的發(fā)展作出了總體戰(zhàn)略部署，黨堅持和完善中國特色社會主義法治體系，并且用黨的路線和方針政策不斷指引著我國的社會主義法治工作，推動我國法治建設。13.張某為謀取不正當利益，給李某（國家機關工作人員）的妻子錢某10萬元，后李某知道后，讓妻子退還給張某，錢某假裝同意，后并未將10萬元退還給張某，并將10萬元用于家庭生活。下列說法正確的是？（）A.

李某的行為不構成犯罪B.

李某的行為構成受賄罪C.

錢某的行為構成受賄罪的共犯D.

錢某的行為構成利用影響力受賄罪【答案】:

A【解析】:AB兩項，根據最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第16條的規(guī)定可知，如果國家工作人員知道其近親屬、特定關系人收受他人財物后，明確反對并要求退回的，國家工作人員不構成受賄罪。因此，國家工作人員李某的行為不構成犯罪。CD兩項，由于李某不構成受賄罪，錢某不具有國家工作人員的身份，因此錢某不能構成受賄罪。利用影響力受賄罪屬于賄賂犯罪，而賄賂犯罪的法益是職務行為的不可收買性，如果國家工作人員的近親屬或者其他與國家工作人員關系密切的人，索取或者收受了請托人的財物，但沒有要求國家工作人員為請托人謀取不正當利益，或者雖然要求國家工作人員為請托人謀取不正當利益，但國家工作人員并不許諾，由于不存在職務行為與財物的交換性，不能認定為賄賂罪，同時，錢某的行為也不構成利用影響力受賄罪。14.下列哪一行為成立侵占罪？（）A.

張某欲向縣長錢某行賄，委托甲代為將5萬元賄賂款轉交錢某。甲假意答應，拿到錢后據為己有B.

乙將自己的房屋出售給趙某，雖收取房款卻未進行所有權轉移登記，后又將房屋出售給李某C.

丙發(fā)現(xiàn)洪災災區(qū)的居民已全部轉移，遂進入居民房屋，取走居民來不及帶走的貴重財物D.

丁分期付款購買汽車，約定車款付清前汽車由丁使用，所有權歸賣方。丁在車款付清前將車另售他人【答案】:

D【解析】:A項，甲在接受賄賂款之前便產生了非法占有的意思，欺騙張某將5萬元賄賂款轉移給甲，張某受騙，給予錯誤的意思表示處分了財產，甲構成詐騙罪而非侵占罪。B項，乙將房屋出售給趙某但尚未進行所有權轉移登記，乙仍然是房屋的所有權人，對房屋具有處分權，其一房二賣的行為不構成侵占罪。C項，侵占罪的犯罪對象主要包含委托物、脫離占有物（遺忘物或埋藏物）。災區(qū)居民來不及帶走的貴重財物并沒有脫離占有，房屋中的財物仍然由居民占有，丙取走他人財物的行為構成盜竊罪。D項，分期付款購物的場合，約定車款付清前車輛所有權歸賣方所有，買方在付清車款前處分車輛的，屬于對委托物的侵占行為。15.內地某中級法院審理一起涉及澳門特別行政區(qū)企業(yè)的商事案件，需委托澳門特別行政區(qū)法院進行司法協(xié)助。關于該司法協(xié)助事項，下列哪些表述是正確的？（）A.

該案件司法文書送達的委托，應通過該中級法院所屬高級法院轉交澳門特別行政區(qū)終審法院B.

澳門特別行政區(qū)終審法院有權要求該中級法院就其中文委托書提供葡萄牙語譯本C.

該中級法院可以請求澳門特別行政區(qū)法院協(xié)助調取與該案件有關的證據D.

在受委托方法院執(zhí)行委托調取證據時，該中級法院司法人員經過受委托方允許可以出席并直接向證人提問【答案】:

A|C|D【解析】:AC兩項，《最高人民法院關于內地與澳門特別行政區(qū)法院就民商事案件相互委托送達司法文書和調取證據的安排》（以下簡稱《安排》）第2條第1款規(guī)定，雙方相互委托送達司法文書和調取證據，均須通過各高級人民法院和澳門特別行政區(qū)終審法院進行。由此可知，內地法院與澳門法院之間具有委托調查取證的安排。D項，《安排》第19條規(guī)定，受委托方法院在執(zhí)行委托調取證據時，根據委托方法院的請求，可以允許委托方法院派司法人員出席。必要時，經受委托方允許，委托方法院的司法人員可以向證人、鑒定人等發(fā)問。B項，《安排》第4條規(guī)定，委托書應當以中文文本提出。所附司法文書及其他相關文件沒有中文文本的，應當提供中文譯本。16.關于盜伐林木罪，下列哪一選項是正確的？（）A.

甲盜伐本村村民張某院落外面的零星樹木，如果盜伐數量較大，構成盜伐林木罪B.

乙在林區(qū)盜伐珍貴林木，數量較大，如同時觸犯其他法條構成其他犯罪，應數罪并罰C.

丙將鄰縣國有林區(qū)的珍貴樹木移植到自己承包的林地精心養(yǎng)護使之成活的，不屬于盜伐林木D.

丁在林區(qū)偷扒數量不多的具有藥用價值的樹皮，致使數量較大的林木枯死的，構成盜伐林木罪【答案】:

D【解析】:A項，盜伐林木是指盜伐森林或者其他林林木，數量較大的行為。偷砍他人房前屋后、自留地種植的零星樹木，數額較大的，應認定為盜竊罪。B項，乙在林區(qū)盜伐珍貴林木，數量較大的，觸犯了盜伐林木罪和非法采伐國家重點保護植物罪兩個罪名，對此應從一重論處。C項，盜伐林木罪是指違反國家保護森林法規(guī)，以非法占有為目的，擅自砍伐國家、集體所有或者個人所有的森林或者其他林木，數量較大的行為。糾其本質，主觀上存在非法占用故意，客觀上存在侵害他人占用的行為，因此“將鄰縣國有林區(qū)的珍貴樹木移植到自己承包的林地”實質上構成對他人占用的盜竊，構成盜伐林木。D項，最高人民法院《關于審理破壞森林資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第15條規(guī)定，非法實施采種、采脂、挖筍、掘根、剝樹皮等行為，牟取經濟利益數額較大的，依照刑法第264條的規(guī)定，以盜竊罪定罪處罰。同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。本題中，“數量不多的具有藥用價值的樹皮”可知經濟利益數額不大，因而不構成盜竊罪，但“致使數量較大的林木枯死”屬于毀林嚴重的情形，因此構成盜伐林木罪。17.下列哪些行為觸犯詐騙罪（不考慮數額）？（）A.

甲對李某家的保姆說：“李某現(xiàn)在使用的手提電腦是我的，你還給我吧?！北Ｄ沸乓詾檎?，將電腦交給甲B.

甲對持有外幣的乙說：“你手上拿的是假幣，得扔掉，否則要坐牢。”乙將外幣扔掉，甲乘機將外幣撿走C.

甲為災民募捐，一般人捐款幾百元。富商經過募捐地點時，甲稱：“不少人都捐一、二萬元，您多捐點吧?！备簧绦乓詾檎妫杩?萬元D.

乙竊取摩托車，準備騎走。甲覺其可疑，裝成摩托車主人的樣子說：“你想把我的車騎走??？”乙棄車逃走，甲將摩托車據為己有【答案】:

A|B|D【解析】:詐騙罪是指以非法占有為目的，使用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。其行為過程為：①行為人以非法占有為目的實施欺詐行為；②對方產生或者繼續(xù)維持錯誤認識；③對方基于錯誤認識處分財產；④行為人取得財物；⑤被害人遭受財產損失。A項，三角詐騙是指在詐騙中財產處分人與被害人不同一的情況。在受騙人與被害人不是同一人的情況下，只要受騙人事實上具有處分被害人財產的權限，或者處于可以處分被害人財產的地位，對方的行為即成立詐騙罪。保姆是受騙人和財產處分人，李某是被害人，二者不一致并不影響詐騙罪的認定。B項，詐騙罪中的欺騙行為必須是使受騙者陷入或者繼續(xù)維持處分財產的認識錯誤的行為，即欺騙行為與受騙者的財產處分行為之間必須具有因果關系。乙因甲的欺騙行為陷入錯誤認識，乙雖然沒有把財物直接交付給甲，但是乙扔掉的假幣完全處于甲的控制范圍內，且甲因此而得利，因此甲的行為構成詐騙罪。C項，富商并未陷入錯誤認識，其捐獻2萬元系真實意思表示。甲的行為不構成犯罪。D項，甲虛構事實、隱瞞真相，使乙陷入錯誤認識并因此而交付財物，盡管乙并非財物的所有人，但法律上保護占有人的權益，這種保護不得對抗所有人，從某種意義上而言，乙遭受了財產損失，甲構成詐騙罪。【點撥】本題的難點之一是欺騙他人放棄財物并趁機據為己有的行為應當如何定性。被害人實施民法上的物權行為、準物權行為，和將財物轉移給行為人占有時，都屬于刑法上的處分行為。欺騙他人放棄財物而后自己拾得財物的場合，該財物的獲得是行為人采用、欺騙他人的手段使其脫離了對財物的占有而轉歸自己的，屬于他人即被害人在錯誤狀態(tài)下自愿處分財物的行為，因此構成詐騙罪。18.關于公職律師，下列說法錯誤的是（）。A.

公職律師任職期間，只能為本單位服務，接受本單位考核。公職律師任職滿3年，且最后一次年度考核稱職的，可轉為社會律師B.

公職律師豐富了我國的律師隊伍C.

曾經擔任過法官、檢察官或律師2年以上，滿足其他條件，經申請人所在單位同意，由申請人所在單位向司法行政機關提出申請D.

曾被吊銷律師、公證員執(zhí)業(yè)證書的，不得擔任公職律師【答案】:

C【解析】:A項，公職律師，是指任職于黨政機關或者人民團體，依法取得司法行政機關頒發(fā)的公職律師證書，在本單位從事法律事務工作的公職人員。公職律師任職期間，只能為本單位服務，接受本單位考核；公職律師任職滿3年，且最后一次年度考核稱職的，可轉為社會律師。B項，黨的十八屆四中全會提出，構建社會律師、公職律師、公司律師等優(yōu)勢互補、結構合理的律師隊伍。C項，從事法律事務工作2年以上，或者曾經擔任法官、檢察官、律師1年以上，具有公職人員身份，品行良好，所在單位同意其擔任公職律師，由中請人所在單位向司法行政機關提出申請。D項，曾被吊銷律師、公證員執(zhí)業(yè)證書，或者被仲裁委員會除名的，不得擔任律師，當然也不能擔任公職律師。19.王某育有二子，因王某行動不便，王某長子王大拿著王某的遺囑去公證處辦理王某的遺產公證：僅由其長子王大一人所繼承，公證員李某為其公證。此后，王某次子王二認為公證書與事實完全不符，向公證處提出復查申請。根據公證救濟制度，以下選項正確的是（）。A.

對于王二的申請，公證處指派原承辦公證員李某進行復查B.

公證書與事實完全不符，則公證處可以撤銷公證書C.

公證員李某因過錯造成王二損失，則王二可以找公證員李某進行賠償D.

公證員李某為不真實的事項出具公證書，司法行政部門可以吊銷其執(zhí)業(yè)證書【答案】:

D【解析】:A項，公證機構應當指派原承辦公證員以外的其他公證員進行復查。復查結論及處理意見，應當報公證機構的負責人審批。B項，若公證書與事實完全不符，公證處“應當”而非“可以”撤銷公證書。C項，《公證法》第43條規(guī)定，公證機構及公證員因過錯給當事人、公證事項的利害關系人造成損失的，由公證機構承擔相應的賠償責任；公證機構賠償后可以向故意或者重大過失的公證員追償。D項，根據《公證法》第42條的規(guī)定，公證員為不真實、不合法的事項出具公證書的，情節(jié)嚴重的，由省、自治區(qū)、直轄市人民政府司法行政部門吊銷執(zhí)業(yè)證書。20.全面依法治國要求加強人權的司法保障，下列哪些做法體現(xiàn)了這一要求？（）A.

最高法院、公安部規(guī)定在押刑事被告人、上訴人應穿著正裝或便裝出庭受審B.

某省擴大法律援助的覆蓋面，將與民生密切相關的事項納入援助范圍C.

某中級法院加大對生效判決的執(zhí)行力度，確保當事人的勝訴權益及時兌現(xiàn)D.

某基層法院設立“少年法庭”，對開庭審理時不滿16周歲的未成年人刑事案件一律不公開審理【答案】:

A|B|C|D【解析】:A項，刑事被告人、上訴人穿正裝或便裝出庭受審，保障了刑事被告人、上訴人的人格尊嚴受尊重權，并且避免了囚服效應下先入為主的有罪觀念，有助于保障被告人、上訴人的人權。B項，將與民生密切相關的事項納入到援助范圍有利于加強司法中的人權保障，保障公民獲得法律援助的權利。C項，切實解決執(zhí)行難，依法保障勝訴當事人及時實現(xiàn)權益，也是加強人權司法保障的體現(xiàn)。D項，對未成年人的不公開審理體現(xiàn)了司法對未成年人的人權保障，有助于保障未成年人的身心健康，遠離社會歧視。21.某市建立并推行“重大決策合法性審查”制度，將其作為市委、市政府重大決策的前置程序。對此，下列哪一說法是錯誤的？（）A.

有利于確保決策的科學性和正當性B.

是健全依法決策的重要措施C.

是以法治方式推動發(fā)展的一種表現(xiàn)D.

可以代替公眾參與和集體討論【答案】:

D【解析】:A項，重大決策合法性審查制度有利于確保決策制度科學、程序正當、過程公開、責任明確。B項，健全依法決策機制要求建立行政機關內部重大決策合法性審查機制、推行政府法律顧問制度和建立重大決策終身責任追究制度及責任倒查機制。C項，重大決策合法性審查制度是健全依法決策機制的措施，是深入推進依法行政，加快建設法治政府的表現(xiàn)，也是以法治方式推動發(fā)展的一種表現(xiàn)。D項，黨的十八屆四中全會通過的《中共中央關于全面推進依法治國若干重大問題的決定》要求，把公眾參與、專家論證、風險評估、合法性審查、集體討論決定確定為重大行政決策法定程序，確保決策制度科學、程序正當、過程公開、責任明確。重大決策合法性審查制度是行政機關內部的決策機制，和公眾參與、集體討論是并列的，不能代替公眾參與和集體討論制度。22.根據《憲法》規(guī)定，關于全國人大的專門委員會，下列哪一選項是正確的？（）A.

各專門委員會在其職權范圍內所作決議，具有全國人大及其常委會所作決定的效力B.

各專門委員會的主任委員、副主任委員由全國人大及其常委會任命C.

關于特定問題的調查委員會的任期與全國人大及其常委會的任期相同D.

全國人大及其常委會領導專門委員會的工作【答案】:

D【解析】:AD兩項，《憲法》第70條第2款規(guī)定，各專門委員會在全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會領導下，研究、審議和擬訂有關議案。人大各專門委員會的主要職責是對相關問題的提案進行研究、提出意見，作為受全國人大及其常委會領導的工作機構，其不是最后決定問題的權力機關，并沒有作出最后決議的職權。B項，根據《全國人民代表大會組織法》第35條的規(guī)定，全國人大常委會任命各專門委員會組成人員，有以下限制：①只在全國人大閉會期間，由全國人大常委會任命；②全國人大常委會只能進行補充任命，也即當專門委員會人數不足時才能進行任命；③補充任命的對象有限制，僅限于個別副主任委員和部分委員，不能任命主任委員。C項，《全國人民代表大會組織法》第38條規(guī)定，全國人民代表大會或者全國人民代表大會常務委員會可以組織對于特定問題的調查委員會。調查委員會的組織和工作，由全國人民代表大會或者全國人民代表大會常務委員會決定。可見，關于特定問題的調查委員會的任期與全國人大及其常委會的任期不一定相同。特定問題的調查委員會之所以被稱作臨時性委員會，在于它的組成是由于某項工作的需要，如果特定問題的調查任務一旦完成，那么該委員會就可以被撤銷了。23.甲國駐乙國大使湯姆辱罵乙國總統(tǒng)，被乙國宣布為“不受歡迎的人”，根據相關國際法規(guī)則，下列哪一項是正確的？（）A.

甲國應立即將湯姆召回B.

甲國應立即停止湯姆的大使職務C.

甲國有權要求乙國說明湯姆“不受歡迎”的理由D.

如甲國不將湯姆召回或終止其職務，則乙國可令湯姆限期離境【答案】:

D【解析】:ABD三項，對于被宣布為“不受歡迎的人”，如果在其入境以后被宣告，則派遣國應酌情召回該人員或終止其使館人員的職務。否則，接受國可以拒絕承認該人員為使館人員，甚至令其限期離境。C項，對于派遣國的使館館長及外交人員，接受國可以隨時不加解釋地宣布其為“不受歡迎的人”而不必說明理由。24.關于補充偵查，下列哪些選項是正確的？（）A.

審查批捕階段，只有不批準逮捕的，才能通知公安機關補充偵查B.

審查起訴階段的補充偵查以兩次為限C.

審判階段檢察院應自行偵查，不得退回公安機關補充偵查D.

審判階段法院不得建議檢察院補充偵查【答案】:

A|B|C【解析】:A項，《刑事訴訟法》第90條規(guī)定，人民檢察院對于公安機關提請批準逮捕的案件進行審查后，應當根據情況分別作出批準逮捕或者不批準逮捕的決定。對于批準逮捕的決定，公安機關應當立即執(zhí)行，并且將執(zhí)行情況及時通知人民檢察院。對于不批準逮捕的，人民檢察院應當說明理由，需要補充偵查的，應當同時通知公安機關。B項《刑事訴訟法》第175條第2、3款規(guī)定，人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。對于補充偵查的案件，應當在1個月以內補充偵查完畢。補充偵查以2次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。C項，《高檢規(guī)則》第457條第1款規(guī)定，在審判過程中，對于需要補充提供法庭審判所必需的證據或者補充偵查的，人民檢察院應當自行收集證據和進行偵查，必要時可以要求偵查機關提供協(xié)助；也可以書面要求偵查機關補充提供證據。D項，《高法解釋》第226條第2款規(guī)定，審判期間，被告人提出新的立功線索的，人民法院可以建議人民檢察院補充偵查。25.根據憲法分類理論，下列哪一選項是正確的？（）A.

成文憲法也叫文書憲法，只有一個書面文件B.

1215年的《自由大憲章》是英國憲法的組成部分C.

1830年法國憲法是欽定憲法D.

柔性憲法也具有最高法律效力【答案】:

B【解析】:B項，1215年《自由大憲章》乃英國憲政之母，它是英國封建專制時期憲法性文件之一。雖經過歷次修訂至今仍是英國法的一部分。A項，成文憲法，又稱文書憲法或制定憲法，是指具有統(tǒng)一法典形式的憲法。例如，我國是成文憲法國家，《中華人民共和國憲法》為一部統(tǒng)一憲法典。但我國現(xiàn)行憲法除《中華人民共和國憲法》這個統(tǒng)一憲法典外，還有四個憲法修正案。因此成文憲法并非只有一個書面文件，還包括憲法修正案或者憲法性法律。C項，以制定憲法的機關為標準將憲法分為欽定憲法、民定憲法和協(xié)定憲法。協(xié)定憲法指由君主與國民或者國民的代表機關協(xié)商制定的憲法。協(xié)定憲法往往是階級妥協(xié)的產物。當新興資產階級尚無足夠力量推翻君主統(tǒng)治，而封建君主又不能實行絕對專制統(tǒng)治的情況下，協(xié)定憲法也就成為必然。法國1830年憲法是在1830年革命中，國會同國王路易·菲利浦共同協(xié)商后頒布的，故屬于協(xié)定憲法。D項，剛性憲法與柔性憲法最主要的劃分標準就是制定修改的程序以及憲法的效力。柔性憲法，是指制定、修改的機關和程序與一般法律相同而且其效力也與一般法律相同的憲法。在柔性憲法國家中，由于憲法和法律由同一機關根據同樣的程序制定或者修改，因而它們的法律效力和權威并無差異，故柔性憲法不具有最高法律效力。26.關于刑法用語的解釋，下列哪一選項是正確的？（）A.

按照體系解釋，刑法分則中的“買賣”一詞，均指購買并賣出；單純的購買或者出售，不屬于“買賣”B.

按照同類解釋規(guī)則，對于刑法分則條文在列舉具體要素后使用的“等”、“其他”用語，應按照所列舉的內容、性質進行同類解釋C.

將明知是捏造的損害他人名譽的事實，在信息網絡上散布的行為，認定為“捏造事實誹謗他人”，屬于當然解釋D.

將盜竊骨灰的行為認定為盜竊“尸體”，屬于擴大解釋【答案】:

B【解析】:B項，同類解釋規(guī)則，即當刑法語詞含義不清時，對附隨于確定性語詞之后的總括性語詞的含義，應當根據確定性語詞所涉及的同類或者同級事項予以確定。因此，對于《刑法》分則中的兜底性條文，即在列舉具體要素后使用的“等”、“其他”用語，應按照所列舉的內容、性質進行同類解釋。A項，刑法用語具有相對性，同一詞語在不同環(huán)境下具有不同的含義。具體到本題，《刑法》分則中的“買賣”一詞，既包括購買并賣出，也包括為出售而購買。將“買賣”解釋為“購買并賣出”，而將“為賣而買”的行為排除在外，并不符合《刑法》本意。C項，當然解釋，即刑法規(guī)定雖未明示某一事項，但依形式邏輯、規(guī)范目的及事物屬性的當然道理，將該事項解釋為包括在該規(guī)定的適用范圍之內。明知是捏造的損害他人名譽的事實而散布之，屬于刑法明確規(guī)定的誹謗行為。將明知是捏造的損害他人名譽的事實，在信息網絡上散布的行為，認定為“捏造事實誹謗他人”，是隨著犯罪手段的發(fā)展而對刑法作出的相應的不超出法條原有含義的解釋，屬于擴大解釋。D項，類推解釋與擴大解釋的區(qū)別在于：①從用語含義上說，擴大解釋沒有超出刑法用語可能具有的含義；而類推解釋超出了用語可能具有的含義。②從概念的相互關系上說，擴大解釋沒有提升概念的階位；而類推解釋是將所要解釋的概念提升到更上位的概念作出的解釋。③從實質上說，擴大解釋的結論在公民預測可能性之內；類推解釋則超出了公民預測可能性的范圍。本題中，將盜竊骨灰解釋為盜竊尸體超出了公民預測可能性的范圍，由“骨灰”到“尸體”的解釋方法屬于罪刑法定原則所禁止的類推解釋而非擴大解釋。27.某央企位于某省的一家工廠，因嚴重污染環(huán)境，被責令限期治理。該廠逾期仍未完成治理任務，被責令停業(yè)。關于對該廠污染治理的行政處理的權限，下列哪一說法是正確的？（）A.

由所在市環(huán)保主管部門責令限期治理，省政府責令停業(yè)B.

由省政府責令限期治理，國務院責令停業(yè)C.

由省政府責令限期治理，省政府責令停業(yè)并報國務院批準D.

由國家環(huán)保主管部門責令限期治理，國務院責令停業(yè)【答案】:

C【解析】:舊《環(huán)境保護法》（1989年）第29條規(guī)定，對造成環(huán)境嚴重污染的企業(yè)事業(yè)單位，限期治理。中央或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府直接管轄的企業(yè)事業(yè)單位的限期治理，由省、自治區(qū)、直轄市人民政府決定。市、縣或者市、縣以下人民政府管轄的企業(yè)事業(yè)單位限期治理，由市、縣人民政府決定。被限期治理的企業(yè)事業(yè)單位必須如期完成治理任務。第39條規(guī)定，對經限期治理逾期未完成治理任務的企業(yè)事業(yè)單位，除依照國家規(guī)定加收超標準排污費外，可以根據所造成的危害后果處以罰款，或者責令停業(yè)、關閉。前款規(guī)定的罰款由環(huán)境保護行政主管部門決定。責令停業(yè)、關閉，由作出限期治理決定的人民政府決定；責令中央直接管轄的企業(yè)事業(yè)單位停業(yè)、關閉，須報國務院批準。但是，2014年《環(huán)境保護法》已取消上述兩條規(guī)定。2014年《環(huán)境保護法》第25條規(guī)定，企業(yè)事業(yè)單位和其他生產經營者違反法律法規(guī)規(guī)定排放污染物，造成或者可能造成嚴重污染的，縣級以上人民政府環(huán)境保護主管部門和其他負有環(huán)境保護監(jiān)督管理職責的部門，可以查封、扣押造成污染物排放的設施、設備。第45條規(guī)定，國家依照法律規(guī)定實行排污許可管理制度。實行排污許可管理的企業(yè)事業(yè)單位和其他生產經營者應當按照排污許可證的要求排放污染物；未取得排污許可證的，不得排放污染物。第60條規(guī)定，企業(yè)事業(yè)單位和其他生產經營者超過污染物排放標準或者超過重點污染物排放總量控制指標排放污染物的，縣級以上人民政府環(huán)境保護主管部門可以責令其采取限制生產、停產整治等措施；情節(jié)嚴重的，報經有批準權的人民政府批準，責令停業(yè)、關閉?！菊f明】《環(huán)境保護法》（2014年修訂）已將本題考查的條文刪除。（原司法部答案為C）28.關于不作為犯罪的判斷，下列哪一選項是錯誤的？（）A.

小偷翻墻入院行竊，被護院的藏獒圍攻。主人甲認為小偷活該，任憑藏獒撕咬，小偷被咬死。甲成立不作為犯罪B.

乙殺丙，見丙痛苦不堪，心生悔意，欲將丙送醫(yī)。路人甲勸阻乙救助丙，乙遂離開，丙死亡。甲成立不作為犯罪的教唆犯C.

甲看見兒子乙（8周歲）正掐住丙（3周歲）的脖子，因忙于炒菜，便未理會。等炒完菜，甲發(fā)現(xiàn)丙已窒息死亡。甲不成立不作為犯罪D.

甲見有人掉入偏僻之地的深井，找來繩子救人，將繩子的一頭扔至井底后，發(fā)現(xiàn)井下的是仇人乙，便放棄拉繩子，乙因無人救助死亡。甲不成立不作為犯罪【答案】:

C【解析】:不作為是指行為人在能夠履行自己應盡義務的情況下不履行該義務。行為人有作為義務是成立不作為犯罪的前提條件。具體來講，作為義務包括以下幾種：①法律、法規(guī)明文規(guī)定的義務；②職務或業(yè)務要求的義務；③法律行為引起的義務；④先行行為引起的義務。A項，先行行為所引起的義務即行為人因自己的行為導致發(fā)生一定危害結果的危險，而產生的采取積極行動防止危害結果現(xiàn)實發(fā)生的義務。先行行為客觀上創(chuàng)設了危險，行為人有義務阻止危險后果的發(fā)生。甲是藏獒的主人，在法律上有管理藏獒的義務。小偷翻墻入院行竊，護院的藏獒對正在行竊的小偷進行圍攻屬于正當防衛(wèi)。但是，對盜竊罪不適用無限防衛(wèi)權，甲任由藏獒咬死小偷而未制止，已構成不作為的故意殺人罪。B項，乙實施的前行為（殺害行為）是犯罪行為，并不屬于產生作為義務的“先行行為”，因此乙構成作為犯罪而非不作為犯罪。但從甲的行為看，其勸阻乙救助丙的行為使乙放棄了對丙的救助，并導致丙死亡，乙是否有《刑法》上的作為義務并不影響其行為的性質和社會危害性，因此，甲的行為構成不作為犯罪的教唆犯。C項，每個人對自己的危險行為承擔責任。但如果此人不具有刑事責任能力，而行為人基于法律規(guī)定、職業(yè)或者法律行為對其負有監(jiān)管、監(jiān)護義務時，就要求行為人阻止該危險行為。甲看見兒子乙掐住丙的脖子應當立即制止但未予理會，甲在法律上有監(jiān)護兒子的義務，其未及時阻止乙導致丙死亡結果的發(fā)生，已構成不作為犯罪。D項，在法益處于無助或脆弱狀態(tài)時，行為人自愿承擔保護義務，使法益的保護依存于行為人時，行為人必須繼續(xù)承擔保護義務。本題中，甲放棄搶救發(fā)生于尚未開始救助乙時，甲并未自愿接受救助乙，乙的法益的保護也并未依存于甲，故甲無須繼續(xù)承擔救助義務。所以，甲的不救助行為不成立不作為犯罪。29.甲省A市副市長涉嫌受賄2000萬元，為保證訴訟順利進行，擬指定甲省B市管轄。關于本案指定管轄，下列哪一選項是正確的？（）A.

如指定B市中級法院審理，應由B市檢察院偵查并提起公訴B.

甲省檢察院可指定B市檢察院審查起訴并指定B市中級法院審理C.

可由最高檢察院直接指定B市檢察院立案偵查D.

如甲省高級法院指定B市中級法院審理，A市中級法院應將案卷材料移送B市中級法院【答案】:

C【解析】:A項，指定管轄是由公檢法各自分別進行的。甲省高級法院有權將案件由A市中級法院指定給B市中級法院管轄，但這里指定的是審判管轄，而非立案、偵查管轄，對于立案、偵查來說，該副市長的受賄案仍應當由甲省A市檢察院審查起訴，檢察院在審查起訴時發(fā)現(xiàn)自身沒有管轄權，可自行移送有管轄權的檢察院提起公訴。所以，指定B市中級法院審理，并不意味著該案就是B市檢察院偵查并提起公訴。B項，甲省檢察院可指定B市檢察院審查起訴，但不能指定B市中級法院審理。C項，《高檢規(guī)則》第18條第1款規(guī)定，上級人民檢察院可以指定下級人民檢察院立案偵查管轄不明或者需要改變管轄的案件。D項，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》（以下簡稱《高法解釋》）第20條規(guī)定，原受理案件的人民法院在收到上級人民法院改變管轄決定書、同意移送決定書或者指定其他人民法院管轄決定書后，對公訴案件，應當書面通知同級人民檢察院，并將案卷材料退回，同時書面通知當事人；對自訴案件，應當將案卷材料移送被指定管轄的人民法院，并書面通知當事人。本案屬于公訴案件，故指定管轄后，A市中級法院應將案卷材料退回A市檢察院。30.法官齊某從A縣法院辭職后，在其妻洪某開辦的律師事務所從業(yè)。關于齊某與洪某的辯護人資格，下列哪一選項是正確的？（）A.

齊某不得擔任A縣法院審理案件的辯護人B.

齊某和洪某不得分別擔任同案犯罪嫌疑人的辯護人C.

齊某和洪某不得同時擔任同一犯罪嫌疑人的辯護人D.

洪某可以律師身份擔任A縣法院審理案件的辯護人【答案】:

D【解析】:《高法解釋》第36條規(guī)定，審判人員和人民法院其他工作人員從人民法院離任后2年內，不得以律師身份擔任辯護人。審判人員和人民法院其他工作人員從人民法院離任后，不得擔任原任職法院所審理案件的辯護人，但作為被告人的監(jiān)護人、近親屬進行辯護的除外。審判人員和人民法院其他工作人員的配偶、子女或者父母不得擔任其任職法院所審理案件的辯護人，但作為被告人的監(jiān)護人、近親屬進行辯護的除外。AD兩項，一般情況下，齊某不得擔任A縣法院審理案件的辯護人，但是齊某作為被告人的監(jiān)護人、近親屬進行辯護的除外。洪某雖然是齊某的配偶，但齊某已經辭職，其身份已經不是法院工作人員，因此，洪某可以律師身份擔任A縣法院審理案件的辯護人。B項，《高法解釋》第38條第2款規(guī)定，一名辯護人不得為兩名以上的同案被告人，或者未同案處理但犯罪事實存在關聯(lián)的被告人辯護。C項，《刑事訴訟法》第33條第1款規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護權外，還可以委托1至2人作為辯護人。31.在一審法院審理中出現(xiàn)下列哪一特殊情形時，應以判決的形式作出裁判？（）A.

經審理發(fā)現(xiàn)犯罪已過追訴時效且不是必須追訴的B.

自訴人未經法庭準許中途退庭的C.

經審理發(fā)現(xiàn)被告人系精神病人，在不能控制自己行為時造成危害結果的D.

被告人在審理過程中死亡，根據已查明的案件事實和認定的證據，尚不能確認其無罪的【答案】:

C【解析】:A項，根據《高法解釋》第241條第1款第8項的規(guī)定，人民法院審理后，對犯罪已過追訴時效期限且不是必須追訴，或者經特赦令免除刑罰的，應當裁定終止審理。B項，第274條第1款規(guī)定，自訴人經兩次傳喚，無正當理由拒不到庭，或者未經法庭準許中途退庭的，人民法院應當裁定按撤訴處理。C項，第241條第1款第7項規(guī)定，被告人是精神病人，在不能辨認或者不能控制自己行為時造成危害結果，不予刑事處罰的，應當判決宣告被告人不負刑事責任。D項，第241條第1款第9項規(guī)定，被告人死亡的，應當裁定終止審理；根據已查明的案件事實和認定的證據，能夠確認無罪的，應當判決宣告被告人無罪。32.甲公司從國外進口一批貨物，根據《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》，關于貨物檢驗和交貨不符合同約定的問題，下列說法正確的是（）。A.

甲公司有權依自己習慣的時間安排貨物的檢驗B.

如甲公司須再發(fā)運貨物，沒有合理機會在貨到后加以檢驗，而賣方在訂立合同時已知道再發(fā)運的安排，則檢驗可推遲到貨物到達新目的地后進行C.

甲公司在任何時間發(fā)現(xiàn)貨物不符合同均可要求賣方賠償D.

貨物不符合同情形在風險轉移時已經存在，在風險轉移后才顯現(xiàn)的，賣方應當承擔責任【答案】:

B|D【解析】:A項，《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》第38條第1款規(guī)定，買方必須在按情況實際可行的最短時間內檢驗貨物或由他人檢驗貨物。因此，甲公司應按照實際可行的最短時間內檢驗貨物，而不是依照自己習慣安排。B項，《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》第38條第3款規(guī)定，如果貨物在運輸途中改運或買方須再發(fā)運貨物，沒有合理機會加以檢驗，而賣方在訂立合同時已知道或理應知道這種改運或再發(fā)運的可能性，檢驗可推遲到貨物到達新目的地后進行。C項，《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》第39條規(guī)定，買方對貨物不符合同，必須在發(fā)現(xiàn)或理應發(fā)現(xiàn)不符情形后一段合理時間內通知賣方，說明不符合同情形的性質，否則就喪失聲稱貨物不符合同的權利。無論如何，如果買方不在實際收到貨物之日起兩年內將貨物不符合同情形通知賣方，他就喪失聲稱貨物不符合同的權利，除非這一時限與合同規(guī)定的保證期限不符。因此，當事人需要在檢驗后發(fā)現(xiàn)不合格及時或者合理期間內通知出賣人要求損害賠償，超過該合理期間，就視為貨物符合合同規(guī)定。D項，《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》第36條第1款規(guī)定，賣方應按照合同和本公約的規(guī)定，對風險移轉到買方時所存在的任何不符合同情形，負有責任，即使這種不符合同情形在該時間后方始明顯。因此，如果貨物不符合合同情形在風險轉移時就已經存在的，則賣方應當承擔責任。33.乘客甲和公交車司機乙發(fā)生爭吵，甲毆打乙的頭部。乙被迫將車緊急靠邊停。由于靠邊停得太緊急，乙未看到騎自行車的丙，公交車與自行車相撞，丙當場死亡。下列說法正確的有（）。A.

甲構成以危險方法危害公共安全罪B.

甲構成尋釁滋事罪C.

乙構成緊急避險D.

乙構成交通肇事罪【答案】:

A|C【解析】:A項，2019年1月8日最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關于依法懲治妨害公共交通工具安全駕駛違法犯罪行為的指導意見》（以下簡稱指導意見）規(guī)定，乘客在公共交通工具行駛過程中，搶奪方向盤、變速桿等操縱裝置，毆打、拉拽駕駛人員，或者有其他妨害安全駕駛行為，危害公共安全，尚未造成嚴重后果的，依照刑法第114條的規(guī)定，以以危險方法危害公共安全罪定罪處罰；致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，依照刑法第115條第1款的規(guī)定，以以危險方法危害公共安全罪定罪處罰。本題中，甲毆打正在行駛中的公交車司機，危害公共安全，并且造成一人死亡的結果，構成以危險方法危害公共安全罪，適用刑法第115條第1款，構成以危險方法危害公共安全罪。B項，《指導意見》規(guī)定，乘客在公共交通工具行駛過程中，隨意毆打其他乘客，追逐、辱罵他人，或者起哄鬧事，妨害公共交通工具運營秩序，符合刑法第293條規(guī)定的，以尋釁滋事罪定罪處罰。本題中，乘客甲只是毆打公交車司機，并未毆打、追逐、辱罵其他乘客，因此不構成尋釁滋事罪。CD兩項，《指導意見》規(guī)定，正在駕駛公共交通工具的駕駛人員遭到妨害安全駕駛行為侵害時，為避免公共交通工具傾覆或者人員傷亡等危害后果發(fā)生，采取緊急制動或者躲避措施，造成公共交通工具、交通設施損壞或者人身損害，符合法定條件的，應當認定為緊急避險。在主觀上，由于當時情況緊急，無法預見到路邊騎自行車的丙，丙的死亡屬于意外事件，乙不構成交通肇事罪。34.公安機關發(fā)現(xiàn)一具被焚燒過的尸體，因地處偏僻且天氣惡劣，無法找到見證人，于是對勘驗過程進行了全程錄像，并在筆錄中注明原因。法庭審理時，辯護人以勘驗時沒有見證人在場為由，申請排除勘驗現(xiàn)場收集的物證。關于本案證據，下列哪一選項是正確的？（）A.

因違反取證程序的一般規(guī)定，應當排除B.

應予以補正或者作出合理解釋，否則予以排除C.

不僅物證應當排除，對物證的鑒定意見等衍生證據也應排除D.

有勘驗過程全程錄像并在筆錄中已注明理由，不予排除【答案】:

D【解析】:《高法解釋》第67條規(guī)定，下列人員不得擔任刑事訴訟活動的見證人：①生理上、精神上有缺陷或者年幼，不具有相應辨別能力或者不能正確表達的人；②與案件有利害關系，可能影響案件公正處理的人；③行使勘驗、檢查、搜查、扣押等刑事訴訟職權的公安、司法機關的工作人員或者其聘用的人員。由于客觀原因無法由符合條件的人員擔任見證人的，應當在筆錄材料中注明情況，并對相關活動進行錄像。本案雖無見證人到場，但有勘驗過程全程錄像并在筆錄中已注明理由，因此不予排除。35.《治安管理處罰法》第115條規(guī)定：“公安機關依法實施罰款處罰，應當依照有關法律、行政法規(guī)的規(guī)定，實行罰款決定與罰款收繳分離；收繳的罰款應當全部上繳國庫?！标P于該條文，下列哪一說法是正確的？（）A.

表達的是禁止性規(guī)則B.

表達的是強行性規(guī)則C.

表達的是程序性原則D.

表達了法律規(guī)則中的法律后果【答案】:

B【解析】:A項，禁止性規(guī)則是指規(guī)定人們的消極義務（不作為義務），即禁止人們作出一定行為的規(guī)則，常采用“不得”“禁止”“嚴禁”等術語。B項，強行性規(guī)則是指內容規(guī)定具有強制性質，不允許人們隨便加以更改的法律規(guī)則，常采用“應當”“應該”“必須”等術語，“應當依照”“應當上繳國庫”是典型的強行性規(guī)則。CD兩項，法律規(guī)則包含假定條件、行為模式和法律后果，法律原則則是一種綜合性的、指導性的原理或價值準則，它不預先設定明確的、具體的假定條件，更沒有設定明確的法律后果?！笆绽U的罰款應當全部上繳國庫”是一種行為模式而不是法律后果，具體表現(xiàn)為應為模式，所以該條文表達的是法律規(guī)則，而不是法律原則。36.董某（17歲）在某景點旅游時，點燃荒草不慎引起大火燒毀集體所有的大風公司林地，致大風公司損失5萬元，被檢察院提起公訴。關于本案處理，下列哪一選項是正確的？（）A.

如大風公司未提起附帶民事訴訟，檢察院可代為提起，并將大風公司列為附帶民事訴訟原告人B.

董某與大風公司既可就是否對董某免除刑事處分達成和解，也可就民事賠償達成和解C.

雙方刑事和解時可約定由董某在1年內補栽樹苗200棵D.

如雙方達成刑事和解，檢察院經法院同意可撤回起訴并對董某適用附條件不起訴【答案】:

C【解析】:A項，《高法解釋》第142條第1款、第2款規(guī)定，國家財產、集體財產遭受損失，受損失的單位未提起附帶民事訴訟，人民檢察院在提起公訴時提起附帶民事訴訟的，人民法院應當受理。人民檢察院提起附帶民事訴訟的，應當列為附帶民事訴訟原告人。B項，《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》第513條規(guī)定，雙方當事人可以就賠償損失、賠禮道歉等民事責任事項進行和解，并且可以就被害人及其法定代理人或者近親屬是否要求或者同意公安機關、人民檢察院、人民法院對犯罪嫌疑人依法從寬處理進行協(xié)商，但不得對案件的事實認定、證據采信、法律適用和定罪量刑等依法屬于公安機關、人民檢察院、人民法院職權范圍的事宜進行協(xié)商?！笆欠駥Χ趁獬淌绿幏帧边@是量刑問題，不得和解。C項，根據《刑事訴訟法》第288條的規(guī)定，對于某些公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當事人可以和解。由此可見，這里的和解方式包括向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式，這里的“等方式”就包括提供勞務的方式。D項，《刑事訴訟法》第282條第1款規(guī)定，對于未成年人涉嫌刑法分則第4章、第5章、第6章規(guī)定的犯罪，可能判處1年有期徒刑以下刑罰，符合起訴條件，但有悔罪表現(xiàn)的，人民檢察院可以作出附條件不起訴的決定。人民檢察院在作出附條件不起訴的決定以前，應當聽取公安機關、被害人的意見。據此可知，作出附條件不起訴的決定應當是在審查起訴期間，本題已經向法院提起公訴就不能再作出不起訴決定。另外，宣告判決前，檢察院要求撤回起訴并得到法院裁定準許撤訴的案件，沒有新的事實、證據，重新起訴的，法院應當退回檢察院。37.甲乙二人涉嫌猥褻兒童，甲被批準逮捕，乙被取保候審。案件起訴到法院后，乙被法院決定逮捕。關于本案羈押必要性審查，下列哪一選項是正確的？（）A.

在審查起訴階段對甲進行審查，由檢察院公訴部門辦理B.

對甲可進行公開審查并聽取被害兒童法定代理人的意見C.

檢察院可依職權對乙進行審查D.

經審查發(fā)現(xiàn)乙系從犯、具有悔罪表現(xiàn)且可能宣告緩刑，不予羈押不致發(fā)生社會危險性的，檢察院應要求法院變更強制措施【答案】:

C【解析】:A項，《人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定（試行）》第3條規(guī)定，羈押必要性審查案件由辦案機關對應的同級人民檢察院刑事執(zhí)行檢察部門統(tǒng)一辦理，偵查監(jiān)督、公訴、偵查、案件管理、檢察技術等部門予以配合。B項，《人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定（試行）》第13條規(guī)定，人民檢察院進行羈押必要性審查，可以采取以下方式：①審查犯罪嫌疑人、被告人不需要繼續(xù)羈押的理由和證明材料；②聽取犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、辯護人的意見；③聽取被害人及其法定代理人、訴訟代理人的意見，了解是否達成和解協(xié)議；④聽取現(xiàn)階段辦案機關的意見；⑤聽取偵查監(jiān)督部門或者公訴部門的意見；⑥調查核實犯罪嫌疑人、被告人的身體狀況；⑦其他方式。所以可聽取被害兒童法定代理人的意見，是正確的。但是，《人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定（試行）》第14條第1款規(guī)定，人民檢察院可以對羈押必要性審查案件進行公開審查。但是，涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私的案件除外。本案屬于強制猥褻案，涉及被害人個人隱私，因此不應當公開審查。C項，《人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定（試行）》第11條規(guī)定，刑事執(zhí)行檢察部門對本院批準逮捕和同級人民法院決定逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，應當依職權對羈押必要性進行初審。第12條規(guī)定，經初審，對于犯罪嫌疑人、被告人，具有本規(guī)定第17條、第18條情形之一的，檢察官應當制作立案報告書，經檢察長或者分管副檢察長批準后予以立案。對于無理由或者理由明顯不成立的申請，或者經人民檢察院審查后未提供新的證明材料或者沒有新的理由而再次申請的，由檢察官決定不予立案，并書面告知申請人。檢察院對于法院決定逮捕的犯罪嫌疑人，應當依職權進行初審，在初審后符合法定條件的，檢察院才會進行立案，然后進行羈押必要性審查。D項，《人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定（試行）》第18條規(guī)定，經羈押必要性審查，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人、被告人具有下列情形之一，且具有悔罪表現(xiàn)，不予羈押不致發(fā)生社會危險性的，可以向辦案機關提出釋放或者變更強制措施的建議：①預備犯或者中止犯；②共同犯罪中的從犯或者脅從犯；③過失犯罪的；④防衛(wèi)過當或者避險過當的；⑤主觀惡性較小的初犯；⑥系未成年人或者年滿75周歲的人；⑦與被害方依法自愿達成和解協(xié)議，且已經履行或者提供擔保的；⑧患有嚴重疾病、生活不能自理的；⑨系懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女；⑩系生活不能自理的人的唯一扶養(yǎng)人；?可能被判處1年以下有期徒刑或者宣告緩刑的；?其他不需要繼續(xù)羈押犯罪嫌疑人、被告人的情形。檢察院可以建議法院變更強制措施，而不是應要求法院變更。38.東部某市是我國獲得文明城市稱號且犯罪率較低的城市之一，該市某村為了提高村民的道德素養(yǎng)，建有一條“愛心互助街”，使其成為交換和傳遞愛心的街區(qū)。關于對法治和德治相結合的原則的理解，下列哪一選項是錯誤的？（）A.

道德可以滋養(yǎng)法治精神和支撐法治文化B.

通過公民道德建設提高社會文明程度，能為法治實施創(chuàng)造良好的人文環(huán)境C.

堅持依法治國和以德治國相結合，更要強調發(fā)揮道德的教化作用D.

道德教化可以勸人向善，也可以弘揚公序良俗，培養(yǎng)人們的規(guī)則意識【答案】:

C【解析】:全面推進依法治國的基本原則之一是堅持依法治國和以德治國相結合。國家和社會治理需要法律和道德共同發(fā)揮作用，必須堅持一手抓法治、一手抓德治，大力弘揚社會主義核心價值觀，弘揚中華傳統(tǒng)美德，培育社會公德、職業(yè)道德、家庭美德、個人品德，既重視發(fā)揮法律的規(guī)范作用，又重視發(fā)揮道德的教化作用，以法治體現(xiàn)道德理念、強化法律對道德建設的促進作用。以道德滋養(yǎng)法治精神、強化道德對法治文化的支撐作用，實現(xiàn)法律和道德相輔相成、法治和德治相得益彰。39.2010年某日，甲到乙家，發(fā)現(xiàn)乙家徒四壁。見桌上一塊玉墜，斷定是不值錢的仿制品，甲便順手拿走。后甲對丙謊稱玉墜乃秦代文物，值5萬元，丙以3萬元買下。經鑒定乃清代玉墜，市值5000元。關于本案的分析，下列哪一選項是錯誤的？（）A.

甲斷定玉墜為不值錢的仿制品具有一定根據，對“數額較大”沒有認識，缺乏盜竊犯罪故意，不構成盜竊罪B.

甲將所盜玉墜賣給丙，具有可罰性，不屬于不可罰的事后行為C.

不應追究甲盜竊玉墜的刑事責任，但應追究甲詐騙丙的刑事責任D.

甲詐騙丙的詐騙數額為5萬元，其中3萬元既遂，2萬元未遂【答案】:

D【解析】:D項，甲對丙基于非法占有他人財物的目的實施了以虛構事實的方法使丙陷入錯誤認識，進而處分財產的詐騙行為，成立詐騙罪。詐騙數額是3萬元，詐騙既遂。A項，犯罪故意是指明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結果，并且希望或者放任這種結果發(fā)生的一種心理態(tài)度，包含有認識因素和意志因素。認識因素的內容包括對犯罪客體和犯罪對象情況的認識；對行為性質的認識和對危害結果的認識?！缎谭ā返?64條規(guī)定的盜竊罪對盜竊行為列舉，其中包含盜竊公私財物數額較大、多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊和扒竊。對于甲的行為，如果主觀認識因素上沒有認識到數額較大，但數額較大又是本罪客觀構成中的必要條件，則甲不成立盜竊罪。BC兩項，事后行為是指在狀態(tài)犯的場合，利用該犯罪行為的結果的行為。事后行為是否另行成立其他犯罪，取決于事后行為是否侵犯新的法益或是否具有期待可能性。甲的盜竊行為由于欠缺必要構成要件要素，故不成立盜竊罪，但是其后的處分行為侵犯了另一個獨立法益，即對乙實施詐騙，詐騙行為不屬于不可罰的事后行為。40.程序正當是當代行政法的基本原則，遵守程序是行政行為合法的要求之一。下列哪些做法違背了這一要求？（）A.

某環(huán)保局對當事人的處罰聽證，由本案的調查人員擔任聽證主持人B.

某縣政府自行決定征收基本農田35公頃C.

某公安局擬給予甲拘留10日的治安處罰，告知其可以申請聽證D.

乙違反治安管理的事實清楚，某公安派出所當場對其作出罰款500元的處罰決定【答案】:

A|D【解析】:程序正當原則包括以下三個原則：①行政公開原則。即除涉及國家秘密和依法受到保護的商業(yè)秘密、個人隱私外，行政機關實施行政管理應當公開，以實現(xiàn)公民的知情權。②公眾參與原則。即行政機關作出重要規(guī)定或決定，應當聽取公民、法人和其他組織的意見，特別是作出對行政相對人不利的決定，要聽取他們的陳述和申辯，即聽證。③回避原則。行政機關工作人員履行職責，與行政相對人存在利害關系的，應當回避。A項，根據《行政處罰法》第42條第1款第4項的規(guī)定，聽證由行政機關指定的非本案調查人員主持；當事人認為主持人與本案有直接利害關系的，有權申請回避。據此，本案的調查人員不得擔任主持人，應當回避，某環(huán)保局對當事人的處罰聽證，由本案的調查人員擔任聽證主持人違反了程序正當原則中的回避原則。B項，《土地管理法》第45條第1款規(guī)定，征收下列土地的，由國務院批準：①基本農田；②基本農田以外的耕地超過35公頃的；③其他土地超過70公頃的。由此可見，征收基本農田應當由國務院批準，縣政府的做法違反了依法行政的要求。C項，根據《行政處罰法》第42條的規(guī)定可知，行政機關在作出責令停產停業(yè)、吊銷許可證或者執(zhí)照、較大數額罰款等行政處罰決定之前，應當告知當事人有要求舉行聽證的權利。但是，該規(guī)定并不排除行政機關在作出其他種類行政處罰時，根據案件的特殊情況，可以告知當事人有申請聽證的權利。可見，本案中，如果公安局認為案件重大復雜，在作出行政拘留之前，當然可以告知甲有權申請聽證，這不但不損害反而更有利于保障甲的合法權益。D項，《治安管理處罰法》第91條規(guī)定，治安管理處罰由縣級以上人民政府公安機關決定；其中警告、500元以下的罰款可以由公安派出所決定。據此，公安派出所對罰款500元具有行政處罰權限。同時，第100條規(guī)定，違反治安管理行為事實清楚、證據確鑿，處警告或者200元以下罰款的，可以當場作出治安管理處罰決定。本題中，當場罰款500元違反了正當程序的基本要求，500元罰款的決定不能當場做出。41.對領導干部干預司法活動、插手具體案件處理的行為作出禁止性規(guī)定，是保證公正司法的重要舉措。對此，下列哪一說法是錯誤的？（）A.

任何黨政機關讓司法機關做違反法定職責、有礙司法公正的事情，均屬于干預司法的行為B.

任何司法機關不接受對司法活動的干預，可以確保依法獨立行使審判權和檢察權C.

任何領導干部在職務活動中均不得了解案件信息，以免干擾獨立辦案D.

對非法干預司法機關辦案，應給予黨紀政紀處分，造成嚴重后果的依法追究刑事責任【答案】:

C【解析】:ABD三項，完善確保依法獨立公正行使審判權和檢察權的制度，要求各級黨政機關和領導干部要支持法院、檢察院依法獨立公正行使職權。其中，任何黨政機關和領導干部都不得讓司法機關做違反法定職責、有礙司法公正的事情；任何司法機關都不得執(zhí)行黨政機關和領導干部違法干預司法活動的要求。對干預司法機關辦案的，給予黨紀政紀處分；造成冤假錯案或者其他嚴重后果的，依法追究刑事責任。C項，禁止領導干部要求司法機關違反法定職責或法定程序處理案件、做出有礙司法公正的事情，并不意味著禁止領導干部在職務活動中了解案件信息?！额I導干部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究規(guī)定》第3條規(guī)定，對司法工作負有領導職責的機關，因履行職責需要，可以依照工作程序了解案件情況，組織研究司法政策，統(tǒng)籌協(xié)調依法處理工作，督促司法機關依法履行職責，為司法機關創(chuàng)造公正司法的環(huán)境，但不得對案件的證據采信、事實認定、司法裁判等作出具體決定。42.黨的十八屆四中全會《決定》明確指出：“完善以憲法為核心的中國特色社會主義法律體系?！睋?，下列哪些做法是正確的？（）A.

建立全國人大及其常委會憲法監(jiān)督制度，健全憲法解釋程序機制B.

健全有立法權的人大主導立法工作的體制，規(guī)范和減少政府立法活動C.

探索委托第三方起草法律法規(guī)草案，加強立法后評估，引入第三方評估D.

加快建立生態(tài)文明法律制度，強化生產者環(huán)境保護的法律責任【答案】:

C|D【解析】:A項，《決定》指出，完善全國人大及其常委會憲法監(jiān)督制度，健全憲法解釋程序機制。憲法監(jiān)督制度在我國已經建立，應當是逐步完善。B項，健全有立法權的人大主導立法工作的體制機制，發(fā)揮人大及其常委會在立法工作中的主導作用。加強和改進政府立法制度建設是完善立法體制的重要一環(huán)。C項，明確立法