深圳大運(yùn)中心綠化工程監(jiān)理細(xì)則_第1頁
深圳大運(yùn)中心綠化工程監(jiān)理細(xì)則_第2頁
深圳大運(yùn)中心綠化工程監(jiān)理細(xì)則_第3頁
深圳大運(yùn)中心綠化工程監(jiān)理細(xì)則_第4頁
深圳大運(yùn)中心綠化工程監(jiān)理細(xì)則_第5頁
已閱讀5頁，還剩17頁未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

DB440300/T8-1999；2、《園林綠化工程驗(yàn)收規(guī)范》 DB440300/T29-2006；

DB440300/T34-2008；

DB440300/T34-1999；5、《園林工程質(zhì)量檢驗(yàn)評定標(biāo)準(zhǔn)》DG/TJ08-701-2000；6、《園林綠化養(yǎng)護(hù)等級標(biāo)準(zhǔn)》DG/TJ08-702-2005； CJJ75-97；

DB440300/T28-2006；12、《有機(jī)肥農(nóng)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》（NY525—2002）；13、《復(fù)合肥國家標(biāo)準(zhǔn)》（GB15063—2001）；

GB50013—2006；17、《給水排水管道工程施工及驗(yàn)收規(guī)范》GB50268—2008；

監(jiān)理工程師簽發(fā)“工程竣工報(bào)驗(yàn)

量化指標(biāo)達(dá)到為優(yōu)良；3

個量化指標(biāo)都達(dá)到為優(yōu)良；1

5%；草塊、草卷長寬適度，每卷（塊）

10%，喬木不少于

4、地下水位過線（50CM），必須做好排水設(shè)施處理；

≥2.0；容重（g/cm3）≤1.30；有效土層>100cm，灌木≥60cm；

≥1.5；容重（g/cm3）≤1.30；有效土層≥30cm；

(6)種植土的質(zhì)量情況，施工企業(yè)必須對種植地區(qū)的土壤性質(zhì)進(jìn)行理化分

質(zhì)量密度（g/cm總空隙度（%）非毛管空隙度（%）

0～301.17～1.45

30～1101.17～1.4545～5210～20種植基肥:要求采用堆漚腐熟的有機(jī)肥或商品有機(jī)肥,基肥質(zhì)量需符合《有機(jī)有機(jī)肥標(biāo)準(zhǔn)：有機(jī)質(zhì)≥30%；總養(yǎng)分（N+P205+K20）≥4%；水分≤20%；PH：

花卉為-3cm；草本、地被、草坪及一、二年草花為-2cm；

形下挖，上寬下窄，規(guī)格應(yīng)符合下表:(單位：厘米，表中樹穴直徑表示格式為：面直徑×底直徑×深度)

40×30×30

50×40×40

90×70×70

100×80×80

130×110×110 140×120×120

1/5—1/3

九、大樹移植工程質(zhì)量控制要點(diǎn)

cm，草坪鋪種時，土面低于路面或道牙3-5石塊、玻璃、塑料制品等，5CM

十一、中心綠島綠化監(jiān)理

植物平均荷重（kg）

種植荷載（㎏/

80～120

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論