綠巨人學(xué)習(xí)-no.4園設(shè)2公園設(shè)計(jì)

公園設(shè)計(jì)第一章第二章第三章第四章第五章第六章目錄第一章公園設(shè)計(jì)要點(diǎn)第一章公園設(shè)計(jì)要點(diǎn)

第一節(jié)現(xiàn)狀分析

1.周邊環(huán)境分析：臨界道路周邊建筑人流集散地相鄰用地性質(zhì)主要出入口位置用地主要功能快速通道景觀軸線不利條件遮擋處理2.場(chǎng)地分析：場(chǎng)地水源條件保留植被、建筑場(chǎng)地高程主要空間布局山水關(guān)系豎向處理3.人文條件分析：體現(xiàn)場(chǎng)地特色、文化第一章公園設(shè)計(jì)要點(diǎn)

第二節(jié)總體設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)清晰、整體畫(huà)面虛實(shí)關(guān)系明確，主次對(duì)比設(shè)計(jì)有收有放，有疏有密空間大、小，開(kāi)敞與私密相結(jié)合空間層次豐富布局明確、合理方便使用，相互聯(lián)系同類(lèi)型功能空間相結(jié)合，形成功能組團(tuán)道路分級(jí)明確5m

3m2m0.8m道路寬度與公園大小，人流量相符主干道突出，便捷，成環(huán)道路密度合理空間布局：功能布局：道路設(shè)計(jì)：第一章公園設(shè)計(jì)要點(diǎn)

第三節(jié)總體設(shè)計(jì)

整體強(qiáng)調(diào)空間感、圍合感群植為主，配以列植，少量孤植喬灌結(jié)合，落葉樹(shù)與常綠樹(shù)結(jié)合重要節(jié)點(diǎn)種植搭配豐富與空間布局相符合與場(chǎng)地功能需要相符合遮擋視線，發(fā)揮障景作用形成視覺(jué)焦點(diǎn)，發(fā)揮點(diǎn)景作用種植設(shè)計(jì)：豎向設(shè)計(jì)：結(jié)合整體布局，形成空間構(gòu)架遮擋視線，發(fā)揮障景作用圍合、劃分空間，塑造私密、內(nèi)向型空間場(chǎng)地下沉、抬高，劃分用地豐富視線變化，增強(qiáng)趣味性無(wú)障礙設(shè)計(jì)（出入口，廣場(chǎng)）第一章公園設(shè)計(jì)要點(diǎn)

第四節(jié)細(xì)部設(shè)計(jì)

設(shè)置人流集散廣場(chǎng)，主要出入口突出，景觀性強(qiáng)，注重視線及人流引導(dǎo)

面積不宜過(guò)大，位置不宜過(guò)正景觀設(shè)施豐富，通過(guò)植物進(jìn)行軟化與景觀草坪或水體聯(lián)系，形成景觀中心水岸線材質(zhì)變化，不可全為硬質(zhì)駁岸結(jié)合島、橋形成大小空間及視線變化形成鄰水景觀帶設(shè)置親水及觀景平臺(tái)，可設(shè)置水上棧道不同活動(dòng)場(chǎng)地，大小、形式有所區(qū)別形成開(kāi)敞、半開(kāi)敞，封閉等不同開(kāi)敞度的空間，并與場(chǎng)地使用需要相符合場(chǎng)地設(shè)計(jì)應(yīng)有道路結(jié)合，不可與道路生硬相接活動(dòng)場(chǎng)地：水體：中心廣場(chǎng)：出入口：第一章公園設(shè)計(jì)要點(diǎn)

第五節(jié)設(shè)計(jì)規(guī)范

公園設(shè)計(jì)必須以創(chuàng)造優(yōu)美的綠色自然環(huán)境為基本任務(wù)，并根據(jù)公園類(lèi)型確定其特有的內(nèi)容。1、居住區(qū)公園和居住小區(qū)游園，必須設(shè)置兒童游戲設(shè)施，同時(shí)應(yīng)照顧老人的游憩需求。2、停車(chē)場(chǎng)和自行車(chē)存車(chē)處的位置應(yīng)設(shè)于各游人出入口附近，不得占用出入口內(nèi)外廣場(chǎng)。3、主要園路應(yīng)具有引導(dǎo)游覽的作用，易于識(shí)別方向。游人大量集中地區(qū)的園路要做到明顯、通暢、便于集散。4、公園管理設(shè)施及廁所等建筑物的位置，應(yīng)隱蔽又方便使用。5、公園內(nèi)景觀最佳地段，不得設(shè)置餐廳及集中的服務(wù)設(shè)施。6、硬底人工水體的近岸2.0m范圍內(nèi)的水深，不得大于0.7m，達(dá)不到此要求的應(yīng)設(shè)防護(hù)欄。7、無(wú)護(hù)欄的園橋、汀步附近2.0m范圍以內(nèi)的水深不得大于0.5m。8、園路線形設(shè)計(jì)應(yīng)符合下列規(guī)定：與地形、水體、植物、建筑物、鋪裝場(chǎng)地及其他設(shè)施結(jié)合，形成完整的風(fēng)景構(gòu)圖；創(chuàng)造連續(xù)展示園林景觀的空間或欣賞前方景物的透視線；路的轉(zhuǎn)折、銜接通順、符合游人的行為規(guī)律。通往孤島、山頂?shù)瓤诘穆范?，宜設(shè)通行復(fù)線；必須沿原路返回的，宜適當(dāng)方寬路面。應(yīng)根據(jù)路段行程及通行難易程度，適當(dāng)設(shè)置供游人短暫休憩的場(chǎng)所及護(hù)欄設(shè)施。第一章公園設(shè)計(jì)要點(diǎn)

第三節(jié)設(shè)計(jì)規(guī)范9、根據(jù)公園總體設(shè)計(jì)的布局要求，確定各種鋪裝場(chǎng)地的面積。鋪裝場(chǎng)地應(yīng)根據(jù)集散、活動(dòng)、演出、賞景、休憩等使用功能要求做出不同設(shè)計(jì)。10、安靜休憩場(chǎng)地應(yīng)利用地形或植物與喧鬧區(qū)隔離。11、公園內(nèi)的兒童游戲場(chǎng)與安靜休息區(qū)、游人密集區(qū)及城市干道之間，應(yīng)用園林植物或自然地形等構(gòu)成隔離場(chǎng)地。12、在兒童游戲場(chǎng)附近，應(yīng)設(shè)置方便兒童使用的廁所。13、演出場(chǎng)地應(yīng)有方便觀賞的適宜坡度和觀眾席位。14、孤立樹(shù)、樹(shù)叢和樹(shù)群至少有一處欣賞點(diǎn)，視距為觀賞面寬度的1.5倍和高度的2倍。15、成片樹(shù)林的觀賞林緣線視距為林高的2倍以上。16、兒童游戲場(chǎng)的植物夏季庇蔭面積應(yīng)大于游戲活動(dòng)范圍的50%17、建筑物及其他設(shè)施設(shè)計(jì)與地形、地貌、山石、水體、植物等其他造園要素統(tǒng)一協(xié)調(diào)第二章案例分析解讀考研快題第二章案例分析解讀

第一節(jié)紐約中央公園

考研快題號(hào)稱(chēng)紐約“后花園”的中央公園，不只是紐約市民的休閑地，更是世界各地旅游者喜愛(ài)的旅游勝地。

1858年中央公園設(shè)計(jì)競(jìng)賽公開(kāi)舉行，設(shè)計(jì)方案應(yīng)征的人很多，奧姆斯特德及沃克斯二人合作的方案在35個(gè)應(yīng)征方案中脫穎而出，成為中央公園的實(shí)施方案。中央公園坐落在摩天大樓聳立的曼哈頓正中，占地843英畝（約5000多畝），是個(gè)紐約最大的都市公園，也是紐約第一個(gè)完全以園林學(xué)為設(shè)計(jì)準(zhǔn)則建立的公園。項(xiàng)目背景第二章案例分析解讀

第一節(jié)紐約中央公園

設(shè)計(jì)者的意圖是受英國(guó)自然式鄉(xiāng)趣園的影響。奧姆斯特德第一次到英國(guó)利物浦附近參觀了伯肯海德公園，他很欣賞那里的曲線道路，不規(guī)則的草坪、樹(shù)群、湖沼等。后來(lái)這些內(nèi)容都用在中央公園的設(shè)計(jì)中。當(dāng)時(shí)英國(guó)流行的田園主義對(duì)美國(guó)具有深刻的影響，而且繼續(xù)產(chǎn)生影響直到今日。在自然式當(dāng)中也摻雜了整齊式，最給人印象深刻的是一個(gè)大的樹(shù)蔭道及中央林蔭廣場(chǎng)第二章案例分析解讀

第一節(jié)紐約中央公園

中央公園內(nèi)有一條長(zhǎng)十公里的環(huán)園大道，串聯(lián)各主要景點(diǎn)成為游客鍛煉身體的好地方。該設(shè)計(jì)根據(jù)地形高差、采用立交方式構(gòu)筑了四條不屬于公園內(nèi)部的東西向穿園公路，即隱蔽又方便。解決了穿園交通的困擾。公園交通第二章案例分析解讀

第一節(jié)紐約中央公園

□中央公園動(dòng)物園□戴拉寇特劇院□綿羊草原□草莓園□保護(hù)水域□眺望臺(tái)城堡□拉斯科溜冰場(chǎng)□

北部草原□網(wǎng)球場(chǎng)□杰奎琳水庫(kù)

公園布局第二章案例分析解讀

第一節(jié)紐約中央公園

戴拉寇特劇院+發(fā)生在紐約最棒的事，其中之一，就是每年夏天在中央公園戴拉寇特劇院(DelacortTheater)演出的莎士比亞戲劇。+第二章案例分析解讀

第一節(jié)紐約中央公園

+綿羊草原+在1934年以前，這片大草皮真的是用來(lái)放牧綿羊的，后來(lái)很寫(xiě)實(shí)地以綿羊草原(SheepMeadow)來(lái)命名，現(xiàn)在雖然不是作為讓綿羊吃草之用，卻是個(gè)提供人們野餐與享受日光浴的好地方。第二章案例分析解讀

第一節(jié)紐約中央公園

+保護(hù)水域+這片保護(hù)水域(ConservatoryWater)以“模型船池塘”聞名，春天至秋天的星期六早上10點(diǎn)，這里會(huì)舉行模型船比賽，比賽地點(diǎn)位于那座新文藝復(fù)興風(fēng)格的水壩前。第二章案例分析解讀

第一節(jié)紐約中央公園

+眺望臺(tái)城堡+坐落在遠(yuǎn)景巖(VistaRock)的眺望臺(tái)城堡(BelvedereCastle)，是中央公園學(xué)習(xí)中心的所在地，中心內(nèi)的“發(fā)現(xiàn)室”為游客提供園內(nèi)野生動(dòng)物相關(guān)信息，這里也是眺望中央公園之戴拉寇克劇院與大草原的好地方。第二章案例分析解讀

第一節(jié)紐約中央公園

北部草原+第二章案例分析解讀

第一節(jié)紐約中央公園

杰奎琳水庫(kù)+第二章案例分析解讀

第一節(jié)紐約中央公園

中央公園的設(shè)計(jì)宗旨：一保護(hù)自然景觀，恢復(fù)、進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)自然景觀。二除了在非常有限的范圍內(nèi)。盡可能避免使用規(guī)則形式。三開(kāi)闊的草坪要設(shè)在公園的中心地帶。四選用當(dāng)?shù)氐膯坦嗄緛?lái)造成特別濃郁的栽植。五公園所有園路應(yīng)設(shè)計(jì)成流暢的曲線，并形成循環(huán)系統(tǒng)。六主要園路基本上能穿過(guò)整個(gè)公園，并有主要園路將公園劃分為不同區(qū)域。第二章案例分析解讀

第一節(jié)紐約中央公園

第二章案例分析解讀

第二節(jié)巴黎雪鐵龍公園占地33公頃，位于巴黎西南角，瀕臨塞納河。是利用雪鐵龍汽車(chē)制造廠舊址建造的大型城市公園，保留了場(chǎng)地上最突出的歷史特征。雪鐵龍公園的平面簡(jiǎn)單說(shuō)就是一系列大大小小的矩形在平面組合，然后被一條霸道的斜線從頭到尾一刀切到底。一系列有矩形邊界的空間組成了面向塞納河的軸線。令人贊嘆的“平面”幾何布局描繪的是一座“立體公園”。造型齊整、外觀劃一的整形植物背后是極為豐富的植物材料運(yùn)用；這座現(xiàn)代園林的血管里流淌著法國(guó)古典園林歷時(shí)三百年仍然沸騰的熱血。第二章案例分析解讀

第二節(jié)巴黎雪鐵龍公園公園由南北兩個(gè)部分組成。北部有白色園、兩座大型溫室、六座小溫室和6條水坡道夾峙的序列花園以及臨近塞納河的運(yùn)動(dòng)園等。南部包括黑色園、變形園、大草坪、大水渠以及邊緣的山林水澤仙水洞窟等。

設(shè)計(jì)師無(wú)論是在平面布局上，還是建筑與環(huán)境小品處理上，力求在繼承法國(guó)園林傳統(tǒng)的同時(shí)，建設(shè)一個(gè)現(xiàn)代城市公共綠化空間。強(qiáng)烈的平面結(jié)構(gòu)形式通過(guò)一系列小花園與自然融合，這些以植物種植為主的花園各有主題。并通過(guò)不同植物種類(lèi)和小品，地質(zhì)材質(zhì)的對(duì)比以突出個(gè)性與特征；通過(guò)技術(shù)手段，水元素得到淋漓盡致的運(yùn)用；廣場(chǎng)中央的柱狀噴泉，圍繞大草坪的運(yùn)河、跌水、瀑布。一條斜穿大草坪的老路保留下來(lái)，印證了雪鐵龍工廠甚至更早的歷史痕跡，同時(shí)也是園內(nèi)的主要步行道。第二章案例分析解讀

第二節(jié)巴黎雪鐵龍公園中心的大草坪，是整個(gè)設(shè)計(jì)“核”。呈斜坡面向塞納河，它四周被方正的水渠圍繞，兩側(cè)是道路和墻體，空間邊界明確且面積大整體性強(qiáng)，與周邊豐富多樣的小空間形成了鮮明的對(duì)比。它的宏大、明晰和力度形成一種“場(chǎng)”，將周邊所有的元素籠絡(luò)為一個(gè)有機(jī)整體。然而，雖然整個(gè)大草坪主題單一、元素純粹，但是空間的豐富性卻絲毫不弱。圍繞草坪的水渠提供了一道漫長(zhǎng)的親水邊界，增加了邊界豐富性。觀察草地上活動(dòng)的游人就會(huì)發(fā)現(xiàn)，添加一道水渠不僅增加了一種界定空間的元素，更增加了人們利用空間的無(wú)限可能，徹底改變了空間的性格。第二章案例分析解讀

第二節(jié)巴黎雪鐵龍公園第二章案例分析解讀

第二節(jié)巴黎雪鐵龍公園兩個(gè)溫室雄踞全園的最高點(diǎn)，俯瞰公園中心緩緩坡向塞納河岸邊的大草坪。兩座溫室之間是一組噴泉。這個(gè)區(qū)域是全園中心軸線的起點(diǎn)，空間感的形成并不倚重邊界的圍合，而是突出兩座建筑的占據(jù)。第二章案例分析解讀

第二節(jié)巴黎雪鐵龍公園小溫室和系列園這部分是公園內(nèi)空間營(yíng)建最為精彩的部分。6座小溫室被抬升大約4米的高度，背向園外一側(cè)，形成界定公園的邊界，面向園內(nèi)中心的大草坪。一條高架步道串聯(lián)這六座小溫室。地面道路和這4米高的步道由六條大坡道連接第二章案例分析解讀

第二節(jié)巴黎雪鐵龍公園坡道上接小溫室的出口下聯(lián)地面道路，指向中心大草坪。六組跌水在道路的另一側(cè)與這六條坡道呼應(yīng)，在空間里延伸坡道形成的直線，并與圍繞大草坪的水渠呼應(yīng)，像六枚紐扣把兩個(gè)部分扣在一起，起到空間轉(zhuǎn)換承接的作用。六條坡道和兩條平行的地面道路圍合出一系列長(zhǎng)方形的部分，設(shè)計(jì)師將這些彼此獨(dú)立的長(zhǎng)方形地塊下挖四米左右的深度，形成下沉空間。于是，整個(gè)空間結(jié)構(gòu)就由最初的二維平面上升下沉轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)在縱向上存在近十米高差的三維空間，而且一個(gè)較大的空間被分割壓縮成更加宜人的幾個(gè)較小部分。第二章案例分析解讀

第二節(jié)巴黎雪鐵龍公園第二章案例分析解讀

第二節(jié)巴黎雪鐵龍公園“它是一個(gè)真正的都市綠洲。景觀設(shè)計(jì)師在一個(gè)幾乎不可能的場(chǎng)地上采取了大膽的舉措。它提供了私密性的場(chǎng)所，這對(duì)公園綠地來(lái)說(shuō)是比較難做到的；它讓人忘記了身處的城市和周邊的建筑。它老少皆宜?！?----美國(guó)景觀設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)（ASLA））第二章案例分析解讀

第三節(jié)紐約淚珠公園它是位于下曼哈頓地區(qū)的面積僅1.8英畝的社區(qū)小公園，位置居中，面積不大，處于高層建筑（高210-235英尺）的包圍之中。光照不好，通過(guò)大膽的地形設(shè)計(jì)、復(fù)雜的不規(guī)則空間的營(yíng)造和鄉(xiāng)土植物的運(yùn)用，淚珠公園與其四周高聳的公寓樓相得益彰。

第二章案例分析解讀

第三節(jié)紐約淚珠公園這塊平坦、毫無(wú)特色可言的場(chǎng)地是20世紀(jì)80年代通過(guò)堆填哈德遜河形成的填海區(qū)，自然條件比較惡劣，由于坐落在公園角落的公寓縱向長(zhǎng)度過(guò)長(zhǎng)，所以造成了大面積的陰影。日照時(shí)間比較短。長(zhǎng)期陰影區(qū)域光線較為充足區(qū)域第二章案例分析解讀

第三節(jié)紐約淚珠公園通往哈德遜河的步行廊道小地形草地分布區(qū)域蜿蜒的步道和活動(dòng)區(qū)域高墻隔斷對(duì)于場(chǎng)地整體結(jié)構(gòu)的分析圖中可以看出，設(shè)計(jì)師在處理場(chǎng)地整體的結(jié)構(gòu)分布的時(shí)候顯得十分的干練和果斷，對(duì)于自然環(huán)境的擇優(yōu)運(yùn)用以最大化的方式來(lái)處理，而其間的過(guò)渡則非常直接的用高墻加以隔斷，整個(gè)場(chǎng)地的結(jié)構(gòu)功能配置也因此被相當(dāng)直觀的劃分出來(lái)。第二章案例分析解讀

第三節(jié)紐約淚珠公園場(chǎng)地南側(cè)，也就是被周?chē)⒄趽蹰L(zhǎng)期無(wú)法照射到的區(qū)域，用各色的沙地、巖丘和蜿蜒的道路加以布置，此處作為場(chǎng)地的絕大部分的使用者----兒童，變成了十分適宜的玩耍，探險(xiǎn)的場(chǎng)所，由于周?chē)母邩呛透魤Φ淖饔?，擋住了?lái)自哈德遜河的干冷風(fēng)，成為一個(gè)適宜戶外活動(dòng)的區(qū)域。場(chǎng)地北側(cè)，透過(guò)公寓照射到地表的陽(yáng)光非常難得，這里也自然而然是布置草地的好地方。正如之前所說(shuō)，設(shè)計(jì)者將場(chǎng)地本不夠出眾的自然條件做最大化的擇優(yōu)，這里和墻的另一側(cè)不同，以舒緩的草坡和曲線的道路劃成簡(jiǎn)單的地塊，主要適應(yīng)的群體則是居住或者經(jīng)過(guò)附近的中老年群體。第二章案例分析解讀

第三節(jié)紐約淚珠公園再來(lái)看公園中最為核心的大片冰水墻，它能讓人聯(lián)想到紐約州的地質(zhì)情況。每個(gè)藍(lán)灰砂巖石都保持了它們?cè)械奶烊恍螤?、顏色和不?guī)則表面。再看其場(chǎng)地間的植物配置，大多數(shù)的植物都隨著季節(jié)性的變化而變化，與巨大的巖壁兩者相互映襯，造就四季不同的自然風(fēng)貌，這一切的意旨也是在于還原自然景觀，使整個(gè)公園的主題和功能價(jià)值更為彰顯。第二章案例分析解讀

第三節(jié)紐約淚珠公園第二章XXXX第二節(jié)XXXXXXX高墻兩端的區(qū)域分別在整個(gè)場(chǎng)地中擔(dān)任不同的角色，一鼓作氣的強(qiáng)硬分割避免的功能流線的混淆，兩側(cè)的游覽線路被很好的分隔開(kāi)，石墻的存在的也限制了視線在場(chǎng)地間的穿透，保證了各邊區(qū)域各自的私密性，整個(gè)場(chǎng)所的活動(dòng)也因此變得更為自由。第二章案例分析解讀

第三節(jié)紐約淚珠公園作為區(qū)域的主要針對(duì)群體，兒童的活動(dòng)場(chǎng)所需要更加刻意的去營(yíng)造，而此處整個(gè)淚珠公園的人性化的主題也浮現(xiàn)出來(lái)：著重于城市兒童缺失的對(duì)于自然的體驗(yàn)，提供一處冒險(xiǎn)和找尋自然的場(chǎng)地，同時(shí)進(jìn)行身心的鍛煉。場(chǎng)地的地形、特色的水景、自然的山石和繁茂的植物營(yíng)造了一個(gè)擁有自然的質(zhì)地、巨大反差的尺度和粗曠卻不失考究的風(fēng)景的興趣世界。另一方面在高樓林立的環(huán)境中，公園本身也憑借其本身的自然屬性吸引著人們的視線，使更多的人樂(lè)于徘徊在公園中享受自然帶來(lái)的片刻愜意。第二章案例分析解讀

第三節(jié)紐約淚珠公園第二章案例分析解讀

第四節(jié)圣路易市城市花園第二章案例分析解讀

第四節(jié)圣路易市城市花園城市花園是一個(gè)公共雕塑花園，占地3英畝，坐落于圣路易市中心