最新公開課祖國山川2

民生工程豈能淪為擺設(shè)【素材回放】4年前，安慶市大觀區(qū)?？阪?zhèn)投資百萬元，將兩所校舍改建成敬老院，然而竣工當(dāng)日便關(guān)門，棄之不用了，如今兩所敬老院門殘窗破，一片破敗景象。該鎮(zhèn)政府接受記者采訪時(shí)表示，這是“壓下來的民生工程”，棄用是為了節(jié)約，因?yàn)楫?dāng)?shù)剡€有一所大型敬老院，有不少空床位。安慶市大觀區(qū)?？阪?zhèn)有人口約5萬，目前有兩所公辦敬老院，一所是?？诰蠢显海硪凰?02X年底建成的紅星敬老院，后者由閑置校舍改建，分為原紅星小學(xué)和原北埂小學(xué)兩處院舍。在原紅星小學(xué)，如果不是村民指引，你很難發(fā)現(xiàn)眼前破敗的景象是三年前才建成的民生工程。院里雜草叢生，空無一人，兩邊各有一棟兩層樓房，包括廚房和活動(dòng)室共40間房，房間都鋪了地磚，裝了防盜門和吊扇，可惜的是幾乎所有房間都沒了窗戶，防盜門也是破損的?！皬奈醋∵^人，搞糟了?！备浇晃环N菜的村民說，敬老院大概三年前建成，花了不少錢，裝修好后就關(guān)了門。在網(wǎng)上，可以看到一篇202X年10月大觀區(qū)代區(qū)長檢查?？阪?zhèn)敬老院改擴(kuò)建情況的報(bào)道。報(bào)道稱，海口鎮(zhèn)紅星敬老院改擴(kuò)建項(xiàng)目被列入當(dāng)年的民生工程建設(shè)計(jì)劃，?？阪?zhèn)黨委、政府對此高度重視，謀劃早，落實(shí)快，成效明顯。該鎮(zhèn)擬將原?？阪?zhèn)紅星小學(xué)和北埂小學(xué)改擴(kuò)建成占地面積5400平方米，建筑面積1600平方米，能容納100名五保老人居住生活的高標(biāo)準(zhǔn)集中供養(yǎng)敬老院，并配套餐廳和健身、醫(yī)療等場所。據(jù)了解，該項(xiàng)目總投資約100萬元，經(jīng)費(fèi)籌集由省級財(cái)政、福彩公益金和市縣財(cái)政配套共同解決?！舅夭慕庾x】可想而知，那些轟轟烈烈“一頭熱”的民生工程，有多少經(jīng)歷了同樣的遭遇，荒草凄凄、人跡罕至，唯可遠(yuǎn)觀。可話又說回來，如若一些地方始終不知警醒，仍樂于做這類不計(jì)成本的無用功，只怕后續(xù)貽害還要延伸。歸根結(jié)底，民生工程不應(yīng)“由上至下”，而應(yīng)是一種上下交促、以下為本的“需求型”工程。一些方面已然饑渴難耐，卻往另一方面錦上添花，前期調(diào)研在哪里科學(xué)決策在哪里是不能為還是不想為這些問題只怕無需贅言了吧。敬老院不是一份高價(jià)“臺賬”，更不能淪為個(gè)別官員的政績依托和任務(wù)基石，物盡其用、財(cái)盡其力，總得有些約束手段來讓基層民生工程真正“落地”，否則，高堂之上盡攬繁盛和諧，基層百姓卻深表不解，這樣的“好事”，寧愿不要?！具m用話題】浪費(fèi)問責(zé)反思形象工程要不得【素材銳評】百萬敬老院“建成即廢”誰負(fù)責(zé)一句“棄用是為了節(jié)約”！如果當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門在四年前就想到了“節(jié)約”，何至于修建這么一座任由荒草瘋長的“擺設(shè)工程”據(jù)報(bào)道，該項(xiàng)目投進(jìn)去的100萬元經(jīng)費(fèi)，是由省級財(cái)政、市縣財(cái)政和福彩公益金共同籌集的，建成即廢棄，浪費(fèi)的可是納稅人的血汗錢。拿公共財(cái)政浪費(fèi)，與犯罪何異既然原有敬老院已經(jīng)夠用，還有大量空床位，為何還要?jiǎng)诿駛?cái)修建兩所新的海口鎮(zhèn)政府一位負(fù)責(zé)人解釋說，自己當(dāng)時(shí)是鎮(zhèn)長，上級把他找去說有個(gè)民生工程，某時(shí)要驗(yàn)收，必須搞掉，于是就照辦了?？梢?，該鎮(zhèn)投資百萬修建的敬老院建成即廢，仍是全憑領(lǐng)導(dǎo)一句話、說建就建的產(chǎn)物。全憑領(lǐng)導(dǎo)一句話修建起來的所謂“民生工程”，往往不是老百姓真正需要的工程，不會因地制宜、因時(shí)所需地修建；而是創(chuàng)造政績的“樣板工程”，為領(lǐng)導(dǎo)出政績或應(yīng)對上級考核而修建，只追求數(shù)量，不追求質(zhì)量，不講究適用。甚至于，同樣用途的公共設(shè)施，換一屆班子就會修建一批，造成資源嚴(yán)重浪費(fèi)。全憑領(lǐng)導(dǎo)一句話修建起來的“民生工程”，往往會淪為建成即廢棄的“短命工程”，有的因?yàn)橘|(zhì)量問題推倒重來而“死得其所”，有的則僅因“一屆政府一個(gè)規(guī)劃”而“英年早逝”，完全是長官意志的產(chǎn)物?？傊?，全憑領(lǐng)導(dǎo)一句話修建起來的工程，建有理、拆有理、閑置有理，唯獨(dú)資金浪費(fèi)無人理。對投資百萬敬老院建成即廢棄這類勞民傷財(cái)行為必須問責(zé)。厲行節(jié)約、反對浪費(fèi)，不光要體現(xiàn)在公款消費(fèi)上，借著民生工程的名義隨意規(guī)劃與建設(shè)，或規(guī)劃與建設(shè)失誤，導(dǎo)致公共設(shè)施建而不用、建成即廢，才是最大的巨額浪費(fèi)。僅僅一個(gè)鎮(zhèn)為兩所敬老院就花了百萬元，有多少寶貴的財(cái)政資金經(jīng)得起如此折騰不少大城市的公共設(shè)施規(guī)劃與建設(shè)正在推進(jìn)透明化，比如就規(guī)劃建設(shè)方案公開聽證，最大限度地聽取民意，防止官