




版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
藥品銷(xiāo)售文獻(xiàn)綜述目錄TOC\o"1-2"\h\u32063藥品銷(xiāo)售文獻(xiàn)綜述 1263231.前言 115084一、藥品銷(xiāo)售評(píng)價(jià)的研究 11553二、年齡增加對(duì)藥品銷(xiāo)售需求 28325三、藥品銷(xiāo)售監(jiān)管制度 29965四、藥品的銷(xiāo)售渠道 230230五、網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售法律法規(guī) 3303136.總結(jié) 41.前言作者通過(guò)登陸中國(guó)期刊網(wǎng)全文數(shù)據(jù)庫(kù)和知網(wǎng)以及萬(wàn)方等平臺(tái)查找有關(guān)文獻(xiàn),共搜集有關(guān)藥品銷(xiāo)售類(lèi)有關(guān)的的文獻(xiàn)資料二十幾篇,其中大部分都集中在2015、2020年和近五年?,F(xiàn)將有關(guān)的資料歸納如下:藥品銷(xiāo)售評(píng)價(jià)的研究夏林冰(2017)等選取全國(guó)重點(diǎn)城市36個(gè)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,研究藥品評(píng)價(jià)準(zhǔn)則政策的實(shí)施情況及取得的成效。結(jié)果表明,社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心基本藥物實(shí)施率僅為43.55%。也就是說(shuō),一般而言,調(diào)查地區(qū)的實(shí)施率較低,不同地區(qū)之間也存在差異。東部城市的實(shí)施率較高,比西部城市高出20%。陳錚(2016)等人對(duì)一些制藥企業(yè)進(jìn)行了調(diào)查,發(fā)現(xiàn)基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)實(shí)行零差評(píng)后,藥品價(jià)格有所下降,但利潤(rùn)率仍然很高。所以即使對(duì)基本藥物采取評(píng)價(jià)政策,藥品的價(jià)格仍然為制藥商留下了巨大的利潤(rùn)空間。周曉爽(2016)等人分析了基本藥物零差銷(xiāo)售對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和醫(yī)療費(fèi)用變化的影響,評(píng)價(jià)了基本藥物零差銷(xiāo)售實(shí)施的效果,采用描述性分析和比較分析方法,研究了基本藥物評(píng)價(jià)的銷(xiāo)售率對(duì)平均成本的影響。然而,由于政府對(duì)基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償不足,影響了醫(yī)療服務(wù)提供者的積極性,部分病人開(kāi)始轉(zhuǎn)入高級(jí)醫(yī)院,這在一定程度上影響了政策的有效性。張建國(guó)(2015年)和其他人通過(guò)向北京房山區(qū)新型農(nóng)村合作醫(yī)療(ncms)患有高血壓、糖尿病、冠狀動(dòng)脈疾病或中風(fēng)的居民提供免費(fèi)藥物進(jìn)行了這項(xiàng)研究。對(duì)實(shí)施基本藥物政策后農(nóng)村人口在購(gòu)買(mǎi)藥品、檢查、醫(yī)療、住院和交通費(fèi)用方面實(shí)現(xiàn)的成本節(jié)約進(jìn)行了評(píng)價(jià)研究。結(jié)果表明,基本評(píng)價(jià)好的藥物制度可以從多方面減輕農(nóng)村居民特別是慢性病患者的醫(yī)療費(fèi)用負(fù)擔(dān)。沈榮生(2015)比較了改革前后公立醫(yī)院用藥情況,分析了公立醫(yī)院用藥變化趨勢(shì)。結(jié)果表明,公立醫(yī)院實(shí)行評(píng)價(jià)對(duì)藥品銷(xiāo)售率后,病人的醫(yī)療費(fèi)用負(fù)擔(dān)總體上有所下降,藥品費(fèi)用負(fù)擔(dān)最重,尤其是住院藥品費(fèi)用負(fù)擔(dān)有所下降,自費(fèi)藥品負(fù)擔(dān)有所下降,但中草藥所占比例有所增加。周愛(ài)華(2016)等對(duì)基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)門(mén)診處方用藥行為進(jìn)行了比較評(píng)價(jià)研究,發(fā)現(xiàn)基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)門(mén)診處方用藥種類(lèi)在實(shí)施國(guó)家基本藥物制度后有所減少,但抗生素使用情況沒(méi)有明顯改善,基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)抗生素合理使用應(yīng)規(guī)范化。firsher(2015)分析了上世紀(jì)年美國(guó)不同年齡組的醫(yī)療費(fèi)用,發(fā)現(xiàn)老年人的平均醫(yī)療費(fèi)用最高,是年輕人的7倍。在醫(yī)療保險(xiǎn)評(píng)價(jià)制度下,老年人58%的醫(yī)療保健費(fèi)用由醫(yī)療保險(xiǎn)和醫(yī)療補(bǔ)助支付,但對(duì)于年輕人來(lái)說(shuō),這些費(fèi)用更多是自掏腰包,這表明老年人使用了更多的醫(yī)療服務(wù)資源。Grossman(2016)建議建立一個(gè)醫(yī)療需求模型,在這個(gè)模型中,人類(lèi)健康是一個(gè)隨著年齡增長(zhǎng)而下降的資本存量,為了增加這個(gè)存量,將會(huì)有更多的醫(yī)療資源的使用,并且醫(yī)療費(fèi)用將會(huì)因此上升。年齡增加對(duì)藥品銷(xiāo)售需求范兆源和周紹福(2016)采用空間面板模型,發(fā)現(xiàn)人口老化對(duì)醫(yī)療成本增長(zhǎng)的影響較大,建議做好老年人醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù),加強(qiáng)老年人的醫(yī)療藥品,確保老年人有合理的醫(yī)療服務(wù),有效控制醫(yī)療成本的增長(zhǎng)。張沖、王學(xué)義(2015)等人通過(guò)構(gòu)建省級(jí)農(nóng)村居民面板數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)農(nóng)村老年人口比例與醫(yī)療保險(xiǎn)消費(fèi)之間存在正相關(guān)關(guān)系。農(nóng)村人口老化增加了農(nóng)村居民的醫(yī)療費(fèi)用負(fù)擔(dān),農(nóng)村老年人口比例越高,醫(yī)療費(fèi)用消費(fèi)越高。但也有學(xué)者持不同意見(jiàn)。劉光斌(2015)認(rèn)為,應(yīng)該更多地利用衛(wèi)生資源,因?yàn)殡S著人口老化的增長(zhǎng),對(duì)衛(wèi)生服務(wù)的需求增加,這使得許多學(xué)者相信,人口老化和醫(yī)藥保健成本之間存在因果關(guān)系,而事實(shí)上,年齡的增長(zhǎng)并不一定導(dǎo)致衛(wèi)生保健成本的增加,然而,剩余壽命的長(zhǎng)度是影響醫(yī)療藥品支出的關(guān)鍵因素。藥品銷(xiāo)售監(jiān)管制度余輝(2016)借助制度經(jīng)濟(jì)學(xué)中的動(dòng)態(tài)制度變遷理論,對(duì)我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)政府規(guī)制體系形成的障礙進(jìn)行了深入分析,在對(duì)藥品體制改革的動(dòng)因和動(dòng)力的研究中,他詳細(xì)論述了我國(guó)藥品銷(xiāo)售管制改革的進(jìn)程,分析了國(guó)務(wù)院、跨國(guó)公司、媒體、專(zhuān)家和公眾在藥品銷(xiāo)售管制政策形成中的作用,認(rèn)為我國(guó)藥品銷(xiāo)售管制政策議程的制定是多種來(lái)源和流程相互作用的結(jié)果??禃云?2015)在其關(guān)于完善我國(guó)藥品監(jiān)管體制的研究中,從宏觀(guān)管理體制、政府監(jiān)管、職能分配和行政審批等方面對(duì)監(jiān)管體制進(jìn)行了分析,最后提出了加強(qiáng)部門(mén)協(xié)調(diào)、優(yōu)化組織結(jié)構(gòu)、明確部門(mén)職能的建議,同時(shí)規(guī)范了藥品行政審批制度,加強(qiáng)了事后監(jiān)督。馬海良(2016)在《中國(guó)藥品安全監(jiān)管體系問(wèn)題與對(duì)策研究》中指出,我國(guó)藥品安全監(jiān)管體系存在監(jiān)管理念落后、監(jiān)管職能劃分不合理、監(jiān)管組織結(jié)構(gòu)不合理、監(jiān)管方式單一落后等問(wèn)題,并針對(duì)這些問(wèn)題提出了相應(yīng)的對(duì)策。丁金喜、劉曉(2009)在對(duì)中美兩國(guó)假冒偽劣藥品監(jiān)管體系進(jìn)行比較分析的基礎(chǔ)上,對(duì)中美兩國(guó)假冒偽劣藥品管理體系進(jìn)行了比較分析,指出中國(guó)應(yīng)借鑒美國(guó)在假冒偽劣藥品監(jiān)管方面的經(jīng)驗(yàn),引入懲罰性損害賠償制度,加快立法。JeffKarberg在(Progressinthechallengeandregulateonlinepharmacies))第三章現(xiàn)行立法中專(zhuān)門(mén)論述了美國(guó)對(duì)于藥品網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售的監(jiān)管機(jī)構(gòu)為美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)和美國(guó)藥品行政強(qiáng)制管理機(jī)構(gòu)(DEA)。當(dāng)2008年一名十七歲名叫瑞安·海特的少年因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)購(gòu)藥死亡后,美國(guó)出臺(tái)了《瑞安海特在線(xiàn)藥店消費(fèi)者保護(hù)法案》,在《瑞安海特在線(xiàn)藥店消費(fèi)者保護(hù)法案》中監(jiān)管主體除了政府機(jī)構(gòu)以外,還要求搜索引擎與網(wǎng)絡(luò)中介對(duì)網(wǎng)絡(luò)藥品的銷(xiāo)售進(jìn)行監(jiān)管。asonCGallagher和JohnLColaizzi在2000年對(duì)藥品網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售的實(shí)踐進(jìn)行了總結(jié),發(fā)現(xiàn)實(shí)踐中存在的問(wèn)題分為幾種:首先是第三方付款人與許多互聯(lián)網(wǎng)藥店(有的學(xué)者稱(chēng)網(wǎng)上藥店)簽訂合同的速度沒(méi)有預(yù)想中的便捷快速;其次是藥劑師(在店鋪中通常稱(chēng)為客服)并不能立即提供在線(xiàn)服務(wù),用此類(lèi)的方法進(jìn)行監(jiān)管。藥品的銷(xiāo)售渠道楊濤和葛松林,(2018)?!捌髽I(yè)營(yíng)銷(xiāo)渠道系統(tǒng)創(chuàng)新動(dòng)因分析”從企業(yè)的外部和內(nèi)部環(huán)境變化、渠道系統(tǒng)內(nèi)成員競(jìng)爭(zhēng)與合作及刨新的終極動(dòng)力等層次上分析了渠道創(chuàng)新的動(dòng)因,進(jìn)而提出了渠道系統(tǒng)創(chuàng)新動(dòng)因的模式圖有的則提出了營(yíng)銷(xiāo)渠道創(chuàng)新與設(shè)計(jì)的新思想,如洪元琪(2016)“構(gòu)建營(yíng)銷(xiāo)渠道新模式”闡述了揭示了當(dāng)前中國(guó)營(yíng)銷(xiāo)渠道中存在的問(wèn)題,提出了分銷(xiāo)渠道創(chuàng)新的途徑。吳鵬(2015)??偨Y(jié)了藥品銷(xiāo)售渠道的特點(diǎn),即藥品銷(xiāo)售應(yīng)嚴(yán)格依法管制,藥品生產(chǎn)企業(yè)與中間商之間的關(guān)系比其他消費(fèi)品要密切得多。尹羲(2016)之談到了分銷(xiāo)渠道的建設(shè),他主張實(shí)行工商一體化、醫(yī)藥衛(wèi)生分開(kāi)、大商業(yè)流通的新模式。這種模式要求國(guó)內(nèi)大中型醫(yī)藥工商企業(yè)形成產(chǎn)業(yè)和貿(mào)易整體,共享利益,分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),交換信息,建立密切合作,消除渠道成員之間的摩擦。醫(yī)院藥房應(yīng)與醫(yī)院分開(kāi),進(jìn)入醫(yī)藥商業(yè)零售網(wǎng)絡(luò)。孫光明(2017)還提出,藥品分銷(xiāo)渠道的建設(shè)應(yīng)注重藥品的分離,并將醫(yī)院新的運(yùn)行機(jī)制作為新的藥品分銷(xiāo)渠道。朱道立(2016)提出了廠(chǎng)商聯(lián)盟的渠道模式。他認(rèn)為生產(chǎn)企業(yè)和中間商應(yīng)該在一定時(shí)期內(nèi)分享信息、風(fēng)險(xiǎn)和利潤(rùn),并形成戰(zhàn)略關(guān)系。為了提高企業(yè)銷(xiāo)售渠道的管理信息化水平,Al-ghofaii等對(duì)傳統(tǒng)erp與基于云計(jì)算的erp進(jìn)行了比較,指出了云erp在數(shù)據(jù)量和速度方面與傳統(tǒng)erp相比的優(yōu)勢(shì),并設(shè)計(jì)了一個(gè)簡(jiǎn)單的云erp模型。庫(kù)馬爾等人提出了電子化銷(xiāo)售效果管理的思想,研究了渠道庫(kù)存管理等問(wèn)題,并提出了電子化銷(xiāo)售的管理方法。Yoonhjetal.調(diào)查分析了ivvin韓國(guó)的銷(xiāo)售量,銷(xiāo)售和管理體系。岡田和其他人設(shè)計(jì)了獨(dú)特的銷(xiāo)售管理支持系統(tǒng),提高了銷(xiāo)售管理的效率。巖井等人設(shè)計(jì)了一套專(zhuān)門(mén)的銷(xiāo)售人員操作管理裝置,提高了區(qū)域銷(xiāo)售經(jīng)理的操作流暢性和操作經(jīng)驗(yàn)。Changyj等人開(kāi)發(fā)了一個(gè)基于網(wǎng)絡(luò)爬蟲(chóng)的銷(xiāo)售管理系統(tǒng),利用網(wǎng)絡(luò)爬蟲(chóng)工具從不同的網(wǎng)上商店收集銷(xiāo)售數(shù)據(jù),為了解決網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物中心的庫(kù)存和分銷(xiāo)問(wèn)題,陳j等人有效地改進(jìn)了管理,提出了一種適合中小民營(yíng)企業(yè)的新型績(jī)效渠道管理模式。網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售法律法規(guī)李江寧、吳清純(2016)認(rèn)為,目前國(guó)家對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)銷(xiāo)售藥品的規(guī)范停留在部門(mén)規(guī)章層面,效力層級(jí)低。許琪(2015)認(rèn)為,關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)藥品銷(xiāo)售的法規(guī)、規(guī)章和文件在很大程度上還屬于程序法的范疇,較少涉及活動(dòng)主體的權(quán)利義務(wù)和法律責(zé)任的細(xì)致規(guī)定。牛斌(2015)認(rèn)為,我國(guó)并沒(méi)有針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)者權(quán)益進(jìn)行專(zhuān)門(mén)的立法,對(duì)于一般實(shí)體店中能夠保護(hù)消費(fèi)者的措施,在網(wǎng)絡(luò)中很難實(shí)現(xiàn)。在配套制度方面,陳麒駿(2016)認(rèn)為,目前網(wǎng)上藥店缺乏對(duì)執(zhí)業(yè)藥師在線(xiàn)制度和藥學(xué)服務(wù)內(nèi)容的具體規(guī)定。許琪(2015)進(jìn)一步指出,對(duì)通過(guò)電話(huà)、傳真等渠道“線(xiàn)上咨詢(xún)線(xiàn)下交易”的方式并沒(méi)有明確地界定是否違規(guī)。江燕(2015)認(rèn)為,聯(lián)動(dòng)監(jiān)管機(jī)制并沒(méi)有常態(tài)化。牛斌(2015)認(rèn)為,目前對(duì)于監(jiān)管機(jī)構(gòu)的職能規(guī)定中,多為指導(dǎo)性原則性的闡述,缺少了對(duì)于具體職能、職能邊界以及欲達(dá)目的之規(guī)定。劉少冉、陳玉文更是指出了由于監(jiān)管部門(mén)采取了靜態(tài)的備案方式,然而非法經(jīng)營(yíng)者正是利用靜態(tài)備案的局限性,頻繁更換網(wǎng)站的入口,從而能夠逃避監(jiān)管。許豐盛認(rèn)為,虛假?gòu)V告網(wǎng)站層出不窮,雖然國(guó)家采取嚴(yán)厲的方式進(jìn)行打擊,例如通報(bào)、屏蔽等,但是通過(guò)極其廉價(jià)的手段租用服務(wù)器,或者是通過(guò)一定方式將該服務(wù)器設(shè)立于國(guó)外,再利用其在國(guó)內(nèi)進(jìn)行各種違法犯罪活動(dòng),損害消費(fèi)者的利益以及逃避監(jiān)管的現(xiàn)象十分常見(jiàn)。在責(zé)任追究方面,陳麒駿(2016)等認(rèn)為,對(duì)于網(wǎng)上非法售藥的法律法規(guī)規(guī)定的處罰力度不夠。陶劍虹、吳傳斌(2017)認(rèn)為,藥監(jiān)、公安、檢察院、法院等各部門(mén)在工作中的指導(dǎo)思想以及工作方式方法都不盡相同,在實(shí)踐中很可能出現(xiàn)一些分歧,導(dǎo)致了行刑銜接不夠順暢,案件移送存在困難。6.總結(jié)通過(guò)以上的文獻(xiàn)資料可以了解到,我國(guó)社會(huì)藥品銷(xiāo)售的管理等方面的理論以及它的一些現(xiàn)狀。我國(guó)中部地區(qū),社會(huì)環(huán)境經(jīng)濟(jì)實(shí)力醫(yī)藥銷(xiāo)售發(fā)展水平和人口與沿海發(fā)達(dá)地區(qū)相比還處于落后狀態(tài)。社會(huì)醫(yī)藥品隊(duì)伍建設(shè)雖然要順應(yīng)我國(guó)這個(gè)大環(huán)境,但也必須體現(xiàn)質(zhì)量銷(xiāo)售鮮明的地方特色,因時(shí)、因地制宜建立適合本地區(qū)的社會(huì)醫(yī)藥品牌隊(duì)伍與體系。參考文獻(xiàn):[1]吳越.處方藥價(jià)格管制問(wèn)題的國(guó)際比較研究[D].哈爾濱工業(yè)大學(xué),2019.[2]趙娟.海斯公司藥品銷(xiāo)售管理系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D].吉林大學(xué),2019.[3]張穎.藥品網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售法律監(jiān)管制度研究[D].天津師范大學(xué),2019.[4]冉語(yǔ)涵.互聯(lián)網(wǎng)藥品零售的法律規(guī)制研究[D].西南財(cái)經(jīng)大學(xué),2019.[5]吳政宇.利益相關(guān)者視角下我國(guó)藥品價(jià)格治理研究[D].福州大學(xué),2018.[6]賈煜彬.基于Android平臺(tái)的藥品銷(xiāo)售客戶(hù)管理系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D].天津大學(xué),2018.[7]謝欣儀.老年人OTC藥品包裝圖形無(wú)障礙信息傳達(dá)設(shè)計(jì)[D].華南理工大學(xué),2018.[8]張慶恒.基
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 玻璃卸車(chē)施工方案
- 廣場(chǎng)水池石材施工方案
- 磚頭固化地坪施工方案
- 江門(mén)港碼頭施工方案
- 建筑地漏防滲施工方案
- 柴油電噴維修施工方案
- 二零二五年度冷凍食品冷鏈物流保險(xiǎn)合同
- 農(nóng)村水電資源開(kāi)發(fā)與農(nóng)村生態(tài)旅游合作協(xié)議(2025年度)
- 2025年度高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)場(chǎng)地?zé)o償使用協(xié)議
- 二零二五年度勞務(wù)安全責(zé)任協(xié)議書(shū)(含安全設(shè)備更新)
- GB/T 775.3-2006絕緣子試驗(yàn)方法第3部分:機(jī)械試驗(yàn)方法
- GB/T 7631.5-1989潤(rùn)滑劑和有關(guān)產(chǎn)品(L類(lèi))的分類(lèi)第5部分:M組(金屬加工)
- GB/T 41326-2022六氟丁二烯
- 注塑模具分類(lèi)及結(jié)構(gòu)組成
- GB/T 14002-2008勞動(dòng)定員定額術(shù)語(yǔ)
- 盆腔炎性疾病后遺癥-病因病機(jī)-(中醫(yī))
- 沁園春雪拼音版
- 傳染病防治法培訓(xùn)講義課件
- 法律方法階梯實(shí)用版課件
- KET詞匯表(英文中文完整版)
- 實(shí)驗(yàn) 探究彈簧彈力與形變量的關(guān)系2022-2023學(xué)年高一物理(人教版2019必修第一冊(cè))
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論