八年級政治下冊-第三課《生命健康權與我同在》第二框課件-人教新課標版

人們在行使什么權利？

生命健康權第一頁，編輯于星期五：七點分。1人們在行使什么權利？生命健康權第珍惜自己的生命健康權關愛他人的生命和健康第二頁，編輯于星期五：七點分。2珍惜自己的生命健康權關愛他人的生命和健康第二頁，編輯于星期五同樣的權利，同樣的保護第三頁，編輯于星期五：七點分。3同樣的權利，第三頁，編輯于星期五：七點分。3珍愛自己生命健康1、我們應該如何行使生命健康權？2、我們不可以—a.珍愛生命，維護健康，積極鍛煉；抽煙、喝酒、生活沒規(guī)律、吃劣質食品、到危險的地方去玩、有病不治、自殘、自殺……一、積極行使生命健康權

c.受非法侵害，有權依法自衛(wèi)和請求法律保護b.患病醫(yī)治，恢復健康，恢復體質；第四頁，編輯于星期五：七點分。4珍愛自己生命健康1、我們應該如何行使生命健康權？2、我們不可北交大一名學生自殺吉林一畢業(yè)實習大學生跳樓砸癟過路的士第五頁，編輯于星期五：七點分。5北交大一名學生自殺吉林一畢業(yè)實習大學生跳樓砸癟過路的士第五頁我們絕不可以這樣！不要放棄生命健康權第六頁，編輯于星期五：七點分。6我們絕不可以這樣！不要放棄生命健康權第六頁，編輯于星期五：七注意自身生命平安和健康，既是我們的權利，也是我們對自己的關愛和責任。

除了為正義而獻身外,公民的生命健康權不得讓與或拋棄?！竦谄唔?，編輯于星期五：七點分。7注意自身生命平安和健康，既是我們的權利，

我們的生命健康權不得讓與或拋棄！為什么？在公民的人格權中，生命健康權居于首要地位。1.人具有社會性，生命一旦誕生就具有社會責任。2.一個人因為困難、挫折、失意而自殺，必然會給親朋好友帶來哀傷，還會引發(fā)一系列社會問題3.如公民損害自己的身體，會造成更大的社會負擔。

(除了為正義而獻身外)第八頁，編輯于星期五：七點分。8我們的生命健康權不得讓與或拋棄！為什么？在公民的人格1、張某手持鐵棍入室搶劫，職工小王和家人奮起對抗，打傷張某的手臂后制服張某。

上述行為哪些屬于合法行為？哪些屬于放棄權利的行為？為什么？3、小林騎自行車上學時，闖紅燈過馬路，險些與正常行駛的汽車相撞。2、小紅怕吃藥打針，患了感冒久拖不治,結果得了心肌炎。七嘴八舌：第九頁，編輯于星期五：七點分。91、張某手持鐵棍入室搶劫，職工小王和家人奮起對抗，打傷1.小王和家人的行為是合法行為，因為根據(jù)刑法的有關規(guī)定，小王和家人的行為屬于依法自衛(wèi)〔正當防衛(wèi)〕的行為。

2.小紅和小林都是放棄生命健康權利的行為。我們有注意自身生命平安和健康，使自己處于平安環(huán)境，免受他人侵害，保持自己健康的權利。小林的行為不僅是違反交通法規(guī)的行為，而且也是放棄保護自己健康的權利的行為?！臁谑摚庉嬘谛瞧谖澹浩唿c分。101.小王和家人的行為是合法行為，因為根據(jù)刑法的有關規(guī)定1、此事給小君，小哲及雙方家庭造成什么后果？2、“進一步山窮水盡，退一步海闊天空〞“非法侵害生命康權者受制裁〞。結合這兩句話，談談此樁慘案如何防止。第十一頁，編輯于星期五：七點分。111、此事給小君，小哲及雙方家庭造成什么后果？2、“進一步山窮此樁慘案防止的方法:

首先，同學們應從小樹立責任意識和法律意識。懂得每個人都享有生命健康權，同時也負有不得侵害他人生命健康權的道德義務和法定義務。其次，同學們應培養(yǎng)關愛他人的情感和寬容的態(tài)度，以正確的方式和合法的手段處理同學間矛盾；

再次，同學們應注重控制好自己的情緒，尤其須制怒，遠離暴力。

第十二頁，編輯于星期五：七點分。12此樁慘案防止的方法:首先，同學們應從小樹立責任意識和法律

生命比地球還重，我們在享有生命健康權的同時，負有不得侵害他人生命健康權的道德義務和法定義務。傷害他人就是傷害自己，尊重他人就是保護自己。成心.swf※第十三頁，編輯于星期五：七點分。13生命比地球還重，我們在享有生命健康權的同時，負有——不得侵害他人生命健康權，是每個公民應盡的道德義務和法律義務。任何人都無權非法剝奪他人的生命，即使大義滅親也不允許，這是侵害生命權的行為；生命是最為珍貴的學會關愛與自護任何人不得成心或者過失造成他人受傷、生病，這是侵害健康權的行為；第十四頁，編輯于星期五：七點分。14——不得侵害他人生命健康權，是每個公民應盡的道德義務我們絕不可以這樣！我們中學生要關愛生命與健康，遠離暴力。第十五頁，編輯于星期五：七點分。15我們絕不可以這樣！我們中學生要關愛生命與健康，遠相關鏈接

一天，中學生王明、徐文、鐘平、黃曉芳放學回家，走到學校附近的河邊時，突然聽見有人大喊“救命〞。原來是同學張剛等四個學生均不會游泳，在此危急關頭，四個學生有三種不同表現(xiàn)。

第十六頁，編輯于星期五：七點分。16

王明

縱身一躍跳進河中，試圖拉張剛上岸，結果河水湍急，不會游泳的兩個人抱在一起在河中掙扎。鐘平、黃曉芳一邊大聲呼救，一邊找救人工具，發(fā)現(xiàn)旁邊有一根三米長的木棍，兩人馬上抄起木棍，將另一頭伸向河中，讓二人抓住。這時幾個成年人跑來，有的跳到河里救人，有的幫著拉木棍，大家齊心協(xié)力將二人救上岸。徐文想：自己不會游泳，也沒有法定的救助義務，還是自身平安重要，于是揚長而去。1、請從法律與道德等方面評價上述三種表現(xiàn)。

2。如果你遇到類似情況怎么辦？〔討論〕第十七頁，編輯于星期五：七點分。17王明縱身一躍跳進河中，試圖拉張剛上岸，結果河水湍急，不會游〔1〕對王明同學行為的評價王明勇敢地跳入水中搶救落水同學張剛是見義勇為、有高尚道德的行為．應受法津保護和道德褒獎。就本案而言，王明的行為無論從法律或道德方面都不宜提倡。(湯兵)法律不提倡未成年人實施見義勇為的行為。(2〕對徐文同學行為的評價

徐文的行為不違法但應受道德的譴責。〔3〕對鐘平、黃曉芳同學行為的評價

鐘平、黃曉芳的行為既是見義勇為的行為又是道德教育提倡的行為。本案中鐘平、黃曉芳勇于救人，機智救人。既保全了自己，又成功地搶救了他人。

第十八頁，編輯于星期五：七點分。18〔1〕對王明同學行為的評價(2〕對徐文同學行為的評價

〔1〕對王明同學行為的評價王明勇敢地跳入水中搶救落水同學張剛是見義勇為、有高尚道德的行為．應受法津保護和道德褒獎。就本案而言，王明的行為無論從法律或道德方面都不宜提倡。(湯兵)法律不提倡未成年人實施見義勇為的行為。(2〕對徐文同學行為的評價

徐文的行為不違法但應受道德的譴責?！?〕對鐘平、黃曉芳同學行為的評價

鐘平、黃曉芳的行為既是見義勇為的行為又是道德教育提倡的行為。本案中鐘平、黃曉芳勇于救人，機智救人。既保全了自己，又成功地搶救了他人。

第十九頁，編輯于星期五：七點分。19〔1〕對王明同學行為的評價(2〕對徐文同學行為的評價

溫馨小提示:遇到各種危急的情況，幫助或救助他人時，要見義智為2。如果你遇到類似情況怎么辦？提示：〔1〕危難時刻要學會保護自我，也要盡一切可能去挽救他人；〔2〕既要珍愛自己的生命平安與健康，也要關愛他人的生命平安與健康。第二十頁，編輯于星期五：七點分。20溫馨小提示:2。如果你遇到類似情況怎么辦？提示：〔1第二框同樣的權利同樣的保護一、積極行使生命健康權1.行使生命健康權的具體方式：2.注意自身平安和健康，既是我們的權利，也是我們的責任。3.放棄生命健康權的惡果二、關愛他人的生命與健康1.我們負有不侵害他人生命健康權的道德義務和法定義務2.傷害他人就是傷害自己，尊重他人就是保護自己。3.我們要關愛生命，遠離暴力總之，既要珍愛自身的生命平安與健康，也要關愛他人的生命與健康第二十一頁，編輯于星期五：七點分。21第二框同樣的權利同樣的保護一、積極行使生命健康權1.多一點愛，世界就會多一縷陽光，多一點愛，世界就會充滿希望。讓我們關愛生靈，關愛他人的生命和健康，遠離暴力，做一個既遵守法律又樂于助人的人。第二十二頁，編輯于星期五：七點分。22多一點愛，世界就會多一縷陽光，多一點愛，世界就會充滿希望。讓謝謝光臨指導第二十三頁，編輯于星期五：七點分。23謝謝光臨指導第二十三頁，編輯于星期五：七點分。23人們在行使什么權利？

生命健康權第一頁，編輯于星期五：七點分。24人們在行使什么權利？生命健康權第珍惜自己的生命健康權關愛他人的生命和健康第二頁，編輯于星期五：七點分。25珍惜自己的生命健康權關愛他人的生命和健康第二頁，編輯于星期五同樣的權利，同樣的保護第三頁，編輯于星期五：七點分。26同樣的權利，第三頁，編輯于星期五：七點分。3珍愛自己生命健康1、我們應該如何行使生命健康權？2、我們不可以—a.珍愛生命，維護健康，積極鍛煉；抽煙、喝酒、生活沒規(guī)律、吃劣質食品、到危險的地方去玩、有病不治、自殘、自殺……一、積極行使生命健康權

c.受非法侵害，有權依法自衛(wèi)和請求法律保護b.患病醫(yī)治，恢復健康，恢復體質；第四頁，編輯于星期五：七點分。27珍愛自己生命健康1、我們應該如何行使生命健康權？2、我們不可北交大一名學生自殺吉林一畢業(yè)實習大學生跳樓砸癟過路的士第五頁，編輯于星期五：七點分。28北交大一名學生自殺吉林一畢業(yè)實習大學生跳樓砸癟過路的士第五頁我們絕不可以這樣！不要放棄生命健康權第六頁，編輯于星期五：七點分。29我們絕不可以這樣！不要放棄生命健康權第六頁，編輯于星期五：七注意自身生命平安和健康，既是我們的權利，也是我們對自己的關愛和責任。

除了為正義而獻身外,公民的生命健康權不得讓與或拋棄。●第七頁，編輯于星期五：七點分。30注意自身生命平安和健康，既是我們的權利，

我們的生命健康權不得讓與或拋棄！為什么？在公民的人格權中，生命健康權居于首要地位。1.人具有社會性，生命一旦誕生就具有社會責任。2.一個人因為困難、挫折、失意而自殺，必然會給親朋好友帶來哀傷，還會引發(fā)一系列社會問題3.如公民損害自己的身體，會造成更大的社會負擔。

(除了為正義而獻身外)第八頁，編輯于星期五：七點分。31我們的生命健康權不得讓與或拋棄！為什么？在公民的人格1、張某手持鐵棍入室搶劫，職工小王和家人奮起對抗，打傷張某的手臂后制服張某。

上述行為哪些屬于合法行為？哪些屬于放棄權利的行為？為什么？3、小林騎自行車上學時，闖紅燈過馬路，險些與正常行駛的汽車相撞。2、小紅怕吃藥打針，患了感冒久拖不治,結果得了心肌炎。七嘴八舌：第九頁，編輯于星期五：七點分。321、張某手持鐵棍入室搶劫，職工小王和家人奮起對抗，打傷1.小王和家人的行為是合法行為，因為根據(jù)刑法的有關規(guī)定，小王和家人的行為屬于依法自衛(wèi)〔正當防衛(wèi)〕的行為。

2.小紅和小林都是放棄生命健康權利的行為。我們有注意自身生命平安和健康，使自己處于平安環(huán)境，免受他人侵害，保持自己健康的權利。小林的行為不僅是違反交通法規(guī)的行為，而且也是放棄保護自己健康的權利的行為?！臁谑?，編輯于星期五：七點分。331.小王和家人的行為是合法行為，因為根據(jù)刑法的有關規(guī)定1、此事給小君，小哲及雙方家庭造成什么后果？2、“進一步山窮水盡，退一步海闊天空〞“非法侵害生命康權者受制裁〞。結合這兩句話，談談此樁慘案如何防止。第十一頁，編輯于星期五：七點分。341、此事給小君，小哲及雙方家庭造成什么后果？2、“進一步山窮此樁慘案防止的方法:

首先，同學們應從小樹立責任意識和法律意識。懂得每個人都享有生命健康權，同時也負有不得侵害他人生命健康權的道德義務和法定義務。其次，同學們應培養(yǎng)關愛他人的情感和寬容的態(tài)度，以正確的方式和合法的手段處理同學間矛盾；

再次，同學們應注重控制好自己的情緒，尤其須制怒，遠離暴力。

第十二頁，編輯于星期五：七點分。35此樁慘案防止的方法:首先，同學們應從小樹立責任意識和法律

生命比地球還重，我們在享有生命健康權的同時，負有不得侵害他人生命健康權的道德義務和法定義務。傷害他人就是傷害自己，尊重他人就是保護自己。成心.swf※第十三頁，編輯于星期五：七點分。36生命比地球還重，我們在享有生命健康權的同時，負有——不得侵害他人生命健康權，是每個公民應盡的道德義務和法律義務。任何人都無權非法剝奪他人的生命，即使大義滅親也不允許，這是侵害生命權的行為；生命是最為珍貴的學會關愛與自護任何人不得成心或者過失造成他人受傷、生病，這是侵害健康權的行為；第十四頁，編輯于星期五：七點分。37——不得侵害他人生命健康權，是每個公民應盡的道德義務我們絕不可以這樣！我們中學生要關愛生命與健康，遠離暴力。第十五頁，編輯于星期五：七點分。38我們絕不可以這樣！我們中學生要關愛生命與健康，遠相關鏈接

一天，中學生王明、徐文、鐘平、黃曉芳放學回家，走到學校附近的河邊時，突然聽見有人大喊“救命〞。原來是同學張剛等四個學生均不會游泳，在此危急關頭，四個學生有三種不同表現(xiàn)。

第十六頁，編輯于星期五：七點分。39

王明

縱身一躍跳進河中，試圖拉張剛上岸，結果河水湍急，不會游泳的兩個人抱在一起在河中掙扎。鐘平、黃曉芳一邊大聲呼救，一邊找救人工具，發(fā)現(xiàn)旁邊有一根三米長的木棍，兩人馬上抄起木棍，將另一頭伸向河中，讓二人抓住。這時幾個成年人跑來，有的跳到河里救人，有的幫著拉木棍，大家齊心協(xié)力將二人救上岸。徐文想：自己不會游泳，也沒有法定的救助義務，還是自身平安重要，于是揚長而去。1、請從法律與道德等方面評價上述三種表現(xiàn)。

2。如果你遇到類似情況怎么辦？〔討論〕第十七頁，編輯于星期五：七點分。40王明縱身一躍跳進河中，試圖拉張剛上岸，結果河水湍急，不會游〔1〕對王明同學行為的評價王明勇敢地跳入水中搶救落水同學張剛是見義勇為、有高尚道德的行為．應受法津保護和道德褒獎。就本案而言，王明的行為無論從法律或道德方面都不宜提倡。(湯兵)法律不提倡未成年人實施見義勇為的行為。(2〕對徐文同學行為的評價

徐文的行為不違法但應受道德的譴責。〔3〕對鐘平、黃曉芳同學行為的評價

鐘平、黃曉芳的行為既是見義勇為的行為又是道德教育提倡的行為。本案中鐘平、黃曉芳勇于救人，機智救人。既保全了自己，又成功地搶救了他人。

第十八頁，編輯于星期五：七點分。41〔1〕對王明同學行為的評價(2〕對徐文同學行為的評價

〔1〕對王明同學行為的評價王明勇敢地跳入水中搶救落水同學張剛是見義勇為、有高尚道德的行為．應受法津保護和道德褒獎。就本案而言，王明的行為無論從法律或道德方面都不宜提倡。(湯兵)法律不提倡未成年人實施見義勇為的行為。(2〕對徐文同學行為的評價

徐文的行為不違法但應受道德的譴責