《我國(guó)小學(xué)德育教育再思考》_第1頁(yè)
《我國(guó)小學(xué)德育教育再思考》_第2頁(yè)
《我國(guó)小學(xué)德育教育再思考》_第3頁(yè)
《我國(guó)小學(xué)德育教育再思考》_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

我國(guó)小學(xué)德育教育再思考一、引言近年來(lái),學(xué)校德育教育已成成為社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)。我國(guó)學(xué)校德育教育由重視程度不夠、認(rèn)識(shí)程度不足開始轉(zhuǎn)向?qū)W(xué)校德育教育教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法的探索與改革。小學(xué)德育教育由于德育教育對(duì)象的特點(diǎn)單純、少認(rèn)知參與等,使小學(xué)德育教育內(nèi)容流于空洞、簡(jiǎn)單化,教學(xué)方法單一、無(wú)趣,從而使我國(guó)小學(xué)德育教育問(wèn)題突出。二、道德認(rèn)知模式與小學(xué)德育教育的新認(rèn)識(shí)道德認(rèn)知模式的代表人物是美國(guó)心理學(xué)家與道德教育專家勞倫斯?科爾伯格,他受啟發(fā)于著名兒童心理學(xué)家皮亞杰[1]。道德發(fā)展模式以引導(dǎo)學(xué)生參與道德判斷為途徑,以發(fā)展學(xué)生道德推理能力為重點(diǎn),以提高學(xué)生道德認(rèn)識(shí)為目的,在認(rèn)知沖突中尋求認(rèn)知判斷水平的提升與發(fā)展[2]。在我們?nèi)粘5纳钪袝?huì)經(jīng)常遇到與自己現(xiàn)有的“認(rèn)知圖式”相沖突的事件,此時(shí)認(rèn)知中將會(huì)出現(xiàn)“不平衡”,一般情況下個(gè)體會(huì)在現(xiàn)有的認(rèn)知水平下做出判斷———“認(rèn)同”或是“不認(rèn)同”,個(gè)體的道德認(rèn)知就會(huì)在這“認(rèn)同”與“不認(rèn)同”中得以發(fā)展[3]。同樣地,小學(xué)生,在面對(duì)外界的道德刺激事件是其認(rèn)知發(fā)展同樣會(huì)經(jīng)歷“沖突”,從而會(huì)引起其認(rèn)知的變化與發(fā)展。分析小學(xué)生獨(dú)自面對(duì)道德沖突事件時(shí),無(wú)論是“良性認(rèn)知沖突”還是“不良認(rèn)知沖突”,在小學(xué)生的道德認(rèn)知判斷下,都會(huì)出現(xiàn)以下幾種情況:一良性沖突1.學(xué)生認(rèn)同,改變自身原有道德認(rèn)知中的不良認(rèn)知重新形成自身的道德認(rèn)知,提升自身的道德認(rèn)知判斷水平并朝著正確的道德認(rèn)知方向發(fā)展;2.學(xué)生不認(rèn)同,原有的道德認(rèn)知中的不良認(rèn)知繼續(xù)保持,學(xué)生的道德認(rèn)知判斷水平不會(huì)發(fā)生變化,道德認(rèn)知發(fā)展方向存在偏離危險(xiǎn)。二不良沖突1.學(xué)生認(rèn)同,情況一:改變自身原有的正確的認(rèn)知朝著錯(cuò)誤的道德認(rèn)知方向發(fā)展;情況二:不改變?cè)械恼J(rèn)知,只是在原有認(rèn)知中添加了一些不良因素,道德發(fā)展存在危險(xiǎn)。2.學(xué)生不認(rèn)同,認(rèn)為此類沖突是違反正確的道德標(biāo)準(zhǔn)存在于個(gè)體自身認(rèn)知圖式中,個(gè)體道德認(rèn)知判斷水平得以提升并有著良性發(fā)展趨勢(shì)。因此,小學(xué)道德發(fā)展歸納出兩點(diǎn)影響因素,一是個(gè)體的認(rèn)知過(guò)程,二是外界的道德刺激事件。外界道德刺激事件的出現(xiàn),若總能引起小學(xué)生的道德認(rèn)知沖突,學(xué)校德育教育并從中干預(yù),那么小學(xué)生德育教育便不再是無(wú)的放失,德育教育也不在流于形式。三、道德認(rèn)知模式下,我國(guó)小學(xué)德育教育新探索因此,道德認(rèn)知模式應(yīng)用于我國(guó)小學(xué)德育教育,其核心在于,利用道德認(rèn)知發(fā)展中的道德認(rèn)知沖突事件,利用各種“沖突”使個(gè)體原有的認(rèn)知圖式出現(xiàn)“不平衡”,使個(gè)體的道德認(rèn)知出現(xiàn)困惑并自我進(jìn)行“認(rèn)知探索”,尋求與自己當(dāng)前的“認(rèn)知圖示”的平衡。此時(shí),學(xué)校德育教育便可在個(gè)體在尋求“平衡化”的過(guò)程中施加影響,在幫助個(gè)體道德認(rèn)知達(dá)到平衡化的同時(shí)提高個(gè)體的道德認(rèn)知判斷水平[4]。因此將道德認(rèn)知模式應(yīng)用于我國(guó)小學(xué)德育教育中需要地是在學(xué)校德育教育中創(chuàng)造道德認(rèn)知沖突事件或情境。一道德沖突事件的搜集歸納。因此,首先,此環(huán)節(jié)所要做的前期工作便是對(duì)是小學(xué)生學(xué)生個(gè)體道德認(rèn)知沖突事件“點(diǎn)”的發(fā)掘,哪些道德事件能夠引起個(gè)體的認(rèn)知沖突。學(xué)校在收集各類道德沖突事件的基礎(chǔ)上進(jìn)行歸納分析。二學(xué)生道德認(rèn)知發(fā)展水平的評(píng)估。由于個(gè)體發(fā)展的差異性,同一年齡的個(gè)體在生理、心理發(fā)展水平并不是完全一致。因此,需要對(duì)學(xué)生當(dāng)前道德認(rèn)知判斷水平、對(duì)道德事件的認(rèn)知參與度等進(jìn)行預(yù)評(píng)估。第一、把握學(xué)生道德認(rèn)知發(fā)展一般發(fā)展程度。生活中的一些道德認(rèn)知沖突事件還是在為了進(jìn)行德育教育學(xué)校人為創(chuàng)造的道德認(rèn)知沖突情境,不同的個(gè)體針對(duì)同一種道德情境所作出的反應(yīng)是不同的,即,某些個(gè)體認(rèn)為此種情境存在某種道德上的沖突但是有些個(gè)體則不然。因此在人為地創(chuàng)造“道德沖突事件”時(shí),要研究把握小學(xué)生的道德認(rèn)知發(fā)展的一般規(guī)律,了解當(dāng)前學(xué)生的道德認(rèn)知發(fā)展程度。在創(chuàng)造“道德沖突事件”時(shí)能做到有的放矢。第二、調(diào)動(dòng)學(xué)生對(duì)道德沖突事件認(rèn)知參與。在道德認(rèn)知沖突情境中,個(gè)體的對(duì)于某件道德認(rèn)知沖突事件的反應(yīng),其認(rèn)知參與程度是影響德育效果的關(guān)鍵因素之一。沒有認(rèn)知參與,學(xué)校德育教育是無(wú)法對(duì)學(xué)生的道德認(rèn)知發(fā)展施加影響的。文章將道德認(rèn)知德育模式應(yīng)用與我國(guó)小學(xué)高年級(jí)德育教育,其核心是道德認(rèn)知沖突事件或情境的創(chuàng)造[5]。目前,在我國(guó)并

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論