cinahl翻譯-6.why may older people with depression not present to primary care messages為什么有抑郁癥老年人不參加初級(jí)護(hù)理定性數(shù)據(jù)二次分析信息

角色的認(rèn)識(shí)，但也與以往尋求幫助的經(jīng)驗(yàn)有關(guān)。另外，主要是生物醫(yī)學(xué)的治療方法，對(duì)背景3年內(nèi)復(fù)發(fā)(1999年)76歲以上的31%(Vantveer-tazelaar2009年)。一些群體更有抑郁癥的風(fēng)險(xiǎn):40%的人在護(hù)理家庭中抑郁而南亞老年人的抑郁癥可能接近20%(Rait等人1996初級(jí)在處理老年人的心理健康、支持家庭和管理復(fù)雜的共病患者方面處于第一線。老年40%的人可能會(huì)有心理健康問題(《2007年)。只有三分之一的抑郁癥患者會(huì)和他們的全科醫(yī)生他們的癥狀，而只有不到一半的人會(huì)這樣只有6%的抑郁癥患者接受專業(yè)精神衛(wèi)生(問題，2006年)在英國(guó)初級(jí)是一項(xiàng)重要的國(guó)民服務(wù)服務(wù)提供者，為居住和護(hù)理家庭提供服務(wù)其中至少40%的老年人患有抑郁癥和50%80%的癡呆癥(問題，2006年)。文獻(xiàn)表明，抑郁癥在以后的生活中出現(xiàn)的很大程度上與兩個(gè)方面有關(guān);初級(jí)咨詢和衛(wèi)生系統(tǒng)。初級(jí)咨老年人比年輕人更頻繁地咨詢他們的初級(jí)醫(yī)生，然而抑郁癥在老年人中被的更少(chew-等人2004)。較大的人可能會(huì)出現(xiàn)一些非特異性癥狀，如不適、疲倦或失眠，而不是出抑郁癥狀(如1996年的、Unu等人1999年)，這些癥狀與當(dāng)前的所不同(chew-等人在2004年)。此外，身體癥狀，尤其是疼痛，是很常見的，初級(jí)知和早期癡呆，而不是抑郁癥(Unutzer等1999)。老年人可能會(huì)有一些信念，他們(Givens2006年)。(Burroughs2006年)。來自少數(shù)民族的長(zhǎng)者尤其不認(rèn)為他們是合適的，并且認(rèn)為他們主要是和(Krause們可能會(huì)忽視心理上的痛苦，而只關(guān)注身體上的表現(xiàn)(Krause1989)。初級(jí)護(hù)理可能缺乏必要的咨詢技巧或信心來正確晚期抑郁癥他們可能會(huì)翼翼地在時(shí)間有限的咨詢中打開一個(gè)的盒子，而不是與進(jìn)行所謂的“治療虛無主義”(Burroughs等人2006)。在貧困地區(qū),初級(jí)醫(yī)生已被證明認(rèn)為抑郁癥是一個(gè)正常的應(yīng)對(duì)困難的情況下,疾病或生活事件(Chew-Grahametal.2002年),和抑郁癥可能是不足,因?yàn)椴粷M的類型可以提供治療,特別是缺乏心理干預(yù)(Burroughsetal.2006醫(yī)療體系描述的可能經(jīng)濟(jì)貧和少數(shù)族群來說尤他們往患有的疾病和的殘疾國(guó)家服框老年的第個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是除（年。然而，對(duì)初級(jí)水平框的有效性實(shí)施情況知之少?！胺?wù)框架已被“新視”倡議（9年）所代，倡議強(qiáng)調(diào)福和復(fù)原的重要性重視（K）從主流醫(yī)療服務(wù)中剔除精神衛(wèi)生服務(wù)的勢(shì)可能使大的抑癥患者不利地位些人可難以到不同的精神和身疾病部“共8年初的合安排沒提供新激勵(lì)措施（Sedeatin，（解放，以及GP-tia有大量文獻(xiàn)了抑郁狀的老人的以及人尋求護(hù)的醫(yī)療系統(tǒng)可能會(huì)老年人的。不太清楚的是，為什么有抑郁癥狀的老年人可能不會(huì)給自己的GP帶困擾。-s等（描述了個(gè)模型圖解釋求護(hù)理人可能遇到的他們述了候人的概念該概念映了人們衛(wèi)生資格是何由患者與衛(wèi)生服之間的互作用定的。選人確后個(gè)人試圖航獲得生服務(wù)點(diǎn)。1997GP，如果他們這樣做，為什么他們2009析包括利用現(xiàn)有的數(shù)據(jù)，收集用于先前的研究，以追求與原始工作不同的研究2005認(rèn)為自己正在共同的痛苦，除非醫(yī)學(xué)專業(yè)宣稱自己很沮喪。Switzer等人（2006）2006對(duì)比。（2010）報(bào)告說長(zhǎng)期使用抗抑郁藥的老年人對(duì)服用他們沒有什么顧慮。抑郁癥管理（Lawrenceetal2006我們以前的研究表明，GP能使老年人的抑郁癥癥狀正?；?，并對(duì)他們所能提供的東西2006，2006此，如何接受患者認(rèn)為他們的GP是影響未來求助行為的遞歸性問題?；颊呷绾握J(rèn)為自己是年人預(yù)期的照顧將由他們的GP提供，并不符合他們對(duì)幫助什么的想法，那么這可能會(huì)增加級(jí)中抑郁癥狀的出現(xiàn)至關(guān)重要，這影響了患者是否決定咨詢（與候選人相關(guān)。這將需201020062010是否站得住腳，因?yàn)槎ㄐ匝芯勘徽J(rèn)為涉及到研究者和研究之間的關(guān)系?(2)主分析停止和二次分析從哪里開始?在這項(xiàng)研究中，主要的研究收集并分析了后來在數(shù)據(jù)集中進(jìn)中，數(shù)據(jù)使用我們的新概念來進(jìn)行審問框架由二級(jí)研究設(shè)計(jì)（表2，二級(jí)研究從頭接觸數(shù)據(jù)（Kovandzicetal。2011。二次分析證實(shí)了主要分析（Burroughsetal。2006）中研究（Kovandzicetal。2011）中所詢問的數(shù)據(jù)集，強(qiáng)調(diào)了認(rèn)知咨詢的和服務(wù)的接受性的重要性，影響了未來的咨詢行為，盡管似乎老年人更可能咨詢他們的GP作為最后VandenBerg（2005）認(rèn)為二次分析只允許有限范圍的研究可能性，但承認(rèn)對(duì)于某些研究目然而，我們會(huì)認(rèn)為，這里分析已經(jīng)有效地使用了預(yù)先收集的數(shù)據(jù)。現(xiàn)有數(shù)據(jù)集的二次分析，收集了一個(gè)不同的研究問題，在這項(xiàng)研究中有助于我們了解為什么有和抑郁癥的老年人可能不會(huì)提供初級(jí)并為服務(wù)的發(fā)展作出有益的貢獻(xiàn)將增加抑郁癥老年人獲得初級(jí)的機(jī)會(huì)。本文在主要研究的積極參與下使用二次分析