合同的效力-課件

合同法原理與實(shí)務(wù)合同法原理與實(shí)務(wù)

第三章合同的效力

第一節(jié)合同的生效第二節(jié)無(wú)效合同第三節(jié)合同的可撤銷(xiāo)第四節(jié)效力待定合同第五節(jié)合同被確認(rèn)為無(wú)效和被撤銷(xiāo)后的法律責(zé)任第三章合同的效力第一節(jié)合同的生效

第一節(jié)合同的生效合同的效力，又稱(chēng)合同的法律效力，它是指已成立的合同將對(duì)合同當(dāng)事人乃至第三人產(chǎn)生的法律后果，或者說(shuō)是法律約束力。第一節(jié)合同的生效1、合同成立主要反映的是當(dāng)事人的合意;

合同生效則反映了立法者的意志對(duì)當(dāng)事人合意的干預(yù)。2、合同成立是一種事實(shí)判斷;合同的生效則是一種價(jià)值判斷。1、合同成立主要反映的是當(dāng)事人的合意;一、合同生效的要件①當(dāng)事人締約時(shí)有相應(yīng)的締約能力②意思表示真實(shí)③不違反強(qiáng)制性法律規(guī)范及公序良俗④合同的標(biāo)的必須是確定和可能一、合同生效的要件

①當(dāng)事人締約時(shí)有相應(yīng)的締約能力締約能力合同主體據(jù)以獨(dú)立訂立合同，并以獨(dú)立承擔(dān)義務(wù)的主體資格。自然人、法人的民事行為能力①當(dāng)事人締約時(shí)有相應(yīng)的締約案例：2003年3月深圳某校15歲中學(xué)生張某，看見(jiàn)別人炒股非常賺錢(qián)，便偷偷從家中的存款里提出8000元，在某證券交易所建立股東賬戶。幾次交易后張某不但分文未賺敢將8000元的本金虧光。此事被其父母得知后要求證券交易所賠償。證券交易所表示股票買(mǎi)賣(mài)有賠有賺，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)，不能賠償。張某的父母遂向法院起訴。案例：張某15歲，屬于限制民事行為能力的人。不具備從事股票交易的資格。他只能進(jìn)行與其年齡和智力狀況相適應(yīng)的民事活動(dòng)。如接受獎(jiǎng)勵(lì)，贈(zèng)與、繼承等民事活動(dòng)其他的民事活動(dòng)，諸如股票交易。只能由其法定代理人代理進(jìn)行。我國(guó)有關(guān)證券交易法規(guī)也有特別規(guī)定。因此法院應(yīng)確認(rèn)，張某與證券交易所建立的股票買(mǎi)賣(mài)關(guān)系無(wú)效。判斷證券交易所賠償張某的全部損失。張某15歲，屬于限制民事行為能力的人。不具備從事股票交易的資②意思表示真實(shí)內(nèi)心的意志與表達(dá)在外的意志一致意思表示的欠缺、真意保留、偽裝受欺詐、受脅迫等②意思表示真實(shí)③不違反強(qiáng)制性法律規(guī)范及公序良俗法律強(qiáng)制性規(guī)范內(nèi)容與形式都要符合法律規(guī)范社會(huì)公德，經(jīng)濟(jì)秩序③不違反強(qiáng)制性法律規(guī)范及公序良俗第五十三條合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效：(一)造成對(duì)方人身傷害的；(二)因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。第五十三條合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效：④合同的標(biāo)的必須是確定和可能合同的標(biāo)的在履行時(shí)已經(jīng)確定，合同標(biāo)的在客觀上可以實(shí)際履行。④合同的標(biāo)的必須是確定和可能二、合同生效與合同成立的關(guān)系1、兩者的構(gòu)成要件不同買(mǎi)賣(mài)槍支彈藥，合同合意成立，但不生效，內(nèi)容違法。2、兩者的決定權(quán)來(lái)源不同合同成立，當(dāng)事人合意，權(quán)力來(lái)源于當(dāng)事人；生效的決定權(quán)來(lái)源于法律強(qiáng)制性規(guī)定。二、合同生效與合同成立的關(guān)系3、兩者的作用階段不同。從順序上來(lái)說(shuō)，合同成立是合同生效的前提與基礎(chǔ)，合同生效是合同成立的一個(gè)積極結(jié)果。一個(gè)成立的合同并不一定生效，只有符合以上四個(gè)要件，成立的合同才生效。4、兩種法律關(guān)系的責(zé)任不同合同在訂立過(guò)程中由于過(guò)錯(cuò)，過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任合同已經(jīng)生效,當(dāng)事人要承擔(dān)違約責(zé)任（嚴(yán)格責(zé)任）3、兩者的作用階段不同。三、合同生效的時(shí)間（44、45、46條）1、合同自成立時(shí)生效（如果符合生效要件，也沒(méi)有特別規(guī)定時(shí)）2、批準(zhǔn)、登記的時(shí)間專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)讓“第四十四條依法成立的合同，自成立時(shí)生效。法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定?！比?、合同生效的時(shí)間（44、45、46條）3、自所附條件成就時(shí)生效條件：必須是還沒(méi)有發(fā)生的，客觀不確定的事實(shí)，當(dāng)事人協(xié)商一致，合法的條件。生效條件，解除條件不正當(dāng)?shù)牟凰?、自所附條件成就時(shí)生效第四十五條當(dāng)事人對(duì)合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時(shí)生效。附解除條件的合同，自條件成就時(shí)失效。當(dāng)事人為自己的利益不正當(dāng)?shù)刈柚箺l件成就的，視為條件已成就；不正當(dāng)?shù)卮俪蓷l件成就的，視為條件不成就。第四十五條當(dāng)事人對(duì)合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合甲與乙訂立合同，租乙的房子，約定到乙的兒子出國(guó)定居，房子就可以騰出來(lái)。甲就可以租房給乙，乙為了早點(diǎn)租到房，用不當(dāng)?shù)氖侄未俪杉椎膬鹤犹嵩绯鰢?guó)。甲與乙訂立合同，租乙的房子，約定到乙的兒子出國(guó)定居，房子就可4、合同自期限屆至?xí)r生效期限是當(dāng)事人選定的，是將來(lái)確定要到來(lái)的。第四十六條當(dāng)事人對(duì)合同的效力可以約定附期限。附生效期限的合同，自期限屆至?xí)r生效。附終止期限的合同，自期限屆滿時(shí)失效。4、合同自期限屆至?xí)r生效把期限與條件區(qū)分開(kāi)如：甲乙訂立租賃合同，2015年1月1日，甲兒子出國(guó)，將房子租給乙到時(shí)，甲的兒子可能出國(guó)，也可能沒(méi)有出國(guó)，是一種可能發(fā)生，可能不發(fā)生的情況，所以是條件。但期限是必定要到來(lái)的。把期限與條件區(qū)分開(kāi)

第二節(jié)無(wú)效合同一、合同無(wú)效的概念與特點(diǎn)合同無(wú)效是指合同因欠缺一定生效要件而致合同當(dāng)然不發(fā)生效力。第二節(jié)無(wú)效合同當(dāng)事人如果去履行也是違法的，不能履行；如果履行，也不發(fā)生法律效力；不履行也不會(huì)產(chǎn)生違約的效力。因?yàn)楸旧砗贤蜎](méi)有法律效力。合同雖然成立，但內(nèi)容違法或違反公序良俗原則，自始無(wú)效。當(dāng)事人如果去履行也是違法的，不能履行；如果履行，也不發(fā)生法律自始無(wú)效：從訂立開(kāi)始時(shí)就無(wú)效，不是從確認(rèn)無(wú)效時(shí)才無(wú)效。絕對(duì)無(wú)效：不能變更與補(bǔ)救，不可能因?yàn)檠a(bǔ)救產(chǎn)生效果。確認(rèn)合同無(wú)效只有法院與仲裁機(jī)構(gòu)有權(quán)認(rèn)定，不是當(dāng)事人自己確認(rèn)的。自始無(wú)效：二、產(chǎn)生無(wú)效合同的原因52條①一方以欺詐、脅迫的手段、損害國(guó)家利益訂立的合同。第一、以欺詐、脅迫的手段第二、這種欺詐、脅迫損害的是國(guó)家利益，而不是某個(gè)人的利益。（后果嚴(yán)重，國(guó)家利益）二、產(chǎn)生無(wú)效合同的原因52條②當(dāng)事人惡意串通損害國(guó)家、集體或第三人利益的合同。惡意是故意的，如：招標(biāo)方與投標(biāo)方的串通③以合法形式掩蓋非法目的的合同。（如：贈(zèng)與合同形式掩蓋行賄之實(shí)）。②當(dāng)事人惡意串通損害國(guó)家、集體或第三人利益的合同。④損害社會(huì)公共利益的合同。危害公家公序是行為，買(mǎi)賣(mài)槍支彈藥危害家庭關(guān)系的行為，家庭暴力賭博，非法射性合同。違反人格尊嚴(yán)的行為，欠錢(qián)用人身抵押。違反公平競(jìng)爭(zhēng)，拍賣(mài)合同，招投標(biāo)，違反消費(fèi)者保護(hù)（商品一經(jīng)售出，概不負(fù)責(zé)）違反勞動(dòng)者保護(hù)（工傷概不負(fù)責(zé)）暴利行為。④損害社會(huì)公共利益的合同。⑤違反強(qiáng)制性法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)范如：第五十三條合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效

(一)造成對(duì)方人身傷害的；(二)因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。⑤違反強(qiáng)制性法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)范案例1、旅館有保安、門(mén)窗有鎖，顧客東西丟失，可能免責(zé)。如果旅館與強(qiáng)盜勾結(jié)或門(mén)窗本身就沒(méi)有裝好，沒(méi)有保安，沒(méi)有其他防范措施就是故意或重大過(guò)失免責(zé)無(wú)效；案例2、某房地產(chǎn)公司為某居民小區(qū)舊房改造招收一批民工進(jìn)行舊房拆，公司與每位民工簽訂了一份合同。合同中，除規(guī)定報(bào)酬等權(quán)利義務(wù)外，還特別約定拆除的舊材料歸拆除個(gè)人所有，在拆除中發(fā)生任何事故，公司概不負(fù)責(zé)。合同簽訂后某房地產(chǎn)公司招收的民工劉某在拆除舊房時(shí)從房上摔下導(dǎo)致受傷，住院花去醫(yī)療費(fèi)5000元。劉某認(rèn)為自己是在為公司做工中受傷，要求公司賠償。公司則認(rèn)為雙方在合同中已明確約定，發(fā)生任何事故，公司概不負(fù)責(zé)。該事故的損害，只能由劉某自己承擔(dān)責(zé)任。雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。2、某房地產(chǎn)公司為某居民小區(qū)舊房改造招收一批民工進(jìn)行舊房拆，依據(jù)合同法第53條規(guī)定。，因劉某所受的傷害，為人生傷害，而人身傷害的責(zé)任是不能免除。所以，劉某與公司之間約定的免責(zé)條款無(wú)效，公司應(yīng)依法向劉某承擔(dān)民事賠償責(zé)任。依據(jù)合同法第53條規(guī)定。，因劉某所受的傷害，為人生傷害，而案例：甲乙雙方簽訂買(mǎi)賣(mài)合同，甲方向乙方購(gòu)買(mǎi)一萬(wàn)套盜版的《歲月隨想》，貨價(jià)10萬(wàn)元，交款提貨，并約定乙方須印明出版社、印刷廠、書(shū)號(hào)，以便甲方冒充正版書(shū)出售，合同履行時(shí)，甲方借口手頭一時(shí)緊張，只付了6萬(wàn)元即提走全部圖書(shū)，乙方一再摧討無(wú)著，訴到法院。問(wèn)：（1）該合同是否有效？理由為何？（2）雙方各自返還財(cái)產(chǎn)給對(duì)方是否可行？為什么？（3）應(yīng)當(dāng)如何追究雙方的經(jīng)濟(jì)責(zé)任？案例：（1）該合同無(wú)效。因?yàn)樵摵贤请p方當(dāng)事人惡意串通，損害國(guó)家、集體或第三人利益的合同。（2）雙方各自返還財(cái)產(chǎn)給對(duì)方不可行，因?yàn)殡p方是故意的，是惡意串通。（3）對(duì)雙方已經(jīng)取得和約定取得的財(cái)產(chǎn)予以追繳，收歸國(guó)有。因?yàn)殡p方惡意串通，損害國(guó)家、集體或第三人利益，所以應(yīng)當(dāng)追繳雙方取得的財(cái)產(chǎn)；因違法經(jīng)營(yíng)額較大，可以考慮追究刑事責(zé)任。（1）該合同無(wú)效。因?yàn)樵摵贤请p方當(dāng)事人惡意串通，損害國(guó)家、

第三節(jié)合同的可撤銷(xiāo)一、可撤銷(xiāo)合同的概念合同的可撤銷(xiāo)是指合同欠缺一定生效要件，其有效與否，取決于有撤銷(xiāo)權(quán)的一方當(dāng)事人是否行使撤銷(xiāo)權(quán)的合同。第三節(jié)合同的可撤銷(xiāo)二、可撤銷(xiāo)的事由：

①欺詐，故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況。（侵害的是當(dāng)事人的利益）②脅迫，威脅強(qiáng)迫。（侵害的是當(dāng)事人的利益）③乘人之危。（侵害的是當(dāng)事人的利益）④重大誤解，對(duì)合同性質(zhì)的誤解（如將保管作務(wù)贈(zèng)與）；對(duì)合同當(dāng)事人的誤解；對(duì)合同標(biāo)的的誤解。⑤顯失公平二、可撤銷(xiāo)的事由：

三、可撤銷(xiāo)合同的特征1、可撤銷(xiāo)合同全名：可撤銷(xiāo)、可變更合同，既可以變更，也可以撤銷(xiāo)，法律從鼓勵(lì)交易出發(fā)，鼓勵(lì)變更。受欺詐人，改變意思表示，讓真實(shí)的意思恢復(fù)了，這個(gè)合同就你可以繼續(xù)下去，如果一旦合同撤銷(xiāo)，自始無(wú)效。三、可撤銷(xiāo)合同的特征2、在撤銷(xiāo)之前合同是完全有效的在撤銷(xiāo)之前，行使撤銷(xiāo)權(quán)之前合同完全有效，就要履行，沒(méi)有撤銷(xiāo)之前任何一方當(dāng)事人都要按合同履行，不履行就是違約3、權(quán)力可以放棄2、在撤銷(xiāo)之前合同是完全有效的4、撤銷(xiāo)權(quán)是有限制的為了保護(hù)交易安全，撤銷(xiāo)權(quán)不可能永久存在下去第五十五條有下列情形之一的，撤銷(xiāo)權(quán)消滅：(一)具有撤銷(xiāo)權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起一年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)；(二)具有撤銷(xiāo)權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷(xiāo)事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷(xiāo)權(quán)。4、撤銷(xiāo)權(quán)是有限制的（1）當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起1年法律性質(zhì)上是除斥期間，某種權(quán)利預(yù)定存在的期間，這個(gè)期間過(guò)了，權(quán)利也就過(guò)了。除斥期間消滅的是實(shí)體權(quán)利，這項(xiàng)實(shí)體權(quán)利沒(méi)有了。（1）當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起1年除斥期間與訴訟時(shí)效訴訟時(shí)效只是消滅的勝訴權(quán)，而不是實(shí)體權(quán)利，法律不排斥、不拒絕當(dāng)事人的自愿履行。除斥期間是不變期間訴訟時(shí)效可以發(fā)生中斷、終止、延長(zhǎng)。除斥期間與訴訟時(shí)效（2）明確表示、或以自己的行為表示放棄撤銷(xiāo)權(quán)，必須是真實(shí)的意思。（2）明確表示、或以自己的行為表示放棄撤銷(xiāo)權(quán)，必須是真實(shí)的意案例1村長(zhǎng)甲垂涎村民乙的祖?zhèn)髦畬氁构獗?。多次向乙詢價(jià)購(gòu)買(mǎi)，都被乙嚴(yán)詞拒絕。甲的朋友丙在知道甲迫切希望得到夜光杯后，未經(jīng)甲知曉，夜間獨(dú)自闖入乙家中，將乙暴打一頓，并告訴乙下次甲，再找你買(mǎi)夜光杯，如果不賣(mài)給他，你家將永無(wú)寧日，第二天，甲恰好又來(lái)找乙買(mǎi)夜光杯，乙同意甲提出的兩萬(wàn)元的價(jià)格出賣(mài)。當(dāng)天貨款兩清后，甲將使夜光杯以4萬(wàn)元的價(jià)格賣(mài)給不知情的古董收藏家丁。半年后丙意外死亡，乙向法院提出訴訟，以受丙威脅為由，要求撤銷(xiāo)半年前與甲之間的買(mǎi)賣(mài)合同。請(qǐng)求丁返還夜光杯。法院可否滿足乙的要求。案例1甲乙之間的買(mǎi)賣(mài)合同，屬于因受脅迫而訂立的合同，而受脅迫訂立的合同為可撤銷(xiāo)合同。乙有權(quán)要求撤銷(xiāo)與假之間訂立的買(mǎi)賣(mài)合同。甲乙之間的買(mǎi)賣(mài)合同，屬于因受脅迫而訂立的合同，而受脅迫訂立的案例2晚上九點(diǎn)，甲準(zhǔn)備從機(jī)場(chǎng)乘出租車(chē)回家。但此時(shí)機(jī)場(chǎng)出租車(chē)僅有一輛。按里程估算其價(jià)格，恰好等于出租車(chē)的起步價(jià)十元。因此，出租車(chē)司機(jī)提出不按計(jì)價(jià)表計(jì)價(jià)，如果甲愿意支付50元，則在載，否則拒載。甲只好同意。事后甲要求司機(jī)返還多付的四十元。但司機(jī)以甲自愿出價(jià)為由，拒絕返還。雙方就此發(fā)生爭(zhēng)議。案例2案例3某酒店客房?jī)?nèi)備有零食、酒水供房客選用，價(jià)格明顯高于市場(chǎng)同類(lèi)商品。房客關(guān)某缺乏住店經(jīng)驗(yàn)，又未留意價(jià)單，誤認(rèn)為系酒店免費(fèi)提供而飲用了一瓶洋酒。結(jié)賬時(shí)酒店預(yù)按標(biāo)價(jià)收費(fèi)，關(guān)某拒絕。案例3關(guān)某應(yīng)按標(biāo)價(jià)付款。重大誤解，可撤銷(xiāo)、可變更合同、但關(guān)某已經(jīng)飲用了洋酒，無(wú)法返還，只能補(bǔ)償。關(guān)某應(yīng)按標(biāo)價(jià)付款。四、可撤銷(xiāo)合同與無(wú)效合同的區(qū)別1、原因不同無(wú)效合同主要原因是違法；可撤銷(xiāo)主要原因是當(dāng)事人意思表示不真實(shí)。四、可撤銷(xiāo)合同與無(wú)效合同的區(qū)別2、效力不同無(wú)效合同從合同訂立之初就無(wú)效，違法性、不得履行性、自始無(wú)效、絕對(duì)無(wú)效?？沙蜂N(xiāo)合同，在撤銷(xiāo)之前合同完全有效，要按約定履行；可撤銷(xiāo)權(quán)人行使，即可以變更也可以撤銷(xiāo)，相對(duì)無(wú)效。2、效力不同3、意志決定權(quán)的來(lái)源不同無(wú)效合同只能法院或仲裁機(jī)構(gòu)，包括當(dāng)事人在內(nèi)的任何其他人都不能決定。可撤銷(xiāo)合同當(dāng)事人決定的。當(dāng)事人主張法院或仲裁機(jī)構(gòu)來(lái)確認(rèn)。4、有無(wú)時(shí)間限制無(wú)效合同，無(wú)論什么時(shí)候，只要被發(fā)現(xiàn)有違法的情況，就自始無(wú)效；可撤銷(xiāo)合同的期限只有一年3、意志決定權(quán)的來(lái)源不同

第四節(jié)效力待定合同合同雖然已經(jīng)成立，因欠缺一定的生效要件，其生效與否，尚未確定，須經(jīng)過(guò)有權(quán)人的承認(rèn)才生效。第四節(jié)效力待定合同效力待定合同①限制民事行為能力人所簽訂的合同。法定代理人追認(rèn)（事后予以承認(rèn)的單方的意思表示）的，自始有效；不追認(rèn)無(wú)效；與其智力、年齡相適應(yīng)的或純粹是獲利的，無(wú)需追認(rèn)。

效力待定合同法律為了維護(hù)利益的平衡，在給了法定代理人追認(rèn)權(quán)的同時(shí)，給予了相對(duì)人的催告權(quán)與撤銷(xiāo)權(quán)。催告權(quán)與撤銷(xiāo)權(quán)以通知的方式作出法律為了維護(hù)利益的平衡，在給了法定代理人追認(rèn)權(quán)的同時(shí)，給予了如果法定代理人（有權(quán)人）在很長(zhǎng)時(shí)間不追認(rèn)，這種不確定的狀態(tài)，會(huì)對(duì)相對(duì)人造成很大的損害，如果不履行，得不到合同利益，受到損害；如果履行，又擔(dān)心得不到追認(rèn)，不追認(rèn)，合同無(wú)效，也會(huì)受到損害，利益陷在這個(gè)合同當(dāng)中里面了。如果法定代理人（有權(quán)人）在很長(zhǎng)時(shí)間不追認(rèn)，這種不確定的狀態(tài)，善意相對(duì)人的催告善意相對(duì)人可以催告法定代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)，法定代理人未做表示的，視為拒絕承認(rèn)，相對(duì)人就可以退出這個(gè)合同，去另組合同關(guān)系，實(shí)現(xiàn)自己的合同利益。善意相對(duì)人的催告善意相對(duì)人的撤銷(xiāo)在合同被追認(rèn)之前，善意相對(duì)人有撤銷(xiāo)合同的權(quán)利，撤銷(xiāo)應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出，在你追認(rèn)之前自己主動(dòng)行使撤銷(xiāo)權(quán)，使自己從這個(gè)合同關(guān)系中脫身，以建立新的合同關(guān)系。善意相對(duì)人的撤銷(xiāo)②無(wú)權(quán)代理人簽定的合同。指狹義的，超越代理權(quán)限的，追認(rèn)的，有效；不追認(rèn)的，無(wú)效。法定代表人超越自己的權(quán)限的，對(duì)方不知情的，有效。相對(duì)人的催告權(quán)與撤銷(xiāo)權(quán)保護(hù)善意相對(duì)人利益，②無(wú)權(quán)代理人簽定的合同。指狹義的，超越代理權(quán)限的，追認(rèn)的，有合同的效力-課件③無(wú)處分權(quán)的人訂立的合同（無(wú)權(quán)處分行為）。產(chǎn)權(quán)人（有處分權(quán)人，所有權(quán)人）同意的，有效。無(wú)處分權(quán)人實(shí)施了處分他人財(cái)產(chǎn)的行為（不是扔掉了，撕毀了這種事實(shí)處分，而是法律上的處分，賣(mài)給別人了，贈(zèng)與、抵押等行為，共有人擅自處分共有財(cái)產(chǎn)也不行。追認(rèn)或者無(wú)權(quán)處分人事后取得了權(quán)利，也可以變?yōu)橛行?。③無(wú)處分權(quán)的人訂立的合同（無(wú)權(quán)處分行為）。產(chǎn)權(quán)人（有處分權(quán)人如：我的畫(huà)，借給朋友掛在他家里，第三人不知道是他借來(lái)的畫(huà)，購(gòu)買(mǎi)了，無(wú)效返還，會(huì)相對(duì)人受損。法律為了保護(hù)善意取得人的利益原來(lái)的所有權(quán)人，喪失權(quán)利，損失由無(wú)權(quán)處分人補(bǔ)償如：我的畫(huà)，借給朋友掛在他家里，第三人不知道是他借來(lái)的畫(huà)，購(gòu)案例：趙某孤身一人，因?yàn)槌龃蚬?，將祖?zhèn)鞴哦挥舌従渝X(qián)某保管。錢(qián)某因結(jié)婚用錢(qián)，情急之下，謊稱(chēng)該古董為自己所有，賣(mài)給了古董收藏商孫某。得款1萬(wàn)，年末趙某回村過(guò)年，獲知古董被錢(qián)某出賣(mài)，遂根據(jù)錢(qián)某提供的地址找到孫某。向?qū)O某索要古董，稱(chēng)：”我是委托錢(qián)某保管，錢(qián)某對(duì)該古董沒(méi)有所有權(quán)，你應(yīng)當(dāng)將其歸還于我。”孫某以，我怎么知道古董是你。錢(qián)某又沒(méi)有告訴我，更何況我已經(jīng)交付了貨款為由。拒絕返還，雙方協(xié)商不成，無(wú)奈之下，趙某以錢(qián)某和孫某為被告訴至法院，請(qǐng)求返還古董。案例：法院經(jīng)審理認(rèn)為，錢(qián)某與孫某訂立的古董買(mǎi)賣(mài)，屬于效力待定合同，由于趙某未追認(rèn)，合同無(wú)效。但是受善意取得制度的阻斷，趙某已無(wú)權(quán)取得古董所有權(quán)。法院判決，孫某取得該古董所有權(quán)，錢(qián)某賠償趙某因此遭受的損失1萬(wàn)元。法院經(jīng)審理認(rèn)為，錢(qián)某與孫某訂立的古董買(mǎi)賣(mài)，屬于效力待定合同，錢(qián)某沒(méi)有盡保管義務(wù)，將古董賣(mài)掉，其行為屬于無(wú)權(quán)處分，合同效力取決于趙某是否追認(rèn)。由于趙某不追認(rèn)，合同應(yīng)為無(wú)效，但是對(duì)于孫某而言，因?yàn)樗菑腻X(qián)某那里善意有償?shù)娜〉玫墓哦?，則可因善意取得而得到古董的所有權(quán)。所以趙某無(wú)權(quán)向?qū)O某要回古董，而只能向錢(qián)某要求賠償，因此遭受的損失。錢(qián)某沒(méi)有盡保管義務(wù)，將古董賣(mài)掉，其行為屬于無(wú)權(quán)處分，合同效力甲將其電腦借給乙使用，乙卻將電腦賣(mài)給丙。依據(jù)我國(guó)《合同法》的規(guī)定，乙丙之間買(mǎi)賣(mài)電腦的合同效力如何？甲將其電腦借給乙使用，乙卻將電腦賣(mài)給丙。依據(jù)我國(guó)《合同法效力待定第五十一條無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。效力待定合同的效力-課件第五節(jié)合同被確認(rèn)為無(wú)效和被撤銷(xiāo)后的法律責(zé)任A、返還財(cái)產(chǎn)，是指合同當(dāng)事人在合同被確認(rèn)無(wú)效和被撤銷(xiāo)以后，對(duì)已交付給對(duì)方的財(cái)產(chǎn)享有返還請(qǐng)求權(quán)，而已經(jīng)接受財(cái)產(chǎn)的當(dāng)事人則有義務(wù)返還財(cái)產(chǎn)。法律目的：使雙方當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)狀況恢復(fù)到合同訂立之前的狀態(tài)第五節(jié)合同被確認(rèn)為無(wú)效和被撤銷(xiāo)后返還的前提條件：交付的特定物，必須有原物的存在；專(zhuān)業(yè)技術(shù)，信息資料沒(méi)有被知悉。如果不是返還不可能，只能賠償有返還的必要性。沒(méi)有必要性，對(duì)雙方不經(jīng)濟(jì)，就賠返還多少，原物及孳息。返還的前提條件：B、賠償損失，合同被確認(rèn)無(wú)效或被撤銷(xiāo)以后，有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。58、59條直接損失（因合同的無(wú)效與撤銷(xiāo)所失去的利益）與間接損失（因合同有效履行應(yīng)當(dāng)?shù)玫降睦妫?。B、賠償損失，合同被確認(rèn)無(wú)效或被撤銷(xiāo)以后，有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠C、收歸國(guó)家或集體所有或返還第三人

是指雙方惡意串通，損害國(guó)家、集體或第三人利益的，應(yīng)當(dāng)追繳雙方取得的財(cái)產(chǎn)，收歸國(guó)家、集體所有或返還第三人。主觀：雙方都有故意客觀：損害國(guó)家、集體（公共利益）或第三人利益C、收歸國(guó)家或集體所有或返還第三人D、其他制裁，主要包括民事制裁、行政制裁和刑事責(zé)任。D、其他制裁，主要包括民事制裁、行政制裁和刑事責(zé)任。此外，由于合同中有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款，具有相對(duì)獨(dú)立性，其效力不因合同無(wú)效、被撤銷(xiāo)或者終止而受影響。我國(guó)《合同法》第57條規(guī)定：“合同無(wú)效、被撤銷(xiāo)或者終止的，不影響合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款的效力?！贝送?，由于合同中有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款，具有相對(duì)獨(dú)立性，其效某商場(chǎng)服裝專(zhuān)柜新進(jìn)一款某名牌西服，價(jià)格定1598元。柜臺(tái)組長(zhǎng)在制作價(jià)簽時(shí)，誤將1598元寫(xiě)為598元。沈某在瀏覽該柜臺(tái)時(shí)發(fā)現(xiàn)該某名牌西服物美價(jià)廉，于是用信用卡支付598元購(gòu)買(mǎi)了一套某名牌西服。一周后，商場(chǎng)盤(pán)點(diǎn)時(shí)，發(fā)現(xiàn)少了1000元，經(jīng)查是柜臺(tái)組長(zhǎng)標(biāo)錯(cuò)價(jià)簽所致。由于沈某用信用卡結(jié)算，所以商場(chǎng)查出是沈某少付了某名牌西服貨款，找到沈某，提出補(bǔ)交1000元或?qū)⑽鞣旰猛嘶亍Ｉ蚰痴J(rèn)為彼此的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系已經(jīng)成立并交易完畢，商場(chǎng)不能反悔，拒絕商場(chǎng)的要求。商場(chǎng)無(wú)奈只得向人民法院起訴，要求沈某返還1000元商場(chǎng)少收的貨款或?qū)⑽鞣旰玫赝嘶亍?/p>

試分析：

商場(chǎng)的訴訟請(qǐng)求有法律依據(jù)嗎？應(yīng)如何處理？某商場(chǎng)服裝專(zhuān)柜新進(jìn)一款某名牌西服，價(jià)格定1598元。柜臺(tái)組長(zhǎng)《合同法》第54條規(guī)定：因重大誤解訂立的合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷(xiāo)合同。第58條規(guī)定：合同被撤銷(xiāo)后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還，……基于上述理由，商場(chǎng)的訴訟請(qǐng)求有法律依據(jù)。

重大誤解，是指合同一方當(dāng)事人因自己的過(guò)失而對(duì)合同的重要事項(xiàng)發(fā)生認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤，并因此而訂立的合同，使自己遭受重大不利。

《合同法》第54條規(guī)定：因重大誤解訂立的合同，當(dāng)事人一方有權(quán)本案中，當(dāng)事人因?qū)?biāo)的物的價(jià)格的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤而實(shí)施的商品買(mǎi)賣(mài)行為，這一錯(cuò)誤不是出賣(mài)人的故意造成，而是因疏忽標(biāo)錯(cuò)價(jià)簽造成，這一誤解對(duì)出賣(mài)人造成較大的經(jīng)濟(jì)損失。所以，根據(jù)本案的情況，符合重大誤解的構(gòu)成要件，應(yīng)依法認(rèn)定為屬于重大誤解的民事行為。

法院可根據(jù)《合同法》第58條規(guī)定，裁決沈某或補(bǔ)交1000元西服款或?qū)⒛趁莆鞣颠€給商場(chǎng)，由柜臺(tái)組長(zhǎng)對(duì)因此造成沈某的交通費(fèi)用損失承擔(dān)責(zé)任。本案中，當(dāng)事人因?qū)?biāo)的物的價(jià)格的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤而實(shí)施的商品買(mǎi)賣(mài)行為某糧油公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)甲方）引進(jìn)一套生產(chǎn)食用色拉油的設(shè)備，在還未開(kāi)工時(shí)，2000年11月20日某工廠（以下簡(jiǎn)稱(chēng)乙方）因年終將給職工分發(fā)一些福利用品，找到甲方購(gòu)買(mǎi)色拉油。因該公司要一個(gè)月以后才能正式生產(chǎn)，所以它與乙方簽訂的合同明確規(guī)定在一個(gè)月后生效；而乙方也向甲方提出在12月30日前必須交貨，否則解除合同。到了12月30日，乙方未收到甲方的色拉油，便去電話詢問(wèn)，要求甲方最遲在2001年1月1日必須交貨。甲方答復(fù)到時(shí)保證送貨。但1月3日，甲方才將乙方需要的色拉油送到乙方。乙方拒收，甲方認(rèn)為乙方違約，向法院起訴，要求乙方收貨并支付貨款。

試分析：

1．甲方的請(qǐng)求有無(wú)法律依據(jù)？

2．請(qǐng)說(shuō)明理由。某糧油公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)甲方）引進(jìn)一套生產(chǎn)食用色拉油的設(shè)備，在還1．甲方的請(qǐng)求無(wú)法律依據(jù)。

2．此案涉及到附期限的合同。附期限的合同，是指附有將來(lái)確定到來(lái)的期限作為合同的條款，并在該期限到來(lái)時(shí)合同的效力發(fā)生或終止的合同。1．甲方的請(qǐng)求無(wú)法律依據(jù)。

2．此案涉及到附期限的合同。附期附期限合同中的期限，必須具備以下要件：（1）期限是當(dāng)事人約定的而不是由法律直接規(guī)定的；

（2）期限是將來(lái)確定要到來(lái)的事實(shí)，其到來(lái)在時(shí)間上是明確可知的，這也是期限區(qū)別與條件的主要特點(diǎn)；

（3）作為期限的將來(lái)發(fā)生的事實(shí)必須是合法的。附期限合同中的期限，必須具備以下要件：本案中，當(dāng)事人之間的合同屬于附生效期限和附終止期限的合同。其法律依據(jù)是《合同法》第46條，第46條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)合同的效力可以約定附期限。附生效期限的合同，自期限屆至?xí)r生效。附終止期限的合同，自期限屆滿時(shí)失效?！薄昂贤炗喓?個(gè)月生效”這是附生效期限。“甲方在2000年12月30日前必須交貨，否則即解除合同”，這是附終止期限合同。約定的甲方交貨期限是1998年12月30日，甲方未按時(shí)交貨，構(gòu)成遲延履行。并且在乙方確定的寬限期到來(lái)時(shí)仍未交貨，因此，合同效力消滅，合同解除，故乙方有權(quán)解除合同，拒收貨物。本案中，當(dāng)事人之間的合同屬于附生效期限和附終止期限的合同。其據(jù)期限對(duì)合同效力所起作用的不同，可以把合同分為附生效期限的合同與附終止期限的合同。

附生效期限的合同是指合同雖已成立，但在期限到來(lái)之前暫不發(fā)生效力，待期限到來(lái)時(shí)才發(fā)生法律效力。附終止期限的合同，是指已經(jīng)發(fā)生法律效力的合同，在期限到來(lái)時(shí)，合同的效力消滅，合同解除。據(jù)期限對(duì)合同效力所起作用的不同，可以把合同分為附生效期限的合乙購(gòu)買(mǎi)甲一套房屋，已經(jīng)支付三分之一價(jià)款，雙方約定余款待過(guò)戶手續(xù)辦理完畢后付清。后甲反悔，要求解除合同，乙不同意，起訴要求甲繼續(xù)履行合同，轉(zhuǎn)移房屋所有權(quán)。乙購(gòu)買(mǎi)甲一套房屋，已經(jīng)支付三分之一價(jià)款，雙方約定余款待過(guò)戶手合同有效，甲應(yīng)繼續(xù)履行合同第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。第一百一十條當(dāng)事人一方不履行非金錢(qián)債務(wù)或者履行非金錢(qián)債務(wù)不符合約定的，對(duì)方可以要求履行。合同有效，甲應(yīng)繼續(xù)履行合同張某是某企業(yè)的銷(xiāo)售人員，隨身攜帶蓋有該企業(yè)公章的空白合同書(shū)，便于對(duì)外簽約。后張某因收取回扣被企業(yè)除名，但空白合同書(shū)未被該企業(yè)收回。張某以此合同書(shū)與他人訂立購(gòu)銷(xiāo)協(xié)議，該購(gòu)銷(xiāo)協(xié)議的性質(zhì)如何認(rèn)定？

張某是某企業(yè)的銷(xiāo)售人員，隨身攜帶蓋有該企業(yè)公章的空白合同書(shū)，成立并生效，表見(jiàn)代理，善意相對(duì)人表見(jiàn)代理制度是基于被代理人的過(guò)失或被代理人與無(wú)權(quán)代理人之間存在特殊關(guān)系，使相對(duì)人有理由相信無(wú)權(quán)代理人享有代理權(quán)而與之為民事法律行為，代理行為的后果由被代理人承擔(dān)的一種特殊的無(wú)權(quán)代理。第四十九條行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。成立并生效，表見(jiàn)代理，善意相對(duì)人習(xí)題：合同生效的要件？無(wú)效合同與可撤銷(xiāo)合同的區(qū)別？可撤銷(xiāo)合同與效力待定合同的區(qū)別？習(xí)題：合同法原理與實(shí)務(wù)合同法原理與實(shí)務(wù)

第三章合同的效力

第一節(jié)合同的生效第二節(jié)無(wú)效合同第三節(jié)合同的可撤銷(xiāo)第四節(jié)效力待定合同第五節(jié)合同被確認(rèn)為無(wú)效和被撤銷(xiāo)后的法律責(zé)任第三章合同的效力第一節(jié)合同的生效

第一節(jié)合同的生效合同的效力，又稱(chēng)合同的法律效力，它是指已成立的合同將對(duì)合同當(dāng)事人乃至第三人產(chǎn)生的法律后果，或者說(shuō)是法律約束力。第一節(jié)合同的生效1、合同成立主要反映的是當(dāng)事人的合意;

合同生效則反映了立法者的意志對(duì)當(dāng)事人合意的干預(yù)。2、合同成立是一種事實(shí)判斷;合同的生效則是一種價(jià)值判斷。1、合同成立主要反映的是當(dāng)事人的合意;一、合同生效的要件①當(dāng)事人締約時(shí)有相應(yīng)的締約能力②意思表示真實(shí)③不違反強(qiáng)制性法律規(guī)范及公序良俗④合同的標(biāo)的必須是確定和可能一、合同生效的要件

①當(dāng)事人締約時(shí)有相應(yīng)的締約能力締約能力合同主體據(jù)以獨(dú)立訂立合同，并以獨(dú)立承擔(dān)義務(wù)的主體資格。自然人、法人的民事行為能力①當(dāng)事人締約時(shí)有相應(yīng)的締約案例：2003年3月深圳某校15歲中學(xué)生張某，看見(jiàn)別人炒股非常賺錢(qián)，便偷偷從家中的存款里提出8000元，在某證券交易所建立股東賬戶。幾次交易后張某不但分文未賺敢將8000元的本金虧光。此事被其父母得知后要求證券交易所賠償。證券交易所表示股票買(mǎi)賣(mài)有賠有賺，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)，不能賠償。張某的父母遂向法院起訴。案例：張某15歲，屬于限制民事行為能力的人。不具備從事股票交易的資格。他只能進(jìn)行與其年齡和智力狀況相適應(yīng)的民事活動(dòng)。如接受獎(jiǎng)勵(lì)，贈(zèng)與、繼承等民事活動(dòng)其他的民事活動(dòng)，諸如股票交易。只能由其法定代理人代理進(jìn)行。我國(guó)有關(guān)證券交易法規(guī)也有特別規(guī)定。因此法院應(yīng)確認(rèn)，張某與證券交易所建立的股票買(mǎi)賣(mài)關(guān)系無(wú)效。判斷證券交易所賠償張某的全部損失。張某15歲，屬于限制民事行為能力的人。不具備從事股票交易的資②意思表示真實(shí)內(nèi)心的意志與表達(dá)在外的意志一致意思表示的欠缺、真意保留、偽裝受欺詐、受脅迫等②意思表示真實(shí)③不違反強(qiáng)制性法律規(guī)范及公序良俗法律強(qiáng)制性規(guī)范內(nèi)容與形式都要符合法律規(guī)范社會(huì)公德，經(jīng)濟(jì)秩序③不違反強(qiáng)制性法律規(guī)范及公序良俗第五十三條合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效：(一)造成對(duì)方人身傷害的；(二)因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。第五十三條合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效：④合同的標(biāo)的必須是確定和可能合同的標(biāo)的在履行時(shí)已經(jīng)確定，合同標(biāo)的在客觀上可以實(shí)際履行。④合同的標(biāo)的必須是確定和可能二、合同生效與合同成立的關(guān)系1、兩者的構(gòu)成要件不同買(mǎi)賣(mài)槍支彈藥，合同合意成立，但不生效，內(nèi)容違法。2、兩者的決定權(quán)來(lái)源不同合同成立，當(dāng)事人合意，權(quán)力來(lái)源于當(dāng)事人；生效的決定權(quán)來(lái)源于法律強(qiáng)制性規(guī)定。二、合同生效與合同成立的關(guān)系3、兩者的作用階段不同。從順序上來(lái)說(shuō)，合同成立是合同生效的前提與基礎(chǔ)，合同生效是合同成立的一個(gè)積極結(jié)果。一個(gè)成立的合同并不一定生效，只有符合以上四個(gè)要件，成立的合同才生效。4、兩種法律關(guān)系的責(zé)任不同合同在訂立過(guò)程中由于過(guò)錯(cuò)，過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)締約過(guò)失責(zé)任合同已經(jīng)生效,當(dāng)事人要承擔(dān)違約責(zé)任（嚴(yán)格責(zé)任）3、兩者的作用階段不同。三、合同生效的時(shí)間（44、45、46條）1、合同自成立時(shí)生效（如果符合生效要件，也沒(méi)有特別規(guī)定時(shí)）2、批準(zhǔn)、登記的時(shí)間專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)讓“第四十四條依法成立的合同，自成立時(shí)生效。法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定?！比?、合同生效的時(shí)間（44、45、46條）3、自所附條件成就時(shí)生效條件：必須是還沒(méi)有發(fā)生的，客觀不確定的事實(shí)，當(dāng)事人協(xié)商一致，合法的條件。生效條件，解除條件不正當(dāng)?shù)牟凰?、自所附條件成就時(shí)生效第四十五條當(dāng)事人對(duì)合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時(shí)生效。附解除條件的合同，自條件成就時(shí)失效。當(dāng)事人為自己的利益不正當(dāng)?shù)刈柚箺l件成就的，視為條件已成就；不正當(dāng)?shù)卮俪蓷l件成就的，視為條件不成就。第四十五條當(dāng)事人對(duì)合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合甲與乙訂立合同，租乙的房子，約定到乙的兒子出國(guó)定居，房子就可以騰出來(lái)。甲就可以租房給乙，乙為了早點(diǎn)租到房，用不當(dāng)?shù)氖侄未俪杉椎膬鹤犹嵩绯鰢?guó)。甲與乙訂立合同，租乙的房子，約定到乙的兒子出國(guó)定居，房子就可4、合同自期限屆至?xí)r生效期限是當(dāng)事人選定的，是將來(lái)確定要到來(lái)的。第四十六條當(dāng)事人對(duì)合同的效力可以約定附期限。附生效期限的合同，自期限屆至?xí)r生效。附終止期限的合同，自期限屆滿時(shí)失效。4、合同自期限屆至?xí)r生效把期限與條件區(qū)分開(kāi)如：甲乙訂立租賃合同，2015年1月1日，甲兒子出國(guó)，將房子租給乙到時(shí)，甲的兒子可能出國(guó)，也可能沒(méi)有出國(guó)，是一種可能發(fā)生，可能不發(fā)生的情況，所以是條件。但期限是必定要到來(lái)的。把期限與條件區(qū)分開(kāi)

第二節(jié)無(wú)效合同一、合同無(wú)效的概念與特點(diǎn)合同無(wú)效是指合同因欠缺一定生效要件而致合同當(dāng)然不發(fā)生效力。第二節(jié)無(wú)效合同當(dāng)事人如果去履行也是違法的，不能履行；如果履行，也不發(fā)生法律效力；不履行也不會(huì)產(chǎn)生違約的效力。因?yàn)楸旧砗贤蜎](méi)有法律效力。合同雖然成立，但內(nèi)容違法或違反公序良俗原則，自始無(wú)效。當(dāng)事人如果去履行也是違法的，不能履行；如果履行，也不發(fā)生法律自始無(wú)效：從訂立開(kāi)始時(shí)就無(wú)效，不是從確認(rèn)無(wú)效時(shí)才無(wú)效。絕對(duì)無(wú)效：不能變更與補(bǔ)救，不可能因?yàn)檠a(bǔ)救產(chǎn)生效果。確認(rèn)合同無(wú)效只有法院與仲裁機(jī)構(gòu)有權(quán)認(rèn)定，不是當(dāng)事人自己確認(rèn)的。自始無(wú)效：二、產(chǎn)生無(wú)效合同的原因52條①一方以欺詐、脅迫的手段、損害國(guó)家利益訂立的合同。第一、以欺詐、脅迫的手段第二、這種欺詐、脅迫損害的是國(guó)家利益，而不是某個(gè)人的利益。（后果嚴(yán)重，國(guó)家利益）二、產(chǎn)生無(wú)效合同的原因52條②當(dāng)事人惡意串通損害國(guó)家、集體或第三人利益的合同。惡意是故意的，如：招標(biāo)方與投標(biāo)方的串通③以合法形式掩蓋非法目的的合同。（如：贈(zèng)與合同形式掩蓋行賄之實(shí)）。②當(dāng)事人惡意串通損害國(guó)家、集體或第三人利益的合同。④損害社會(huì)公共利益的合同。危害公家公序是行為，買(mǎi)賣(mài)槍支彈藥危害家庭關(guān)系的行為，家庭暴力賭博，非法射性合同。違反人格尊嚴(yán)的行為，欠錢(qián)用人身抵押。違反公平競(jìng)爭(zhēng)，拍賣(mài)合同，招投標(biāo)，違反消費(fèi)者保護(hù)（商品一經(jīng)售出，概不負(fù)責(zé)）違反勞動(dòng)者保護(hù)（工傷概不負(fù)責(zé)）暴利行為。④損害社會(huì)公共利益的合同。⑤違反強(qiáng)制性法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)范如：第五十三條合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效

(一)造成對(duì)方人身傷害的；(二)因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。⑤違反強(qiáng)制性法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)范案例1、旅館有保安、門(mén)窗有鎖，顧客東西丟失，可能免責(zé)。如果旅館與強(qiáng)盜勾結(jié)或門(mén)窗本身就沒(méi)有裝好，沒(méi)有保安，沒(méi)有其他防范措施就是故意或重大過(guò)失免責(zé)無(wú)效；案例2、某房地產(chǎn)公司為某居民小區(qū)舊房改造招收一批民工進(jìn)行舊房拆，公司與每位民工簽訂了一份合同。合同中，除規(guī)定報(bào)酬等權(quán)利義務(wù)外，還特別約定拆除的舊材料歸拆除個(gè)人所有，在拆除中發(fā)生任何事故，公司概不負(fù)責(zé)。合同簽訂后某房地產(chǎn)公司招收的民工劉某在拆除舊房時(shí)從房上摔下導(dǎo)致受傷，住院花去醫(yī)療費(fèi)5000元。劉某認(rèn)為自己是在為公司做工中受傷，要求公司賠償。公司則認(rèn)為雙方在合同中已明確約定，發(fā)生任何事故，公司概不負(fù)責(zé)。該事故的損害，只能由劉某自己承擔(dān)責(zé)任。雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。2、某房地產(chǎn)公司為某居民小區(qū)舊房改造招收一批民工進(jìn)行舊房拆，依據(jù)合同法第53條規(guī)定。，因劉某所受的傷害，為人生傷害，而人身傷害的責(zé)任是不能免除。所以，劉某與公司之間約定的免責(zé)條款無(wú)效，公司應(yīng)依法向劉某承擔(dān)民事賠償責(zé)任。依據(jù)合同法第53條規(guī)定。，因劉某所受的傷害，為人生傷害，而案例：甲乙雙方簽訂買(mǎi)賣(mài)合同，甲方向乙方購(gòu)買(mǎi)一萬(wàn)套盜版的《歲月隨想》，貨價(jià)10萬(wàn)元，交款提貨，并約定乙方須印明出版社、印刷廠、書(shū)號(hào)，以便甲方冒充正版書(shū)出售，合同履行時(shí)，甲方借口手頭一時(shí)緊張，只付了6萬(wàn)元即提走全部圖書(shū)，乙方一再摧討無(wú)著，訴到法院。問(wèn)：（1）該合同是否有效？理由為何？（2）雙方各自返還財(cái)產(chǎn)給對(duì)方是否可行？為什么？（3）應(yīng)當(dāng)如何追究雙方的經(jīng)濟(jì)責(zé)任？案例：（1）該合同無(wú)效。因?yàn)樵摵贤请p方當(dāng)事人惡意串通，損害國(guó)家、集體或第三人利益的合同。（2）雙方各自返還財(cái)產(chǎn)給對(duì)方不可行，因?yàn)殡p方是故意的，是惡意串通。（3）對(duì)雙方已經(jīng)取得和約定取得的財(cái)產(chǎn)予以追繳，收歸國(guó)有。因?yàn)殡p方惡意串通，損害國(guó)家、集體或第三人利益，所以應(yīng)當(dāng)追繳雙方取得的財(cái)產(chǎn)；因違法經(jīng)營(yíng)額較大，可以考慮追究刑事責(zé)任。（1）該合同無(wú)效。因?yàn)樵摵贤请p方當(dāng)事人惡意串通，損害國(guó)家、

第三節(jié)合同的可撤銷(xiāo)一、可撤銷(xiāo)合同的概念合同的可撤銷(xiāo)是指合同欠缺一定生效要件，其有效與否，取決于有撤銷(xiāo)權(quán)的一方當(dāng)事人是否行使撤銷(xiāo)權(quán)的合同。第三節(jié)合同的可撤銷(xiāo)二、可撤銷(xiāo)的事由：

①欺詐，故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況。（侵害的是當(dāng)事人的利益）②脅迫，威脅強(qiáng)迫。（侵害的是當(dāng)事人的利益）③乘人之危。（侵害的是當(dāng)事人的利益）④重大誤解，對(duì)合同性質(zhì)的誤解（如將保管作務(wù)贈(zèng)與）；對(duì)合同當(dāng)事人的誤解；對(duì)合同標(biāo)的的誤解。⑤顯失公平二、可撤銷(xiāo)的事由：

三、可撤銷(xiāo)合同的特征1、可撤銷(xiāo)合同全名：可撤銷(xiāo)、可變更合同，既可以變更，也可以撤銷(xiāo)，法律從鼓勵(lì)交易出發(fā)，鼓勵(lì)變更。受欺詐人，改變意思表示，讓真實(shí)的意思恢復(fù)了，這個(gè)合同就你可以繼續(xù)下去，如果一旦合同撤銷(xiāo)，自始無(wú)效。三、可撤銷(xiāo)合同的特征2、在撤銷(xiāo)之前合同是完全有效的在撤銷(xiāo)之前，行使撤銷(xiāo)權(quán)之前合同完全有效，就要履行，沒(méi)有撤銷(xiāo)之前任何一方當(dāng)事人都要按合同履行，不履行就是違約3、權(quán)力可以放棄2、在撤銷(xiāo)之前合同是完全有效的4、撤銷(xiāo)權(quán)是有限制的為了保護(hù)交易安全，撤銷(xiāo)權(quán)不可能永久存在下去第五十五條有下列情形之一的，撤銷(xiāo)權(quán)消滅：(一)具有撤銷(xiāo)權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起一年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)；(二)具有撤銷(xiāo)權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷(xiāo)事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷(xiāo)權(quán)。4、撤銷(xiāo)權(quán)是有限制的（1）當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起1年法律性質(zhì)上是除斥期間，某種權(quán)利預(yù)定存在的期間，這個(gè)期間過(guò)了，權(quán)利也就過(guò)了。除斥期間消滅的是實(shí)體權(quán)利，這項(xiàng)實(shí)體權(quán)利沒(méi)有了。（1）當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起1年除斥期間與訴訟時(shí)效訴訟時(shí)效只是消滅的勝訴權(quán)，而不是實(shí)體權(quán)利，法律不排斥、不拒絕當(dāng)事人的自愿履行。除斥期間是不變期間訴訟時(shí)效可以發(fā)生中斷、終止、延長(zhǎng)。除斥期間與訴訟時(shí)效（2）明確表示、或以自己的行為表示放棄撤銷(xiāo)權(quán)，必須是真實(shí)的意思。（2）明確表示、或以自己的行為表示放棄撤銷(xiāo)權(quán)，必須是真實(shí)的意案例1村長(zhǎng)甲垂涎村民乙的祖?zhèn)髦畬氁构獗?。多次向乙詢價(jià)購(gòu)買(mǎi)，都被乙嚴(yán)詞拒絕。甲的朋友丙在知道甲迫切希望得到夜光杯后，未經(jīng)甲知曉，夜間獨(dú)自闖入乙家中，將乙暴打一頓，并告訴乙下次甲，再找你買(mǎi)夜光杯，如果不賣(mài)給他，你家將永無(wú)寧日，第二天，甲恰好又來(lái)找乙買(mǎi)夜光杯，乙同意甲提出的兩萬(wàn)元的價(jià)格出賣(mài)。當(dāng)天貨款兩清后，甲將使夜光杯以4萬(wàn)元的價(jià)格賣(mài)給不知情的古董收藏家丁。半年后丙意外死亡，乙向法院提出訴訟，以受丙威脅為由，要求撤銷(xiāo)半年前與甲之間的買(mǎi)賣(mài)合同。請(qǐng)求丁返還夜光杯。法院可否滿足乙的要求。案例1甲乙之間的買(mǎi)賣(mài)合同，屬于因受脅迫而訂立的合同，而受脅迫訂立的合同為可撤銷(xiāo)合同。乙有權(quán)要求撤銷(xiāo)與假之間訂立的買(mǎi)賣(mài)合同。甲乙之間的買(mǎi)賣(mài)合同，屬于因受脅迫而訂立的合同，而受脅迫訂立的案例2晚上九點(diǎn)，甲準(zhǔn)備從機(jī)場(chǎng)乘出租車(chē)回家。但此時(shí)機(jī)場(chǎng)出租車(chē)僅有一輛。按里程估算其價(jià)格，恰好等于出租車(chē)的起步價(jià)十元。因此，出租車(chē)司機(jī)提出不按計(jì)價(jià)表計(jì)價(jià)，如果甲愿意支付50元，則在載，否則拒載。甲只好同意。事后甲要求司機(jī)返還多付的四十元。但司機(jī)以甲自愿出價(jià)為由，拒絕返還。雙方就此發(fā)生爭(zhēng)議。案例2案例3某酒店客房?jī)?nèi)備有零食、酒水供房客選用，價(jià)格明顯高于市場(chǎng)同類(lèi)商品。房客關(guān)某缺乏住店經(jīng)驗(yàn)，又未留意價(jià)單，誤認(rèn)為系酒店免費(fèi)提供而飲用了一瓶洋酒。結(jié)賬時(shí)酒店預(yù)按標(biāo)價(jià)收費(fèi)，關(guān)某拒絕。案例3關(guān)某應(yīng)按標(biāo)價(jià)付款。重大誤解，可撤銷(xiāo)、可變更合同、但關(guān)某已經(jīng)飲用了洋酒，無(wú)法返還，只能補(bǔ)償。關(guān)某應(yīng)按標(biāo)價(jià)付款。四、可撤銷(xiāo)合同與無(wú)效合同的區(qū)別1、原因不同無(wú)效合同主要原因是違法；可撤銷(xiāo)主要原因是當(dāng)事人意思表示不真實(shí)。四、可撤銷(xiāo)合同與無(wú)效合同的區(qū)別2、效力不同無(wú)效合同從合同訂立之初就無(wú)效，違法性、不得履行性、自始無(wú)效、絕對(duì)無(wú)效?？沙蜂N(xiāo)合同，在撤銷(xiāo)之前合同完全有效，要按約定履行；可撤銷(xiāo)權(quán)人行使，即可以變更也可以撤銷(xiāo)，相對(duì)無(wú)效。2、效力不同3、意志決定權(quán)的來(lái)源不同無(wú)效合同只能法院或仲裁機(jī)構(gòu)，包括當(dāng)事人在內(nèi)的任何其他人都不能決定?？沙蜂N(xiāo)合同當(dāng)事人決定的。當(dāng)事人主張法院或仲裁機(jī)構(gòu)來(lái)確認(rèn)。4、有無(wú)時(shí)間限制無(wú)效合同，無(wú)論什么時(shí)候，只要被發(fā)現(xiàn)有違法的情況，就自始無(wú)效；可撤銷(xiāo)合同的期限只有一年3、意志決定權(quán)的來(lái)源不同

第四節(jié)效力待定合同合同雖然已經(jīng)成立，因欠缺一定的生效要件，其生效與否，尚未確定，須經(jīng)過(guò)有權(quán)人的承認(rèn)才生效。第四節(jié)效力待定合同效力待定合同①限制民事行為能力人所簽訂的合同。法定代理人追認(rèn)（事后予以承認(rèn)的單方的意思表示）的，自始有效；不追認(rèn)無(wú)效；與其智力、年齡相適應(yīng)的或純粹是獲利的，無(wú)需追認(rèn)。

效力待定合同法律為了維護(hù)利益的平衡，在給了法定代理人追認(rèn)權(quán)的同時(shí)，給予了相對(duì)人的催告權(quán)與撤銷(xiāo)權(quán)。催告權(quán)與撤銷(xiāo)權(quán)以通知的方式作出法律為了維護(hù)利益的平衡，在給了法定代理人追認(rèn)權(quán)的同時(shí)，給予了如果法定代理人（有權(quán)人）在很長(zhǎng)時(shí)間不追認(rèn)，這種不確定的狀態(tài)，會(huì)對(duì)相對(duì)人造成很大的損害，如果不履行，得不到合同利益，受到損害；如果履行，又擔(dān)心得不到追認(rèn)，不追認(rèn)，合同無(wú)效，也會(huì)受到損害，利益陷在這個(gè)合同當(dāng)中里面了。如果法定代理人（有權(quán)人）在很長(zhǎng)時(shí)間不追認(rèn)，這種不確定的狀態(tài)，善意相對(duì)人的催告善意相對(duì)人可以催告法定代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)，法定代理人未做表示的，視為拒絕承認(rèn)，相對(duì)人就可以退出這個(gè)合同，去另組合同關(guān)系，實(shí)現(xiàn)自己的合同利益。善意相對(duì)人的催告善意相對(duì)人的撤銷(xiāo)在合同被追認(rèn)之前，善意相對(duì)人有撤銷(xiāo)合同的權(quán)利，撤銷(xiāo)應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出，在你追認(rèn)之前自己主動(dòng)行使撤銷(xiāo)權(quán)，使自己從這個(gè)合同關(guān)系中脫身，以建立新的合同關(guān)系。善意相對(duì)人的撤銷(xiāo)②無(wú)權(quán)代理人簽定的合同。指狹義的，超越代理權(quán)限的，追認(rèn)的，有效；不追認(rèn)的，無(wú)效。法定代表人超越自己的權(quán)限的，對(duì)方不知情的，有效。相對(duì)人的催告權(quán)與撤銷(xiāo)權(quán)保護(hù)善意相對(duì)人利益，②無(wú)權(quán)代理人簽定的合同。指狹義的，超越代理權(quán)限的，追認(rèn)的，有合同的效力-課件③無(wú)處分權(quán)的人訂立的合同（無(wú)權(quán)處分行為）。產(chǎn)權(quán)人（有處分權(quán)人，所有權(quán)人）同意的，有效。無(wú)處分權(quán)人實(shí)施了處分他人財(cái)產(chǎn)的行為（不是扔掉了，撕毀了這種事實(shí)處分，而是法律上的處分，賣(mài)給別人了，贈(zèng)與、抵押等行為，共有人擅自處分共有財(cái)產(chǎn)也不行。追認(rèn)或者無(wú)權(quán)處分人事后取得了權(quán)利，也可以變?yōu)橛行А＂蹮o(wú)處分權(quán)的人訂立的合同（無(wú)權(quán)處分行為）。產(chǎn)權(quán)人（有處分權(quán)人如：我的畫(huà)，借給朋友掛在他家里，第三人不知道是他借來(lái)的畫(huà)，購(gòu)買(mǎi)了，無(wú)效返還，會(huì)相對(duì)人受損。法律為了保護(hù)善意取得人的利益原來(lái)的所有權(quán)人，喪失權(quán)利，損失由無(wú)權(quán)處分人補(bǔ)償如：我的畫(huà)，借給朋友掛在他家里，第三人不知道是他借來(lái)的畫(huà)，購(gòu)案例：趙某孤身一人，因?yàn)槌龃蚬?，將祖?zhèn)鞴哦挥舌従渝X(qián)某保管。錢(qián)某因結(jié)婚用錢(qián)，情急之下，謊稱(chēng)該古董為自己所有，賣(mài)給了古董收藏商孫某。得款1萬(wàn)，年末趙某回村過(guò)年，獲知古董被錢(qián)某出賣(mài)，遂根據(jù)錢(qián)某提供的地址找到孫某。向?qū)O某索要古董，稱(chēng)：”我是委托錢(qián)某保管，錢(qián)某對(duì)該古董沒(méi)有所有權(quán)，你應(yīng)當(dāng)將其歸還于我?！睂O某以，我怎么知道古董是你。錢(qián)某又沒(méi)有告訴我，更何況我已經(jīng)交付了貨款為由。拒絕返還，雙方協(xié)商不成，無(wú)奈之下，趙某以錢(qián)某和孫某為被告訴至法院，請(qǐng)求返還古董。案例：法院經(jīng)審理認(rèn)為，錢(qián)某與孫某訂立的古董買(mǎi)賣(mài)，屬于效力待定合同，由于趙某未追認(rèn)，合同無(wú)效。但是受善意取得制度的阻斷，趙某已無(wú)權(quán)取得古董所有權(quán)。法院判決，孫某取得該古董所有權(quán)，錢(qián)某賠償趙某因此遭受的損失1萬(wàn)元。法院經(jīng)審理認(rèn)為，錢(qián)某與孫某訂立的古董買(mǎi)賣(mài)，屬于效力待定合同，錢(qián)某沒(méi)有盡保管義務(wù)，將古董賣(mài)掉，其行為屬于無(wú)權(quán)處分，合同效力取決于趙某是否追認(rèn)。由于趙某不追認(rèn)，合同應(yīng)為無(wú)效，但是對(duì)于孫某而言，因?yàn)樗菑腻X(qián)某那里善意有償?shù)娜〉玫墓哦?，則可因善意取得而得到古董的所有權(quán)。所以趙某無(wú)權(quán)向?qū)O某要回古董，而只能向錢(qián)某要求賠償，因此遭受的損失。錢(qián)某沒(méi)有盡保管義務(wù)，將古董賣(mài)掉，其行為屬于無(wú)權(quán)處分，合同效力甲將其電腦借給乙使用，乙卻將電腦賣(mài)給丙。依據(jù)我國(guó)《合同法》的規(guī)定，乙丙之間買(mǎi)賣(mài)電腦的合同效力如何？甲將其電腦借給乙使用，乙卻將電腦賣(mài)給丙。依據(jù)我國(guó)《合同法效力待定第五十一條無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。效力待定合同的效力-課件第五節(jié)合同被確認(rèn)為無(wú)效和被撤銷(xiāo)后的法律責(zé)任A、返還財(cái)產(chǎn)，是指合同當(dāng)事人在合同被確認(rèn)無(wú)效和被撤銷(xiāo)以后，對(duì)已交付給對(duì)方的財(cái)產(chǎn)享有返還請(qǐng)求權(quán)，而已經(jīng)接受財(cái)產(chǎn)的當(dāng)事人則有義務(wù)返還財(cái)產(chǎn)。法律目的：使雙方當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)狀況恢復(fù)到合同訂立之前的狀態(tài)第五節(jié)合同被確認(rèn)為無(wú)效和被撤銷(xiāo)后返還的前提條件：交付的特定物，必須有原物的存在；專(zhuān)業(yè)技術(shù)，信息資料沒(méi)有被知悉。如果不是返還不可能，只能賠償有返還的必要性。沒(méi)有必要性，對(duì)雙方不經(jīng)濟(jì)，就賠返還多少，原物及孳息。返還的前提條件：B、賠償損失，合同被確認(rèn)無(wú)效或被撤銷(xiāo)以后，有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。58、59條直接損失（因合同的無(wú)效與撤銷(xiāo)所失去的利益）與間接損失（因合同有效履行應(yīng)當(dāng)?shù)玫降睦妫?。B、賠償損失，合同被確認(rèn)無(wú)效或被撤銷(xiāo)以后，有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠C、收歸國(guó)家或集體所有或返還第三人

是指雙方惡意串通，損害國(guó)家、集體或第三人利益的，應(yīng)當(dāng)追繳雙方取得的財(cái)產(chǎn)，收歸國(guó)家、集體所有或返還第三人。主觀：雙方都有故意客觀：損害國(guó)家、集體（公共利益）或第三人利益C、收歸國(guó)家或集體所有或返還第三人D、其他制裁，主要包括民事制裁、行政制裁和刑事責(zé)任。D、其他制裁，主要包括民事制裁、行政制裁和刑事責(zé)任。此外，由于合同中有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款，具有相對(duì)獨(dú)立性，其效力不因合同無(wú)效、被撤銷(xiāo)或者終止而受影響。我國(guó)《合同法》第57條規(guī)定：“合同無(wú)效、被撤銷(xiāo)或者終止的，不影響合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款的效力。”此外，由于合同中有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款，具有相對(duì)獨(dú)立性，其效某商場(chǎng)服裝專(zhuān)柜新進(jìn)一款某名牌西服，價(jià)格定1598元。柜臺(tái)組長(zhǎng)在制作價(jià)簽時(shí)，誤將1598元寫(xiě)為598元。沈某在瀏覽該柜臺(tái)時(shí)發(fā)現(xiàn)該某名牌西服物美價(jià)廉，于是用信用卡支付598元購(gòu)買(mǎi)了一套某名牌西服。一周后，商場(chǎng)盤(pán)點(diǎn)時(shí)，發(fā)現(xiàn)少了1000元，經(jīng)查是柜臺(tái)組長(zhǎng)標(biāo)錯(cuò)價(jià)簽所致。由于沈某用信用卡結(jié)算，所以商場(chǎng)查出是沈某少付了某名牌西服貨款，找到沈某，提出補(bǔ)交1000元或?qū)⑽鞣旰猛嘶?。沈某認(rèn)為彼此的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系已經(jīng)成立并交易完畢，商場(chǎng)不能反悔，拒絕商場(chǎng)的要求。商場(chǎng)無(wú)奈只得向人民法院起訴，要求沈某返還1000元商場(chǎng)少收的貨款或?qū)⑽鞣旰玫赝嘶亍?/p>

試分析：

商場(chǎng)的訴訟請(qǐng)求有法律依據(jù)嗎？應(yīng)如何處理？某商場(chǎng)服裝專(zhuān)柜新進(jìn)一款某名牌西服，價(jià)格定1598元。柜臺(tái)組長(zhǎng)《