國際商法-第9章-信托法課件

第九章信托法第一節(jié)信托法概述第二節(jié)信托的設(shè)立、變更和終止第三節(jié)信托當(dāng)事人第四節(jié)商事信托概述第九章信托法第一節(jié)信托法概述第二節(jié)信托的設(shè)立、變更和終

信托是指委托人基于對受托人的信任，將其財產(chǎn)委托給受托人，由受托人按委托人的意愿以自己的名義，為受益人的利益或特定目的，進行管理和處分的行為。在信托行為中，一般涉及三方當(dāng)事人：委托人、受托人和受益人。(1)委托人是指提出信托要求的信托行為發(fā)起人。委托人可以是具有完全民事行為能力的自然人，也可以是法人或依法成立的組織。(2)受托人是指接受財產(chǎn)并按照信托合同的約定管理信托財產(chǎn)的人。同樣，受托人可以是具有完全民事行為能力的自然人也可以是法人，一般為信托投資公司。(3)受益人是指在信托關(guān)系中，享有信托受益權(quán)的人，他們是信托財產(chǎn)的最終所有者和信托收益的所有者。受益人可以是自然人、法人以及依法成立的其他組織。關(guān)于信托的概念，無論是普通法系國家還是大陸法系國家，在學(xué)理上雖然說法不一，但都有較為明確的界定。不過，由于兩大法系的法律傳統(tǒng)與司法體制迥異的原因，導(dǎo)致了在定義信托的問題上，英美等普通法系國家往往偏重于通過描述的方式來定義信托，而大陸法系國家則更傾向于用概括的方式來定義信托。第九章信托法第一節(jié)信托法概述一、信托的概念信托是指委托人基于對受托人的信任，將其財產(chǎn)委托給受托人，

(一)普通法系國家對信托的定義在英美法系下，信托通常被界定為一種法律關(guān)系，其中一方當(dāng)事人為了另一方當(dāng)事人的利益而享有某一財產(chǎn)在制定法上的權(quán)利(legaltitle)，由后者對財產(chǎn)享有衡平法上的權(quán)利(equitabletitle)。美國信托法權(quán)威GeorgeT.Bogext把信托定義為：“信托是當(dāng)事人之間的一種信任關(guān)系，一方享有財產(chǎn)所有權(quán)，并負(fù)有衡平法上的為另一人的利益而管理或處分該項財產(chǎn)的義務(wù)?！盨eeBogert.Trust.6thed.WestPublishingCo.,1987：1.Atrustisafiduciaryrelationshipinwhichonepersonistheholderofthetitletopropertysubjecttoanequitableobligationtokeeporusethepropertyforthebenefitofanther.英國著名的信托法權(quán)威Hayton教授也對信托作過解釋，他認(rèn)為：“信托是一項衡平法義務(wù)，約束一個人(稱為受托人)為了一些人(稱為受益人)的利益處理他所控制的財產(chǎn)(稱為信托財產(chǎn))，任何一位受益人都可以強制實施這項義務(wù)。受托人的任何未得到設(shè)立信托的文件條款或者法律授權(quán)或豁免的行為或疏忽，均構(gòu)成違反信托?！盪nderhill&Hayton.LawofTrustsandTrustees.14thed.London：Butterworths,1987：3.美國法學(xué)家協(xié)會編撰的《信托法重述(第二版)》給信托下定義時明確申明：“信托，除慈善信托、歸復(fù)信托及擬制信托(也有不少學(xué)第九章信托法(一)普通法系國家對信托的定義第九章信托法者稱之為‘推定信托’)外，是指當(dāng)事人間的一種財產(chǎn)信賴關(guān)系，一方擁有財產(chǎn)之所有權(quán)，并負(fù)衡平法上為另一方的利益管理和處分財產(chǎn)之義務(wù)，而以明示的意思表示者。”Restatement(Second)ofTrusts(1959)§2.美國《信托法重述(第三版)》第2條認(rèn)為，信托，除歸復(fù)信托及擬制信托外，是一種關(guān)于財產(chǎn)的信賴關(guān)系，這種關(guān)系起因于建立這種信賴關(guān)系的明確意圖，該意圖的目的是使擁有財產(chǎn)權(quán)的人，為了一個人的利益或者多人利益(其中至少有一人是單獨受托人以外的人)或慈善的目的，來管理該項財產(chǎn)。Restatement(Third)ofTrusts(2003)§2：Atrust，asthetermisusedinthisRestatementwhennotqualmedbytheword“resulting”or“construchve”，isafiduciaryrelationshipwithrespeettoproperty，arisingfromamanifestationofintentlontocreatthatrelationshipandsubjcetingthepersonwhoholdstitletopropertytodutiestodealwithitforthebenefitofcharityorforoneorformorepersons，atleastoneofwhomisnotthesoletrustee.第九章信托法者稱之為‘推定信托’)外，是指當(dāng)事人間的一種財產(chǎn)信賴關(guān)系，一

(二)大陸法系國家對信托的定義從20世紀(jì)開始，大陸法系國家和地區(qū)紛紛接受和引入信托制度，在借鑒普通法系國家相對成熟的信托制度的基礎(chǔ)上構(gòu)建本國的相關(guān)制度。韓國、日本、中國均有信托成文法，都有關(guān)于信托的定義。與英美法系國家不同的是，大陸法系國家和地區(qū)更傾向于用概括而不是描述的方式來定義信托。如《日本信托法》對信托的定義為：“本法所稱信托，是指將財產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移或者為其他人處分，使他人以一定的目的而管理或處分其財產(chǎn)。”《日本信托法》第1條?！俄n國信托法》對信托的定義為：“本法中的信托，是指以委托人與受托人之間的特別信任關(guān)系為基礎(chǔ)，委托人將特定的財產(chǎn)轉(zhuǎn)移給受托人，或經(jīng)過其他手續(xù)，請受托人為被指定的人(受益人)的利益或特定的目的管理和處理其財產(chǎn)的法律關(guān)系?！薄俄n國信托法》第1條第2款。我國臺灣地區(qū)所謂“信托法”第1條規(guī)定：“稱信托者，謂委托人將財產(chǎn)權(quán)移轉(zhuǎn)或為其他處分，使受托人依信托本旨，為受益人之利益或為特定之目的，管理或處分信托財產(chǎn)之關(guān)系?！眱纱蠓ㄏ祵π磐兴捎玫牟煌⒎ǚ绞剑瑢π磐蟹N類和信托功能產(chǎn)生很大的影響。英美法系下“效果取向”的信托定義，賦予信托以更大的彈性功能，而在大陸法系的“要件導(dǎo)向”模式下，信托成立首先須符合法定要件，在一定程度上限制了信托的種類和功能。第九章信托法(二)大陸法系國家對信托的定義第九章信托法

(三)《海牙信托公約》的規(guī)定

20世紀(jì)下半葉以來，為了適應(yīng)日益頻繁的國際往來，解決因各國法律制度差異導(dǎo)致的法律沖突，國際法特別是國際私法得到了極大的發(fā)展。在這個大背景下，為了解決不同國家在信托事務(wù)交往中發(fā)生的信托法律沖突問題，1984年10月，包括中國在內(nèi)的36個國家參加了在荷蘭海牙召開的國際私法大會第15次會議，經(jīng)過幾個月的起草論證后，于1985年7月1日通過了《關(guān)于信托的法律適用及其承認(rèn)公約》(ConventionontheLawApplicabletotheTrustsandonTheirRecognition，簡稱《海牙信托公約》)。基于制定關(guān)于信托法律適用及承認(rèn)的最重要問題的共同規(guī)定，條約最終將英美法中法定信托(trustcreatedbyoperationoflaw)、擬制信托(trustsdeclaredbyjudicialdecisions)排除在適用范圍之外。條約第3條規(guī)定：“本條約僅適用于任意設(shè)定的、以書面證明的信托。”英文原文為：TheConventionappliesonlytotrustscreatedvoluntarilyandevidencedinwriting這樣就把條約的適用范圍僅限于任意信托(voluntarytrusts)?！逗Ｑ佬磐泄s》第2條第1項為信托下了一個定義：“本公約所指‘信托’是指，委托人在生前或死亡時，為了受益人的利益或者某個特定目的，將其財產(chǎn)置于受托人控制之下而創(chuàng)設(shè)的一種法律關(guān)系。”英文原文為：ForthepurposesofthisConvention，theterm“trust”referstothelegalrelationshipscreated－intervivos第九章信托法(三)《海牙信托公約》的規(guī)定第九章信托法orondeath－byaperson，thesettlor，whenassetshavebeenplacedunderthecontrolofatrusteeforthebenefitofabeneficiaryorforaspecifiedpurpose.同條第2項列舉了信托的三項特征：“a)信托財產(chǎn)構(gòu)成一個單獨的基金，并且，信托財產(chǎn)不是受托人自有財產(chǎn)的一部分；b)信托財產(chǎn)的所有權(quán)屬于受托人或者代表受托人的其他人；c)受托人有權(quán)力和職責(zé)，根據(jù)信托的條款和法律所加于他的特殊義務(wù)，管理、使用或處分財產(chǎn)，并負(fù)有說明的義務(wù)。委托人對一些權(quán)力和權(quán)利的保留，以及受托人可能自己享有受益人的一些權(quán)利的事實，并不與信托本身相矛盾。”Atrusthasthefollowingcharacteristics：a)theassetsconstituteaseparatefundandarenotpartofthetrustee'sownestate；b)titletothetrustassetsstandsinthenameofthetrusteeorinthenameofanotherpersononbehalfofthetrustee；c)thetrusteehasthepowerandtheduty，inrspeetofwhichheisaccountable，tomanage，employordisposeoftheassetsinaccordancewiththetermsofthetrustandthespecialdutiesimposeduponhimbylaw.Thereservationbythesettlorofcertainrightsandpowers，andthefactthatthetrusteemayhimselfhaverightsasabeneficiary，arenotnecessarilyinconsistentwiththeexistenceofatrust.該定義方法采用簡潔的概括加上詳細(xì)的描述方式，既照顧了大陸法系國家對追求概念清晰的要求，又采納了英美法系國家的做法；不僅包含了大陸法系信托概念的主要內(nèi)涵，也反映了英美法系信托制度的基本構(gòu)造。第九章信托法orondeath－byaperson，these

(四)我國《信托法》對信托的定義《中華人民共和國信托法》第2條將信托定義為：“本法所稱信托，是指委托人基于對受托人的信任，將其財產(chǎn)權(quán)委托給受托人，由受托人按委托人的意愿以自己的名義，為受益人的利益或者特定目的，進行管理或者處分的行為。”我國立法者為了回避兩大法系在所有權(quán)理論英美法系國家主張，“一物兩權(quán)，普通法上的所有權(quán)，以及衡平法上的所有權(quán)(受益權(quán))”；大陸法系國家主張，“一物一權(quán)”，只存在一個所有權(quán)。上存在的根本性沖突，用“委托”來界定委托人和受托人之間的關(guān)系。信托法律關(guān)系就是“以信托財產(chǎn)為中心，由委托人、受托人、受益人三方面組成的法律關(guān)系”。全國人大法制工作委員會《中華人民共和國信托法釋義》第一部分緒論：“信托關(guān)系是一種以信托財產(chǎn)為中心的法律關(guān)系”，“信托關(guān)系就是以信托財產(chǎn)為中心，由委托人、受托人、受益人三方面組成的法律關(guān)系”。我國全國人大法制工作委員會關(guān)于信托定義的解釋認(rèn)為：“理解信托的定義，可以從以下幾個方面把握其基本的特征：信托是一種由他人進行財產(chǎn)管理、運用或處分的財產(chǎn)管理制度?！备鶕?jù)我國信托立法的本意，“信托被界定為是一種財產(chǎn)管理制度”全國人大法制工作委員會《中華人民共和國信托法釋義》。?！霸谛磐嘘P(guān)系中所考慮的是委托人所委托的是財產(chǎn)權(quán)，這是一種既包括有形財產(chǎn)又包括無形財?shù)诰耪滦磐蟹?四)我國《信托法》對信托的定義第九章信托法產(chǎn)又包括無形財產(chǎn)的權(quán)利，或者說是具有一定物質(zhì)內(nèi)容和直接體現(xiàn)一定經(jīng)濟利益的權(quán)利。財產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容為：一是對財產(chǎn)的實際使用權(quán)；二是獲取財產(chǎn)收益的受益權(quán)；三是實施對財產(chǎn)管理的權(quán)力；四是對財產(chǎn)的處分的權(quán)力。這四種權(quán)利各有具體的、豐富的內(nèi)容，可以形成不同的范圍和不同的層次。這四種權(quán)利是可以分離的，分別行使或者分別加以組合。在信托關(guān)系中委托人所委托的是財產(chǎn)權(quán)，至于在其所包含四種權(quán)利中，委托的具體內(nèi)容、委托的范圍大小、委托的層次深淺、行使權(quán)利的方式、所授的權(quán)力和所受的限制伸縮性很大，可作出多種選擇，而這種靈活性，這種選擇權(quán)，都由委托人來運用。這也就是被稱為委托人的財產(chǎn)所有人，有權(quán)依照法定的規(guī)則，自主地決定其財產(chǎn)運用信托的具體內(nèi)容、具體方式。這種信托關(guān)系中的委托，是可以體現(xiàn)信托特點的，反映了信托的本質(zhì)屬性。”《中華人民共和國信托法釋義》第一部分緒論。第九章信托法產(chǎn)又包括無形財產(chǎn)的權(quán)利，或者說是具有一定物質(zhì)內(nèi)容和直接體現(xiàn)一

(一)信托的法律特征一般認(rèn)為，信托的法律特征可以概括為：信托財產(chǎn)的所有權(quán)與受益權(quán)相分離、信托財產(chǎn)的獨立性、信托責(zé)任的有限性和信托的連續(xù)性。

1.信托財產(chǎn)的所有權(quán)與受益權(quán)相分離信托財產(chǎn)是信托的載體，英國衡平法對它的表述為：它被出讓人交給了受讓人，受讓人雖然取得了它的所有權(quán)，但卻并不享有為了自己的利益并按照自己的意志來支配它的權(quán)利，而只是負(fù)有為了出讓人或者其所指定的其他人的利益并按照出讓人的意志來支配它的義務(wù)。因此，受讓人對通過支配它所產(chǎn)生的利益并無自行享受之權(quán)利，而是負(fù)有交付給出讓人或者其所指定的其他人的義務(wù)。張淳.信托法原論.南京：南京大學(xué)出版社，1994：100.由于英國衡平法的基本內(nèi)容最終為其他英美法系國家的法律所吸收，因而英國衡平法關(guān)于“信托財產(chǎn)”的概念最終也成為英美法系其他國家法律中的一個概念。大陸法系國家的信托法很多都是借鑒英美法系國家的同類法律而制定的，也引進了“信托財產(chǎn)”的概念，概念內(nèi)涵也是基本一致的。因此，無二、信托的法律特征及其分類第九章信托法(一)信托的法律特征二、信托的法律特征及其分類第九章論是在英美法系國家還是在大陸法系國家，信托財產(chǎn)權(quán)的法律性質(zhì)都具有特殊性，表現(xiàn)為所有權(quán)與利益相分離、權(quán)利主體與利益主體相分離。一方面，受托人享有信托財產(chǎn)的所有權(quán)，他可以像真正的財產(chǎn)所有權(quán)人那樣管理和處分信托財產(chǎn)，并與第三人從事各種交易活動；另一方面，受托人又不能為自己的利益而使用信托財產(chǎn)，不能將因行使信托財產(chǎn)所有權(quán)所產(chǎn)生的收益歸于自己，其對信托財產(chǎn)的處分權(quán)也受到一定的限制，不包括從物質(zhì)上毀損信托財產(chǎn)的自由。受托人必須妥善地管理和處分信托財產(chǎn)，并負(fù)有將行使信托財產(chǎn)所有權(quán)所產(chǎn)生的收益交付給委托人指定的受益人的義務(wù)。第九章信托法論是在英美法系國家還是在大陸法系國家，信托財產(chǎn)權(quán)的法律性質(zhì)都信托財產(chǎn)權(quán)這一極為特殊的法律性質(zhì)，在英美法系國家和大陸法系國家卻有著不同的體現(xiàn)。在英美法系國家，受托人對信托財產(chǎn)的權(quán)利稱為“普通法上的所有權(quán)”，而受益人對信托財產(chǎn)的權(quán)利則被稱為“衡平法上的所有權(quán)”。英美法系國家信托財產(chǎn)上的這種“雙重所有權(quán)”觀念，源于其普通法與衡平法的對峙和信托法孕育于衡平法的特殊歷史環(huán)境。大陸法系國家沒有普通法與衡平法之分，因而其在繼受信托制度時沒有沿襲“普通法上的所有權(quán)”與“衡平法上的所有權(quán)”的提法，而是將受托人對信托財產(chǎn)的權(quán)利稱為“所有權(quán)”，將受益人對信托利益的權(quán)利稱為“受益權(quán)”。這是由大陸法系國家固有的法律傳統(tǒng)所決定的。盡管兩大法系對信托財產(chǎn)權(quán)在稱謂上存在差異，但在信托財產(chǎn)所有權(quán)與利益相分離、權(quán)利主體與利益主體相分離的法律性質(zhì)上卻是共同的。信托財產(chǎn)所有權(quán)與利益相分離、權(quán)利主體與利益主體相分離，正是信托制度與其他類似財產(chǎn)管理制度的根本區(qū)別之所在，是信托制度的基石，體現(xiàn)了信托制度的本質(zhì)，是信托的一項基本法律特征。第九章信托法信托財產(chǎn)權(quán)這一極為特殊的法律性質(zhì)，在英美法系國家和大陸

2.信托財產(chǎn)的獨立性為了確保信托財產(chǎn)的安全，保證信托目的的實現(xiàn)，英美法系和大陸法系國家的信托法都賦予了信托財產(chǎn)獨立性的法律效力。信托財產(chǎn)的獨立性是指信托一旦有效設(shè)立，信托財產(chǎn)即從委托人、受托人和受益人的固有財產(chǎn)中分離出來，成為一項獨立的財產(chǎn)。對于委托人而言，其一旦將財產(chǎn)交付信托，就喪失對該財產(chǎn)的所有權(quán)，該財產(chǎn)就獨立于委托人其他的固有財產(chǎn)。對于受托人而言，其雖因信托的設(shè)立而取得信托財產(chǎn)的所有權(quán)，但由于他對信托財產(chǎn)不能享受因行使所有權(quán)而帶來的信托利益，所以其所擁有的各種信托財產(chǎn)也必須獨立于其固有財產(chǎn)。如果受托人接受不同委托人的委托，不同委托人的財產(chǎn)也應(yīng)各自保持相對獨立。對于受益人而言，雖然對信托財產(chǎn)享有受益權(quán)，但這只是一種利益請求權(quán)，在信托法律關(guān)系存續(xù)期間，受益人并不享有信托財產(chǎn)的所有權(quán)，即使信托關(guān)系終了后，委托人也可通過信托條款將信托財產(chǎn)本金歸于自己或第三人，故信托財產(chǎn)也獨立于受益人的固有財產(chǎn)。第九章信托法2.信托財產(chǎn)的獨立性第九章信托法由于信托財產(chǎn)在事實上為受托人占有和控制，因而信托法對信托財產(chǎn)獨立性的維持主要是通過區(qū)別信托財產(chǎn)與受托人的固有財產(chǎn)來體現(xiàn)的。信托財產(chǎn)的獨立性主要表現(xiàn)為：第一，信托財產(chǎn)在損益方面具有獨立性。受托人處理信托事務(wù)所產(chǎn)生的利益，除依信托條款約定應(yīng)支付給受益人外，應(yīng)歸屬于信托財產(chǎn)；所產(chǎn)生的損失，除因受托人失職所造成的以外，也應(yīng)用信托財產(chǎn)來承擔(dān)。第二，信托財產(chǎn)在償債方面具有獨立性。在信托法律關(guān)系存續(xù)期間，受托人無權(quán)用信托財產(chǎn)來清償其與信托無關(guān)的個人債務(wù)，債權(quán)人也無權(quán)要求強制執(zhí)行或拍賣信托財產(chǎn)來滿足其與這種債務(wù)相對應(yīng)的債權(quán)；受托人破產(chǎn)時，不得用信托財產(chǎn)來清償其破產(chǎn)債權(quán)人的債權(quán)。第三，信托財產(chǎn)在繼承方面具有獨立性。在信托法律關(guān)系存續(xù)期間，雖然受托人是信托財產(chǎn)的所有權(quán)人，但為受托人占有與管理的信托財產(chǎn)在受托人死亡后，并不能成為受托人的遺產(chǎn)而按繼承法所規(guī)定的程序進行轉(zhuǎn)移，也即信托財產(chǎn)不屬于受托人可供繼承的財產(chǎn)，不應(yīng)由受托人的繼承人來繼承。第四，信托財產(chǎn)在抵銷方面具有獨立性。在信托法律關(guān)系存續(xù)期間，屬于信托財產(chǎn)的債權(quán)與不屬于處理信托事務(wù)所產(chǎn)生的債務(wù)不得抵銷，只有均與信托有著密切聯(lián)系、屬于信托財產(chǎn)的債權(quán)與屬于處理信托事務(wù)所生的債務(wù)才能得以抵銷。第五，信托財產(chǎn)在混同方面具有獨立性?；焱谛磐蟹ㄉ鲜侵笇儆谛磐胸敭a(chǎn)的權(quán)利(不包括所有權(quán))，作為其客體的財產(chǎn)為受托人通過信托以外的行為所獲得，從而自然地進入了受托人固有財產(chǎn)的范圍。在信托法律關(guān)系存續(xù)期間，這種混同即使發(fā)生，屬于信托財產(chǎn)的權(quán)利也并不因此而消滅，而是繼續(xù)作為信托財產(chǎn)而存在。信托財產(chǎn)獨立性原則，可以將受托人為自己的利益而處理信托財產(chǎn)在法律上的可能性降低到最小限度，從而極大地提高了信托財產(chǎn)的安全系數(shù)。第九章信托法由于信托財產(chǎn)在事實上為受托人占有和控制，因而信托法對

3.信托責(zé)任的有限性信托責(zé)任的有限性是信托的另一個基本特征，該特征源于信托財產(chǎn)的獨立性特征。信托責(zé)任的有限性是指信托法律關(guān)系當(dāng)事人因信托行為而產(chǎn)生的給付責(zé)任，僅以信托財產(chǎn)為限。在信托法律制度中，信托責(zé)任有限性是全面的，既貫穿于信托的內(nèi)部給付關(guān)系之中，也體現(xiàn)在信托的外部給付關(guān)系之中。首先，就信托的內(nèi)部給付關(guān)系即受托人與受益人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系而言，受托人在享有信托財產(chǎn)所有權(quán)的同時，負(fù)有依據(jù)信托文件的規(guī)定為受益人利益管理和處分信托財產(chǎn)的義務(wù)；受益人享有請求受托人忠實履行信托義務(wù)并給付信托利益的權(quán)利。但是，受托人因信托行為而對受益人所承擔(dān)的給付信托利益的責(zé)任僅以信托財產(chǎn)為限，也即在處理信托事務(wù)過程中，只要受托人沒有違反信托文件的規(guī)定并已盡了善良管理人的義務(wù)，即使未能取得信托利益或造成了信托財產(chǎn)的損失，受托人也只是以信托財產(chǎn)為限對受益人承擔(dān)有限責(zé)任，而不以自己的固有財產(chǎn)承擔(dān)無限責(zé)任。其表現(xiàn)為：未取得信托利益的，可以不向受益人給付；信托財產(chǎn)有損失的，在信托終止時只將剩余信托財產(chǎn)交付給受益人即可(適用于委托人在信托文件中規(guī)定，在信托終止時信托財產(chǎn)由受益人所有的情況)。第九章信托法3.信托責(zé)任的有限性第九章信托法其次，就信托的外部給付關(guān)系即受托人在處理信托事務(wù)過程中與第三人發(fā)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系而言，受托人雖然是以信托財產(chǎn)所有權(quán)人的身份對第三人承擔(dān)責(zé)任，且原則上應(yīng)承擔(dān)個人無限責(zé)任，但由于受托人作為信托財產(chǎn)所有權(quán)人并不享受信托利益，因而其并非真正意義上的所有人，如果使受托人就信托事務(wù)的處理完全負(fù)個人責(zé)任，不僅有失公平，也不利于受托人積極承受信托和使信托這種有益的財產(chǎn)管理制度的推行?；诖耍瑹o論是英美法系國家還是大陸法系國家的信托法均就受托人對第三人的責(zé)任作了一些限制。英美信托法認(rèn)為，不應(yīng)使受托人因其受托活動而受到無謂的損害，一定程度的免責(zé)應(yīng)該是受托人無償為受益人盡職的“條件”。這種一定程度的免責(zé)表現(xiàn)為：受托人可以與第三人約定，只以信托財產(chǎn)為限對第三人承擔(dān)合同責(zé)任。受托人可以直接動用信托財產(chǎn)清償?shù)谌说膫鶛?quán)，僅就其余額負(fù)個人責(zé)任；或者先負(fù)個人責(zé)任，然后就其損失直接從信托財產(chǎn)中獲得補償。如果受托人未扣除補償數(shù)額而將信托財產(chǎn)轉(zhuǎn)移于受益人時，還可向受益人求償；若信托財產(chǎn)不足以補償受托人因信托管理所受損失時，雖原則上不允許向受益人求償，但如果受托人與受益人之間有特別約定，則排除此限制。參見美國《信托法重述(第二版)》第249、263條。大陸法系中的《日本信托法》第36條和《韓國信托法》第42條均規(guī)定，受托人就信托財產(chǎn)所負(fù)擔(dān)的租費及其他費用，以及因在處理信托事務(wù)中自己并無過失而受到的損失，可以直接變賣信托財產(chǎn)從中獲得補償，并且，此項權(quán)利可優(yōu)先于第九章信托法其次，就信托的外部給付關(guān)系即受托人在處理信托事務(wù)過程信托財產(chǎn)的其他債權(quán)人行使；受托人可向受益人索取前項的費用或損失補償，或令其提供相應(yīng)擔(dān)保。可見，受托人對第三人的責(zé)任，盡管形式上是一種無限責(zé)任，但實質(zhì)上只是以信托財產(chǎn)為限的一種有限責(zé)任。當(dāng)然，受托人對第三人責(zé)任的有限性，僅適用于受托人履行信托義務(wù)無過錯的情形。如果受托人對第三人的責(zé)任是因其違反信托文件的規(guī)定所致，則其個人責(zé)任不能排除，不得從信托財產(chǎn)中求償或向受益人求償。

4.信托的連續(xù)性信托是一項具有長期性和穩(wěn)定性的財產(chǎn)管理制度，之所以如此，是因為信托具有連續(xù)性的法律效力。信托連續(xù)性是指信托一經(jīng)依法成立，在有效期內(nèi)不因受托人的欠缺或變更而受影響；受益人的受益權(quán)原則上可以轉(zhuǎn)讓和繼承；公益信托不因原定目的已實現(xiàn)或不能實現(xiàn)而受影響，可借助“類似目的”而延續(xù)下去。信托的連續(xù)性主要表現(xiàn)在以下三個方面：第一，新受托人對信托事務(wù)的承繼。在英美信托法中，信托行為實質(zhì)上是委托人的一種單方法律行為，只要有委托人的意思表示加上信托財產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移，信托關(guān)系即告成立。盡管信托設(shè)立后需要有受托人對信托財產(chǎn)予以管理，但受托人只與信托事務(wù)的處理有關(guān)，與信托是否成立并無實質(zhì)性聯(lián)系，受托人的欠缺并不影響信托本身的有效成立。據(jù)此，無論是生前信托還是遺囑信托，如果委托人沒有任命受托人，或者任命的受托人拒絕或不能接受信托，或者任命的受托人在信托實第九章信托法信托財產(chǎn)的其他債權(quán)人行使；受托人可向受益人索取前項的費用或損施前死亡，信托依然成立。此時，可由信托文件中指定的任命人任命受托人或者由利害關(guān)系人申請法院選任受托人。信托設(shè)立后，受托人即便因死亡、解散、破產(chǎn)、喪失行為能力、辭職或其他不得設(shè)立事由而終止處理信托事務(wù)時，信托關(guān)系并不因此而消滅。此時，可由信托文件中指定的任命人任命新受托人或者由利害關(guān)系人申請法院選任新受托人，繼續(xù)執(zhí)行信托事務(wù)，直至終止信托的法定事由出現(xiàn)。在此期間，新受托人不僅要承受信托財產(chǎn)所有權(quán)，履行繼續(xù)為受益人利益管理和處分信托財產(chǎn)的義務(wù)，而且還要承受原受托人與信托有關(guān)的一切權(quán)利和義務(wù)。第二，受益權(quán)的連續(xù)性。受益權(quán)為享受信托利益的權(quán)利，因其本質(zhì)上屬于一種財產(chǎn)權(quán)，故原則上可以轉(zhuǎn)讓和繼承。在轉(zhuǎn)讓受益權(quán)時，只要法律和信托行為沒有特別規(guī)定，可以不經(jīng)委托人的同意。在貸款信托和證券投資信托中，受益權(quán)隨受益憑證的流通而自由轉(zhuǎn)讓，信托本身不受影響。受益權(quán)的繼承，依繼承法的規(guī)定辦理，不影響信托本身的存在。第三，公益信托的連續(xù)性。公益信托的連續(xù)性表現(xiàn)在“類似原則”的適用上。就私益信托而言，若其所指定的目的已實現(xiàn)或不能實現(xiàn)，信托即告終止。此時，信托文件對信托財產(chǎn)的歸屬如無規(guī)定，在英美信托法中，信托財產(chǎn)即歸受益人絕對所有；而在大陸法系的日、韓信托法中，則由委托人或其繼承人取得絕對所有權(quán)。與此不同，當(dāng)公益信托所指定的公益目的不能實現(xiàn)或?qū)崿F(xiàn)已無意義時，只要委托人在信托文件中有將全部信托財產(chǎn)運用于公益事業(yè)的一般性意思表示，則公益信托并不終止，法院將根據(jù)“類似原則”使信托財產(chǎn)用于與其初始信托“盡可能類似”的其他一些公益目的，從而使公益信托繼續(xù)存在下去。第九章信托法施前死亡，信托依然成立。此時，可由信托文件中指定的任命人任命信托的四個不同特征從不同的層面反映了信托法律制度的本質(zhì)特征，它們緊密聯(lián)系、密不可分。其中，信托財產(chǎn)所有權(quán)與利益相分離的特征體現(xiàn)了信托法律制度的本質(zhì)和核心，反映了信托法律制度為他人的利益轉(zhuǎn)移和管理財產(chǎn)的最基本機能。信托財產(chǎn)的獨立性形成了一種法律上的利益沖突防范機制，阻止受托人為謀求私利而處分信托財產(chǎn)，從而確保了財產(chǎn)的安全，它體現(xiàn)和服務(wù)于受托人有效地管理和使用信托財產(chǎn)的宗旨。信托責(zé)任的有限性是信托財產(chǎn)獨立性原則的派生物，是信托財產(chǎn)獨立性在法律責(zé)任上的具體體現(xiàn)，它有利于保護受托人的合法權(quán)益，并使信托這種有益的財產(chǎn)管理制度得以推行。信托的連續(xù)性體現(xiàn)了信托作為一項財產(chǎn)管理制度所具有的長期性和穩(wěn)定性特征，保證了信托管理的連續(xù)性。第九章信托法信托的四個不同特征從不同的層面反映了信托法律制度的本

(二)信托的主要分類信托極具靈活性的特點決定了信托的適用范圍相當(dāng)廣泛，可以幫助人們實現(xiàn)各種各樣的目的。根據(jù)信托的性質(zhì)以及適用法律的不同，信托可以劃分成不同的種類，為了進一步理解信托的本質(zhì)，有必要了解信托的不同分類及其特征。

1.私益信托和公益信托按信托設(shè)立目的的不同，信托可分為私益信托和公益信托。私益信托是指完全為委托人自己或其指定的其他人的利益而設(shè)定的信托。也就是說私益信托是完全為了實現(xiàn)私人利益而設(shè)立的信托。與之相反，公益信托是指為救濟貧困，發(fā)展教育、文化、科技、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)保、慈善、宗教等社會公益事業(yè)而設(shè)立的信托。其目的并非為委托人自己或委托人指定的特定受益人的利益，而是為發(fā)展社會公益事業(yè)。在英美法上，公益信托又稱“慈善信托”。私益信托在稅制上并不享有優(yōu)惠待遇，但私益信托的設(shè)立和終止程序較公益信托簡單，不需要經(jīng)過行政主管機關(guān)的許可程序。公益信托的設(shè)立受到國家的鼓勵，并且有稅收安排方面的優(yōu)惠。第九章信托法(二)信托的主要分類第九章信托法

2.意定信托和法定信托按照信托成立和產(chǎn)生的原因不同，信托可分為意定信托和法定信托。意定信托，是指依照委托人的意思表示而成立的信托，如根據(jù)合同或者遺囑而設(shè)立的信托。法定信托是指根據(jù)法律的規(guī)定而成立的信托。在英美法系國家，法定信托又稱statutorytrust。議會為了政策的需要，通過成文法設(shè)立了一些信托以應(yīng)對常見的一些情況如破產(chǎn)、未留遺囑而死亡等。(1)破產(chǎn)。按照英國《1986年破產(chǎn)法》的規(guī)定，破產(chǎn)財產(chǎn)(不包括破產(chǎn)人持有的信托財產(chǎn))自動授權(quán)給受托人。根據(jù)該法，該受托人是官方的接管人或被指定的其他人。破產(chǎn)受托人的義務(wù)是，為了債權(quán)人的利益管理和處分破產(chǎn)財產(chǎn)，以盡可能地滿足債權(quán)人的要求。(2)未留遺囑而死亡。按照英國《1925年財產(chǎn)管理法》的規(guī)定，在一個人未留遺囑而死亡時，那些具有管理遺產(chǎn)委托狀的人，有權(quán)以受托人的身份持有死者的財產(chǎn)，并有出售該財產(chǎn)及使用該收益償還死者的債務(wù)、費用的權(quán)利；然后有權(quán)根據(jù)有關(guān)未留遺囑而死亡的法律規(guī)定，在那些有權(quán)得到死者財產(chǎn)的人中間分配該財產(chǎn)。

第九章信托法2.意定信托和法定信托第九章信托法我國《信托法》第54、55條規(guī)定，信托終止時，對于信托財產(chǎn)的歸屬，“信托文件未規(guī)定的，按下列順序確定歸屬”，“依照前條規(guī)定，信托財產(chǎn)的歸屬確定后，在該信托財產(chǎn)轉(zhuǎn)移給權(quán)利歸屬人的過程中，信托視為存續(xù)，權(quán)利歸屬人視為受益人”。第72條規(guī)定：“公益信托終止，沒有信托財產(chǎn)權(quán)利歸屬人或者信托財產(chǎn)權(quán)利歸屬人是不特定的社會公眾的，經(jīng)公益事業(yè)管理機構(gòu)批準(zhǔn)，受托人應(yīng)當(dāng)將信托財產(chǎn)用于與原公益目的相近似的目的，或者將信托財產(chǎn)轉(zhuǎn)移給具有近似目的的公益組織或者其他公益信托?！蔽覈_灣地區(qū)所謂“信托法”第66條也有類似規(guī)定?！度毡拘磐蟹ā酚嘘P(guān)公益信托的繼續(xù)也規(guī)定，公益信托終了，其信托財產(chǎn)如無權(quán)利歸屬者時，主管政府機關(guān)可以按照信托本旨，運用于類似目的，使信托繼續(xù)下去。這種信托并非出于當(dāng)事人的意思表示決定的，而是由法律規(guī)定成立的，屬于法定信托。英美信托法承認(rèn)法定信托；而我國信托法原則上不承認(rèn)法定信托，只承認(rèn)意定信托，只有在上述幾種特定情況下才承認(rèn)法定信托。第九章信托法我國《信托法》第54、55條規(guī)定，信托終止時，對于信托財

3.自益信托和他益信托委托人為了自己的利益設(shè)立信托稱為自益信托，而委托人為了他人的利益設(shè)立信托稱為他益信托。兩者在具體的運作方面存在較大差異，這是區(qū)分它們的意義所在。自益信托因委托人與受益人身份的重合，較之他益信托而言，委托人、受益人的權(quán)利義務(wù)也集于一身。這種方式為那些利用信托的優(yōu)勢為自己服務(wù)的人提供了便利?，F(xiàn)代社會大量存在的商事信托大多屬于自益信托。他益信托類同贈與，故有些國家的法律規(guī)定，他益信托的受益人要交稅，但特定贈與信托的受益人是殘疾人的，則可以免稅。在我國信托實務(wù)中，自益信托占絕大多數(shù)。

4.明示信托和默示信托按設(shè)立的方法不同，信托可分為明示信托和默示信托。明示信托，顧名思義，是指委托人以明示的方式設(shè)定的信托。所謂“明示”就是說委托人明確地表達(dá)了其設(shè)立信托的意圖。這種意圖可以通過合同、遺囑或者宣言等形式表明。默示信托，又稱隱含信托，是指并非當(dāng)事人明示意圖的結(jié)果，而是法院根據(jù)委托人的默示行為推定其具有設(shè)立信托意圖而成立的信托。在英美法中隱含信托又劃分為歸復(fù)信托和擬制信托兩種。第九章信托法3.自益信托和他益信托第九章信托法概括來講，歸復(fù)信托的含義為：如果委托人對信托財產(chǎn)保留了某種衡平法上的權(quán)益，法院出于維護該權(quán)益的考慮，將信托財產(chǎn)“歸復(fù)”給他，實際上是推測委托人在設(shè)定該信托時，就隱含了自己享有受益權(quán)的意思。一般在下述幾種情形下，可能產(chǎn)生歸復(fù)信托：財產(chǎn)轉(zhuǎn)移給受托人設(shè)立信托，但委托人對財產(chǎn)的受益權(quán)沒有完全作出處理，未處理的受益權(quán)即以歸復(fù)信托的形式，回歸委托人；信托目的實現(xiàn)后，信托財產(chǎn)仍有剩余的，法院也可以施加一項歸復(fù)信托，把委托人作為受益人；財產(chǎn)轉(zhuǎn)移給受托人設(shè)立的信托，但因委托人設(shè)立信托的目的為法律所不允許或者轉(zhuǎn)移財產(chǎn)所有權(quán)因為越權(quán)而無效，結(jié)果造成信托財產(chǎn)回歸委托人。擬制信托，是指在一些特殊情況下，衡平法認(rèn)為，特定財產(chǎn)的所有者純粹為了自己的利益而持有財產(chǎn)是不合良心的，因而由法院施加的一項信托。譬如一個人如果：(1)主動像受托人那樣干預(yù)信托事務(wù)；(2)明知是信托財產(chǎn)而接收受托人錯誤轉(zhuǎn)移的財產(chǎn)；(3)接受財產(chǎn)時未支付對價；(4)違反受托人義務(wù)的方式處理信托財產(chǎn)；(5)協(xié)助受托人違反信托；那么法院將使他作為一個推定受托人承擔(dān)責(zé)任。第九章信托法概括來講，歸復(fù)信托的含義為：如果委托人對信托財產(chǎn)保留了某

5.民事信托和商事信托按受托人是否以信托為營業(yè)劃分，信托可分為民事信托和商事信托。民事信托，又稱為非營業(yè)信托，是指受托人不以營業(yè)為目的而承辦的信托。民事信托業(yè)務(wù)大多辦理的是與個人財產(chǎn)有關(guān)的各種事務(wù)，如管理財產(chǎn)、執(zhí)行遺囑、代買賣、抵押、保管等。商事信托，又稱為營業(yè)信托，是指以從事商業(yè)行為為目的而承辦的信托，其目的就是通過經(jīng)營信托業(yè)務(wù)以獲得盈利。商事信托大多用于公司、企業(yè)等經(jīng)濟組織的各種經(jīng)營業(yè)務(wù)，如投資信托、代收代付款項信托等。就信托管理而言，民事信托與商事信托的區(qū)分具有重要的意義。對于商事信托，除適用信托法的一般規(guī)定和信托法原理外，各國還專門制定相關(guān)的法律予以規(guī)范，并設(shè)立專門機構(gòu)加強監(jiān)管。第九章信托法5.民事信托和商事信托第九章信托法

信托的設(shè)立是指特定當(dāng)事人之間確立信托關(guān)系的法律行為。根據(jù)我國《信托法》的規(guī)定，信托的設(shè)立需要具備以下條件：

(一)有合法的信托主體

在信托關(guān)系中，委托人必須是具有完全民事行為能力的自然人、法人或依法成立的其他組織；受托人是具有完全民事行為能力的自然人、法人；受益人一般由委托人指定，也可以由法律規(guī)定，受益人可以是自然人，也可以是法人或依法成立的其他組織。第九章信托法第二節(jié)信托的設(shè)立、變更和終止一、信托的設(shè)立信托的設(shè)立是指特定當(dāng)事人之間確立信托關(guān)系的法律行為。根據(jù)

(二)有確定的信托財產(chǎn)必須具有確實存在且可以轉(zhuǎn)移給受托人的信托財產(chǎn)。信托財產(chǎn)不能確定的，信托無效。

(三)有合法的信托目的設(shè)立信托的目的必須符合法律的規(guī)定，信托目的違反法律、行政法規(guī)或損害社會公共利益的，信托設(shè)立無效。

(四)有合法的設(shè)立方式信托的設(shè)立應(yīng)采用書面形式，一般包括兩種：遺囑和契約。遺囑信托是單方法律行為，依遺囑人單方意思表示即可成立。契約信托是雙方法律行為，須委托人和受托人雙方意思表示一致才能成立。在一般民事信托中，契約信托可以采用書面形式，也可以是口頭和其他形式；但在商事信托中，則必須采用書面形式。第九章信托法(二)有確定的信托財產(chǎn)第九章信托法在一般情形下，信托關(guān)系一經(jīng)確立，就具有法律約束力，一般不能隨意變更，但在特定情形下，法律允許對信托的受托人、受益人以及信托內(nèi)容進行變更。(一)受托人的變更受托人的變更是法律在特定情形下賦予委托人或受益人的一種變更權(quán)，主要有兩種，一種是委托人特有的變更權(quán)，另一種是委托人和受益人共有的變更權(quán)。通常受托人的變更起因于以下三種情形：(1)存在受托人不履行職責(zé)或者對委托人或其他受益人有重大侵權(quán)行為的情形。(2)出現(xiàn)了受托人已經(jīng)無法履行或者不再具備行為能力繼續(xù)履行信托事務(wù)的情形。通常有下列情形之一，法律允許變更受托人：自然人受托人死亡或依法宣告死亡、喪失行為能力人；機構(gòu)受托人依法被撤銷或者宣告破產(chǎn)、依法解散或者喪失法定資格。(3)受托人辭任。原則上，在信托關(guān)系存續(xù)期間，受托人不得辭任。但經(jīng)委托人和受益人同意，受托人可以辭任，在新受托人選出前，受托人還需管理信托事務(wù)，否則對信托財產(chǎn)遭受的損失負(fù)賠償責(zé)任。二、信托的變更第九章信托法在一般情形下，信托關(guān)系一經(jīng)確立，就具有法律約束力，一般不

(二)受益人的變更信托設(shè)立后，如果受益人對委托人或其他共同受益人有重大侵權(quán)行為，或者出現(xiàn)了信托文件規(guī)定的變更受益人的其他情形，委托人可以解除信托，此外，經(jīng)受益人同意，委托人可以變更受益人或處分受益人的信托受益權(quán)。(三)信托內(nèi)容的變更為了更好地實現(xiàn)信托目的，法律允許在信托財產(chǎn)既定的情況下，經(jīng)委托人、受托人和受益人協(xié)商一致對信托合同中約定的一些事項進行變更。第九章信托法(二)受益人的變更第九章信托法信托的終止是指信托關(guān)系的消滅。信托具有連續(xù)性的特點，通常不會因為委托人或者受托人的死亡、喪失民事行為能力、依法解散、被依法撤銷或者被宣告破產(chǎn)而終止，也不因受托人的辭任而終止，不過在出現(xiàn)下列情形時，信托關(guān)系會因此而消滅：出現(xiàn)了信托文件規(guī)定的終止事由，信托的存續(xù)違反了信托的目的，信托的目的已經(jīng)實現(xiàn)或者不能實現(xiàn)，信托當(dāng)事人協(xié)商同意，信托被撤銷以及信托被解除。信托終止，受托人應(yīng)對信托財產(chǎn)進行清算，并制作清算報表，清算后的信托財產(chǎn)應(yīng)歸屬于信托文件規(guī)定的人，若信托文件對歸屬人未作規(guī)定，信托財產(chǎn)歸受益人或其繼承人所有，沒有受益人或其繼承人的，信托財產(chǎn)歸委托人或其繼承人所有。在信托財產(chǎn)轉(zhuǎn)移給權(quán)利歸屬人之前，信托關(guān)系繼續(xù)存在。三、信托的終止第九章信托法信托的終止是指信托關(guān)系的消滅。三、信托的終止第九章信

(一)委托人的權(quán)利根據(jù)我國《信托法》的規(guī)定，委托人的權(quán)利主要有四種：監(jiān)督權(quán)、建議權(quán)、撤銷權(quán)以及變更權(quán)。

1.監(jiān)督權(quán)監(jiān)督權(quán)是指受托人有權(quán)了解信托財產(chǎn)的管理、運用、處分以及收支情況，并要求受托人作出說明，有權(quán)查閱信托賬目及其他一些相關(guān)文件。

2.建議權(quán)建議權(quán)是指在信托管理過程中，當(dāng)出現(xiàn)了設(shè)立信托時未能預(yù)見的一些特別事由，致使該管理不再適應(yīng)信托目的或者不符合受益人利益時，委托人可以要求受托人調(diào)整管理方法。第九章信托法第三節(jié)信托當(dāng)事人一、委托人的權(quán)利和義務(wù)(一)委托人的權(quán)利第九章信托法第三節(jié)信托當(dāng)事人一、委

3.撤銷權(quán)撤銷權(quán)是指當(dāng)受托人違反信托目的處分財產(chǎn)時，委托人可以申請人民法院撤銷該處分行為，或者當(dāng)受托人違背管理義務(wù)不當(dāng)處理信托事務(wù)致使信托財產(chǎn)遭受損失時，委托人可以要求受托人就信托財產(chǎn)恢復(fù)原狀或者賠償損失。

4.變更權(quán)變更權(quán)是指在受托人違背信托目的處分財產(chǎn)或者在管理信托財產(chǎn)過程中出現(xiàn)重大過失時，委托人有權(quán)按信托文件的規(guī)定解任或申請人民法院解任受托人。(二)委托人的義務(wù)委托人最主要的義務(wù)就是按合同的約定將信托財產(chǎn)轉(zhuǎn)移給受托人，并且在正常情況下不得干預(yù)受托人的活動，信托文件另有規(guī)定的除外。第九章信托法3.撤銷權(quán)第九章信托法

(一)受托人的權(quán)利受托人的權(quán)利主要有信托財產(chǎn)的法定所有權(quán)、獲取報酬權(quán)、損失補償權(quán)以及管理變更權(quán)。

1.信托財產(chǎn)的法定所有權(quán)關(guān)于信托財產(chǎn)的法定所有權(quán)，是指信托成立后，受托人根據(jù)法律或者信托文件的規(guī)定，對信托財產(chǎn)享有占有、使用以及處分的權(quán)利。

2.獲取報酬權(quán)獲取報酬權(quán)是指受托人處理信托事務(wù)可以依據(jù)信托文件的約定取得報酬。通常，如果委托人未作規(guī)定。處理信托事務(wù)是無償?shù)?。但在商事信托中，商業(yè)受托人往往是有償提供服務(wù)，以收取傭金或手續(xù)費的方式來獲得報酬。二、受托人的權(quán)利和義務(wù)第九章信托法(一)受托人的權(quán)利二、受托人的權(quán)利和義務(wù)第九章信托法

3.損失補償權(quán)損失補償權(quán)是指受托人因處理信托事務(wù)所支出的費用、所負(fù)擔(dān)的債務(wù)以及所遭受的損害，可以按照信托文件的規(guī)定請求補償，或向受益人行使或直接從信托財產(chǎn)中收取。信托財產(chǎn)是金錢的，可以直接扣除；如果信托財產(chǎn)是非金錢財產(chǎn)，則可以拍賣、變賣該財產(chǎn)，并從中優(yōu)先受償。

4.管理變更權(quán)管理變更權(quán)是指為了更好地實現(xiàn)信托目的，信托機構(gòu)有權(quán)請求法院變更管理方法。第九章信托法3.損失補償權(quán)第九章信托法

(二)受托人的義務(wù)為了更好地保護受益人的利益，與其他各國信托法一樣，我國信托法也明確規(guī)定了受托人的法定義務(wù)。受托人的義務(wù)主要有忠實義務(wù)、謹(jǐn)慎管理義務(wù)、分別管理義務(wù)、信息披露義務(wù)以及賠償責(zé)任。

1.忠實義務(wù)受托人的忠實義務(wù)，是指在信托管理過程中，受托人必須忠誠于信托目的，不能將自己置于與信托利益相沖突的位置，或者利用信托財產(chǎn)為自己謀求不當(dāng)利益。

2.謹(jǐn)慎管理義務(wù)謹(jǐn)慎管理義務(wù)是指受托人在管理信托過程中必須具有一般人的注意義務(wù)，如果是信托投資公司，那么就應(yīng)該盡到專家的注意義務(wù)。

第九章信托法(二)受托人的義務(wù)第九章信托法

3.分別管理義務(wù)為了確保信托財產(chǎn)的獨立性，充分保護受益人的利益，受托人應(yīng)該將信托財產(chǎn)與其固有財產(chǎn)分開管理，不同的信托財產(chǎn)之間也必須單獨核算，分賬管理。

4.信息披露義務(wù)信息披露義務(wù)，是指受托人應(yīng)該主動定期向委托人和受益人報告管理情況或者在委托人和受益人的要求下就信托事務(wù)的管理情況予以披露。

5.賠償責(zé)任賠償責(zé)任是指受托人在管理信托財產(chǎn)的過程中，因自己的不當(dāng)行為，致使信托財產(chǎn)遭受損失的，受托人應(yīng)就該損失負(fù)補償或賠償責(zé)任。第九章信托法3.分別管理義務(wù)第九章信托法

(一)受益人的權(quán)利根據(jù)我國信托法的相關(guān)規(guī)定，受益人的權(quán)利主要有信托財產(chǎn)的受益權(quán)、信托利益的請求權(quán)、信托權(quán)益的處分權(quán)以及撤銷權(quán)。信托財產(chǎn)的受益權(quán)是受益人最主要的權(quán)利，是指受益人依據(jù)法律或者信托文件的規(guī)定，享有對信托財產(chǎn)的收益權(quán)。該權(quán)利是其他權(quán)利的法律前提。信托利益的請求權(quán)是指受益人可以依照法律或信托文件的規(guī)定主張并取得信托收益的權(quán)利。信托權(quán)益的處分權(quán)是指受益人可以自由處分受益權(quán)，包括享有、放棄或者轉(zhuǎn)讓。其中放棄必須以明示的方式作出。受益人放棄信托權(quán)利的，信托終止。撤銷權(quán)是指當(dāng)受托人違反信托目的處分信托財產(chǎn)時，受益人可以請求法院撤銷受托人的該處分行為。三、受益人的權(quán)利和義務(wù)第九章信托法(一)受益人的權(quán)利三、受益人的權(quán)利和義務(wù)第九章信托

(二)受益人的義務(wù)信托是為受益人的利益而設(shè)立的一種法律關(guān)系，所以通常信托受益人只享有權(quán)利，而不存在與受益權(quán)相對應(yīng)的義務(wù)。在受益人與委托人為同一人的情況下，委托人承擔(dān)的義務(wù)也不等于是受益人的義務(wù)。第九章信托法(二)受益人的義務(wù)第九章信托法

信托最初在英國設(shè)立的目的是為了規(guī)避法律的規(guī)定以達(dá)到順利轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的目的，但信托業(yè)發(fā)展到今天，在私益信托領(lǐng)域，信托的主要功能已遠(yuǎn)非規(guī)避法律，而是借助專業(yè)人士的特殊理財資格及理財能力，為自己經(jīng)營管理財產(chǎn)，實現(xiàn)財產(chǎn)的保值增值。這種以營利為目的的信托已日漸成為現(xiàn)代信托的主流。第九章信托法第四節(jié)商事信托概述信托最初在英國設(shè)立的目的是為了規(guī)避法律的規(guī)定以達(dá)到順利轉(zhuǎn)商事信托又稱營利信托，是一個所指相當(dāng)廣泛的概念，概括指代那些具有私益性質(zhì)、由機構(gòu)投資主體擔(dān)任受托人的信托。具體而言，商事信托是由信托業(yè)通常所說的“信托業(yè)”是以營利為目的而專業(yè)經(jīng)營信托業(yè)務(wù)的組織機構(gòu)，信托業(yè)所經(jīng)營的信托業(yè)務(wù)因以營利為目的而被稱為營業(yè)信托。(如我國的信托公司)或兼營信托業(yè)務(wù)的專業(yè)銀行或商業(yè)銀行等作為受托人，這些以經(jīng)營信托為業(yè)的機構(gòu)將信托事務(wù)商品化，以取得受益人所投資的資金，并由受托機構(gòu)從事資產(chǎn)管理(如出租、出售、設(shè)定擔(dān)保物權(quán)、投資、互易等)的信托。一、商事信托概念第九章信托法商事信托又稱營利信托，是一個所指相當(dāng)廣泛的概念，概括指代商事信托除具有上述普通信托的特征外，還具有以下一些特征：(一)商事信托的營利性特征營利性是商事信托與普通信托最重要的區(qū)別，也是商事信托最基本的特征。商事信托的目的不是為了實施贈與或財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓，而是積極運用信托財產(chǎn)以獲取盈利。商事信托的營利性主要表現(xiàn)在以下兩個方面：(1)由于普通信托大多都是他益信托，委托人通常不是唯一的或主要的受益人，所以通常存在委托人、受托人與受益人的三方關(guān)系；商事信托屬于自益信托，委托人是為自己的利益設(shè)立信托或參與信托，委托人與受益人是同一人，所以只存在受益人與受托人的雙方關(guān)系。(2)普通信托大多數(shù)是無償設(shè)立的。這種無償性體現(xiàn)在兩個方面：其一，委托人無償?shù)貙⑿磐惺芤鏅?quán)授予受益人；其二，委托人通過贈與的形式將信托財產(chǎn)轉(zhuǎn)移給受托人以設(shè)立信托。而在商事信托中，委托人是為自己的利益設(shè)立或參與信托，不存在無償授予他人利益的情形。二、商事信托的基本特征第九章信托法商事信托除具有上述普通信托的特征外，還具有以下一些特征：

(二)商事信托富于組織結(jié)構(gòu)性普通信托一般是依當(dāng)事人的協(xié)議而成立的，在財產(chǎn)經(jīng)營管理上具有高度靈活性。而對于商事信托委托人來說，為節(jié)省交易成本、提高組織效率、降低經(jīng)營風(fēng)險，他們往往選擇信托投資機構(gòu)作為受托人，因為這些機構(gòu)對投資行為更具專業(yè)性、更能預(yù)見風(fēng)險、更能提高效率。因此，商事信托越來越呈現(xiàn)出組織化、機構(gòu)化的特點。(三)商事信托投資方式相當(dāng)廣泛我國《信托投資公司管理辦法》規(guī)定，分業(yè)經(jīng)營的信托投資公司可以從事以下業(yè)務(wù)：(1)信托業(yè)務(wù)，包括資金信托、動產(chǎn)信托、不動產(chǎn)信托；(2)投資基金業(yè)務(wù)，包括發(fā)起、設(shè)立投資基金和發(fā)起設(shè)立投資基金管理公司；(3)投資銀行業(yè)務(wù)，包括企業(yè)資產(chǎn)重組、購并、項目融資、公司理財、財務(wù)顧問等中介業(yè)務(wù)，發(fā)起、管理投資基金，國債、企業(yè)債的承銷業(yè)務(wù)；(4)中間業(yè)務(wù)，包括代保管業(yè)務(wù)、信用見證、資信調(diào)查及經(jīng)濟咨詢業(yè)務(wù)；(5)自有資金的投資、貸款、擔(dān)保等業(yè)務(wù)。按此規(guī)定，在目前我國金融領(lǐng)域嚴(yán)格實行分業(yè)經(jīng)營的情況下，商事信托公司就成為金融機構(gòu)中跨越貨幣市場、資本市場和實業(yè)的實體。

第九章信托法(二)商事信托富于組織結(jié)構(gòu)性第九章信托法(四)信托財產(chǎn)呈現(xiàn)規(guī)?；?、流通性的特點商事信托的投資領(lǐng)域非常廣泛，在資金運用、資產(chǎn)轉(zhuǎn)換或項目經(jīng)營上有重要作用。為了更好地聚積社會資本，商事信托以信托的方式向社會公眾募集資金，把多個單一規(guī)模的信托財產(chǎn)集合為一個大規(guī)模的信托基金，并且受益人的受益權(quán)可以自由轉(zhuǎn)讓。受益權(quán)大眾化、證券化之傾向，大大降低了投資風(fēng)險，增進了資金的流通與運用。信托財產(chǎn)呈現(xiàn)出的規(guī)?；?、流通性特色是普通信托所望塵莫及的。第九章信托法(四)信托財產(chǎn)呈現(xiàn)規(guī)模化、流通性的特點第九章信托法從商業(yè)效用和產(chǎn)品設(shè)計的角度講，商事信托的類型可謂廣泛。美國學(xué)者JohnLangbein將商事信托分為年金信托(主要指養(yǎng)老金信托)、投資信托、公司債信托、為遵守法律規(guī)范之信托、大規(guī)模訴訟之和解金信托五種類型JohnLangbein，TheSecretLifeoftheTrust：TheTrustasanInstrumentofCommerce,77YaleL.J.165(1997).，其中年金信托和投資信托是現(xiàn)代商事信托的主要類型。當(dāng)前實務(wù)界積極推行的企業(yè)年金信托、員工退休基金信托等，均可歸入上述的養(yǎng)老金信托。投資信托(InvestmentTrusts)，主要包括證券投資信托(SecuritiesInvestmentTrusts)、不動產(chǎn)投資信托(RealEstateInvestmentTrusts，REITs)、不動產(chǎn)抵押投資信托(RealEstateMortgageInvestmentTrusts)、資產(chǎn)證券化信托(AssetSecuritizationTrusts)等。證券投資信托是以買賣股票、債券或其他金融資產(chǎn)為業(yè)的投資信托。根據(jù)受益人是否享有受益份額的贖回權(quán)，投資信托又可分為封閉式投資信托與開放式投資信托。后者在美國法上通常又被稱為共同基金(MutualFund)。不動產(chǎn)投資信托與不動產(chǎn)抵押投資信托分別是以投資不動產(chǎn)與不動產(chǎn)抵押貸款為業(yè)的共同基金。資產(chǎn)證券化信托即資產(chǎn)證券化交易中作為特定目的實體的特殊目的信托(SpecialPurposeTrust，SPT)。三、現(xiàn)代社會中商事信托的主要類型第九章信托法從商業(yè)效用和產(chǎn)品設(shè)計的角度講，商事信托的類型可謂廣泛。美下文就商事信托的主要類型進行簡要介紹，以期為我國未來商事信托的發(fā)展提供借鑒。

(一)養(yǎng)老金信托(PensionTrust)養(yǎng)老金信托是最接近于普通信托的一種商事信托。此種信托基于雇傭合同而設(shè)立，通過商業(yè)信托形式持有養(yǎng)老金或其他雇員福利資產(chǎn)(通常由雇主與雇員共同繳納)，從事營利性活動以謀求資產(chǎn)增值、實現(xiàn)雇員福利最大化。養(yǎng)老金信托的基本結(jié)構(gòu)是：雇主和雇員每月按比例分?jǐn)偫U納形成養(yǎng)老基金，雇主和雇員與專業(yè)的基金管理機構(gòu)簽訂信托契約將養(yǎng)老基金委托給其投資運作以求得保值增值，養(yǎng)老金計劃的成員及被贍養(yǎng)人是受益人。養(yǎng)老基金的管理運作制度具有一般私益信托的全部特征，其設(shè)計在本質(zhì)上完全符合信托制度的要求?？梢哉f，商事信托的破產(chǎn)隔離功能為養(yǎng)老基金免除了公司破產(chǎn)的風(fēng)險，使雇員的養(yǎng)老金因得到有效管理而實現(xiàn)增值，并具有安全保障，這在一定程度上可以起到刺激雇員的工作積極性的積極效果，從而避免了以在公司架構(gòu)內(nèi)部由公司持有的投資賬戶的形式存在的養(yǎng)老基金面臨的受制于公司破產(chǎn)的風(fēng)險。

第九章信托法下文就商事信托的主要類型進行簡要介紹，以期為我國未來商事在美國，1974年頒布的《雇員退休收入保障法案》(ERISA)中就規(guī)定了強制受托規(guī)則(RuleofMandatoryTrusteeship)，要求養(yǎng)老金應(yīng)該設(shè)立為信托的形式。這一要求的主要原因之一在于借助信托財產(chǎn)的破產(chǎn)隔離功能，保證基金資產(chǎn)免于公司債權(quán)人的追索。根據(jù)美國《雇員退休收入保障法案》的規(guī)定，所有雇員受益計劃(EmployeeBenefitPlan)項下的資產(chǎn)均必須以信托形式持有。養(yǎng)老基金是養(yǎng)老保險和金融體系相結(jié)合的產(chǎn)物，作為一項專項基金，它具有長期性、穩(wěn)定性和規(guī)模性等特征。養(yǎng)老保險制度是社會保障體系的重要部分，它直接關(guān)系到整個社會的穩(wěn)定。這就對養(yǎng)老基金的獨立與完整有著特殊的要求，而信托財產(chǎn)的獨立性恰恰保障了養(yǎng)老基金應(yīng)有的獨立性和完整性，從而可以促進養(yǎng)老基金的穩(wěn)定。

第九章信托法在美國，1974年頒布的《雇員退休收入保障法案》(ERI

(二)信托型共同基金(Trust－TypeMutualFunds)目前，共同基金這種投資工具非常流行，它既可以公司形式組建投資公司，也可以投資信托的形式存在。其中，信托型共同基金的典型做法表現(xiàn)為：多數(shù)小額投資者將資金匯集成大量資金，然后交由專業(yè)投資機構(gòu)投資于不同的標(biāo)的，然后由投資專家依照基金的投資目的選擇和管理資產(chǎn)，共同基金提供專業(yè)意見和規(guī)模經(jīng)濟效益。共同基金的兩大基本功能在于提供專業(yè)經(jīng)營和分散投資風(fēng)險，即以借專業(yè)的投資判斷為其獲取利潤并進而規(guī)避風(fēng)險。這是因為，共同基金一般投資于二級市場(secondarymarket)，即證券、期貨市場，此種投資需要長期觀察和專業(yè)知識才能作出正確判斷，而由專業(yè)機構(gòu)進行管理的共同基金正好能滿足此種要求；同時，共同基金的持股者為大量的小額投資者，這可以避免因集中持股帶來的風(fēng)險。目前，以共同基金形式進行投資已經(jīng)成為一種發(fā)展趨勢，其在各國金融市場中的地位越來越重要。

第九章信托法(二)信托型共同基金(Trust－TypeMutual(三)特殊目的信托資產(chǎn)證券化在現(xiàn)代金融市場中的地位相當(dāng)重要，它是指創(chuàng)始機構(gòu)(即委托人)通過簽訂信托合同，分割其因信托設(shè)定所擁有的信托受益權(quán)，使其得以轉(zhuǎn)讓給大量的投資者。資產(chǎn)證券化能夠降低信用成本，而特殊目的信托就是指依照法律規(guī)定，以資產(chǎn)證券化為目的而成立的信托關(guān)系。創(chuàng)始機構(gòu)就居于委托人的地位，與特殊目的信托機構(gòu)締結(jié)信托契約將特定金融資產(chǎn)設(shè)定信托于受托機構(gòu)，使特定金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)變成為受益權(quán)，受托人依據(jù)信托的本旨將證明受益人所享有的信托財產(chǎn)收益權(quán)的共有持分權(quán)加以分割發(fā)行表彰受益權(quán)的受益證券，然后通過證券承銷商出賣給投資人?；谛磐械钠飘a(chǎn)隔離機制，特殊目的信托在金融資產(chǎn)證券化中的運用非常廣泛。第九章信托法(三)特殊目的信托第九章信托法

(四)不動產(chǎn)投資信托不動產(chǎn)投資信托也是共同基金類型的一種，它是指投資于不動產(chǎn)或不動產(chǎn)抵押以及二者兼有的共同基金。自1960年，美國國會批準(zhǔn)了REITs成為一種投資工具后，不動產(chǎn)投資信托得到了相當(dāng)?shù)陌l(fā)展。目前，中國正在積極引進不動產(chǎn)投資信托。以商事信托具體類型的角度觀之，截至2008年7月下旬，在“證券投資信托”領(lǐng)域，我國制定有《證券投資基金法》、《證券投資基金運作管理辦法》等規(guī)范性法律文件；在“資產(chǎn)證券化”領(lǐng)域，我國制定有《信貸資產(chǎn)證券化試點管理辦法》、《金融機構(gòu)信貸資產(chǎn)證券化試點監(jiān)督管理辦法》等規(guī)范性法律文件；在企業(yè)年金基金領(lǐng)域，我國制定有《企業(yè)年金基金管理試行辦法》等規(guī)范性法律文件；在委托理財業(yè)務(wù)領(lǐng)域，我國制定有《商業(yè)銀行個人理財業(yè)務(wù)管理暫行辦法》、《證券公司集合資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)實施細(xì)則(試行)》等規(guī)范性法律文件。當(dāng)然，在現(xiàn)實層面，實質(zhì)上符合商事信托構(gòu)造的具體形態(tài)更為豐富，與商事信托有關(guān)的規(guī)范性法律文件也比嚴(yán)格立法意義上的數(shù)量更為繁多。在信托制度發(fā)達(dá)的國家和地區(qū)，商事信托已經(jīng)成為和商事公司相抗衡的一種成熟的組織形式。商事信托廣泛應(yīng)用于商事組織關(guān)系，恰恰驗證了英國學(xué)者Amos在20世紀(jì)的預(yù)言：“英美信托制度將會傳遍民法法系，好似那布谷鳥一樣到處筑巢?！钡诰耪滦磐蟹?四)不動產(chǎn)投資信托第九章信托法

剛才的發(fā)言，如有不當(dāng)之處請多指正。謝謝大家！50剛才的發(fā)言，如有不當(dāng)之處請多指正。謝謝大家！5第九章信托法第一節(jié)信托法概述第二節(jié)信托的設(shè)立、變更和終止第三節(jié)信托當(dāng)事人第四節(jié)商事信托概述第九章信托法第一節(jié)信托法概述第二節(jié)信托的設(shè)立、變更和終

信托是指委托人基于對受托人的信任，將其財產(chǎn)委托給受托人，由受托人按委托人的意愿以自己的名義，為受益人的利益或特定目的，進行管理和處分的行為。在信托行為中，一般涉及三方當(dāng)事人：委托人、受托人和受益人。(1)委托人是指提出信托要求的信托行為發(fā)起人。委托人可以是具有完全民事行為能力的自然人，也可以是法人或依法成立的組織。(2)受托人是指接受財產(chǎn)并按照信托合同的約定管理信托財產(chǎn)的人。同樣，受托人可以是具有完全民事行為能力的自然人也可以是法人，一般為信托投資公司。(3)受益人是指在信托關(guān)系中，享有信托受益權(quán)的人，他們是信托財產(chǎn)的最終所有者和信托收益的所有者。受益人可以是自然人、法人以及依法成立的其他組織。關(guān)于信托的概念，無論是普通法系國家還是大陸法系國家，在學(xué)理上雖然說法不一，但都有較為明確的界定。不過，由于兩大法系的法律傳統(tǒng)與司法體制迥異的原因，導(dǎo)致了在定義信托的問題上，英美等普通法系國家往往偏重于通過描述的方式來定義信托，而大陸法系國家則更傾向于用概括的方式來定義信托。第九章信托法第一節(jié)信托法概述一、信托的概念信托是指委托人基于對受托人的信任，將其財產(chǎn)委托給受托人，

(一)普通法系國家對信托的定義在英美法系下，信托通常被界定為一種法律關(guān)系，其中一方當(dāng)事人為了另一方當(dāng)事人的利益而享有某一財產(chǎn)在制定法上的權(quán)利(legaltitle)，由后者對財產(chǎn)享有衡平法上的權(quán)利(equitabletitle)。美國信托法權(quán)威GeorgeT.Bogext把信托定義為：“信托是當(dāng)事人之間的一種信任關(guān)系，一方享有財產(chǎn)所有權(quán)，并負(fù)有衡平法上的為另一人的利益而管理或處分該項財產(chǎn)的義務(wù)?！盨eeBogert.Trust.6thed.WestPublishingCo.,1987：1.Atrustisafiduciaryrelationshipinwhichonepersonistheholderofthetitletopropertysubjecttoanequitableobligationtokeeporusethepropertyforthebenefitofanther.英國著名的信托法權(quán)威Hayton教授也對信托作過解釋，他認(rèn)為：“信托是一項衡平法義務(wù)，約束一個人(稱為受托人)為了一些人(稱為受益人)的利益處理他所控制的財產(chǎn)(稱為信托財產(chǎn))，任何一位受益人都可以強制實施這項義務(wù)。受托人的任何未得到設(shè)立信托的文件條款或者法律授權(quán)或豁免的行為或疏忽，均構(gòu)成違反信托?！盪nderhill&Hayton.LawofTrustsandTrustees.14thed.London：Butterworths,1987：3.美國法學(xué)家協(xié)會編撰的《信托法重述(第二版)》給信托下定義時明確申明：“信托，除慈善信托、歸復(fù)信托及擬制信托(也有不少學(xué)第九章信托法(一)普通法系國家對信托的定義第九章信托法者稱之為‘推定信托’)外，是指當(dāng)事人間的一種財產(chǎn)信賴關(guān)系，一方擁有財產(chǎn)之所有權(quán)，并負(fù)衡平法上為另一方的利益管理和處分財產(chǎn)之義務(wù)，而以明示的意思表示者。”Restatement(Second)ofTrusts(1959)§2.美國《信托法重述(第三版)》第2條認(rèn)為，信托，除歸復(fù)信托及擬制信托外，是一種關(guān)于財產(chǎn)的信賴關(guān)系，這種關(guān)系起因于建立這種信賴關(guān)系的明確意圖，該意圖的目的是使擁有財產(chǎn)權(quán)的人，為了一個人的利益或者多人利益(其中至少有一人是單獨受托人以外的人)或慈善的目的，來管理該項財產(chǎn)。Restatement(Third)ofTrusts(2003)§2：Atrust，asthetermisusedinthisRestatementwhennotqualmedbytheword“resulting”or“construchve”，isafiduciaryrelationshipwithrespeettoproperty，arisingfromamanifestationofintentlontocreatthatrelationshipandsubjcetingthepersonwhoholdstitletopropertytodutiestodealwithitforthebenefitofcharityorforoneorformorepersons，atleastoneofwhomisnotthesoletrustee.第九章信托法者稱之為‘推定信托’)外，是指當(dāng)事人間的一種財產(chǎn)信賴關(guān)系，一

(二)大陸法系國家對信托的定義從20世紀(jì)開始，大陸法系國家和地區(qū)紛紛接受和引入信托制度，在借鑒普通法系國家相對成熟的信托制度的基礎(chǔ)上構(gòu)建本國的相關(guān)制度。韓國、日本、中國均有信托成文法，都有關(guān)于信托的定義。與英美法系國家不同的是，大陸法系國家和地區(qū)更傾向于用概括而不是描述的方式來定義信托。如《日本信托法》對信托的定義為：“本法所稱信托，是指將財產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移或者為其他人處分，使他人以一定的目的而管理或處分其財產(chǎn)?！薄度毡拘磐蟹ā返?條?！俄n國信托法》對信托的定義為：“本法中的信托，是指以委托人與受托人之間的特別信任關(guān)系為基礎(chǔ)，委托人將特定的財產(chǎn)轉(zhuǎn)移給受托人，或經(jīng)過其他手續(xù)，請受托人為被指定的人(受益人)的利益或特定的目的管理和處理其財產(chǎn)的法律關(guān)系?！薄俄n國信托法》第1條第2款。我國臺灣地區(qū)所謂“信托法”第1條規(guī)定：“稱信托者，謂委托人將財產(chǎn)權(quán)移轉(zhuǎn)或為其他處分，使受托人依信托本旨，為受益人之利益或為特定之目的，管理或處分信托財產(chǎn)之關(guān)系?！眱纱蠓ㄏ祵π磐兴捎玫牟煌⒎ǚ绞剑瑢π磐蟹N類和信托功能產(chǎn)生很大的影響。英美法系下“效果取向”的信托定義，賦予信托以更大的彈性功能，而在大陸法系的“要件導(dǎo)向”模式下，信托成立首先須符合法定要件，在一定程度上限制了信托的種類和功能。第九章信托法(二)大陸法系國家對信托的定義第九章信托法

(三)《海牙信托公約》的規(guī)定

20世紀(jì)下半葉以來，為了適應(yīng)日益頻繁的國際往來，解決因各國法律制度差異導(dǎo)致的法律沖突，國際法特別是國際私法得到了極大的發(fā)展。在這個大背景下，為了解決不同國家在信托事務(wù)交往中發(fā)生的信托法律沖突問題，1984年10月，包括中國在內(nèi)的36個國家參加了在荷蘭海牙召開的國際私法大會第15次會議，經(jīng)過幾個月的起草論證后，于1985年7月1日通過了《關(guān)于信托的法律適用及其承認(rèn)公約》(ConventionontheLawApplicabletotheTrustsandonTheirRecognition，簡稱《海牙信托公約》)?；谥贫P(guān)于信托法律適用及承認(rèn)的最重要問題的共同規(guī)定，條約最終將英美法中法定信托(trustcreatedbyoperationoflaw)、擬制信托(trustsdeclaredbyjudicialdecisions)排除在適用范圍之外。條約第3條規(guī)定：“本條約僅適用于任意設(shè)定的、以書面證明的信托。”英文原文為：TheConventionappliesonlytotrustscreatedvoluntarilyandevidencedinwriting這樣就把條約的適用范圍僅限于任意信托(voluntarytrusts)。《海牙信托公約》第2條第1項為信托下了一個定義：“本公約所指‘信托’是指，委托人在生前或死亡時，為了受益人的利益或者某個特定目的，將其財產(chǎn)置于受托人控制之下而創(chuàng)設(shè)的一種法律關(guān)系?！庇⑽脑臑椋篎orthepurposesofthisConvention，theterm“trust”referstothelegalrelationshipscreated－intervivos第九章信托法(三)《海牙信托公約》的規(guī)定第九章信托法orondeath－byaperson，thesettlor，whenassetshavebeenplacedunderthecontrolofatrusteeforthebenefitofabeneficiaryorforaspecifiedpurpose.同條第2項列舉了信托的三項特征：“a)信托財產(chǎn)構(gòu)成一個單獨的基金，并且，信托財產(chǎn)不是受托人自有財產(chǎn)的一部分；b)信托財產(chǎn)的所有權(quán)屬于受托人或者代表受托人的其他人；c)受托人有權(quán)力和職責(zé)，根據(jù)信托的條款和法律所加于他的特殊義務(wù)，管理、使用或處分財產(chǎn)，并負(fù)有說明的義務(wù)。委托人對一些權(quán)力和權(quán)利的保留，以及受托人可能自己享有受益人的一些權(quán)利的事實，并不與信托本身相矛盾?！盇trusthasthefollowingcharacteristics：a)theassetsconstituteaseparatefundandarenotpartofthetrustee'sownestate；b)titletothetrustassetsstandsinthenameofthetrusteeorinthenameofanotherpersonon