新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)：新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的結(jié)構(gòu)革命-課件

新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)：新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的結(jié)構(gòu)革命新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)：新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的結(jié)構(gòu)革命主要內(nèi)容我們?yōu)楹我此及l(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2主要內(nèi)容我們?yōu)楹我此及l(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)2主要內(nèi)容我們?yōu)楹我此及l(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基礎(chǔ)3主要內(nèi)容我們?yōu)楹我此及l(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)3主要內(nèi)容我們?yōu)楹我此及l(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基礎(chǔ)新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的結(jié)構(gòu)革命4主要內(nèi)容我們?yōu)楹我此及l(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)4主要內(nèi)容我們?yōu)楹我此及l(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基礎(chǔ)新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的結(jié)構(gòu)革命結(jié)語(yǔ)5主要內(nèi)容我們?yōu)楹我此及l(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)5I.我們?yōu)楹我此及l(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)6I.我們?yōu)楹我此及l(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)6我們?yōu)槭裁匆此迹?解釋人們觀察到的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)政策或決策以達(dá)到預(yù)期目的反思經(jīng)濟(jì)學(xué)理論失敗失敗我們?yōu)槭裁匆此迹?解釋人們觀察到的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)政策或發(fā)展理論急需反思1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)

1.0版結(jié)構(gòu)主義關(guān)注市場(chǎng)失效問(wèn)題：進(jìn)口替代策略結(jié)果慘淡發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)

2.0版新自由主義關(guān)注政府失效問(wèn)題：華盛頓共識(shí)迷失的二十年有效的市場(chǎng)與有為的政府亞洲四小龍的成功:出口導(dǎo)向中國(guó)，越南，毛里求斯：轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)中的雙軌制遵循主流理論的不成功，成功的違反主流理論：反思發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展理論急需反思1950 1960 1970 1980 199世界銀行與發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的反思《東亞奇跡》出口導(dǎo)向且支持市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的政府《增長(zhǎng)報(bào)告》開(kāi)放；宏觀穩(wěn)定；高儲(chǔ)蓄率，高投資率(iv)有效市場(chǎng)；(v)

政府有決心，有信用，有能力《第一個(gè)十年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》世上沒(méi)有萬(wàn)能藥世界銀行是前兩版發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要倡導(dǎo)者和實(shí)踐者在二次世界大戰(zhàn)以后的200多個(gè)發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體，到2008年從低收入跨過(guò)中等收入，進(jìn)入到高收入的只有兩個(gè)從中等收入進(jìn)入到高收入的只有13個(gè)，其中8個(gè)是西歐周邊或石油生產(chǎn)國(guó)絕大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家長(zhǎng)期陷于低收入或中等收入陷阱在實(shí)踐過(guò)程中，世界銀行也不斷對(duì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行反思9世界銀行與發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的反思《東亞奇跡》出口導(dǎo)向《增長(zhǎng)報(bào)告10II.新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)10II.新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)回歸到亞當(dāng)·斯密但不是回歸到《國(guó)富論》書(shū)中，亞當(dāng)·斯密根據(jù)其研究所提出的觀點(diǎn)11回歸到亞當(dāng)·斯密但不是回歸到《國(guó)富論》書(shū)中，亞當(dāng)·斯密根據(jù)其回歸到亞當(dāng)·斯密但不是回歸到《國(guó)富論》書(shū)中，亞當(dāng)·斯密根據(jù)其研究所提出的觀點(diǎn)我們應(yīng)回歸到亞當(dāng)·斯密的研究方法，即《國(guó)家財(cái)富的本質(zhì)和原因的研究》12回歸到亞當(dāng)·斯密但不是回歸到《國(guó)富論》書(shū)中，亞當(dāng)·斯密根據(jù)其回歸到亞當(dāng)·斯密但不是回歸到《國(guó)富論》書(shū)中，亞當(dāng)·斯密根據(jù)其研究所提出的觀點(diǎn)我們應(yīng)回歸到亞當(dāng)·斯密的研究方法，即《國(guó)家財(cái)富的本質(zhì)和原因的研究》亞當(dāng)?斯密之后現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的進(jìn)展，絕大多數(shù)是根據(jù)這種方法的研究得來(lái)13回歸到亞當(dāng)·斯密但不是回歸到《國(guó)富論》書(shū)中，亞當(dāng)·斯密根據(jù)其14發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究收入增長(zhǎng)和相關(guān)問(wèn)題的理論高速持久的收入增長(zhǎng)是現(xiàn)代才有的現(xiàn)象現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的本質(zhì)現(xiàn)代的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)其本質(zhì)是一個(gè)工業(yè)革命以后出現(xiàn)的不斷的結(jié)構(gòu)變化過(guò)程，包括提高生產(chǎn)率水平的技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，以及降低交易費(fèi)用的經(jīng)濟(jì)體的軟硬基礎(chǔ)設(shè)施的完善14發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究收入增長(zhǎng)和相關(guān)問(wèn)題的理論現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的本新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)采用新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法來(lái)研究現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的本質(zhì)和其決定因素，也就是研究在發(fā)展過(guò)程中，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)及其演化過(guò)程的決定因素我為何將此研究方法命名為“新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)”?依慣例，它的名字應(yīng)該是結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)多出的那個(gè)“新”字是為了把它和結(jié)構(gòu)主義區(qū)分開(kāi)來(lái)15新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)采用新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法來(lái)研究現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的本新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基礎(chǔ)核心假說(shuō)。一個(gè)經(jīng)濟(jì)體在每個(gè)時(shí)點(diǎn)上的產(chǎn)業(yè)和技術(shù)結(jié)構(gòu)以及軟硬基礎(chǔ)設(shè)施是內(nèi)生于該經(jīng)濟(jì)體在每一時(shí)點(diǎn)給定的稟賦，包括基礎(chǔ)設(shè)施、人力資本、社會(huì)資本、地理位置、現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)、金融、法律環(huán)境等等，其中最重要的是隨時(shí)間可以變化的要素稟賦和其結(jié)構(gòu)要素稟賦結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)技術(shù)結(jié)構(gòu)、和軟硬基礎(chǔ)設(shè)施：一個(gè)經(jīng)濟(jì)體在某一時(shí)間點(diǎn)的要素稟賦和其結(jié)構(gòu)決定了該經(jīng)濟(jì)體在那時(shí)點(diǎn)的總預(yù)算和生產(chǎn)要素間的相對(duì)價(jià)格。這些繼而內(nèi)生決定了該經(jīng)濟(jì)體的：各種產(chǎn)業(yè)和技術(shù)的比較優(yōu)勢(shì)，也就是該產(chǎn)業(yè)在國(guó)際比較中具有最低要素生產(chǎn)價(jià)格，在具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)用該技術(shù)具有最低的生產(chǎn)成本。（具有同一比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)很多，具體哪一個(gè)產(chǎn)業(yè)會(huì)被發(fā)展起來(lái)，決定于其它稟賦，這些稟賦進(jìn)一步?jīng)Q定其生產(chǎn)的可能性和價(jià)格）。從而決定了該時(shí)點(diǎn)的最優(yōu)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。軟硬基礎(chǔ)設(shè)施需適應(yīng)于最優(yōu)產(chǎn)業(yè)、技術(shù)的需要，才能有最低的交易費(fèi)用，使具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)變成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)16新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基礎(chǔ)核心假說(shuō)。一個(gè)經(jīng)濟(jì)體在每個(gè)時(shí)點(diǎn)上的產(chǎn)業(yè)新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基礎(chǔ)自生能力指的是在一個(gè)開(kāi)放競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)中，一個(gè)具有正常管理的企業(yè)在不需要有外部的保護(hù)補(bǔ)貼，即能獲得市場(chǎng)上可以接受的利潤(rùn)率的能力。其前提是企業(yè)所在的產(chǎn)業(yè)和所用的技術(shù)符合要素稟賦結(jié)構(gòu)所決定的比較優(yōu)勢(shì)，以及企業(yè)所在的地方有合適的軟硬基礎(chǔ)設(shè)施。動(dòng)態(tài)變化。收入增長(zhǎng)有賴于：產(chǎn)業(yè)、技術(shù)結(jié)構(gòu)升級(jí)以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，其前提是:要素稟賦結(jié)構(gòu)升級(jí)以及，相應(yīng)的“硬的”基礎(chǔ)設(shè)施和“軟的”制度安排的改善以降低交易費(fèi)用17新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基礎(chǔ)自生能力指的是在一個(gè)開(kāi)放競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)中，遵循比較優(yōu)勢(shì)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展成功之道遵循一國(guó)每一時(shí)點(diǎn)的要素稟賦結(jié)構(gòu)所決定的比較優(yōu)勢(shì)來(lái)發(fā)展產(chǎn)業(yè)、選擇技術(shù)，并提供相應(yīng)的軟硬基礎(chǔ)設(shè)施是取得快速增長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)追趕發(fā)達(dá)國(guó)家最好的策略，因?yàn)檫@個(gè)經(jīng)濟(jì)體會(huì)最有競(jìng)爭(zhēng)力，創(chuàng)造最大的剩余，資本的回報(bào)、儲(chǔ)蓄的意愿和資本積累的速度、要素稟賦結(jié)構(gòu)升級(jí)的速度和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的速度、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度會(huì)最快在這個(gè)過(guò)程中，發(fā)展中國(guó)家在技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)和制度創(chuàng)新上可以發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì)，而比發(fā)達(dá)國(guó)家有更快的發(fā)展，以實(shí)現(xiàn)追趕遵循比較優(yōu)勢(shì)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展成功之道遵循一國(guó)每一時(shí)點(diǎn)的要素稟賦結(jié)構(gòu)有效的市場(chǎng)與有為的政府企業(yè)最大化利潤(rùn)，并基于生產(chǎn)要素之間的相對(duì)價(jià)格來(lái)選擇采用何種技術(shù)、進(jìn)入何種行業(yè)。19有效的市場(chǎng)與有為的政府企業(yè)最大化利潤(rùn)，并基于生產(chǎn)要素之間的相有效的市場(chǎng)與有為的政府企業(yè)最大化利潤(rùn)，并基于生產(chǎn)要素之間的相對(duì)價(jià)格來(lái)選擇采用何種技術(shù)、進(jìn)入何種行業(yè)。必須有充分競(jìng)爭(zhēng)的有效市場(chǎng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和產(chǎn)業(yè)多樣化需要：–解決外部性問(wèn)題–解決軟硬基礎(chǔ)設(shè)施完善的協(xié)調(diào)問(wèn)題20有效的市場(chǎng)與有為的政府企業(yè)最大化利潤(rùn)，并基于生產(chǎn)要素之間的相有效的市場(chǎng)與有為的政府企業(yè)最大化利潤(rùn)，并基于生產(chǎn)要素之間的相對(duì)價(jià)格來(lái)選擇采用何種技術(shù)、進(jìn)入何種行業(yè)。必須有充分競(jìng)爭(zhēng)的有效市場(chǎng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和產(chǎn)業(yè)多樣化需要：–解決外部性問(wèn)題–解決軟硬基礎(chǔ)設(shè)施完善的協(xié)調(diào)問(wèn)題–必須有因勢(shì)利導(dǎo)的有為政府21有效的市場(chǎng)與有為的政府企業(yè)最大化利潤(rùn)，并基于生產(chǎn)要素之間的相成功經(jīng)濟(jì)體的典型特征根據(jù)增長(zhǎng)委員會(huì)的報(bào)告，在二戰(zhàn)以后有13個(gè)經(jīng)濟(jì)體實(shí)現(xiàn)了25年或更長(zhǎng)時(shí)間每年平均達(dá)到7%或更高的增長(zhǎng)速度，這13個(gè)經(jīng)濟(jì)有如下五點(diǎn)特征：開(kāi)放宏觀穩(wěn)定高儲(chǔ)蓄、高投資有效的市場(chǎng)機(jī)制積極有為的政府以上五點(diǎn)是發(fā)展成功的處方嗎？成功經(jīng)濟(jì)體的典型特征根據(jù)增長(zhǎng)委員會(huì)的報(bào)告，在二戰(zhàn)以后有13個(gè)新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展成功之道和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)委員會(huì)的典型特征新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)的政策建議遵循比較優(yōu)勢(shì)：這需要的制度前提是：有效的市場(chǎng)有為的政府結(jié)果：開(kāi)放宏觀穩(wěn)定：產(chǎn)品有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，經(jīng)常賬戶和政府收支皆有盈余。極少出現(xiàn)內(nèi)部導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，政府有更多空間使用反周期的財(cái)政政策高經(jīng)濟(jì)盈余，高投資回報(bào)：高儲(chǔ)蓄率，高投資率增長(zhǎng)報(bào)告的典型事實(shí):#4#5#1#2#323新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展成功之道和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)委員會(huì)的典型特征新結(jié)構(gòu)自生能力和結(jié)構(gòu)主義的失敗結(jié)構(gòu)主義建議政府優(yōu)先發(fā)展資本密集的先進(jìn)產(chǎn)業(yè)，而這些產(chǎn)業(yè)相對(duì)于本國(guó)的發(fā)展水平來(lái)說(shuō)太過(guò)超前，與這些國(guó)家的比較優(yōu)勢(shì)背道而馳這些企業(yè)在開(kāi)放競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)中缺乏自生能力，需要政府的政策支持來(lái)完成初期投資和持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)。這導(dǎo)致了資源的低效配置和尋租、腐敗行為。少數(shù)成功的東亞經(jīng)濟(jì)體則遵循比較優(yōu)勢(shì)而發(fā)展24自生能力和結(jié)構(gòu)主義的失敗結(jié)構(gòu)主義建議政府優(yōu)先發(fā)展資本密集的先自生能力和華盛頓共識(shí)的失敗所有轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)體舊的發(fā)展戰(zhàn)略違背了它們的比較優(yōu)勢(shì)，導(dǎo)致優(yōu)先發(fā)展產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)沒(méi)有自生能力華盛頓共識(shí)建議政府立刻消除所有的市場(chǎng)扭曲，無(wú)視于政府當(dāng)初是由于保護(hù)這些優(yōu)先發(fā)展產(chǎn)業(yè)中的缺乏自生能力的企業(yè)的需要而內(nèi)生了那些扭曲。取消那些扭曲將使那些企業(yè)破產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)崩潰。并且，為了避免經(jīng)濟(jì)崩潰或?yàn)榱司S持國(guó)防安全所必需的“先進(jìn)”產(chǎn)業(yè)，而采取了更為隱蔽、低效的保護(hù)方式。并且，華盛頓共識(shí)主張普惠性政策，反對(duì)政府針對(duì)某些特定產(chǎn)業(yè)發(fā)揮因勢(shì)利導(dǎo)的有為作用，為其克服外部性和軟硬基礎(chǔ)設(shè)施的瓶頸限制。25自生能力和華盛頓共識(shí)的失敗所有轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)體舊的發(fā)展戰(zhàn)略違背了它自生能力和華盛頓共識(shí)的失敗那些經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)體采用了雙軌漸進(jìn)的途徑：26自生能力和華盛頓共識(shí)的失敗那些經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)體采用了自生能力和華盛頓共識(shí)的失敗那些經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)體采用了雙軌漸進(jìn)的途徑：政府認(rèn)識(shí)到補(bǔ)貼的內(nèi)生性，為舊的優(yōu)先發(fā)展的行業(yè)中的沒(méi)有自生能力的企業(yè)提供轉(zhuǎn)型期的保護(hù)，等資本積累，這些產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)有自生能力時(shí)，或這些行業(yè)變得小而不重要后，才消除市場(chǎng)扭曲。27自生能力和華盛頓共識(shí)的失敗那些經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)體采用了自生能力和華盛頓共識(shí)的失敗那些經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)體采用了雙軌漸進(jìn)的途徑：政府認(rèn)識(shí)到補(bǔ)貼的內(nèi)生性，為舊的優(yōu)先發(fā)展的行業(yè)中的沒(méi)有自生能力的企業(yè)提供轉(zhuǎn)型期的保護(hù)，等資本積累，這些產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)有自生能力時(shí)，或這些行業(yè)變得小而不重要后，才消除市場(chǎng)扭曲。取消準(zhǔn)入限制，并戰(zhàn)略性地使用有限的資源，發(fā)揮因勢(shì)利導(dǎo)的作用幫助私營(yíng)企業(yè)進(jìn)入符合比較優(yōu)勢(shì)、原先受限制的產(chǎn)業(yè)，使其迅速變成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。28自生能力和華盛頓共識(shí)的失敗那些經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)體采用了新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)與歷史唯物主義歷史唯物主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，上層建筑反作用于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)何謂經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)？生產(chǎn)力與由生產(chǎn)力決定的生產(chǎn)關(guān)系產(chǎn)業(yè)與生產(chǎn)力產(chǎn)業(yè)決定生產(chǎn)力：傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)和輕加工業(yè)生產(chǎn)力水平低，資本密集型產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)力水平高產(chǎn)業(yè)與生產(chǎn)關(guān)系：生產(chǎn)力水平低的產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)工資水平低，勞動(dòng)者距離生存線近，和資本家的談判能力低，自由度小。資本密集產(chǎn)業(yè)的工資水平高，和資本家的談判能力高，勞動(dòng)者的自由度大。作為經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)由新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)所強(qiáng)調(diào)的要素稟賦結(jié)構(gòu)決定作為上層建筑的各種軟的制度安排，則由一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的產(chǎn)業(yè)和技術(shù)的特性決定，社會(huì)和政治制度則由決定于生產(chǎn)力水平的人的自由度（和生存線的距離）決定新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)與歷史唯物主義歷史唯物主義30III.新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的結(jié)構(gòu)革命30III.新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的結(jié)構(gòu)革命新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的結(jié)構(gòu)革命：從二維到三維的擴(kuò)展現(xiàn)有的主流新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，不存在結(jié)構(gòu)（如one-sector

model），或以發(fā)達(dá)國(guó)家的結(jié)構(gòu)為唯一的結(jié)構(gòu)。前者發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家只有量的差異，沒(méi)有質(zhì)的區(qū)別；后者把發(fā)達(dá)國(guó)家的結(jié)構(gòu)作為理想的結(jié)構(gòu)，發(fā)展中國(guó)家和其不同，則被認(rèn)為是扭曲。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的結(jié)構(gòu)革命：從二維到三維的擴(kuò)展現(xiàn)有的主流新古典經(jīng)新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的結(jié)構(gòu)革命：從二維到三維的擴(kuò)展現(xiàn)有的主流新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，不存在結(jié)構(gòu)（如one-sector

model），或以發(fā)達(dá)國(guó)家的結(jié)構(gòu)為唯一的結(jié)構(gòu)。前者發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家只有量的差異，沒(méi)有質(zhì)的區(qū)別；后者把發(fā)達(dá)國(guó)家的結(jié)構(gòu)作為理想的結(jié)構(gòu)，發(fā)展中國(guó)家和其不同，則被認(rèn)為是扭曲。新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)把結(jié)構(gòu)的內(nèi)生性引進(jìn)現(xiàn)有主流理論中，其作用有如把一維或二維空間擴(kuò)展為三維空間，對(duì)新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)將產(chǎn)生革命性的影響發(fā)展：從一個(gè)生產(chǎn)力水平低的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)向生產(chǎn)力水平高的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型：從一個(gè)有扭曲的結(jié)構(gòu)到?jīng)]有扭曲的結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行：不同發(fā)展程度國(guó)家經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的規(guī)律和原則因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)的規(guī)模、風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)失靈的地方不同而有所差異，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中有關(guān)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的所有子領(lǐng)域都要重新審視。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的結(jié)構(gòu)革命：從二維到三維的擴(kuò)展現(xiàn)有的主流新古典經(jīng)把結(jié)構(gòu)引進(jìn)主流理論中產(chǎn)生的新見(jiàn)解（1）貨幣是否中性：經(jīng)濟(jì)發(fā)展靠技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，兩者都需要投資降低利率，有利于于技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)低利率補(bǔ)貼創(chuàng)新者，會(huì)帶來(lái)收入分配不均超越凱恩斯主義的財(cái)政政策政府的財(cái)政刺激若用于消除增長(zhǎng)瓶頸、提高生產(chǎn)力的投資，可打破李嘉圖等價(jià)。經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)是基礎(chǔ)設(shè)施投資最好的機(jī)會(huì)在高收入國(guó)家中，這些投資機(jī)會(huì)極少，但低收入或中等收入國(guó)家中有大量此類機(jī)會(huì)，積極財(cái)政政策的運(yùn)用范圍廣貨幣政策和流動(dòng)性陷阱發(fā)達(dá)國(guó)家處于經(jīng)濟(jì)危機(jī)，存在過(guò)剩產(chǎn)能時(shí)，因?yàn)槿狈ν顿Y機(jī)會(huì)，有可能發(fā)生在發(fā)展中國(guó)家即使現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)存在產(chǎn)能過(guò)剩，其產(chǎn)業(yè)可以升級(jí)，降低利率能降低升級(jí)成本，不會(huì)出現(xiàn)流動(dòng)性陷阱，貨幣政策可以運(yùn)用的空間大把結(jié)構(gòu)引進(jìn)主流理論中產(chǎn)生的新見(jiàn)解（1）貨幣是否中性：把結(jié)構(gòu)引進(jìn)主流理論中產(chǎn)生的新見(jiàn)解（2）最佳金融結(jié)構(gòu)依發(fā)展階段不同而不同，因?yàn)楦鲊?guó)最佳產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、企業(yè)規(guī)模、資本需求、風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源不同。在低收入階段適合地區(qū)性中小銀行.在高收入階段適合大銀行、股市、風(fēng)險(xiǎn)資本等人力資本投資最佳金融結(jié)構(gòu)依發(fā)展階段不同而不同，因?yàn)楦鲊?guó)最佳產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、企業(yè)規(guī)模、資本需求、風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源不同。和最佳金融結(jié)構(gòu)的論述類似，人力資本的需求隨著發(fā)展階段的技術(shù)創(chuàng)新速度和風(fēng)險(xiǎn)特性不同而不同沒(méi)有高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和合適的就業(yè)機(jī)會(huì)，人力資本的投資回報(bào)率則低人力資本投資收獲周期長(zhǎng)，在人的青年階段成本低。在高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的國(guó)家，人力資本投資應(yīng)先于產(chǎn)業(yè)升級(jí)進(jìn)行。34把結(jié)構(gòu)引進(jìn)主流理論中產(chǎn)生的新見(jiàn)解（2）最佳金融結(jié)構(gòu)34把結(jié)構(gòu)引進(jìn)主流理論中產(chǎn)生的新見(jiàn)解（2）劉易斯拐點(diǎn)和人口紅利？農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向制造業(yè)轉(zhuǎn)移的紅利來(lái)自于勞動(dòng)力從勞動(dòng)生產(chǎn)率低的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向勞動(dòng)生產(chǎn)率高的制造業(yè)即使農(nóng)村剩余勞動(dòng)力消失，勞動(dòng)力從勞動(dòng)生產(chǎn)率低的制造業(yè)向勞動(dòng)生產(chǎn)率高的制造業(yè)轉(zhuǎn)移，同樣會(huì)有紅利潮涌現(xiàn)象在一個(gè)快速發(fā)展的發(fā)展中國(guó)家，由于后發(fā)優(yōu)勢(shì)的存在，在產(chǎn)業(yè)升級(jí)過(guò)程中企業(yè)家容易對(duì)新的具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)形成共識(shí)，而出現(xiàn)投資的潮涌現(xiàn)象，以及隨之而來(lái)的過(guò)剩產(chǎn)能35把結(jié)構(gòu)引進(jìn)主流理論中產(chǎn)生的新見(jiàn)解（2）劉易斯拐點(diǎn)和人口紅利？把結(jié)構(gòu)引進(jìn)主流理論中產(chǎn)生的新見(jiàn)解（3）預(yù)算軟約束科爾奈：由國(guó)有制的父愛(ài)所造成新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)：由企業(yè)的政策性負(fù)擔(dān)所造成國(guó)企改革：產(chǎn)權(quán)理論：私有化新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)：消除政策性負(fù)擔(dān)，創(chuàng)造公平競(jìng)爭(zhēng)換經(jīng)濟(jì)開(kāi)放：好還是不好？開(kāi)放是遵循比較優(yōu)勢(shì)理論發(fā)展的前提。處于轉(zhuǎn)型階段、由進(jìn)口替代往比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)型時(shí)，有必要采用某些對(duì)舊的優(yōu)先產(chǎn)業(yè)的保護(hù)政策。否則，開(kāi)放可能帶來(lái)經(jīng)濟(jì)的危機(jī)國(guó)際資本流動(dòng)外商直接投資能增加實(shí)體資本和技術(shù)對(duì)發(fā)展中國(guó)家有幫助證券投資流動(dòng)一般不進(jìn)入實(shí)體部門(mén)，可能對(duì)發(fā)展中國(guó)家有害盧卡斯謎題：為何資本從發(fā)展中國(guó)家流向發(fā)達(dá)國(guó)家趕超國(guó)家的資本外逃，因?yàn)橘Y本回報(bào)率低，而且趕超國(guó)家的扭曲所帶來(lái)的尋租所得的財(cái)富缺乏正當(dāng)性不敢在國(guó)內(nèi)投資按照比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展，發(fā)展好的國(guó)家既沒(méi)有資本外逃而且還吸引進(jìn)外國(guó)直接投資把結(jié)構(gòu)引進(jìn)主流理論中產(chǎn)生的新見(jiàn)解（3）預(yù)算軟約束進(jìn)一步研究的方向理論建模JuJiandong,LinYifuandWangYong,“EndowmentStructures,IndustrialDynamics,andEconomic

Growth,”

Journalof