報(bào)告審核程序5p

報(bào)告審查程序5p報(bào)告審查程序5p報(bào)告審查程序5p大型企業(yè)經(jīng)典管理資料模板，WORD文檔，交流分享一個(gè)蘋果，各得一個(gè)蘋果，分享一種思想，各得兩種思想。分享是件快樂的事件，樂于分享的人，事業(yè)更簡(jiǎn)單成功。經(jīng)典資料，WORD文檔，可編寫更正，交流。報(bào)告審查程序目的對(duì)議論報(bào)告進(jìn)行審查，保證安全議論吻合國(guó)家現(xiàn)行的法律、法規(guī)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、安全議論公則、安全議論導(dǎo)則以及合同的要求。范圍適用于對(duì)本企業(yè)所議論項(xiàng)目的報(bào)告形成全過(guò)程進(jìn)行控制管理。職責(zé)3.1總經(jīng)理或副總經(jīng)理同意議論報(bào)告；3.2項(xiàng)目組負(fù)責(zé)議論報(bào)告編寫、自審工作，以保證議論報(bào)告的客觀性、真實(shí)性和全面性；3.3總經(jīng)理或副總經(jīng)理負(fù)責(zé)委派該項(xiàng)目?jī)?nèi)部審查人員，對(duì)議論報(bào)告進(jìn)行內(nèi)部審查；3.4技術(shù)負(fù)責(zé)人對(duì)議論報(bào)告的整體進(jìn)行審查，并負(fù)責(zé)議論報(bào)告的定稿；3.5過(guò)程控制負(fù)責(zé)人對(duì)議論報(bào)告編制過(guò)程控制能否滿足要求進(jìn)行審查。工作程序4.1報(bào)告審查過(guò)程流程，見表34.2議論報(bào)告自審項(xiàng)目組形成議論報(bào)告書底稿后，項(xiàng)目組組長(zhǎng)會(huì)同項(xiàng)目組全體成員對(duì)議論報(bào)告進(jìn)行校驗(yàn)，校驗(yàn)的主要內(nèi)容包含：1）報(bào)告能否完好，能否滿足并達(dá)到大綱規(guī)定的內(nèi)容和要求；2）危險(xiǎn)和有害要素鑒別能否充分，議論方法能否適合；3）數(shù)據(jù)能否靠譜，計(jì)算能否正確無(wú)誤；4）論證能否科學(xué)，推理能否合理；5）提出的各項(xiàng)安全對(duì)策措施能否科學(xué)、詳盡、可行；6）議論結(jié)論能否客觀、公正、正確以及議論報(bào)告的格式能否吻合要求等。4.3議論報(bào)告審查過(guò)程4.3.1內(nèi)部審查1）總經(jīng)理或副總經(jīng)理負(fù)責(zé)委派該項(xiàng)目?jī)?nèi)部審查人員，審查人員應(yīng)具備以下條件：經(jīng)典資料，WORD文檔，可編寫更正，交流。大型企業(yè)經(jīng)典管理資料模板，WORD文檔，交流（1）一定是非項(xiàng)目構(gòu)成員的議論人員或技術(shù)專家；（2）熟習(xí)被議論項(xiàng)目的生產(chǎn)工藝、裝置等；（3）有豐富的行業(yè)工作經(jīng)驗(yàn)；（4）客觀公正。2）議論報(bào)告內(nèi)部審查主要包含：（1）議論依照能否充分有效；（2）危險(xiǎn)和有害要素鑒別能否充分；（3）單元?jiǎng)澐帜芊窈侠恚?）議論方法能否適合；（5）對(duì)策措施能否可行；（6）結(jié)論能否正確；（7）格式能否吻合要求；（8）文字能否正確。4.3.2技術(shù)負(fù)責(zé)人審查內(nèi)部審查后，技術(shù)負(fù)責(zé)人對(duì)議論報(bào)告的整體進(jìn)行審查，審查的要點(diǎn)是：1）現(xiàn)場(chǎng)采集資料的完好、有效性；2）危險(xiǎn)和有害要素識(shí)其余充分性；3）議論方法的合理性；4）對(duì)策措施的針對(duì)性；5）結(jié)論的正確性；6）格式、文字的吻合性。分享一個(gè)蘋果，各得一個(gè)蘋果，分享一種思想，各得兩種思想。分享是件快樂的事件，樂于分享的人，事業(yè)更簡(jiǎn)單成功。經(jīng)典資料，WORD文檔，可編寫更正，交流。經(jīng)典資料，WORD文檔，可編寫更正，交流。大型企業(yè)經(jīng)典管理資料模板，WORD文