請你斷案：法律知識(shí)競賽試題解析

精選優(yōu)質(zhì)文檔-----傾情為你奉上精選優(yōu)質(zhì)文檔-----傾情為你奉上專心---專注---專業(yè)專心---專注---專業(yè)精選優(yōu)質(zhì)文檔-----傾情為你奉上專心---專注---專業(yè)請你斷案：法律知識(shí)競賽試題解析請你斷案：法律知識(shí)競賽試題解析案例一：惡狗傷人，應(yīng)由誰承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)《民法通則》第127條規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；由于受害人的過錯(cuò)造成損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任；由于第三人的過錯(cuò)造成損害的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。第133條規(guī)定，無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡了監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以適當(dāng)減輕他的民事責(zé)任。該案的發(fā)生過程是：孫波指使、教唆→李全喜（無民事行為能力人）向狗拋擲石頭→狗被砸激怒后撲向李全喜→周大起剛好路過→李全喜躲到周大起身后→狗將周大起咬傷。結(jié)合上述法律規(guī)定，第一、狗的主人對周大起受到的傷害不承擔(dān)責(zé)任，這一點(diǎn)無須贅述；第二、周大起是受害者，其受到傷害是因他人過錯(cuò)造成的，自己對受到的傷害沒有過錯(cuò)，所以由周大起自己承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)顯然于法無據(jù)；第三、李全喜是造成該起傷害案的直接責(zé)任者，正是因?yàn)槠鋵⒐芳づ蠖愕街艽笃鹕砗螅乓鹬艽笃鹗艿絺?。所以，李全喜對周大起受到的傷害?fù)有過錯(cuò)。因李全喜是無民事行為能力人，一般情況下，未成年人對他人造成損害的，應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。但是，李全喜的不當(dāng)行為，是在受到孫波的指使、教唆的情況下而為，由李全喜的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)過多責(zé)任，顯然不符合立法本意。第四、孫波出于妒忌心理，指使、教唆李全喜向狗拋擲石頭，然后自己逃離現(xiàn)場，其顯然是造成周大起傷害的“始作俑者”，對周大起受到的傷害存在嚴(yán)重過錯(cuò)，有過錯(cuò)當(dāng)然應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。綜上，周大起因該傷害而花去的醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)主要由孫波承擔(dān)，李全喜的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)適當(dāng)部分。此題正確答案為：C案例二：為搶救病人違章行車，造成交通事故如何處理交通肇事罪是指從事交通運(yùn)輸?shù)娜藛T違反交通管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的行為。交通肇事罪屬于過失犯罪，是否構(gòu)成犯罪主要是看行為人主觀上是否存在過失，客觀上是否造成了危害社會(huì)的后果。本案中，楊某等人強(qiáng)行將姚峰的車攔下要求搭載，并要求其快點(diǎn)開車，固然是造成事故的一個(gè)客觀因素。但作為車輛駕駛員，姚峰應(yīng)當(dāng)預(yù)見在超載、超速、下雨路滑的情況下遇到急轉(zhuǎn)彎可能造成的嚴(yán)重后果，這種嚴(yán)重后果并不是不能預(yù)見或不可抗拒的，但姚峰因疏忽大意而未能預(yù)見，以致造成了三人死亡的嚴(yán)重交通事故。雖然姚峰急于搶救病人的精神值得贊揚(yáng)，但不能因?yàn)閾尵炔∪司涂梢試?yán)重違章行車?！缎谭ā返?33條規(guī)定，交通肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑……。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第4條的規(guī)定，死亡二人以上，負(fù)事故全部或主要責(zé)任的，屬于“有其他特別惡劣情節(jié)”。根據(jù)這些規(guī)定，雖然姚峰是出于搶救病人之目的，但由于其行為造成了三人死亡的嚴(yán)重后果，且其對事故負(fù)全部責(zé)任，所以應(yīng)當(dāng)依法按照“有其他特別惡劣情節(jié)”論處。對于其搶救病人的心情和主動(dòng)賠償受害人損失的情節(jié)，司法機(jī)關(guān)在量刑時(shí)當(dāng)然應(yīng)給予適當(dāng)考慮。此題正確答案為：B、D案例三：播放學(xué)生早戀錄像是否構(gòu)成侵權(quán)隱私是指與公共利益、群體利益無關(guān)的，當(dāng)事人不愿他人知道或他人不便知道的信息，當(dāng)事人不愿他人干涉或他人不便干涉的個(gè)人私事和當(dāng)事人不愿他人侵入或他人不便侵入的個(gè)人領(lǐng)域。隱私權(quán)是從人身權(quán)分離出來的一項(xiàng)權(quán)利。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解答》的規(guī)定，對未經(jīng)他人同意，擅自公布他人的隱私材料或者以書面、口頭形式宣揚(yáng)他人隱私，致他人名譽(yù)受到損害的，按照侵害他人名譽(yù)權(quán)處理?！段闯赡耆吮Ｗo(hù)法》第30條規(guī)定，任何組織和個(gè)人不得披露未成年人的個(gè)人隱私。第42條第二款規(guī)定，對未成年人犯罪案件，在判決前，新聞報(bào)道、影視節(jié)目、公開出版物不得披露該未成年人的姓名、住所、照片及可能推斷出該未成年人的資料。結(jié)合本案，雖然學(xué)校在每個(gè)班的教室里安攝像頭是為了加強(qiáng)學(xué)校秩序管理，但如果學(xué)校隨意打開攝像機(jī)監(jiān)視學(xué)生的行為，則可能構(gòu)成對學(xué)生隱私權(quán)的侵犯。本案中，何某和習(xí)某都是未成年人，雖然他們在教室摟抱、接吻的行為不恰當(dāng)，但學(xué)校也不應(yīng)當(dāng)隨意將該不當(dāng)行為公之于眾。如果他們有早戀行為，學(xué)校應(yīng)當(dāng)及時(shí)給予批評、教育、引導(dǎo)，學(xué)校將攝像的內(nèi)容在全校公開播放，不但不能起到批評教育的效果，反而使他們二人的名譽(yù)受到嚴(yán)重?fù)p害，精神上遭受了極大壓力和痛苦。結(jié)合前述法律規(guī)定，學(xué)校錄制并隨意播放何、習(xí)兩位同學(xué)擁抱、接吻鏡頭的行為應(yīng)當(dāng)屬于侵犯他人隱私權(quán)的行為。未成年人的心理和生理尚未發(fā)育成熟，具有很強(qiáng)的可塑性。學(xué)校作為培養(yǎng)未成年人品行的重要基地，必須依法履行對未成年人的教育和保護(hù)義務(wù)?！段闯赡耆吮Ｗo(hù)法》第14條規(guī)定，學(xué)校應(yīng)當(dāng)尊重未成年人的受教育權(quán)，不得隨意開除未成年學(xué)生。結(jié)合該案，學(xué)校在未采取其他批評教育措施的情況下，就以“嚴(yán)重違反學(xué)校規(guī)定”為由，隨意決定開除未成年學(xué)生的學(xué)籍，其行為顯然侵犯了學(xué)生的受教育權(quán)。此題正確答案為：A、F案例四：員工受傷害，雇主和致害人誰應(yīng)承擔(dān)責(zé)任該案涉及的是致害行為的行為人與雇主的不真正連帶責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第11條第一款規(guī)定：雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權(quán)利人可以請求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人追償。第9條規(guī)定，雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償。結(jié)合該案，第一，史某是康某建筑隊(duì)的工人，作為雇主，康某負(fù)有保護(hù)雇員人身安全的義務(wù)，史某在完成雇主交付的工作時(shí)受到傷害，雇主康某當(dāng)然應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任（其在履行賠償義務(wù)后如何向霞光公司追償問題在此不作贅述）。第二、吊車司機(jī)許某是造成史某傷害的直接責(zé)任人，其對史某受到的傷害負(fù)有過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)過錯(cuò)賠償責(zé)任，但許某是霞光公司職工，是在完成霞光公司安排的工作任務(wù)時(shí)造成史某傷害，是因“職務(wù)行為”給他人造成傷害，所以，霞光公司對史某受到的傷害應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任（至于霞光公司履行賠償義務(wù)后如何與許某分擔(dān)該賠償責(zé)任，在此不作贅述）。綜上，史某享有選擇請求權(quán)，既可以要求康某承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以要求霞光公司承擔(dān)賠償責(zé)任，康某和霞光公司之間負(fù)有連帶（不真正連帶）賠償責(zé)任。此題正確答案為：E、F案例五：罪犯入校傷學(xué)生，學(xué)校是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任首先，犯罪嫌疑人葉某故意持刀傷害他人，造成數(shù)人重傷的嚴(yán)重后果，其行為顯然違反了《刑法》的相關(guān)規(guī)定，不但應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任，也應(yīng)當(dāng)賠償受害人因此而遭受的損失，這一點(diǎn)無須贅述。其次，根據(jù)該案情況，學(xué)校對犯罪嫌疑人葉某混進(jìn)校園，負(fù)有安全保衛(wèi)方面管理不善的過錯(cuò)責(zé)任。根據(jù)《教育法》、《義務(wù)教育法》、《未成年人保護(hù)法》等相關(guān)法律的規(guī)定，學(xué)校與未成年人之間的關(guān)系是教育、管理、保護(hù)關(guān)系。學(xué)校負(fù)有保護(hù)未成年學(xué)生在校期間的人身安全和防止發(fā)生人身安全事故的義務(wù)。這種義務(wù)與未成年學(xué)生的監(jiān)護(hù)人對被監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)義務(wù)有相同之處。未成年學(xué)生在學(xué)校受到傷害，而且該傷害與學(xué)校安全保衛(wèi)方面管理不善、沒有嚴(yán)格履行盤查制度有直接關(guān)系，有過錯(cuò)當(dāng)然應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。該題正確答案為B、E案例六：李二暉的行為屬于職務(wù)行為嗎《行政訴訟法》第67條第1款規(guī)定，公民、法人或者其他組織的合法權(quán)益受到行政機(jī)關(guān)或者行政機(jī)關(guān)工作人員作出的具體行政行為侵犯造成損害的，有權(quán)請求賠償。第68條規(guī)定，行政機(jī)關(guān)或者行政機(jī)關(guān)工作人員作出的具體行政行為侵犯公民、法人或者其他組織的合法權(quán)益造成損害的，由該行政機(jī)關(guān)或者該行政機(jī)關(guān)工作人員所在的行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)賠償。行政機(jī)關(guān)賠償損失后，應(yīng)當(dāng)責(zé)令有故意或者重大過失的行政機(jī)關(guān)工作人員承擔(dān)部分或者全部賠償責(zé)任。從本案來看，李二暉身為工商行政管理局工作人員，為泄私憤，以工商局的名義違法查處并銷毀了吳星正當(dāng)經(jīng)營的商品，侵害了吳星的合法權(quán)益，造成了不應(yīng)有的損失。依據(jù)上述法律規(guī)定結(jié)合該案事實(shí)，對于吳星遭受的損失，應(yīng)由李二暉所在工商行政管理局先行賠償；工商行政管理局賠償后，可向負(fù)有嚴(yán)重過錯(cuò)的責(zé)任人李二暉追償。此題正確答案為A案例七：胡立強(qiáng)的行為是否構(gòu)成犯罪根據(jù)該案所敘述的情況，胡立強(qiáng)的行為應(yīng)當(dāng)屬于假想防衛(wèi)。假想防衛(wèi)是指客觀上并不存在正在進(jìn)行的不法侵害，但由于行為人主觀上發(fā)生認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，誤以為存在不法侵害而對想象的不法侵害實(shí)施防衛(wèi)的行為。本案發(fā)生時(shí)的特定環(huán)境和時(shí)間順序是：（1）小區(qū)剛發(fā)生過被盜案，（2）寒冷冬日的夜晚，（3）陌生人在小區(qū)左顧右盼，（4）陌生人仔細(xì)辨認(rèn)門牌，（5）陌生人推開窗戶。從這些具體情況來看，胡立強(qiáng)認(rèn)識(shí)上產(chǎn)生錯(cuò)誤，把程民當(dāng)作小偷的確能夠得到符合常理的解釋。從胡立強(qiáng)要求妻子快點(diǎn)報(bào)警的情節(jié)來看，其主觀上是出于見義勇為的動(dòng)機(jī)，由于疏忽大意沒有準(zhǔn)確認(rèn)定被害人身份，將事實(shí)上并不存在的不法侵害而誤認(rèn)為存在，對臆想中的不法侵害實(shí)行了防衛(wèi)。雖然胡立強(qiáng)實(shí)施加害行為時(shí)，程民已準(zhǔn)備離開現(xiàn)場，但此時(shí)的胡立強(qiáng)主觀上認(rèn)為“小偷”是意欲逃離作案現(xiàn)場。綜上所述，胡立強(qiáng)主觀上出于正義的目的，由于疏忽大意，對并不存在的不法侵害實(shí)施防衛(wèi)，其臆斷符合常理，所以，胡立強(qiáng)的行為屬于過失致人重傷。根據(jù)《刑法》第235條及其他相關(guān)規(guī)定，胡立強(qiáng)過失致人重傷的行為應(yīng)當(dāng)構(gòu)成傷害罪。過失傷害他人致人重傷的，處三年以下有期徒刑或者拘役。此題正確答案為：B、F案例八：梅勇的遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)如何分配《繼承法》第11條規(guī)定，被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。代位繼承人一般只能繼承他的父親或者母親有權(quán)繼承的份額。第28條規(guī)定，遺產(chǎn)分割時(shí)，應(yīng)當(dāng)保留胎兒的繼承份額。胎兒出生時(shí)是死體的，保留的份額按法定繼承辦理。最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見第45條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)為胎兒保留的遺產(chǎn)份額沒有保留的應(yīng)從繼承人所繼承的遺產(chǎn)中扣回。為胎兒保留的遺產(chǎn)份額，如胎兒出生后死亡的，由其繼承人繼承；如胎兒出生時(shí)是死體的，由被繼承人的法定繼承人繼承。根據(jù)這些規(guī)定結(jié)合該案例，梅甲和梅乙在按法定繼承分割梅勇的遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)為孫某的腹中胎兒保留相當(dāng)于梅丙應(yīng)當(dāng)繼承的份額?！独^承法》第10條規(guī)定，遺產(chǎn)按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承?！?。第12條規(guī)定：喪偶兒媳對公、婆，喪偶女婿對岳父、岳母，盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的，作為第一順序繼承人。根據(jù)這些法律規(guī)定結(jié)合該案例，孫某顯然不屬于梅勇的法定繼承人，且其雖為“喪偶兒媳”，但并不存在對梅勇“盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)”的情況，所以，孫某對梅勇的遺產(chǎn)不享有法定繼承權(quán)。此題正確答案為：D、E案例九：離婚后所生子女的撫養(yǎng)義務(wù)應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)《民法通則》第98條規(guī)定：“公民享有生命健康權(quán)?！薄秼D女權(quán)益保障法》第47條規(guī)定：“婦女有按照國家有關(guān)規(guī)定生育子女的權(quán)利，也有不生育的自由?！备鶕?jù)這些規(guī)定，首先，小馬享有生命健康權(quán)，其是否做人工流產(chǎn)應(yīng)當(dāng)屬于人身權(quán)中的生命健康權(quán)。其是否做人工流產(chǎn)，屬于應(yīng)當(dāng)由其本人自主支配的法定權(quán)利。既然是人身權(quán)中的法定權(quán)利，應(yīng)不能以協(xié)議的形式隨意處分。小馬是否做人工流產(chǎn)，決定權(quán)在其個(gè)人，他人無權(quán)隨意干涉，小馬本人也不能隨意以協(xié)議方式進(jìn)行處分。所以，小馬與小蘇關(guān)于做人工流產(chǎn)的協(xié)議因違法而導(dǎo)致無效，該約定不產(chǎn)生法律效力。《婚姻法》第21條規(guī)定：“父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)……父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，未成年或不能獨(dú)立生活的子女，有要求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利?！钡?2條規(guī)定：“子女可以隨父姓，可以隨母姓?！钡?6條規(guī)定：“父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。”《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第19條規(guī)定：“父母不得因子女變更姓氏拒付撫育費(fèi)?！备鶕?jù)這些法律規(guī)定，父母對子女的撫養(yǎng)教育義務(wù)是法定的，是不能以當(dāng)事人的意志隨意舍棄的，作為生身父親，小蘇應(yīng)當(dāng)承擔(dān)女兒的撫育費(fèi)，不能因離婚而拒絕支付。此題正確答案為：D案例十：小區(qū)居民是否具備行政訴訟主體資格最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋第13條規(guī)定了公民、法人或者其他組織可以依法提起行政訴訟的幾種情形，其中第1項(xiàng)即是被訴的具體行政行為涉及其相鄰權(quán)或者公平競爭權(quán)的情形。相鄰關(guān)系雖然是民事關(guān)系，但民事主體侵犯他人相鄰權(quán)的行為往往與行政機(jī)關(guān)的具體行政行