《河北省鍋爐大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》

標(biāo)準(zhǔn)編制組收集了2家生物質(zhì)發(fā)電典型企業(yè)在線監(jiān)測數(shù)據(jù)，根據(jù)《火電行業(yè)排污許可證申請與核發(fā)技術(shù)規(guī)范》、《固定污染源煙氣（SO2、NOX、顆粒物）排放連續(xù)監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》（HJ75-2017）、《火電、水泥和造紙行業(yè)排污單位自動監(jiān)測數(shù)據(jù)標(biāo)記規(guī)則（試行）》（執(zhí)法函[2020]21號）中規(guī)定，去除了非正常運行時段、維修、故障期在線數(shù)據(jù)后，再進行分析統(tǒng)計生物質(zhì)發(fā)電企業(yè)在線數(shù)據(jù)達標(biāo)率。一、75t/h循環(huán)流化床鍋爐企業(yè)一的2臺75t/h循環(huán)流化床鍋爐煙氣脫硫工藝采用爐內(nèi)噴鈣法，脫硝工藝采用高效低氮燃燒器+SNCR，除塵工藝采用布袋除塵器。課題組收集了該企業(yè)1臺75t/h循環(huán)流化床鍋爐2020年5-6月份在線監(jiān)測數(shù)據(jù)，并統(tǒng)計、分析了其主要污染物的排放情況，具體見表5-24和圖5-11。表5-24企業(yè)一75t/h循環(huán)流化床鍋爐在線監(jiān)測數(shù)據(jù)統(tǒng)計一覽表

圖5-11企業(yè)一75t/h循環(huán)硫化床鍋爐在線監(jiān)測數(shù)據(jù)統(tǒng)計圖根據(jù)表5-24可知，該企業(yè)2020年5-6月份顆粒物排放濃度在0～48.77毫克/立方米，小于等于10毫克/立方米的占比為77.64%，大于10毫克/立方米的占比為22.36%；二氧化硫濃度在0-47.07毫克/立方米，小于等于30毫克/立方米的占比為99.78%，大于30毫克/立方米的占比為0.22%；氮氧化物排放濃度為0-236.54毫克/立方米，小于等于80毫克/立方米的占比為99.04%，大于80毫克/立方米的占比為0.96%。經(jīng)過調(diào)研，該企業(yè)為新建企業(yè)，2020年5-6月生物質(zhì)發(fā)電鍋爐污染治理設(shè)施處于調(diào)試期，自6月中下旬開始鍋爐煙氣顆粒物能夠穩(wěn)定達到10毫克/立方米以下、二氧化硫達到30毫克/立方米以下、氮氧化物達到80毫克/立方米以下。二、130t/h層燃爐企業(yè)二的1臺130t/h層燃爐，脫硫工藝采用半干法脫硫，脫硝工藝采用高效低氮燃燒器+SNCR，除塵工藝采用旋風(fēng)除塵+布袋除塵器。課題組收集了該企業(yè)130t/h層燃爐2019年6月-2020年6月份在線監(jiān)測數(shù)據(jù)并統(tǒng)計、分析了其主要污染物的排放情況，具體見表5-25和圖5-12。表5-25企業(yè)二130t/h層燃爐在線監(jiān)測數(shù)據(jù)統(tǒng)計一覽表5-12企業(yè)二130t/h層燃爐在線監(jiān)測數(shù)據(jù)統(tǒng)計圖根據(jù)表5-25可知，該企業(yè)2019年6月-2020年6月顆粒物排放濃度在0～63.73毫克/立方米，小于等于10毫克/立方米的占比為81.74%，大于10毫克/立方米的占比為18.26%；二氧化硫濃度在0～60.61毫克/立方米，小于等于30毫克/立方米的占比為97.60%，大于30毫克/立方米的占比為2.40%；氮氧化物排放濃度為0～101.59毫克/立方米，小于等于80毫克/立方米的占比為0.43%，大于80毫克/立方米的占比為0.43%。經(jīng)過調(diào)研，該企業(yè)130t/h層燃爐煙氣顆粒物達到10毫克/立方米以下，二氧化硫達到30毫克/立方米以下，氮氧化物達到80毫克/立方米以下，該企業(yè)需及時更換、維修除塵器覆膜濾料，加強維護脫硫、脫硝治理措施的管理，以保證長期穩(wěn)定達標(biāo)排放。5.6.5矸石發(fā)電企業(yè)排放限值本標(biāo)準(zhǔn)編制組對我省典型的2家矸石電廠進行調(diào)研分析，爐型全部為循環(huán)流化床鍋爐。由于邯鄲市永年區(qū)焦窯坑口電廠有1臺35t/h、1臺75t/h循環(huán)流化床鍋爐，該企業(yè)已停產(chǎn)不再啟用；冀中能源股份有限公司東龐礦矸石熱電廠1臺35t/h鍋爐已拆除，因此課題組選取的典型企業(yè)鍋爐噸位均在65t/h以上?；揪唧w調(diào)研案例如下：表5-26矸石發(fā)電企業(yè)調(diào)研案例概況標(biāo)準(zhǔn)編制組收集了2家矸石發(fā)電典型企業(yè)在線監(jiān)測數(shù)據(jù)，根據(jù)《火電行業(yè)排污許可證申請與核發(fā)技術(shù)規(guī)范》、《固定污染源煙氣（SO2、NOX、顆粒物）排放連續(xù)監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》（HJ75-2017）、《火電、水泥和造紙行業(yè)排污單位自動監(jiān)測數(shù)據(jù)標(biāo)記規(guī)則（試行）》（執(zhí)法函[2020]21號）中規(guī)定，去除非正常運行時段、維修、故障期在線數(shù)據(jù)后，再進行分析統(tǒng)計矸石發(fā)電企業(yè)在線數(shù)據(jù)達標(biāo)率。一、1臺350t/h+1臺240t/h循環(huán)硫化床鍋爐企業(yè)一的2臺循環(huán)硫化床鍋爐，分別為1臺350t/h、1臺240t/h，兩臺鍋爐共用一根排氣筒。鍋爐煙氣脫硫工藝采用石灰石-石膏濕法+爐內(nèi)噴鈣，脫硝工藝采用SCR+SNCR，除塵工藝采用布袋除塵器+濕式電除塵。課題組收集了該企業(yè)廢氣排放口2020年1-4月份在線監(jiān)測數(shù)據(jù)，并統(tǒng)計、分析了其主要污染物的排放情況，具體見表5-27和圖5-13。表5-27企業(yè)一350t/h、240t/h循環(huán)流化床鍋爐在線監(jiān)測數(shù)據(jù)統(tǒng)計一覽表圖5-13企業(yè)一350t/h、240t/h循環(huán)流化床鍋爐在線監(jiān)測數(shù)據(jù)統(tǒng)計圖根據(jù)表5-27可知，該企業(yè)350t/h、240t/h循環(huán)流化床鍋爐2020年1-4月顆粒物排放濃度在0～6.09毫克/立方米，小于等于5毫克/立方米的占比為99.25%，大于5毫克/立方米的占比為0.75%；二氧化硫濃度在0.30～29.53毫克/立方米，小于等于25毫克/立方米的占比為98.79%，大于25毫克/立方米的占比為1.21%；氮氧化物排放濃度為0.49～35.39毫克/立方米，小于等于30毫克/立方米的占比為99.58%，大于30毫克/立方米的占比為0.42%。經(jīng)過調(diào)研，該企業(yè)350t/h、240t/h循環(huán)流化床鍋爐煙氣基本能夠達到顆粒物5毫克/立方米、二氧化硫25毫克/立方米、氮氧化物30毫克/立方米以下，還需加強除塵、脫硫、脫硝污染治理措施運行和管控，以保證長期穩(wěn)定達標(biāo)排放。二、130t/h循環(huán)流化床鍋爐企業(yè)二的1臺130t/h循環(huán)流化床鍋爐，總裝機容量24兆瓦。鍋爐煙氣脫硫工藝采用石灰石-石膏濕法，脫硝工藝采用SNCRz霧化脫硝，除塵工藝采用電袋復(fù)合除塵器、濕式電除塵器、間接降溫冷凝技術(shù)。課題組收集了該企業(yè)循環(huán)硫化床鍋爐2020年1-3月份在線監(jiān)測數(shù)據(jù)（5-8月份停產(chǎn)），并統(tǒng)計、分析了其主要污染物的排放情況，具體見表5-28和圖5-14。表5-28企業(yè)二130t/h鍋爐在線監(jiān)測數(shù)據(jù)統(tǒng)計一覽表圖5-14企業(yè)一130t/h循環(huán)流化床鍋爐在線監(jiān)測數(shù)據(jù)統(tǒng)計圖根據(jù)表5-28可知，該企業(yè)130t/h循環(huán)流化床鍋爐2020年1-4月顆粒物排放濃度在2.30～5.07毫克/立方米，小于等于5毫克/立方米的占比為99.95%，大于5毫克/立方米的占比為0.05%；二氧化硫濃度在0.01～2.76毫克/立方米，小于等于25毫克/立方米的占比為100%；氮氧化物排放濃度為2.93～39.45毫克/立方米，小于等于30毫克/立方米的占比為99.68%，大于30毫克/立方米的占比為0.32%。經(jīng)過調(diào)研，該企業(yè)130t/h循環(huán)流化床鍋爐煙氣基本能夠達到顆粒物5毫克/立方米以下、二氧化硫25毫克/立方米以下，氮氧化物30毫克/立方米以下，還加強除塵、脫硫、脫硝污染治理措施運行和管控，以保證長期穩(wěn)定達標(biāo)排放。5.6.6氨逃逸排放限值發(fā)電鍋爐煙氣脫硝中普遍使用尿素、氨水等還原劑，它們噴入適宜溫度區(qū)間的煙氣內(nèi)與氮氧化物反應(yīng)，如果尿素、氨水等還原劑使用過量，會有部分氨逃逸。燃煤電廠地標(biāo)規(guī)定《燃煤電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（DB13/2209-2015）規(guī)定了燃煤鍋爐氨逃逸的限值要求，采用SCR和SNCR-SCR工藝的燃煤發(fā)電鍋爐氨逃逸的限值為2.3mg/m3，采用SNCR工藝的燃煤發(fā)電鍋爐為7.6mg/m3。2、相關(guān)技術(shù)要求《火電廠煙氣脫硝工程技術(shù)規(guī)范選擇性催化還原法》（HJ562-2010）中規(guī)定SCR反應(yīng)器出口煙氣中氨逃逸濃度不高于2.5mg/m3；《火電廠煙氣脫硝工程技術(shù)規(guī)范選擇性非催化還原法》（HJ563-2010）》中規(guī)定脫硝系統(tǒng)運行時空氣預(yù)熱器入口煙氣中氨逃逸濃度不高于8mg/m3?！度济弘姀S大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（DB13/2209-2015）出臺后，生態(tài)環(huán)境部印發(fā)的《火電廠污染防治可行技術(shù)指南》（HJ2301-2017）中規(guī)定，采用SCR工藝的，氨逃逸質(zhì)量濃度不高于2.5mg/m3；采用SNCR工藝的，氨逃逸濃度不高于8mg/m3；采用SNCR-SCR工藝的，氨逃逸濃度不高于3.8mg/m3；采用氨法脫硫工藝的，出口氨逃逸濃度不高于2mg/m3?！栋狈煔饷摿蚬こ掏ㄓ眉夹g(shù)規(guī)范》（HJ2001-2018）中規(guī)定脫硫工程運行時，吸收塔出口氨逃逸濃度不高于3mg/m3。3、企業(yè)調(diào)研情況目前石家莊要求火電企業(yè)安裝了氨逃逸在線監(jiān)測裝置，課題組收集了3家火力發(fā)電企業(yè)2020年1-6月份氨逃逸在線數(shù)據(jù)，并進行了統(tǒng)計分析。3家火力發(fā)電企業(yè)采用的脫硝措施不同，包含了SCR工藝、SNCR工藝和SNCR-SCR工藝。從分析結(jié)果看，3家企業(yè)鍋爐煙氣的氨逃逸的排放濃度均能夠滿足《火電廠污染防治可行技術(shù)指南》（HJ2301-2017）中規(guī)定要求。具體見表5-29。表5-29調(diào)研企業(yè)氨在線監(jiān)測數(shù)據(jù)統(tǒng)計表企業(yè)一脫硝措施采用SNCR+SCR，氨逃逸執(zhí)行3.8mg/m3。根據(jù)表5-27可知，該企業(yè)氨逃逸濃度范圍0～5.00毫克/立方米之間，小于等于3.8毫克/立方米的占比為99.60%，大于3.8的占比為0.40%，氨逃逸基本能夠滿足要求。企業(yè)二脫硝措施采用SNCR，氨逃逸執(zhí)行8.0mg/m3。根據(jù)表5-27可知，該企業(yè)氨逃逸濃度范圍0.04～9.36毫克/立方米之間，小于等于8.0毫克/立方米的占比為99.97%，大于8.0的占比為0.03%，氨逃逸基本能夠滿足要求。企業(yè)三脫硝措施采用SCR，氨逃逸執(zhí)行2.5mg/m3。根據(jù)表5-27可知，該企業(yè)氨逃逸濃度范圍0～0.86毫克/立方米之間，小于等于2.5毫克/立方米的占比為100%。綜上，本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定在采用尿素、氨水等作為還原劑時，采用SCR工藝脫硝，煙囪或煙道氨逃逸質(zhì)量濃度為2.5mg/m3；采用SNCR工藝的，煙囪或煙道氨逃逸質(zhì)量濃度為8mg/m3；采用SNCR-SCR工藝的，煙囪或煙道氨逃逸質(zhì)量濃度為3.8mg/m3。滄州某發(fā)電公司是我省唯一采用氨法脫硫工藝的燃煤電廠。其鍋爐煙氣治理技術(shù)路線為：低氮燃燒+SNCR-SCR脫硝、布袋除塵+濕式電除塵，氨法脫硫。根據(jù)收集的監(jiān)督性監(jiān)測數(shù)據(jù)，燃煤鍋爐凈化設(shè)施出口的氨逃逸折算濃度在0.47-0.64mg/m3。綜合考慮技術(shù)、政策要求和企業(yè)現(xiàn)狀，本標(biāo)準(zhǔn)綜合確定采用氨法脫硫工藝的，凈化設(shè)施出口氨逃逸濃度不高于2mg/m3。5.6.7無組織排放控制要求的確定及依據(jù)本標(biāo)準(zhǔn)不僅提出了火電廠無組織排放控制要求，還首次提出了企業(yè)邊界大氣污染物無組織排放限值。1、火電廠無組織排放控制要求《中華人民共和國大氣污染防治法》規(guī)定，工業(yè)企業(yè)應(yīng)當(dāng)采取密閉、圍擋、遮蓋、清掃、灑水等措施，減少內(nèi)部物料的堆存、傳輸、裝卸等環(huán)節(jié)產(chǎn)生的粉塵和氣態(tài)污染物的排放。《國務(wù)院關(guān)于印發(fā)打贏藍天保衛(wèi)戰(zhàn)三年行動計劃的通知》（國發(fā)[2018]22號）等文件要求，強化工業(yè)企業(yè)無組織排放管控，對物料（含廢渣）運輸、裝卸、儲存、轉(zhuǎn)移和工藝過程等無組織排放實施深度治理?；痣姀S無組織排放的大氣污染物有顆粒物、氨、非甲烷總烴等，其中首要污染物是顆粒物，管控重點為煤場等原料堆場、灰場以及卸煤、輸煤和灰渣儲運環(huán)節(jié)。按照《大中型火力發(fā)電廠設(shè)計規(guī)范》（GB50660-2011）、《小型火力發(fā)電廠設(shè)計規(guī)范》（GB50660-2011）、《燃煤發(fā)電廠液氨罐區(qū)安全管理規(guī)定》（國能安全[2014]328號）等文件要求，火電廠一般都考慮了原料輸送和制備系統(tǒng)、灰渣庫、灰場、脫硫制備系統(tǒng)、廠區(qū)道路、氨區(qū)、油罐區(qū)等設(shè)施的無組織排放控制措施，“十二五”以來還通過環(huán)境影響評價等制度在重點區(qū)域推廣了封閉型式的煤場無組織排放控制措施，總體上我省燃煤電廠的大氣污染物無組織排放可控。《火電行業(yè)排污許可證過申請與核發(fā)技術(shù)規(guī)范》中明確火電企業(yè)無組織排放節(jié)點主要包括儲煤場、輸煤系統(tǒng)、油罐區(qū)、物料場、翻車機房、備煤備料系統(tǒng)、石灰石及石膏儲存區(qū)、脫硝輔料區(qū)（氨罐區(qū)）、灰場等。本標(biāo)準(zhǔn)參考《火電行業(yè)排污許可證過申請與核發(fā)技術(shù)規(guī)范》、《河北省打贏藍天保衛(wèi)戰(zhàn)三年行動方案》（冀政發(fā)[2018]18號）、《2019年全省工業(yè)污染深度治理攻堅戰(zhàn)方案》（冀氣領(lǐng)辦[2019]61號）、《河北省重點行業(yè)大氣污染綜合治理方案》（冀環(huán)大氣[2020]161號）等文件以及《火電廠大氣污染排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB13223-2011）修改單（征求意見稿），從原輔料裝卸、貯存、運輸、制備系統(tǒng)，副產(chǎn)物貯存、轉(zhuǎn)運系統(tǒng)，生產(chǎn)工藝設(shè)備、廢氣收集系統(tǒng)以及污染治理設(shè)施應(yīng)同步運行等方面對火電企業(yè)無組織排放提出控制要求。企業(yè)邊界大氣污染物無組織排放限值本標(biāo)準(zhǔn)參照河北地標(biāo)《水泥工業(yè)大氣污染物超低排放標(biāo)準(zhǔn)》（DB13/2167-2020）、《平板玻璃工業(yè)大氣污染物超低排放標(biāo)準(zhǔn)》（DB13/2168-2020）、《鍋爐大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（DB13/5161-2020）、《陶瓷工業(yè)大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（DB13/5215-2020），確定了企業(yè)邊界大氣污染物無組織排放限值：顆粒物無組織排放濃度限值為0.5mg/m3。該限值為監(jiān)控點與參照點總懸浮顆粒物（TSP）1小時濃度值的差值。5.6.8燃煤發(fā)電鍋爐有色煙羽形成機理及治理情況1、有色煙羽形成機理燃煤電廠排出來的有色煙羽，呈現(xiàn)出黃煙或藍煙。主要原因是燃煤電廠煙氣排出煙囪時所形成的硫酸氣溶膠的顆粒徑與黃光和藍光的光波長接近，經(jīng)過散射呈現(xiàn)出黃色和藍色。煙羽越長表明其氣溶膠顆粒物濃度越高，在燃煤電廠中，大多數(shù)煙氣在排出前經(jīng)過了煙氣濕法脫硫設(shè)備，煙氣通常為飽和的濕煙氣，在直接排放出去后，進入溫度較低的空氣環(huán)境中，在溫度的降低過程中，煙氣中的水蒸汽會凝結(jié)形成“煙羽”現(xiàn)象。實現(xiàn)超低排放的電廠以霧狀水蒸氣形成的“白色煙羽”和以硫酸氣溶膠顆粒為主的“藍色煙羽”是“有色煙羽”的主要表現(xiàn)形態(tài)?！鞍咨珶熡稹笔侵笩煔馔ㄟ^濕法脫硫裝置或濕式電除塵器處理后排放的濕煙氣，通過煙囪排入大氣，由于溫度下降煙氣中的水蒸氣凝結(jié)產(chǎn)生的白色水霧，由大量1微米左右的細小水滴組成，在陽光反射下一般呈白色，但也會因天空背景色和光照、觀察角度等原因呈現(xiàn)灰色，且自然擴散后會很快消失，不會產(chǎn)生拖尾現(xiàn)象。滿足超低排放要求的燃煤電廠普遍存在這種現(xiàn)象，又稱“濕煙羽”，俗稱“大白煙”或“冒白煙”?！八{色煙羽”是指由于煙氣中硫酸霧（即三氧化硫氣溶膠或硫酸氣溶膠）排放濃度較高，煙囪排放的煙氣呈藍色的現(xiàn)象。燃煤電廠煙氣排放過程中，煙氣中的三氧化硫基本上全部以硫酸霧形式存在。三氧化硫主要來源于鍋爐燃燒、煙氣脫硝催化劑氧化以及電除塵器放電氧化等過程。2、國內(nèi)各地相關(guān)政策要求自2016年以來，部分省市針對燃煤電廠有色煙羽治理提出了相關(guān)政策要求，部分省市還納入地標(biāo)中，要求采取措施治理有色煙羽。有色煙羽的治理措施主要是通過降溫冷凝、或者煙氣加熱，控制煙氣排放溫度，減少有色煙羽的產(chǎn)生。標(biāo)準(zhǔn)編制組收集了我省及部分省市關(guān)于燃煤電廠有色煙羽治理的相關(guān)政策文件，詳見表5-30。表5-30國內(nèi)燃煤電廠有色煙羽治理相關(guān)文件匯總3、有色煙羽治理技術(shù)路線目前有色煙羽治理主要有四種技術(shù)，基本路線如下：（1）凈煙氣加熱工藝路線。在濕法脫硫后，保持50℃左右濕煙氣的絕對濕度不變，通過等濕升溫實現(xiàn)消白。如煙氣換熱升溫GGH、冷媒煙氣換熱升溫MGGH，在除塵器前或后以及脫硫塔后至煙囪入口煙道內(nèi)，各增設(shè)一套煙氣換熱裝置，利用脫硫塔前的熱煙氣加熱脫硫塔出口的凈煙氣，將飽和濕煙氣從50℃左右升高到80℃以上，可以達到去除煙羽的目的。冷媒煙氣換熱升溫系統(tǒng)（MGGH）提高了設(shè)備利用率和脫硫效率，但設(shè)備阻力大、體積大、投資高，排煙溫度不宜控制。該技術(shù)在一定條件下能夠消除濕煙羽，但隨著環(huán)境溫度降低、環(huán)境濕度提高，消除濕煙羽變得越來越不經(jīng)濟。（2）煙氣降溫冷凝消白工藝路線。凈煙氣冷凝消白技術(shù)是在脫硫吸收塔出口的水平煙道安裝氟塑料煙氣冷凝器，對脫硫吸收塔后凈煙氣進行冷凝，凝出水分，從而達到減輕煙囪出口冒白煙的現(xiàn)象，并回收一部分冷凝水。常用漿液冷凝和凈煙氣冷凝兩種方式。該技術(shù)改造成本低，設(shè)備阻力小，在一定條件下能夠消除濕煙羽，但隨著環(huán)境溫度降低、環(huán)境濕度提高，不能完全消除白色煙羽，并且還受冷源的限制。（3）先冷凝再加熱工藝路線。首先對脫硫處理后的飽和濕煙氣進行冷凝，使得煙氣中的含水率降低，回收冷凝下來的水，同時冷凝的過程可對粉塵、三氧化硫和硝酸鹽等污染物起到協(xié)同去除的作用，初步估算可去除20%～40%的粉塵。其次，再對排放煙氣適度加熱即可達到所需的擴散條件，一般利用煙氣冷卻器回收的余熱對凈煙氣進行加熱，達到消除白煙的目的。冷卻后的煙氣含水率大大降低，對其進行加熱時，所需的熱量也大幅減少。最后，采用該工藝可真正實現(xiàn)節(jié)能、減排和消除視覺污染的作用，冷凝器所回收的凝結(jié)水，經(jīng)過簡單處理后可以作為脫硫系統(tǒng)的補水循環(huán)使用，基本可實現(xiàn)脫硫系統(tǒng)零水耗。冷卻水可以通過機械通風(fēng)冷卻系統(tǒng)降溫或利用熱泵技術(shù)對其熱量進行回收，如果周圍有低溫冷源（如海水等）也可直接利用低溫冷源進行降溫。此技術(shù)適應(yīng)范圍最廣，大部分條件下技術(shù)經(jīng)濟性能較好。（4）濕式電除塵器。濕式電除塵器是一種用來處理含微量粉塵和微顆粒的新除塵設(shè)備，主要用來除去含濕氣體中的塵、酸霧、水滴、氣溶膠、臭味、PM2.5等有害物質(zhì)，還可以降低煙氣溫度和濕度，起到去除煙羽的作用。4、調(diào)研情況（1）白色煙羽根據(jù)生態(tài)環(huán)境部《關(guān)于印發(fā)京津冀及周邊地區(qū)2019-2020年秋冬季大氣污染綜合治理攻堅行動方案的通知》（環(huán)大氣〔2019〕88號）中相關(guān)要求：對穩(wěn)定達到超低排放要求的電廠，不得強制要求治理“白色煙羽”。經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)編制組統(tǒng)計，我省51家燃煤電廠（煤粉發(fā)電鍋爐）執(zhí)行《燃煤電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（DB13/2209-2015）表1排放限值要求；13家燃煤電廠執(zhí)行《河北省鋼鐵、焦化、燃煤電廠深度減排攻堅方案》（冀氣領(lǐng)辦[2018]156號）附件3河北省燃煤電廠深度減排驗收參照標(biāo)準(zhǔn)；2家燃煤電廠滿足《燃煤電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（DB13/2209-2015）表2排放限值要求顆粒物20mg/m3、二氧化硫50mg/m3、氮氧化物100mg/m3；10家燃煤電廠（W型火焰爐及現(xiàn)有循環(huán)流化床燃煤發(fā)電鍋爐）執(zhí)行《燃煤電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（DB13/2209-2015）表1排放限值要求。經(jīng)分析，我省85.2%的燃煤發(fā)電企業(yè)能穩(wěn)定達到超低排放要求，因此本標(biāo)準(zhǔn)不再對燃煤電廠煙氣白色煙羽治理做相關(guān)要求。（2）藍色煙羽目前燃煤電廠有色煙羽治理的方向是控制三氧化硫。煙氣中的三氧化硫主要以亞微米粒徑的硫酸氣溶膠形式存在，粒徑越小，對于短波的散射越強，從而使煙羽呈現(xiàn)藍色。硫酸氣溶膠屬于細顆粒物，排入大氣后會和大氣中的氨等反應(yīng)生成鹽。目前僅杭州市《鍋爐大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（DB3301/T0250-2018）中提出了三氧化硫控制標(biāo)準(zhǔn)（5mg/L）。經(jīng)了解，目前我國針對三氧化硫無監(jiān)測方法和監(jiān)測設(shè)備，均處于探索階段，因此待國家出臺三氧化硫的監(jiān)測方法及燃煤電廠有色煙羽指標(biāo)后，我省再按照有關(guān)要求進行控制。綜上，本標(biāo)準(zhǔn)不對燃煤發(fā)電鍋爐煙氣的有色煙羽治理做出相關(guān)要求。5.7大氣污染物監(jiān)測要求5.7.1監(jiān)測方法本標(biāo)準(zhǔn)中給出了火電廠大氣污染物顆粒物、二氧化硫、氮氧化物的監(jiān)測分析方法。針對固定源廢氣，由于火力發(fā)電鍋爐及燃氣輪機組中顆粒物濃度小于等于10mg/m3，屬于超低濃度，顆粒物的監(jiān)測方法新增加了《固定污染源廢氣

低濃度顆粒物的測定

重量法》（HJ836）和《固定污染源廢氣顆粒物的測定β射線法》（DB13/T2376）；由于監(jiān)測方法的進步，二氧化硫監(jiān)測方法增加了《固定污染源廢氣

二氧化硫的測定

非分散紅外吸收法》（HJ629）、《固定污染源廢氣二氧化硫的測定便攜式紫外吸收法》（HJ1131），氮氧化物監(jiān)測方法增加了《固定污染源廢氣氮氧化物的測定便攜式紫外吸收法》（HJ1132）等。顆粒物無組織排放監(jiān)控點的設(shè)置和監(jiān)測按《大氣污染物無組織排放監(jiān)測技術(shù)指導(dǎo)》（HJ/T55-2000）的規(guī)定執(zhí)行。5.7.2監(jiān)控平臺設(shè)置本標(biāo)準(zhǔn)按照《污染源自動監(jiān)控管理辦法》、《固定污染源煙氣排放連續(xù)監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》等規(guī)定，提出火電廠鍋爐煙氣環(huán)保設(shè)施入口和總排口要安裝或改造煙氣排放連續(xù)監(jiān)測系統(tǒng)，對顆粒物、二氧化硫、氮氧化物等污染物濃度及氧含量、流速等參數(shù)進行監(jiān)測，并與當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境主管部門聯(lián)網(wǎng)，實時傳輸數(shù)據(jù)，滿足數(shù)據(jù)傳輸有效率要求。5.6達標(biāo)判定要求5.6.1手工監(jiān)測和自動監(jiān)測達標(biāo)判定要求DB13/2209-2015沒有給出達標(biāo)判定的內(nèi)容。本標(biāo)準(zhǔn)完善了達標(biāo)判定要求的相關(guān)內(nèi)容：“6.1采用手工監(jiān)測時，按照監(jiān)測規(guī)范要求獲取的監(jiān)測數(shù)據(jù)等于或者低于排放濃度限值的，即屬于達標(biāo)排放。6.2采用自動監(jiān)測時，按照監(jiān)測規(guī)范要求獲取的監(jiān)測數(shù)據(jù)計算得到的有效小時均值等于或者低于排放濃度限值的，即屬于達標(biāo)排放。6.3若同一時段的現(xiàn)場手工監(jiān)測數(shù)據(jù)與有效自動監(jiān)測數(shù)據(jù)不一致，優(yōu)先使用符合法定監(jiān)測規(guī)范和監(jiān)測方法標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)場手工監(jiān)測數(shù)據(jù)。6.4啟動、停機或者事故等非正常情況下，符合自動監(jiān)測相關(guān)標(biāo)記規(guī)則和達標(biāo)判定管理規(guī)定的數(shù)據(jù)，可不認(rèn)定為污染物超標(biāo)排放?！?.6.2大氣污染物濃度折算從合理性和標(biāo)準(zhǔn)的銜接性等方面考慮，本標(biāo)準(zhǔn)大氣污染物基準(zhǔn)氧含量排放濃度折算方法延續(xù)了現(xiàn)行的《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB13223-2011）中規(guī)定的折算方法，即：實測的燃煤電廠煙塵、二氧化硫、氮氧化物和汞及其化合物排放濃度，必須執(zhí)行GB/T16157規(guī)定，按下列公式折算為基準(zhǔn)氧含量為6%的排放濃度。5.6.3基準(zhǔn)氧含量確定《關(guān)于印發(fā)<河北省重點行業(yè)大氣污染綜合治理方案>的通知》（冀環(huán)大氣[2020]161號）要求：現(xiàn)有燃煤電廠穩(wěn)定達到深度減排要求，在基準(zhǔn)氧含量６％狀態(tài)下顆粒物、二氧化硫、氮氧化物排放濃度分別不高于5毫克/立方米、25毫克/立方米、30毫克/立方米(W形火焰鍋爐氮氧化物不高于50毫克/立方米)。從合理性和標(biāo)準(zhǔn)的銜接性等方面考慮，燃煤發(fā)電鍋爐和生物質(zhì)燃燒爐參照現(xiàn)行《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB13223-2011）及我省《燃煤電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(DB13/2209-2015)中規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，也規(guī)定為6%。參照現(xiàn)行《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB13223-2011）和《關(guān)于推進實施鋼鐵行業(yè)超低排放的意見》（環(huán)大氣[2019]35號）中自備電廠相關(guān)要求，確定燃氣發(fā)電鍋爐基準(zhǔn)含氧量為3%、燃油發(fā)電鍋爐基準(zhǔn)含氧量為3%、燃氣輪機組基準(zhǔn)含氧量為15%。燃生物質(zhì)發(fā)電鍋爐基準(zhǔn)含氧量為9%，參照《鍋爐大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（DB13/5161-2020）中生物質(zhì)鍋爐基準(zhǔn)含氧量。

6相關(guān)火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)6.1國外相關(guān)火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)6.1.1美國（1）SO2排放標(biāo)準(zhǔn)美國1971年頒布的新源排放標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，1971年8月17日以后新建的熱功率超過73MW的電站鍋爐SO2排放量不得超過1.2lb/MBtu（相當(dāng)于0.516g/MJ，約折合1480mg/m3）。1977年對該標(biāo)準(zhǔn)進行了修改，頒布了修改后的新源標(biāo)準(zhǔn)，要求1978年9月18日以后新建的熱功率超過73MW的電站鍋爐必須安裝脫硫裝置，且脫硫效率不得小于70%。當(dāng)脫硫效率為70%時，SO2排放量不得超過0.6lb/MBtu（相當(dāng)于0.258g/MJ，約折合740mg/m3），當(dāng)脫硫效率為90%時，SO2排放量不得超過1.2lb/MBtu。1970年代后期，酸雨成為美國關(guān)注的焦點問題，這是由于《清潔空氣法》對新源規(guī)定了嚴(yán)格的排放標(biāo)準(zhǔn)，卻忽視了現(xiàn)有污染源的管理，而新源并沒有象想象的那樣占支配地位。為了解決酸雨問題，1990年的《清潔空氣法》修正案在第四篇中提出了酸雨計劃，目的是實施減排計劃，降低全國SO2和NOx的排放量，減少酸沉降的不利影響。酸雨計劃的管理規(guī)定草案發(fā)表于1991年，最終發(fā)表于1993年。美國1970年、1980年、1990年和2000年的SO2排放量分別為2930萬噸、2609萬噸、2368萬噸和1800萬噸，2010年預(yù)計為1400萬噸。酸雨計劃的主要目標(biāo)之一是：到2010年，美國的SO2排放量將比1980年的排放水平減少1000萬噸。該計劃明確規(guī)定，通過在電力行業(yè)實施SO2排放總量控制和交易政策，分兩個階段來實施這一目標(biāo)。選擇電廠作為酸雨計劃的控制對象是基于美國SO2排放的實際情況而定的：1980年代，美國每年硫氧化物的排放總量超過2000萬噸，其中75％來自火力發(fā)電廠，20％左右來自其他工業(yè)源，5％來自交通污染源。第I階段（1995年1月－1999年12月）：著手解決分布在21個州110家排放水平超過2.5lb/MBtu（相當(dāng)于3083mg/m3左右）高污染燃煤電廠中的261個重點機組（這些電廠及機組清單都已列入法規(guī)中），其排放水平必須滿足2.5lb/MBtu，這一排放限值（2.5lb/MBtu）技術(shù)上不難滿足，但實現(xiàn)后每年可比1980年減排350萬噸SO2。第II階段（2000年1月－2010年）：限制對象擴大到2000多家，包括了規(guī)模25MW以上所有電廠，目標(biāo)是使它們的SO2排放總量比1980年減少1000萬噸。第II階段將第I階段的允許排放水平從2.5lb/MBtu下降到1.2lb/MBtu（對應(yīng)于1971年電站鍋爐新污染源排放標(biāo)準(zhǔn)），使SO2年排放量比1980年減少1000萬噸。美國2005年頒布了新的排放標(biāo)準(zhǔn)，對新建、擴建和改建電站鍋爐分別規(guī)定了排放限值。對新建電站鍋爐改為基于電量輸出的排放限值，對擴建和改建電站鍋爐要求達到基于電量輸出排放限值和熱量輸入排放限值兩者之一即可。修改后的新源排放標(biāo)準(zhǔn)要求2005年2月28日前建設(shè)的熱功率超過73MW的電站鍋爐仍執(zhí)行老標(biāo)準(zhǔn)；2005年2月28日以后熱功率超過73MW的新建、擴建電站鍋爐的脫硫效率不得小于95%，改建電站鍋爐脫硫效率不得小于90%。新建電站鍋爐SO2排放量不得超過1.4lb/MWh；擴建和改建電站鍋爐不得超過1.4lb/MWh或0.15lb/MBtu（相當(dāng)于0.0645g/MJ，約折合184mg/m3）。（2）煙塵排放標(biāo)準(zhǔn)美國1971年頒布的新源排放標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，1971年8月17日以后熱功率超過73MW的電站鍋爐煙塵排放量不得超過0.1lb/MBtu（約折合130mg/m3）。1977年對該標(biāo)準(zhǔn)進行了修改，頒布了修改后的新源排放標(biāo)準(zhǔn)，要求1978年9月18日以后熱功率超過73MW的電站鍋爐除塵效率不得小于99%，排放量不得超過0.03lb/MBtu（約折合40mg/m3）。美國2005年頒布了新的排放標(biāo)準(zhǔn)，對新建、擴建和改建電站鍋爐分別規(guī)定了基于電量輸出的排放限值和基于熱量輸入的排放限值。新標(biāo)準(zhǔn)要求2005年2月28日以后新建、擴建和改建的電站鍋爐達到0.14lb/MWh或0.015lb/MBtu（約折合20mg/m3）。（3）NOx排放標(biāo)準(zhǔn)美國1971年頒布的新源排放標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，1971年8月17日以后新建的熱功率超過73MW的電站鍋爐NOx排放量不得超過0.7lb/MBtu（約折合860mg/m3）。1977年對該標(biāo)準(zhǔn)進行了修改，頒布了修改后的新源排放標(biāo)準(zhǔn)，要求1978年9月18日以后新建的熱功率超過73MW的電站鍋爐NOx排放量不得超過0.5～0.6lb/MBtu（約折合615～740mg/m3），去除率不得小于65%。1997年對該標(biāo)準(zhǔn)中的NOx指標(biāo)進行了修訂，分別對新建、擴建和改建電站鍋爐進行規(guī)定，同時對新建電站鍋爐改為基于電量輸出的排放限值，對擴建和改建電站鍋爐仍采用基于熱量輸入的排放限值。修改后的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定1997年7月9日以后新建的電站鍋爐不得超過1.6lb/MWh（約折合218mg/m3），擴建和改建的電站鍋爐不得超過0.15lb/MBtu（約折合184mg/m3）。2005年又對該排放標(biāo)準(zhǔn)進行了修訂，規(guī)定2005年2月28日后新建的電站鍋爐NOx排放不得超過1.0lb/MWh，擴建和改建電站鍋爐采用達到基于電量輸出排放限值和熱量輸入排放限值兩者之一即可。擴建電站鍋爐不得超過1.0lb/MWh或0.11lb/MBtu（約折合135mg/m3），改建的電站鍋爐不得超過1.4lb/MWh或0.15lb/MBtu（約折合184mg/m3）。6.1.2歐盟（1）歐盟SO2排放標(biāo)準(zhǔn)在歐洲國家中，德國率先制訂《大型燃燒裝置法》（GFAVO），該法于1983年生效，要求自1987年7月1日起，大型燃燒裝置排放煙氣中的SO2濃度不得超過400mg/m3，煙氣中硫含量低于燃料含硫量的15％。因此，幾乎所有的電廠都在原有的機爐廠房旁建立起高大嶄新的煙氣脫硫、脫硝設(shè)備，成為德國電廠的一大特色。德國人后來把1983～1988年期間在全西德范圍內(nèi)加裝煙氣凈化設(shè)備的舉措稱之為“改裝運動”。到1988年德國已有95％的裝機容量安裝了煙氣脫硫裝置，火電廠SO2排放量由1982年的155萬噸降低到1991年的20萬噸，削減幅度達到87%，占全國SO2排放量的21%。繼聯(lián)邦德國之后，奧地利和荷蘭也通過了類似的標(biāo)準(zhǔn)，在前聯(lián)邦德國等國的推動下，當(dāng)時的歐共體頒布出臺了《大型燃燒企業(yè)大氣污染物排放限制指令》（88/609/EEC）對大型燃燒裝置的SO2、煙塵和NOx排放進行控制。88/609/EEC指令規(guī)定，1987年7月1日后獲得許可證的新建廠，熱功率大于500MW燃用固體燃料的裝置執(zhí)行400mg/m3的排放限值，熱功率在50～100MW之間的執(zhí)行2000mg/m3的排放限值，熱功率在100～500MW之間的，執(zhí)行的排放限值在2000～400mg/m3之間線性遞減。為了進一步加強對大型燃燒裝置排放大氣污染物的控制，歐盟對88/609/EEC指令進行了修改，制訂出臺了現(xiàn)行的《大型燃燒企業(yè)大氣污染物排放限制指令》（2001/80/EC），替代了88/609/EEC指令。2001/80/EC指令中是區(qū)分三類燃燒企業(yè)進行管理的，對這三類企業(yè)規(guī)定了不同的排放限值。成員國可以采用更為嚴(yán)格的排放限值。2002年11月27日后獲得許可證的新建燃燒裝置，也即2001/80/EC指令生效后獲得許可證的新建燃燒裝置，對于熱功率大于等于300MW燃用固體燃料的大型裝置，執(zhí)行200mg/m3的限值。熱功率在50～100MW之間的執(zhí)行850mg/m3的排放限值，熱功率在100～300MW之間的，執(zhí)行的排放限值在850～200mg/m3之間遞減。1987年7月1日后、2002年11月27日前獲得許可證的新建燃燒裝置，仍執(zhí)行88/609/EEC指令中規(guī)定的限值。1987年7月1日前獲得許可證的燃燒裝置，也即88/609/EEC指令生效前獲得許可證的燃燒裝置。各成員國在20XX年1月1日前可以采用下面兩種措施之一：①采取必要的方法使排放達到88/609/EEC指令中規(guī)定的限值。②或者按照2001/80/EC中規(guī)定的各國排放總量上限的要求，制訂和實施國家排放削減計劃，成員國應(yīng)該保證國家排放削減計劃的削減量不少于采用方法①中的限值減少的排放量。在2001/80/EC指令中規(guī)定了15個成員國的總量削減目標(biāo)，在成員國增加后，歐盟分別于2003年和2006年對2001/80/EC進行了修訂，給出了27個成員國的總量削減目標(biāo)。歐盟的指令（Directive）是歐盟部長會議發(fā)布的確定目標(biāo)，允許成員國選擇形式和方法的命令。指令具有法律約束力，但沒有直接的適用性，需要成員國在特定的時期之內(nèi)轉(zhuǎn)換為國內(nèi)法，轉(zhuǎn)換的期限通常是一至兩年。成員國通常具有轉(zhuǎn)換的義務(wù)，轉(zhuǎn)換的形式多種多樣，有時成員國可能已經(jīng)制定了相應(yīng)的法律規(guī)范，有時只需要修改現(xiàn)行法律，有時需要制定新的法律。在歐盟的環(huán)境法措施中，指令占90％。（2）歐盟煙塵排放標(biāo)準(zhǔn)與SO2相同，歐盟對煙塵也是通過88/609/EEC指令和2001/80/EC指令控制的。88/609/EEC指令規(guī)定，1987年7月1日后獲得許可證的新建廠，熱功率大于等于500MW燃用固體燃料的裝置執(zhí)行50mg/m3的排放限值，熱功率小于500MW的執(zhí)行100mg/m3的排放限值。為了進一步加強對大型燃燒裝置排放大氣污染物的控制，歐盟對88/609/EEC指令進行了修改，制訂出臺了現(xiàn)行的《大型燃燒企業(yè)大氣污染物排放限制指令（2001/80/EC）》，替代了88/609/EEC指令。2001/80/EC指令中是區(qū)分三類燃燒企業(yè)進行管理的，對這三類企業(yè)規(guī)定了不同的排放限值。成員國可以采用更為嚴(yán)格的排放限值。2002年11月27日后獲得許可證的新建燃燒裝置，對于熱功率大于100MW、燃用固體燃料的大型新建燃燒裝置，執(zhí)行30mg/m3的限值。熱功率在50～100MW之間的，執(zhí)行50mg/m3的限值。1987年7月1日后、2002年11月27日前獲得許可證的新建燃燒裝置，仍執(zhí)行88/609/EEC指令中規(guī)定的限值。1987年7月1日前獲得許可證的燃燒裝置，各成員國在2008年1月1日前采取必要的方法達到88/609/EEC指令中規(guī)定的限值。（2）歐盟NOx排放標(biāo)準(zhǔn)與SO2相同，歐盟對NOx也是通過88/609/EEC指令和2001/80/EC指令控制的。88/609/EEC指令規(guī)定，1987年7月1日后獲得許可證的新建廠，燃用一般固體燃料的裝置執(zhí)行650mg/m3的排放限值，燃用揮發(fā)份低于10%的固體燃料的裝置執(zhí)行1300mg/m3的排放限值?，F(xiàn)行的《大型燃燒企業(yè)大氣污染物排放限制指令（2001/80/EC）》替代了88/609/EEC指令。2001/80/EC指令中是區(qū)分三類燃燒企業(yè)進行管理的，對這三類企業(yè)規(guī)定了不同的排放限值。成員國可以采用更為嚴(yán)格的排放限值。2002年11月27日后獲得許可證的新建燃燒裝置，對于熱功率大于300MW、燃用固體燃料的大型新建燃燒裝置，執(zhí)行200mg/m3的限值；熱功率在100～300MW之間的，執(zhí)行300mg/m3的限值；熱功率在50～100MW之間的，執(zhí)行400mg/m3的限值。1987年7月1日后、2002年11月27日前獲得許可證的新建燃燒裝置，仍執(zhí)行88/609/EEC指令中規(guī)定的限值。1987年7月1日前獲得許可證的燃燒裝置，也即88/609/EEC指令生效前獲得許可證的燃燒裝置。各成員國在20XX年1月1日前可以采用下面兩種措施之一：①采取必要的方法使排放達到88/609/EEC指令中規(guī)定的限值。②或者按照2001/80/EC中規(guī)定的各國排放總量上限的要求，制訂和實施國家排放削減計劃，成員國應(yīng)該保證國家排放削減計劃的削減量不少于采用方法①中的限值減少的排放量。在2001/80/EC指令中規(guī)定了15個成員國的總量削減目標(biāo)，在成員國增加后，歐盟分別于2003年和2006年對2001/80/EC進行了修訂，給出了27個成員國的總量削減目標(biāo)。歐盟于1996年頒布《綜合污染防治和控制》指令（Integratedpollutionpreventionandcontrol，IPPC），對工業(yè)裝置的排污許可和控制做了規(guī)定，并于2008年正式寫入法典。在歐盟成員國，約有52000套裝置涵蓋在IPPC指令中。IPPC指令中對最佳可行技術(shù)定義為指所開展的活動及其運作方式已達到最有效和最先進的階段，從而表明該特定技術(shù)原則上具有切實適宜性，可為旨在采用排放限值防止和難以切實可行地防止時，從總體上減少排放及其對整個環(huán)境的影響奠定基礎(chǔ)。最佳可行技術(shù)涉及的工業(yè)包括：能源工業(yè)、金屬制造和加工、采礦業(yè)、化學(xué)工業(yè)、廢物處理、其他行為。其中對能源工業(yè)，2006年7月發(fā)布了《大型燃燒裝置的最佳可行技術(shù)參考文件》（ReferenceDocumentonBestAvailableTechniquesforLargeCombustionPlants），規(guī)定了熱功率＞50MW的燃燒裝置的最佳可行技術(shù)，內(nèi)容包括降低煙塵、SO2和NOx的最佳可行技術(shù)。6.1.3日本（1）SO2排放標(biāo)準(zhǔn)為了解決二氧化硫污染，1968年6月日本國會通過了全面修改后的《大氣污染防止法》。該法很重要的一點是對二氧化硫的排放實行K值控制。K值限制標(biāo)準(zhǔn)和總量控制標(biāo)準(zhǔn)的制定程序和方法基本上反映了日本在制定大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)時的思路與策略。K值限制方式是在考慮了二氧化硫的最大落地濃度的基礎(chǔ)上來限制排放出的二氧化硫的量。K值越小則限制越嚴(yán)。日本在1968年12月第一次規(guī)定了21個地區(qū)的K值范圍及級別，K值在20.4～29.2范圍內(nèi)被分成3個級別。以后經(jīng)過八次修改（幾乎每年一次），K值一次比一次減小，即排放標(biāo)準(zhǔn)一次比一次嚴(yán)格。目前的K值是根據(jù)1976年9月修改決定的。在120個特別地區(qū)以及其他非特別地區(qū)中，K值在3.0～17.5范圍內(nèi)被分成16個級別，相當(dāng)于172mg/m3-3575mg/m3。（2）煙塵排放標(biāo)準(zhǔn)日本的煙塵排放標(biāo)準(zhǔn)與SO2排放標(biāo)準(zhǔn)（K值法）不同，采用了濃度限制方式?，F(xiàn)行的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，1982年6月1日以后開始建設(shè)的大型燃煤電廠煙塵的一般排放標(biāo)準(zhǔn)為100mg/m3，特殊排放標(biāo)準(zhǔn)為50mg/m3，地方政府可以通過法令制訂更為嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)。（3）NOx排放標(biāo)準(zhǔn)針對工廠等固定污染源，日本在1973年8月第一次規(guī)定了NOx的排放標(biāo)準(zhǔn)。此后，對排放標(biāo)準(zhǔn)進行了4次強化。目前的排放標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定新建大型燃煤電廠的NOx排放濃度小于100ppm（約折合200mg/m3）。6.2本標(biāo)準(zhǔn)與現(xiàn)行火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)限值對比情況6.2.1與國外標(biāo)準(zhǔn)限值對比與國外火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)限值對比，本標(biāo)準(zhǔn)中顆粒物、二氧化硫、氮氧化物限值均達到了最嚴(yán)。表6-1燃煤發(fā)電鍋爐排放限值與國外標(biāo)準(zhǔn)比較單位：mg/m3注：①采用W形火焰爐膛的火力發(fā)電鍋爐、現(xiàn)有循環(huán)流化床燃煤發(fā)電鍋爐執(zhí)行該限值。表6-2燃氣發(fā)電排放限值與國外標(biāo)準(zhǔn)比較單位：mg/m3注：①天然氣鍋爐及燃氣輪機組10mg/m3，其他氣體燃料鍋爐及燃氣輪機組35mg/m3。表6-3燃生物質(zhì)發(fā)電鍋爐排放限值與國外標(biāo)準(zhǔn)比較單位：mg/m3

6.2.2與國內(nèi)火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)對比與國內(nèi)現(xiàn)行國標(biāo)和其他省份地標(biāo)燃煤和燃氣火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)限值對比，本標(biāo)準(zhǔn)中顆粒物、二氧化硫、氮氧化物限值基本達到了最嚴(yán)格水平。表6-4燃煤發(fā)電鍋爐排放限值與相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)比較單位：mg/m3注：①W型火焰爐膛的燃煤發(fā)電鍋爐及現(xiàn)有循環(huán)流化床燃煤發(fā)電鍋爐執(zhí)行該限值。②采用W形火焰爐膛的火力發(fā)電鍋爐及現(xiàn)有循環(huán)流化床燃煤發(fā)電鍋爐執(zhí)行該限值。③10千瓦及以上（410t/h及以上）鍋爐限值5mg/m3，10千瓦及以下（410t/h及以下）鍋爐限值10mg/m3。表6-5燃氣發(fā)電鍋爐排放限值與相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)比較單位：mg/m3注：①天然氣/其他燃料（關(guān)中地區(qū)）/其他燃料（陜北、陜南地區(qū)）；②天然氣鍋爐及燃氣輪機組10mg/m3，其他氣體燃料鍋爐及燃氣輪機組35mg/m3。與國內(nèi)現(xiàn)行國標(biāo)和其他省份地標(biāo)對比，本標(biāo)準(zhǔn)中燃生物質(zhì)發(fā)電企業(yè)顆粒物、二氧化硫排放限值基本達到了最嚴(yán)格水平。氮氧化物排放限值教高，是和2020年實施的《鍋爐大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（DB）中燃生物質(zhì)成型燃料鍋爐80mg/m3的限值保持一致。表6-6燃生物質(zhì)發(fā)電鍋爐排放限值與相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)比較單位：mg/m3

7.環(huán)境經(jīng)濟效益分析7.1環(huán)境分析顆粒物與霧霾天氣的形成密切相關(guān)，二氧化硫、氮氧化物是國家嚴(yán)格控制的兩大約束性指標(biāo)。實施本標(biāo)準(zhǔn)后，在削減污染物排放量方面，將起到一定的積極促進作用，具有較好的環(huán)境效益。標(biāo)準(zhǔn)的實施，將提高火電廠發(fā)電鍋爐煙氣的排放標(biāo)準(zhǔn)，減少污染物排放總量，有利于我省藍天保衛(wèi)戰(zhàn)三年作戰(zhàn)計劃的順利實施和京津冀區(qū)域環(huán)境空氣質(zhì)量改善?！秶掖髿馕廴疚锱欧艠?biāo)準(zhǔn)制訂技術(shù)導(dǎo)則》（HJ945.1-2018）中7.1.3要求：對于二氧化硫、氮氧化物、顆粒物及揮發(fā)性有機物排放量較大的源，必要時，可以排放源達到擬定標(biāo)準(zhǔn)為前提，基于未來5-10年每年污染物排放削減量，分析說明擬定標(biāo)準(zhǔn)實施后對重點區(qū)域環(huán)境空氣治理改善結(jié)果。參照《國家大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)制訂技術(shù)導(dǎo)則》和《火電行業(yè)排污許可申請與核發(fā)技術(shù)規(guī)范》要求，以全省現(xiàn)有燃煤電廠、矸石發(fā)電、生物質(zhì)發(fā)電裝機總?cè)萘?，以及燃氣輪機組二氧化硫、氮氧化物、煙塵按照達到相應(yīng)排放標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)限值，采用績效法測算污染物減排量。原則上，年利用小時數(shù)按照5000小時取值；自備發(fā)電機組和嚴(yán)格落實環(huán)境影響評價審批熱負荷的熱電聯(lián)產(chǎn)機組按5500小時取值。本標(biāo)準(zhǔn)按5500小時取值?；痣娖髽I(yè)績效法年許可排放量計算公式：（式1）式中：E年許可為火電企業(yè)年許可排放量，噸；Mi為第i臺機組大氣污染物年許可排放量，噸；（式2）式中：CAPi為第i臺機組的裝機容量，兆瓦；GPSi為第i臺機組的排放績效，克/千瓦時。標(biāo)準(zhǔn)實施后每年污染物減排量見表7-1。

表7-1標(biāo)準(zhǔn)實施后污染物年減排量從上表7-1可知，標(biāo)準(zhǔn)實施5年后，顆粒物減排量為647.65噸/年、二氧化硫減排量為1268.35噸/年、氮氧化物減排量為2827.66噸/年。三項主要污染物中，二氧化硫和氮氧化物的減排效果更加顯著。7.2經(jīng)濟分析7.2.1燃煤發(fā)電鍋爐改造經(jīng)濟分析截至2019年10月1日，全省具備條件的燃煤發(fā)電企業(yè)基本已經(jīng)全部完成深度減排改造。根據(jù)對已改造企業(yè)調(diào)研情況，燃煤發(fā)電鍋爐改造主要集中在脫硝措施的升級改造。目前，我省的燃煤電廠基本已經(jīng)具備了SCR脫硝措施，深度治理改造一般為增加一層催化劑，并優(yōu)化流場設(shè)計。根據(jù)對已改造企業(yè)的調(diào)研，