刑事訴訟法案例

案例1、 孫某因犯貪污罪被二審法院判決無期徒刑。交付執(zhí)行后，二審法院發(fā)現(xiàn)本案判決確有錯(cuò)誤，即按審判監(jiān)督程序進(jìn)行再審。再審結(jié)果判處孫某死刑緩期二年執(zhí)行。問題：1、 本案的再審程序該如何提起？2、 被告人孫某對(duì)再審結(jié)果不服能否上訴？回答：1、 本案的再審程序應(yīng)由二審法院院長提交審判委員會(huì)討論，由審判委員會(huì)決定是否重新審判。《刑事訴訟法》第205條第1款規(guī)定：“各級(jí)人民法院院長對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤，必須提交審判委員會(huì)處理?！币虼?，本案中，院長發(fā)現(xiàn)原判決確有錯(cuò)誤，不能直接決定是否再審，而應(yīng)提交審判委員會(huì)討論決定。審判委員會(huì)討論決定再審的案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進(jìn)行再審。2、 被告人孫某對(duì)再審結(jié)果不服不能上訴?！缎淌略V訟法》第205條規(guī)定：“人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進(jìn)行。如果原來是第一審案件，應(yīng)當(dāng)依照第一審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定可以上訴、抗訴；如果原來是第二審案件，或者是上級(jí)人民法院提審的案件，應(yīng)當(dāng)依照第二審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定?！北景冈嵌徑K審的案件，因此，再審時(shí)應(yīng)依照第二審程序進(jìn)行審判，孫某對(duì)再審判決不能提起上訴。2、 犯罪嫌疑人江某男,68歲，農(nóng)民，因裝神弄鬼騙取錢財(cái)被公安機(jī)關(guān)依法拘留。拘留后公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)其患有嚴(yán)重肺結(jié)核，經(jīng)醫(yī)院檢查屬實(shí)，需要隔離。公安機(jī)關(guān)遂做出取保候?qū)彌Q定,要求江某提供保證人。江某向公安機(jī)關(guān)提出由其弟做保證人。公安機(jī)關(guān)調(diào)查發(fā)現(xiàn)江某之弟有一定資財(cái),但常年在外地做生意，住處較多，行蹤極不穩(wěn)定,因此沒有同意江某之弟做保證人。問題：1?本案中可否對(duì)江某采取取保候?qū)彺胧??公安機(jī)關(guān)不同意江某之弟做保證人的做法是否正確？3?若江某無法提供別的保證人,他還可通過什么途徑被取保候?qū)?？參考答案?、 公安機(jī)關(guān)可以對(duì)江某采取取保候?qū)弿?qiáng)制措施?！缎淌略V訟法》第60條第2款規(guī)定：“對(duì)應(yīng)當(dāng)逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，如果患有嚴(yán)重疾病，或者是正在懷孕、哺乳自己嬰兒的婦女，可以采用取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住的辦法?！北景钢薪郴加袊?yán)重的肺結(jié)核，理應(yīng)對(duì)其采取取保候?qū)彽膹?qiáng)制措施。2、 公安機(jī)關(guān)不同意江某之弟做保證人是正確的?！缎淌略V訟法》第54條規(guī)定：“保證人必須符合下列條件:（一）與本案無牽連;（二）有能力履行保證義;（三）享有政治權(quán)利，人身自由未受到限制;（四）有固定的住處和收入?！北景钢?，江某之弟無固定的住處，不符合第（二）（四）項(xiàng)規(guī)定，公安機(jī)關(guān)不同意其做保證人的做法是正確的。3、 江某若無法提供別的保證人，可通過交納保證金，而被取保候?qū)彙！缎淌略V訟法》第53條規(guī)定：“人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)決定對(duì)犯罪嫌疑人、被告人取保候?qū)彂?yīng)當(dāng)責(zé)令犯罪嫌疑人、被告人提出保證人或者交納保證金?！睋?jù)此，我國的取保候?qū)彿秩吮：臀锉＃ㄘ?cái)產(chǎn)保）兩種，若江某無法提供保證人，可選擇財(cái)產(chǎn)保,交納保證金。3、 被告人李某因販毒被某市中級(jí)人民法院判處死刑緩期兩年執(zhí)行，并于1994年12月1日由云南省高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。1996年12月3日，省高級(jí)人民法院就李某的減刑問題進(jìn)行評(píng)議，尚未做出減刑裁定。12月4日，李某將同監(jiān)犯人王某打成重傷。問題：云南省高級(jí)人民法院是否可以李某又犯新罪為由核準(zhǔn)執(zhí)行死刑?理由是什么？回答：云南省高級(jí)人民法院不能以李某又犯新罪為由核準(zhǔn)執(zhí)行死刑。《刑事訴訟法》第210條第2款規(guī)定：“被判處死刑緩期兩年執(zhí)行的罪犯，在死刑緩期執(zhí)行期間，如果沒有故意犯罪，死刑緩期執(zhí)行期滿，應(yīng)當(dāng)予以減刑；……如果故意犯罪，查證屬實(shí)，應(yīng)當(dāng)執(zhí)行死刑的，由執(zhí)行機(jī)關(guān)提出書面意見，經(jīng)高級(jí)人民法院批準(zhǔn)后，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)?！保ㄒ烙嘘P(guān)規(guī)定，對(duì)販毒死刑案件，廣東、云南兩省高級(jí)人民法院有核準(zhǔn)權(quán)）。據(jù)此規(guī)定，對(duì)于在死刑緩期執(zhí)行期間沒有故意犯罪的罪犯，應(yīng)當(dāng)予以減刑。本案中，李某的死刑緩期執(zhí)行考驗(yàn)期已滿，應(yīng)該及時(shí)減刑。李某在減刑前又犯罪是發(fā)生在兩年的緩期執(zhí)行期滿以后，所以不能將其所犯新罪作為裁定或核準(zhǔn)死刑的根據(jù)。正確的做法應(yīng)是：云南省高級(jí)法院先依法對(duì)李某予以減刑，然后對(duì)其所犯新罪故意傷害罪進(jìn)行審判，如果新罪應(yīng)判死刑的，方能執(zhí)行死刑;如果新罪不應(yīng)判死刑的，就應(yīng)依據(jù)《刑法》第71條規(guī)定，把減刑后沒有執(zhí)行的刑罰和新罪所判處的刑罰，依照《刑法》第69條的規(guī)定，數(shù)罪并罰，決定應(yīng)執(zhí)行的刑罰。三、案例分析題1?王明，男，17歲；王亮，男，16歲。王明和王亮同時(shí)喜歡上了一位同班女生，為此二人不和。某日，二人因小事發(fā)生爭斗，王明撿起一塊磚頭就朝王亮頭上拍去，導(dǎo)致王亮當(dāng)場倒地，神智不清。公安機(jī)關(guān)在偵查過程中，聘請(qǐng)某市人民醫(yī)院的王醫(yī)師對(duì)王亮的傷情進(jìn)行了鑒定，鑒定結(jié)果為王亮嚴(yán)重腦震蕩，已成殘疾，偵查人員同時(shí)也向事件發(fā)生時(shí)在場的一位同學(xué)王倫了解了當(dāng)時(shí)的情況，并作了記錄。人民法院在審理此案的過程中，王亮的母親提起了附帶民事訴訟，要求王明賠償醫(yī)療費(fèi)等，并委托劉律師為代理人。試分析本案中的各相關(guān)人員，問他們分別是哪一類的訴訟參與人。2.在某縣發(fā)生了一起爆炸案。受害的是該縣公安局局長的私人住宅。為此，該縣公安局成立了專案組，并以局長為專案組組長。在偵查過程中，相繼有了3名犯罪嫌疑人被抓獲。其中，1名犯罪嫌疑人要求公安局局長回避，縣公安局局長召開局辦公室特別會(huì)議，決定駁回回避申請(qǐng)，并告知不得復(fù)議。案件最終被起訴至法院。在法院開庭審理時(shí)，公安局局長提出要求法庭書記員回避，理由是該名書記員曾經(jīng)打算到縣公安局工作，正是由于自己作為局長沒有批準(zhǔn)才使其未能如愿。審判長采納了公安局局長的要求，更換了書記員。問：（1）本案中公安局局長應(yīng)否回避，其回避應(yīng)由誰作出決定？縣公安局的做法是否有錯(cuò)誤？⑵公安局局長在法庭審理時(shí)是否有權(quán)申請(qǐng)書記員回避？⑶對(duì)該案的法庭書記員的回避，應(yīng)由誰決定？3.農(nóng)民大順突然死亡，據(jù)有關(guān)線索反映可能是大順的妻子阿嬌伙同奸夫大軍害死的，偵查人員搜集到了以下幾種證據(jù)材料：⑴阿嬌供述：某日深夜，其情夫大軍趁大順熟睡之際，用鐵錘猛敲大順的頭部，致使大順?biāo)劳?。⑵大軍供述：某日在大順家，趁其深夜熟睡之時(shí)，用鐵錘將其猛擊致死。⑶大順的父母說：大順?biāo)赖哪翘欤麄兌瞬辉诩?，聽兒媳婦阿嬌說，大順是自已不小心從樓上跌下來摔死的。⑷鄰居甲、乙、丙一致證明：大軍同阿嬌通奸是人所共知的事實(shí)，大順的父母可能也知道這事，但他們?yōu)槿死蠈?shí)，怕當(dāng)官的大軍報(bào)復(fù),因而不敢聲張，大軍殺死大順的可能性極大。⑸經(jīng)法醫(yī)鑒定確認(rèn)，大順尸體頭部兩處的凹形骨折與阿嬌、大軍二人交代的鐵錘的形狀完全吻合。問：上述五個(gè)方面的證據(jù)，分別屬于下列哪一類的證據(jù)？即直接證據(jù)與間接證據(jù)；原始證據(jù)與傳來證據(jù)；言詞證據(jù)與實(shí)物證據(jù)；有罪證據(jù)與無罪證據(jù)中的哪一類？4?許某在某市的火車站前廣場閑逛，被巡邏警察留住盤問，許某一時(shí)吱吱唔唔，講不清楚，便被帶進(jìn)了公安局。值班人員從其身上搜出了一把匕首，但沒有他的身份證件，不能證明其合法身份。同時(shí)，值班人員感覺其有重大作案嫌疑。在經(jīng)過公安局的各項(xiàng)程序之后，依法對(duì)許某實(shí)施了先行拘留。公安人員在訊問許某時(shí)說“你要老實(shí)交代問題，我們的政策是坦白從寬，抗拒從嚴(yán)?！蓖瑫r(shí)，刑事訴訟法也規(guī)定，犯罪嫌疑人對(duì)偵查人員的提問，應(yīng)當(dāng)如實(shí)回答。問：在這樣一起案件中，證明許某有罪的責(zé)任應(yīng)由誰承擔(dān)？為什么？5?蔣某因涉嫌故意殺人而被公安機(jī)關(guān)立案偵查。偵查終結(jié)后，公安機(jī)關(guān)移送人民檢察院起訴，認(rèn)為蔣某應(yīng)被提起公訴。但是蔣某卻辯解稱，自己的口供是在公安人員嚴(yán)刑拷打之下才說的，根本不是自己的真實(shí)意思；另外，筆錄上的一些話根本不是自己的，而是他人作出的，自己被迫按了手印。后經(jīng)查證，蔣某的辯解是真實(shí)的。問：蔣某的口供能否做為定案的證據(jù)？為什么？6?某青年邵某，死于一間破屋里。偵查人員在現(xiàn)場收集到一封信和一張字條，信的內(nèi)容與案件無關(guān)，不過根據(jù)通信對(duì)方的姓名和地址查出了犯罪分子；字條的內(nèi)容也與案件無關(guān)，但根據(jù)筆記鑒定找到了字條的書寫人，從而發(fā)現(xiàn)了犯罪分子。問：信件、字條是書證還是物證？是原始證據(jù)還是傳來證據(jù)？M市A區(qū)D路派出所在2006年10月8日晚接到報(bào)案，稱在派出所附近有人攔路搶劫。D路派出所民警迅速出動(dòng)，根據(jù)受害人的指認(rèn),當(dāng)場將又欲行劫的郭某抓獲。D路派出所所長簽發(fā)了拘留證，對(duì)郭某實(shí)施了拘留，并于當(dāng)晚對(duì)郭某進(jìn)行了訊問，公安機(jī)關(guān)認(rèn)為郭某不僅有當(dāng)晚搶劫的事實(shí)，還有多次搶劫的作案嫌疑。于是在10月13日提請(qǐng)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。檢察院在10月22日作出補(bǔ)充偵查的決定，認(rèn)為郭某的主要犯罪事實(shí)不清。問：本案中存在哪些錯(cuò)誤之處？于某，男，30歲，無業(yè)。因搶劫而被公安機(jī)關(guān)依法逮捕。公安機(jī)關(guān)在向于家送達(dá)逮捕通知書時(shí)，于某的父母拒絕在上面簽字，稱他們同于某已經(jīng)斷絕了父子、母子關(guān)系。公安人員無奈，只好將逮捕通知書又拿回了公安機(jī)關(guān)。問：本案中公安人員有哪些違反法律的地方？曹女，8歲，某農(nóng)村小學(xué)三年級(jí)學(xué)生。一天，曹女在去上學(xué)的路上被一陌生男子逼迫至一無人處后奸淫。曹女來到學(xué)校后向班主任周老師訴說了被奸淫的經(jīng)過。周老師立即到較近的鄉(xiāng)派出所報(bào)案。派出所值班民警告訴周老師，她沒有報(bào)案的資格，因?yàn)樗皇潜缓θ说姆ǘù砣?，也不是近親屬，因此對(duì)她的報(bào)案不予接受。無奈，周老師只好回去將此事告訴了曹女的父母，讓他們帶著曹女去報(bào)案。曹女的父親曹某帶著曹女到派出所講述案情，但派出所的人員卻讓曹某寫一份書面材料，他們才能受理。問：本案中公安人員有哪些地方違反了法律規(guī)定？在一次春季嚴(yán)打的時(shí)候，某縣公安局局長對(duì)“嚴(yán)打”工作進(jìn)行了重要指示，他在工作會(huì)議上特別指出：為了盡快搞出成績，局里決定在這一段時(shí)間內(nèi)，對(duì)凡是不可能判處徒刑以上刑罰的人犯，訊問時(shí)每個(gè)偵查員負(fù)責(zé)一名，其他人犯由兩個(gè)偵查人員進(jìn)行，訊問人犯,一律拘傳至公安機(jī)關(guān)進(jìn)行；連續(xù)拘傳的時(shí)間不得超過一日；另外，在偵查中，要集中精力收集人犯有罪、罪重的各種證據(jù)，以加大指控的力度。問：上述局長的講話中，有哪些地方違反了刑事訴訟法的規(guī)定?王某，男，40歲，A縣一單身農(nóng)民，與年屆七旬的老母親共同生活。因盜竊被縣公安局依法逮捕。因恰好是麥?zhǔn)占竟?jié)，再加上王母常年有病，幾乎不能行走，王母便托人向縣公安局求情，看能否讓兒子先回來把麥子收了。公安局考慮到實(shí)際情況經(jīng)審查，認(rèn)為王某符合取保候?qū)彈l件，遂決定對(duì)王某取保候?qū)?，王某提出其母為保證人，公安局同意并向王母講了應(yīng)履行的義務(wù)。誰知小麥剛收完，王某便不見了蹤影，待王母托人將消息帶到公安局時(shí)，王某已經(jīng)逃跑了好幾天了。問：本案中，公安機(jī)關(guān)違反法定程序的地方有哪些？某縣人民法院的大門外有一群人，大家在圍觀一場打架行兇的事件，其中一個(gè)男子被三個(gè)男子圍著毆打，被打者不斷呼喊“救命”在幾個(gè)人打架時(shí)，有群眾跑到法院向值班人員報(bào)案，法院值班人員說：“這是法院，是審判機(jī)關(guān)，我們不管這事，你去公安局報(bào)案吧?！笆潞蟛槊鞅淮蛘呲w某被三個(gè)男子打成了重傷。問：（1）法院值班人員的說法是否正確。⑵如果錯(cuò)誤，法院當(dāng)時(shí)應(yīng)該怎么做？某市公安局偵破一起強(qiáng)奸案，后移送人民檢察院審查起訴，檢察院在審查過程中，發(fā)現(xiàn)該案證據(jù)不夠充足，而且證據(jù)之間，尤其是犯罪嫌疑人柴某與被害人劉女的陳述之間有多處矛盾，市人民檢察院的辦案人員在訊問犯罪嫌疑人柴某時(shí)，柴某大呼冤枉，稱自己的供述完全是被偵查人員刑訊逼供造成的，于是市人民檢察院將案件退回市公安局補(bǔ)充偵查。問：（1）本案中，市人民檢察院對(duì)公安局偵查終結(jié)，移送起訴的案件，是否有權(quán)力退回補(bǔ)充偵查。⑵市人民檢察院在審查起訴該案時(shí)，是否有權(quán)力訊問柴某？犯罪嫌疑人馬某，被某女控告有強(qiáng)奸她的行為。該女子稱，某日她正在山坡上打豬草，馬某將其逼在某個(gè)山角落里將其強(qiáng)奸。而馬某則辯稱：該女與自己發(fā)生性行為是自愿的，并有當(dāng)時(shí)在山上放牛的18歲的阿民作證，自己當(dāng)時(shí)并未使用暴力。問：本案中，如果阿民能夠成為證人的話，他應(yīng)具備什么條件？在一起兇殺案中，賴某被指控用刀殺死了他人。案件有兇器匕首一把；有王某說的他親眼看見了賴某持刀殺人的證言；有李某說的他聽王某說賴某持刀殺了人的證言；另外還有法醫(yī)鑒定的結(jié)論：被害人系他殺而非自殺。問：在本案中的這些證據(jù)中，屬于間接證據(jù)的有哪些?某維吾爾族青年因販賣毒品而被立案偵查。在公安機(jī)關(guān)偵查階段對(duì)其訊問時(shí)，該青年只講維吾爾語而不講漢語，公安機(jī)關(guān)只好為他聘請(qǐng)了一名翻譯人員。問：本案中如果該維吾爾族青年申請(qǐng)翻譯人員回避，能否準(zhǔn)許，有權(quán)決定回避的是哪個(gè)機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人？胡某因故意殺人而被公安機(jī)關(guān)立案偵查。在偵查過程中，胡某承認(rèn)自己故意殺人，因?yàn)樗缇涂床粦T被害人。而胡某的哥哥則向偵查人員提出：胡某自與女友分手后，一直精神不正常，多次無緣無故地在家鬧事。公安機(jī)關(guān)聘請(qǐng)有關(guān)醫(yī)院的醫(yī)生對(duì)胡某的精神狀態(tài)作了鑒定。另外，公安人員從胡某家中搜出了沾有血跡的菜刀一把。問：在本案中，屬于言詞證據(jù)的有哪些？王某，男，32歲，某國有企業(yè)黨委辦公室工作人員，因涉嫌詐騙而被其所在的區(qū)公安分局立案偵查。某日，公安機(jī)關(guān)將王某拘傳至分局。讓偵查員小劉一個(gè)人對(duì)王某訊問，訊問時(shí)，小劉說:“我們的政策歷來是坦白從寬，抗拒從嚴(yán)，只要你說了，就什么事都沒有”問：本案中，公安機(jī)關(guān)違反法定程序的地方有哪些？犯罪嫌疑人劉某家在甲地，住在乙地，在追訴有效期內(nèi)發(fā)現(xiàn)劉某在丙地盜竊現(xiàn)金5000元，在火車上盜竊旅行包一個(gè)，內(nèi)有金戒指兩枚，現(xiàn)金1000元，他到丁地銷贓時(shí)被查獲。問：該涉嫌盜竊的行為應(yīng)由哪個(gè)地方的公安機(jī)關(guān)管轄？某高校同宿舍兩學(xué)生張某、王某，因瑣事發(fā)生爭吵繼而發(fā)生毆打,王某情急之下抓起一玻璃杯仍向張某，造成張某左眼球破裂、失明、腦功能遭到嚴(yán)重?fù)p害。后經(jīng)鑒定，張某成為限制行為能力人，張某的父親向該校所在地的公安機(jī)關(guān)控告要求立案追究王某的刑事責(zé)任。公安機(jī)關(guān)認(rèn)為本案事實(shí)清楚，不需要采用特別的偵查手段，遂讓張父直接去人民法院起訴。問：依法律規(guī)定，本案應(yīng)由哪個(gè)有權(quán)機(jī)關(guān)管轄？犯罪嫌疑人丹尼，男，32歲，美國留學(xué)生。某月某日，丹尼在某市的一家歌舞廳與他人發(fā)生爭執(zhí)，繼而用刀將他人砍死。問：（1）對(duì)此案由哪級(jí)公安機(jī)關(guān)管轄？⑵如刑事拘留丹尼應(yīng)采用怎樣的程序?王氏兄弟在市內(nèi)的一家公共汽車站與人爭吵打架，致使他人重傷。被先行拘留帶進(jìn)了公安局。在偵查人員訊問二人的時(shí)候，哥哥承認(rèn)了與人打架的事實(shí)，并談了自己擊打別人的部位、力量大小等情況;而弟弟則辯稱自己打人是因?yàn)閷?duì)方先動(dòng)手打人，本人的行為應(yīng)為正當(dāng)防衛(wèi)。問：本案中王氏兄弟二人的言論，分別屬于證據(jù)種類中的哪一種？謝某因涉嫌盜竊而被A縣公安局立案偵查并被依法逮捕。在本案的偵查過程中，公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)謝某又涉嫌故意殺人，但此時(shí)偵查羈押期限已經(jīng)屆滿。問：A縣公安局如果決定繼續(xù)對(duì)謝某實(shí)施關(guān)押，則應(yīng)如何履行法律手續(xù)？某鄉(xiāng)農(nóng)民吳大牛突然在家中死亡，死因不明，其有妻子、兒子和父母。需要進(jìn)行尸體解剖才能確定死因，但吳大牛妻子堅(jiān)決阻攔，不讓公安局解剖尸體，并說“人都死了，還不能有一個(gè)完整的尸體,如果解剖就是不吉利的事?！眴枺海?）公安局是否有權(quán)決定解剖尸體？⑵如果解剖應(yīng)履行何種法律程序。某區(qū)公安分局依法審理陳某涉嫌詐騙案。經(jīng)公安局長批準(zhǔn)決定拘傳陳某。由于區(qū)分局正在進(jìn)行專項(xiàng)整治活動(dòng)，警力緊張，分局辦案部門派民警張某一人負(fù)責(zé)執(zhí)行對(duì)陳某的拘傳。犯罪嫌疑人陳某到案后，在接受訊問時(shí)，因陳某拒不承認(rèn)涉嫌罪名，訊問無法在12小時(shí)內(nèi)及時(shí)完成，分局局長決定立即對(duì)陳某再次拘傳。問：在該過程中有哪些程序性錯(cuò)誤。三、案例分析題：1、 參考答案：王明：犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的被告人；王亮：被害人、附帶民事訴訟的原告人；王醫(yī)師：鑒定人；王亮的母親：王亮的法定代理人；劉律師：訴訟代理人；王倫：證人。2、 參考答案：⑴應(yīng)當(dāng)回避，因?yàn)楣簿志珠L是本案的當(dāng)事人。其回避應(yīng)由同級(jí)人民檢察院檢察委員會(huì)決定。因而縣公安局的作法是錯(cuò)誤的。⑵有權(quán)。因?yàn)楣簿志珠L是當(dāng)事人。⑶應(yīng)由人民法院院長作出，本案中審判長的作法是錯(cuò)誤的。3、 參考答案：⑴直接證據(jù)、原始證據(jù)、言詞證據(jù)、有罪證據(jù)⑵直接證據(jù)、原始證據(jù)、言詞證據(jù)、有罪證據(jù)⑶直接證據(jù)、傳來證據(jù)、言詞證據(jù)、無罪證據(jù)⑷間接證據(jù)、原始證據(jù)、言詞證據(jù)、有罪證據(jù)⑸間接證據(jù)、原始證據(jù)、言詞證據(jù)、有罪證據(jù)4、 參考答案：⑴應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)承擔(dān)⑵公安機(jī)關(guān)必須依照法定程序，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人有罪或者無罪，犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。5、 參考答案：⑴不能做為證據(jù)⑵不是依照法定程序收集的，不具備合法的來源，嚴(yán)禁刑訊逼供。6、 參考答案：⑴信件是書證、字條是物證⑵信件、字條都是原始證據(jù)7、 參考答案：⑴本案由派出所所長簽發(fā)拘留證是錯(cuò)誤的⑵檢察院審查批捕的期間最長為七日，本案超期。⑶檢察院審查批捕時(shí)，只能作出捕與不捕的決定，不能作出補(bǔ)充偵查的決定。8、 參考答案：于某父母拒絕簽字時(shí)，公安人員應(yīng)當(dāng)采用留置送達(dá)的方式而不應(yīng)該將逮捕通知書又拿回公安機(jī)關(guān)。9、 參考答案：⑴認(rèn)為周老師沒有報(bào)案資格是錯(cuò)誤的，任何個(gè)人、單位都有權(quán)利也有義務(wù)報(bào)案或者舉報(bào)。⑵讓報(bào)案人必須寫書面材料也是錯(cuò)誤的，報(bào)案可以用書面提出，也可以口頭提出。10、 參考答案：⑴偵查中的犯罪嫌疑人稱為人犯是錯(cuò)誤的。⑵訊問時(shí)每個(gè)偵查人員負(fù)責(zé)一名是錯(cuò)誤的，應(yīng)不少于兩人。⑶訊問人犯、一律拘傳至公安機(jī)關(guān)也是錯(cuò)誤的。⑷拘傳的時(shí)間不得超過一日是錯(cuò)誤的，法律規(guī)定12小時(shí)。⑸要集中收集有罪、罪重的證據(jù)也是錯(cuò)誤的。11、 參考答案：⑴同意王母做保證人的做法是錯(cuò)誤的。⑵王母不具備保證人的條件。12、 參考答案：⑴錯(cuò)誤；⑵應(yīng)當(dāng)接受報(bào)案，立即采取措施，制止毆打行為，然后移送公安機(jī)關(guān)。13、 參考答案：⑴有權(quán)力退回補(bǔ)充偵查。⑵有權(quán)力訊問柴某。14、 參考答案：⑴知道案件情況；⑵能夠正確表達(dá)和辨別是非；⑶不能是案件的當(dāng)事人。15、 參考答案：⑴匕首;⑵法醫(yī)的鑒定結(jié)論。16、 參考答案：⑴如果符合回避的法定情形的，準(zhǔn)許。⑵縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人。17、 參考答案：⑴胡某的供述；⑵胡某哥哥的話；⑶對(duì)胡某的精神病鑒定結(jié)論；⑷對(duì)菜刀上的血跡所作的鑒定結(jié)論。18、 參考答案：⑴訊問的時(shí)候偵查人員不少于兩人；⑵違反嚴(yán)禁以威脅、引誘、欺騙等非法手段獲取口供等規(guī)定。19、 參考答案：丁地公安機(jī)關(guān)，必要時(shí)可移送鐵路公安機(jī)關(guān)。20、參考答案:故意傷害案（輕傷）由人民法院直接受理，但本案中張某已屬于重傷害，應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)立案管轄。21、 參考答案：⑴由犯罪地的地市級(jí)以上公安機(jī)關(guān)立案偵查。⑵經(jīng)省級(jí)公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)后，將有關(guān)案情，處理情況等于采取強(qiáng)制措施的48小時(shí)以內(nèi)報(bào)告公安部，同時(shí)通報(bào)同級(jí)人民政府外事辦公室。22、 參考答案：⑴哥哥的話屬于犯罪嫌疑人的供述；⑵弟弟的話則屬于犯罪嫌疑人的辯解。23、 參考答案：⑴自發(fā)現(xiàn)之日起五日內(nèi)報(bào)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)后，重新計(jì)算偵查羈押期限。⑵制作《重新計(jì)算羈押期限通知書》，送達(dá)看守所。⑶報(bào)原批準(zhǔn)逮捕的人民檢察院備案。24、 參考答案：⑴公安局有權(quán)決定解剖尸體。⑵經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，可以解剖尸體，并且通知死亡家屬到場，并讓其在《解剖尸體通知書》上簽名或蓋章。⑶死者家屬無正當(dāng)理由拒不到場或者拒絕簽名蓋章的，不影響解咅U，但應(yīng)當(dāng)在《解剖尸體通知書》上注明。25、 參考答案：⑴拘傳的執(zhí)行人員應(yīng)不少于兩人，一人是錯(cuò)誤的。⑵不得以連續(xù)拘傳的形式變相拘禁犯罪嫌疑人。五、案例題縣人民法院受理了縣檢察院提起公訴的一起輪奸婦女案。經(jīng)查，該案是根據(jù)一封匿名信提供的線索查獲的。三名被告人在沒有串供、誘供、刑訊逼供的情況下，分別在不同時(shí)間、地點(diǎn)所作的供述，其供述的犯罪時(shí)間、地點(diǎn)、作案人數(shù)、作案手段、情節(jié)與匿名信上舉報(bào)的情況基本一致。但本案除了三名被告人的供述和一封始終未查到書寫人的匿名信外，沒有其他證據(jù)，公安機(jī)關(guān)經(jīng)多方查找，也未查到被害人。問：本案依據(jù)被告人的供述和匿名信，是否可以認(rèn)定三名被告犯有強(qiáng)奸罪？五、案例題答案要點(diǎn)：根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定，只有口供沒有其他證據(jù)的不能定罪，本案中匿名舉報(bào)信不具備證據(jù)特征，不能作為證據(jù)，所以只有三名被告的口供，一般來講是不能作為定罪證據(jù)的。但是象本案中三名被告人在沒有串供、誘供、刑訊逼供的情況下，分別在不同時(shí)間、地點(diǎn)所作的供述，其供述的犯罪時(shí)間、地點(diǎn)、作案人數(shù)、作案手段、情節(jié)與匿名信上舉報(bào)的情況基本一致這樣的情況，排除了串供、刑訊逼供、誘供的情況可以非常謹(jǐn)慎的作為定案的證據(jù)五、案例分析題（第1題12分，第2題13分，共25分）被告人崔某，1983年11月出生。1999年12月7日晚在一路口搶走了下班女工趙某的提包,內(nèi)有手機(jī)和1000元錢，后被過路群眾抓獲，扭送到附近的區(qū)人民法院。法院同志認(rèn)為這是公安機(jī)關(guān)管轄的案件，告訴群眾應(yīng)將其扭送到區(qū)公安局。崔某被扭送到公安局后，被依法拘留，后改為取保候?qū)彙Ｔ摪赣?000年2月20日由區(qū)人民檢察院提起公訴，在法庭審理中，區(qū)人民法院認(rèn)為，應(yīng)對(duì)崔某實(shí)施逮捕，于是派法警將其逮捕歸案。在庭審過程中，崔某嫌法院指定律師辯護(hù)不力，拒絕其繼續(xù)辯護(hù)，要求自行辯護(hù)獲得批準(zhǔn)。法庭經(jīng)審理認(rèn)為崔某構(gòu)成搶奪罪，判處有期徒刑2年，緩刑3年。判決生效后，法院將崔某交給其所在學(xué)校負(fù)責(zé)執(zhí)行。后區(qū)人民檢察院認(rèn)為該案判決有誤，崔某應(yīng)定搶劫罪，遂按審判監(jiān)督程序向中級(jí)人民法院提起抗訴。請(qǐng)回答：本案中公、檢、法機(jī)關(guān)的行為有哪些不符合法律規(guī)定之處，并說明理由。答：（1）法院認(rèn)為崔某一案是公安機(jī)關(guān)管轄的案件而不接受群眾扭送歸案的崔是錯(cuò)誤的。因?yàn)榉ㄔ菏紫葢?yīng)當(dāng)依法受理；（2分）（2） 人民法院認(rèn)為應(yīng)對(duì)崔某實(shí)施逮捕而派法警將其逮捕歸案是錯(cuò)誤的。因?yàn)榇稇?yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行；（2分）（3） 庭審過程中，崔某拒絕辯護(hù)律師的辯護(hù)并要求自行辯護(hù)時(shí)，法庭批準(zhǔn)了其要求是錯(cuò)誤的。因?yàn)榇弈呈俏闯赡耆?，依法必須有人為其辯護(hù)，人民法院應(yīng)當(dāng)為其再另行指定辯護(hù)律師；（3分）（4） 判決生效后，法院將崔某交給其所在學(xué)校負(fù)責(zé)執(zhí)行的做法是錯(cuò)誤的。因?yàn)榫徯桃婪☉?yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)交所在單位或者基層組織予以考察；（2分）（5）區(qū)人民檢察院認(rèn)為該案判決有誤，按審判監(jiān)督程序向中級(jí)人民法院提起抗訴是錯(cuò)誤的。區(qū)人民檢察院無權(quán)按審判監(jiān)督程序向中級(jí)人民法院提起抗訴。只有上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴。（3分）2?被告人崔某，1980年12月生。1997年5月7日晚在一路口搶走了下班女工李某的提包，后被路過群眾抓獲，扭送到附近的某人民法院。法院同志認(rèn)為這是公安機(jī)關(guān)管轄的案件，告訴群眾應(yīng)將其扭送到公安局。崔某被扭送到公安局后，公安人員認(rèn)為崔某符合拘留條件，遂在辦理了法律手續(xù)后將其拘留。公安局于5月16日向檢察機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕崔某，但未獲批準(zhǔn)。公安機(jī)關(guān)認(rèn)為這一決定是錯(cuò)誤的，于是向檢察機(jī)關(guān)提出復(fù)議；同時(shí)認(rèn)為崔某態(tài)度惡劣，隨時(shí)可能逃跑，而且刑事訴訟法規(guī)定拘留最長期限為37天，因此盡管崔某多次提出應(yīng)當(dāng)釋放，一直未予批準(zhǔn)。直至6月3日檢察機(jī)關(guān)做出維持不批準(zhǔn)逮捕的復(fù)議決定后，公安機(jī)關(guān)才為崔某辦理了取保候?qū)弻⑵溽尫?。該案?月20日由人民檢察院提起公訴，人民法院受理后認(rèn)為，應(yīng)對(duì)崔某實(shí)施逮捕，于是派法警將其逮捕。在不公開審理過程中，崔某嫌法院為其指定的律師辯護(hù)不力，拒絕其繼續(xù)辯護(hù)，要求自行辯護(hù)獲得合議庭批準(zhǔn)。法庭審理認(rèn)為崔某構(gòu)成搶奪罪，判處有期徒刑2年，緩刑3年。請(qǐng)說出案例中公、檢、法機(jī)關(guān)行為的不當(dāng)之處，并說明理由。答：⑴法院認(rèn)為崔某一案是公安機(jī)關(guān)管轄的案件而不接受群眾拉送歸案的崔某是錯(cuò)誤的。因?yàn)楦鶕?jù)刑事訴訟法的規(guī)定，法院首先應(yīng)當(dāng)依法受理；（3分）（2）.公安局于5月16日才向檢察機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕是錯(cuò)誤的。因?yàn)楣矙C(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在拘留后的3天內(nèi)，在特殊情況下也不得超過7天必須向檢察機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕；（3分）⑶.公安局提請(qǐng)逮捕的請(qǐng)求未獲批準(zhǔn)后，不釋放崔某是錯(cuò)誤的。因?yàn)楣矙C(jī)關(guān)要嚴(yán)格執(zhí)行檢察機(jī)關(guān)不批準(zhǔn)逮捕的決定，立即釋放被拘留人或者變更強(qiáng)制措施；（3分）⑷公安局認(rèn)為刑事訴訟法規(guī)定拘留最長期限為37天，所以不釋放崔某的理由也是錯(cuò)誤的。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，只有對(duì)于流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案的重大嫌疑分子，拘留最長期限為37天。而崔某顯然不屬于此種情況。（3分）⑸人民法院認(rèn)為應(yīng)對(duì)崔某實(shí)施逮捕而派法警將其逮捕歸案是錯(cuò)誤的。因?yàn)榇稇?yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。（3分）⑹庭審過程中，崔某拒絕辯護(hù)律師的辯護(hù)并要求自行辯護(hù)時(shí)，法庭批準(zhǔn)了其要求是錯(cuò)誤的。因?yàn)榇弈呈俏闯赡耆?，依法必須有人為其辯護(hù)，人民法院應(yīng)當(dāng)為其再另行指定辯護(hù)律師。（2分）3?朱某和其同母異父的哥哥武某及他們的生母李某一起生活。武某經(jīng)常虐待李某，情節(jié)十分惡劣。1996年4月1日，李某去世，武某為獨(dú)吞全部財(cái)產(chǎn)，威逼朱某離家出走。朱某不從，武某便毆打朱某，致使朱某身上多處受傷。10月5日，朱某向縣人民法院控告武某虐待李某和故意傷害自己，并要求繼承李某的全部財(cái)產(chǎn)。由于虐待罪和故意傷害罪輕傷）這兩個(gè)罪都屬于自訴案件范圍，法院決定立案審理。鑒于朱某同時(shí)提出了遺產(chǎn)繼承事項(xiàng)，法院遂決定對(duì)遺產(chǎn)繼承事項(xiàng)以附帶民事訴訟形式一并審理。經(jīng)法庭審理，判處被告人武某虐待罪有期徒刑一年，故意傷害罪一年二個(gè)月，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二年。并根據(jù)繼承法有關(guān)規(guī)定，判決被告人武某喪失繼承權(quán)，李某的遺產(chǎn)全部由朱某繼承。請(qǐng)問答：該法院以附帶民事訴訟判決被告人武某喪失繼承權(quán)的做法是否合法?理由是什么？答：該法院的做法是不符合法律規(guī)定的。（3分）《刑事訴訟法》第77條規(guī)定：“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。”（1分）可見，附帶民事訴訟的提起必須符合三個(gè)條件：（1）必須在刑事訴訟過程中提起；（2）必須是犯罪行為直接造成的損失；（3）所造成的損失必須是物質(zhì)上的損失。（3分）本案被告人武某的行為雖然構(gòu)成虐待罪和故意傷害罪，但繼承遺產(chǎn)并不是對(duì)武某犯罪行為造成的物質(zhì)損失的損害賠償，它和武某的犯罪行為沒有直接的因果關(guān)系，因而不能作為附帶民事訴訟一并解決。（4分）刑庭只能解決虐待罪、故意傷害罪的定罪量刑問題，對(duì)遺產(chǎn)繼承事項(xiàng)應(yīng)由朱某向人民法院另行提起民事訴訟。（2分）4.2000年9月，某廠女工王某從工廠下班回家途中，被一名歹徒攔路強(qiáng)奸。為查找和告發(fā)作案人，王某及時(shí)向當(dāng)?shù)毓才沙鏊鶊?bào)了案，還向鄰居和丈夫說了被強(qiáng)奸的事實(shí)。一周以后，夫妻之間因此而發(fā)生口角，被害人王某服毒自殺（幸及時(shí)送醫(yī)院搶救，未死。破案后，被害人王某向人民法院要求提起附帶民事訴訟，讓被告人（強(qiáng)奸者）賠償因自殺搶救而花費(fèi)的醫(yī)藥費(fèi)用。問：在這樣的情況，王某是否有權(quán)提起附帶民事訴訟?理由是什么？答：王某無權(quán)就服毒自殺搶救而花費(fèi)的醫(yī)藥費(fèi)用向被告人提起附帶民事訴訟。（4分）根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第七十七條的規(guī)定，被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。提起附帶民事訴訟，只能以犯罪行為直接引起的物質(zhì)損失為條件，如被告人行兇傷害，致使被害人傷殘，需要治療的費(fèi)用；再比如由于被告人盜竊、搶劫，致使被害人遭受物質(zhì)損失的，則被害人有權(quán)提起附帶民事訴說因被告人強(qiáng)奸、污辱造成被害人精神痛苦，而被害人沒有直接遭受物質(zhì)損失的，也就不能提起附帶民事訴訟。在上述情況中，被害人服毒自殺后的搶救醫(yī)療費(fèi)用，并不是由被告人犯罪行為直接引起的，因此被害人王某提起附帶民事訴訟而要求經(jīng)濟(jì)賠償是沒有法律依據(jù)的。（8分）5.某區(qū)法院審理一起未成年人故意傷害案。被告人孫某，男，15歲，系某校初中三年級(jí)學(xué)生。1997年11月某日與本校另一學(xué)生打架，致其重傷。開庭前，法院在向被告人送達(dá)起訴書副本時(shí)，告知他可以委托辯護(hù)人為其辯護(hù)，被告人因不愿增加家庭負(fù)擔(dān)，表示不委托辯護(hù)人。區(qū)法院遂將被告人的這一意見記錄在案，于十日后開庭審理。被告人所在學(xué)校為加強(qiáng)校紀(jì)教育，征得法院同意后，選派了五名學(xué)生干部參加旁聽審判，并要他們回校后向各自班級(jí)作宣傳教育。經(jīng)法庭審理，法院以故意傷害罪判處被告人有期徒刑3年。審判后，孫某表示服判不上訴。孫某的父親不服提出上訴，同時(shí)為孫某委托律師參加二審。請(qǐng)回答：該案在審理中存在那些問題？答:法院在本案的審理中存在的問題有：（1） 沒有為未成年人指定辯護(hù)人。（3分）本案中被告人孫某15周歲，屬于不滿16周歲的未成年人。根據(jù)我國刑事訴訟法第3條的規(guī)定，被告人是未成年人而沒有委托辯護(hù)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)為其指定辯護(hù)人。該案一審時(shí)，人民法院在沒有指定辯護(hù)人的情況下，即開庭審理，嚴(yán)重違反了訴訟程序。（3分）（2） 違反了公開審判的規(guī)定。（3分）根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，人民法院審判第一審案件應(yīng)當(dāng)公開進(jìn)行。但對(duì)于十四周歲以上不滿十六周歲未成年人犯罪案件，一律不公開審理。本案行為人孫某只有15周歲，屬于應(yīng)一律不公開審理的情況。一審法院在開庭時(shí)，同意學(xué)校派代表參加旁聽，嚴(yán)重違反訴訟程序。（4分）6?在某甲與某乙的一次交談中，甲告訴乙說：“我家鄰居張某，于上月28日夜間12點(diǎn)左右，趁我父母上夜班不在家之機(jī)，撬開窗戶進(jìn)人我的房間，持菜刀威脅我交出現(xiàn)金和手飾。我當(dāng)時(shí)怕他拿刀砍我，就告訴了放錢和首飾的地方。張翻出1500多元現(xiàn)金和一條金項(xiàng)鏈，裝在衣袋里，就從窗戶出去了?！奔走€告訴乙：“損失不大，別對(duì)任何人講，張某是個(gè)亡命徒，什么事都干得出來?！币艺J(rèn)為這是一起人室搶劫案件，當(dāng)日即將甲所講的情況向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)檢舉。公安機(jī)關(guān)依法立案偵查，甲就當(dāng)時(shí)被搶情況如實(shí)地向偵查人員作了陳述。張某被拘留后，對(duì)持刀人室搶劫甲的現(xiàn)金和金項(xiàng)鏈的罪行作了供述，張某的供述和甲、乙二人向公安機(jī)關(guān)的陳述情節(jié)一致。公安機(jī)關(guān)從張某家中查獲被搶走的現(xiàn)金和金項(xiàng)鏈。被告人張某受到應(yīng)有的制裁。請(qǐng)回答：（1）此案中甲向公安機(jī)關(guān)的陳述、乙向公安機(jī)關(guān)檢舉時(shí)的陳述、張某在被拘留時(shí)的供述、被搶走的現(xiàn)金和金項(xiàng)鏈，各屬于刑事訴訟證據(jù)中的哪一種？（2）乙向公安機(jī)關(guān)的檢舉是直接證據(jù)還是間接證據(jù)?是原始證據(jù)還是傳來證據(jù)?為什么？答：.（1）此案中甲向公安機(jī)關(guān)的陳述屬于被害人陳述，（1分）乙向公安機(jī)關(guān)檢舉時(shí)的陳述屬