財務(wù)報表分析論文財務(wù)報表分析論文3000

［財務(wù)報表分析論文］財務(wù)報表分析論文3000財務(wù)報表分析摘要：本文采用多種財務(wù)報表分析方法對臨汾鋼鐵公司的償債能力、運(yùn)營能力、盈利能力進(jìn)行分析。我認(rèn)為公司資產(chǎn)結(jié)構(gòu)有待提高，償債能力較差，財務(wù)風(fēng)險較大和營運(yùn)能力一般；有一定的可持續(xù)增長能力，綜合財務(wù)狀況一般。關(guān)鍵詞：財務(wù)分析，償債能力，營運(yùn)能力，盈利能力，增長能力一、行業(yè)狀況由于外圍經(jīng)濟(jì)的不確定和不穩(wěn)定性，再加上國內(nèi)通脹壓力持續(xù)加大，國內(nèi)鋼鐵生產(chǎn)高位釋放，鋼鐵下游需求增速放緩，國內(nèi)鋼鐵市場在供大于求、金融屬性凸顯的整體形勢下，呈現(xiàn)頻繁波動特征，下游行業(yè)平穩(wěn)增長鋼鐵需求較為旺盛，但作為把握國民經(jīng)濟(jì)命脈的鋼鐵行業(yè)，在GDP中占有很大比重。目前鋼鐵產(chǎn)業(yè)整合像是拉開序幕，這是好的方向。中國鋼鐵產(chǎn)能嚴(yán)重供大于求，在出口受阻的情況下，只能加大基礎(chǔ)建設(shè)投資來帶動內(nèi)需。另一方面，鋼廠也會逐漸壓縮普材類的產(chǎn)能，逐漸向優(yōu)質(zhì)精品品種材發(fā)展。這樣達(dá)到產(chǎn)能平衡再能進(jìn)入良性發(fā)展。鋼鐵行業(yè)必須要強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手搞資源整合，淘汰落后產(chǎn)能。二、償債能力分析短期償債能力分析指標(biāo)分析由表可知流動比率：XX年的流動比率僅為較低，短期償債能力弱，而XX年，XX年逐漸增髙，XX年同比增長了1,XX年比XX年增長了2，償債能力增強(qiáng)，而一般認(rèn)為在2以上較好，短期流動風(fēng)險才小，債權(quán)人安全度髙；但與行業(yè)相比，該公司的流動比率在XX年比行業(yè)好，公司的償債能力還是可以接受的,但總的償債能力較差。速動比率：指標(biāo)越髙說明企業(yè)償還流動負(fù)債的能力越強(qiáng)，而公司三年的速動比率都在左右，變動小且數(shù)值都小于1，短期償債能力較差，說明每一元的流動負(fù)債只能有很小的速動資產(chǎn)來支付，與行業(yè)相比，雖然行業(yè)的也都小于1，但接近1，而該公司遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于行業(yè)的平均水平，說明它的償債能力仍然不太樂觀?，F(xiàn)金比率：呈現(xiàn)下降的趨勢，XX年比XX年下降了，全文結(jié)束》》年比XX年下降了，該公司的現(xiàn)金比率出現(xiàn)了過低的現(xiàn)象，企業(yè)的直接償付能力很差，償債能力較差。因素分析該公司三年的資產(chǎn)都在增加，但幅度較小，而負(fù)債也在增加，但存貨資產(chǎn)的比重增加的幅度較大，而存貨的變現(xiàn)速度低，因此，嚴(yán)重影響了速動比率，所以速動比率較低，償債能力并不是良好的，而貨幣資金存在下降的趨勢，導(dǎo)致現(xiàn)金比率極低，總的來說短期償債能力較差。長期償債能力分析指標(biāo)分析由表可知：資產(chǎn)負(fù)債率：三年都在左右，雖然在XX年下降了，但幅度小，基本處于偏高不下的情況，每一元的負(fù)債只有較低的資產(chǎn)作保障，說明公司在獲取資產(chǎn)時更傾向于依賴負(fù)債，長期償債能力較差，財務(wù)風(fēng)險較高。股東權(quán)益比率：與資產(chǎn)負(fù)債率之和為1，資產(chǎn)負(fù)債率大，權(quán)益比率小，償換債務(wù)的保證程度低，公司的財務(wù)風(fēng)險大。權(quán)益乘數(shù)：股東權(quán)益比率的倒數(shù)，XX年最髙，而在XX年降低了，對負(fù)債的依賴程度降低了，償債能力有所增加，但是總的來說數(shù)值挺大，說明該公司對負(fù)債經(jīng)營利用的越充分，償債能力越差，財務(wù)風(fēng)險也就越大，債權(quán)人受保護(hù)程度低。產(chǎn)權(quán)比率：在XX年髙達(dá)，說明該公司運(yùn)用財務(wù)杠桿但增加了公司的財務(wù)風(fēng)險，而在XX年下降了0,06，說明財務(wù)結(jié)構(gòu)的風(fēng)險降低，股東權(quán)益對償債風(fēng)險的承受能力有所增加，但總的來說是一種髙風(fēng)險，弱的償債能力。因素分析該公司的負(fù)債額較大，利用了長期負(fù)債獲得杠桿效益及避稅的效果，但是股東權(quán)益比重較小，而資產(chǎn)變動幅度小，所以長期償債能力低，并且面臨著巨大的財務(wù)風(fēng)險。三、營運(yùn)能力分析營運(yùn)能力指標(biāo)分析表3-1營運(yùn)能力指標(biāo)由表可知：應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率：XX年比XX年降低了，周轉(zhuǎn)率有所下降，應(yīng)收賬款變現(xiàn)的速度有所下降，但xx年比xx年增加了，周轉(zhuǎn)率提高了，營運(yùn)周期縮短了，資產(chǎn)的效率提高了，但與行業(yè)相比，在XX和XX年，相差很大，XX年差距相對小點，但是從行業(yè)來說，該公司的應(yīng)收賬款的管理效率不高，公司的營運(yùn)能力還有待提高。存貨周轉(zhuǎn)率：XX年比XX年增加了提髙了周轉(zhuǎn)率，公司存貨變現(xiàn)速度加快了，存貨的運(yùn)用效率提高，流動資產(chǎn)的流動性和質(zhì)量增強(qiáng)了，XX年比XX年下降了，公司的營運(yùn)能力有所降低，但與行業(yè)相比，都大于行業(yè)，說明該公司在行業(yè)中的營運(yùn)能力比較良好，但是不一定髙的存貨周轉(zhuǎn)率就好，它可能是公司提髙了銷售價格而存貨成本沒變引起的。固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率：三年逐年增加，并且增加的幅度大于，在穩(wěn)中求得了增長，說明該公司的固定資產(chǎn)利用較好，相對充分，提供的生產(chǎn)經(jīng)營成果越來越多，發(fā)揮了資產(chǎn)的運(yùn)用效率，公司的營運(yùn)能力也在緩慢增強(qiáng)?？傎Y產(chǎn)周轉(zhuǎn)率：三年也都在逐年增加，總資產(chǎn)的速度加快了，公司的經(jīng)營效率提高了，盈利能力得到增強(qiáng)，但與行業(yè)相比，略低于行業(yè)，在行業(yè)中的營運(yùn)能力一般，還有待提高。營運(yùn)能力因素分析該公司的營業(yè)收入增加的幅度相對較大，固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率也都是逐年增加，但存貨和流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率不穩(wěn)定而且比行業(yè)低，說明存貨管理存在問題，而且應(yīng)收賬款和存貨對流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率帶來了影響，總之，該公司的營運(yùn)能力發(fā)展的一般，但還是有實力的。四、盈利能力分析盈利能力指標(biāo)分析由表可知：銷售毛利率：XX年比XX年增加了，公司的營業(yè)收入扣除營業(yè)成本后形成的營業(yè)能力增強(qiáng)，XX年比XX年降了，營業(yè)能力有了較大幅度的下降，明顯減弱，但是與行業(yè)相比，沒有達(dá)到行業(yè)的平均水平，公司的盈利能力沒有良好的發(fā)展。營業(yè)利潤率：三年持續(xù)下降，說明營業(yè)利潤占營業(yè)收入的比重下降，公司的盈利能力減弱，而同比行業(yè)的平均水平，只有在XX年髙于行業(yè)，說明盈利能力還是比較好的，而在XX年和XX年明顯低于行業(yè)，說明該公司的盈利能力確實很差，出現(xiàn)了不好的趨勢。銷售凈利潤：XX年比XX年下降了，XX年比XX年下降了，下降的程度加大了，公司的盈利能力趨于減弱，且減弱的程度增大，與行業(yè)相比，在XX年髙于行業(yè)，盈利能力一般，而在XX年和XX年都嚴(yán)重地低于行業(yè)，公司出現(xiàn)嚴(yán)重的盈利能力減弱?？傎Y產(chǎn)收益率：XX年比比XX年增加了，是由于總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)速度的加快和息稅前利潤率的提髙使資產(chǎn)的運(yùn)用效率的提髙，盈利能力增強(qiáng)，而年又大幅下降，說明資產(chǎn)周轉(zhuǎn)速度出現(xiàn)問題，與行業(yè)相比，低于行業(yè)平均水平的幅度一年比一年嚴(yán)重，從行業(yè)看該公司資產(chǎn)的運(yùn)用出現(xiàn)不良好，盈利能力減弱。凈資產(chǎn)收益率：在XX年達(dá)到最髙，資本的增值能力最強(qiáng)，股東權(quán)益所獲得的利潤多，公司的盈利能力強(qiáng)，但在XX年下降了，是凈利潤的降低影響的，但與行業(yè)相比，都嚴(yán)重低于行業(yè)，說明公司的盈利能力較低。盈利能力質(zhì)量分析公司的利潤來源主要有主營業(yè)務(wù)，營業(yè)外收支凈額，投資后得的收益，而主營業(yè)務(wù)的收入最為重要，通過對該公司指標(biāo)的綜合分析以及盈利的結(jié)構(gòu)，該公司的盈利主要來自主營業(yè)務(wù)收入，收入比較穩(wěn)定，但是各項指標(biāo)都在下降，且有波動，穩(wěn)定性不好，此外，與行業(yè)相比都處于劣勢，說明該公司的盈利能力質(zhì)量較差，需要進(jìn)