《貨幣戰(zhàn)爭》讀后感優(yōu)選領(lǐng)悟合集十八篇

《貨幣戰(zhàn)爭》讀后感優(yōu)選領(lǐng)悟合集十八篇篇1：《貨幣戰(zhàn)爭》讀后感正月里，集中時間閱讀了《貨幣戰(zhàn)爭5》，有一定收獲。這本書總體來講內(nèi)容較為豐富，特別對于一些金融實務(wù)的描述，特別對于美國金融市場的運行機制進(jìn)行了較為清晰的分析，能看出作者宋鴻兵的確下了一番苦功夫，有助于讀者深入了解國際金融體系的運行框架和運行邏輯。不論如何，這樣的工作是令人欽佩的，也是應(yīng)該肯定的?！敦泿艖?zhàn)爭5》是我認(rèn)真完整閱讀的第一本該系列圖書，之前4本也不同程度瀏覽過，特別是1和2，那時的作者還沉浸在將枯燥的金融學(xué)理論改編成通俗小說的階段，追求的更多是語言的風(fēng)格轉(zhuǎn)換和情節(jié)的引人入勝，離理論的嚴(yán)謹(jǐn)差之千里，特別是過分夸大歐美傳統(tǒng)金融家族對于金融世界的掌控，絕對是博人眼球之舉。從貨5看，作者在前幾本的基礎(chǔ)上，逐漸在理論體系內(nèi)有了長足的進(jìn)步，由通俗小說開始轉(zhuǎn)向金融學(xué)普及讀物，邏輯論證也較為清晰，可以看出作者在理論研究方便的精力投入已經(jīng)逐漸體現(xiàn)出價值。本書的不足與以往各本一樣，可能也是作者本身的局限：首先是過分夸大金融在世界經(jīng)濟(jì)政治體系中的作用，過分加強貨幣戰(zhàn)爭的色彩，其實金融應(yīng)該是表象和手段，大國角力的核心仍然是綜合國力，其他都不能改變綜合國力的核心作用;第二是對于現(xiàn)代貨幣體系的過度抨擊，的確，現(xiàn)代信用貨幣體系存在諸多問題，但在當(dāng)前的世界經(jīng)濟(jì)體系下，有什么可以替代這個體系嗎?難道真的要回到金本位體系去?應(yīng)該說，戰(zhàn)后全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展與目前的信用貨幣體系是分不開的，這一體系很好的支撐了全球經(jīng)濟(jì)金融的運轉(zhuǎn)，現(xiàn)在的問題是如何避免信用貨幣體系走向脫離實體經(jīng)濟(jì)的極端，如何始終將貨幣體系與實體經(jīng)濟(jì)捆綁在一起，而不是推倒重來;第三是仍然沒有從戰(zhàn)略高度明確提出富有見地的政策建議，前邊分析的熱熱鬧鬧，后邊給出的意見分量不夠，全書更像是金融實務(wù)案例的羅列和綜述，還停留在普及讀物的階段，從這一點看，作者與規(guī)范的金融學(xué)理論研究還有相當(dāng)大的差距。篇2：《貨幣戰(zhàn)爭》讀后感作為一名學(xué)經(jīng)濟(jì)的大學(xué)生，讀了貨幣戰(zhàn)爭，我受益匪淺。該書以嶄新的視角向讀者描述了近現(xiàn)代資本主義國家爭斗史。可以說這本書是學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)金融的最佳入門教材。也是經(jīng)濟(jì)學(xué)家和政府必須閱讀的參考書。首先，把它作為一門初級認(rèn)識貨幣產(chǎn)生及活動影響類的書，我感到受益匪淺。貨幣沒有國度，只有流通。沒有流通的貨幣，就是破銅廢紙。這本書我在閱讀時，正值金融危機在全世界蔓延，之后又陸續(xù)在網(wǎng)上看到宋鴻兵先生的一些訪談，對其能在初就預(yù)見到這場金融危機的爆發(fā)無比欽佩，與此同時，也引發(fā)了我對金融領(lǐng)域一些問題的深度思考。例如，宋鴻兵先生對金融危機的看法主要是一種陰謀論，這點我并不贊同。我認(rèn)為，這次危機的本質(zhì)是“次貸”引發(fā)的金融危機，而金融衍生產(chǎn)品的過度創(chuàng)新放大了這次“次貸”危機，進(jìn)而演變成全球性的金融風(fēng)暴。西方國家房地產(chǎn)市場周期性的漲跌，本來是很正常的市場表現(xiàn)，但此次引發(fā)如此嚴(yán)重的金融危機，與金融創(chuàng)新密切相關(guān)。貸款機構(gòu)將其放出去的貸款進(jìn)行資產(chǎn)證券化，變成證券產(chǎn)品后銷售給投資銀行。投資銀行再利用“精湛”的金融工程技術(shù)，進(jìn)行打包、分割、組合，變身成新的金融產(chǎn)品，出售給對沖基金、保險公司。在創(chuàng)新的旗號下，投機行為一波一波地被推向高峰，金融日益與實體經(jīng)濟(jì)脫節(jié)，虛擬經(jīng)濟(jì)的泡沫被金融創(chuàng)新越吹越大。當(dāng)這些創(chuàng)新產(chǎn)品的本源——次級住房信貸資產(chǎn)出現(xiàn)問題時，經(jīng)過放大十倍甚至幾十倍的金融杠桿效應(yīng)后，金融市場就會發(fā)生劇烈動蕩。如果說美聯(lián)儲和其他銀行家合起來謀求統(tǒng)治世界，那就值得商榷了。前一輪美聯(lián)儲的幾千億救市，涉及10大歐洲銀行，其影響力遍布全球金融市場，連我們小川哥都要關(guān)注它。如果說美聯(lián)儲是私人控制的，那同是資本主義的歐洲，怎么沒有人說法國央行、英國央行、德國央行……是私人的呢?!我覺得人們之因此關(guān)系它的公私有屬性，是因為它有發(fā)鈔的權(quán)利。在HK，政府是沒有固定的‘央行’的，它要發(fā)行鈔票，是委托給發(fā)鈔銀行的。同理，如果你將美聯(lián)儲理解為發(fā)鈔銀行行不行呢?!但美聯(lián)儲中有央行的權(quán)利，如厘定利率等等;在HK，銀行的利率都系有各自發(fā)鈔銀行厘定的;那如果美聯(lián)儲不是在美國，而是在HK，那不知它是屬于私有銀行定國有呢?!推廣些想，會不會所有西方的銀行系統(tǒng)都同HK的情況系一樣呢，如果是這樣，那美聯(lián)儲就系一間巨大化的恒生銀行。對于書中，大量的各個豪門的歷史發(fā)跡，持不肯定的態(tài)度。對其中的各種暗性交流，堅決否定。篇3：《貨幣戰(zhàn)爭》優(yōu)選讀后感《貨幣戰(zhàn)爭》全書，一直在講的是從十九世紀(jì)歐洲銀行家一步步發(fā)展壯大到操控政治、經(jīng)濟(jì)的走向，為自身利益服務(wù)的故事。例如這些財團(tuán)與美官員串通成立了私有的美聯(lián)署，使得美國政府沒有發(fā)行貨幣的權(quán)力，當(dāng)政府需要發(fā)行貨幣則必須將美國公民未來的稅收抵押給美聯(lián)署，向其貸款，而為此要支付龐大的利息。美聯(lián)儲要做的只是印鈔票，再坐收利息。此外，幾大財團(tuán)還聯(lián)合引爆兩次世界大戰(zhàn)，操控石油價格以獲取石油美圓，操控各種國際組織如IMF、世界銀行，掠奪第三世界國家的資源和財富，乃至引發(fā)多次經(jīng)濟(jì)危機……幾大財團(tuán)就是通過合伙抬高一國的股市和房地產(chǎn)價格，制造巨大的金融泡沫，達(dá)到一定高度后再抽身出來打壓價格，引發(fā)泡沫崩潰，導(dǎo)致此國公司和民眾的大量破產(chǎn)，再以極低的價格收購大量優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，從而控制一國的經(jīng)濟(jì)，獲取巨大的利益的。它從歷史的角度梳理了世界金融寡頭的形成、發(fā)展的歷史，追述了世界金融寡頭的世界歷次重大經(jīng)濟(jì)、政治、社會運動中的角色以及給社會經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致的破壞，證明了金融資本的逐利的本質(zhì)，分析了金融資本利用貨幣發(fā)行權(quán)制造通貨膨脹剝奪廣大民眾財富的種種手法。使人感到震撼，對世界金融發(fā)展歷史有了深刻的理解。這是一本很有意思的書。我們可以把它看成是一部經(jīng)濟(jì)歷史書，也可以看成是一本科普讀物，也可以看成是一部金融家奮斗史的小說。但，我認(rèn)為，作為一名新時期的大學(xué)生，應(yīng)該看到這本書的現(xiàn)實意義。這樣一本暢銷書。所追求的現(xiàn)實意義是闡述中國如何打贏貨幣戰(zhàn)爭，避免重蹈日本和東南亞國家的覆轍。作者宋鴻兵老師是個堅定的金本位支持者，他的結(jié)論是在中國建立金本位的貨幣體系。當(dāng)信貸貨幣體系瓦解之日，就是金本位的中國占據(jù)世界金融中心之時。雖然我還是不太明白這些金融學(xué)的專業(yè)術(shù)語，但我想，我國現(xiàn)行的政策，應(yīng)該是可行的，而且是有益于人民的。畢竟，記得有一則新聞曾經(jīng)說過，這本書的出世也引起過中央領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)注。這本值得每一個有正義感的中國人一讀的教科書，披露了很多金融界我們難以想象的事實。但我想，讀了這本書，給我最大的啟發(fā)是，對我們國家的貨幣制度有了更深的了解，并且充滿了危機意識。在我的日常生活中，我會在理財方面更加細(xì)心，以一顆成熟的心卻看待金融界的風(fēng)云變幻。希望，在將來，可以為保障我國貨幣安全，抵抗危機獻(xiàn)出自身的一份微薄之力。篇4：《貨幣戰(zhàn)爭》讀后感優(yōu)選拿起這本書的時候我先打了個哈欠。理科生出身的我對這種歷史類書籍實在不感冒，礙于老媽的說教還有無聊時光的打磨，我還是準(zhǔn)備看下去。不過我對經(jīng)管類書籍還是有一點點興趣的。誰知道，抱著看著玩心態(tài)的我在第一章就被迷住了?！傲_斯才爾德家族：大道無形的世界首富”誰說的？世界首富不是比爾蓋茨或者墨西哥的電信大亨嗎？我興趣來了，難道有某位大人物或者大組織在背后操縱著世界經(jīng)濟(jì)嗎？要知道我對這些隱世高手之類的人物是十二分的崇拜加向往的。帶著疑惑與好奇，我繼續(xù)看了下去，一幕幕過去鮮為人知的歷史便在我面前展開。作者的講述從18世紀(jì)末開始，那個時候世界剛進(jìn)行第一次工業(yè)革命，人類財富急劇增多，全球化初露雛形。那時候金融的理念尚未廣泛傳播，更別說什么金融系統(tǒng)了。于是，一批掌握了金融知識的精英橫空出世，他們通過原始的資本積累再加上合理的資本運作，逐漸在當(dāng)時發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域扎根盤食。這些人的代表就是歐洲的羅斯才爾德家族。他們通過先進(jìn)的金融知識，利用各種經(jīng)濟(jì)或政治手段，獲取了巨大的利益。羅斯才爾德家族當(dāng)時的五兄弟分散在歐洲各國發(fā)展，通過裙帶關(guān)系打入各國高層，最后分別在所在國家大發(fā)其財甚至控制了一個國家的經(jīng)濟(jì)命脈。就這樣，一個不敢說后無來者至少前無古人的大家族建立了起來。隨著時代的發(fā)展，在19世紀(jì)新興的美洲殖民地逐漸成為發(fā)展的排頭兵，也成為羅斯才爾德家族這些人眼中的肥肉。在美利堅合眾國成立后，如何通過這個新興的政府壓榨它統(tǒng)治下的.人民成為他們的首要目標(biāo)。19世紀(jì)的歐洲經(jīng)過他們的長期耕耘已經(jīng)形成了較為健全的金融系統(tǒng)?，F(xiàn)在他們所要做的就是將這個系統(tǒng)盡可能搬到這個新興國家去。當(dāng)然，還要控制它。在書的后面部分，作者著重講述了歐洲的羅斯才爾德等的家族如何與美洲的本土家族合作，將美國的經(jīng)濟(jì)牢牢地掌控在手中。當(dāng)我看到當(dāng)今美國的美聯(lián)儲銀行實際上是個私有的中央銀行時，我震驚了。美聯(lián)儲控制著美國這個世界上最大經(jīng)濟(jì)體的貨幣發(fā)行權(quán)，可以說控制了美國的經(jīng)濟(jì)命脈的機構(gòu)，居然是私人而不是聯(lián)邦政府的。雖然說是由幾個巨頭共同控制的，但這也足夠讓我驚訝的：美國人民不知道這些事情么？或許是我想得太天真了，或許是還有很多不為人知的因素影響著這個世界的經(jīng)濟(jì)格局，反正這個世界絕對不是你我想的那簡單，只是在等待我們?nèi)ソ颐亓?。?：《貨幣戰(zhàn)爭》讀后感優(yōu)選初讀此書，感覺并沒有印象當(dāng)中的經(jīng)濟(jì)學(xué)書籍那種枯燥乏味，感覺它更像是一部小說，推理小說?？赐曛螅谝桓杏X就是：簡直不可思議，世界怎么會是這樣呢？初看似乎講述的是事實；繼續(xù)似乎是小說，讀到一半似乎是事實；當(dāng)讀到最后感覺是真理；回味反思后讓我茫然。《貨幣戰(zhàn)爭》中的一段話令我震撼：“眾所周知，誰能壟斷某種商品的供應(yīng)，誰就能實現(xiàn)超級利潤，而貨幣是一種人人都需要的商品，如果誰能壟斷一國的貨幣發(fā)行，誰就擁有無法限量的賺取超級利潤的手段?！痹谖业哪X海中，簡單明了的壟斷產(chǎn)生超額利潤的事實從未被應(yīng)用到貨幣的供求上。在我國執(zhí)政為民的政治理念宣傳下長大，我從來沒有想到過有人可以壟斷貨幣的發(fā)行，國家也不可能剝削人民。但，書中的事實表明貨幣在其實也可以視為一種普通的商品，一種可以控制的商品。盡管理論上我們都知道，但從未將其應(yīng)用到實踐中認(rèn)真的考慮過。從宏觀角度來看，《貨幣戰(zhàn)爭》這本書讓我們知道金融對于現(xiàn)代社會運作的及其重要性。掌握了知識，就是掌握了力量，才會掌握主動權(quán)。金融，無論好與壞，至少它現(xiàn)在是存在的，而且對現(xiàn)代社會生活產(chǎn)生了巨大的影響。就沖這一點，我們也應(yīng)該把金融相關(guān)的知識搞明白，才能在現(xiàn)代金融競爭中掌握有利地位。知己知彼，百戰(zhàn)不殆。從個人角度而言，《貨幣戰(zhàn)爭》這本書告訴了我們黃金黃金作為個人必備資產(chǎn)配置的必要性，根據(jù)傳統(tǒng)理財理論，個人資產(chǎn)中黃金的合理比例應(yīng)在10％左右。作為一種資產(chǎn)，就和股票等其它資產(chǎn)一樣有高估和低估的時候，目前黃金價位居高不下，此時買入黃金并不是一個合理的時機；其次，是否買入黃金還要看個人資產(chǎn)總量大小，如果資金量太小，買入黃金也未必最適合，因為那樣并不能達(dá)成足夠的'財務(wù)安全保障目標(biāo)同時缺又降低了資產(chǎn)的流動性，機會成本相對來說實在太高。綜上所述，我想目前可能較穩(wěn)妥的方法是適當(dāng)持有一些長期堅挺且有一定低估的其它貨幣以防止因本國經(jīng)濟(jì)過熱或其他突發(fā)因素導(dǎo)致的惡性通貨膨脹產(chǎn)生。雖然這種可能性較低，但個人理財?shù)囊粋€重要目的就是分散風(fēng)險。作為一個普通公民，我們要加強自身的理財意識，分散風(fēng)險，盡量避免貨幣戰(zhàn)爭中的流彈。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)開始出現(xiàn)蕭條，物價上漲，我們應(yīng)該利用這個時刻，利用更多的時間、更多的機會去廣泛的學(xué)習(xí)，讓思維真正與國際接軌。篇6：《貨幣戰(zhàn)爭》讀后感優(yōu)選早就對《貨幣戰(zhàn)爭》這本書心向往之，在學(xué)校附近買了一本(全四集)之后，就開始忘情癡迷的.讀起來，頓時間被貨幣之間動人心魄、不為人知的戰(zhàn)爭吸引了。讀了《貨幣戰(zhàn)爭1》之后，雖然仍有很多問題不太清楚，但至少大體情況脈絡(luò)已經(jīng)明了了。因此，我就抑制不住思緒，大膽來一篇《貨幣戰(zhàn)爭1》讀后感了。這本書主線講的就是國際銀行家與民選政府在貨幣發(fā)行權(quán)問題上相互爭奪，掀起風(fēng)云變幻、變幻莫測的神秘歷史。在國際銀行家中，作者尤其推崇羅斯柴爾德家族，這個家族勢力不但盤踞于歐洲的德國、英國、法國、意大利、奧地利而且深入美國華爾街，與美國金融巨頭有著不可告人的暖昧關(guān)系，世界近代的多次戰(zhàn)爭、金融危機幾乎都是他們策劃布局，并從中獲得了巨額財富。如今，他們控制著世界經(jīng)濟(jì)走勢，并企圖滲入日益繁榮的中國市場，并且己經(jīng)行動，幻想在不久的將來建立世界政府。1，是提倡精英政治還是民主政治?作者在該書中揭露我們的日常貨幣生活是由極少數(shù)、的、冷酷無情的精英銀行家們控制，他們不顧人民禍福生死，只以他們獲取最高利益為目的;而且這少數(shù)人也是由龐大的全融家族控制的，其他人根本無法靠近，即使想要進(jìn)入，也只能向他們俯首稱臣;如果反抗，就只有死路一條!剛得知這個，第一反映是震驚，因為我一直認(rèn)為這個世界是由我們每個人共同主宰與負(fù)責(zé)的;第二反映是害怕，因為我覺得我們是多么容易被欺騙，那些壟斷者可以隨意地干預(yù)我們的日常生活;第三感覺也有些許安慰，因為我覺得無論什么機構(gòu)都是需要一個領(lǐng)導(dǎo)指揮的，貨幣系統(tǒng)也不例外，只要那些精英不損害我們的利益，不侵犯我們，能給我們生活保障，也沒有什么大不了的。2，現(xiàn)如今的貨幣形勢究竟怎么樣?近幾天關(guān)注財經(jīng)頻道，現(xiàn)如今世界經(jīng)濟(jì)已經(jīng)基本呈上升趨勢了，不過歐元、美元、英鎊、人民幣等重要貨幣仍然呈激烈斗爭狀態(tài)!美元希望仍占主導(dǎo);歐元日漸強勢，不過歐盟內(nèi)部仍然局勢不明，爭執(zhí)較多;中東石油大國也會不時地通過石油禁運挑起貨幣戰(zhàn)爭，;人民幣在世界局勢中如何國際化也是一個大問題!貨幣局勢依然很不明朗，然而貨幣對我們生活的影響卻無處不在，我們購物、存儲、投資卻與貨幣息息相關(guān)。因此說，還是都有空沒空多關(guān)注貨幣形勢吧!篇7：《貨幣戰(zhàn)爭》優(yōu)選讀后感最近讀了曾經(jīng)風(fēng)靡一時的財經(jīng)類圖書《貨幣戰(zhàn)爭》,結(jié)合當(dāng)下的國際金融形勢，收獲頗豐，下面就表述一下該書的一些基本知識吧。先說一下羅斯柴爾德家族吧!這是一個人類歷史上最為龐大的金融帝國，在世界兩百多年的金融，政治和戰(zhàn)爭的殘酷旋渦中所向披靡，貨幣戰(zhàn)爭一書對其財富做了一個保守的估計，50萬億美元，天哪!這是個什么數(shù)字啊!本人前文中為泱泱中華的4萬億RMB擊節(jié)叫好，而這個數(shù)字僅相當(dāng)于羅斯柴爾德家族財富的近百分之一。而這樣龐大的家族卻很少有人知道(除了金融行業(yè)的圈內(nèi)人)。這是為什么呢?接下來再來談一談美聯(lián)儲(美國聯(lián)邦儲備系統(tǒng))到底是誰擁有，這里也只能引用一下該書的結(jié)論，不再此作詳細(xì)的解釋和說明了，美聯(lián)儲事實上是英格蘭銀行的復(fù)制品，只不過是銀行家在美國人民心目中形象太差了，為了掩人耳目成立的，它有一切中央銀行的職能，但其沒有一點政府的股份，成為了徹底的私有的中央銀行，其幕后的股東是所謂的華爾街巨頭們和歐洲的羅斯柴爾德家族。美元是美聯(lián)儲發(fā)行的，不知道這樣是否能解釋剛才所說的巨額財富，而為什么一般人只知道蓋茨，巴菲特們的原因了，他們是不愿意人們知道真相，繼續(xù)壟斷財富。每發(fā)行一美元的貨幣，美國政府就欠美聯(lián)儲一美元的債務(wù)，因此說他們用盡一切方法控制政治，制造戰(zhàn)爭，甚至于誘發(fā)通貨膨脹，然后再通過通貨緊縮進(jìn)一步的制造財富，控制財富。出國留學(xué)網(wǎng)以上基本是貨幣戰(zhàn)爭一書給我們揭示的或者說披露的金融故事，當(dāng)然我在這里只能結(jié)合我的理解做一下簡單的介紹，至于金本位和布雷頓體系等在這里就不作介紹了，如果讀者感興趣的話就去讀一下該書。有這點基本的了解，我就提一下自身的問題。這次的金融危機和十年前的東南亞金融危機有著較大的不同，這次是世界經(jīng)濟(jì)的火車頭出了問題，次級貸本身的損失可能不能導(dǎo)致目前的金融危機，而為什么會突如其來的縱深化，并迅速傳導(dǎo)全球?美國政府為什么不在關(guān)鍵時候拯救一下雷曼兄弟們，而把原先百億美圓這個數(shù)量級可以解決的事情拖到現(xiàn)在光美國政府都不是花個幾千億能解決，更何況世界各國為此受影響的又何止幾萬億?篇8：《貨幣戰(zhàn)爭》優(yōu)選讀后感初次接觸這本書是基于國際金融法老師的推薦。上她的第一堂課時她就極力推薦我們在課后看看這本書。后來，我去學(xué)校圖書館借到了這本《貨幣戰(zhàn)爭3》，開始每天看這本寫滿破譯世界財富密碼、揭秘國際金融騙局不為人知的歷史真相、網(wǎng)絡(luò)超百萬人氣點擊的金融屆的奇書。每次看這本書時都感到滿腔熱血、內(nèi)心激動，雖然我學(xué)的法律，不是金融專業(yè)，對書中提及的一些有關(guān)金融專業(yè)的專業(yè)內(nèi)容看起來比較吃力的，要不斷去反復(fù)琢磨，才能理解，但我還是能從作者的字里行間感受到他憤慨的熱情，這也同時感染了我?？戳诉@本書感受到作者其實就是以金融的視角在解讀中國的近現(xiàn)代史。講述“金融高邊疆”的起點便是中國近代史的起點——鴉片戰(zhàn)爭，我也隨著作者一起翻開了對中國金融發(fā)展的探究和解密的篇章。作者以貨幣為主線，給了我理解中國近代史的一個新方向。由于每一章的前面都會有作者明確提出的有關(guān)這一章的很多問題，讓我愈加好奇于貨幣在這場歷史戰(zhàn)爭中所起到的不為人知的作用。諸如作者提到的：“為什么鴉片貿(mào)易和鴉片戰(zhàn)爭只在中國發(fā)生?為什么日本的明治維新能成功，而中國的洋務(wù)運動卻會失敗?為什么蔣介石拿著蘇聯(lián)的盧布完成了北伐，卻會突然變臉--?為什么國共兩黨都要‘一手抓槍桿子，一手抓錢袋子’?為什么蔣介石能統(tǒng)一貨幣卻不能維護(hù)貨幣主權(quán)?為什么國民黨的法幣改革激怒了日本，引誘著英國，卻最終撲入了美國的懷抱?為什么日本會存在皇權(quán)與金權(quán)之爭?出國留學(xué)網(wǎng)為什么日本軍隊總是發(fā)生‘下克上’?為什么日本政變不斷、刺殺成風(fēng)?為什么國民黨的法幣改革刺激了日本，并加速了日本的侵華戰(zhàn)爭?為什么國民黨的法幣最終走向崩潰，而共產(chǎn)黨的人民幣卻能橫空出世?”作者說：“這些歷史疑問迫使我進(jìn)行更深入的思考，并逐漸認(rèn)識到貨幣發(fā)行權(quán)對中國近現(xiàn)代史的巨大影響力。而構(gòu)成和行使貨幣發(fā)行權(quán)，則需要一整套體系和架構(gòu)支撐，這是我在這本書中對貨幣發(fā)行權(quán)的一種新的認(rèn)識，我將這一體系稱之為‘金融高邊疆’。”我隨著作者的思路我漸漸理解了這個體系，深切感受到它的重要性。特別是他列舉的很多例子，包含他提到的當(dāng)時那個時代現(xiàn)身于“貨幣戰(zhàn)場”的各個名人和各個金融機構(gòu)。讓我更加明白當(dāng)時國家、列強、洋買辦、百姓之間的關(guān)系;也更加清楚了諸如日本在同等時期取得的明治維新的成功而我國洋務(wù)運動卻失敗的原因等等。雖然后來推薦這本書的老師說這本書的某些觀點稍微極端了點，但我覺得那也是作者極力表達(dá)觀點的一種方式。我覺得讀這本書不但讓我更加深刻地從另一角度解讀了中國近代史的面目，而且激發(fā)了我對很多金融知識的興趣，現(xiàn)在我準(zhǔn)備把《貨幣戰(zhàn)爭1》和《貨幣戰(zhàn)爭2》也看看，并多閱讀其他金融類的書籍，豐富自身這方面的知識，也能提升自身從“貨幣”的角度看待某些事情的能力。篇9：《貨幣戰(zhàn)爭》優(yōu)選讀后感根據(jù)美國國家的社會制度是資本主義國家的，資本主義國家本身就是要為資本家服務(wù)的。之因此會提供各項的大眾服務(wù)，是為了更好地維護(hù)資本主義的統(tǒng)治;和身為一個國家政府其本身的職能就要求它要為人民大眾提供各項的大眾服務(wù)。而美聯(lián)儲是否就是私人了?!我不得而知，我還是那句‘在一個沒有公有的國家中何來的私有?!’如果說美聯(lián)儲和其他銀行家合起來謀求統(tǒng)治世界，那就值得商榷了。前一輪美聯(lián)儲的幾千億救市，涉及10大歐洲銀行，其影響力遍布全球金融市場，連我們小川哥都要關(guān)注它。如果說美聯(lián)儲是私人控制的，那同是資本主義的歐洲，怎么沒有人說法國央行、英國央行、德國央行……是私人的呢?!我覺得人們之因此關(guān)系它的公私有屬性，是因為它有發(fā)鈔的權(quán)利。在HK，政府是沒有固定的‘央行’的，它要發(fā)行鈔票，是委托給發(fā)鈔銀行的。同理，如果你將美聯(lián)儲理解為發(fā)鈔銀行行不行呢?!但美聯(lián)儲中有央行的權(quán)利，如厘定利率等等;在HK，銀行的利率都系有各自發(fā)鈔銀行厘定的;那如果美聯(lián)儲不是在美國，而是在HK，那不知它是屬于私有銀行定國有呢?!推廣些想，會不會所有西方的銀行系統(tǒng)都同HK的情況系一樣呢，如果是這樣，那美聯(lián)儲就系一間巨大化的恒生銀行。要政府統(tǒng)計國家金銀儲備，這個提議簡直就系荒謬。我們當(dāng)年初初讀經(jīng)濟(jì)學(xué)的時候就知道，貨幣本身就系一般等價物，嚴(yán)格來講，只有金銀先系貨幣，而紙幣只系由國家發(fā)行的、強制使用的貨幣符號。紙幣系金屬貨幣的代表物，現(xiàn)在什麼國家的紙幣本身都系不能兌換成等價的金銀的(買賣金器個那些不算)，紙幣本身代表幾多金銀系由發(fā)鈔國家自身定的(因而才有各自貨幣的匯率差)，因此發(fā)行鈔票的同時是不用增多金銀實際的量的。如果每次發(fā)行鈔票的時候就要增多的相應(yīng)的金銀實際的量，那金銀實際需求多少才夠呢?!某程度上講，金銀就是最后的支付工具，IF全世界政府都不承認(rèn)美元，那美國人每次向外國買也都只能用金銀實物了。如果說統(tǒng)計國家金銀儲備系保障自身國家的金融安全，那還說得過去，但實際上亦每這個必要，因為沒可能每個國民都見到自身國家有幾多金銀儲備，只要政府出黎講兩句就得啦，無必要去統(tǒng)計，亦無必要說給國民知道。就算美聯(lián)儲系私人的，它轉(zhuǎn)移了美國人的所有金銀儲備，如果全球政府都不承認(rèn)金銀貨幣，都不能將金銀換成等價的貨幣，那到時金銀中有什么用呢?!因此脫離金本位的確有其好處的。如果真的要用到金銀來搞垮一個國家的經(jīng)濟(jì)，那那個國家的貨幣首先要不被承認(rèn)，而且到時就不是金融風(fēng)暴了，是倒退回石器時代啊(那時是以貝殼做一般等價物的)!因此我覺得美聯(lián)儲某程度上被妖魔化了，亦顯示美國國民對其政府的不信任感加強，我們在不了解美聯(lián)儲的情況下是沒必要和一些人一齊以訛傳訛人云亦云的。現(xiàn)在所有政府都系通用紙幣黎代替金銀的，萬一你美國恢復(fù)金本位，頓時打破全世界的‘恐怖平衡’，到時金銀價暴升，那就真系會影響經(jīng)濟(jì)了。如果恢復(fù)金本位，首先股票市場就立刻運行不下去，試問你有沒有那麼多金銀去維持股票的泡沫呢?!篇10：《貨幣戰(zhàn)爭》讀后感優(yōu)選看完宋鴻兵編著的《貨幣戰(zhàn)爭》，感覺是從一個全新的角度來審視世界的過去、現(xiàn)在和未來。興奮不已，對本書所明確提出的一些觀點所折服。在這里我引用一下，國家發(fā)改委金融司司長徐林的話：“從貨幣搏弈的角度，演繹了西方近代史與金融發(fā)展史，并推導(dǎo)與瞻了未來全球格局展示視角挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)貨幣機制，令人驚而后思?！必泿攀且粋€國家的命脈，老百姓和它有著千絲萬縷的關(guān)系。直接影響老百姓的生活，貨幣的貶值會使我們的生活質(zhì)量下降，直接引起物價飛漲，金融是新世紀(jì)對內(nèi)對外沒有硝煙的一場戰(zhàn)爭。通過看書與現(xiàn)在改革了解了一常常識作對比，看出這樣的一個現(xiàn)象。就是通過貨幣來控制政權(quán)，這樣剝削一個國民經(jīng)濟(jì)和資源使得更容易。如今外資銀行全面進(jìn)入中國之后有那些不同?目前，中國的貨幣金融還處于比較落后的階段，無法與西方金融寡頭直接對抗。中國要想擺脫被動局面，必須逐漸建立和健全中國的金融體系，嚴(yán)格把控貨幣發(fā)行權(quán)，逐步提升中國人民幣的國際地位，讓中國貨幣成為財富的主要表現(xiàn)形式之一，這是中國最終的出路。當(dāng)下應(yīng)堅持各走各的路，加強黃金儲備，嚴(yán)格把持貨幣及金融證券發(fā)行權(quán)，保證金融市場的穩(wěn)定發(fā)展。同時，積極加強外線作戰(zhàn)，收購國外銀行資產(chǎn)迅速擴(kuò)張，在激烈競爭中快速成長。如果海外擴(kuò)張和擴(kuò)張受阻，中國也不妨按照對等原則辦理外資銀行在中國的運作。看資料得出這樣的結(jié)論：與以前有所不同就是在于，從前國家有銀行雖然推動資產(chǎn)通貨膨脹來賺取利潤，但絕對有來惡意制造通貨來血洗人民的財富的企圖，我國有強力的國家中央銀行作后盾使他們沒有這樣的能力。金融資本勢力有一個極為長遠(yuǎn)的計劃，它旨在建立一個金融系統(tǒng)來控制世界，一個被少數(shù)人控制的，能主宰政治體和世界經(jīng)濟(jì)得體制。歷史證明，放貸者會使用貨幣和發(fā)行的控制。貨幣是否堅挺成為一個國家盛衰交替最早出現(xiàn)的特征。貨幣是一種商品，而它的不同與其他一切商品之處就在于，它是一種社會中的一個行業(yè)，每個機構(gòu)，每一個人都許要的商品，對貨幣的發(fā)行的控制是所有壟斷的最高形式讀了此書以后，使我對貨幣的概念有了新的認(rèn)識和作用。整本書都是圍繞貨幣的發(fā)行權(quán)、金(銀)本位等經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的核心問題來展開的。貨幣發(fā)行權(quán)的私有化，使得各國民眾永遠(yuǎn)背負(fù)起不斷激增的國家債務(wù)，法定貨幣的不斷貶值。為了讓國債數(shù)量不斷增多，獲得更高的利息收入，金融資本家們不惜挑起第一次、第二次世界大戰(zhàn)，大發(fā)戰(zhàn)爭財。從整體上看，本書有利于中國人民特別是精英階層了解西方金融的發(fā)展歷史，提升金融防范意識，喚起愛國主義熱情?！敦泿艖?zhàn)爭》讀后感優(yōu)選7篇篇11：有關(guān)《貨幣戰(zhàn)爭》讀后感優(yōu)選首先感謝能推薦這樣一本好書。《貨幣戰(zhàn)爭》這本書在剛出版的時候，我便買來通讀過一遍，我相信他之因此吸引我的地方跟大家剛讀到它的時候感受是一樣的，人類總是對陰謀論的東西存在著無限好奇。后來，優(yōu)酷推出的宋鴻兵老師主講的《鴻觀》節(jié)目，我也一集沒落的看完，總體來講，從20《貨幣戰(zhàn)爭》出世以來，經(jīng)歷過追捧、批判、懷疑到后來內(nèi)心是接受的一個過程，在節(jié)目中宋鴻兵老師還是堅持他最初的觀點和書中的論點，這點難能可貴。說一下，我對這本書的認(rèn)識吧，我認(rèn)為戰(zhàn)爭的背后的本質(zhì)就是資源的掠奪，因此貨幣戰(zhàn)爭將傳統(tǒng)陣地戰(zhàn)場搬到金融中，尤為貼切。眾所周知，西方的銀行都是控制在私人財團(tuán)手中，因此西方的央行是由私人控制的這一點毋庸置疑。我不知道網(wǎng)評中，為什么那多學(xué)者專家都要批評這一點，懷疑這一點，我認(rèn)為，央行最終是由私人控制還是有國家控制并不重要，重要的央行實際發(fā)揮的作用，對于市場，對于經(jīng)濟(jì)，對于金融是否有利。如果，一個私人控制的央行，對市場、對經(jīng)濟(jì)金融的調(diào)控做的很好，這就是一家好央行，反之，市場亂了、金融秩序亂了、經(jīng)濟(jì)調(diào)控不好，那即時這家央行是由國家控制，那也不見得是一家好的央行。讀后感·我曾經(jīng)在公司的一個金融興趣小組活動中解讀金融危機的時候說過，美國的銀行都是私人的，美國財團(tuán)與美國政府的關(guān)系，正如宋鴻兵老師在《貨幣戰(zhàn)爭》中所說，雖然有些論點過于激進(jìn)，有些過于演繹的成本，但整體是抓住了美國政府與金融財團(tuán)關(guān)系本質(zhì)的。任何金融經(jīng)濟(jì)行為，從廣義理解，都是一場貨幣戰(zhàn)爭，國家只是多個權(quán)利義務(wù)的匯編體，國家之間的貨幣戰(zhàn)爭就是由這些紛亂復(fù)雜無窮多的個體之間發(fā)生的金融經(jīng)濟(jì)活動組成的。金融的本質(zhì)就是個體間資源掠奪而產(chǎn)生，只是帶著生產(chǎn)關(guān)系優(yōu)化、資源再分配、提升生產(chǎn)力等面具。無論如何，與金融行為直接相關(guān)的結(jié)果就是“分蛋糕”，蛋糕是分到了多個權(quán)利義務(wù)匯編體中再進(jìn)行平等分配的制度更好還是能者把蛋糕做無窮大的制度更好，這個仁者見仁，智者見智?？傊?，這個話題討論了幾百年，爭論了幾百年，兩種制度爭斗了幾百年，無害民生的，就是最好的。篇12：有關(guān)《貨幣戰(zhàn)爭》讀后感優(yōu)選以前就聽說過《貨幣戰(zhàn)爭》這本書，它不但寫的是與錢有關(guān)的東西，它還寫了一些歷史性的東西。它寫了從歐洲的一次世界大戰(zhàn)，然后尤其寫了美國的發(fā)展史，從美國的獨立戰(zhàn)爭，到南北大戰(zhàn)，再到第一次世界大戰(zhàn)，以及美國歷史上的總統(tǒng)遇刺事件，都被該書歸結(jié)為國際銀行家爭奪“貨幣發(fā)行權(quán)”的陰謀所導(dǎo)致。貨幣戰(zhàn)爭，從名字就知道是有關(guān)經(jīng)濟(jì)方面的“戰(zhàn)爭”—一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭。全書開篇就介紹了兩場戰(zhàn)爭，一個是明面上的有硝煙的滑鐵盧之戰(zhàn)，另一個是羅斯切爾德家族利用戰(zhàn)爭的勝敗消息而發(fā)動的英國公債收購站。這場沒有硝煙的戰(zhàn)爭，讓羅斯切爾德家族一舉控制了英國的貨幣供應(yīng)，讓人驚嘆，尤其是書中第八章介紹的日本金融泡沫的破裂，俄羅斯休克療法，亞洲金融風(fēng)暴等戰(zhàn)役，金融手段層出不窮，錯綜復(fù)雜，的確是很精彩。但書里面?zhèn)€人覺得寫的有些東西不是太真實，可能是我個人的理解的知識面有些狹窄，導(dǎo)致，無法理解書中寫的一些東西，個人感覺作者，把那些銀行家的勢力寫的太夸張了。感覺一個國家，怎么可能會被一個銀行家所操控。要是如此，那國家還建設(shè)軍隊國防干啥，幾個牛氣的銀行家，就能打垮一個國家。里面反復(fù)提到一個叫羅斯切爾德的家族，感覺這個家族，在早期的時候就可以富可敵國，要是在現(xiàn)在算下來。是不是擁有比美國的gdp還多的錢。讀完這本書，有一個很深刻的感受就是，作者的文筆很流暢，并且引述了很多的歷史典故，軼事，傳說，名人語錄等等，引人入勝，在較大程度上，讓我對一些比較枯燥的金融問題產(chǎn)生了興趣，這也是我能把這本書看完得一個很關(guān)鍵的原因。看這本書對我的收獲還是挺大的，因為金融方面的知識不是很懂，在閱讀的過程中，有一些感覺很陌生的專業(yè)名詞，以及其它的疑問，都會主動的去查，參考一些資料，在尋找答案的過程中，增進(jìn)了我自身對貨幣和金融的一些了解。雖然這本書里面的有些事情，我個人不太相信，覺得是作者將一些歷史上的事件，加上虛擬的情節(jié)，然后將它們連接起來，要是不太注意，有可能就“掉進(jìn)去”了，回過神來，都不知道書里面的是真的還是現(xiàn)實是真的，但這本書還是讓我感受到了貨幣對一個國家乃至世界的重要性。作為一般等價物，貨幣是衡量其它商品價值的標(biāo)尺，沒有這個標(biāo)尺，商業(yè)活動就會癱瘓掉，所謂的社會分工，專業(yè)化，標(biāo)準(zhǔn)化，規(guī)模效應(yīng)等等，都無從談起。如此重要的標(biāo)尺，必須得有其穩(wěn)定的價值，而書中所寫的用美聯(lián)儲券在取代黃金作為價值標(biāo)準(zhǔn)，這顯然是行不通的，價值的決定權(quán)在寡頭的手中，這種赤裸裸的掠奪道貌岸然而不落痕跡。正因為貨幣如此重要，才會讓美元和黃金的爭霸戰(zhàn)一直延續(xù)，而斗爭背后利用的陰謀和權(quán)術(shù)讓人嘆為觀止。不禁想到改革開放的總設(shè)計師鄧小平爺爺說過的一句話“金融是現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)的核心”，的確，在我們國家，在市場經(jīng)濟(jì)制度中，一個健康運作不錯的金融體系通過高效率分配資本，提升投資回報率，在推動經(jīng)濟(jì)增長中扮演著舉足輕重的作用，而脆弱不穩(wěn)定的金融體系又常常容易導(dǎo)致金融危機頻發(fā)，帶來各種各樣的社會問題，甚至?xí)l(fā)政治上的危機，而金融是離不開貨幣的，可見貨幣的極其重要性。如今的中國，面臨著較大程度上的通貨膨脹，物價飛漲，造成了滯漲，較大程度上是因為在__年，為了應(yīng)付美國經(jīng)濟(jì)危機，中央銀行投放的四萬多億。如果因為物價上漲而加薪，這又會市場上流通的貨幣增多，加劇貨幣膨脹。個人的理解就是這樣，可能是經(jīng)濟(jì)方面的知識水平太差，不太懂。覺得要是有人懂里面的奧妙，真想聽一聽。篇13：有關(guān)《貨幣戰(zhàn)爭》讀后感優(yōu)選第一.通貨膨脹到底源于何種原因?大學(xué)時和寢室兄弟們談?wù)撨^這個話題，當(dāng)時我一直認(rèn)為是貨幣超發(fā)才導(dǎo)致的通貨膨脹，而忽略了經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和貨幣發(fā)行間的微妙關(guān)系，在小黃的提醒下又細(xì)致的分析了下即使經(jīng)濟(jì)發(fā)展再快，人民幣也不應(yīng)該由80年代的一毛錢一斤麥子漲到現(xiàn)在的一塊錢一斤，二三十年的時間成功貶值了10倍，當(dāng)然人們的薪水也相應(yīng)由80年代的40.50塊錢漲到了現(xiàn)在的兩三千塊錢，這樣看來，薪水的漲幅還是大于物價的漲幅的，另一方面也由于實體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展確實給力，讓人民過上了相對幸福的生活，因此人們尚且沉浸在幸?？鞓分?。但近來發(fā)布的一些經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)告訴我們?nèi)嗣駧琶黠@超發(fā)了，“從到__年間中國的廣義貨幣(m2)數(shù)量以平均17.5%的增長率在增多，最高速度為__年的29.4%，最低為__年的12.3%，而且在絕大多數(shù)時間里(在過去時間里有__年)，貨幣數(shù)量增長率都高于gdp增長率?！?--這是我在劉佳百博士的一篇文章中找到的數(shù)據(jù)。而我在上周六新聞聯(lián)播里公布的中國央行當(dāng)日公布的數(shù)據(jù)看到，截至__年XX月底，中國廣義貨幣供應(yīng)量m2較上年同期增長14.8%，增幅高于XX月底的13.5%，也高于經(jīng)濟(jì)學(xué)家的預(yù)期。很明顯，這遠(yuǎn)高于gdp的增長速度，因此我覺得這其中較大一部分原因在于貨幣超發(fā)。另外就是書中提到的信用泛濫應(yīng)該也是其中的原因之一。信用卡消費這一起源于美國的消費方式如今也風(fēng)靡中國，但我們可以想一下，這無異于寅吃卯糧，花未來的錢，透支未來的信用，也就是把未來的流動性也搬到了現(xiàn)在和手中已有的貨幣一起流通。再就是銀行的部分存款準(zhǔn)備金制度，這一制度顯然把已有的流動性成倍的提升了。當(dāng)你存一萬塊錢進(jìn)銀行，按大型金融機構(gòu)的現(xiàn)行存款準(zhǔn)備金率20%來計算，相當(dāng)于市場上有5萬的流動性，顯然這會影響貨幣供應(yīng)量。最后就是外國經(jīng)濟(jì)體的影響，近年來，隨著外圍經(jīng)濟(jì)體的主權(quán)貨幣紛紛一貶再貶，擁有3.29萬億外匯儲備的中國顯然是手中捧著一個定時炸彈，在這些外匯都貶值的情況下中國為了自身的出口，貿(mào)易等不免也會加入貶值的行列。第二.經(jīng)濟(jì)危機對中國的影響。改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)取得了長足發(fā)展，逐步參與國際經(jīng)濟(jì)政治交流，近年來由于世界經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程加快，外國經(jīng)濟(jì)體對我國產(chǎn)生了越來越大的影響力，頻繁的國際貿(mào)易，大量的國際投資，大把大把的外國鈔票涌入中國，為了加強國際地位以及應(yīng)付可能到來的經(jīng)濟(jì)危機改革開放以來中國已經(jīng)積累了3.29萬億的外匯儲備，相當(dāng)于發(fā)行了二十多億的人民幣去購買了外匯，而其中比例更多的應(yīng)該是美元。咱們再來看看美國的現(xiàn)狀吧，由于金融衍生產(chǎn)品這一定時炸彈超量生產(chǎn)發(fā)行，終于在__年引爆了全球經(jīng)濟(jì)，而為了應(yīng)付__年以來的經(jīng)濟(jì)危機，由國際銀行家掌控的美聯(lián)儲連續(xù)發(fā)布經(jīng)濟(jì)刺激計劃，往市場里一投就是幾千億美元，猶如石沉大海，而產(chǎn)生的效果至今仍微乎其微，相反通脹卻越來越厲害，日益打擊著已脆弱不堪的美元而更要命的是恰巧中國是美國最大的債權(quán)人。截至__年末，美國未償還國債總額達(dá)到了14.79萬億美元，占當(dāng)年gdp的98.11%。再過幾年就會造成資不抵債，美國政府就可以向世界銀行申請破產(chǎn)保護(hù)，中國的1萬億美元國債也就變成了手紙。到時候中國不但要自身舔傷口，還要替美國擦屁股，賠了夫人又折兵啊!篇14：《貨幣戰(zhàn)爭》讀后感目前讀到過的書中，還沒有那本書能像貨幣戰(zhàn)爭一樣讓我的心貼蕩起伏、思緒混亂而有震撼。初看似乎講述的是事實；繼續(xù)似乎是小說，讀到一半似乎是事實；當(dāng)讀到最后感覺是真理；回味反思后讓我茫然。開始，對現(xiàn)實很樂觀、雄心勃勃；后來消極、低迷；往下是憧憬；似乎理解、領(lǐng)悟；最后是懷疑加上心情的凝重。主要內(nèi)容：書中主要講述了，銀行家們是如何編制和精心巧妙地設(shè)計每一場戰(zhàn)爭、每一次金融危機、每一次的謀殺總統(tǒng)、每一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家的理論來攫取他們利潤最大化的。其本質(zhì)是每一次的戰(zhàn)爭、危機、總統(tǒng)不是自然規(guī)律，不是個人意志的決定，而是全世界中最富有的‘羅斯柴爾德’家族及其代理人的巧妙設(shè)計，而在這其中每個人包含經(jīng)濟(jì)學(xué)家：凱恩斯等的名流，每一位總統(tǒng)及政客都是‘羅斯柴爾德’家族的棋子，工具。摘自《貨幣戰(zhàn)爭》的幾句經(jīng)典語錄：1.如果說戰(zhàn)爭是政治上斗爭的延續(xù)，那政治上斗爭利益沖突的背后是經(jīng)濟(jì)利益的較量。2.在一個商品社會里，沒有人會對金錢有“免疫力”。在戰(zhàn)爭中學(xué)會戰(zhàn)爭。3.純粹的私人友誼是不夠的—————羅斯福4.細(xì)節(jié)和操作層面完全透明化、科學(xué)化，幾近無懈可擊，而真正的陰謀在政策層面5.凱恩斯搖旗吶喊、銀行家推波助瀾、羅斯福瞞天過海6.貨幣的命運最終也將成為國家的命運。7.薩繆爾森認(rèn)為凱恩斯的《就業(yè)、利息和貨幣通論》是一本寫的很糟、組織混亂、充滿混淆的書，之因此流行，是因為銀行家門喜歡。當(dāng)然里面還有太多的經(jīng)典，僅記錄下這么幾句。思考：財富的乘數(shù)效應(yīng)，同時讓我看到權(quán)利的乘數(shù)效應(yīng)和衍生延續(xù)：羅斯福除了擁有富有的財富外還與9位當(dāng)過總統(tǒng)的人沾親。而且每一位總統(tǒng)的背后都是財團(tuán)和權(quán)力的支持。有時覺得每個人都是別人的棋子，關(guān)鍵漢斯你愿意成為誰的棋子，這就需要權(quán)衡投資收益，因為每個人是自私自利的（經(jīng)濟(jì)人假設(shè)）。當(dāng)你選擇成為‘羅斯柴爾德’家族的棋子時，你未必如愿。因為你必須奮斗達(dá)到他們的標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)你選擇成為。的棋子時，你也必須奮斗。對于書中的種種巧合解釋，我是該相信還是我們應(yīng)該“因緣求果”或“因果追緣”。篇15：《貨幣戰(zhàn)爭》讀后感《貨幣戰(zhàn)爭》讀后感《貨幣戰(zhàn)爭》讀后感正文：《貨幣戰(zhàn)爭》讀后感不要以為貨幣戰(zhàn)爭都是沒有硝煙的.18爆發(fā)的美英戰(zhàn)爭,19爆發(fā)的第一次世界大戰(zhàn),1939年的第二次世界大戰(zhàn),73年的中東戰(zhàn)爭等真刀真槍,血肉橫飛的戰(zhàn)爭,都與貨幣供應(yīng)和貨幣危機有著直接關(guān)系.從某種意義上來說,這些戰(zhàn)爭都是貨幣戰(zhàn)爭.美英戰(zhàn)爭是為了第二合眾國銀行的貨幣發(fā)行權(quán).一戰(zhàn)是為解決歐洲積重難返的財務(wù)問題.而一戰(zhàn)和會強加給德國的龐大的戰(zhàn)爭賠款埋下了二戰(zhàn)的禍根.19代德國的超級通貨膨脹以及金融寡頭們對納粹的扶持,為二戰(zhàn)的爆發(fā)做足了準(zhǔn)備.70年代的中東戰(zhàn)爭更是寡頭們?yōu)榱私o美元解套而精心策劃出的石油危機.為了貨幣問題,而用貨幣來培育戰(zhàn)爭,挑起戰(zhàn)爭,這何嘗不是寡頭們發(fā)動的另一類貨幣戰(zhàn)爭!不管是有硝煙的貨幣戰(zhàn)爭還是沒硝煙的貨幣戰(zhàn)爭,那都是點,是一個個獨立的事件.真正將這些點串接起來的,是黃金和美元之間的.戰(zhàn)爭,或者說是誠實貨幣和債務(wù)貨幣之間的戰(zhàn)爭,這才是主線.貨幣,作為一般等價物,是衡量其他商品價值的標(biāo)尺.沒有這個標(biāo)尺,商業(yè)活動就會被癱瘓掉,