清代蘇浙皖蝗災(zāi)研究

清代蘇浙皖蝗災(zāi)研究摘要：文章根據(jù)蘇浙皖三省198種方志資料，研究了該地區(qū)清代的蝗災(zāi)情況，糾正了?清史稿?和?清實(shí)錄?中記載的缺乏，討論了文獻(xiàn)上關(guān)于清代蘇浙皖的蝗災(zāi)記載、蝗災(zāi)分布和特點(diǎn)以及三省的治蝗措施等問題。文末附有作者的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)。關(guān)鍵詞：清代；蘇浙皖；蝗災(zāi)蘇浙皖三省地處潮濕多雨的江南，環(huán)境雖然不利蝗蟲的生發(fā)，但蝗災(zāi)卻時(shí)有發(fā)生。而且有時(shí)也非常嚴(yán)重。這在史書上都有記載，但正史上對(duì)這個(gè)問題的記載往往疏而不詳，又多有遺漏，缺乏以反映這一地區(qū)蝗災(zāi)的實(shí)際情況，因此蘇浙皖地區(qū)的蝗災(zāi)很少引起人們的注意。我國(guó)的學(xué)者對(duì)歷史上的蝗災(zāi)已作過不少研究，但以往的研究，一般都側(cè)重於綜合性研究和治蝗技術(shù)的研究，對(duì)地區(qū)性的蝗災(zāi)關(guān)注不多；而在江南地區(qū)自然災(zāi)害的研究中，一般又都側(cè)重水旱災(zāi)害的研究，而無視蝗災(zāi)[1]。因此,對(duì)清代蘇浙皖三省的蝗災(zāi)，長(zhǎng)期以來一直不甚明了?？梢哉f是我國(guó)蝗災(zāi)研究中留下的一塊空白。為了弄清這個(gè)問題，本文根據(jù)地方志的記載，對(duì)這一地區(qū)的蝗災(zāi)作了一次嘗試性的討論，希望有助於對(duì)這個(gè)問題的理解。一、文獻(xiàn)上關(guān)于清代蘇浙皖蝗災(zāi)的記載有關(guān)清代蝗災(zāi)的記載，歷來都以?清史稿?和?清實(shí)錄?的記載為最全面、系統(tǒng)。?清史稿?中記載的蝗災(zāi)，據(jù)統(tǒng)計(jì)，在清代的267年中，蘇浙皖地區(qū)有蝗災(zāi)發(fā)生的年份共16年：〔康熙朝7，雍正朝1，乾隆朝7，嘉慶朝1〕，平均16。6年發(fā)生一次，涉及的地區(qū)共40州縣。?清實(shí)錄?中，所記蘇浙皖地區(qū)蝗災(zāi)發(fā)生的年份共17年〔順治1，康熙5，雍正0，乾隆6，嘉慶2，道光1，咸豐0，同治0，光緒2〕，平均15。7年發(fā)生一次，發(fā)生蝗災(zāi)的州縣為114州縣次。二者相比，不管蝗災(zāi)發(fā)生的年份次數(shù)，還是蝗災(zāi)發(fā)生的州縣數(shù)，?清實(shí)錄?的記載都較?清史稿?要詳。，據(jù)研究，?清實(shí)錄?是編纂?清史稿?時(shí)的重要史料來源，金梁〔刊喲清史稿〉的負(fù)責(zé)人之一〕曾說：“其取材那么以實(shí)錄為主，兼采國(guó)史舊志及本傳，而參以各種記載，與夫征訪所得，務(wù)求傳信，不尚文飾焉。〞[2]但和?清實(shí)錄?核對(duì),?清史稿?有關(guān)蝗災(zāi)的記載,顯然比清實(shí)錄要少許多,說明?清史稿?有關(guān)蘇浙皖蝗災(zāi)的記載有不少疏漏。?清實(shí)錄?的記載雖然比?清史稿?要多,但?清史稿?中有些關(guān)于蘇浙皖蝗災(zāi)的記載,?清實(shí)錄?中也是缺載的,例如,?清史稿?中蘇浙皖地區(qū)的蝗災(zāi)在康熙時(shí)有7次，在雍正時(shí)有1次，而在?清實(shí)錄?中康熙時(shí)為5次，雍正時(shí)缺載，說明?清實(shí)錄?中搜集的材料也不完全。其中咸豐朝兩書都缺載，這更是一個(gè)令人不解的歷史空白。關(guān)于蘇浙皖地區(qū)的蝗災(zāi),除正史以外，所幸還有地方志的記載。方志是當(dāng)?shù)厝擞洰?dāng)?shù)厥拢穼?shí)可信,也最全面。為此,作者查閱了該地區(qū)有蝗災(zāi)記載的198種方志：江蘇(包括上海市)81種,浙江60種,安徽57種[3]，發(fā)現(xiàn)其中有豐富的蝗災(zāi)記載，據(jù)統(tǒng)計(jì)，在清代的267年中，共有143年發(fā)生過蝗災(zāi)，平均不到二年〔1.87年〕就有一次蝗災(zāi)發(fā)生。說明蘇浙皖地區(qū)的蝗災(zāi)，方志上的記載遠(yuǎn)較?清史稿?和?清實(shí)錄?為詳。災(zāi)害的頻率也遠(yuǎn)較正史記載的為高。不過應(yīng)該指出，本文統(tǒng)計(jì)的數(shù)字也并不非常完好和準(zhǔn)確：一是因?yàn)橛猩贁?shù)方志沒有查到，二是因?yàn)樗靡越y(tǒng)計(jì)的一些方志，不少是在光緒以前編寫的，就是在光緒時(shí)期的，也是在光緒中期以前的，這說明有些縣在同治以后的36年內(nèi)蝗災(zāi)的次數(shù)本文還沒有統(tǒng)計(jì)在內(nèi)，假如能將少數(shù)方志湊齊并將同治以后36年的蝗災(zāi)計(jì)算在內(nèi)，清代蘇浙皖地區(qū)的蝗災(zāi)次數(shù)應(yīng)比本文統(tǒng)計(jì)的要高。不過這143次的數(shù)字應(yīng)是目前最接近清代蘇浙皖蝗災(zāi)相貌的一個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)了。二、蘇浙皖三省的大蝗災(zāi)蘇浙皖三省在清代不僅蝗災(zāi)頻繁，而且地跨三省，并在同一時(shí)間內(nèi)危及二十個(gè)州縣以上的大蝗災(zāi)也頻頻發(fā)生，據(jù)粗略統(tǒng)計(jì)，至少有康熙六年、十年、十一年、十八年、雍正元年，乾隆五十年，咸豐六年、七年，光緒三年等九次。其中又以康熙十年、十一年和咸豐六年的兩次為最大。〔一〕康熙十年、十一年〔1671，1672〕大蝗災(zāi)康熙十年夏，蘇北，皖北廣闊地區(qū)偏遭旱災(zāi)，干旱誘發(fā)了蝗蟲的發(fā)生。是年夏，安徽北部地區(qū)的合肥，桐城，霍邱，巢縣，六安等縣先后發(fā)生蝗災(zāi)，江蘇北部的盱眙，寶應(yīng)，贛榆等縣也同時(shí)發(fā)生[4]，以后逐步擴(kuò)大到安徽的和州，蒙城，懷遠(yuǎn)，鳳陽(yáng)，天長(zhǎng)，全椒，來安；江蘇的儀征，溧水；浙江的嘉善，海鹽，淳安等縣，形成一次地跨三省，危及二十個(gè)州縣的大蝗災(zāi)。這次蝗災(zāi)給三省的農(nóng)業(yè)帶來了嚴(yán)重的災(zāi)難，其中又以江蘇，安徽的一些縣為最，當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)消費(fèi)遭到了消滅性的破壞：江蘇盱眙“蝗食禾稼殆荊〞安徽鳳陽(yáng)“夏,大旱蝗，禾麥皆無，人食樹皮。〞全椒“秋七月，飛蝗蔽天，禾苗殆盡，民大饑。〞天長(zhǎng)“大旱，自三月不雨至九月，飛蝗蔽天，人民相食，子女盡鬻。〞[5]康熙十一年三省繼續(xù)遭旱，由于去年遺留在地中的蝗卵沒有被去除，也沒有被凍死，因此又造成了蝗蟲復(fù)發(fā)?；葹?zāi)由安徽巢湖地區(qū)的合肥，巢縣，含山，六安等縣爆發(fā)，逐步擴(kuò)大到和州，桐城，舒城，蒙城，宿州，懷遠(yuǎn)，鳳陽(yáng)，天長(zhǎng)，全椒，幾乎普及整個(gè)皖北。與之同時(shí)，江蘇地區(qū)也出現(xiàn)了蝗蝻，一向蝗災(zāi)比擬嚴(yán)重的地區(qū)這一年發(fā)生較少，僅出如今通州，鹽城，泰興，東臺(tái)等幾個(gè)縣，較多的是在長(zhǎng)江以南地區(qū)，包括松江府的松江，華亭，南匯，青浦，及太倉(cāng)州的崇明；蘇州府的蘇州，吳縣，昆山，太倉(cāng)，震澤；常州府的無錫，江陰，武進(jìn)，鎮(zhèn)江府的丹徒等14縣，但發(fā)生的蝗蟲都不是蝻，而是已羽化了的蝗，而且是由江北飛來的，例如嘉慶?松江府志?卷八十“康熙十一年，飛蝗蔽天，自北而南，所過但食竹葉蘆穗，無食禾者。〞光緒?青浦縣志?卷二十九“秋七月，飛蝗過境不為災(zāi)。〞宣統(tǒng)?太倉(cāng)州志?卷二十六“夏，蝗自北來，既而入海，災(zāi)亦不甚。〞乾露震澤縣志?卷二十七“八月一日，夜，飛蝗自北來，遍野，數(shù)日而滅。〞浙江也有飛蝗，情同蘇南，光緒四年?嘉興府志?卷三十五載；“七月飛蝗自西北來，食草根木葉殆荊〞說明這一年江南一些州縣的蝗災(zāi)是北方的蝗蟲向南遷飛時(shí)所造成的。這年蝗災(zāi)雖然沒有出現(xiàn)絕滅的災(zāi)難，但涉及的面相當(dāng)大，到達(dá)35個(gè)州縣之多。從而成為清代蘇浙皖地區(qū)第一次大蝗災(zāi)?！捕诚特S六年〔1856〕大蝗災(zāi)咸豐六年，蘇浙皖三省又發(fā)生區(qū)域性的大旱災(zāi)，各地的方志對(duì)此都有記載。光緒?廬州府志?卷三十九載：“咸豐六年，江南北州縣均大旱。〞光緒?嘉善縣志?卷三十四載；“六月亢旱，枝河皆涸。〞光緒?江都縣志?卷二載：“瓜洲自五月至八月大旱，運(yùn)河水竭。〞民國(guó)?寶應(yīng)縣志?卷五載：“五月至八月大旱，運(yùn)河水竭。〞區(qū)域性的大旱災(zāi)，帶來了區(qū)域性的大蝗災(zāi)，災(zāi)害之嚴(yán)重，是三省歷史上所罕見的。這一年的蝗災(zāi)，和康熙十年，十一年的蝗災(zāi)大致一樣，首先在蘇北，皖北地區(qū)爆發(fā)，然后再擴(kuò)大到其他地區(qū)。這一年夏天，江蘇北部的寶應(yīng)，興化，泰州，泰興，南通，沭陽(yáng)，鹽城，阜寧，徐州，銅山，沛縣，睢寧，江都等縣，安徽北部的廬江，霍邱，六安，舒城，亳州，潁上，太和，宿州，鳳臺(tái)等縣，在干旱高溫的自然條件下，各地先后相繼爆發(fā)了蝗災(zāi)。之后,蝗災(zāi)進(jìn)一步擴(kuò)大到蘇南、皖南和浙江。這一地區(qū)的蝗蟲據(jù)記載，多數(shù)也是從北方飛來的：光緒?松江府志?卷三十九“秋八月，飛蝗蔽天，城鄉(xiāng)俱是，中秋后熱如夏，蝗復(fù)來。〞光緒?婁縣續(xù)志?卷十二“六月不雨，地生毛，苗槁，有蝗自北來，田禾被食，中秋復(fù)熱如夏，飛蝗復(fù)來。〞同治?蘇州府志?卷一二四“七月蝗從西北來，如云蔽空，傷禾。〞光緒?靖江縣志?卷八“七月二十九日，蝗自西北來，食稻、粟、雜豆及江灘蘆葉殆荊〞遭受蝗蟲危害的地區(qū)，蘇南有松江，華亭，婁縣，南匯，青浦，嘉定，寶山，奉賢，崇明，江浦，靖江，六合，蘇州，吳縣，太倉(cāng)，常州，無錫，丹陽(yáng)，丹徒，溧陽(yáng)，高淳，句容，宜興等23縣；皖南有蕪湖，當(dāng)涂，廣德，宣城，南陵，石埭等6縣；浙江有嘉善，湖州，烏程，德清，慈谿，馀姚，定海，上虞等8縣。合計(jì)蘇浙皖三省，遭受蝗災(zāi)的州縣共達(dá)59個(gè)之多，將及三省州縣總數(shù)的三分之一。其危害面積之大，是蘇浙皖三省歷史上所從來沒有的。這二次大蝗災(zāi)，?清史稿?缺載，?清實(shí)錄?雖記有康熙時(shí)期的蝗災(zāi)，但所記有蝗災(zāi)的州縣數(shù)遠(yuǎn)不如地方志所記為詳，康熙十、十一年兩年，遭蝗災(zāi)的州縣分別為17個(gè)州縣和23個(gè)州縣，而據(jù)方志的統(tǒng)計(jì)，分別為20個(gè)州縣和35個(gè)州縣?？梢娛窌挠涊d是有遺漏的。咸豐時(shí)期的大蝗災(zāi)，?清實(shí)錄?中也沒有記載。為什么?清史稿?，?清實(shí)錄?都缺咸豐時(shí)期的記載呢？推測(cè)應(yīng)和太平天國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)有關(guān)，咸豐時(shí)期正是太平天國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)最劇烈的時(shí)候，江浙皖三省又是戰(zhàn)爭(zhēng)最劇烈的地區(qū)，兵革不斷，戰(zhàn)事連年，清政府和地方官都無暇顧及地方的民事，像蝗災(zāi)這樣的民事，很易被無視而沒上報(bào)，這很可能就是?清史稿?和?清實(shí)錄?缺少這方面記載的一個(gè)重要原因。轉(zhuǎn)貼于論文聯(lián)盟.ll.五、幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)〔1〕清代蘇浙皖三省遭受蝗災(zāi)的年數(shù)是不同的，據(jù)統(tǒng)計(jì)，江蘇為94年，安徽為86年，浙江為29年。三省中遭受蝗災(zāi)的州縣數(shù)也不一樣，江蘇為59個(gè)州縣，安徽46州縣，浙江39州縣。三省中以江蘇，安徽二省遭災(zāi)的次數(shù)和受害的州縣為最多，是三省中蝗災(zāi)的多發(fā)區(qū)。在江蘇，安徽二省中，蘇南、蘇北，皖南、皖北的情況也不一樣，在江蘇遭蝗災(zāi)的州縣中，蘇北約占總數(shù)的52%；在安徽遭蝗災(zāi)的州縣中，皖北約占總數(shù)的71%。說明在江蘇，安徽二省的蝗災(zāi)區(qū)中，蘇北，皖北又是二省的重災(zāi)區(qū)，其中皖北又是重中之重?！?〕不少地方志記載飛到長(zhǎng)江以南的蝗蟲，是只吃蘆葦，竹葉，雜草等雜物，而不吃水稻，例如：民國(guó)?南匯縣續(xù)志?卷二十二：“康熙十一年，飛蝗從西北蔽天而來，草根木葉立盡，獨(dú)不食稻，半月后，悉向南去。十八年，八月十日螟蝗食蘆，勢(shì)如火燃，禾稻無恙。〞同治?嘉興府志?卷三十五：“康熙十一年，七月，飛蝗自西北來，食草根木葉殆盡，獨(dú)不食稻。〞光緒?廣德州志?卷五十八：“雍正元年，建平有飛蝗蔽天，自北而西，所過禾稼無損。〞光緒?靖江縣志?卷八：“嘉慶八年，飛蝗過境，自西北來，不傷禾稼。〞光緒?江陰縣志?卷八：“道光十六年秋，飛蝗自北而南，多集江涯山足，嚙食草根，谷大稔。〞光緒?上虞縣志校續(xù)?卷四十一：“光緒三年，蝗食竹葉蘆草殆盡，禾稼無害。〞......等等。從蝗蟲的食性上看，遷飛到長(zhǎng)江以南的蝗蟲很可能是東亞飛蝗，而不是稻蝗。這說明長(zhǎng)江以南地區(qū)，是東亞飛蝗的重要遷徙地。〔3〕氣候條件不僅能誘發(fā)蝗蟲的發(fā)生，同時(shí)亦是造成蝗蟲死亡的一個(gè)致命的氣象因素?；认x喜旱怕雨，一旦天雨，翅膀沾濕，身重不能飛翔覓食，往往造成餓死的結(jié)局。這在方志上有不少記載：同治?六安州志?卷五十五：“康熙十九年春三月，蝗蝻漸生，至夏大盛，忽降霖雨，數(shù)日間，皆抱枝死，無遺類，二麥倍收。〞嘉慶?高郵州志?卷十二：“乾隆二十四年，四五月大旱，南張鄉(xiāng)蝗積數(shù)寸，六月杪一夕大雨，蝗盡滅。〞光緒?溧水縣志?卷一：“咸豐七年春，有蝗，四月蝝生，如蟻，得雨而死。〞光緒?溧陽(yáng)縣續(xù)志?卷十六：“咸豐七年，春蝝生，五月霖雨，蝗盡死，秋，大有年。〞民國(guó)?高淳縣志?卷十二：“同治四年十月，農(nóng)工將畢，有飛蝗東來，墜落水成鄉(xiāng)地方，來春蝗生遍野，不俟撲打，盡抱草而死。〞同治?續(xù)蕭縣志?卷十八：“同治七年五月，里智四鄉(xiāng)蝻子生，撲之經(jīng)旬，已而蝗飛遍野，忽一夜，盡懸抱蘆葦禾稼上以死。按霧氣露皆足以殺蝗。〞說明在清代已認(rèn)識(shí)到一旦出現(xiàn)雨霧天氣，可以造成蝗蟲死亡，并且已經(jīng)有了明確的文字記載?！?〕自然界存在著大量的蝗蟲天敵，蘇浙皖三省也同樣存在，方志上對(duì)此也有不少記載：道光重修?儀征縣志?卷四六：“康熙三十一年，夏大熱，蝻食草不傷稼，群鳥爭(zhēng)食之。〞同治?徐州府志?卷五上：“康熙二十六年，宿遷蝗，蝦蟆食之，不為災(zāi)。〞光緒十三年?鳳陽(yáng)縣志?卷十五：“臨淮有鳥，高二尺許，狀如禿鶖，飛食蝗不為災(zāi)。〞道光十四年續(xù)修?桐城縣志?卷二十三：“康熙七年六月，生蝗蝻，忽有群鴉啄之立荊〞光緒三十一年?霍山縣志?卷十五：“乾隆五十一年春，蝗蝻大作，綴樹塞途，愈撲愈多，忽天飛黑鵲，地出青蛙，噬殆盡，二麥成熟。〞同治十二年?祁門縣志?卷三十六：“嘉慶五年，九月蝗至，邑西假設(shè)坑十八都、十九都、二十都皆有之。知縣華中伯祭