明清君主專制的加強(qiáng)【人教版】 完整版課件

第4課明清君主專制的加強(qiáng)

（1）了解明朝內(nèi)閣、清朝軍機(jī)處設(shè)置等史實(shí)（2）認(rèn)識(shí)君主專制制度的加強(qiáng)對(duì)中國(guó)社會(huì)發(fā)展的影響?！菊n標(biāo)要求】一、明朝的政治制度（一）地方措施：讀P16引言結(jié)合歷史縱橫：廢行省，設(shè)“三司”（二）君主專制的加強(qiáng)：1、宰相制度的廢除（1）明朝廢除宰相制度的原因材料一：“自秦始皇置丞相，不旋踵而亡。漢、宋因之，雖有賢相，然其間多有小人專權(quán)亂政。我朝罷相……以后子孫做皇帝時(shí)，并不許立丞相，臣下敢有奏請(qǐng)?jiān)O(shè)立者，文武群臣即時(shí)劾奏，將犯人凌遲，全家處死?！?/p>

——《明史紀(jì)事本末》材料二：明太祖曰：“……元氏之有天下，固由世祖之雄武，而其亡也，由委任權(quán)臣，上下蒙蔽故也?！司荒芄[庶政，故大臣得以專權(quán)自恣?！暴ぉぁ睹魈鎸?shí)錄》卷59材料三：1376年，明太祖廢除行中書(shū)省，設(shè)立“三司”，統(tǒng)領(lǐng)各部宰相權(quán)力擴(kuò)大。材料四：1380年，朱元璋以謀反罪誅殺宰相胡惟庸，從此撤銷宰相。②元朝丞相權(quán)勢(shì)過(guò)重，導(dǎo)致皇權(quán)不穩(wěn)。③明太祖廢元朝行中書(shū)省，在地方設(shè)三司，集地方權(quán)力于中央，使宰相職權(quán)擴(kuò)大。④胡惟庸驕橫擅權(quán)。①相權(quán)過(guò)大，威脅皇權(quán)。明朝廢丞相，權(quán)歸六部秦朝官制宰：主宰；相：輔助“掌丞天子，助理萬(wàn)機(jī)”（2）你是如何看待宰相制度的廢除？①積極：②消極：有利于加強(qiáng)皇權(quán)，鞏固統(tǒng)治。皇帝政務(wù)繁多，難以應(yīng)付.2、內(nèi)閣的出現(xiàn)（1）原因：洪武十七年（1384年）9月14日至21日，內(nèi)外諸司奏事札達(dá)1660件，共3391事，即朱元璋平均每日要處理奏章207件、411事，以致“星存而出，日入而休”仍無(wú)法處理好，遇到大事，更深感“密勿論思不可無(wú)人”。廢宰相后，政務(wù)繁多，皇帝力不從心。明成祖：文淵閣大學(xué)士（參與機(jī)務(wù)）

——正式確立

明太祖：殿閣大學(xué)士（侍從顧問(wèn)）

——奠定基礎(chǔ)明宣宗：內(nèi)閣大學(xué)士（票擬權(quán)）

——發(fā)展

明神宗：內(nèi)閣首輔（張居正侵奪六部職權(quán)）——全盛（2）

內(nèi)閣的形成過(guò)程侍從顧問(wèn)參與機(jī)密事務(wù)決策票擬權(quán)“部權(quán)盡歸內(nèi)閣”X(時(shí)期)明太祖明成祖明宣宗明神宗Y（地位上升情況）O明內(nèi)閣地位演變議一議：內(nèi)閣首輔==宰相?“部權(quán)盡歸內(nèi)閣”“部權(quán)盡歸宰相”閱讀以下材料和書(shū)本17頁(yè)最后一段，比較宰相制和內(nèi)閣制的異同，回答問(wèn)題：明朝的內(nèi)閣首輔是變相重設(shè)的宰相嗎？想一想萬(wàn)歷四十年內(nèi)閣首輔葉向高曾說(shuō)：“我朝閣臣，只備論思顧問(wèn)，原非宰相！中有一二權(quán)勢(shì)稍重者，皆上竊君上威靈，下侵六曹之職掌，終以賈禍。”

——《神宗實(shí)錄》(明朝)國(guó)家并未正式與閣臣以大權(quán)，閣臣之弄權(quán)者，皆不免以不光明手段得之。此乃“權(quán)臣”，非大臣。故雖如張居正……為明代有數(shù)能臣，而不能逃眾議。

——史學(xué)家錢(qián)穆《國(guó)史大綱》張居正……死后，滿門(mén)查抄，長(zhǎng)子自殺，次子充軍，全家餓死十多人，威震一時(shí)的首輔竟落得如此悲慘的下場(chǎng)！“唐代在三省體制下，決策不再是單純的皇帝個(gè)人行為，皇帝的最后決定權(quán)包含在政務(wù)運(yùn)行的程式中。”——錢(qián)穆宰相制與內(nèi)閣制比較宰相制內(nèi)閣制相同（相似）不同地位職權(quán)對(duì)皇權(quán)作用職責(zé)都是輔助皇帝處理全國(guó)政務(wù)法定，制度賦權(quán)非法定，咨詢機(jī)構(gòu)參與決策無(wú)決策權(quán)制約皇權(quán)不能制約內(nèi)閣的出現(xiàn)（1）原因：皇帝親自處理全國(guó)重大政務(wù)，政務(wù)太多，無(wú)法及時(shí)處理（2）過(guò)程：明太祖：設(shè)置殿閣大學(xué)士，作為侍從顧問(wèn)明成祖：內(nèi)閣制正式形成明宣宗：授予閣臣票擬權(quán)（3）性質(zhì)：皇權(quán)專制的產(chǎn)物，是為皇帝提供顧問(wèn)的內(nèi)侍機(jī)構(gòu)，而不是決策機(jī)構(gòu)，不能對(duì)皇權(quán)起制約作用

軍機(jī)處南書(shū)房?jī)?nèi)閣議政王大臣會(huì)議皇權(quán)受到限制皇權(quán)得到擴(kuò)大皇權(quán)到達(dá)頂峰皇太極康熙雍正過(guò)程清朝君主專制達(dá)到頂峰軍機(jī)處a.設(shè)置時(shí)間、地點(diǎn)人選c.特點(diǎn)：簡(jiǎn)、速、密君主專制制度發(fā)展到頂峰跪受筆錄，承旨遵辦人員簡(jiǎn)單辦事效率高地處內(nèi)廷b.職能三、明清君主專制加強(qiáng)對(duì)中國(guó)社會(huì)的影響秦朝建立發(fā)展強(qiáng)化頂峰漢—元明朝清朝君主專制的發(fā)展過(guò)程明清專制皇權(quán)的不斷加強(qiáng)給中國(guó)社會(huì)造成了什么影響（積極、消極）？合作探究材料一：人們都常常說(shuō)中國(guó)是世界上的四大文明古國(guó)之一,津津樂(lè)道的事例極多,但有一項(xiàng)更偉大的文明,而且已創(chuàng)造出并行用了兩千余年,卻為人們所忽視,這就是在中國(guó)所實(shí)行的中央集權(quán)制度.此制度的創(chuàng)行和存在,發(fā)展,完善,是中國(guó)古代政治文明的標(biāo)志;也應(yīng)當(dāng)說(shuō),是世界古代政治文明的重要標(biāo)志之一.—著名歷史學(xué)家張傳璽材料二：從公元前221年秦統(tǒng)一六國(guó)開(kāi)始，到1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)為止，是中國(guó)統(tǒng)一多民族國(guó)家形成和發(fā)展的歷史。在此期間，統(tǒng)一是中國(guó)歷史的主流。統(tǒng)一的多民族國(guó)家不斷得到鞏固和發(fā)展。

——書(shū)本P18頁(yè)“歷史縱橫”積極作用:

有利于多民族國(guó)家的統(tǒng)一和鞏固、社會(huì)安定、封建經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展和繁榮，為康乾盛世的出現(xiàn)提供了政治保障。

法國(guó)著名啟蒙思想家孟德斯鳩在其《論法的精神》一書(shū)中曾這樣評(píng)價(jià)當(dāng)時(shí)中國(guó)的君主專制:“中國(guó)政府只有在施用棍棒才能讓人民做些事情，政府與其說(shuō)是官理民政，毋寧說(shuō)是管理家政。中國(guó)的專制主義，……用自己的鎖鏈武裝了自己，而變得更為兇暴?！薄耙虼?，中國(guó)是一個(gè)專制國(guó)家，它的原則是恐怖的。”孟德斯鳩在《論法的精神》中明確指出：……專制政體是既無(wú)法律又無(wú)規(guī)章，由單獨(dú)一個(gè)人按照一己的意志與反復(fù)無(wú)常的性情領(lǐng)導(dǎo)一切。

提示：①皇帝決策②官場(chǎng)風(fēng)氣③官僚機(jī)構(gòu)①皇帝決策：具有獨(dú)斷性、隨意性，易出現(xiàn)失誤；②官場(chǎng)風(fēng)氣：使官吏唯上是從，助長(zhǎng)因循守舊之風(fēng)；③官僚機(jī)構(gòu)：使官僚機(jī)構(gòu)膨脹，導(dǎo)致官僚主義、貪污腐化。消極影響結(jié)論：絕對(duì)君主專制違背了世界發(fā)展潮流，極大地妨礙了中國(guó)社會(huì)的進(jìn)步和資本主義萌芽的成長(zhǎng)，中國(guó)的發(fā)展開(kāi)始大大落后于西方。（1）西方（2）中國(guó)資本主義民主制度建立工業(yè)化進(jìn)程起步君主專制強(qiáng)化自然經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)進(jìn)步落后同時(shí)期東西方的對(duì)比秦朝（形成）兩漢（鞏固）中央：漢武帝重用親信擔(dān)任尚書(shū)令、侍中等地方：漢武帝頒布“推恩令”，中央集權(quán)加強(qiáng)

隋唐（完善）元（新發(fā)展）宋朝（加強(qiáng)）中央：中書(shū)門(mén)下；增設(shè)參知政事、樞