過能力-《一名物理學(xué)家的教育歷程》

1、 6 -過能力-一名物理學(xué)家的教育歷程2022河北石家莊一中高二月考閱讀下面的文字，回答后面的問題?！安豢赡堋笔窍鄬Φ募觼淼佬圩鳛橐幻锢韺W(xué)家，我認(rèn)識到“不可能”常常是一個(gè)相對而言的詞匯。我記得在學(xué)生時(shí)期，有一天我的老師走近掛在墻上的世界地圖，指著南美洲和非洲的海岸線，“這難道不是一個(gè)奇怪的巧合嗎？”她說，“兩者的海岸線形狀相互吻合，簡直就像一塊拼圖！有些科學(xué)家推測它們可能曾經(jīng)是同一塊遼闊大陸的兩個(gè)部分，但那是愚蠢的。不可能有力量能推開兩塊巨大的陸地?！薄斑@樣的想法是無可救藥的?！彼詈笳f。那之后的一年，我們學(xué)到了恐龍。老師告訴我們，恐龍統(tǒng)治地球上百萬年，然后有一天它們?nèi)肯Я?。沒有誰知道它

2、們?yōu)槭裁此劳龃M。難道這不是怪事嗎？一些古生物學(xué)者認(rèn)為可能有一顆來自太空的流星殺死了它們，但那是不可能的。那更像是科幻小說里發(fā)生的事情。今天，我們知道，在板塊構(gòu)造理論中大陸確實(shí)會移動，并且6500萬年之前一顆直徑達(dá)6英里的巨大流星最有可能是毀滅恐龍與地球上許多生命的元兇。在我自己的短暫人生歷程中，我已經(jīng)一次又一次目睹了看起來不可能的事情成為確定無疑的科學(xué)事實(shí)。所以，或許有一天我們能將自己從一個(gè)地方隱形傳送到另一個(gè)地方，或者建造出一艘宇宙飛船，讓它在某一天帶我們飛躍以光年計(jì)的距離到達(dá)其他星球，這些難道不可能嗎？一般來說，這樣的偉業(yè)在如今的物理學(xué)家看來是不可能實(shí)現(xiàn)的。它們是否會在幾個(gè)世紀(jì)內(nèi)成為可能

3、呢？或者是在幾千年后，當(dāng)我們的科技更加發(fā)達(dá)的時(shí)候？又或者是在100萬年后？從另一個(gè)角度來說，如果我們通過某種途徑遇見一種比我們領(lǐng)先100萬年的文明，他們的常用科技對我們來說是否會顯得像“魔法”呢？某些事物會僅僅因?yàn)樵诮裉焓恰安豢赡艿摹保驮谖磥淼臄?shù)百年或百萬年中仍舊是不可能的嗎？由于在過去一個(gè)世紀(jì)中科學(xué)取得了長足的發(fā)展，特別是誕生了量子理論與廣義相對論，現(xiàn)在我們已經(jīng)可以大致估計(jì)一些夢幻般的科技將在何時(shí)（如果的確會有那么一天的話）可能實(shí)現(xiàn)。隨著更為先進(jìn)的理論比如弦理論的產(chǎn)生，連一些屬于科幻范疇的概念如時(shí)間旅行和平行宇宙，現(xiàn)在也正被物理學(xué)家們重新評估。回想150年以前那些被當(dāng)時(shí)的科學(xué)家宣布為“不可

4、能”的科技，如今已經(jīng)發(fā)展成為我們?nèi)粘Ｉ畹囊徊糠?。儒勒凡爾納在1863年完成了一部小說二十世紀(jì)的巴黎，卻因出版商無法相信他的預(yù)測而被退稿。這部小說被塵封并且遺忘了一個(gè)多世紀(jì)，直到凡爾納的重孫發(fā)現(xiàn)了它，并且在1994年首次出版。在書中，凡爾納預(yù)言了巴黎在1960年可能會呈現(xiàn)的面貌。他的小說中充斥著在19世紀(jì)看來顯然不可思議的科技，包括傳真機(jī)、一個(gè)世界性的通信網(wǎng)絡(luò)、玻璃建造的摩天大樓、燃?xì)鈩恿ζ嚭透咚俑呒芑疖?。凡爾納之所以能做出這樣了不起的精確預(yù)測，是因?yàn)樗两诳茖W(xué)世界之中，并從周圍的科學(xué)家那里汲取智慧。對科學(xué)基礎(chǔ)原理的深刻理解，使他得以做出這樣驚人的預(yù)言。令人遺憾的是，19世紀(jì)一些最偉大的科

5、學(xué)家持相反的立場，并且宣布許許多多科技的實(shí)現(xiàn)是毫無指望的。開爾文爵士他或許是維多利亞女王時(shí)代最杰出的物理學(xué)家宣稱像飛機(jī)那樣“比空氣更重的”裝置是不可能飛上天的。他認(rèn)為X光是無聊的把戲，無線電沒有未來。盧瑟福爵士發(fā)現(xiàn)了原子核的科學(xué)家對制造原子彈的可能性不屑一顧，將那與“月光”相提并論。19世紀(jì)的化學(xué)家宣布尋找賢者之石一種神話故事中可以化鉛成金的物質(zhì)是一條科學(xué)的死胡同。19世紀(jì)的化學(xué)建立在元素像鉛那樣永恒不變的理論基礎(chǔ)上。然而，如今我們原則上可以用現(xiàn)在的核粒子加速器將鉛變成金子。想想吧，現(xiàn)今的電視機(jī)、計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)在20世紀(jì)之初看起來是多么不切實(shí)際。更近一些的時(shí)候，黑洞曾被認(rèn)為是科學(xué)幻想。愛因斯坦

6、本人在1939年寫過一篇論文，“證明”黑洞永遠(yuǎn)不可能形成。然而，到今天，人們利用哈勃太空望遠(yuǎn)鏡和錢德拉X射線天文望遠(yuǎn)鏡已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了太空中的數(shù)千個(gè)黑洞。這些科技之所以被視為“不可能”，是因?yàn)樵?9世紀(jì)以及20世紀(jì)前期物理與科學(xué)的基本定律尚未被人知曉?？紤]到當(dāng)時(shí)在科學(xué)理解上的巨大空白，特別是在原子層面上的空白，這些發(fā)展被認(rèn)為不可能也就不足為奇了。(有刪改）1.下列各項(xiàng)中，不屬于作者認(rèn)為“不可能”是相對的的原因的一項(xiàng)是（）A.老師認(rèn)為科學(xué)家所推測的南美洲和非洲曾經(jīng)是同一塊大陸的說法是愚蠢的。但“今天”看來，那是可能的。B.作者目睹了許多看起來不可能的事情變成了不可辯駁的事實(shí)，一些類似科幻小說里發(fā)生的事

7、情也成為現(xiàn)實(shí)。C.一些在150年前被科學(xué)家認(rèn)為不可能的科技，如今已經(jīng)發(fā)展成為我們?nèi)粘Ｉ畹囊徊糠?。D.凡爾納基于對科學(xué)基礎(chǔ)原理的深刻理解，做出了超越時(shí)代的精確預(yù)言，直到今天看來也讓人驚嘆。2.下列對原文有關(guān)內(nèi)容的理解和分析，正確的一項(xiàng)是（）A.古生物學(xué)家認(rèn)為統(tǒng)治地球上百萬年的恐龍是不可能被一顆來自太空的巨大流星殺死的。B.儒勒凡爾納關(guān)于網(wǎng)絡(luò)、摩天大樓、高速高架火車、電視機(jī)等事物的預(yù)言在當(dāng)時(shí)不被人們接受。C.19世紀(jì)的化學(xué)家認(rèn)為能化鉛成金的物質(zhì)是不存在的，今天的人們卻已經(jīng)能夠把鉛變成金子。D.愛因斯坦認(rèn)為黑洞永遠(yuǎn)不可能形成，但是到今天，人們利用高科技手段已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了太空中的數(shù)千個(gè)黑洞。3.下列推斷

8、，正確的一項(xiàng)是（）A.人們在認(rèn)識上有局限性，除了主觀臆斷之外，還和當(dāng)時(shí)的科技發(fā)展密切相關(guān)。B.弦理論是一種更為先進(jìn)的理論，它的產(chǎn)生填補(bǔ)了人們在原子層面的認(rèn)識空白。C.“不可能”只是人們在一個(gè)歷史階段中對某一事物的認(rèn)識，從長遠(yuǎn)來看，它終將成為現(xiàn)實(shí)。D.隨著科學(xué)的長足發(fā)展，科學(xué)家們正在重新評估屬于科幻范疇的科技將在何時(shí)出現(xiàn)。參考答案1.D答非所問。D項(xiàng)陳述的是凡爾納的預(yù)言精準(zhǔn)，讓人驚嘆，和“不可能”的相對性沒有關(guān)系。2.DA項(xiàng)，張冠李戴，原文說的是作者老師認(rèn)為統(tǒng)治地球上百萬年的恐龍是不可能被一顆來自太空的巨大流星殺死的。B項(xiàng)，無中生有，文中并未說儒勒凡爾納預(yù)言電視機(jī)的出現(xiàn)。C項(xiàng)，曲解文意，原文說的