版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、西南財經(jīng)大學(xué)會計學(xué)院唐國瓊企業(yè)風(fēng)險管理與內(nèi)部控制企業(yè)成功的要素分為必不可少的四個層次清晰的 遠景目標(biāo)及戰(zhàn)略合理的組織結(jié)構(gòu)及決策體系有效的管理程序優(yōu)秀的核心經(jīng)營程序 說明明確的、鼓舞人心的公司發(fā)展遠景目標(biāo)實現(xiàn)遠景目標(biāo)所需的積極的致勝戰(zhàn)略雄心勃勃的業(yè)績目標(biāo)確保戰(zhàn)略有效實施的公司組織結(jié)構(gòu)分工合理、職責(zé)分明的高層管理隊伍及高效的決策體系指引公司發(fā)展方向,指導(dǎo)下屬業(yè)務(wù)單元經(jīng)營發(fā)展及促進業(yè)務(wù)單元業(yè)績改善的戰(zhàn)略規(guī)劃及經(jīng)營預(yù)算計劃程序確保所需管理資源及后備力量的人力資源管理及完善的激勵機制日常經(jīng)營活動所需的專業(yè)技能及程序確保公司經(jīng)營安全,規(guī)避風(fēng)險的內(nèi)控程序嚴(yán)格的內(nèi)控程序今天將討論的內(nèi)容:圍繞財務(wù)管理分別歸屬于
2、不同的層次清晰的 遠景目標(biāo)及戰(zhàn)略合理的組織結(jié)構(gòu)及決策體系有效的管理程序優(yōu)秀的核心經(jīng)營程序 說明以創(chuàng)造價值為導(dǎo)向的戰(zhàn)略思想條理清晰的財務(wù)組織模式指導(dǎo)業(yè)務(wù)單元發(fā)展方向的規(guī)劃程序指導(dǎo)業(yè)務(wù)單元日常經(jīng)營活動的經(jīng)營預(yù)算計劃程序建立業(yè)績至上企業(yè)文化的人才考核激勵程序日常經(jīng)營活動所需的專業(yè)技能及程序確保公司經(jīng)營安全,規(guī)避風(fēng)險的內(nèi)控程序嚴(yán)格的內(nèi)控程序任何內(nèi)部控制程序都具有三個主要的成功因素清晰地定義每一個內(nèi)控流程,其中可能包括交易審批的流程,客戶資信管理的流程和資金管理流程每個流程的每個環(huán)節(jié)要有明確的活動和負責(zé)人以及最終產(chǎn)品通過設(shè)立獨立的組織機構(gòu)如風(fēng)險管理部和資金管理部門對公司根本性的風(fēng)險進行集中管控分離風(fēng)險的
3、引入部門和風(fēng)險的控制部門,使其達到相互制約不同崗位設(shè)計關(guān)鍵業(yè)績指標(biāo),制度化地報告這些指標(biāo),并將這些指標(biāo)與獎懲相聯(lián)系對以多種理由違反內(nèi)控規(guī)定的行為給以嚴(yán)厲的處罰組織上的平衡與制約機制內(nèi)控流程業(yè)績文化與內(nèi)控環(huán)境大企業(yè)的:治理層_“三會”管理層_高管、中干有志上位者中小企業(yè)的:所有者,小老板經(jīng)營者5內(nèi)控與誰有關(guān)?專業(yè)人士企業(yè):財務(wù)總監(jiān)、財務(wù)經(jīng)理、內(nèi)部審計師中介:注冊會計師、管理咨詢師、注冊內(nèi)部控制師?控或被控直接間接國內(nèi)公司內(nèi)部控制存在的典型問題某些關(guān)鍵的內(nèi)控流程如客戶資信管理流程根本不存在造成大量的逾期應(yīng)收款某些關(guān)鍵的內(nèi)控流程雖然有成型的文件規(guī)定,但是不被嚴(yán)格規(guī)范化地執(zhí)行內(nèi)控流程中涉及到的人員/部
4、門職責(zé)不清,出現(xiàn)損失之后無法分清責(zé)任缺乏獨立的有權(quán)威的風(fēng)險管理組織來對業(yè)務(wù)員引入的風(fēng)險進行監(jiān)控和管理業(yè)務(wù)員經(jīng)常對一筆交易的所有環(huán)節(jié)負責(zé),沒有其他的人員/部門對其進行平衡和制約內(nèi)部審計稽核工作只是起到事后調(diào)查的作用缺乏內(nèi)控關(guān)鍵指標(biāo)監(jiān)測和報告系統(tǒng),管理層對風(fēng)險不了解,不把握不恰當(dāng)?shù)年P(guān)鍵業(yè)績指標(biāo)經(jīng)常引至巨大的損失對違反內(nèi)控制度的行為處罰普遍不力內(nèi)控流程組織上的平衡與制約機制業(yè)績文化與內(nèi)控環(huán)境7主要內(nèi)容體系:一、人類早期的風(fēng)險管理意識二、企業(yè)內(nèi)部控制和風(fēng)險管理理論發(fā)展概述美國三、企業(yè)內(nèi)部控制和風(fēng)險管理標(biāo)準(zhǔn)與框架中國四、風(fēng)險管理的本質(zhì)五、企業(yè)風(fēng)險與健康的標(biāo)準(zhǔn)六、企業(yè)法律風(fēng)險的類型七、部分內(nèi)控指引介紹7一
5、、人類早期的風(fēng)險管理思想風(fēng)險管理常識周易是中華傳統(tǒng)文化的源頭,是群經(jīng)之首,大道之源。易傳開宗明義指出:“作易者其有危機乎?”,“文王拘而演周易”。莊子天下篇說“易以道陰陽”,周易的核心思想是陰陽學(xué)說。易傳文言傳:積善之家必有余慶,積不善之家必有余殃。臣弒其君,子弒其父,非一朝一夕之故,其所由來者漸矣。由辯之不早辯也。易曰:“履霜,堅冰至?!?一、人類早期的風(fēng)險管理思想風(fēng)險管理常識菩薩畏因,凡夫畏果??鬃印叭藷o遠慮,必有近憂”,孟子“生于憂患,死于安樂”、范仲淹“先天下之憂而憂,后天下之樂而樂”。在國外,古代巴比倫、埃及、希臘和羅馬等文明古國也很早就有互助救濟、損失補償?shù)娘L(fēng)險處理方法,并逐漸演變
6、成為現(xiàn)代保險。910二、企業(yè)內(nèi)部控制和風(fēng)險管理理論發(fā)展概述美國階段時間定義內(nèi)容內(nèi)部牽制前3600至1936柯氏會計辭典:以任何個人或部門不能單獨控制任何一項或一部分業(yè)務(wù)權(quán)利的方式,進行組織上的職責(zé)分工,使每項業(yè)務(wù)通過正常發(fā)揮其他個人或部門的職能進行交叉檢查或交叉控制。 職責(zé)分工;交互檢查。四項職能:實物牽制、物理牽制、分權(quán)牽制、簿記牽制 1011二、企業(yè)內(nèi)部控制和風(fēng)險管理理論發(fā)展概述美國階段時間定義內(nèi)容內(nèi)部控制1936年美國注冊會計師協(xié)會第一次從財務(wù)審計角度提出內(nèi)部控制概念1953年美國注冊會計師協(xié)會所屬的審計程序委員會對內(nèi)部控制定義作出修改,把內(nèi)部控制分為內(nèi)部會計控制和管理控制。會計控制由“
7、組織計劃和所有保護資產(chǎn)、保護會計記錄可靠性或與此有關(guān)的所有方法和程序構(gòu)成”。管理控制“由組織計劃和所有為提高經(jīng)營效率、保證管理部門所制定的各項政策得到貫徹執(zhí)行或與此直接有關(guān)的所有方法和程序構(gòu)成”。 授權(quán)與批準(zhǔn)制度;記帳、編制報表、保管、保護財務(wù)資產(chǎn)等職務(wù)分離;實物控制;內(nèi)部審計。統(tǒng)計分析;時動研究;經(jīng)營報告;雇員培訓(xùn)計劃;質(zhì)量控制等。 1112二、企業(yè)內(nèi)部控制和風(fēng)險管理理論發(fā)展概述美國階段時間定義內(nèi)容內(nèi)部控制結(jié)構(gòu) 1988美國注冊會計師協(xié)會第55號審計準(zhǔn)則公告提出內(nèi)部控制結(jié)構(gòu)這個概念。企業(yè)內(nèi)部控制結(jié)構(gòu)包括為合理保證企業(yè)特定目標(biāo)的實現(xiàn)而建立的各種政策和程序。 控制環(huán)境;會計系統(tǒng);控制程序。內(nèi)部控
8、制整合框架 1992內(nèi)部控制是一個由企業(yè)董事會、管理層和其他員工實施的、旨在為下列各類目標(biāo)的實現(xiàn)提供合理保證的過程:經(jīng)營的有效性和效率、財務(wù)報告的可靠性、符合適用的法律和法規(guī)??刂骗h(huán)境;風(fēng)險評估;控制活動;信息與溝通;監(jiān)督。 13二、企業(yè)內(nèi)部控制和風(fēng)險管理理論發(fā)展概述美國階段時間定義內(nèi)容企業(yè)風(fēng)險管理整合框架 2004企業(yè)風(fēng)險管理是一個過程,它由一個主體的董事會、管理當(dāng)局和其他人員實施,應(yīng)用于戰(zhàn)略制定并貫穿于企業(yè)之中,旨在識別可能會影響主體的潛在事項,管理風(fēng)險以使其在該主體的風(fēng)險容量之內(nèi),并為主體目標(biāo)的實現(xiàn)提供合理保證。1.內(nèi)部環(huán)境2.目標(biāo)制定3.事項識別4.風(fēng)險評估5.風(fēng)險反應(yīng)6.控制活動7.
9、信息與溝通8.監(jiān)督14三、企業(yè)內(nèi)部控制和風(fēng)險管理理論發(fā)展概述中國內(nèi)部牽制階段 1978年會計人員職權(quán)條例 1984年會計人員工作規(guī)則 1986年會計工作基礎(chǔ)規(guī)范會計控制階段 1999年會計法將“內(nèi)部控制”當(dāng)作會計信息“真實與完整”的基本手段之一 2001年至2004年財政部發(fā)布內(nèi)部會計控制基本規(guī)范和7個具體規(guī)范1415三、企業(yè)內(nèi)部控制和風(fēng)險管理理論發(fā)展概述中國企業(yè)全面風(fēng)險管理階段 2006年6月國務(wù)院國資委發(fā)布中央企業(yè)全面風(fēng)險管理指引企業(yè)內(nèi)部控制規(guī)范體系階段 財政部等五部委2008年6月28日發(fā)布企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范。 2010年月日,財政部、證監(jiān)會、審計署、銀監(jiān)會、保監(jiān)會聯(lián)合發(fā)布了企業(yè)內(nèi)部控
10、制配套指引。 該配套指引連同此前發(fā)布的企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范,標(biāo)志著適應(yīng)我國企業(yè)實際情況、融合國際先進經(jīng)驗的中國企業(yè)內(nèi)部控制規(guī)范體系基本建成。155個目標(biāo)5個原則5個要素50條5個部門16“基本規(guī)范”的5個5合規(guī)、資產(chǎn)、報告、經(jīng)營、戰(zhàn)略全面性、重要性、制衡性、適應(yīng)性、成本效益內(nèi)控環(huán)境、風(fēng)險評估、控制活動、信息與溝通、內(nèi)部監(jiān)督7章(總則+五要素+附則)內(nèi)部控制17“配套指引”的結(jié)構(gòu)核心,設(shè)計/建設(shè)評價指引審計指引應(yīng)用指引公司管理層CPA,鑒證/審核1.組織架構(gòu)2.發(fā)展戰(zhàn)略3.人力資源4.社會責(zé)任5.企業(yè)文化69.資金/資產(chǎn)/采購/銷售;1013.研發(fā)/工程/擔(dān)保/外包;14.財務(wù)報告 15.全面預(yù)
11、算16.合同管理17.內(nèi)部信息傳遞18.信息系統(tǒng) 5個控制環(huán)境類4個控制手段類9個控制活動類+四、風(fēng)險管理的本質(zhì)(什么是成功的企業(yè)風(fēng)險管理?)按照美國詹姆斯林的觀點,成功的風(fēng)險管理全在平衡。(一)風(fēng)險管理是風(fēng)險與回報的平衡。(二)風(fēng)險管理是科學(xué)與藝術(shù)的平衡。(三)風(fēng)險管理是管理過程與工作人員的平衡18風(fēng)險管理組織體系各組成部分及其職責(zé)內(nèi)容董事會風(fēng)險管理委員 會總經(jīng)理風(fēng)險管理專職部門其他職能部門監(jiān)督部門工作報告審議工作報告在董事會領(lǐng)導(dǎo)下,審議并提交風(fēng)險管理各項方案、報告主持全面風(fēng)險管理日常工作提出風(fēng)險工作報告執(zhí)行風(fēng)險管理基本流程和制度規(guī)范。負責(zé)本部門工作。開展監(jiān)督評價,出具評價報告。風(fēng)險策略確定
12、風(fēng)險管理總體目標(biāo)和策略提出風(fēng)險管理策略風(fēng)險評估批準(zhǔn)重大風(fēng)險評估報告研究提出跨部門重大風(fēng)險評估報告控制決策重大風(fēng)險控制決策研究提出跨部門重大風(fēng)險管理方案監(jiān)督評價批準(zhǔn)監(jiān)督評價報告負責(zé)有效性評估提出改進方案組織機構(gòu)批準(zhǔn)組織協(xié)調(diào)日常工作19國務(wù)院國資委國有企業(yè)內(nèi)部控制框架國務(wù)院國資委國有企業(yè)內(nèi)部控制課題組提出了國有企業(yè)“12345內(nèi)部控制基本框架”新模型。一個首要目標(biāo):運營效率與效果二層責(zé)任主體:董事會(股東)和管理層三條建設(shè)主線:治理結(jié)構(gòu)、財務(wù)控制和業(yè)務(wù)控制四大基本原則:強支撐、短流程、高授權(quán)和大監(jiān)督五大保障措施:改善支撐環(huán)境、加強風(fēng)險管理、完善制度流程、促進信息溝通和提高監(jiān)督能力202021公司層
13、級績效指標(biāo)架構(gòu)圖總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率股東權(quán)益報酬率財務(wù)杠桿作用總資產(chǎn)報酬率速動比率利息保障倍數(shù)凈利潤率應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率存貨周轉(zhuǎn)率應(yīng)付賬款周轉(zhuǎn)率資金積壓期間固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率營業(yè)收入成長率產(chǎn)品成本率營業(yè)費用率管理費用率財務(wù)費用率營業(yè)外費用率所得稅費用率 錢從哪里來?明天會不會倒閉?會不會做生意?會不會賺錢?22五、企業(yè)風(fēng)險與健康標(biāo)準(zhǔn)何為企業(yè)風(fēng)險?所謂企業(yè)風(fēng)險即企業(yè)經(jīng)營的不確定性和發(fā)生損失的可能性,也可以說是不利事件發(fā)生的概率大小,換句話說就是企業(yè)在運行過程中可能發(fā)生的危險。 企業(yè)風(fēng)險政治風(fēng)險經(jīng)濟風(fēng)險法律風(fēng)險政權(quán)更迭、動蕩以及政策變化等市場波動、商業(yè)交易的風(fēng)險等公司治理、決策經(jīng)營過程中產(chǎn)生的風(fēng)險等自然風(fēng)險不可抗
14、力、意外事件等健康企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)1、公司治理結(jié)構(gòu)健全公司治理結(jié)構(gòu)是否健全?公司的組織形式(一人公司、有限責(zé)任公司、股份公司)如何?是否有完備的公司章程?股東會、董事會、監(jiān)事會,還有獨立董事制度是否建立?內(nèi)部審計、外部監(jiān)督是否健康?也就是說,好的公司治理結(jié)構(gòu)是真正有張力,又有自我約束力的。健康企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)2、公司經(jīng)營行為良好公司的經(jīng)營能力如何?經(jīng)營行為是否規(guī)范?與其它競爭者之間的法律關(guān)系如何?公司的履約能力如何?有沒有重大訴訟?如何處理這些訴訟?等等。健康企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)3、公司的“償付能力”指標(biāo)健康償付能力描寫一個企業(yè)償付到期債務(wù)的能力狀態(tài)。 有四種測算標(biāo)準(zhǔn)和方法可以用來判斷一個公司有無償付能力。 或有負
15、債率標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)金流標(biāo)準(zhǔn)資本充足率標(biāo)準(zhǔn)資產(chǎn)負債表標(biāo)準(zhǔn)償付能力指標(biāo)(1)資產(chǎn)負債表標(biāo)準(zhǔn)是通過資產(chǎn)負債的比例來判斷一個債務(wù)人是否具有償付能力。通常要評估一個公司的價值、持續(xù)經(jīng)營的價值和或有負債水平。公司負債超過了資產(chǎn),就是“Insolvency”(資不抵債),或大陸法系的“債務(wù)超過”。傳統(tǒng)的觀點認為這種方法是測算公司償付能力的唯一方法。(2)現(xiàn)金流標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)金流(cash flow) , 是指某一段時間內(nèi)企業(yè)現(xiàn)金流入和流出的數(shù)量,當(dāng)企業(yè)的經(jīng)營性現(xiàn)金流不足以償還到期負債的時候,企業(yè)償付能力就出了問題。測試方法:三到七年的詳盡的預(yù)測財務(wù)報表怎么樣?是否能償還其本息?是否違反借款約束條款導(dǎo)致債務(wù)加速到期?(3)資
16、本充足率標(biāo)準(zhǔn)與公司所從事的業(yè)務(wù)(包括管理層聲明已經(jīng)從事的業(yè)務(wù)和已從事的業(yè)務(wù))相比,公司所持有的資本量是否過低。如:資本與公司運營業(yè)務(wù)不匹備或資本難以為繼,則公司償付能力有問題。必須考慮公司資產(chǎn)的波動性,波動性越大,所要求的“資本緩沖”就越高。(4)或有負債標(biāo)準(zhǔn)即公司的對外擔(dān)保行為所產(chǎn)生的或有負債率。這種或有負債轉(zhuǎn)為真實負債的比率?;蛴胸搨试礁?,公司償付能力就越差,它往往影響到公司的投資者與債權(quán)人對公司健康度的判斷。五、企業(yè)法律風(fēng)險及其類型為什么要講法律風(fēng)險?(一)法律風(fēng)險意識的缺乏市場經(jīng)濟是機遇與風(fēng)險并存的經(jīng)濟,企業(yè)經(jīng)營中最大的風(fēng)險不單是經(jīng)營風(fēng)險,而是法律風(fēng)險,企業(yè)法律風(fēng)險是企業(yè)運行中最重要
17、的商業(yè)風(fēng)險。企業(yè)的法律風(fēng)險被很多企業(yè)家誤解為僅僅是“違法風(fēng)險”,而另一類則是企業(yè)的投機風(fēng)險,投機手段是被很多企業(yè)家慣用的策略,可企業(yè)家們在企業(yè)經(jīng)營和發(fā)展中忽略了防范,這也正是許多企業(yè)走向破產(chǎn)的致命傷。五、企業(yè)法律風(fēng)險的類型十分鐘悲劇。雷曼兄弟公司在2008年9月15日上午10:00時向法院申請破產(chǎn)保護,消息轉(zhuǎn)瞬間通過電視、廣播和網(wǎng)絡(luò)傳遍地球的各個角落。國際互換與衍生工具協(xié)會(International Swaps and Derivatives Association,以下簡稱ISDA)于雷曼兄弟公司正式提交破產(chǎn)申請的前一天(2008年9月14日)所發(fā)表的聲明稱,ISDA將于紐約時間的2008
18、年9月14日的下午2:00到6:00為相關(guān)的場外金融衍生交易提供終止凈額結(jié)算時段安排,以減少因雷曼兄弟公司破產(chǎn)而帶來的風(fēng)險。五、企業(yè)法律風(fēng)險的類型十分鐘悲劇。令人匪夷所思的是,德國國家發(fā)展銀行(KfW)于10:10時,居然按照外匯掉期協(xié)議的交易,通過計算機自動付款系統(tǒng),向雷曼兄弟公司即將凍結(jié)的銀行賬戶轉(zhuǎn)入了3億歐元(約合4.35億美元)。德國銷量最大的圖片報在2008年9月18日頭版標(biāo)題中,稱KfW是“德國最愚蠢的銀行”。雷曼的債務(wù)總額達6130億美元,債權(quán)人超過10萬個。眾多的債權(quán)人中,中國工商銀行、建設(shè)銀行和中國銀行等至少7家中資銀行持有雷曼兄弟公司相關(guān)資產(chǎn)的總額在數(shù)億美元以上。 案例:東
19、星航空公司破產(chǎn)案因為資金鏈斷裂,東星航空被通用電氣商業(yè)航空服務(wù)公司(GECAS)等六家債權(quán)人起訴并申請破產(chǎn)。2009年3月30日,武漢中院受理該案立案,從而啟動了東星航空的破產(chǎn)清算程序。 以東星航空的破產(chǎn)為例,航空業(yè)是高投入行業(yè),一年虧損百億元不足為奇,對于這類企業(yè)的準(zhǔn)入,法律規(guī)定的最低注冊資本僅8000萬元,不到購買一架最便宜新飛機價格的1/3。東星航空短短兩年即夭折,與它自身流動資金嚴(yán)重不足有密切關(guān)聯(lián)。東星航空貪大求全,急功近利,一口氣租賃了9架飛機,但不知如何面對每天近10萬美元的租金,而其股東又并不懂航空,曾率領(lǐng)旅游班底去談飛機租賃,結(jié)果發(fā)現(xiàn)無法對話,無奈只好請香港律師幫忙,到最后還拖
20、欠香港律師的律師費。 案例:東星航空公司破產(chǎn)案東星航空的人事管理混亂,令人難以置信的是公司竟然沒有同高管人員簽勞動合同,同普通員工的勞動關(guān)系更是混亂不堪,有的員工勞動關(guān)系在集團,有的在東星國旅,并且長期拖欠員工社會保險。東星航空、東星集團、東盛房地產(chǎn)和東星國旅資金混同,連帶擔(dān)保、相互拆借資金最大股東蘭世立一股獨大,占到東星航空總股份的95%;當(dāng)然,在東星航空資金出現(xiàn)問題時,部分機場不是通過法律途徑來解決,而是擅自扣留東星航空的飛機,至今不還。東星航空的投機行為、盲目擴大經(jīng)營規(guī)模、企業(yè)家個人意識為決策重心、缺乏法律風(fēng)險控制意識、管理的混亂、緊張的政府關(guān)系等等,都是造成東星航空走向“死亡”的重要原
21、因。這些原因的背后,無不暴露出中國航空業(yè)或者說中國企業(yè)法律意識的淡薄。五、企業(yè)法律風(fēng)險的類型(二)對國際交易規(guī)則的不熟悉在國際上動不動就要沖擊500強的央企,卻在與國際投行的過招中,被衍生品圈套輪番放倒。 據(jù)了解,截至目前為止,央企和地方國企衍生品虧損額大概有1000多億元。面對慘痛教訓(xùn),國資委8月發(fā)函投行,聲明央企對投資衍生品保留不付款權(quán)利。但據(jù)媒體報道稱,此前雖然提出央企有停止交納保證金或者單方停止合同的權(quán)利,但是,目前大部分央企衍生品條約還在履行,虧損勢頭未有緩止。五、企業(yè)法律風(fēng)險的類型(二)對國際交易規(guī)則的不熟悉國航相關(guān)人士指出,該集團實現(xiàn)公允價值變動收益為15.21億元,其中未交割的
22、油料衍生合同公允價值變動收益計14.50億元(公允價值轉(zhuǎn)回40.03億元;因?qū)嶋H交割引起公允價值變動25.53億元。同時,東航相關(guān)人士指出,該公司公允價值變動凈收益約為人民幣28.14億元,其中航油套期保值期權(quán)合約產(chǎn)生的公允價值變動凈收益約為人民幣27.94億元。2009年上半年公司航油套期保值合約實際交割現(xiàn)金流出約為人民幣12.89億元。對此,美國康奈爾大學(xué)的金融學(xué)教授黃明博士表示,“我認為保留不付款權(quán)利它只是一個談判手段,逼著投行跟我們談,它所達到的目的,就是希望投行妥協(xié)一部分,使我們挽回一部分的虧損”五、企業(yè)法律風(fēng)險的類型(二)對國際交易規(guī)則的不熟悉但是,據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟報道報道,目前國內(nèi)
23、某航空企業(yè)每個月約幾百萬人民幣的燃油套保虧損,仍在繼續(xù)源源不斷支付給外資投行。 在國航、東航八月份公布的2009年的半年報里面看到,仍有未交割或已經(jīng)交割金額,顯示合同仍在履行。 五、企業(yè)法律風(fēng)險的類型 1、經(jīng)營性風(fēng)險合同風(fēng)險在信用不完備、法制不完善、市場支持因子缺失的情況下,企業(yè)的經(jīng)營性風(fēng)險較大。其中涉及合同風(fēng)險、票據(jù)風(fēng)險、不正當(dāng)競爭的風(fēng)險、消費者權(quán)益保護等方面的風(fēng)險。市場經(jīng)濟就是契約經(jīng)濟。企業(yè)經(jīng)營中的最大風(fēng)險往往是合同風(fēng)險。合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。依法成立的合同,對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或
24、者解除合同。合同風(fēng)險主要涉及到合同詐騙、合同瑕疵、合同不履行以及其它合同糾紛等風(fēng)險。 常見的合同風(fēng)險交易對方的資信狀況不實交易對方主體不適格口頭變更合同后未用書面形式確認未及時行使法定抗辯權(quán)利合同條款語意模糊,產(chǎn)生歧義合同缺乏專人管理而超過訴訟時效授權(quán)不及時收回,導(dǎo)致被授權(quán)人濫用權(quán)力 五、企業(yè)法律風(fēng)險的類型2、公司治理的風(fēng)險所謂公司治理的風(fēng)險是指公司治理結(jié)構(gòu)的不完善導(dǎo)致的企業(yè)風(fēng)險。如公司章程不完善,董事會運轉(zhuǎn)有問題,關(guān)聯(lián)交易,對股東權(quán)益的侵害等。 五、企業(yè)法律風(fēng)險的類型 何為公司治理結(jié)構(gòu)? 從狹義上看,公司治理主要是公司股東大會、董事會、監(jiān)事會的結(jié)構(gòu)與功能、董事長與經(jīng)理的權(quán)利與義務(wù)以及相應(yīng)的聘
25、任、激勵與監(jiān)督方面的制度安排等內(nèi)容。 從廣義上看,可以看作公司和社會的關(guān)系。包括股東、債權(quán)人、雇員、顧客、供應(yīng)商、政府、社區(qū)等在內(nèi)的廣大公司利益相關(guān)者。作為所有者,股東處于公司治理主體的核心。公司董事必須誠實守信,勤勉盡責(zé),不僅要力戒貪婪和縱欲,而且要力戒懶惰和懈怠。 一些公司的許多重大決策,實際上是在沒有良好的公司治理結(jié)構(gòu)下做出的。監(jiān)事會制度,獨立董事制度,在中國往往成為“花瓶”。如果一個大型公司的公司治理結(jié)構(gòu)不完善,公司的一舉一動都具有非常大的風(fēng)險性。 案例:“名義股東”訴某煤電公司確認股東身份、要求分紅案 山東某煤電股份有限公司系集煤炭開采、深加工、銷售于一體的現(xiàn)代化企業(yè)。 1998年由
26、有限公司改制為股份公司。 2001年擁有資產(chǎn)3.22億元,凈資產(chǎn)1.7億元。2007年底,總資產(chǎn)28.25億元,凈資產(chǎn)12.58億元。員工7000人。 案例:“名義股東”訴某煤電公司確認股東身份、要求分紅案 2001年,為準(zhǔn)備上市的需要,在當(dāng)?shù)卣c國資經(jīng)營公司的主持下,該公司分別與上海的四家民營企業(yè)簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。 依協(xié)議,該四家公司共計受讓煤電公司46%的股權(quán),同時約定由該煤電公司所在地的財政局將股權(quán)轉(zhuǎn)讓所需全部資金借給四家公司,并簽訂借款協(xié)議,借款期限至煤電公司核準(zhǔn)上市后的15日止,期間以該四家公司在煤電公司的股權(quán)收益作為取得借款的資金占用費。還約定,如不能上市,則四家公司有權(quán)要求其當(dāng)
27、地國資公司回購股權(quán),回購價款為股權(quán)轉(zhuǎn)讓價及未分配紅利。 案例:“名義股東”訴某煤電公司確認股東身份、要求分紅案 由于近年來煤炭行情看漲,煤電公司利潤可觀,四家公司遂訴要求向財政局還款并要求實際享有分紅。五、企業(yè)法律風(fēng)險的類型3、投資決策的風(fēng)險 企業(yè)要發(fā)展,要擴張,必然面臨對外投資、并購、重組等重大行為的決策。如果大的投資方向、投資時機、投資規(guī)模和決策失誤,對一個企業(yè)的影響往往是致命的。這里要特別注意國企海外投資的法律風(fēng)險。 投資決策的法律風(fēng)險主要表現(xiàn)為:以領(lǐng)導(dǎo)人的個人意志取代集體決策,重大的投資決策沒有經(jīng)過法律論證,投資決策程序不完善,越位越權(quán)決策,等等。 案例:中航油巨額虧損案件 中航油新加
28、坡公司是一家在新加坡上市的公司。 2003年,中航油新加坡公司在取得中國航油集團公司授權(quán)后,開始做油品套期保值業(yè)務(wù)。其總裁陳久霖擅自擴大業(yè)務(wù)范圍,從事石油衍生品期權(quán)交易。 2004年10月以來,新加坡公司所持石油衍生品盤位已遠遠超過預(yù)期價格。根據(jù)其合同,需向交易對方(銀行和金融機構(gòu))支付保證金。每桶油價每上漲美元,新加坡公司要向銀行支付5000萬美元的保證金,由此導(dǎo)致新加坡公司現(xiàn)金流量枯竭,賬面實際損失和潛在損失總計約.億美元。 案例:中航油巨額虧損案件 2006年03月21日 ,新加坡初等法院對中航油前總裁陳久霖做出判決,判其服刑四年零三個月,同時罰款三十三萬五千新元(約二十萬七千美元)。
29、在2006年4月的一次會議上,國資委主任李榮融面對400多位中央企業(yè)和地方國資委法規(guī)負責(zé)人舉中航油案例時表示,造成中航油事件的重要原因之一是“法律意識淡薄”,并強調(diào)“一定要嚴(yán)格依法辦事,重視法律風(fēng)險”,“特別是海外上市公司,海外的子企業(yè)、孫公司董事長總經(jīng)理的任命要慎重?!?“這些重大法律糾紛案件產(chǎn)生的原因較為復(fù)雜,但核心問題是:決策草率,法律審核把關(guān)不嚴(yán)。”4、擔(dān)保風(fēng)險 擔(dān)保是依照法律規(guī)定或當(dāng)事人的約定而設(shè)立的確保協(xié)議履行和權(quán)利實現(xiàn)的法律保證措施。根據(jù)我國的法律規(guī)定,擔(dān)保法律形式有保證、抵押、質(zhì)押、定金、留置五種。擔(dān)保從法律的角度來講是或有負債,但在中國大多數(shù)企業(yè)都會有這種負債,這是非常危險的
30、,有許多擔(dān)保的企業(yè)最后都遭遇了破產(chǎn)或關(guān)閉。五、企業(yè)法律風(fēng)險的類型 擔(dān)保風(fēng)險主要有:(1)或有負債成為實際負債的風(fēng)險;擔(dān)保責(zé)任并不是道義上的責(zé)任,擔(dān)保人往往要承擔(dān)無限連帶責(zé)任。(2)擔(dān)保人及擔(dān)保行為瑕疵的風(fēng)險。如重復(fù)抵押,使抵押物的價值遠遠小于擔(dān)保額,或?qū)⒆约翰o財產(chǎn)權(quán)的資產(chǎn)進行抵押,從而導(dǎo)致抵押合同無效,造成債權(quán)人財產(chǎn)流失。(3)連環(huán)擔(dān)保的風(fēng)險。即好企業(yè)與困境企業(yè)互相擔(dān)保,不負責(zé)任的擔(dān)保并形成“擔(dān)保群”,導(dǎo)致企業(yè)連帶破產(chǎn)現(xiàn)象。五、企業(yè)法律風(fēng)險的類型2003年11月6日,啤酒花公司稱公司董事長艾克拉木艾沙由夫“神秘”失蹤,此外公司自查發(fā)現(xiàn)對外擔(dān)保和做出對外擔(dān)保決議金額總計近18億元。截至2003
31、年11月20日,在短短的兩周時間內(nèi),啤酒花的股價有14個跌停,股價從跳水前的16.65元跌到4.10元。 經(jīng)查,截至2003年11月3日,啤酒花公司已進行披露的貸款擔(dān)??傤~為79980萬元,其中對控股子公司貸款擔(dān)??傤~35480萬元。因故未按規(guī)定履行信息披露義務(wù)的對外擔(dān)保決議總額為98786.07萬元。上述對外擔(dān)保和做出對外擔(dān)保決議金額總計178766.07萬元。 案例:啤酒花擔(dān)保案所謂“擔(dān)保圈”,是指上市公司和大股東通過相互擔(dān)保,將多家上市公司聯(lián)接到一起而形成的以資金為鏈條的利益體。這種擔(dān)保圈由于其“多米諾骨牌效應(yīng)”,只要其中一家上市公司資金鏈斷裂,就會殃及圈內(nèi)上市公司,甚至影響到整個證券市
32、場和金融體系。 -從早年的深圳擔(dān)保圈、上海擔(dān)保圈、福建擔(dān)保圈,到新近幾年出現(xiàn)的新疆擔(dān)保圈、河北擔(dān)保圈、內(nèi)蒙擔(dān)保圈,都給市場經(jīng)濟秩序與投資者權(quán)益帶來許多損害。 “福建圈”、“上海圈”、“深圳圈”圈圈驚人連環(huán)擔(dān)保圈問題深圳擔(dān)保圈 以深石化、ST盛潤和PT金田為中心形成的擔(dān)保鏈條,涉及到深石化、ST盛潤、深寶安、ST特力、海王生物、深紡織、ST深物業(yè)等13家上市公司以及另外的數(shù)十家非上市公司,涉及總金額數(shù)十億元。深圳擔(dān)保圈的四個結(jié)點中,除ST中華正勉力抽身之外,深金田已退市,深石化、ST盛潤2002年度均報巨虧 。上海擔(dān)保圈2001年中期,在上海本地上市公司中,共有52家上市公司互為擔(dān)保,形成了錯綜
33、復(fù)雜的“擔(dān)保鏈”。在這個“擔(dān)保鏈”中,擔(dān)保金額高達109.04億元,占這些公司對外擔(dān)??傤~的48.65。福建擔(dān)保圈2002年證監(jiān)會福州特派辦曾做過一項調(diào)查,截至2002年6月底,該辦轄區(qū)內(nèi)的28家上市公司,除福建高速、福建東百、福耀玻璃、福建雙菱和宏智科技等5家上市公司外,其他上市公司都有對外擔(dān)保,占轄區(qū)內(nèi)上市公司總數(shù)的82。在這些上市公司之間,形成了以三木集團、中福實業(yè)、閩福發(fā)、天香集團等4家公司為核心的4個擔(dān)保圈。4個擔(dān)保圈互相交織,共牽涉了轄區(qū)內(nèi)的13家上市公司,占轄區(qū)內(nèi)上市公司總數(shù)的46。五、企業(yè)法律風(fēng)險的類型5、產(chǎn)品法律責(zé)任風(fēng)險這里所述產(chǎn)品責(zé)任,特指因產(chǎn)品缺陷導(dǎo)致人身損害或產(chǎn)品外的其
34、他財產(chǎn)損失的“侵權(quán)責(zé)任”。產(chǎn)品的缺陷不僅僅包括質(zhì)量問題,還包括產(chǎn)品的其他缺陷。外觀上的缺陷,如兒童玩具的尖棱;制造上的缺陷,如產(chǎn)品不符合當(dāng)?shù)胤蓮娭瓢踩珮?biāo)準(zhǔn);設(shè)計上缺陷,設(shè)計本身就帶有某種危險;指示上的缺陷,如產(chǎn)品使用說明書缺乏說明或者警告說明不夠造成瑕疵。五、企業(yè)法律風(fēng)險的類型5、產(chǎn)品法律責(zé)任風(fēng)險麥當(dāng)勞一家餐廳曾因一杯熱咖啡溢出燙傷了顧客,而被迫支付了270萬美元的懲罰性賠償;通用汽車公司因“平托”牌汽車缺陷,被法院判罰支付超過1億美元的懲罰性賠償;菲利浦-莫里斯煙草公司曾被美國法院判決向一位吸煙受害者支付550萬美元的補償金以及30億美元的懲罰性賠償。五、企業(yè)法律風(fēng)險的類型5、產(chǎn)品法律責(zé)任
35、風(fēng)險這些境外產(chǎn)品責(zé)任賠償案件,給中國海外投資和出口企業(yè)敲響了警鐘。美國法律規(guī)定,從產(chǎn)品制造一直到最后零售,每一環(huán)節(jié)上的生產(chǎn)商、銷售商、批發(fā)商、零售商、裝配商、分銷商、運輸商和倉儲商,都有可能成為被告。中國海外投資正在以每年35%數(shù)度增長,中國出口貿(mào)易2006年約1萬億美元,面臨的海外產(chǎn)品責(zé)任風(fēng)險亟需要防范。五、企業(yè)法律風(fēng)險的類型5、產(chǎn)品法律責(zé)任風(fēng)險由于多數(shù)海外國家產(chǎn)品責(zé)任立法,采取無過錯責(zé)任和舉證責(zé)任倒置的法律原則,中國企業(yè)如果在海外消極應(yīng)訴或者在法庭上難以證明產(chǎn)品無缺陷,都將面臨當(dāng)?shù)胤ㄔ旱牟焕袥Q。美國產(chǎn)品責(zé)任訴訟,法院經(jīng)常實施“長臂管轄”,即使中國出口商只要與該州有某種“最低限度的接觸”,
36、該州的法院就能對該被告享有管轄權(quán)。 案例:三鹿破產(chǎn)案2008年12月25日上午河北省石家莊市政府舉行新聞發(fā)布會,通報三鹿集團股份有限公司破產(chǎn)案處理情況。三鹿牌嬰幼兒配方奶粉重大食品安全事故發(fā)生后,三鹿集團于9月12日全面停產(chǎn)。三鹿集團資產(chǎn)總額為15.61億元,負債超過26億元,凈資產(chǎn)負11.03億元,已經(jīng)嚴(yán)重資不抵債。依據(jù)中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法的有關(guān)規(guī)定,申請人(債權(quán)人)石家莊商業(yè)銀行和平西路支行向石家莊市中級人民法院提出了對被申請人(債務(wù)人)石家莊三鹿集團股份有限公司進行破產(chǎn)清算的申請,石家莊市中級人民法院受理了該案。案例:三鹿破產(chǎn)案三鹿奶粉事件對于三鹿公司與乳制品行業(yè)影響是比較大的。三鹿
37、公司原來品牌達到140多個億,有人對它的資產(chǎn)包括企業(yè)的品牌做評估,達到149個億。這個149億價值的一個品牌,最后總資產(chǎn)十幾個億,凈資產(chǎn)負十幾個億。2008年8月份出事,11月份爆發(fā)出來,一夜之間可以看到,有一個非常悲劇性的結(jié)局,這里面有很多原因。五、企業(yè)法律風(fēng)險的類型6、品牌與知識產(chǎn)權(quán)管理風(fēng)險溫家寶總理多次指出:“品牌就是知識產(chǎn)權(quán),她代表競爭力和利益“。知識產(chǎn)權(quán)在品牌戰(zhàn)略中是它的靈魂。知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為許多公司最重要的資產(chǎn)。(1)專利:用以保護發(fā)明和三維設(shè)計。(2)商標(biāo):用以保護品牌和標(biāo)識(及在某些情況下的三維設(shè)計)。(3)著作權(quán):用以保護意念的表達,例如文章和軟件。(4)技術(shù)訣竅,尤指公司研
38、發(fā)的有關(guān)生產(chǎn)過程的技術(shù)訣竅,是比“商業(yè)秘密”更為廣泛的技術(shù)。五、企業(yè)法律風(fēng)險的類型知識產(chǎn)權(quán)對不同產(chǎn)業(yè)的重要性亦不相同,譬如在高科技產(chǎn)業(yè)中,專利最為重要。高科技公司一般都設(shè)法制定強大的專利組合來保護它們創(chuàng)造的發(fā)明,并提出一套方案以防競爭對手的法律攻擊;對于經(jīng)營快速流通的消費產(chǎn)品的公司來說,商標(biāo)是最重要的權(quán)利。消費者根據(jù)他們自己對品牌的看法在超市及其他零售店購買產(chǎn)品,并不會考慮所購買的是否為專利產(chǎn)品;盡管商標(biāo)是各類軟件質(zhì)量信譽的重要標(biāo)記,但著作權(quán)在軟件產(chǎn)業(yè)中仍是最為重要的權(quán)利。知識產(chǎn)權(quán)管理的目的是要提高公司盈利能力,而不是要降低法律風(fēng)險。然而如果操作得當(dāng),大多數(shù)的知識產(chǎn)權(quán)管理在提高公司盈利能力的同
39、時也可降低法律風(fēng)險。 案例:華為商業(yè)秘密案2004年12月7日,深圳市南山區(qū)人民法院對深圳華為公司原職工王某、劉某、秦某侵犯商業(yè)秘密一案進行了公開宣判。被告人王某、劉某被判侵犯商業(yè)秘密罪,兩被告人均被判處有期徒刑3年,并處罰金人民幣5萬元;被告人秦某犯侵犯商業(yè)秘密罪,判處有期徒刑兩年,并處罰金人民幣3萬元。已被凍結(jié)的滬科公司賬戶內(nèi)款項,責(zé)令退賠給深圳華為公司,退賠金額以人民幣588.01萬元為限。 案例:華為商業(yè)秘密案一審法院審理查明:被告人王某、劉某、秦某于1997年被深圳華為公司聘用,三被告人均曾任職硬件工程師并參與了華為公司光網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的研發(fā)工作,在職時分別與華為公司簽訂了員工聘用協(xié)議書和
40、員工保密合同書。一審法院認為,三被告人均違反了其與華為公司簽訂的保密協(xié)議;被告人王某、劉某明知是他人違法獲取的華為公司商業(yè)秘密并加以使用、允許他人使用及披露;被告人秦某以盜竊的手段獲取華為公司的部分商業(yè)秘密,共同給華為公司造成重大經(jīng)濟損失,三被告人的行為均已構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪。 案例:華為商業(yè)秘密案據(jù)報道,美國聯(lián)邦調(diào)查局2009年10月16日宣布,美國福特汽車公司中國籍前雇員、北汽集團現(xiàn)任專業(yè)總師郁向東因涉嫌盜竊商業(yè)機密和非法侵入電腦系統(tǒng)于周四在芝加哥被捕。 郁向東曾于1997年至2007年期間,擔(dān)任福特產(chǎn)品工程師。從福特離職后,郁向東曾示好上汽,最終投靠北汽。美國當(dāng)局稱,郁向東在任職福特期間
41、被指控竊取和試圖竊取商業(yè)交易機密及其他資料,并利用這些資料為中國汽車公司工作。 案例:華為商業(yè)秘密案“竊取商業(yè)機密將對國家產(chǎn)業(yè)安全造成威脅,”美國FBI特別代理人Andrew G. Arena表示,“尤其對密歇根等美國汽車工業(yè)重鎮(zhèn)來說影響甚大?!?據(jù)悉,這一罪名如果成立,郁向東最大可能被判罰45年監(jiān)獄之刑和125萬美元的罰金。六、部分內(nèi)部控制指引介紹(一)資金活動的內(nèi)部控制(二)資產(chǎn)管理的內(nèi)部控制(一)資金活動的內(nèi)部控制目的:防控風(fēng)險、提高效益4個風(fēng)險: 籌資決策不當(dāng) 投資決策不當(dāng) 資金調(diào)度不當(dāng) 資金管控不嚴(yán)可能帶來的風(fēng)險籌資=投資+日常營運3個主要環(huán)節(jié) 業(yè)務(wù)流程 主要風(fēng)險 控制措施案例:短貸
42、長投資扼住“標(biāo)王”的咽喉 秦池酒廠是山東臨胞縣的一家生產(chǎn)“秦池”白酒的企業(yè)。1995年,臨胞縣人口88.7萬人,人均收入1 150元,低于山東省平均水平。 1995年秦池酒廠廠長赴京參加第一屆“標(biāo)王”競標(biāo),以6666萬元的價格奪得中央電視臺黃金時段廣告“標(biāo)王”后,引起轟動效應(yīng),秦池酒廠一夜成名,秦池白酒也身價倍增。案例:短貸長投資扼住“標(biāo)王”的咽喉 中標(biāo)后的一個多月時間里,秦池酒廠就簽訂了銷售合同4億元;頭兩個月秦池酒廠銷售收入就達2.18億元,實現(xiàn)利稅6 800萬元,相當(dāng)于秦池酒廠建廠以來前55年的總和。至6月底,訂貨已排到了年底。1996年秦池酒廠的銷售也由1995年的7 500萬元一躍為
43、9.5億。 1996年11月秦池酒廠以3.2億元人民幣的“天價”,買下了次年中央電視臺黃金時段廣告。然而,好景不長,1998年便傳出了秦池酒廠生產(chǎn)、經(jīng)營陷入困境,出現(xiàn)大幅虧損的消息。案例:秦池酒廠 一方面在擴大生產(chǎn)規(guī)模、提高生產(chǎn)能力,從而提高固定資產(chǎn)等長期性資產(chǎn)比例的同時,使流動資產(chǎn)在總資產(chǎn)中的比例相應(yīng)下降,由此降低了企業(yè)的流動能力和變現(xiàn)能力; 另一方面,巨額廣告支出和固定資產(chǎn)上的投資所需資金要求企業(yè)通過銀行貸款解決,按當(dāng)時的銀行政策,此類貸款往往為短期貸款,這就造成了銀行的短期貸款被用于資金回收速度慢、周期較長的長期性資產(chǎn)上,由此使企業(yè)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)與資本結(jié)構(gòu)在時間和數(shù)量上形成較大的不協(xié)調(diào)性,并因
44、此形成了“短貸長投”。案例:部分白酒企業(yè)2004年末資產(chǎn)結(jié)構(gòu)和資本結(jié)構(gòu)貴州茅臺貨幣資金2 898 327 41845.5%五糧液貨幣資金882 624 67010.0%應(yīng)收票據(jù)115 374 9091.81%應(yīng)收票據(jù)683 957 0897.76%應(yīng)收賬款31 277 3600.49%應(yīng)收賬款2 151 3130.02%其他應(yīng)收款29 172 9760.46%其他應(yīng)收款11 566 4900.13%存貨1 693 741 19526.6%存貨1 375 514 73815.6%流動資產(chǎn)4 772 638 50774.9%流動資產(chǎn)2 969 540 78033.7%固定資產(chǎn)1 502 560 8
45、7623.6%固定資產(chǎn)5 770 320 04565.5%資產(chǎn)總計6 373 652 983100%資產(chǎn)總計8 810 533 628100%短期借款00%短期借款00%應(yīng)付票據(jù)00%應(yīng)付票據(jù)00%應(yīng)付賬款35 782 8310.56%應(yīng)付賬款35 958 5620.41%預(yù)收賬款1 036 893 72616.3%預(yù)收賬款564 444 8756.41%應(yīng)交稅金592 839 3769.30%應(yīng)交稅金1 229 519 16013.9%其他應(yīng)交款7 298 1540.11%其他應(yīng)交款101 734 9091.15%其他應(yīng)付款396 044 8966.21%其他應(yīng)付款50 905 8750.5
46、8%流動負債2 156 645 23633.8%流動負債2 221 071 72625.2%長期借款00%長期借款0%負債合計2 156 945 23633.8%負債合計2 223 571 72625.2%案例:高息借款將企業(yè)推入財務(wù)險境吉林化學(xué)工業(yè)股份有限公司是由吉林化學(xué)工業(yè)公司進行重組并于1994年12月13日成立的股份有限公司,經(jīng)營范圍是石油產(chǎn)品、石化及有機化工產(chǎn)品、合成橡膠、化肥及無機化工產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售等。1993年集團公司開始建設(shè)30萬噸乙烯工程,設(shè)想是解決當(dāng)時生產(chǎn)的缺口以及滿足需求的增長,投產(chǎn)后公司的乙烯年設(shè)計能力增加30萬噸,達到45萬噸,成為國內(nèi)最大的乙烯生產(chǎn)商之一。整個乙烯
47、工程總投資包括資本化利息約為人民幣72億多元。案例:高息借款將企業(yè)推入財務(wù)險境公司乙烯工程所需資金大部分是企業(yè)從銀行貸款,其中一部分為30萬噸乙烯建設(shè)所借的4.2億美元的外幣貸款,還款期為1997-2008年,貸款利息沉重,最多時年財務(wù)費用高達10億元,年最高貸款利息率達到10%以上,后來財務(wù)費用雖有所減少,但每年仍在5億元以上。19982001年累計財務(wù)費用為24.5億元,超過同期公司累計主營業(yè)務(wù)利潤的一半。案例:高息借款將企業(yè)推入財務(wù)險境沉重的債務(wù)負擔(dān)造成吉林化工極高的資產(chǎn)負債率。截止到2002年中期,公司的資產(chǎn)負債率為75.46%,在同行業(yè)屬明顯偏高(同期上海石化為47.38%、揚子石化
48、為56.27%、齊魯石化為38.21%),公司長短期借款合計約83億元。由于主要產(chǎn)品價格下降造成主營業(yè)務(wù)利潤減少,更由于高額的財務(wù)費用,在經(jīng)營困境和財務(wù)困境的雙重擠壓下,吉林化工2000年度和2001年度連續(xù)虧損,分別虧損8.79億元和18.03億元。案例:吉林化工的資本結(jié)構(gòu)項目2000年12月31日比例2001年12月31日比例2002年6月30日比例資產(chǎn)總計17 710 708 378100%14 531 951 470100%14 534 735 758100%短期借款1 989 440 00011.2%3 138 600 00021.6%3 467 350 00023.9%應(yīng)付賬款59
49、3 453 6563.35%654 014 0094.50%804 502 0655.54%其他應(yīng)付款762 344 5174.30%292 800 1312.01%341 509 7492.35%一年內(nèi)到期的長期負債1 054 391 3815.95%402 884 8682.77467 420 9803.22%流動負債4 385 477 16524.8%4 621 876 96531.8%5 139 952 02635.4%長期借款4 512 317 44725.5%4 836 973 71433.3%4 794 870 41633.0%其他長期負債3 067 784 13517.3%1
50、148 589 5317.90%1 033 106 3587.11%負債合計11 965 578 74767.6%10 607 440 21073.0%10 967 928 80075.46%案例:石油化工企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)部分石油加工企業(yè)2004年年末的資本結(jié)構(gòu)企業(yè)項目2004年12月31日比例企業(yè)項目2004年12月31日比例上海石化資產(chǎn)總計28 757 089 000100%揚子石化資產(chǎn)總計16 448 585 968100%短期借款3 742 727 00013.0%短期借款40 000 0000.24%應(yīng)付賬款911 940 0003.2%應(yīng)付賬款680 875 6424.14%其他應(yīng)付
51、款484 061 0001.7%其他應(yīng)付款1 223 729 9757.44%一年內(nèi)到期的長期借款1 257 578 0004.4%一年內(nèi)到期的長期負債200 000 0001.21%流動負債7 432 559 00025.8%流動負債3 132 077 58919.0%長期借款2 014 614 0007.0%長期借款1 680 000 00010.2%負債合計9 481 724 00033.0%負債合計4 917 705 80629.9%資金活動內(nèi)控的總體要求資金活動內(nèi)控的總體要求 核心:科學(xué)決策 基礎(chǔ):制度建設(shè) 重點:業(yè)務(wù)流程 關(guān)鍵:風(fēng)險控制點方向:資金集中管理 保障:嚴(yán)格執(zhí)行 籌資活動
52、業(yè)務(wù)流程 提出籌資方案 論證籌資方案 (戰(zhàn)略、經(jīng)濟、風(fēng)險評估) 審批籌資方案(集體、重大股東會) 籌資計劃編制與執(zhí)行 籌資活動的監(jiān)督、評價 籌資活動的責(zé)任追究籌資活動詳細業(yè)務(wù)流程圖籌資活動主要風(fēng)險風(fēng)險原因一缺乏完整的籌資戰(zhàn)略規(guī)劃 結(jié)果:容易導(dǎo)致盲目籌資,使資本結(jié) 構(gòu)、資金來源結(jié)構(gòu)、利率結(jié)構(gòu)等頻繁變動,帶來巨大的財務(wù)風(fēng)險 風(fēng)險原因二缺乏對企業(yè)資金現(xiàn)狀的全面認識 結(jié)果:容易導(dǎo)致籌資過度或者籌資不足 (擴大到全集團)風(fēng)險原因三缺乏完善的授權(quán)審批制度 結(jié)果:可能忽視籌資方案中的潛在風(fēng)險,使籌資方案草率決策、倉促上馬,帶來嚴(yán)重的潛在風(fēng)險 籌資活動主要風(fēng)險風(fēng)險原因四缺乏對籌資條款的認真審核 結(jié)果:可能因合
53、同條款而帶來潛在的不利影響,使企業(yè)在未來可能發(fā)生的經(jīng)濟糾紛或訴訟中處于不利地位。 風(fēng)險原因五無法保證支付籌資成本 結(jié)果:可能給企業(yè)帶來信譽傷害、信用評級降低,股價下跌,最終給企業(yè)的經(jīng)營帶來重大不利影響 。 風(fēng)險原因六缺乏嚴(yán)密的跟蹤管理制度 結(jié)果:可能會使企業(yè)資金管理失控,因資金被挪用而導(dǎo)致財務(wù)損失,也可能因此導(dǎo)致利息沒有及時支付而被銀行罰息,這些都會使得企業(yè)面臨不必要的財務(wù)風(fēng)險 籌資活動風(fēng)險控制點與控制措施關(guān)鍵控制點控制目標(biāo)控制措施提出籌資方案進行籌資方案可行性論證1、進行籌資方案的戰(zhàn)略性評估,包括是否與企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略相符合,籌資規(guī)模是否適當(dāng);2、進行籌資方案的經(jīng)濟性評估,如籌資成本是否最低,資
54、本結(jié)構(gòu)是否恰當(dāng),籌資成本與資金收益是否匹配;3、進行籌資方案的風(fēng)險性評估,如籌資方案面臨哪些風(fēng)險,風(fēng)險大小是否適當(dāng)、可控,是否與收益匹配。籌資方案審批選擇批準(zhǔn)最優(yōu)籌資方案1、根據(jù)分級授權(quán)審批制度,按照規(guī)定程序嚴(yán)格審批經(jīng)過可行性論證的籌資方案;2、審批中應(yīng)實行集體審議或聯(lián)簽制度,保證決策的科學(xué)性?;I資活動風(fēng)險控制點與控制措施關(guān)鍵控制點控制目標(biāo)控制措施制定籌資計劃制定切實可行的具體籌資計劃,科學(xué)規(guī)劃籌資活動,保證低成本、高效率籌資1.根據(jù)籌資方案,結(jié)合當(dāng)時經(jīng)濟金融形勢,分析不同籌資方式的資金成本,正確選擇籌資方式和不同方式的籌資數(shù)量,財務(wù)部門或資金管理部門制定具體籌資計劃;2.根據(jù)授權(quán)審批制度報有
55、關(guān)部門批準(zhǔn)。實施籌資保證籌資活動正確、合法、有效進行1.根據(jù)籌資計劃進行籌資;2.簽訂籌資協(xié)議,明確權(quán)利義務(wù);3.按照崗位分離與授權(quán)審批制度,各環(huán)節(jié)和各責(zé)任人正確履行審批監(jiān)督責(zé)任,實施嚴(yán)密的籌資程序控制和崗位分離控制;4.做好嚴(yán)密的籌資記錄,發(fā)揮會計控制的作用。籌資活動風(fēng)險控制點與控制措施關(guān)鍵控制點控制目標(biāo)控制措施籌資活動評價與責(zé)任追究保證籌集資金的正確有效使用,維護籌資信用1.促成各部門嚴(yán)格按照確定的用途使用資金;2.監(jiān)督檢查,督促各環(huán)節(jié)嚴(yán)密保管未發(fā)行的股票、債券;3.監(jiān)督檢查,督促正確計提、支付利息;4.加強債務(wù)償還和股利支付環(huán)節(jié)的監(jiān)督管理;5.評價籌資活動過程,追究違規(guī)人員責(zé)任。強與大營
56、銷迷固守舊業(yè)衍生品海外折戟多元化87案例:大企業(yè)搞垮自己的六種投資長虹;三株伊士曼柯達;UT斯達康三九;迪康;康橋眼科;邁普TCL;海爾;吉利與沃爾沃愛多;秦池;亞細亞中航油;國儲銅;中信泰富;平安2004年四川長虹巨額賒銷案自發(fā)布預(yù)虧公告后,長虹已連續(xù)兩天跌停板。繼2004年12月日28股價從4.93元跌至4.44元后,昨天(29日)又從4.44元再跌至4元,兩日跌幅均達到10%。成交量也從前天的約110萬股,暴增至昨天的接近1000萬股。按下跌股價乘以流通股數(shù)計算,長虹兩天內(nèi)就丟失掉了約9億元市值。長虹的股價早已跌破每股凈資產(chǎn)6.09元/股 四川長虹(600839)前天(28日)發(fā)布了20
57、04年預(yù)虧公告,稱美國經(jīng)銷商APEX欠長虹近40億元【 4.675億美元】的應(yīng)收賬款,長虹只可能收回約合12.5億元人民幣【 1.5億美元】,預(yù)計最大計提金額將達25.8億元人民幣【3.1億美元】銷售業(yè)務(wù)-前車之鑒內(nèi)控應(yīng)用指引第9號 四川長虹曝財務(wù)丑聞 被指虛增銷售收入50億 。有一位舉報人搜集證據(jù)的時間長達13年,收到的距今時間最久的證據(jù)為1997年 。由此,此后1999年、2009年先后兩次進行的總額度達47.5億元的再融資均是缺乏法律依據(jù)。銷售業(yè)務(wù)-前車之鑒內(nèi)控應(yīng)用指引第9號 投資活動業(yè)務(wù)流程 擬定投資方案 論證投資方案可行性 投資方案決策 投資計劃編制與審批 投資計劃實施 投資項目的到
58、期處置投資活動詳細業(yè)務(wù)流程圖投資活動主要風(fēng)險風(fēng)險原因一投資活動與企業(yè)戰(zhàn)略不符 結(jié)果:可能導(dǎo)致主業(yè)不突出,盲目投資,或者貪大貪快,亂鋪攤子,投資無所不及、無所不能的現(xiàn)象。 風(fēng)險原因二投資與籌資在資金數(shù)量、期限、成本與收益上不匹配 結(jié)果:可能超過企業(yè)資金實力和籌資能力進行投資從而使企業(yè)陷入財務(wù)危機 風(fēng)險原因三投資活動忽略資產(chǎn)結(jié)構(gòu)與流動性 結(jié)果:可能導(dǎo)致投資風(fēng)險與收益不均衡投資活動主要風(fēng)險風(fēng)險原因四缺乏嚴(yán)密的授權(quán)審批制度和不相容職務(wù)分離制度 結(jié)果:可能出現(xiàn)隨意、無序、無效的投資狀況,導(dǎo)致投資失誤和企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營失敗 風(fēng)險原因五缺乏嚴(yán)密的投資資產(chǎn)保管與會計記錄 結(jié)果:可能導(dǎo)致投資舞弊行為,引起投資風(fēng)險甚
59、至經(jīng)營失敗。 投資活動主要風(fēng)險點與控制措施風(fēng)險控制點控制目標(biāo)控制措施提出投資方案進行投資方案可行性論證1、進行投資方案的戰(zhàn)略性評估,包括是否與企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略相符合;2、投資規(guī)模、方向和時機是否適當(dāng);3、對投資方案進行技術(shù)、市場、財務(wù)可行性研究,深入分析項目的技術(shù)可行性與先進性、市場容量與前景,以及項目預(yù)計現(xiàn)金流量、風(fēng)險與報酬,比較或評價不同項目的可行性。投資方案審批選擇批準(zhǔn)最優(yōu)投資方案1、明確審批人對投資業(yè)務(wù)的授權(quán)批準(zhǔn)方式、權(quán)限、程序和責(zé)任,不得越權(quán);2、審批中應(yīng)實行集體決策審議或者聯(lián)簽制度;3、與有關(guān)被投資方簽署投資協(xié)議。投資活動主要風(fēng)險點與控制措施風(fēng)險控制點控制目標(biāo)控制措施編制投資計劃制定切
60、實可行的具體投資計劃,作為項目投資的控制依據(jù)1、核查企業(yè)當(dāng)前資金額及正常生產(chǎn)經(jīng)營預(yù)算對資金的需求量,積極籌措投資項目所需資金;2、制定詳細的投資計劃,并根據(jù)授權(quán)審批制度報有關(guān)部門審批。投資活動主要風(fēng)險點與控制措施風(fēng)險控制點控制目標(biāo)控制措施實施投資方案保證投資活動按計劃合法、有序、有效進行1、根據(jù)投資計劃進度,嚴(yán)格分期、按進度適時投放資金,嚴(yán)格控制資金流量和時間;2、以投資計劃為依據(jù),按照職務(wù)分離制度和授權(quán)審批制度,各環(huán)節(jié)和各責(zé)任人正確履行審批監(jiān)督責(zé)任,對項目實施過程進行監(jiān)督和控制,防止各種舞弊行為,保證項目建設(shè)的質(zhì)量和進度要求;3、做好嚴(yán)密的會計記錄,發(fā)揮會計控制的作用;4、做好跟蹤分析工作,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 工程機械車輛維修方案招標(biāo)文件
- 特色幼兒園教師聘用協(xié)議
- 電影院放映員聘用合同
- 高速公路設(shè)施招投標(biāo)管理規(guī)定
- 工業(yè)園區(qū)施工合同
- 債務(wù)清償合同樣本
- 旅游景區(qū)食堂后勤招聘合同
- 2024年土地承包經(jīng)營權(quán)變更合同參考文本3篇
- 餐飲業(yè)員工解聘合同模板
- 農(nóng)村文化車輛出入管理方法
- 出租房屋安全檢查制度模版(2篇)
- 《森林防火安全教育》主題班會 課件
- 漏洞修復(fù)策略優(yōu)化
- 乘風(fēng)化麟 蛇我其誰 2025XX集團年終總結(jié)暨頒獎盛典
- 車間生產(chǎn)現(xiàn)場5S管理基礎(chǔ)知識培訓(xùn)課件
- 2024年同等學(xué)力申碩英語考試真題
- 文書模板-《公司與村集體合作種植協(xié)議書》
- 碼頭安全生產(chǎn)知識培訓(xùn)
- 《死亡詩社》電影賞析
- JJF(京) 105-2023 網(wǎng)絡(luò)時間同步服務(wù)器校準(zhǔn)規(guī)范
- 老年科護理查房護理病歷臨床病案
評論
0/150
提交評論